Dúvidas encontradas durante tradução de URL dispatcher
Luiz Vital
Seguem as dúvidas que surgiram durante a tradução e as decisões que
tomei, por favor, gostaria de saber a opnião de vocês sobre estes
ítens:
- Logo de cara o termo "URL dispatcher" decidi não traduzir, creio que
isso ja está assim na documentação que foi traduzida.
- "keyword arguments" estou usando "argumentos nomeados"
- "the pattern matches" => "o padrão corresponde" e suas variantes
- "verbose" => "tediosa" no contexto de
"some developers find the named-group syntax ugly and too verbose"
ficou
"alguns desenvolvedores acham a sintaxe de grupos nomeados feia e tediosa"
- "What the URLConf searches against" => "O que o URLConf procura"
- **New in Django development version** => **Novidade na versão de
desenvolvimento do Django**
Este texto definitivamente deve entrar para o glossário, pois vai
aparecer em muitos lugares.
- "By default" => "Por padrão"
- "Django overview" => "Uma Olhada no Django" ?
Inicialmente tinh colocado como "Visão geral do Django", mas como já
existe um documento traduzido desta outra forma, mantive.
- "hook" => "gancho" ... em : (este realmente não caiu bem....)
URLconfs have a hook that lets you pass extra arguments to your view functions,
as a Python dictionary.
- "syndication framework" e "decorator" não foram traduzidos
- "callable objects" => "objetos que podem ser chamados"
Talvez possa ser mudado "chamados" para "invocados"
Abraços,
Luiz Fernando Barbosa Vital
ZNC Sistemas
Guilherme Mesquita Gondim
writes:
> - Logo de cara o termo "URL dispatcher" decidi não traduzir, creio que
> isso ja está assim na documentação que foi traduzida.
Também não traduziria, porém não sei se há um termo comum em português
utilizado por aqui.
> - "keyword arguments" estou usando "argumentos nomeados"
Isso mesmo!
> - "the pattern matches" => "o padrão corresponde" e suas variantes
Ótimo, dependendo do caso você pode utilizar outras palavras para
patterns, mas acho que padrão cairá bem em tudo.
> - "verbose" => "tediosa" no contexto de
> "some developers find the named-group syntax ugly and too verbose"
> ficou
> "alguns desenvolvedores acham a sintaxe de grupos nomeados feia e
> tediosa"
Verbose é bastante utilizado como "barulhento" também, mas em "saída
barulhenta". Mas eu acho que usar "verboso" (sim, com o no final) é
bastante apropriado neste caso.
Eu não sei se essa é uma palavra que veio do grego ou latim ou do inglês
mesmo, mas no dicionário Michaelis eu encontrei isso:
ver.bo.so
adj (lat verbosu)
1 Abundante de palavras; palavroso.
2 Loquaz.
3 Que tem muita facilidade em exprimir-se.
<http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=verboso>
> - "What the URLConf searches against" => "O que o URLConf procura"
Acho que cai bem.
> - **New in Django development version** => **Novidade na versão de
> desenvolvimento do Django**
> Este texto definitivamente deve entrar para o glossário, pois vai
> aparecer em muitos lugares.
Verdade, e bastante gente me parece que utilizou de outras formas. Se
puder pesquisar isso nos outros arquivos ficaríamos gratos. :-D
> - "By default" => "Por padrão"
Ok!
> - "Django overview" => "Uma Olhada no Django" ?
> Inicialmente tinh colocado como "Visão geral do Django", mas como já
> existe um documento traduzido desta outra forma, mantive.
Hmm, visão geral me parece que utilizamos na página inicial do site da
Django Brasil. Eu prefiro "visao geral", mas dependendo do caso sua
tradução cai bem também.
> - "hook" => "gancho" ... em : (este realmente não caiu bem....)
> URLconfs have a hook that lets you pass extra arguments to your view functions,
> as a Python dictionary.
Creio que seria melhor deixar hook mesmo. Quando em um termo técnico,
é bastante utilizado sem tradução. Pelo menos é o que eu percebo.
> - "syndication framework" e "decorator" não foram traduzidos
Syndication eu nunca achei uma palavra que caia bem por aqui. Já pensei
em sindicação, mas é estranho.
Decorator acho melhor utilizar assim mesmo.
> - "callable objects" => "objetos que podem ser chamados"
Ótimo. Talvez seria legal deixar entre parênteses o termo em inglês na
primeira vez que ele foi utilizado.
"objetos chamáveis" fica bom ou fica estranho?
> Talvez possa ser mudado "chamados" para "invocados"
Acho que "chamado" fica melhor mesmo.
Valeu,
semente
--
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
http://semente.taurinus.org
Pedro Valente
> "some developers find the named-group syntax ugly and too verbose"
> ficou "alguns desenvolvedores acham a sintaxe de grupos nomeados feia e tediosa"
Me parece a palavra que melhor captura o espírito de "verbose"...
Abs,
Pedro Valente
Davi Lima
[]s
DL
Guilherme Mesquita Gondim
> Me parece a palavra que melhor captura o espírito de "verbose"...
Verdade, usar prolixo é uma boa.
Luiz Vital
Acabei de subir uma versão atualizada.
[]s
Luiz Fernando B. Vital
2008/7/21 Guilherme Mesquita Gondim <sem...@taurinus.org>: