On Fri, 30 May 2008 23:50:16 +0300, Alexandru Szasz wrote: > Ai încercat să scrii cuiva despre asta, poate chiar președintelui ?
Mai pe la începutul anului am profitat de o ocazie să atrag atenția câtorva capete luminate de la Academia Română de caronul de pe bancotele de monedei noastre națioale. N-a interesat pe nimeni și/sau nimeni nu a înțeles despre ce este vorba. N-a fost o acțiune concentrată și nu mi-am făcut iluzii, dar m-aș fi așteptat să trezească măcar o curiozitate oarecare. N-a trezit nimic.
În primii 4 ani de școală învățătoare mi-a fost mama. Un motiv în plus pentru unii să spună că de asta aveam note mari. Adevărul e că atunci când scriam urât, când mâncam litere, când nu puneam „căciulă și virgulă” la diacritice luam bătaie. Unii ar zice că e un lucru exagerat sa-ți bați copilul pentru „niște prostii de litere”. Acum apreciez orice text scris corect.
On 1 Iun, 01:30, saltedlight <salted.li...@gmail.com> wrote:
> Să nu uităm că peștele de la cap se împute...
Ai dreptate, cu amendamentul că în cazul de faţă "capul" este
Institutul de Lingvistică, cel care trăieşte într-o stare de
somnolenţă continuă şi de orbire faţă de realitatea înconjurătoare.
Pe de altă parte problema cea mare nu este în stradă sau la TV, unde
absenţa diacriticelor e excepţia, ci pe internet, unde este regula.
Iar a transforma un peşte împuţit într-unul proaspăt nu pare a fi
deloc uşor, mai ales cînd mirosul lui nu-i deranjează pe majoritatea
internauţilor.
S-a văzut şi în cazul Programare.org că rezistenţa la introducerea
diacriticelor este foarte mare, chiar şi cînd soluţia este oferită
aproape pe tavă. Le-am mai spus şi altor proprietari de situri
importante (folosind rubrica de contact) despre necesitatea
diacriticelor, dar nimeni nu le-a introdus, poate şi pentru că eram
singurul care le cerea aşa ceva. Se merge probabil pe principiul că
dacă 80% din vizitatori sînt mulţumiţi cu situaţia existentă (absenţa
diacriticelor), restul de 20% pot să nu fie luaţi în seamă.
Şi aici se vede esenţa problemei, faptul că majoritatea utilizatorilor
nu sînt deranjaţi de lipsa diacriticelor, ba mai mult, unii din ei vin
cu tot felul de argumente conform cărora ele ar trebui abandonate. Mai
nou am văzut cum cineva spunea că nu foloseşte diacriticele pentru că
doreşte ca internetul să fie "un mediu deschis, nu unul academic,
scorţos" (comentatorul sadwank, în pagina cu adresa de mai jos) .
Nefolosirea diacriticelor ca metodă de răzvrătire contra sistemului,
asta mai lipsea din panoplia de aberaţii anti-diacritice. Dar dacă
vine de la cineva care-şi zice "sad wank" nu trebuie să mire pe
nimeni...
> On May 30, 11:50 pm, "Alexandru Szasz" <alex...@gmail.com> wrote:
> > În data de 30 mai 2008 23:17, DanMatei <DanMate...@gmail.com> a scris:
> > > Scrie: „Administratia prezidentiala" !!!
> > > Dan Matei (şi mai patriot, şi mai elector)
> > Ai încercat să scrii cuiva despre asta, poate chiar președintelui ?
> Right ! N-am scris. Bună idee. Ia să-i scriu...
> O sa-i scriu ceve de genul:
> Vă place să citiţi „sarma” în loc de „sârmă” sau „nasul” în loc de
> „naşul” ?
> > Alexandru Szasz
> Dan Matei (patriot local)
Cum puii mei si aici base e de vina?
@dan matei: e sarcina de la minister? de ce nu va faceti o lista de
discutii pnl?
uite headline-ul de pe www.gov.ro: "Declaratii de presa ale Primului-ministru Calin Popescu Tariceanu la
iesirea din sectia de votare"
nu incepeti de acolo?
> @Dan Matei (patriot local) > tu scrii de acasa sau de la serviciu? > zi ca esti in concediu, ca mie nu-mi convine > sa faci propaganda pe banii mei
Liviu, n-am nimic împotrivă să ne mai descărcăm când simţim nevoia, dar atenţie unde o facem, ăsta era poate un mail de trimis pe adresa personală, nici într-un caz pe listă.
Nici cel dinainte cu „sarcina de la minister” nu era prea la subiect. Ca de la un fan Băsescu la altul, cred că obsesia cu Băse era de partea ta, nu l-a învinovăţit nimeni pe preşedinte pentru lipsa diacriticelor.
> On May 30, 11:50 pm, "Alexandru Szasz" <alex...@gmail.com> wrote: >> În data de 30 mai 2008 23:17, DanMatei <DanMate...@gmail.com> a scris:
>> > Scrie: „Administratia prezidentiala" !!!
>> > Dan Matei (şi mai patriot, şi mai elector)
>> Ai încercat să scrii cuiva despre asta, poate chiar președintelui ?
> Right ! N-am scris. Bună idee. Ia să-i scriu...
> O sa-i scriu ceve de genul:
> Vă place să citiţi „sarma" în loc de „sârmă" sau „nasul" în loc de > „naşul" ?
>> Alexandru Szasz
> Dan Matei (patriot local)
E ușor de realizat că în cazul saiturilor statului și al acțibildelor din instituții, e ori un tinerel responsabil, ori copilul unuia mai bătrânel care nu știe să-și facă treaba.
Așa că o scurtă atenționare și cu soluție de remediere (indicații cum se scrie cu diacritice) pot rezolva multe din problemele astea.
Uneori e de vină tipografia pentru că are niște unelte second hand nemțești sau cine știe de unde care pur și simplu nu pot tipări cu diacritice. Sau nu știe să le configureze nimeni. Dar asta mai rar.
?i, adica cum pe banii dvs. ? Sigur ca nu eram la serviciu. Dar chiar daca a? fi fost, angajatorul meu nu e bugetar. A?a ca... Sau sunte?i ac?ionar la Google ? :-)
Dan Matei
PS. ?i ce treaba are ministerul aici ? ?i ce treaba are PNL aici ? (BTW. nu-s membru; ?i nici în altul; am vrut sa intru în partidul „Ini?iativa pentru o Românie Normala”, dar mi s-a spus ca nu s-a înfiin?at înca.)
PPS. De fapt, ministerul are o tangen?a: firma lui de la poarta e „Ministerul Culturii si Cultelor” (cast in iron). Acolo am facut deja ironii ?i comentarii rautacioase, dar mi s-a zis ca e scump sa corecteze. La proxima schimbare...
--------------------------------------------------------------------------- - Dan Matei, director CIMEC - Institutul de Memorie Culturala [Institute for Cultural Memory] Pia?a Presei Libere nr. 1, CP 33-90 Bucure?ti [Bucharest], Romania
On Sun, 1 Jun 2008 23:15:08 -0700 (PDT), DanMatei wrote: > Right ! N-am scris. Bună idee. Ia să-i scriu... > O sa-i scriu ceve de genul: > Vă place să citiţi „sarma” în loc de „sârmă” sau „nasul” în loc de > „naşul” ?
