[DesInterac] - Design de interação

3 views
Skip to first unread message

Gustavo Krause

unread,
Dec 10, 2007, 10:32:52 AM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Design de interação (ou design de interfaces)...

Wikipédia

concordam?

--
Gustavo Krause

Eduardo Loureiro

unread,
Dec 10, 2007, 10:52:19 AM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Essa definição já esta lá a muito, muito tempo, nenhuma boa alma teve a manha de arrumar até hoje hehe



--
Eduardo Loureiro
www.eduardoloureiro.com

Frederick van Amstel

unread,
Dec 10, 2007, 11:37:03 AM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Bora dar uma completada nesse termo da Wikipedia, pessoal? Nós somos
os mais indicados para isso. Comecei a contribuir com a definição.

Sobre a diferença entre Design de Interação e Design de Interface
escrevi o seguinte:

http://usabilidoido.com.br/afinal_o_que_e_design_de_interacao.html

Apesar do termo Design de Interface ser praticamente equivalente,
algumas sutilezas me fizeram preferir o termo Design de Interação.

Em primeiro lugar porque o conceito de interação é mais fácil de
entender do que o de interface. As pessoas sabem o que é interação
porque isso faz parte do dia-a-dia delas. Elas sabem também que o
adjetivo "interativo" é muito usado no contexto da Informática. Tente
definir o que é interação e o que é interface para um leigo e você
sentirá uma diferença brutal no entendimento.

Interface me lembra uma superfície onde duas entidades se encontram,
uma espécie de filtro. A imagem acústica é completamente estática,
passiva. Já quando digo interação, nossa, vejo coisas se movimentando
de um lado para o outro. Interação reforça o aspecto principal do que
faço: o tempo, a quarta dimensão.

Por fim, Design de Interação é um termo mais abrangente do que Design
de Interface porque permite incluir a própria interação entre as
pessoas dentro do domínio do Design. O impacto social da interface
passa a ser responsabilidade e preocupação constante do designer. Mais
uma vez, ressalta que seu trabalho vai muito além de uma tela de
computador, telefone celular, DVD, etc.


--
.
.{ Frederick van Amstel }. Curitiba ´´ PR
¶ ...''''''''''|| www.usabilidoido.com.br
.
ICQ 60424910 / MSN e Gtalk usabil...@gmail.com
\\...................

Gustavo Krause

unread,
Dec 10, 2007, 12:07:18 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
é bem isso..

ficar falando mal da Wikipédia é fácil.

mas falar mal da wikipédia é falar mal de nós mesmos!

Por isso concordo em "dar uma completada nesse termo da Wikipédia".

Gustavo Krause

unread,
Dec 10, 2007, 12:20:49 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Complementando

eu tbm acho que Design de Interação vai bem além do que Design de Interface.

é isso "movimentando de um lado para o outro"

resposta rápida para o usuário. Quando se fala de Ajax, Flash, Flex, SilverLight.. o que se quer passar algo interativo, dinâmico, certo?!.

ex.:
A pessoa que pensa como uma mensagem de validação de um formulário será apresentada para o usuário, a forma que foi escrita, a cor do texto, cor de fundo e em qual o momento.

isto é um Designer de interação.

sei que vai bem além disso..

mas que vcs acham?

--
Gustavo Krause
www.webkrause.com

Eduardo Loureiro

unread,
Dec 10, 2007, 12:36:31 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
 
ex.:
A pessoa que pensa como uma mensagem de validação de um formulário será apresentada para o usuário, a forma que foi escrita, a cor do texto, cor de fundo e em qual o momento.

isto é um Designer de interação.

hum... poisé, mas esse exemplo está mais para o designer de interface em si não?

Nesse caso, o designer de interação está um passo anterior, traçando a estratégia que justifica a existência do tal formulário. Através desse formulário o usuário se relacionará com outros usuários? E no que isso implica? O meio será criado para que os usuários alcancem que tipo de objetivo?

Para mim, essas são as questões a serem resolvidas pelo designer de interação.



abraço,


--
Eduardo Loureiro
www.eduardoloureiro.com

Frederick van Amstel

unread,
Dec 10, 2007, 12:42:49 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
> ex.:
> A pessoa que pensa como uma mensagem de validação de um formulário será
> apresentada para o usuário, a forma que foi escrita, a cor do texto, cor de
> fundo e em qual o momento.
>
> isto é um Designer de interação.

Isso eu diria que está mais para Design de Interface. Design de
Interação trabalharia as tarefas e suas variações desviantes, levando
em consideração quem são os usuários, quais seus papéis na interação e
quais são as regras que regem a interação (humana). Um exemplo
concreto disso são os diagramas que fiz para o Mercado Pago aqui:

http://www.usabilidoido.com.br/diagrama_para_representar_interacao_entre_papeis_de_usuarios_.html

Na minha visão, Design de Interface é uma especialização do Design de
Interação, que é uma especialização do Design. Outras especializações
possíveis dentro do Design de Interação são:

- Pesquisa com usuários
- Prototipação
- Metodologia projetual
- Software Social
- Jogos eletrônicos

A denominação não é tão importante. Para algumas pessoas, tudo o que
falei é Design de Interface. O que interessa na discussão é do que
estamos falando, não os nomes.

O diferencial do Design de Interação é justamente estender os domínios
do design para além da Interface, incluindo o que as pessoas fazem com
ela, ou seja, habilitar a dimensão pragmática do Design.

Design gráfico se concentra na sintática (como criar uma boa
Gestalt?), enquanto design de interface se concentra na semântica (o
que esses símbolos na interface significam?) e design de interação na
pragmática (o que as pessoas fazem com esses artefatos em suas
atividades?).

Frederick van Amstel

unread,
Dec 10, 2007, 1:00:07 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
> Nesse caso, o designer de interação está um passo anterior, traçando a
> estratégia que justifica a existência do tal formulário. Através desse
> formulário o usuário se relacionará com outros usuários? E no que isso
> implica? O meio será criado para que os usuários alcancem que tipo de
> objetivo?

Concordo contigo, Eduardo. São poucas pessoas que conseguem enxergar
essa estratégia porque ela não está evidente na interface. O trabalho
do Design de Interação, assim como o do Arquiteto da Informação e
(para lembrar do Cassiano anti-AI) do Editor, está na estrutura e não
na superfície. Mais do que estrutura, como você observou, está também
na estratégia.

Mas isso situando Design de Interação como atividade profissional.
Artefatos interativos criados por amadores em seu cotidiano também
podem ser considerados design de interação.

Gustavo Krause

unread,
Dec 10, 2007, 2:00:13 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Foi neste ponto que eu me pensei.

Designer de Interação pensa como os usuários se comportaram com o sistema?

O caso de estar criando um formulário(coisa simples) que interage com o usuário, um que conversa com o usuário é uma caso de "Programador de interação" ????

tipo um designer de interação misturado com programador?

isto falando em cotidiano...

--

todos tem que justificar algo, certo? até os programadores e principalmente os AI...

--

Tenho um exemplo

http://www.casaadentro.com.br/site/cadastro.php
este é um site que eu programei junto com uns colegas..
o formulário desta página de cadastro tem uma válidação bem interessante..
Se o usuário tira o foco do campo "nome" ja faz a validação e se estiver só o nome do usuário ja aparece uma mensagem ao lado perguntando se ele não deseja preencher o seu sobrenome..

que vocês acham?

Quando fiz isso eu estava sendo um "Programador de Interação"

rs

Gustavo Krause

Gustavo Krause

unread,
Dec 10, 2007, 2:02:29 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Esse é o caminho??

Frederick van Amstel

unread,
Dec 10, 2007, 2:25:25 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
> O caso de estar criando um formulário(coisa simples) que interage com o
> usuário, um que conversa com o usuário é uma caso de "Programador de
> interação" ????

Acho que é um caso típico de design de interface. Uma das analogias
mais utilizadas para tratar do assunto é justamente o diálogo do
usuário com o computador. Mas é uma analogia, já que máquinas não são
capazes de conversar no sentido humano da palavra.

Esse tipo de trabalho é o que costuma aparecer nas empresas americanas
como User Interface Designer e requer além do conhecimento da
Usabilidade, proeficiência em codificação das páginas em XHTML e
Javascript, justamente para ter a habilidade de fazer o que você está
fazendo.

Antigamente se dividia esse trabalho entre o Programador de Interface
(HTML e Javascript) e o designer gráfico, mas com as aplicações ricas
com Ajax e Flash isso se tornou inviável, já que haveria muitos
detalhes que ficariam no ar, logo seria melhor ter um cara que
soubesse fazer os dois.

Aí tem muitas empresas que tem esses UI Designer (atenção no micro) e
também Interaction Designers (atenção no macro).

> tipo um designer de interação misturado com programador?

Krause, você não pode confundir designer com design. Um programador
pode fazer design de interação e programação ao mesmo tempo e
continuar sendo um programador e vice-e-versa.

lnpo...@gmail.com

unread,
Dec 10, 2007, 2:28:37 PM12/10/07
to DesInterac
Só fera "falando" .... rs

Pessoal meu conhecimento e debates até com professores é seguinte ...
A área de web na minha opinião está em fase de "enxugamento" , vem
separando o povo que lida com "td" (micreiros), para o lado
seguimentado (Ex: q é o título de design de interação). As
especializações estão ficando bem sólidas em nosso convívio, de acordo
com "nossos" clientes.Existem partes técnicas dentro da ergonomia e da
própria usabilidade, muitas área até mesmo em TI. A migração de
determinado conteúdo pode existir em diferentes interfaces.

Recentemente fiz um site que era uma revista (impresso) ... publiquei
o conteúdo dela online.
http://www.leandropontes.com/paginas/webdesign.htm Revista Online

Semioticamente falando como seria a reprodução IMPRESSO p/ DIGITAL ,
como as pessoas vão interagir?


Esses feedbacks de pesquisa, conversa com usuários, estatísticas ,
coleta de dados , busca de textos com pessoal de comunicação , analise
de testes , especificação técnica e funcional, versões impressas ...
aumento de fonte e tal .´É considerado como uma interação na minha
opinião , claro que existe vários profissionais envolvido nesse
trâmite.

Design de interação num seria esse tipo de coisa ( pessoa(s) +
grupo(s) + setores envolvidos e etc)?
O nome dado pode ser PROJETO DE INTERAÇÃO ?! acho que está td ligado.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Frederick, gostei dessa matéria da turminha .... legal ...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


On 10 dez, 16:00, "Frederick van Amstel" <usabilido...@gmail.com>
wrote:
> ICQ 60424910 / MSN e Gtalk usabilido...@gmail.com
> \\...................

Gustavo Krause

unread,
Dec 10, 2007, 2:43:58 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Um programador pode fazer design de interação e programação ao mesmo tempo e
continuar sendo um programador e vice-e-versa.

que maravilha! eu pensava que tinha aquela barreira!

Design X Programação

é bem isso mesmo! Eu não sou o cara que fica criando layout, sou programador.

E agora eu descobri o que me liga ao Design, o fato que dificilmente estou satisfeito com a interface (layout) é que eu me preocupo com Design de Interação.

sei la!

estranho UI Designer, Interaction Designers..

Se eu fosse um cara especializado em Design de Interação

o que eu faria? qual seria o resultado do meu trabalho?

--
Gustavo Krause
www.webkrause.com

David Falcão

unread,
Dec 10, 2007, 2:52:22 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Interessante a discussão, pessoal.

Também sou partidário da definição do termo Design de Interação descrito pelo Frederick.

Afinal de contas, são tantas siglas, não é verdade? Se nós, especialistas, nos confudimos, o que dizer das pessoas de fora da área?

Sinto falta de uma taxonomia que seja SIMPLES e contenha todos estes termos (DI, IHC, AI, etc etc). No livro da Preece tem uma, mas não achei muito clara.

Abraço a todos.

> \\...................

e-mail: david...@gmail.com

Frederick van Amstel

unread,
Dec 10, 2007, 5:00:00 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
> E agora eu descobri o que me liga ao Design, o fato que dificilmente estou
> satisfeito com a interface (layout) é que eu me preocupo com Design de
> Interação.

Provavelmente você não deve ser tão ligado aos aspectos visuais, mas
muito atento aos aspectos estruturais.

Essa é uma das características comuns aos designers de interação, mas
não é a única. Se você quer se especializar em Design de Interação
existe um cabedal de conhecimentos que precisa desenvolver e que, em
parte, o curso da Opet que você fez mencionou.

A primeira coisa que você precisa perceber é que Design de Interação
não se restringe à Web ou a interfaces gráficas.

Alguns links essenciais para se interar do que se está fazendo nesse sentido:

http://www.instructables.com/
http://www.arduino.com.br/blog/
http://makezine.com/
http://www.tinker.it/
http://www.we-make-money-not-art.com/
http://www.nearfield.org/
http://www.janchipchase.com/
http://www.historyofthebutton.com/

Sim, eu sei, é tudo em inglês, mas o problema é que aqui no Brasil
pessoal ainda não pescou a idéia... o mercado por enquanto só demanda
web, mas a partir do momento que nós mostrarmos o que dá pra fazer
além disso, tenho certeza que a demanda por outros artefatos
interativos irá crescer.

Precisamos experimentar mais do que ficar codificando formulários.

Rodrigo Ramalho

unread,
Dec 10, 2007, 3:13:06 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Realmente a discussão está bem interessante. Eu sempre achei a definição de Designer de Interação algo complexo e estou vendo que isto realmente confunde a cabeça do pessoal. Na minha opinião design de interface com o usuário é apenas uma parte do todo.

Em alguns casos o designer de interação pode ser também o designer de interface. Em outros, ele é o cara que coordena o trabalho do designer de interfaces.

Gustavo, a preocupação com a interface gráfica é algo que atinge muitos programadores, porém muitas vezes não temos voz dentro da empresa para mudar algo. Passei pelo mesmo que você ao me preocupar com a GUI mesmo antes de saber o que era Design de Interação e com o tempo tenho me aprofundado no assunto.

Eu, como programador, não tenho vocação para designer gráfico, porém isso não me desacredita como Designer de Interação, já que tenho a responsabilidade de saber como uma interface tem que responder às ações do usuário e posso coordenar o trabalho do designer para isso (por sorte tenho um bom olho para o serviço, rs). Nesta situação creio que o DI seja um meio termo entre o programador e o designer gráfico.

Não sei se estou correto nestas definições e gostaria de saber a opinião de vocês.

Abraços a todos,


--
Rodrigo Ramalho Xavier
ro...@live.com, MSN;
rodrig...@gmail.com, GTalk;
twitter.com/ramalho
--
Equipe SpeedCASE - TecnoSpeed TI
http://www.speedcase.com.br
--

Frederick van Amstel

unread,
Dec 10, 2007, 5:27:04 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
> Eu, como programador, não tenho vocação para designer gráfico, porém isso
> não me desacredita como Designer de Interação, já que tenho a
> responsabilidade de saber como uma interface tem que responder às ações do
> usuário e posso coordenar o trabalho do designer para isso (por sorte tenho
> um bom olho para o serviço, rs). Nesta situação creio que o DI seja um meio
> termo entre o programador e o designer gráfico.

Embora seja esse o caminho que o mercado está tomando, acho que estão
sendo perdidas algumas possibilidades aí. Trocar o Diretor de Arte
pelo Designer de Interação que só entende do aspecto funcional é ir do
8 ao 80. Interação não é só função (usabilidade), mas também estética,
cultura, biologia e muito mais.

Por isso que eu disse que existe um cabedal de conhecimentos
específicos ao Design de Interação que tanto Designers Industriais,
Gráficos e Programadores não recebem em suas formações.

Conheço alguns programadores que se tornaram bons designers de
interação, mas a maioria fica preso na Psicologia Cognitiva analítica
de Norman e Nielsen e não desenvolvem a competência criativa
característica. Eles reduzem a interface a uma questão de problemas de
transmissão e processamento de informação tal qual um computador,
reduzindo a complexidade humana que envolve o processo.

Designers de Interação são humanistas não informatas. Recomendo a
leitura do livro "The Humane Interface" de Jeff Raskin.

--
.
.{ Frederick van Amstel }. Curitiba ´´ PR
¶ ...''''''''''|| www.usabilidoido.com.br
.

ICQ 60424910 / MSN e Gtalk usabil...@gmail.com
\\...................

Rodrigo Ramalho

unread,
Dec 10, 2007, 7:58:23 PM12/10/07
to desin...@googlegroups.com
Trocar o Diretor de Arte
pelo Designer de Interação que só entende do aspecto funcional é ir do
8 ao 80. Interação não é só função (usabilidade), mas também estética,
cultura, biologia e muito mais.
Concordo 100% com você neste aspecto e creio que acabei me expressando mal. A parte estética e humana de um software, ou qualquer outro produto, é tão responsável pelo seu sucesso quanto a parte funcional. Um bom exemplo disso seria o iPhone e tantos outros produtos da Apple, que criaram uma legião de fãs por sua beleza, usabilidade e funcionalidade.

Eles reduzem a interface a uma questão de problemas de
transmissão e processamento de informação tal qual um computador,
reduzindo a complexidade humana que envolve o processo.
Acho que este é um problema de muitos profissionais da área de exatas. Nos preocupamos demais com o funcionamento das coisas e deixamos o lado humano de lado. Neste ponto o trabalho do designer é que faz a diferença no desenvolvimento de um software, apesar de muitos não enxergarem isso.

Designers de Interação são humanistas não informatas.
Sou um programador querendo virar Designer de Interação e a cada dia me convenço mais disso. Antes eu pensava que DI era somente usabilidade.

Abraços galera, e até mais!


\\...................

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages