<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
  <title>Design &amp; Pattern Team Google Group</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam</link>
  <description>Research the Software Engineering about OOP, Design Pattern, Refactoring, TDD, XP. Mainly, we are focus on the Software Design using these knowledge. We expect we can organize the exciting team.</description>
  <language>en</language>
  <item>
  <title>Hibernate怎样处理多对多关系中关系表有主键的问题</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/69c06123388d1c30/60797b6835f68fab?show_docid=60797b6835f68fab</link>
  <description>
  两张表 &lt;br&gt; 是多对多的 &lt;br&gt; 分别为A &lt;br&gt; B &lt;br&gt; 中间关系表为AtoB &lt;br&gt; 一般情况下,AtoB是没有主键的 &lt;br&gt; 但怎样处理AtoB有主键的情况呢? &lt;br&gt; 也就是保存这两张表时 &lt;br&gt; 现在是这样的语句:insert into AtoB (A_id, B_id) values (?, ?) &lt;br&gt; 怎样实现:insert into AtoB (AtoB_id,A_id, B_id) values (?,?, ?)
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/69c06123388d1c30/60797b6835f68fab?show_docid=60797b6835f68fab</guid>
  <author>
  kefengzh...@gmail.com
  (NHibernate)
  </author>
  <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 14:02:15 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 测试部门在小型项目组中如何发挥作用呢</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/9afd9c72ec0db54d/57ca2c9d238d3e2f?show_docid=57ca2c9d238d3e2f</link>
  <description>
  关注
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/9afd9c72ec0db54d/57ca2c9d238d3e2f?show_docid=57ca2c9d238d3e2f</guid>
  <author>
  xuning....@gmail.com
  (idior)
  </author>
  <pubDate>Tue, 31 May 2005 08:33:01 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>测试部门在小型项目组中如何发挥作用呢</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/9afd9c72ec0db54d/d9b268f51c473302?show_docid=d9b268f51c473302</link>
  <description>
  我所在的公司目前以IT项目为主，有面向国内大型公司的项目，也 有外包项目。国内的公司前几年对于测试关心不足，开发人员亲自测 试、项目管理人员兼顾测试的现象是十分普遍的。从这几年做项目的 情况来看，随着公司规模的逐渐扩大，人员水平差距变大，继续使用 原先的开发手段，产品质量难免有所下降。目前公司从管理层也意识 到了专职的测试人员的重要性，但是没有这样的经验，无法让测试人 员融合到项目组中顺利的开展工作，不能发挥应有的作用。各位有没 有类似的经验呢，可以交流一下。
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/9afd9c72ec0db54d/d9b268f51c473302?show_docid=d9b268f51c473302</guid>
  <author>
  lane...@gmail.com
  (陆海涛)
  </author>
  <pubDate>Tue, 31 May 2005 04:00:10 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 最近团队比较沉寂，建 议大家多发言，或者提出一些建议</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/7d36dd6c52fbebd0?show_docid=7d36dd6c52fbebd0</link>
  <description>
  是啊, 真应该塌塌实实坚持不懈的做好一个东西.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/7d36dd6c52fbebd0?show_docid=7d36dd6c52fbebd0</guid>
  <author>
  xuning....@gmail.com
  (idior)
  </author>
  <pubDate>Tue, 03 May 2005 12:42:53 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 最近团队比较沉寂，建 议大家多发言，或者提出一些建议</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/65a71dc868f82261?show_docid=65a71dc868f82261</link>
  <description>
  其实我们是应该在一起搞个项目出来，应为有很多问题往往对不同人 的侧重点不同而得不到突出。 &lt;br&gt; 只有&amp;quot;在十字路口才能突出应该向左转还是向右转&amp;quot;的问题，这样问 题的讨论才能连续性，有针对性。 &lt;br&gt; 如 张科峰 谈到的，我们应该开一个项目，并把它坚持下来。不求其最后的价值 ，只求其过程中的思维碰撞。
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/65a71dc868f82261?show_docid=65a71dc868f82261</guid>
  <author>
  young79...@gmail.com
  (young)
  </author>
  <pubDate>Tue, 03 May 2005 07:06:39 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 大家来谈谈企业开发中的模式的使用</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/d6df7f3a503e361e?show_docid=d6df7f3a503e361e</link>
  <description>
  其实在企业中，我们面临的问题都是在原有系统上如何做的问题。
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/d6df7f3a503e361e?show_docid=d6df7f3a503e361e</guid>
  <author>
  young79...@gmail.com
  (young)
  </author>
  <pubDate>Tue, 03 May 2005 06:55:32 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 最近团队比较沉寂，建 议大家多发言，或者提出一些建议</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/002d3d2daafad1d1?show_docid=002d3d2daafad1d1</link>
  <description>
  这儿有一系列分析文章,大家可以看一下 &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.cnblogs.com/rickie/archive/2005/02/21/104472.html&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/002d3d2daafad1d1?show_docid=002d3d2daafad1d1</guid>
  <author>
  kefengzh...@gmail.com
  (张科峰)
  </author>
  <pubDate>Sun, 01 May 2005 09:39:41 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 大家来谈谈企业开发中的模式的使用</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/c1e4da7a168649b8?show_docid=c1e4da7a168649b8</link>
  <description>
  不知道大家在用ORM的时候有没有遇到性能问题，尤其是大数据量 的时候问题很明显。也许是ORM设计的问题：（大家有没有好的建 议，因为毕竟结构是我们设计关注的，而性能与易用性是客户关注的 。
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/c1e4da7a168649b8?show_docid=c1e4da7a168649b8</guid>
  <author>
  cnlawrenceli...@gmail.com
  (lawrence liang)
  </author>
  <pubDate>Fri, 29 Apr 2005 03:27:40 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 大家来谈谈企业开发中的模式的使用</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/dceed04670a2da6d?show_docid=dceed04670a2da6d</link>
  <description>
  第一次看邮件，原来有这么多话题啊！ &lt;br&gt; 现在出差在北京，项目差点把我累死：（ &lt;br&gt; 先冒个泡，有时间我也参与到讨论中来学习学习
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/dceed04670a2da6d?show_docid=dceed04670a2da6d</guid>
  <author>
  cnlawrenceli...@gmail.com
  (lawrence liang)
  </author>
  <pubDate>Fri, 29 Apr 2005 03:23:34 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 大家来谈谈企业开发中的模式的使用</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/790a31d331446154?show_docid=790a31d331446154</link>
  <description>
  传统的设计方式是面向过程的, 其内涵是对一个业务行为进行过程上的*分解*, 将一个大的行为分解为多个小的行为, 从中发现各个行为的共同部分, 复用其代码, &lt;br&gt; 这种设计方式的前提是, 对各项业务实现的*具体过程*已经有了较充分的了解, 否则业务的分解必然是错误的. 一旦业务的实现方式发生变化,
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/790a31d331446154?show_docid=790a31d331446154</guid>
  <author>
  lane...@gmail.com
  (陆海涛)
  </author>
  <pubDate>Fri, 29 Apr 2005 02:05:57 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 大家来谈谈企业开发中的模式的使用</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/609866b7f575e709?show_docid=609866b7f575e709</link>
  <description>
  感觉面向数据在国内还是比较普遍的.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/352e37ae155fd9eb/609866b7f575e709?show_docid=609866b7f575e709</guid>
  <author>
  xuning....@gmail.com
  (idior)
  </author>
  <pubDate>Thu, 28 Apr 2005 14:41:19 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: 最近团队比较沉寂，建 议大家多发言，或者提出一些建议</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/6006cb4a205f815f?show_docid=6006cb4a205f815f</link>
  <description>
  支持
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/7d0b7fc5415ed4ae/6006cb4a205f815f?show_docid=6006cb4a205f815f</guid>
  <author>
  xuning....@gmail.com
  (idior)
  </author>
  <pubDate>Thu, 28 Apr 2005 14:36:49 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: Enterprise Library Framework的学习</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/43e8d5af5a09cccb/61412bed873e44c8?show_docid=61412bed873e44c8</link>
  <description>
  不如那个人看了就在这儿公布感想/笔记或者中文说明,怎样? &lt;br&gt; 在05-4-26，AKA&amp;lt;lalext...@gmail.c om&amp;gt; 写道：
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/43e8d5af5a09cccb/61412bed873e44c8?show_docid=61412bed873e44c8</guid>
  <author>
  kefengzh...@gmail.com
  (张科峰)
  </author>
  <pubDate>Wed, 27 Apr 2005 01:35:23 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: Enterprise Library Framework的学习</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/43e8d5af5a09cccb/d8c5379f4983785e?show_docid=d8c5379f4983785e</link>
  <description>
  我觉得EnterpriseLibrary最值得学习的地方，是 如何选择和定义&amp;quot;扩展点&amp;quot;，这是一个优秀的Framework必 不可少的部分，这样才能实现OCP准则。 &lt;br&gt; 不知道各位对此有什么好的建议？
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/43e8d5af5a09cccb/d8c5379f4983785e?show_docid=d8c5379f4983785e</guid>
  <author>
  lalext...@gmail.com
  (AKA)
  </author>
  <pubDate>Tue, 26 Apr 2005 14:24:50 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Re: Enterprise Library Framework的学习</title>
  <link>http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/43e8d5af5a09cccb/7623e7f31285e8b1?show_docid=7623e7f31285e8b1</link>
  <description>
  没想到Enterprise Library的文档已经翻译,不愧是微软,强.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.com/group/designpatternteam/browse_frm/thread/43e8d5af5a09cccb/7623e7f31285e8b1?show_docid=7623e7f31285e8b1</guid>
  <author>
  conf...@gmail.com
  </author>
  <pubDate>Tue, 26 Apr 2005 02:48:20 UT
</pubDate>
  </item>
  </channel>
</rss>
