On 11 Aug., 13:41, Bea Fuchs <Bea.Fu...@Fuchsbau.de> wrote:
> In der Opposition haben sie, wie hier Libero, gewettert, dass es in
> den Ministerien zu viele Beamte/Mitarbeiter g be. Gleich nach der Wahl
> wurden in den von den Liberalen recht und schlecht verwalteten
> Ministerien die Menge an Beamten/Mitarbeitern erh ht. Vor der Wahl von
> Steuererleichterungen get nt, nach der Wahl war davon nie mehr die Rede,
> die Ausnahmeregelungen wurden vermehrt.
> Weitere Beispiele lie en sich anf hren. Blanker Opportunismus.
> Gro e Klappe und nichts dahinter!
und? Wer hat denn hier behauptet, die FDP mache liberale Politik?
Die macht genauso Klientele-Politik wie die anderen Parteien.
> On Aug 9, 10:20 am, Robert Rohling <r...@mailinator.com> wrote:
>> Tatsache ist doch, da die Neolibs absichtlich sogar Arbeitspl tze
>> vernichtet haben. Zitat eines eurer Ikonen:
> Was heisst *Vernichtung* von Arbeitsplaetzen?
Heißt genau das!
> Dass Leute entlassen werden, die nicht mehr gebraucht werden?
Nämlich!
> Sollen die dann fuers Daeumchendrehen bezahlt werden ...
Was denn sonst? Wäre es Dir lieber wenn die beim ALDI klauen gehen? Dann
müßten wir sie ja einsperren, UND DANN WIRD ES ERST RICHTIG TEUER!
> On Aug 9, 12:15 pm, Jon J Panury <io.fa...@online.de> wrote:
> Eher machst Du Dich mit deinem abgehobenen, pseudo-intelektuellem
> Geschwafel zum Deppen.
Es ist nicht seine Schuld, wenn Du zu blöd bist ihn zu verstehen!
On Aug 12, 1:29 am, Erika Cie¶la <exam...@dummy.invalid> wrote:
> > Dass Leute entlassen werden, die nicht mehr gebraucht werden?
> Nämlich!
> > Sollen die dann fuers Daeumchendrehen bezahlt werden ...
> Was denn sonst?
LOL. So hat man das doch frueher in der Zone gehandhabt.
*Offiziell* gab es ja keine Arbeitslosigkeit.
Wie dieser Murks geendet hat, ist Dir hoffentlich noch bekannt?
BTW: kaufst Du eigentlich jeden Tag Dutzende von Broetchen beim
Baecker, damit SEINE Existenz gesichert ist?
Wenn nicht, bist DU ein asoziales Schwein....
On Aug 12, 1:34 am, Erika Cie¶la <exam...@dummy.invalid> wrote:
> > Allein die Existenz von Lobbyismus ist der Beweis, dass es sich
> > nicht um einen wirklich freien Markt handelt.
> Wie bitte?
> Weil der Markt Einfluß nimmt auf den Staat ist das der Beweis, daß es
> den Markt nicht gibt? Wo ist denn da die Logik?
Lerne lesen, Ich sagte *freier* Markt, nicht einfach Markt.
Was koennten denn auch Lobbyisten erreichen, wenn der Staat sich aus
der Wirtschaft raushaelt. GAR NICHTS.
>> >Weil der Markt Einfluß nimmt auf den Staat ist das der Beweis, daß es
>> >den Markt nicht gibt? Wo ist denn da die Logik?
> Lerne lesen, Ich sagte*freier* Markt, nicht einfach Markt.
> Was koennten denn auch Lobbyisten erreichen, wenn der Staat sich aus
> der Wirtschaft raushaelt. GAR NICHTS.
Den *freien* Markt will der neue republikanische Vize Kandidat einführen, falls er gewinnt ....
Na wenn, dann Gute Nacht USA!
-- Fritz
liberté, égalité, fraternité
Ironie, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls ausgeschlossen
> On Aug 10, 2:16 am, Erika Cieśla <exam...@dummy.invalid> wrote:
>> Gewiß soll der Staat keine Autos bauen, da kommt dann doch nur wieder
>> nur 30 Jahre Trabi bei raus, aber wie sieht das mit den sozialen
>> Belangen aus?
> Was sind denn *soziale* Belange?
Du weißt es nicht?
Dann muß ich mit Dir darüber auch nicht debattieren.
> Am 11.08.2012 09:54, schrieb Liberiosus furioso!
>> ...
> Arbeit im klassischen Sinne geht für die Menschen zurück (wird von
> effektiveren Maschinen übernommen). Der Dienstleistungsbereich wächst
> dagegen. Da gibt es doch nichts einzuwenden.
Gar nichts, wenn manns richtig macht. Eigentlich ist das das Utopia,
von dem schon unsere Vorfahren träumten, in dem der Mensch von dem Zwang
zur Arbeit befreit ist, weil Maschinen es tun.
Frühere Gesellschaften haben Sklaven genommen, just zu demselben Zweck,
damit sie selbst keine Arbeit mehr leisten müssen. Daß wir heute
Maschinen statt Sklaven nehmen, finde ich akzeptabel, für mich ist das
ein bemerkenswerter Fortschritt.
Im Übrigen werde ich diesem Thema nur noch gelegentlich Aufmerksamkeit
spenden, denn Themen in der dspm sind wie Fisch: spätestens am dritten
Tage stinken sie!
> On 10 Aug., 22:23, Erika Cieśla <exam...@dummy.invalid> wrote:
>> Erzähl mal, wie geht das? In USA zum Beispiel, wo Deine Idealvorstel-
>> lungen bereits realisiert sind,
> ich habe schon zig mal gesagt, dass die USA sich von ihren
> urspruenglichen Idealen sehr weit entfernt haben und in Richtung
> Sozialismus marschieren.
Am Wed, 8 Aug 2012 00:35:50 -0700 (PDT) schrieb Libero:
> On 7 Aug., 23:11, Alex Bollhagen <alex.bollha...@gmx.de> wrote:
>>> Aber sicher. Zivilisationskrankheiten stellen den Loewenanteil an den
>>> Behandlungskosten.
>> Was dann eine Frage der Definition ist: wer sich auf der Karriereleiter
>> Herz und Kreislauf ruiniert, wird nicht als verantwortungsloser
>> Kostenfaktor gescholten, sonden wird als tough guy geadelt.
> ..von wem???
Beachte die öffentliche Diskussion. Am Pranger stehen immer die -ich sach
mal- Hedonisten. Also diejenigen, die sich nicht dem Gesundheitsdiktat
beugen wollen.
