Dhimmisteuer kassiert.
Der Habakuk
" Polizist niedergestochen
Wedding - In Wedding ist am fr�hen Sonntagmorgen ein Polizeibeamter
niedergestochen worden. Medienberichten zufolge hatte der Polizist au�er
Dienst an einem Geldautomaten an der Residenzstra�e Bargeld abgehoben, als
er von einer Gruppe Unbekannter angegriffen wurde. Dem Notarzt soll er noch
gesagt haben, Araber oder T�rken h�tten Geld gefordert und sofort
zugestochen. Wie das Blatt weiter berichtete, wurde der Beamte im
Herzbereich getroffen und sofort im Krankenhaus notoperiert. Die
Mordkommission ermittelt."
<http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/polizeireport/151070/151
071.php>
Man sollte eben die passenden Scheinchen immer sofort parat haben, um unsere
gesch�tzten Kulturbereicherer nicht unn�tig zu ver�rgern. Man sieht ja,
wohin das f�hrt.
Mit freundlichen Gr��en
Der Habakuk.
"Und er gab euch ihr Land, ihre Wohnungen und ihr Verm�gen zum Erbe, und
(dazu) Land, das ihr (bis dahin noch) nicht betreten hattet. Allah hat zu
allem die Macht." (Koran, 33:27)
Robert Rohling
news:C7666AA3.2B492%Hab...@linuxmail.org:
> Man sollte eben die passenden Scheinchen immer sofort parat haben, um
> unsere gesch�tzten Kulturbereicherer nicht unn�tig zu ver�rgern. Man
> sieht ja, wohin das f�hrt.
Nur mal so nebenbei. Die Anti-Islam-Propaganda, vor allem der Neoliberalen,
ist ja ganz sch�n und nett.
Aber warum tun die chlorreichen Polit-Heroen eigentlich nix Reelles?
Man k�nnte doch z.B. so wie man gegen die eigene Bev�lkerung Hartz IV
eingef�hrt hat nun Achmed IV einf�hren, damit die Muselm�nner freiwillig
aus dem Land fl�chten. Aber es kommt eigentlich rein gar nix.
K�nnte es vielleicht sein, da� die medial inszensierte Anti-Muselmann-
Propaganda nur dazu gedacht ist, euch alle ein bi�chen zu verscheissern?
Gru� R.R.
--
Ich bin unschuldig, ich hab sie nicht gew�hlt!
mock
Polizist sollte psychiatrisch behandelt werden.
Der Habakuk
"Robert Rohling" schrieb:
Es gibt gar keine "medial inszenierte Anti-Muselmann-Propaganda", wie du
behauptest. Was es aber z.B. gibt, ist ein ungeschriebener
"Sprachregelungsvorschlag" als Ausdruck vermeintlicher politischer
Correctness, der es verp�nt, die Nationalit�t von Straft�tern zu benennen,
wenn es sich um sog. Migranten handelt. Daf�r wurde extra der Euphemismus
"S�dl�nder" eingef�hrt, wenn man nicht Moslem, T�rke oder Araber schreiben
will. Leider halten sich sehr viele Zeitungen dran, oder machen aus einem
Ali einen Alfred und aus dem Turgut nen Thomas.
Dein Ansatz, da� uns unsere Regierung (und andere) nur verschei�ert ist ja
ganz gut. Leider ist es noch schlimmer, als du dir wohl denkst.
Der Habakuk
"mock" schrieb:
> Nachts allein im Wedding Geld abzuheben ist ein Suizidversuch.
Ach? Tats�chlich? (ich kenne mich dort nicht aus).
Anscheinend tut man nichts dagegen, au�er zu empfehlen, solche n�chtlichen
no-go-areas nicht aufzusuchen. J�mmerlich.
> Der
> Polizist sollte psychiatrisch behandelt werden.
Und die Opfer werden auch noch verh�hnt.
Man k�nnte ja auch zum Beispiel versuchen, was gegen diese Kriminalit�t zu
unternehmen, aber das ist wohl politisch gar nicht gew�nscht.
Wenn die T�ter tats�chlich gefa�t werden sollten (so gut wie immer nur
aufgrund eigener Dummheit, wie Prahlerei �ber die Tat), dann bekommen sie
auch im zigsten Wiederholungsfall nur nen versch�rften Verweis oder ein paar
Sozialstunden.
Matthias Kern
>
>
>
> "Robert Rohling" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote in
> > news:C7666AA3.2B492%Hab...@linuxmail.org:
> >
> >
> >> Man sollte eben die passenden Scheinchen immer sofort parat haben, um
> >> unsere geschätzten Kulturbereicherer nicht unnötig zu verärgern. Man
> >> sieht ja, wohin das führt.
> >
> > Nur mal so nebenbei. Die Anti-Islam-Propaganda, vor allem der Neoliberalen,
> > ist ja ganz schön und nett.
> > Aber warum tun die chlorreichen Polit-Heroen eigentlich nix Reelles?
> > Man könnte doch z.B. so wie man gegen die eigene Bevölkerung Hartz IV
> > eingeführt hat nun Achmed IV einführen, damit die Muselmänner freiwillig
> > aus dem Land flüchten. Aber es kommt eigentlich rein gar nix.
> >
> > Könnte es vielleicht sein, daß die medial inszensierte Anti-Muselmann-
> > Propaganda nur dazu gedacht ist, euch alle ein bißchen zu verscheissern?
>
>
> Es gibt gar keine "medial inszenierte Anti-Muselmann-Propaganda",
Nicht?
Nach deiner Vorstellung sieht man das so richtig filmreif, blutender
Mann liegt in den Armen der Polizistin, mit letzter Kraft formt der
Mund die Worte Araber oder Türken hätten Geld gefordert, bevor er unter
den tränenden Augen der Polizistin stirbt.
Frag mich gerade warum es Araber oder Türken waren? Ritt der eine auf
dem Araberhengst und der andere schwang den Türkendolch?
--
Zitat:
ACHTUNG "Turbotrottel"
Hans-Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin, 030/4758125
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
Matthias Kern
> Nachts allein im Wedding Geld abzuheben ist ein Suizidversuch. Der
> Polizist sollte psychiatrisch behandelt werden.
Gibts da überhaupt eine Bank?
Die arbeiten dort eh alle schwarz.
[mal überlegen was noch für ein Blödsinn dazupasst]
mock
> mock <th.mo...@gmx.net> wrote:
> > Nachts allein im Wedding Geld abzuheben ist ein Suizidversuch. Der
> > Polizist sollte psychiatrisch behandelt werden.
>
> Gibts da überhaupt eine Bank?
>
herausholt, nennt man das ebenfalls abheben.
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>
>>
>>
>> "Robert Rohling" schrieb:
>>
>>> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote in
>>> news:C7666AA3.2B492%Hab...@linuxmail.org:
>>>
>>>
>>>> Man sollte eben die passenden Scheinchen immer sofort parat haben, um
>>>> unsere gesch�tzten Kulturbereicherer nicht unn�tig zu ver�rgern. Man
>>>> sieht ja, wohin das f�hrt.
>>>
>>> Nur mal so nebenbei. Die Anti-Islam-Propaganda, vor allem der Neoliberalen,
>>> ist ja ganz sch�n und nett.
>>> Aber warum tun die chlorreichen Polit-Heroen eigentlich nix Reelles?
>>> Man k�nnte doch z.B. so wie man gegen die eigene Bev�lkerung Hartz IV
>>> eingef�hrt hat nun Achmed IV einf�hren, damit die Muselm�nner freiwillig
>>> aus dem Land fl�chten. Aber es kommt eigentlich rein gar nix.
>>>
>>> K�nnte es vielleicht sein, da� die medial inszensierte Anti-Muselmann-
>>> Propaganda nur dazu gedacht ist, euch alle ein bi�chen zu verscheissern?
>>
>>
>> Es gibt gar keine "medial inszenierte Anti-Muselmann-Propaganda",
>
> Nicht?
Nein. Das ist eine gutmenschliche Propagandal�ge. F�r politisch korrekte
GutmenschInnen ist es n�mlich bereits eine unverzeihliche Migrantenhetze,
wenn auch nur angedeutet wird, da� ein Krimineller aus
kulturbereichernd-islamischen Gefilden stammt.
> Nach deiner Vorstellung sieht man das so richtig filmreif, blutender
Schieb mir nicht unter, was Du dir zusammenspintisierst!
Soviel Anstand sollte sein.
> Mann liegt in den Armen der Polizistin, mit letzter Kraft formt der
Der Mann war selber Polizist. Die Polizistin war eine Notarzt, du
Faktenvergewaltiger.
Hast wohl gar nicht gelesen, was in den Zeitungen dazu stand? Zuviel Fakten
k�nnten ja deine unverbildete Meinung beeinflussen. *g*
> Mund die Worte Araber oder T�rken h�tten Geld gefordert, bevor er unter
> den tr�nenden Augen der Polizistin stirbt.
Noch lebt er wohl. Was aber kaum Verdienst des kriminellen P�bels sein
d�rfte.
> Frag mich gerade warum es Araber oder T�rken waren?
Was aussieht wie ne Ente, watschelt wie ne Ente und quakt wie ne Ente kanns
schlecht ne Taube sein. Oder was meinst du?
> Ritt der eine auf
> dem Araberhengst und der andere schwang den T�rkendolch?
Der Polizist wird seine Pappenheimer schon erkannt haben.
Vielleicht haben sie ja auch noch was auf t�rkisch und arabisch gestammelt.
Und dann die �bersetzung. Vielleicht so: Yallah, Yallah, gib Geld, oder isch
mach dich Messer!
:-)
Konrad Nickel
<C7667F96.2B987%Hab...@linuxmail.org>:
>Vielleicht haben sie ja auch noch was auf t�rkisch und arabisch
>gestammelt. Und dann die �bersetzung. Vielleicht so: Yallah, Yallah, gib
>Geld, oder isch mach dich Messer!
Wenn man einem Ausl�nder begegnet, ist die Wahrscheinlichkeit einem
Gewaltvberbrechen durch diesen zum Opfer zu fallen, erheblich gr��er als
bei einem Deutschen. Die Gruppe der Ausl�nder, ca. 18%, ver�ben 36% aller
Gewaltverbrechen. Unber�cksichtigt bleiben dabei "Deutsche" mit
Migrationshintergrund.
mock
ein Polizist war, und damit die Tat unerwünscht.
Michael Mueller
> Dem Notarzt soll er noch
> gesagt haben, Araber oder Tï¿œrken hï¿œtten Geld gefordert
Er hat sich von denen die Pï¿œsse zeigen lassen?
mm
PS: Offtopic-Crosspost entsorgt und Betreff dem Thema angepasst.
--
GPG-Key:
ID=0xD0DFD3E0
FP=98EE 62DA 66D1 882A C122 B769 6490 2BC0 D0DF D3E0
Der Habakuk
"mock" schrieb:
> Ich vermute, dass die Araber oder T�rken nicht wussten, dass ihr Opfer
> ein Polizist war, und damit die Tat unerw�nscht.
Anzunehmen.
Falls sie erwischt werden und an einen Rieherichter geraten, wird das aber
sicher strafmindernd ber�cksichtigt. Schlie�lich konnten sie damit gar nicht
rechnen und sind daher so milde wie in sonstigen F�llen auch zu bestrafen.
Der Habakuk
"Michael Mueller" schrieb:
> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>
>> Dem Notarzt soll er noch
>> gesagt haben, Araber oder Türken hätten Geld gefordert
>
> Er hat sich von denen die Pässe zeigen lassen?
Falsch! Ganz falsch! Nach ihren Pässen wären sie ja vielleicht sogar
Deutsche. Schließlich wird von uns jeder deutschbeglückt, der bei drei nicht
aufm Baum ist.
Geh also lieber davon aus, daß sie aussahen wie Türken oder Araber, daß sie
den entsprechenden Unterschichtsoziolekt gestammelt haben, entsprechende
Kleidung und Goldkettchen (mit Halbmond?) trugen, oder sich einfach auf
türkisch oder arabisch unterhalten haben.
Der Polizist wird das Gesocks schon richtig eingeordnet haben.
Vielleicht haben sie sich ja auch mit Beschimpfungen wie "deutsches
Dreckschwein" ausgewiesen. Ist ja nix neues. Der folgende Bericht stammt aus
2007:
<http://www.focus.de/panorama/welt/migranten-gewalt_aid_125798.html>
"„Aus dem Wedding kommen neuerdings viele junge Ausländer.“ Das hat Folgen:
Die arabischen und türkischen Jugendlichen stehen in großen Gruppen
zusammen, verbreiten eine bedrohliche Atmosphäre. „Oft pöbeln sie deutsche
Jungs und Mädchen an.“
„Wir schlitzen euch deutsche Schweine auf“
Das deutsche Pärchen flüchtete sich in einen Lidl-Supermarkt. „Es dauerte
keine fünf Minuten, bis unser Laden voll mit Ausländern war“, berichtet
Verkäuferin Denise Schmiechen. 50 junge Männer „türkischer Nationalität“,
die vor dem Supermarkt tobten, zählte die Polizei. Es herrschte
Lynchstimmung. Die Beamten hörten, wie aus der Menge gerufen wurde: „Ihr
lebt nicht mehr lange, wir schlitzen euch deutsche Schweine auf!“"
.
> PS: Offtopic-Crosspost entsorgt und Betreff dem Thema angepasst.
Ooch. Was paßt dir an Dhimmisteuer nicht?
Sure 9:28
"Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag
glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein
Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben
folgen – von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den
Tribut in voller Unterwerfung entrichten."
Mit freundlichen Grüßen
Der Habakuk.
Matthias Kern
> Hab...@linuxmail.org (Der Habakuk) wrote in
> <C7667F96.2B987%Hab...@linuxmail.org>:
>
> >Vielleicht haben sie ja auch noch was auf türkisch und arabisch
> >gestammelt. Und dann die Übersetzung. Vielleicht so: Yallah, Yallah, gib
> >Geld, oder isch mach dich Messer!
>
> Wenn man einem Ausländer begegnet, ist die Wahrscheinlichkeit einem
> Gewaltvberbrechen durch diesen zum Opfer zu fallen, erheblich größer als
> bei einem Deutschen. Die Gruppe der Ausländer, ca. 18%, verüben 36% aller
> Gewaltverbrechen. Unberücksichtigt bleiben dabei "Deutsche" mit
> Migrationshintergrund.
Interessant, woher hast du denn diese Zahlen?
Matthias Kern
>
>
>
> "Matthias Kern" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
> >
> >>
> >>
> >>
> >> "Robert Rohling" schrieb:
> >>
> >>> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote in
> >>> news:C7666AA3.2B492%Hab...@linuxmail.org:
> >>>
> >>>
> >>>> Man sollte eben die passenden Scheinchen immer sofort parat haben, um
> >>>> unsere geschätzten Kulturbereicherer nicht unnötig zu verärgern. Man
> >>>> sieht ja, wohin das führt.
> >>>
> >>> Nur mal so nebenbei. Die Anti-Islam-Propaganda, vor allem der Neoliberalen,
> >>> ist ja ganz schön und nett.
> >>> Aber warum tun die chlorreichen Polit-Heroen eigentlich nix Reelles?
> >>> Man könnte doch z.B. so wie man gegen die eigene Bevölkerung Hartz IV
> >>> eingeführt hat nun Achmed IV einführen, damit die Muselmänner freiwillig
> >>> aus dem Land flüchten. Aber es kommt eigentlich rein gar nix.
> >>>
> >>> Könnte es vielleicht sein, daß die medial inszensierte Anti-Muselmann-
> >>> Propaganda nur dazu gedacht ist, euch alle ein bißchen zu verscheissern?
> >>
> >>
> >> Es gibt gar keine "medial inszenierte Anti-Muselmann-Propaganda",
> >
> > Nicht?
>
> Nein. Das ist eine gutmenschliche Propagandalüge. Für politisch korrekte
> GutmenschInnen ist es nämlich bereits eine unverzeihliche Migrantenhetze,
> wenn auch nur angedeutet wird, daß ein Krimineller aus
> kulturbereichernd-islamischen Gefilden stammt.
>
> > Nach deiner Vorstellung sieht man das so richtig filmreif, blutender
>
> Schieb mir nicht unter, was Du dir zusammenspintisierst!
> Soviel Anstand sollte sein.
>
> > Mann liegt in den Armen der Polizistin, mit letzter Kraft formt der
>
> Der Mann war selber Polizist. Die Polizistin war eine Notarzt, du
> Faktenvergewaltiger.
>
> Hast wohl gar nicht gelesen, was in den Zeitungen dazu stand? Zuviel Fakten
> könnten ja deine unverbildete Meinung beeinflussen. *g*
>
> > Mund die Worte Araber oder Türken hätten Geld gefordert, bevor er unter
> > den tränenden Augen der Polizistin stirbt.
>
> Noch lebt er wohl. Was aber kaum Verdienst des kriminellen Pöbels sein
> dürfte.
>
> > Frag mich gerade warum es Araber oder Türken waren?
>
> Was aussieht wie ne Ente, watschelt wie ne Ente und quakt wie ne Ente kanns
> schlecht ne Taube sein. Oder was meinst du?
>
> > Ritt der eine auf
> > dem Araberhengst und der andere schwang den Türkendolch?
>
> Der Polizist wird seine Pappenheimer schon erkannt haben.
>
> Vielleicht haben sie ja auch noch was auf türkisch und arabisch gestammelt.
> Und dann die Übersetzung. Vielleicht so: Yallah, Yallah, gib Geld, oder isch
> mach dich Messer!
>
Ganz klar, zu oft Fernsehen geschaut!
Matthias Kern
>
>
>
> "Michael Mueller" schrieb:
>
> > Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
> >
> >> Dem Notarzt soll er noch
> >> gesagt haben, Araber oder Türken hätten Geld gefordert
> >
> > Er hat sich von denen die Pässe zeigen lassen?
>
> Falsch! Ganz falsch!
ganz klar, du bist ein großer Lügner!
Michael Mueller
>>> Dem Notarzt soll er noch
>>> gesagt haben, Araber oder Tï¿œrken hï¿œtten Geld gefordert
>>
>> Er hat sich von denen die Pï¿œsse zeigen lassen?
>
> Falsch! Ganz falsch! Nach ihren Pï¿œssen wï¿œren sie ja vielleicht sogar
> Deutsche.
Also ist ungewiss, ob es Deutsche, Tï¿œrken oder Araber waren. Zumindest
die ersten beiden Begriffe sind nï¿œmlich eindeutig definiert und
bezeichnen Staatsbï¿œrger.
> Schlieï¿œlich wird von uns jeder deutschbeglï¿œckt, der bei
> drei nicht aufm Baum ist.
Du meinst Einbï¿œrgerung? Ja: Vorher auslï¿œndischer Staatsbï¿œrger, dann
Deutscher. So einfach ist das.
> Vielleicht haben sie sich ja auch mit Beschimpfungen wie "deutsches
> Dreckschwein" ausgewiesen. Ist ja nix neues. Der folgende Bericht
> stammt aus 2007:
Vielleicht. Falls die deutsche Staatsbï¿œrger sind, dann haben die sich
damit evtl. auch selbst beleidigt. Aber mit Logik dï¿œrften es diese
Burschen nicht so haben.
Ich ziehe es jedenfalls vor, solche Leute ganz einfach Kriminelle zu
nennen und wenn's genau sein soll, dann "mutmaï¿œliche Kriminelle".
>> PS: Offtopic-Crosspost entsorgt und Betreff dem Thema angepasst.
>
> Ooch. Was paï¿œt dir an Dhimmisteuer nicht?
Weil ich deutsch spreche und daher halbwegs gï¿œngige Definitionen von
Begriffen wie "Steuer" oder "Raubï¿œberfall" bevorzuge. ï¿œbrigens: Auch
in der Tï¿œrkei und irgendwo in Arabien dï¿œrfte ein solcher ï¿œberfall
strafbar sein (wahrscheinlich sogar mit ein paar Jï¿œhrchen mehr), und
zwar auch dann, wenn das Opfer kein Moslem ist.
mm
Alexander Wolff
zu halten ...
> "Matthias Kern" <lothar...@yahoo.de>
???
--
Moin+Gruss Alexander
Matthias Kern
> Hm, Du scheinst einen südländischen Übergriff ja schlichtweg für unmöglich
> zu halten ...
>
> > "Matthias Kern" <lothar...@yahoo.de>
> ???
Ich halte TOFU-Trottel für möglich!
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>>
>> Der Polizist wird seine Pappenheimer schon erkannt haben.
>>
>> Vielleicht haben sie ja auch noch was auf t�rkisch und arabisch gestammelt.
>> Und dann die �bersetzung. Vielleicht so: Yallah, Yallah, gib Geld, oder isch
>> mach dich Messer!
>>
> Ganz klar, zu oft Fernsehen geschaut!
Auch wenns gutmenschliche Harmoniebestrebungen irritieren sollte: der
�berfall war echt und in der Realit�t.
Nicht im TV, wie du es dir sch�nreden willst.
Wie solches Gesindel redet, wei�t du, wenn du dich in solchen Gegenden auf
die Stra�e traust und nicht, wenn du Tatort guckst!
Aber du, lol, DU w�rdest wohl eher denken, da� dir so einer blo� echt
t�rkisch-arabische Handwerkskunst verkaufen will, wenn er dir ein Messer vor
den Bauch h�lt! HARHARHAR!
Der Habakuk.
Alexander Wolff
> Gewaltvberbrechen durch diesen zum Opfer zu fallen, erheblich gr��er als
> bei einem Deutschen. Die Gruppe der Ausl�nder, ca. 18%, ver�ben 36% aller
> Gewaltverbrechen. Unber�cksichtigt bleiben dabei "Deutsche" mit
> Migrationshintergrund.
Diese Statistik wird sogar stimmen. Allerdings muss sie noch treffend
interpretiert werden:
Vermutlich gibt es in der Gesamtheit der Landesbewohner einen Unterschied
zwischen der Zusammensetzung einzelner Provenienzen. Z.B. sind auch mehr
Ausl�nder arbeitslos, oder geh�ren nicht gerade der unter Deutschen noch
recht breiten Mittelschicht an. Wer - ob verschuldet oder unverschuldet -
keinen vollst�ndigen Zugang zur einheimischen Gesellschaft hat (also eben
auch mit Aufstiegschancen oder mit der M�glichkeit, gesch�tzt und anerkannt
zu sein), bei dem kann insgesamt nicht ein gleiches Mass an Wohlverhalten
antizipiert werden.
Auch sind Gewalttaten (�berf�lle, Raub, schwere K�rperverletzung ...)
altersspezifisch einzuordnen. Ausl�nder haben h�here Geburtenraten,
zumindest dann, als die heutigen T�ter geboren wurden.
--
Moin+Gruss Alexander
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>
>>
>>
>> "Michael Mueller" schrieb:
>>
>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>>>
>>>> Dem Notarzt soll er noch
>>>> gesagt haben, Araber oder T�rken h�tten Geld gefordert
>>>
>>> Er hat sich von denen die P�sse zeigen lassen?
>>
>> Falsch! Ganz falsch!
>
> ganz klar, du bist ein gro�er L�gner!
*g* Gutmenschi zeigt die Z�hnchen? F�r diese Migranto-kriminellen w�rest du
nur Opfer. Da solch kernige Deppen wie du meist gar nicht in Gegenden
wohnen, in denen ihre verh�tschelten Randgruppen wohnen, bist du - danke
Gott daf�r! - nur Idiot. In deinem Fall eher unn�tzer Idiot, statt
n�tzlicher Idiot.
Der Habakuk.
Matthias Kern
>
>
>
> "Matthias Kern" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
> >>
> >> Der Polizist wird seine Pappenheimer schon erkannt haben.
> >>
> >> Vielleicht haben sie ja auch noch was auf türkisch und arabisch gestammelt.
> >> Und dann die Übersetzung. Vielleicht so: Yallah, Yallah, gib Geld, oder isch
> >> mach dich Messer!
> >>
> > Ganz klar, zu oft Fernsehen geschaut!
>
>
> Auch wenns gutmenschliche Harmoniebestrebungen irritieren sollte: der
> Überfall war echt und in der Realität.
Im vergangen Jahr hat man eine Schlägerei im Münchner U-Bahnsystem
gefilmt, man behauptete danach auch, der Täter käme aus Osteuropa und
habe solch einen Einschlag.
Wie sich dann rausstellte, stimmte das überhaupt nicht.
Es gibt schon sehr viele Untersuchungen die nachweisen, das immer
Ausländer oder Andersfarbige verdächtigt werden, es dann aber wesentlich
weniger wirklich waren.
Und wenn hier jemand den Schmuh behauptet es sei ein Türke oder Araber
gewesen ohne den Täter wirklich geschnappt zu haben, der lügt schlicht
und zwar aus rassistischen Gründen!
Und due bist dafür hier auch schon hinlänglich bekannt im Usenet.
Matthias Kern
>
>
>
> "Matthias Kern" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
> >
> >>
> >>
> >>
> >> "Michael Mueller" schrieb:
> >>
> >>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
> >>>
> >>>> Dem Notarzt soll er noch
> >>>> gesagt haben, Araber oder Türken hätten Geld gefordert
> >>>
> >>> Er hat sich von denen die Pässe zeigen lassen?
> >>
> >> Falsch! Ganz falsch!
> >
> > ganz klar, du bist ein großer Lügner!
>
>
> *g* Gutmenschi zeigt die Zähnchen? Für diese Migranto-kriminellen
Hast du irgendwelche Argumen te, ausser deine dummen Unterstellungen?
Nein.
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>
>>
>>
>> "Matthias Kern" schrieb:
>>
>>> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Michael Mueller" schrieb:
>>>>
>>>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>>>>>
>>>>>> Dem Notarzt soll er noch
>>>>>> gesagt haben, Araber oder T�rken h�tten Geld gefordert
>>>>>
>>>>> Er hat sich von denen die P�sse zeigen lassen?
>>>>
>>>> Falsch! Ganz falsch!
>>>
>>> ganz klar, du bist ein gro�er L�gner!
>>
>>
>> *g* Gutmenschi zeigt die Z�hnchen? F�r diese Migranto-kriminellen
>
> Hast du irgendwelche Argumen te, ausser deine dummen Unterstellungen?
Das Opfer benannte sie als solche. Das ist kein Grund, *mich* einen gro�en
L�gner zu nennen, du frecher L�mmel!
> Nein.
Opferaussagen und Zeugenaussagen z�hlen f�rs Gutmenschi offenbar nicht.
H�chsrtens, wenn er gesagt h�tte: das waren zwei b�se Nazis. Dann w�rs wohl
was anderes. Dann w�rs f�r Gutmenschi Kerndepp verstehbar und akzeptierbar.
T�rke und Araber ist es nicht f�r Gutmenschi.
Gib nicht mir die Schuld f�r deine ideologisch begr�ndeten
Realit�tsverzerrungen. Der Polizist hat es so ausgesagt. Nenn ihn doch einen
L�gner, du strunzdummer Kerl! Tust ja gerade so, als ob du dabeigewesen
w�rest und alles besser w�sstest.
Leute wie dich verachte ich. Falls dir mal so einer eine aufs Maul haut: auf
meine Hilfe kannst und wirst du dann ja verzichten k�nnen, du Narr!
Der Habakuk.
Matthias Kern
>
> Opferaussagen und Zeugenaussagen zählen fürs Gutmenschi offenbar nicht.
tja, weil sie leider zu oft in die Irre führen, aber für so einen Nazi
wie dich ist das natürlich richtig.
mock
>
> Leute wie dich verachte ich. Falls dir mal so einer eine aufs Maul haut: auf
>
Auch Gutmenschen müssen ihre Meinung äussern dürfen, ohne dass darum
so ein Getöse gemacht wird.
Kommentare sind bei einer solchen Argumentation überflüssig.
André Grafe
Menschen durch xenophobe rassistische Arschl�cher, wie Du offensichtlich
eins zu sein scheinst, zu Schaden oder ums Leben gekommen, als durch
jede andere Gruppe. Und jetzt lese sch�n weiter "Mein Krampf" oder wie
das Machwerk Deines gro�en Helden hei�t. Deine krankhafte Xenophobie ist
einfach l�cherlich und v�llig abseits jeder Realit�t.
Andr�
Der Habakuk
"mock" schrieb:
> On 3 Jan., 21:04, Der Habakuk <Haba...@linuxmail.org> wrote:
>>
>> Leute wie dich verachte ich. Falls dir mal so einer eine aufs Maul haut: auf
>> meine Hilfe kannst und wirst du dann ja verzichten k�nnen, du Narr!
>>
> Auch Gutmenschen m�ssen ihre Meinung �ussern d�rfen, ohne dass darum
> so ein Get�se gemacht wird.
Nat�rlich kann und soll er, wenn er will. Ich bin ja kein Gutmensch, der
allen anderen (B�smenschen) das Wort verbieten will. Und eine
Moslemregierung haben wir auch noch nicht, in der islamkritische Meinungern
verboten w�ren.
Aber wenn er mich einen gro�en L�gner nennt, wird er die Antwort auch
vertragen m�ssen.
> Kommentare sind bei einer solchen Argumentation �berfl�ssig.
Solange er mich anp�belt und das noch grundlos, wird er mit entsprechenden
Antworten rechnen m�ssen.
mock
>
> Aber wenn er mich einen großen Lügner nennt, wird er die Antwort auch
> vertragen müssen.
>
Er tut es aus seiner Sicht der Dinge. Damit ist doch schon alles über
die Relevanz gesagt.
Soweit etwas sich nicht aus Naturkonstanten deduzieren lässt ist es
sowieso nicht richtig oder falsch. Ich finde Gutmenschen lächerlich,
aber das ist auch nur subjektiv.
Realname
schrieb in: C7666AA3.2B492%Hab...@linuxmail.org
> Wie man lesen kann, wird auch im neuen Jahr wieder Dhimmisteuer
> erhoben:
>
> " Polizist niedergestochen
>
> Wedding - In Wedding ist am fr�hen Sonntagmorgen ein Polizeibeamter
> niedergestochen worden. Medienberichten zufolge hatte der Polizist
> au�er Dienst an einem Geldautomaten an der Residenzstra�e Bargeld
> abgehoben, als er von einer Gruppe Unbekannter angegriffen wurde. Dem
> Notarzt soll er noch gesagt haben, Araber oder T�rken h�tten Geld
> gefordert und sofort zugestochen. Wie das Blatt weiter berichtete,
> wurde der Beamte im Herzbereich getroffen und sofort im Krankenhaus
> notoperiert. Die Mordkommission ermittelt."
>
> <http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/polizeireport/151070/151
> 071.php>
>
hier der Link zur Pressemittteilung Polizei Berlin
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/151073/index.html
also ich w�rde es vermeiden nachts um 4 Uhr 20 in der Residenzstra�e
Geld abzuheben. So ist es aber dort schon seit mindesten 30 Jahren in
diesem Teil des Bezirks Wedding.
> "Und er gab euch ihr Land, ihre Wohnungen und ihr Verm�gen zum Erbe,
> und (dazu) Land, das ihr (bis dahin noch) nicht betreten hattet.
> Allah hat zu allem die Macht." (Koran, 33:27)
na wenns im Koran so steht :-(
cu
Der Habakuk
"Andr� Grafe" schrieb:
Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
Kann ich vielleicht was daf�r, da� und von wem der Polizist niedergestochen
wurde? Du bist wohl ein Anh�nger der Praxis, �berbringer schlechter
Nachrichten zu k�pfen, in der Hoffnung, da� sie dann zuk�nftig ausbleiben?
> zu Schaden oder ums Leben gekommen, als durch
> jede andere Gruppe.
Und weils das Nazipack gegeben hat, deswegen m�ssen wir jetzt schweigen,
wenn es um heutige Gewalt geht?
> Und jetzt lese sch�n weiter "Mein Krampf" oder wie
> das Machwerk Deines gro�en Helden hei�t.
Ich habe es tats�chlich gelesen. Du auch?
Und bevor wieder Bei�reflexe bei dir hochkommen (wenn sie pc sind, dann
darfst du! :-)): ich bin kein Nazi. Auch kein Sympathisant. Nenn mich
Antifaschist, dann liegst du richtig. Btw.: wu�test du, da� der Gro�mufti
von Jerusalem Husseini ein h�chst eifriger Nazi war und au�erdem Mitglied
der deutschen Waffen-SS? Mitbegr�nder der muslimischen Nazi-Divisionen auf
dem Balkan. Noch nie von geh�rt? Darf man dann ja wohl auch nicht sagen,
denn das w�re ja "rassistisch".
> Deine krankhafte Xenophobie ist
Nicht vorhanden. Du fantasierst dich um Kopf und Kragen in bezug auf deine
Glaubw�rdigkeit.
> einfach l�cherlich und v�llig abseits jeder Realit�t.
Genau. Aber daf�r kann ich nichts. Wenn das Zitieren von Zeitungsmeldungen
bei manchen schon ernsthafte kognitive und emotionale Dissonanzen ausl�st,
so da� nicht anders k�nnen, als hier emp�rt aufzujaulen , so w�re bei denen
eher Introspektion und Selbstkritik gefordert, statt anderen diffamierender
Unterstellungen anzudichten.
>
> Andr�
Aber da es glaub ich dein erstes posting an mich war, verzeihe ich dir. :-)
Mit also dennoch freundlichen Gr��en
Der Habakuk.
Matthias Kern
>
> Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
>
> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
>
> Kann ich vielleicht was dafür, daß und von wem der Polizist niedergestochen
> wurde? Du bist wohl ein Anhänger der Praxis, Überbringer schlechter
> Nachrichten zu köpfen, in der Hoffnung, daß sie dann zukünftig ausbleiben?
>
du postest immer nur die selben Sachen, wo ausländer verdächtigt
werden.
Inländer, insbesondere Inzuchtarier dürfen deiner Meinung nach nämlich
Straftaten begehen!
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>
>> Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
>>
>> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
>>
>> Kann ich vielleicht was daf�r, da� und von wem der Polizist niedergestochen
>> wurde? Du bist wohl ein Anh�nger der Praxis, �berbringer schlechter
>> Nachrichten zu k�pfen, in der Hoffnung, da� sie dann zuk�nftig ausbleiben?
>>
>
>
> du postest immer nur die selben Sachen, wo ausl�nder verd�chtigt
> werden.
Nein. Ich poste alles m�gliche.
>
> Inl�nder, insbesondere Inzuchtarier d�rfen deiner Meinung nach n�mlich
> Straftaten begehen!
Solche dummen und noch dazu falschen Unterstellungen zeigen weisen auf
bedenkliche Vorurteile bei dir hin. Gutmenschi kann eben nichts behirnen,
was ihm gegen die Ideologie im Kopferl geht.
Armer Tropf.
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>
>> Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
>>
>> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
>>
>> Kann ich vielleicht was dafür, daß und von wem der Polizist niedergestochen
>> wurde? Du bist wohl ein Anhänger der Praxis, Überbringer schlechter
>> Nachrichten zu köpfen, in der Hoffnung, daß sie dann zukünftig ausbleiben?
>>
>
>
> du postest immer nur die selben Sachen, wo ausländer verdächtigt
> werden.
>
> Inländer, insbesondere Inzuchtarier dürfen deiner Meinung nach nämlich
> Straftaten begehen!
Mal abgesehen von den "Inzuchtariern", über die du anscheinend aus erster äh
Hand bescheid weißt im Gegensatz zu mir, seiest du darauf hingewiesen:
" Inzest
Wenn der Cousin mit der Cousine schläft
Von Christoph Wöhrle 25. Februar 2007, 17:59 Uhr
Immer mehr Kinder im Berliner Stadtteil Neukölln kommen mit angeborenen
Behinderungen zur Welt. Als Grund wird Inzest vermutet. Die Ehe zwischen
Verwandten unter türkischen und arabischen Migranten ist weit verbreitet und
ein Tabuthema.
Wir Wissenschaftler wollen eine bessere Information. Das Problem ist lange
bekannt. Und es hat nichts mit Rassismus zu tun, offen darüber zu sprechen“,
sagt etwa Jürgen Kunze, emeritierter Professor von der Charité. Die
türkische Psychiaterin Inci Sen sieht das Problem in der Deutschen Diaspora
sogar noch verstärkt: „Wo weniger Auswahl besteht, kommen öfter Verwandte
zusammen.“ Manche Wissenschaftler sprechen gar hinter vorgehaltener Hand vom
„Türkenghetto“ Berlin, wo sich das Phänomen dadurch verstärke, dass
Migranten oft nah bei einander wohnten. "
<http://www.welt.de/vermischtes/article732888/Wenn_der_Cousin_mit_der_Cousin
e_schlaeft.html>
" Eine auf fünf Jahre angelegte britische Studie kam 1993 zu dem Schluss,
dass rund 60 Prozent der Todesfälle und schweren Erkrankungen bei Kindern
verhindert werden könnte, “wenn die Inzucht beendet würde“. Die Forscher der
Universität Birmingham hatten knapp 5000 Kinder untersucht, wobei sich
herausstellte, dass das Sterbe- und Krankheitsrisiko beim Nachwuchs
verwandter pakistanischer Eltern sogar dreifach erhöht war. Auch Berliner
Ärzte haben mit den Gesundheitsrisiken bei Verwandtenehen zu tun. Der
Frauenarzt Rolf Becker, dessen Praxis am Kurfürstendamm auf vorgeburtliche
Diagnostik spezialisiert ist, spricht von einem “brisanten Problem“. In den
vergangenen Jahren hatte er in seiner Sprechstunde 160
Cousin-Cousinen-Ehepaare, von denen 14 ein Kind mit “schweren Anomalien
“ bekamen – immerhin eine Rate von 8,5 Prozent. (2)
In Deutschland leben ca. 2 Millionen Türken und dazu etwa 500.000 Deutsche
türkischer Abstammung.
Eine Heirat unter Verwandten bei Migranten türkischer Herkunft ,
vorwiegend unter Cousin und Cousine, ist keine Seltenheit. Bekanntlich
folgen Erbkrankheiten bei Verwandtenehen in der Regel einem autosomal
rezessiven Erbgang. Das ist der Grund warum rezessiv erbliche Krankheiten
(z.B.Taubstummheit, Thalassämie, Glu-6-P-Dehydrogenase-Mangel ,
Galaktosämie, Phenylketonurie, Mukoviszidose, Adrenogenitales Syndrom,
Albinismus, M. Gaucher, wegen der zahlreichen Verwandtenehen in türkischen
Familien überproportional häufiger vor kommen.
Beispiel Schwerhörigkeit
Schwerhörige Kinder haben oft Eltern, die miteinander verwandt sind. Eine
Untersuchung von 100 Kindern mit cochleärer Schwerhörigkeit ergab, dass 21
davon aus Verwandtenehen entstammten, berichtete Privatdozentin Dr. Sibylle
Brosch von der Universitäts-HNO-Klinik Ulm auf dem Deutsch-Österreichischen
HNO-Kongress 2002. Dabei handelte es sich um 20 türkische Kinder und ein
deutsches Kind.
Die Häufigkeit der Verwandtenehen in der Türkei beträgt durchschnittlich
21-25% (in einigen Regionen jedoch viel häufiger). Bei zwei erkrankten
Verwandten ersten Grades (Eltern o. Geschwister) ist die Wahrscheinlichkeit,
ebenfalls zu erkranken, für ein weiteres Kind 5 – 10%.Verwandtenehen unter
Verwandten ersten Grades (Eltern o. Geschwister) sind allerdings auch in
der Türkei nicht normal. Aber bei unter Türken in Deutschland verbreiteten
Ehen zwischen Cousin und Cousine verdoppelt sich die Wahrscheinlichkeit,
dass der Nachwuchs behindert zur Welt kommt: Hier liegt das Risiko bei rund
fünf bis sechs Prozent gegenüber rund zwei bis drei Prozent “Basisrisiko
“ bei nicht verwandten Paaren."
<http://www.kinderaerzte-lippe.de/verwandtenehen.htm>
Soviel zur Inzucht.
Der Habakuk.
Matthias Kern
>
>
>
> "Matthias Kern" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
> >
> >>
> >> Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
> >>
> >> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
> >>
> >> Kann ich vielleicht was dafür, daß und von wem der Polizist niedergestochen
> >> wurde? Du bist wohl ein Anhänger der Praxis, Überbringer schlechter
> >> Nachrichten zu köpfen, in der Hoffnung, daß sie dann zukünftig ausbleiben?
> >>
> >
> >
> > du postest immer nur die selben Sachen, wo ausländer verdächtigt
> > werden.
>
> Nein. Ich poste alles mögliche.
Das merkt man, nur im aller möglichen ausländerfeindlichen Schrott.
> >
> > Inländer, insbesondere Inzuchtarier dürfen deiner Meinung nach nämlich
> > Straftaten begehen!
>
> Solche dummen und noch dazu falschen Unterstellungen zeigen weisen auf
> bedenkliche Vorurteile bei dir hin. Gutmenschi kann eben nichts behirnen,
> was ihm gegen die Ideologie im Kopferl geht.
>
> Armer Tropf.
>
Mei du armer Gutmensch, hast ja so Recht!
Matthias Kern
>
>
>
> "Matthias Kern" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
> >
> >>
> >> Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
> >>
> >> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
> >>
> >> Kann ich vielleicht was dafür, daß und von wem der Polizist niedergestochen
> >> wurde? Du bist wohl ein Anhänger der Praxis, Überbringer schlechter
> >> Nachrichten zu köpfen, in der Hoffnung, daß sie dann zukünftig ausbleiben?
> >>
> >
> >
> > du postest immer nur die selben Sachen, wo ausländer verdächtigt
> > werden.
> >
> > Inländer, insbesondere Inzuchtarier dürfen deiner Meinung nach nämlich
> > Straftaten begehen!
>
> Mal abgesehen von den "Inzuchtariern", über die du anscheinend aus erster äh
> Hand bescheid weißt im Gegensatz zu mir, seiest du darauf hingewiesen:
>
> " Inzest
> Wenn der Cousin mit der Cousine schläft
>
Lesen, Junge, lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Inzucht
das ist was anderes als
http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest
Matthias Kern
>
> " Inzest
> Wenn der Cousin mit der Cousine schläft
>
> Von Christoph Wöhrle 25. Februar 2007, 17:59 Uhr
> Immer mehr Kinder im Berliner Stadtteil Neukölln kommen mit angeborenen
> Behinderungen zur Welt. Als Grund wird Inzest vermutet. Die Ehe zwischen
> Verwandten unter türkischen und arabischen Migranten ist weit verbreitet und
> ein Tabuthema.
>
> Wir Wissenschaftler wollen eine bessere Information. Das Problem ist lange
> bekannt. Und es hat nichts mit Rassismus zu tun, offen darüber zu sprechen“,
> sagt etwa Jürgen Kunze, emeritierter Professor von der Charité. Die
> türkische Psychiaterin Inci Sen sieht das Problem in der Deutschen Diaspora
> sogar noch verstärkt: „Wo weniger Auswahl besteht, kommen öfter Verwandte
> zusammen.“ Manche Wissenschaftler sprechen gar hinter vorgehaltener Hand vom
> „Türkenghetto“ Berlin, wo sich das Phänomen dadurch verstärke, dass
> Migranten oft nah bei einander wohnten. "
>
> <http://www.welt.de/vermischtes/article732888/Wenn_der_Cousin_mit_der_Cousin
> e_schlaeft.html>
>
>
Womit du dich wieder selbst beweist, du postest nur Vergehen von
Ausländern, das hier postest du nie:
http://www.focus.de/panorama/welt/tid-9231/inzest-urteil_aid_265017.html
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>>
>>> Inl�nder, insbesondere Inzuchtarier d�rfen deiner Meinung nach n�mlich
>>> Straftaten begehen!
>>
>> Solche dummen und noch dazu falschen Unterstellungen zeigen weisen auf
>> bedenkliche Vorurteile bei dir hin. Gutmenschi kann eben nichts behirnen,
>> was ihm gegen die Ideologie im Kopferl geht.
>>
>> Armer Tropf.
>>
> Mei du armer Gutmensch, hast ja so Recht!
Hm, jetzt ist dein Hirnchen ja wirklich hei�gelaufen und hat sich heillos im
Unsinn verheddert. G�nn ihm lieber mal ne Pause, sonst gibt's noch
permanente Sch�den. *g*
D.H.
Matthias Kern
>
>
>
> "Matthias Kern" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
> >
>
> >>>
> >>> Inländer, insbesondere Inzuchtarier dürfen deiner Meinung nach nämlich
> >>> Straftaten begehen!
> >>
> >> Solche dummen und noch dazu falschen Unterstellungen zeigen weisen auf
> >> bedenkliche Vorurteile bei dir hin. Gutmenschi kann eben nichts behirnen,
> >> was ihm gegen die Ideologie im Kopferl geht.
> >>
> >> Armer Tropf.
> >>
> > Mei du armer Gutmensch, hast ja so Recht!
>
> Hm, jetzt ist dein Hirnchen ja wirklich heißgelaufen und hat sich heillos im
> Unsinn verheddert. Gönn ihm lieber mal ne Pause, sonst gibt's noch
> permanente Schäden. *g*
>
Könnt noch so enden wie bei dir, danke für den Rat.
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>
>>
>>
>> "Matthias Kern" schrieb:
>>
>>> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>>>
>>>>
>>>> Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
>>>>
>>>> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
>>>>
>>>> Kann ich vielleicht was daf�r, da� und von wem der Polizist niedergestochen
>>>> wurde? Du bist wohl ein Anh�nger der Praxis, �berbringer schlechter
>>>> Nachrichten zu k�pfen, in der Hoffnung, da� sie dann zuk�nftig ausbleiben?
>>>>
>>>
>>>
>>> du postest immer nur die selben Sachen, wo ausl�nder verd�chtigt
>>> werden.
>>>
>>> Inl�nder, insbesondere Inzuchtarier d�rfen deiner Meinung nach n�mlich
>>> Straftaten begehen!
>>
>> Mal abgesehen von den "Inzuchtariern", �ber die du anscheinend aus erster �h
>> Hand bescheid wei�t im Gegensatz zu mir, seiest du darauf hingewiesen:
>>
>> " Inzest
>> Wenn der Cousin mit der Cousine schl�ft
>>
> Lesen, Junge, lesen:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Inzucht
>
> das ist was anderes als
> http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest
LOL. Macht nichts, ist zu hoch f�r dich. Denk nicht dr�ber nach!
Hauptsache, Mami hat dich lieb!
So und jetzt ab in die Heia, Kerni!
D.H.
Matthias Kern
>
>
>
> "Matthias Kern" schrieb:
>
> > Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
> >
> >>
> >>
> >>
> >> "Matthias Kern" schrieb:
> >>
> >>> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
> >>>
> >>>>
> >>>> Siehst du, das spricht schon mal entschieden gegen deine Menschenkenntnis.
> >>>>
> >>>> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
> >>>>
> >>>> Kann ich vielleicht was dafür, daß und von wem der Polizist niedergestochen
> >>>> wurde? Du bist wohl ein Anhänger der Praxis, Überbringer schlechter
> >>>> Nachrichten zu köpfen, in der Hoffnung, daß sie dann zukünftig ausbleiben?
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> du postest immer nur die selben Sachen, wo ausländer verdächtigt
> >>> werden.
> >>>
> >>> Inländer, insbesondere Inzuchtarier dürfen deiner Meinung nach nämlich
> >>> Straftaten begehen!
> >>
> >> Mal abgesehen von den "Inzuchtariern", über die du anscheinend aus erster äh
> >> Hand bescheid weißt im Gegensatz zu mir, seiest du darauf hingewiesen:
> >>
> >> " Inzest
> >> Wenn der Cousin mit der Cousine schläft
> >>
> > Lesen, Junge, lesen:
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Inzucht
> >
> > das ist was anderes als
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest
>
> LOL. Macht nichts, ist zu hoch für dich. Denk nicht drüber nach!
Muss tun, was du für richtig hältst?
> Hauptsache, Mami hat dich lieb!
Ächt?
> So und jetzt ab in die Heia, Kerni!
>
Isses für dich schon zu spät?
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
Dummerle, du kapierst wieder mal gar nichts! Es geht nicht um "vergehen",
sondern um Erklärungen und um Fakten. Inzucht und Verwandtenehen sind bei
türkischen und arabischen Migranten (und auch in deren Heimatländern)
nachweislich *viel* verbreiteter als unter Deutschen.
Behirne das doch erstmal, du Dummbeutel, ehe du deinen Gutmenschi-Reflexen
Raum läßt!
D.H.
Matthias Kern
Naja, Nazis wollen das bekannterweise ändern! die arische Inzucht, wir
reden hier darüber und nicht Inzest, Ulrich Kritzner, ist das erklärte
Ziel von dir und den Nazis.
Hans Dampf
> Die H�ufigkeit der Verwandtenehen in der T�rkei betr�gt durchschnittlich
> 21-25% (in einigen Regionen jedoch viel h�ufiger). Bei zwei erkrankten
> Verwandten ersten Grades (Eltern o. Geschwister) ist die
> Wahrscheinlichkeit,
> ebenfalls zu erkranken, f�r ein weiteres Kind 5 - 10%.Verwandtenehen unter
> Verwandten ersten Grades (Eltern o. Geschwister) sind allerdings auch in
> der T�rkei nicht normal. Aber bei unter T�rken in Deutschland verbreiteten
> Ehen zwischen Cousin und Cousine verdoppelt sich die Wahrscheinlichkeit,
> dass der Nachwuchs behindert zur Welt kommt: Hier liegt das Risiko bei
> rund
> f�nf bis sechs Prozent gegen�ber rund zwei bis drei Prozent "Basisrisiko
> " bei nicht verwandten Paaren."
>
> <http://www.kinderaerzte-lippe.de/verwandtenehen.htm>
>
> Soviel zur Inzucht.
Das erkl�rt alles.
Matthias Kern
> Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!news.swapon.de!aioe.org!not-for-mail
>
> Das erklärt alles.
Ja!
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
[Jetzt dekompensiert er geistig ganz und fantasiert ungezügelt.
Kritzner. Soso.
Ich geh jetzt ins Bett, damit er sich bis morgen erholen kann. :-)
Obwohl ich fürchte, daß seine Halluzinationen persistent sein könnten.]
So, Kerni! Sei ein guts Menschi und laß das Knurren! Brav sein, Kerni!
So isser brav, der Kerni!
(Wenns schlimmer wird, muß man ihn noch an die Kette legen, den
Wadlbeißer-Kerni! Wär schad drum. )
D.H.
Der Habakuk
"Hans Dampf" schrieb:
Jedenfalls vieles.
Mit freundlichen Gr��en
Der Habakuk.
Matthias Kern
> Ich geh jetzt ins Bett, damit er sich bis morgen erholen kann. :-)
Wusste ich doch das du übernächtigt bist, Ulrich!
Martin Koester
> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
Er hat deine Postings gelesen, Klaus-B�rbel. Da mu� man nicht mehr
unterstellen.
Mit freundlichem Gru�
mk
Der Habakuk
"Martin Koester" schrieb:
> Der Habakuk schrieb:
>
>> Du kennst mich nicht und unterstellst mir dennoch Rassismus und Xenophobie.
>
> Er hat deine Postings gelesen, Klaus-B�rbel. Da mu� man nicht mehr
> unterstellen.
Klaus-B�rbel? Ah ja. Alles klar.
Ziemlich viel Verwirrte hier. Seid wann habt ihr usenet in der Klapse?
Sag deinem Pfleger Bescheid, du brauchst wieder deine Pillen!
Gute Besserung!
Uwe Lohse
"Realname" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:7qcdrk...@mid.individual.net...
Ihr und wir - wir sind Feinde. Wir finden es an der Zeit, dass wir das offen
aussprechen. Viele ehrliche Menschen auf Eurer Seite haben das bereits
getan, es wird Zeit, dass wir es euch gleichtun.
Wir sind dem Rat, den Ihr uns so oft gegeben habt, uns doch bitte mit dem
Islam zu befassen, inzwischen gefolgt. Wir haben Obsession gesehen, wir
haben Bat Ye'Or und Robert Spencer gelesen, wir haben die Videobotschaften
Osama Bin Ladens sowie die Aussagen der Islam-Gelehrten aus aller Welt -
insbesondere derer von der Al Azar Universit�t in Kairo - und Herrn
Achmedinedschads zur Kenntnis genommen. Wir haben insbesondere w�hrend der
so genannten Karikaturen-Aff�re auch auf die sehr eindrucksvolle Stimme des
einfachen islamischen Volkes geh�rt. Wir haben uns auch mit unserer
gemeinsamen Geschichte befasst und unsere gottgegebene Vernunft benutzt,
Parallelen zur Gegenwart zu ziehen.
Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass wir uns f�r unser Verhalten, das wir
an den Tag legten, als wir das alles noch nicht wussten, entschuldigen
m�ssen. Es war unser Fehler, nicht eurer, dass wir so lange interesselos und
unwissend gegen�ber euch blieben. Wir entschuldigen uns auch daf�r, dass wir
euch �ber lange Zeit hinweg mit einem "Dialog" bel�stigt haben, in dem Ihr
�ber die Unwissenheit eurer Dialogpartner gewiss zu Recht ver�rgert wart und
in dem wir darauf beharrten, euch zu etwas Christen-�hnlichem "erziehen" zu
wollen. Insbesondere entschuldigen wir uns f�r diejenigen unter uns, die den
f�rchterlich beleidigenden Begriff "Islamismus" gepr�gt haben, um die
besonders Rechtgl�ubigen und Korantreuen unter euch zu verunglimpfen. Der
Versuch, euch schulmeisterlich eure eigenen Religion erkl�ren zu wollen
("Islam hei�t Frieden") war ein unglaublicher Fauxpas, und wir verstehen
daher, dass Ihr euch h�ufig an unserer Arroganz gest�rt habt. Es ist in der
Tat arrogant, sich die Religion anderer Menschen einfach so hinzubiegen, wie
man sie gerne h�tte. Dass Ihr euch die Formulierung "Islam hei�t Frieden"
ebenfalls zu eigen gemacht habt, tragen wir Euch nicht nach - wissen wir
doch, dass euch euer Prophet Mohammed h�chstpers�nlich empfohlen hat, zum
Kunstgriff der L�ge ( Taqiyya) zu greifen, wenn Ungl�ubige zu stark sind, um
milit�risch unterworfen zu werden. Wer sind wir, euch zu raten, euch gegen
euren Propheten zu stellen!
Wir anerkennen vorbehaltlos, dass Ihr w�hrend der vergangenen Jahrzehnte uns
und unsere Kultur ausgiebiger studiert und besser verstanden habt als wir
die eure. Wir anerkennen auch, dass euer Vorgehen - aus der R�ckschau, wo
wir euer Ziel und eure von Mohammed empfohlenen Methoden zur Erreichung
dieses Ziels kennen - fast immer geradlinig war, w�hrend das unsere h�ufig
einem wirren Trampelpfad glich.
Nun, wir wissen inzwischen, was Ihr wollt. Ihr wollt das Dar al-Islam auf
Kosten des Dar al-Harb ausbreiten und langfristig die Herrschaft des Islam
�ber die ganze Welt installieren. Wir wissen auch, dass die Methode dazu
Djihad hei�t und wir sind nicht so dumm, zu glauben, Djihad bedeute
ausschlie�lich Gewalt. Nein, so primitiv seid Ihr keineswegs. Der Djihad
umfasst auch demographische Bem�hungen, Migration, Da'Wa (Missionierung),
Taqiyya (geschickte L�ge), den Djihad der Feder (Propaganda) und den Einsatz
�konomischer M�cht (Petrodollars). Wir glauben euch sogar, dass es
dar�berhinaus auch noch einen inneren Djihad gibt, die individuellen
Bem�hungen, ein Allah-gef�lliges Leben zu f�hren. Das ist eure Privatsache,
sie hat in unserem Dialog nichts verloren. Wir behelligen euch auch nicht
mit dem Inhalt unserer Gebete. Wir glauben aber nat�rlich nicht, dass das
die einzige Bedeutung von Djihad ist. Wir sind nicht blind und
dankenswerterweise stehen uns eure heiligen Schriften zur Lekt�re offen.
Wir erkennen auch, dass es innerhalb eurer Gemeinschaft unterschiedliche
Ansichten dar�ber gibt, ob terroristische Gewalt derzeit ein probates oder
eher kontraproduktives Mittel zur Erreichung eurer Ziele ist. Wir m�chten
uns diesbez�glich nicht einmischen, strategische und taktische Fragen m�sst
Ihr untereinander ausmachen. Vielleicht beruhigt es euch, dass wir
unsererseits auch dazu �bergehen, die Djihad-Abwehr unter rein
strategisch-taktischen Gesichtspunkten untereinander zu er�rtern und sie
nicht mehr darauf ausrichten, welche Methode f�r Euch angenehmer ist,
sondern nur darauf, welche f�r uns angenehmer und erfolgversprechender ist.
Wir hoffen �brigens sehr, dass Ihr mit Hilfe des Verstandes, den Gott euch
gegeben hat, erkennt, dass uns euer Ziel der weltweiten Islamisierung oder
auch nur der Islamisierung Israels und Europas nicht zusagt. Wir m�ssen euch
leider mitteilen, dass wir dieses Ziel mit allen uns zur Verf�gung stehenden
Mitteln verhindern wollen und werden. Wohlgemerkt: Wir wollen euch nicht von
diesem Ziel abbringen - es steht uns nicht zu, euch religi�s umzupolen und
wir wissen auch, dass wir das auch dann nicht k�nnten, wenn wir es wollten.
Wir wissen, dass Ihr stark im Glauben und gehorsame Diener Allahs seid. Wir
werden euch nicht weiter in eure Zielsetzung reinreden, wir werden nur
verhindern, dass Ihr das Ziel erreicht.
Ihr wisst, das Ungl�ubige sich gegen euch wehren. Islamische Kriegsherren
der Vergangenheit wussten sehr wohl, dass die Ungl�ubigen nicht den Wunsch
hegen, unter islamische Herrschaft zu geraten. H�tten sie das nicht gewusst,
h�tte sie ja keine bewaffneten Soldaten geschickt, sondern freundliche
Missionare. Ihr wisst es auch heute noch. Wenn Ihr davon ausgingt, dass die
Juden Israels eine Islamisierung Ihres Landes im Sinne eines islamisch
beherrschten "Pal�stina" mit eventuell geduldeter reduzierter j�discher
Dhimmi-Bev�lkerung w�nschten, dann m�sset Ihr sie nicht in die Luft sprengen
oder mit Raketenangriffen und nuklearen Drohungen aus Teheran zerm�rben.
Dann m�sstet Ihr Ihnen einfach nur den Vorschlag machen und darauf warten,
dass sie begeistert zustimmen.
Aufgrund unseres unverzeihlichen Unwissens �ber eure religi�sen Pflichten,
haben wir in Europa in der Vergangenheit nicht zur Kenntnis genommen, dass
Ihr auch unsere L�nder islamisieren wollt. Deshalb war euch das
Fortschreiten bei diesem Ziel bisher - vergleichbar zu euren Anstrengungen
bez�glich Israel - fast ohne terroristische Gewalt m�glich. Wer sich
freiwillig auf die Matratze legt, wird nicht vergewaltigt. Wer sich
freiwillig erobern l�sst, zwingt die Eroberer nicht, Waffengewalt
anzuwenden. Wir m�ssen euch leider mitteilen, dass wir uns nicht weiter
freiwillig erobern lassen.
Ungl�cklicherweise befinden sich bereits eine gro�e Anzahl eurer Kolonisten
in unseren L�ndern. Wir sind uns bewusst, dass viele davon nicht wissen,
dass sie als Kolonisten fungieren und - sicher zum �rger der Rechtgl�ubigen
unter euch - auch einfach nur ein bequemes Leben haben wollen und kein
Interesse am Djihad haben. Das ist aber Euer Problem. Wir sehen keinen
Grund, einen Dialog mit unwissenden Privatpersonen zu f�hren, die nicht
merken, dass sie Schachfiguren bei unserer Eroberung sind. Leider ist es
uns - aufgrund Eurer Pflicht zur Taqiyya - nicht m�glich, die wirklich
Friedfertigen von den frommen L�gnern zu unterscheiden, da wir nicht �ber
die erforderlichen Gedankenlesef�higkeiten verf�gen. Au�erdem seht Ihr
sicher auch ein, dass ein Dialog zwischen zwei gro�en Gruppierungen wie der
Umma und dem Westen nicht gef�hrt werden kann, in dem man Millionen von
Einzelgespr�chen mit verstreuten Individuen f�hrt. Wir m�ssen diesen Dialog
auf der Grundlage Eurer und unserer ideologischen Ausrichtung f�hren - mit
denjenigen, die sie ernst nehmen und nicht mit laxen nicht organisierten
Einzelpersonen.
Was also sollen wir tun?
Wir entnehmen aus den �u�erungen islamischer Organisationen und auch
islamischer Einzelpersonen (und deren feindseligem Verhalten) in unserern
L�ndern, dass Moslems im Westen sich nicht wohlf�hlen und uns nicht m�gen.
Das ist in Ordnung. Wir m�gen sie auch nicht. Wir werden weiterhin das tun,
was diese Personen als "Diskriminierung, Rassismus und Islamophobie" an uns
kritisieren, z.B. werden wir unsere Marotten beibehalten, Arbeitspl�tze nach
Qualifikation und nicht nach Religionsquote zu vergeben und darauf zu
bestehen, dass unsere Gesetze eingehalten werden. Wir wissen, dass unsere
Gesetze in euren Augen falsch sind, da sie der Scharia widersprechen - aber
wir m�chten sie dennoch behalten.
Wir w�rden das sehr gerne friedlich l�sen, aber notfalls k�nnen wir auch
gemein werden. Wir sind nicht so nett, wie euch unsere so genannten
"Gutmenschen" leider lange vorgelogen haben. Wir geh�ren der gleichen
Spezies wie Ihr an und wir k�nnen auch sehr h�ssliche Seiten an den Tag
legen. Wir hoffen, dass Ihr diese Ehrlichkeit, die Ihr von uns leider bisher
nicht gewohnt ward, zu sch�tzen wisst.
Ebenfalls finden wir es nicht so gut, dass unsere Wirtschaften einerseits
teuer f�r das �l aus islamischen L�ndern bezahlen und andererseits mit
zunehmend dr�ckenderen Steuern islamische Migranten, die wir f�r gar nichts
brauchen, mittels Sozialleistungen durchf�ttern. Unser Angebot: Wir zahlen
weiterhin f�r das �l, werfen aber die islamischen Sozialf�lle sowie die
kriminellen Moslems raus und stellen unsere Hilfszahlungen komplett ein. Wir
sehen ein, dass die Anwesenheit vieler Moslems in Europa eurem Ziel
(Ausbreitung des Islam) dienlich ist - aber sicher seht Ihr auch ein, dass
es unserem Ziel (Verhinderung der Ausbreitung des Islam) nicht dienlich ist,
sondern sich mehr und mehr als h�chst kontraproduktiv daf�r erweist.
Wir w�rden vorschlagen, dass Ihr unsere Ausweisungen akzeptiert und dass wir
uns im Gegenzug verpflichten, nicht zu versuchen, unsere l�stigen
Unterschichten - insbesondere unsere Neonazis - in die reichen �ll�nder zu
exportieren. Wir verpflichten uns ebenfalls, das Christentum nicht "mit dem
Schwert" bzw. moderner Hochtechnologie-Kriegsf�hrung in euren L�ndern zu
verbreiten. Wir k�nnten das prinzipiell - wir haben es in Lateinamerika
getan (und es war sehr h�sslich). Wir m�chten es aber heutzutage nicht mehr
tun. Dass wir - wann immer wir den Eindruck gewinnen, Eure milit�rische
Entwicklung k�nnte uns (einschlie�lich Israel) gef�hrlich werden -
milit�risch eingreifen, behalten wir uns davon unabh�ngig ausdr�cklich vor.
Des weiteren m�chten wir keineswegs anfangen, einen "Schwanzvergleich" eurer
und unserer milit�rischen M�glichkeiten anzustellen. Wir empfinden es als
unfein, derartiges auszusprechen oder gar mit �berlegenheit zu prahlen, das
ist ein wichtiger Bestandteil unserer Kultur. Dennoch werdet Ihr verstehen,
dass wir diesbez�glich - selbstverst�ndlich diskret - eine Bestandsaufnahme
vornehmen und wir bitten euch, das eurerseits auch zu tun.
Wir w�rden das alles sehr gerne ohne Krieg und Gewalt l�sen und schlagen
daher vor, dass Ihr euch eure Chancen, euer Ziel, das dem unseren diametral
entgegengesetzt ist und �ber das wir nicht weiter diskutieren werden,
milit�risch/terroristisch oder durch Migration zu erreichen, genau
ausrechnet. Wir erwarten eine klare Antwort, wie Ihr euch entschieden habt.
Dann k�nnten wir das leidige Thema Islamisierung Europas um einige
Jahrhunderte in die Zukunft verschieben, uns weitgehend aus dem Weg gehen
( da wir uns ja gegenseitig nicht m�gen ) und uns um das N�tigste k�mmern:
Unseren Wunsch nach �l und euren Wunsch nach unseren medizinischen und
anderen reizvollen Errungenschaften zivilier Natur.
Wir w�rden uns �ber eine ehrliche Antwort sehr freuen.
Solltet Ihr es wider Erwarten bevorzugen, die Sache mit Gewalt gegen
Personen zu l�sen - das beinhaltet auch Israel, das Teil des Westens ist -
sehen wir uns leider gezwungen, ebenfalls gewaltt�tig zu werden.
Diesbez�gliche jammernde Beschwerden eurerseits, Ihr w�rd unsere Opfer,
werden wir zur Kenntnis nehmen, aber weder glauben noch ber�cksichtigen. Wir
sind auch bereit, Gewalt gegen bestimmte Sachen (Flaggen unserer L�nder,
Puppen unserer Regierungschefs und religi�sen Autorit�ten) hinzunehmen, da
wir euch gerne ein Ventil f�r therapeutischen Aggressionsabbau lassen
m�chten. Wir sind keine Unmenschen. Besch�digte Botschaften und jegliche
Gewalt gegen Menschen fassen wir in Zukunft als Kriegserkl�rung auf.
herzlichst
Euer Feind, der "Westen"
Martin Koester
<lemmib\>
> Klaus-B�rbel? Ah ja. Alles klar.
> Ziemlich viel Verwirrte hier. Seid wann habt ihr usenet in der Klapse?
> Sag deinem Pfleger Bescheid, du brauchst wieder deine Pillen!
>
> Gute Besserung!
>
<lemmib>
Jan Neiser
news:hhr89s$7sn$01$1...@news.t-online.com...
[eine Nase jammert �ber die Geister, die sie rief...]
> herzlichst
> Euer Feind, der "Westen"
Bitte nicht immer in der Mehrzahl sprechen, auch wenn das Eure L�gen zu
untermauern _scheint_. _Wir_ vergessen nicht, _wer_ uns die Musels gebracht
hat und vor allem nicht, warum.
--
Wie viele Kinder wollt Ihr noch BRDigen?
Martin Koester
> Unseren Wunsch nach �l und euren Wunsch nach unseren medizinischen und
> anderen reizvollen Errungenschaften zivilier Natur.
Da fehlt noch was in deinem Sermon:
"Und was es hei�t, sich unserem Wunsch zu widersetzen, haben wir ja
schon an diversen Beispielen (Mossadegh, Irak, Afghanistan) deutlich
gemacht."
Mit freundlichem Gru�
mk
peter van haag
"Robert Rohling" <ro...@mailinator.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4b40b27e$0$7614$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
>....nun Achmed IV einf�hren, damit die Muselm�nner freiwillig
> aus dem Land fl�chten.
Also, die Idee ist gut.....
PvH
peter van haag
"mock" <th.m...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:0194c0ea-962a-4f9d...@e27g2000yqd.googlegroups.com...
> Nachts allein im Wedding Geld abzuheben ist ein Suizidversuch. Der
> Polizist sollte psychiatrisch behandelt werden.
na klar...Wedding den T�rken....
PvH
peter van haag
"Michael Mueller" <mic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhqhh5$3dm$1...@online.de...
> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>
>> Dem Notarzt soll er noch
>> gesagt haben, Araber oder Tï¿œrken hï¿œtten Geld gefordert
>
> Er hat sich von denen die Pï¿œsse zeigen lassen?
Das hï¿œttest du bestimmt getan, bevor du einen ï¿œber den Schï¿œdel bekommen
hï¿œttest......ROFL
PvH
peter van haag
"Uwe Lohse" <webm...@oldfieldmusik.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhr89s$7sn$01$1...@news.t-online.com...
>
>
> Wir sind dem Rat, den Ihr uns so oft gegeben habt, uns doch bitte mit dem
> Islam zu befassen, inzwischen gefolgt. Wir haben.....
Sehr gut formuliert, sehr aufschlussreich und interessant....aber wer ist
*wir*????
PvH
Alexander Wolff
>> Wir sind dem Rat, den Ihr uns so oft gegeben habt, uns doch bitte
>> mit dem Islam zu befassen, inzwischen gefolgt. Wir haben.....
>
> Sehr gut formuliert, sehr aufschlussreich und interessant....aber wer
> ist *wir*????
*Wir* ist eine Gemeinschaft, die so noch nicht besteht, sondern die Gedanken
Einzelner wiedergibt. Vermute ich.
Ich vermute weiter, dass es nicht wenige Einzelne sind.
Ich verstehe den Text so, dass er mitteilen m�chte, wie man unsere Welt auch
sehen kann. Also z.B. anders als alle, deren Meinung �ffentlich verbreitet
wird, also Politiker und Journalisten.
--
Moin+Gruss Alexander
Alexander Wolff
> dem Islam zu befassen, inzwischen gefolgt. Wir haben Obsession
> gesehen, wir haben Bat Ye'Or und Robert Spencer gelesen, wir haben
Der Film hie� "Submission" ... meinstest Du den?
--
Moin+Gruss Alexander
Michael Mueller
>>> Dem Notarzt soll er noch
>>> gesagt haben, Araber oder Tï¿œrken hï¿œtten Geld gefordert
>>
>> Er hat sich von denen die Pï¿œsse zeigen lassen?
>
> Das hï¿œttest du bestimmt getan, bevor du einen ï¿œber den Schï¿œdel
> bekommen hï¿œttest......ROFL
Nￜ. Aber ich hￜtte anschlieￜend auch keine Aussage ￜber deren
Staatsangehï¿œrigkeit getroffen. *Darum* geht es.
mm
--
GPG-Key:
ID=0xD0DFD3E0
FP=98EE 62DA 66D1 882A C122 B769 6490 2BC0 D0DF D3E0
Der Habakuk
"Michael Mueller" schrieb:
> peter van haag (nomail@invalid) schrieb:
>> "Michael Mueller" <mic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>
>>>> Dem Notarzt soll er noch
>>>> gesagt haben, Araber oder T�rken h�tten Geld gefordert
>>>
>>> Er hat sich von denen die P�sse zeigen lassen?
>>
>> Das h�ttest du bestimmt getan, bevor du einen �ber den Sch�del
>> bekommen h�ttest......ROFL
>
> N�. Aber ich h�tte anschlie�end auch keine Aussage �ber deren
> Staatsangeh�rigkeit getroffen. *Darum* geht es.
Nein, was du getan oder nicht getan h�ttest, darum geht es nicht.
Au�erdem ist "Araber"gar keine Staatsangeh�rigkeit (und auch die T�rken bzw.
Turkv�lker leben nicht nur in der T�rkei.
Aber wenn du das Thema schon ansprichst: Die Polizei ist darauf angewiesen,
m�glichst gute T�terbeschreibungen zu erhalten.
Falls ein Opfer tats�chlich (aus politischer correctness?) verschweigen
sollte, da� ein T�ter z.B. Schwarzer war, oder wie ein Chinese oder Asiate
ausschaut, oder eben wie ein T�rke oder Araber, usw., dann ist es mMn
ausgesprochen d�mlich, oder hat soviel Schi� vor den T�tern, da� es auch
sonst l�gen w�rde.
Michael Mueller
> "Michael Mueller" schrieb:
>> peter van haag (nomail@invalid) schrieb:
>>> "Michael Mueller" <mic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>>>>> Dem Notarzt soll er noch
>>>>> gesagt haben, Araber oder Tï¿œrken hï¿œtten Geld gefordert
>>>>
>>>> Er hat sich von denen die Pï¿œsse zeigen lassen?
>>>
>>> Das hï¿œttest du bestimmt getan, bevor du einen ï¿œber den Schï¿œdel
>>> bekommen hï¿œttest......ROFL
>>
>> Nￜ. Aber ich hￜtte anschlieￜend auch keine Aussage ￜber deren
>> Staatsangehï¿œrigkeit getroffen. *Darum* geht es.
>
>
> Nein, was du getan oder nicht getan hï¿œttest, darum geht es nicht.
>
> Auï¿œerdem ist "Araber"gar keine Staatsangehï¿œrigkeit (und auch die
> Tï¿œrken bzw. Turkvï¿œlker leben nicht nur in der Tï¿œrkei.
Daￜ "Araber" keine ist, habe ich selbst schon erwￜhnt. "Tￜrke" ist aber
mE eindeutig definiert. Und es kï¿œnnte immernoch ein Deutscher sein,
der so aussieht.
> Aber wenn du das Thema schon ansprichst: Die Polizei ist darauf
> angewiesen, mï¿œglichst gute Tï¿œterbeschreibungen zu erhalten.
> Falls ein Opfer tatsï¿œchlich (aus politischer correctness?)
> verschweigen sollte, daￜ ein Tￜter z.B. Schwarzer war, oder wie ein
> Chinese oder Asiate ausschaut, oder eben wie ein Tï¿œrke oder Araber,
> usw., dann ist es mMn ausgesprochen dￜmlich, oder hat soviel Schiￜ
> vor den Tￜtern, daￜ es auch sonst lￜgen wￜrde.
Das war aber keine gute Tï¿œterbeschreibung, eigentlich war's gar keine.
Tï¿œterbeschreibungen sollten nur beschreiben an was man sich
tatsï¿œchlich erinnern kann und keine Interpretationen enthalten - das
passiert ï¿œbrigens Zeugen generell sehr leicht, und ein Polizist sollte
das wissen. Vielleicht war es ja ein Grieche, die sehen nï¿œmlich oft
sehr ï¿œhnlich aus - und schon wird in die komplett falsche Richtung
ermittelt, was den Tï¿œter sicherlich freut. Deshalb werden solche
vorschnellen Zuweisungen vermieden. Mit p.c. hat das nichts zu tun,
sondern schlicht mit Sorgfalt. Im vorliegenden Fall war es freilich
gar keine offizielle Zeugenaussage sondern Hï¿œrensagen ("Dem Notarzt
soll er noch gesagt haben...").
"Chinese" wï¿œre daher ebenfalls falsch (bei diesem Vielvï¿œlkerstaat
sowieso), "Ostasiatisches Aussehen" hingegen evtl. brauchbar, wegen
mir zur Not auch noch "sï¿œdlï¿œndischer Typ". Wenn irgend mï¿œglich sollte
ein Phantombild angefertigt werden. Zusï¿œtzlich werden etliche weitere
Angaben benￜtigt (Grￜￜe, ca. Alter usw.), damit man damit etwas
anfangen kann. Hier einige praktische Beispiele, wie das aussieht:
http://www3.polizei-nrw.de/wesel_archiv/aktuelles/pressearchiv/2004/11/1109di.htm
Der Habakuk
"Michael Mueller" schrieb:
> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>> "Michael Mueller" schrieb:
>>> peter van haag (nomail@invalid) schrieb:
>>>> "Michael Mueller" <mic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>
>>>>>> Dem Notarzt soll er noch
>>>>>> gesagt haben, Araber oder T�rken h�tten Geld gefordert
>>>>>
>>>>> Er hat sich von denen die P�sse zeigen lassen?
>>>>
>>>> Das h�ttest du bestimmt getan, bevor du einen �ber den Sch�del
>>>> bekommen h�ttest......ROFL
>>>
>>> N�. Aber ich h�tte anschlie�end auch keine Aussage �ber deren
>>> Staatsangeh�rigkeit getroffen. *Darum* geht es.
>>
>>
>> Nein, was du getan oder nicht getan h�ttest, darum geht es nicht.
>>
>> Au�erdem ist "Araber"gar keine Staatsangeh�rigkeit (und auch die
>> T�rken bzw. Turkv�lker leben nicht nur in der T�rkei.
>
> Da� "Araber" keine ist, habe ich selbst schon erw�hnt. "T�rke" ist aber
> mE eindeutig definiert. Und es k�nnte immernoch ein Deutscher sein,
> der so aussieht.
Sicher. Deswegen geht es hier ja auch viel weniger um die
Staatsangeh�rigkeit, wie du oben geschrieben hast, sondern darum, "wie
jemand aussieht". Es ist schon klar, da� das eine recht unspezifische, oder
besser gesagt, recht schwer eindeutig abzugrenzende kategorie ist. Aber
dennoch eine, mit der die allermeisten Menschen eben doch etwas anfangen
k�nnen. Denn schlie�lich k�nnte einer, der ausschaut wie ein T�rke oder
deutscher auch Staatsangeh�riger von Ghana oder Russlands sein.
Unwahrscheinlich, aber durchaus m�glich, nicht wahr?
>
>> Aber wenn du das Thema schon ansprichst: Die Polizei ist darauf
>> angewiesen, m�glichst gute T�terbeschreibungen zu erhalten.
>> Falls ein Opfer tats�chlich (aus politischer correctness?)
>> verschweigen sollte, da� ein T�ter z.B. Schwarzer war, oder wie ein
>> Chinese oder Asiate ausschaut, oder eben wie ein T�rke oder Araber,
>> usw., dann ist es mMn ausgesprochen d�mlich, oder hat soviel Schi�
>> vor den T�tern, da� es auch sonst l�gen w�rde.
>
> Das war aber keine gute T�terbeschreibung, eigentlich war's gar keine.
Doch. So beschreiben nun mal die Leute andere.
> T�terbeschreibungen sollten nur beschreiben an was man sich
> tats�chlich erinnern kann und keine Interpretationen enthalten - das
> passiert �brigens Zeugen generell sehr leicht, und ein Polizist sollte
> das wissen.
Er wird's wissen und vor allem seine Kollegen werden es wissen.
Vielleicht kannst du dem Mann ja verzeihen, da� er sich, nachdem er mit drei
Messerstichen traktiert wurde, von denen einer ins Herz ging, und dem Tode
n�her als dem Leben war, nicht ganz so gr�ndlich und sorgf�ltig ausgedr�ckt
hatte, wie er es unter anderen Umst�nden zweifellos getan h�tte.
> Vielleicht war es ja ein Grieche, die sehen n�mlich oft
> sehr �hnlich aus - und schon wird in die komplett falsche Richtung
> ermittelt, was den T�ter sicherlich freut.
Nein, das ist eben dein Denkfehler hier! Die Ermittler wissen das n�mlich
auch und sie wenden hier fuzzy locic an: soll hei�en ,es kommt ihnen dabei
nicht auf den Pa� und auch nicht auf die Staatsangeh�rigkeit an (dar�ber hat
ja der zeuge auch gar nichts ausgesagt!), sondern aufs Aussehen. Daher
wissen sie genausogut wie du, da� auch Griechen aussehen k�nnen wie T�rken.
> Deshalb werden solche
> vorschnellen Zuweisungen vermieden. Mit p.c. hat das nichts zu tun,
Naja. Mal ehrlich jetzt ...
Michael Mueller
> "Michael Mueller" schrieb:
>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>>> "Michael Mueller" schrieb:
>>>> peter van haag (nomail@invalid) schrieb:
>>>>> "Michael Mueller" <mic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
[..]
>>> Auï¿œerdem ist "Araber"gar keine Staatsangehï¿œrigkeit (und auch die
>>> Tï¿œrken bzw. Turkvï¿œlker leben nicht nur in der Tï¿œrkei.
>>
>> Daￜ "Araber" keine ist, habe ich selbst schon erwￜhnt. "Tￜrke" ist
>> aber mE eindeutig definiert. Und es kï¿œnnte immernoch ein Deutscher
>> sein, der so aussieht.
>
> Sicher. Deswegen geht es hier ja auch viel weniger um die
> Staatsangehï¿œrigkeit, wie du oben geschrieben hast, sondern darum,
> "wie jemand aussieht". Es ist schon klar, daￜ das eine recht
> unspezifische, oder besser gesagt, recht schwer eindeutig
> abzugrenzende kategorie ist. Aber dennoch eine, mit der die
> allermeisten Menschen eben doch etwas anfangen kï¿œnnen.
Nein. "Tï¿œrke" bringt gegenï¿œber Bezeichnungen wie "sï¿œdlï¿œndischer Typ"
oder dgl. keinen Informationsgewinn, sondern nur eine
Scheingenauigkeit. Das ist ein bisschen so, wie diese billigen
Digitalmeï¿œgerï¿œte, welche scheinbar auf's Millivolt genau sind, bis man
mal irgendeine ï¿œberaschung damit erlebt. Das ist *generell* eine
Gefahr von Scheingenauigkeiten.
>> Tï¿œterbeschreibungen sollten nur beschreiben an was man sich
>> tatsï¿œchlich erinnern kann und keine Interpretationen enthalten - das
>> passiert ï¿œbrigens Zeugen generell sehr leicht, und ein Polizist
>> sollte das wissen.
>
> Er wird's wissen und vor allem seine Kollegen werden es wissen.
> Vielleicht kannst du dem Mann ja verzeihen, daￜ er sich, nachdem er
> mit drei Messerstichen traktiert wurde, von denen einer ins Herz
> ging, und dem Tode nï¿œher als dem Leben war, nicht ganz so grï¿œndlich
> und sorgfï¿œltig ausgedrï¿œckt hatte, wie er es unter anderen Umstï¿œnden
> zweifellos getan hï¿œtte.
Klar kann ich das nachsehen. Nicht zuletzt auch deshalb, weil's gar
keine offizielle Aussage war, sondern offenbar nur irgend eine
ï¿œuï¿œerung dem Notzarzt gegenï¿œber, welche dann ein Journalist irgendwie
aufgeschnappt hat, so daￜ nicht mal sicher ist, ob sie so ￜberhaput
gefallen ist. Hier liegen also gleich mehrere mï¿œgliche Fehlerquellen.
Es sollte einem nur klar sein, daￜ damit zur Herkunft des Tￜters wenig
ausgesagt ist.
[..]
Der Habakuk
"Michael Mueller" schrieb:
> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>> "Michael Mueller" schrieb:
>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>>>> "Michael Mueller" schrieb:
>>>>> peter van haag (nomail@invalid) schrieb:
>>>>>> "Michael Mueller" <mic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>
> [..]
>>>> Au�erdem ist "Araber"gar keine Staatsangeh�rigkeit (und auch die
>>>> T�rken bzw. Turkv�lker leben nicht nur in der T�rkei.
>>>
>>> Da� "Araber" keine ist, habe ich selbst schon erw�hnt. "T�rke" ist
>>> aber mE eindeutig definiert. Und es k�nnte immernoch ein Deutscher
>>> sein, der so aussieht.
>>
>> Sicher. Deswegen geht es hier ja auch viel weniger um die
>> Staatsangeh�rigkeit, wie du oben geschrieben hast, sondern darum,
>> "wie jemand aussieht". Es ist schon klar, da� das eine recht
>> unspezifische, oder besser gesagt, recht schwer eindeutig
>> abzugrenzende kategorie ist. Aber dennoch eine, mit der die
>> allermeisten Menschen eben doch etwas anfangen k�nnen.
>
> Nein. "T�rke" bringt gegen�ber Bezeichnungen wie "s�dl�ndischer Typ"
Aha, du bist Verfechter des "S�dl�nder"-Euphemismus.
La� dir gesagt sein: S�dland gibt es gar nicht wirklich!
> oder dgl. keinen Informationsgewinn, sondern nur eine
> Scheingenauigkeit. Das ist ein bisschen so, wie diese billigen
Woher willst du denn wissen, warum das Opfer von T�rke oder Araber
gesprochen hat?
Vielleicht sprachen die T�ter t�rkisch oder arabisch.
Au�erdem d�rften dort in der Gegend die T�rken und Araber unter den
Migranten die weit �berwiegende Mehrheit stellen. Schon allein daher ist es
wahrscheinlich, da� es solche waren und nicht Exilgualtemateken oder
-Malteser.
Dir pa�t wohl nur nicht, wenn einer die Dinge und Menschen beim Namen nennt?
Michael Mueller
> "Michael Mueller" schrieb:
>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>>> "Michael Mueller" schrieb:
>>>> Der Habakuk (Hab...@linuxmail.org) schrieb:
>>>>> "Michael Mueller" schrieb:
>>>>>> peter van haag (nomail@invalid) schrieb:
>> [..]
>>>>> Auï¿œerdem ist "Araber"gar keine Staatsangehï¿œrigkeit (und auch die
>>>>> Tï¿œrken bzw. Turkvï¿œlker leben nicht nur in der Tï¿œrkei.
>>>>
>>>> Daￜ "Araber" keine ist, habe ich selbst schon erwￜhnt. "Tￜrke" ist
>>>> aber mE eindeutig definiert. Und es kï¿œnnte immernoch ein Deutscher
>>>> sein, der so aussieht.
>>>
>>> Sicher. Deswegen geht es hier ja auch viel weniger um die
>>> Staatsangehï¿œrigkeit, wie du oben geschrieben hast, sondern darum,
>>> "wie jemand aussieht". Es ist schon klar, daￜ das eine recht
>>> unspezifische, oder besser gesagt, recht schwer eindeutig
>>> abzugrenzende kategorie ist. Aber dennoch eine, mit der die
>>> allermeisten Menschen eben doch etwas anfangen kï¿œnnen.
>>
>> Nein. "Tï¿œrke" bringt gegenï¿œber Bezeichnungen wie "sï¿œdlï¿œndischer Typ"
>
> Aha, du bist Verfechter des "Sï¿œdlï¿œnder"-Euphemismus.
> Laￜ dir gesagt sein: Sￜdland gibt es gar nicht wirklich!
"Sï¿œdland" kann man als grobe Bezeichnung fï¿œr alles von Mittelmeerregion
bis Mittelasien sehen, so kenne ich das zumindest. Das Wort ist eben
unscharf - und wenn man nichts genaueres weiss, dann eignet es sich
eben imo als Synonym fï¿œr Dinge wie dunkler Teint, schwarze Haare, aber
nicht ostasiatisch oder sï¿œdlich-afrikanisch etc. Ja, das ist
unprï¿œzise, aber wenn man es nicht besser beobachtet hat, dann sollte
man es dabei belassen. Ein Euphemismus was anderes.
>> oder dgl. keinen Informationsgewinn, sondern nur eine
>> Scheingenauigkeit. Das ist ein bisschen so, wie diese billigen
>
> Woher willst du denn wissen, warum das Opfer von Tï¿œrke oder Araber
> gesprochen hat?
> Vielleicht sprachen die Tï¿œter tï¿œrkisch oder arabisch.
Ja, aber nur, wenn man die Sprache wenigstens mit einer gewissen
Wahrscheinlichkeit identifizieren konnte. Nun sind Tï¿œrkisch und
Arabisch recht unterschiedliche Sprachen (andere Sprachfamilie). Wenn
das also jemand in einem Atemzug nennt, dann wurde die Sprache
wahrscheinlich nicht erkannt.
> Dir paï¿œt wohl nur nicht, wenn einer die Dinge und Menschen beim Namen
> nennt?
Wenn man den Namen auch tatsï¿œchlich identifiziert hat, dann stï¿œrt mich
das nicht. Aber nur dann.
Der Habakuk
"Matthias Kern" schrieb:
> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>
>>
>>
>>
>> "Matthias Kern" schrieb:
>>
>>> Der Habakuk <Hab...@linuxmail.org> wrote:
>>
>>>>
>>>> Der Polizist wird seine Pappenheimer schon erkannt haben.
>>>>
>>>> Vielleicht haben sie ja auch noch was auf t�rkisch und arabisch gestammelt.
>>>> Und dann die �bersetzung. Vielleicht so: Yallah, Yallah, gib Geld, oder
>>>> isch
>>>> mach dich Messer!
>>>>
>>> Ganz klar, zu oft Fernsehen geschaut!
>>
>>
>> Auch wenns gutmenschliche Harmoniebestrebungen irritieren sollte: der
>> �berfall war echt und in der Realit�t.
>
>
> Im vergangen Jahr hat man eine Schl�gerei im M�nchner U-Bahnsystem
> gefilmt, man behauptete danach auch, der T�ter k�me aus Osteuropa und
> habe solch einen Einschlag.
>
> Wie sich dann rausstellte, stimmte das �berhaupt nicht.
>
>
> Es gibt schon sehr viele Untersuchungen die nachweisen, das immer
> Ausl�nder oder Andersfarbige verd�chtigt werden, es dann aber wesentlich
> weniger wirklich waren.
>
>
> Und wenn hier jemand den Schmuh behauptet es sei ein T�rke oder Araber
> gewesen ohne den T�ter wirklich geschnappt zu haben, der l�gt schlicht
> und zwar aus rassistischen Gr�nden!
>
> Und due bist daf�r hier auch schon hinl�nglich bekannt im Usenet.
Damit das alles nicht all zu schnell in Vergessenheit ger�t:
" Zivilfahnder der Berliner Polizei haben am Donnerstagabend um 20 Uhr einen
18-J�hrigen im Ortsteil Wedding festgenommen. Das erfuhr Morgenpost Online
aus Sicherheitskreisen. Der als Intensivt�ter bekannte Mann soll am 3.
Januar einen Polizeibeamten au�er Dienst an einem Geldautomaten in der
Residenzstra�e im Bezirk Reinickendorf niedergestochen haben.
Dem zufolge hatten Angeh�rige der Polizeieinheit FAO (Fahndung- und
Observation) den Verd�chtigen an der Seestra�e erkannt und zugegriffen - der
Mann war in einem Auto unterwegs. Verletzt worden sei niemand. Wenige Tage
zuvor hatte ein Spezialeinsatzkommando nach einem Hinweis aus der
Bev�lkerung eine Wohnung in der Drontheimer Stra�e durchsucht, wo der
mutma�liche T�ter vermutet worden war. Dort hatten die Beamten aber nur
Mutter und Schwester des Verd�chtigen angetroffen. Die Staatsanwaltschaft
f�hrt die weiteren Ermittlungen.
In seiner Vernehmung r�umte der Tatverd�chtige t�rkische Herkunft den
versuchten Raubmord ein. Gegen ihn wurde noch am Freitag ein Haftbefehl
vollstreckt.."
<http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1256205/Taeter-gibt-Messeran
griff-auf-Polizisten-zu-Haftbefehl.html>