Aaaaaaaarme Frau Schickedanz...
HappyHippo
fasst es nicht.
Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen mï¿œssen, ist das
nicht furchtbar?
Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei Fï¿œrth bleibt
erhalten, die wurde nï¿œmlich schon 2005 auf den Sohn ï¿œbertragen, da atmet
man doch gleich auf!
--
"Fï¿œhrungskrï¿œfte sind Vorbilder"
Klaus Zumwinkel, vor seiner Verurteilung wegen Steuerhinterziehung
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,grossbild-1100471-536152,00.html
Karl Boder
"HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
> Jetzt muss die �rmste doch tats�chlich ihre Schulden begleichen, man fasst
> es nicht.
>
> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen m�ssen, ist das
> nicht furchtbar?
>
> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei F�rth bleibt erhalten,
> die wurde n�mlich schon 2005 auf den Sohn �bertragen, da atmet man doch
> gleich auf!
Is ja auch richtig so.
Weder Frau Schickedanz und schon gar nicht ihr Sohn k�nnen was f�r die
Krise.
Was hast Du nun pl�tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
auf die dies zu was gebracht haben)
HappyHippo
>> es nicht.
>>
>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen mï¿œssen, ist das
>> nicht furchtbar?
>>
>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei Fï¿œrth bleibt erhalten,
>
> Is ja auch richtig so.
> Krise.
> Was hast Du nun plï¿œtzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
Zu was hat sie es denn bitteschï¿œn gebracht, die Frau Schickedanz?
Studium nach zwei Semestern abgebrochen, ansonsten "Tochter und Erbin
von...", "Ehefrau von...".
Tolle Karriere...
Karl Boder
> Karl Boder schrieb:
>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>> fasst es nicht.
>>>
>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen m�ssen, ist das
>>> nicht furchtbar?
>>>
>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei F�rth bleibt
>>
>> Is ja auch richtig so.
>> Krise.
>> Was hast Du nun pl�tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
>
>
> Studium nach zwei Semestern abgebrochen, ansonsten "Tochter und Erbin
> von...", "Ehefrau von...".
>
> Tolle Karriere...
Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen ausgeht.
Sie hat es verdient ein paar H�user behalten zu d�rfen.
Erhard Schwenk
> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen ausgeht.
> Sie hat es verdient ein paar H�user behalten zu d�rfen.
Womit sollte sie das verdient haben? Kraft Geburt? Oder weil sie die
tollen "Manager" eingesetzt hat, die den ganzen Laden in den Bankrott
getrieben haben? Oder welche herausragenden _pers�nlichen_ Leistungen
hat die Dame erbracht?
Und warum hat sagen wir mal Lieschen M�ller, Tochter von
Supermarktkassiererin Erna M�ller geb. Maier und Stra�enkehrer Ralf
M�ller es denn nun nicht mindestens genauso verdient, ein paar
Milliarden zu erben?
--
Erhard Schwenk
Akkordeonjugend Baden-W�rttemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/
HappyHippo
> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
> news:hhr5oh$dq5$1...@hoshi.visyn.net...
>> Karl Boder schrieb:
>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>>> fasst es nicht.
>>>>
>>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen mï¿œssen, ist das
>>>> nicht furchtbar?
>>>>
>>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei Fï¿œrth bleibt
>>> Is ja auch richtig so.
>>> Krise.
>>> Was hast Du nun plï¿œtzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
>>
>> Studium nach zwei Semestern abgebrochen, ansonsten "Tochter und Erbin
>> von...", "Ehefrau von...".
>>
>> Tolle Karriere...
>
> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen ausgeht.
"Verdient" hat Madame etwas ganz anderes...
Vielleicht muss sie demnï¿œchst sogar _persï¿œnlich_ mit ihrem pelzbedeckten
Hintern zum Discounter stï¿œckeln, das muss man sich mal vorstellen!
Da muss sie ja sogar richtig in der Schlange stehen, wie all der Pï¿œbel!!
Wollen nur hoffen, das Madame sich ihren Chauffeur halten kann, damit
der fï¿œr sie Schlange steht, wo kï¿œmen wir denn da hin...
Karl Boder
"Erhard Schwenk" <esch...@fto.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b411f55$0$6725$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net...
> Karl Boder wrote:
>
>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>> ausgeht.
>> Sie hat es verdient ein paar H�user behalten zu d�rfen.
>
> Womit sollte sie das verdient haben? Kraft Geburt? Oder weil sie die
> tollen "Manager" eingesetzt hat, die den ganzen Laden in den Bankrott
> getrieben haben?
Was bitte kann sie daf�r?
Und �berhaupt, sie hat ein Unternehmen das ihr geh�rt geleitet.
Selbst wenn sie es bewusst gegen die Wand gefahren h�tte (glauben das kranke
gehirne wie deines?) hat sie denoch das recht aus ihrem eigenen unternehmen
gelder f�r sich privat abzuziehen.
wenn du ein haus abreissen l�sst das dir geh�rt hast du auch das recht dir
vorher den goldschmuck rauszuholen.
wie verbl�det seid ihr denn?
Karl Boder
> Karl Boder schrieb:
>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hhr5oh$dq5$1...@hoshi.visyn.net...
>>> Karl Boder schrieb:
>>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>>>> fasst es nicht.
>>>>>
>>>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen m�ssen, ist das
>>>>> nicht furchtbar?
>>>>>
>>>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei F�rth bleibt
>>>> Is ja auch richtig so.
>>>> Krise.
>>>> Was hast Du nun pl�tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden
>>>
>>> Studium nach zwei Semestern abgebrochen, ansonsten "Tochter und Erbin
>>> von...", "Ehefrau von...".
>>>
>>> Tolle Karriere...
>>
>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>> ausgeht.
>
>
> Hintern zum Discounter st�ckeln, das muss man sich mal vorstellen!
Wieso sollte sie das tun?
SIe kann sich aus ihrem eigenen Unternehmen nat�rlich Werte sichern, sowie
Du das auch aus Deinen Besitzt�mern kannst.
Diese Frau hatt JAhrzehnte lang zehntausenden Familien das Leben bezahlt.
Sie hat jedes Recht der Welt sich soviel aus ihrem Unternehmen zu sichern
damit sie und ihre Familie abgesichert sind.
HappyHippo
> "Erhard Schwenk" <esch...@fto.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:4b411f55$0$6725$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net...
>> Karl Boder wrote:
>>
>>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>>> ausgeht.
>> tollen "Manager" eingesetzt hat, die den ganzen Laden in den Bankrott
>> getrieben haben?
>
> Und ï¿œberhaupt, sie hat ein Unternehmen das ihr gehï¿œrt geleitet.
Hï¿œh?
[...Sie habe sich immer in der Firma engagiert, "aber nie im Unternehmen
gearbeitet", sagte sie Jahre spï¿œter einmal in einem ihrer ganz seltenen
Interviews.
(...)
Und seien es die eigenen Ehemï¿œnner. Der erste, Hans-Georg Mangold, war
ihre Jugendliebe. Ein Nachbarsjunge, Sohn eines Fï¿œrther
Spielwarenherstellers. Madeleine heiratete ihn mit 22 Jahren. Mangold
machte Karriere im Quelle-Konzern. Als sich das Paar trennte, musste er
auch seinen Schreibtisch rï¿œumen.
Es rï¿œckte Wolfgang Bï¿œhler nach, im Unternehmen und privat. Ein
Industriemanager, der von Haus aus wenig vom Versandgeschï¿œft verstand.
Was ihn nicht daran hinderte, nach Gretes Tod 1994 ganz an die Spitze zu
rï¿œcken. Nach der Scheidung 1997 war fï¿œr ihn auch bei Quelle Schluss.
Ehemann Nummer drei, Leo Herl, ist bis heute an Madeleines Seite und war
bis zur Insolvenz am 9. Juni 2009 ihr Interessenvertreter im
Arcandor-Aufsichtsrat.]
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/438/491801/text/5/
Madame war immer nur die "Frau von...", dreimal hintereinander, selbst
hat sie sich die Patschepfï¿œtchen nie mit Arbeit schmutzig gemacht...
HappyHippo
> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
> news:hhr81g$e8n$1...@hoshi.visyn.net...
>> Karl Boder schrieb:
>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:hhr5oh$dq5$1...@hoshi.visyn.net...
>>>> Karl Boder schrieb:
>>>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>>>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>>>>> fasst es nicht.
>>>>>>
>>>>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen mï¿œssen, ist das
>>>>>> nicht furchtbar?
>>>>>>
>>>>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei Fï¿œrth bleibt
>>>>> Is ja auch richtig so.
>>>>> Krise.
>>>>> Was hast Du nun plï¿œtzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden
>>>>
>>>> Studium nach zwei Semestern abgebrochen, ansonsten "Tochter und Erbin
>>>> von...", "Ehefrau von...".
>>>>
>>>> Tolle Karriere...
>>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>>> ausgeht.
>>
>> Hintern zum Discounter stï¿œckeln, das muss man sich mal vorstellen!
>
> Wieso sollte sie das tun?
> Du das auch aus Deinen Besitztï¿œmern kannst.
>
> Diese Frau hatt JAhrzehnte lang zehntausenden Familien das Leben bezahlt.
> Sie hat jedes Recht der Welt sich soviel aus ihrem Unternehmen zu sichern
> damit sie und ihre Familie abgesichert sind.
"Abgesichert" mit (immer noch!) neun Villen plus dem unantastbaren
Stammsitz in Fï¿œrth...
Bubi Meier
>> es nicht.
>>
>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen mï¿œssen, ist das
>> nicht furchtbar?
>>
>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei Fï¿œrth bleibt erhalten,
>
> Is ja auch richtig so.
> Krise.
Nun ja, bekanntlich ist die Krise ja aus ï¿œberbewertungen, man sagt auch
Blase dazu, entstanden. Das zeigte sich in extremer Weise an den
immensen Renditeversprechungen einiger namhafter Funktionï¿œre. Wer also
vor der Krise krï¿œftig verdient hat, ist kollektiv mitschuld.
Im ï¿œbrigen ist das Geld auch nicht weg, es hat nur jemand anders. Das,
was Frau Schickedingens jetzt fehlt, macht einige wenige etwas reicher.
Sowas heiï¿œt Kapitalismus.
> Was hast Du nun plï¿œtzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
> auf die dies zu was gebracht haben)
>
Na Moder, Frl Schickedanz hat zumindest im richtigen Moment ihren
Hintern hingehalten. Keine sehr qualitative Leistung, aber immerhin. Der
Sohn hat nicht getan, auￜer geboren zu werden. Ja ja, ich weiￜ, im
ï¿œffentlichen Dienst ist das auch nicht anders.
-bm
Erhard Schwenk
> "Erhard Schwenk" <esch...@fto.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:4b411f55$0$6725$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net...
>> Karl Boder wrote:
>>
>>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>>> ausgeht.
>>> Sie hat es verdient ein paar H�user behalten zu d�rfen.
>> Womit sollte sie das verdient haben? Kraft Geburt? Oder weil sie die
>> tollen "Manager" eingesetzt hat, die den ganzen Laden in den Bankrott
>> getrieben haben?
>
> Was bitte kann sie daf�r?
Eben. Nichts. Also h�tte sie auch nichts zu erben brauchen.
Karl Boder
> Karl Boder schrieb:
>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hhr81g$e8n$1...@hoshi.visyn.net...
>>> Karl Boder schrieb:
>>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:hhr5oh$dq5$1...@hoshi.visyn.net...
>>>>> Karl Boder schrieb:
>>>>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>>>>>> fasst es nicht.
>>>>>>>
>>>>>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen m�ssen, ist
>>>>>>> das nicht furchtbar?
>>>>>>>
>>>>>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei F�rth bleibt
>>>>>> Is ja auch richtig so.
>>>>>> Was hast Du nun pl�tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden
>>>>>
>>>>> Studium nach zwei Semestern abgebrochen, ansonsten "Tochter und Erbin
>>>>> von...", "Ehefrau von...".
>>>>>
>>>>> Tolle Karriere...
>>>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>>>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>>>> ausgeht.
>>>
>>> Hintern zum Discounter st�ckeln, das muss man sich mal vorstellen!
>>
>> Wieso sollte sie das tun?
>> sowie Du das auch aus Deinen Besitzt�mern kannst.
>>
>> Diese Frau hatt JAhrzehnte lang zehntausenden Familien das Leben bezahlt.
>> Sie hat jedes Recht der Welt sich soviel aus ihrem Unternehmen zu sichern
>> damit sie und ihre Familie abgesichert sind.
>
> "Abgesichert" mit (immer noch!) neun Villen plus dem unantastbaren
Und wenn es 90 Villen w�ren. Das Geld ist aus IHREM Unternehmen.
SIe kann sich aus IHREM Besitz nehmen was sie m�chte!
Karl Boder
"Bubi Meier" <b...@bm.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhrc6p$k9j$1...@newsreader3.netcologne.de...
> Karl Boder schrieb:
>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>> fasst es nicht.
>>>
>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen m�ssen, ist das
>>> nicht furchtbar?
>>>
>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei F�rth bleibt
>>
>> Is ja auch richtig so.
>> Krise.
>
> Nun ja, bekanntlich ist die Krise ja aus �berbewertungen, man sagt auch
> Krise kr�ftig verdient hat, ist kollektiv mitschuld.
>
> Im �brigen ist das Geld auch nicht weg, es hat nur jemand anders. Das, was
>
>> Was hast Du nun pl�tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
>
> Na Moder, Frl Schickedanz hat zumindest im richtigen Moment ihren Hintern
> hingehalten. Keine sehr qualitative Leistung, aber immerhin. Der Sohn hat
Das trifft auf die meisten Arbeitnehmer mit Dummkopfjobs in DE ebenfalls zu.
Ein Arbeitnehmer der Dinge tut die auch ein Affe nach 3 Tagen training
vollbringen kann, hat auch nichts "getan".
K�rperlich angestrengt hat sich die Frau ebenso wie der Dummkopfp�bel.
Beweis: H�tte sie das nicht h�tte die Nahrungsaufnahme sie zu einem 500kg
Monster mutieren lassen.
Wo du also Problem?
Bubi Meier
> "Bubi Meier" <b...@bm.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:hhrc6p$k9j$1...@newsreader3.netcologne.de...
>> Karl Boder schrieb:
>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>>> fasst es nicht.
>>>>
>>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen mï¿œssen, ist das
>>>> nicht furchtbar?
>>>>
>>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei Fï¿œrth bleibt
>>> Is ja auch richtig so.
>>> Krise.
>> Nun ja, bekanntlich ist die Krise ja aus ï¿œberbewertungen, man sagt auch
>> Krise krï¿œftig verdient hat, ist kollektiv mitschuld.
>>
>> Im ï¿œbrigen ist das Geld auch nicht weg, es hat nur jemand anders. Das, was
>>
>>> Was hast Du nun plï¿œtzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
>> Na Moder, Frl Schickedanz hat zumindest im richtigen Moment ihren Hintern
>> hingehalten. Keine sehr qualitative Leistung, aber immerhin. Der Sohn hat
>
> Das trifft auf die meisten Arbeitnehmer mit Dummkopfjobs in DE ebenfalls zu.
Die haben kein so attraktives Arschloch. Nicht alle arbeiten bei deinem
neuen Auï¿œenminister.
> Ein Arbeitnehmer der Dinge tut die auch ein Affe nach 3 Tagen training
> vollbringen kann, hat auch nichts "getan".
Ach, schlieￜ doch nicht gleich von dir auf andere. Wenn es so einfach
wï¿œre, die Leute mit Primaten zu ersetzen, wï¿œre das sicher schon lï¿œngst
so realisiert.
> Kï¿œrperlich angestrengt hat sich die Frau ebenso wie der Dummkopfpï¿œbel.
Woher kennst du ihre Sexualpraktiken?
> Beweis: Hï¿œtte sie das nicht hï¿œtte die Nahrungsaufnahme sie zu einem 500kg
> Monster mutieren lassen.
>
Sex hï¿œlt schlank? Naja..
> Wo du also Problem?
>
Ich habe gar kein Problem. Die Schlampe kriegt, was sie verdient.
-bm
HappyHippo
> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
> news:hhr8n2$ebq$2...@hoshi.visyn.net...
>> Karl Boder schrieb:
>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:hhr81g$e8n$1...@hoshi.visyn.net...
>>>> Karl Boder schrieb:
>>>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>>>> news:hhr5oh$dq5$1...@hoshi.visyn.net...
>>>>>> Karl Boder schrieb:
>>>>>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>>>>>>> fasst es nicht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen mï¿œssen, ist
>>>>>>>> das nicht furchtbar?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei Fï¿œrth bleibt
>>>>>>> Is ja auch richtig so.
>>>>>>> Was hast Du nun plï¿œtzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden
>>>>>>
>>>>>> Studium nach zwei Semestern abgebrochen, ansonsten "Tochter und Erbin
>>>>>> von...", "Ehefrau von...".
>>>>>>
>>>>>> Tolle Karriere...
>>>>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>>>>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>>>>> ausgeht.
>>>>
>>>> Hintern zum Discounter stï¿œckeln, das muss man sich mal vorstellen!
>>> Wieso sollte sie das tun?
>>> sowie Du das auch aus Deinen Besitztï¿œmern kannst.
>>>
>>> Diese Frau hatt JAhrzehnte lang zehntausenden Familien das Leben bezahlt.
>>> Sie hat jedes Recht der Welt sich soviel aus ihrem Unternehmen zu sichern
>>> damit sie und ihre Familie abgesichert sind.
>> "Abgesichert" mit (immer noch!) neun Villen plus dem unantastbaren
>
> Und wenn es 90 Villen wï¿œren. Das Geld ist aus IHREM Unternehmen.
Und wurde erarbeitet von ihren Mitarbeitern, nicht von ihr!!!
> SIe kann sich aus IHREM Besitz nehmen was sie mï¿œchte!
Wenn es denn, ganz genau genommen, tatsï¿œchlich ihr Besitz wï¿œre...
Konrad Nickel
>> Und wenn es 90 Villen w�ren. Das Geld ist aus IHREM Unternehmen.
>
>Und wurde erarbeitet von ihren Mitarbeitern, nicht von ihr!!!
Und wenn du dich auf den Kopf stellst, stimmt das nicht.
Es wurde von ihr erarbeitet.
Franz Conradi
"Konrad Nickel" <konra...@nospam.invalid> schrieb
Nix aber auch �berhaupt nix sie selbst erarbeitet. Wenn �berhaupt, waren das
ihre Eltern und die Angestellten des Konzerns, die etwas erarbeitet haben.
Aber heruntergewirtschaftet hat es sie und ihre drei Ehem�nner ganz alleine.
Um Karstadt selbst hat sie sich praktisch nie gek�mmert.
Christian Braumann
> "Erhard Schwenk" <esch...@fto.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:4b411f55$0$6725$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net...
>> Karl Boder wrote:
>>
>>> Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
>>> Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen
>>> ausgeht.
>>
>> tollen "Manager" eingesetzt hat, die den ganzen Laden in den Bankrott
>> getrieben haben?
>
Sie hat die Manager ausgesucht.
> Und ï¿œberhaupt, sie hat ein Unternehmen das ihr gehï¿œrt geleitet.
Und in die Pleite gefahren.
> Selbst wenn sie es bewusst gegen die Wand gefahren hï¿œtte (glauben das kranke
> gehirne wie deines?) hat sie denoch das recht aus ihrem eigenen unternehmen
> gelder fï¿œr sich privat abzuziehen.
Wer bestreitet das?
Christian Braumann
> Diese Frau hatt JAhrzehnte lang zehntausenden Familien das Leben bezahlt.
Nee.
Die haben gearbeitet. Und Frau Schickedanz ihren Luxus finanziert.
Björn Leidecker
> Und wenn es 90 Villen w�ren. Das Geld ist aus IHREM Unternehmen.
> SIe kann sich aus IHREM Besitz nehmen was sie m�chte!
Sicher. Aber wie jeder andere auch kann sie daraus auch ihre Schulden
bezahlen.
Libero
> Karl Boder wrote:
> > Naja, Schuld an der Krise ist sie nicht.
> > Es ist purer Neid auf den Reichtum der von Dir und Deinesgleichen ausgeht.
>
> Womit sollte sie das verdient haben? Kraft Geburt?
Nee, weil sie jahrzehntelang Tausende von Menschen in Lohn und Brot
hatte. Was man von Euch linken Sprüchekloppern nicht behaupten kann...
peter van haag
"Karl Boder" <reply-to-gro...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b41159a$0$7617$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
>
>
> Is ja auch richtig so.
Ja
> Weder Frau Schickedanz und schon gar nicht ihr Sohn k�nnen was f�r die
> Krise.
Jeder Unternehmer ist f�r seinen Betrieb verantwortlich. Frau Schickedanz
hat (zu ihrem eigenen Schaden) Mist gebaut. Dabei spielt es keine Rolle, ob
sie mit ihren Aufgaben �berfordert war oder nicht.
PvH
Libero
>
> > Und wenn es 90 Villen wären. Das Geld ist aus IHREM Unternehmen.
>
> Und wurde erarbeitet von ihren Mitarbeitern, nicht von ihr!!!
wenn diese Mitarbeiter so fähig sind, warum haben sie überhaupt ihre
Arbeitskraft an Frau Schickedanz verkauft, anstatt selbst was auf die
Beine zu stellen???
>
> > SIe kann sich aus IHREM Besitz nehmen was sie möchte!
>
> Wenn es denn, ganz genau genommen, tatsächlich ihr Besitz wäre...
ist Dein Computer denn wirklich DEIN Besitz? Beweise das doch erst
mal...
Björn Leidecker
> Nee, weil sie jahrzehntelang Tausende von Menschen in Lohn und Brot
> hatte.
Und das so selbstlos, einfach so, weil sie gut ist, nicht wa?
Björn Leidecker
>> Und wurde erarbeitet von ihren Mitarbeitern, nicht von ihr!!!
>
> wenn diese Mitarbeiter so f�hig sind, warum haben sie �berhaupt ihre
> Arbeitskraft an Frau Schickedanz verkauft, anstatt selbst was auf die
> Beine zu stellen???
Das war doch gar nicht der springende Punkt.
>>> SIe kann sich aus IHREM Besitz nehmen was sie m�chte!
>>
>> Wenn es denn, ganz genau genommen, tats�chlich ihr Besitz w�re...
>
> ist Dein Computer denn wirklich DEIN Besitz? Beweise das doch erst
> mal...
Wenn der Computer bei ihm zu Hause steht, ist das Ding in seinem Besitz.Ob
er auch Eigent�mer ist, ist eine andere Frage.
Libero
Dieser Schmarren mit der *Selbstlosigkeit* wird komischerweise nur von
Deinesgleichen aufs Tapet gebracht. Warum wohl?
JEDER Unternehmer wird zugeben, dass er mit seinem Geschäft GEWINN
erzielen will.
Libero
> Am Mon, 4 Jan 2010 02:27:12 -0800 (PST) schrieb Libero:
>
> >> Und wurde erarbeitet von ihren Mitarbeitern, nicht von ihr!!!
>
> > wenn diese Mitarbeiter so f hig sind, warum haben sie berhaupt ihre
> > Arbeitskraft an Frau Schickedanz verkauft, anstatt selbst was auf die
> > Beine zu stellen???
>
> Das war doch gar nicht der springende Punkt.
Was dann? Diese Mitarbeiter wurden für eine bestimmte Arbeit
angeheuert und haben den vertraglich vereinbarten Lohn bekommen.
Mehr steht ihnen auch gar nicht zu.
Hat der Tapezierer etwas Anspruch auf Deine Wohnung, nur weil er mal
eine Zeitlang bei Dir gearbeitet hat?
Björn Leidecker
> Dieser Schmarren mit der *Selbstlosigkeit* wird komischerweise nur von
> Deinesgleichen aufs Tapet gebracht. Warum wohl?
Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
durch den kl�glichen Versuch, alles bei dieser Dame zu entschuldigen, da
sie ja schlie�lich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
> JEDER Unternehmer wird zugeben, dass er mit seinem Gesch�ft GEWINN
> erzielen will.
Ja nat�rlich, da nehme ich mich nicht aus. Ich stelle mich aber nicht hin
und lasse mich feiern, weil ich ein paar Leuten Lohn zahle - diese arbeiten
schlie�lich daf�r, die bekommen das nicht geschenkt von mir, genausowenig
wie die ollle Dame ihren Mitarbeitern was geschenkt hat.
Christian Braumann
>>
>> Und wurde erarbeitet von ihren Mitarbeitern, nicht von ihr!!!
>
> Arbeitskraft an Frau Schickedanz verkauft,
Haben sie ja nicht. Sonst h�tte Frau Schickedanz die entweder
weitergverkauft oder verschenkt. Hat sie?
> anstatt selbst was auf die
> Beine zu stellen???
Haben sie. In der Firma von Frau Schickedanz.
Björn Leidecker
> Was dann? Diese Mitarbeiter wurden f�r eine bestimmte Arbeit
> angeheuert und haben den vertraglich vereinbarten Lohn bekommen.
Ja, aber nicht geschenkt.
> Mehr steht ihnen auch gar nicht zu.
> Hat der Tapezierer etwas Anspruch auf Deine Wohnung, nur weil er mal
> eine Zeitlang bei Dir gearbeitet hat?
N�, aber wenn er seine Arbeit gut macht, bekommt er einen Bonus, also mehr
als das Vereinbarte.
Du als Nichtunternehmer kannst nat�rlich nicht nachvollziehen, wie wichtig
es ist, Mitarbeitern auch mal einen Bonus zukommen zu lassen, statt ihnen
vorzuhalten, sie seinen eine Belastung.
Christian Braumann
> Am Mon, 4 Jan 2010 02:38:21 -0800 (PST) schrieb Libero:
>
>
>> Dieser Schmarren mit der *Selbstlosigkeit* wird komischerweise nur von
>> Deinesgleichen aufs Tapet gebracht. Warum wohl?
>
> Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
> durch den kl�glichen Versuch, alles bei dieser Dame zu entschuldigen, da
> sie ja schlie�lich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
Das ist nicht der Grund. Sie hat(te) Kohle (geerbt, nicht erarbeitet),
und deshalb findet Libero sie geil. Und w�rde sie am liebsten heiraten,
um in die Fu�stapfen ihrer Exm�nner zu treten und ein genau so f�higer
Manager zu werden wie die Exm�nner.
Libero
> Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
> durch den kläglichen Versuch, alles bei dieser Dame zu entschuldigen, da
> sie ja schließlich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
Sie hat Menschen in Lohn und Brot gehabt. Und das ist eine Leistung,
die die linken Klugscheisser niemals hinkriegen werden.
>
> > JEDER Unternehmer wird zugeben, dass er mit seinem Geschäft GEWINN
> > erzielen will.
>
> Ja natürlich, da nehme ich mich nicht aus. Ich stelle mich aber nicht hin
> und lasse mich feiern,
Wo lässt sich Frau Schickedanz feiern?
Christian Braumann
>
> Du als Nichtunternehmer kannst nat�rlich nicht nachvollziehen, wie wichtig
> es ist, Mitarbeitern auch mal einen Bonus zukommen zu lassen, statt ihnen
> vorzuhalten, sie seinen eine Belastung.
Bei bestimmten T�tigkeiten wie Banken an die Wand fahren ist Libero
schon f�r Boni. Eine sinnvolle T�tigkeit wie das Streichen einer Wohnung
geh�rt selbstverst�ndlich nicht dazu.
Christian Braumann
> On 4 Jan., 11:47, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de> wrote:
>
>> Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
>> sie ja schlie�lich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
>
> Sie hat Menschen in Lohn und Brot gehabt. Und das ist eine Leistung,
Nein. Jemanden anderen arbeiten zu lassen und den aus der Erbmasse zu
bezahlen ist keine Leistung.
> die die linken Klugscheisser niemals hinkriegen werden.
So schwer ist es nicht, Mamas Verm�gen zu verjubeln.
>>
>>> JEDER Unternehmer wird zugeben, dass er mit seinem Gesch�ft GEWINN
>>> erzielen will.
>>
>> Ja nat�rlich, da nehme ich mich nicht aus. Ich stelle mich aber nicht hin
>> und lasse mich feiern,
>
> Wo l�sst sich Frau Schickedanz feiern?
Die l��t sich bemitleiden. Wof�r eigentlich?
Rolf Habermann
@d20g2000yqh.googlegroups.com>:
>From: Libero <liber...@web.de>
>Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen
>Subject: Re: Aaaaaaaarme Frau Schickedanz...
>
>On 4 Jan., 11:31, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de> wrote:
>> Am Mon, 4 Jan 2010 02:27:12 -0800 (PST) schrieb Libero:
>>
>> >> Und wurde erarbeitet von ihren Mitarbeitern, nicht von ihr!!!
>>
>> > wenn diese Mitarbeiter so f hig sind, warum haben sie berhaupt ihre
>> > Arbeitskraft an Frau Schickedanz verkauft, anstatt selbst was auf die
>> > Beine zu stellen???
>>
>> Das war doch gar nicht der springende Punkt.
>
>Was dann? Diese Mitarbeiter wurden f�r eine bestimmte Arbeit
>angeheuert und haben den vertraglich vereinbarten Lohn bekommen.
>Mehr steht ihnen auch gar nicht zu.
So sieht es aus und noch schlimmer:
Ohne Frau Schickedanz und ihr Team, st�nden die Arbeiter orientierungslos
in der Gegend rum, gehen nach Hause, saufen, oder r�umen den Laden aus.
Björn Leidecker
>> Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
>> durch den kl�glichen Versuch, alles bei dieser Dame zu entschuldigen, da
>> sie ja schlie�lich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
>
> Sie hat Menschen in Lohn und Brot gehabt. Und das ist eine Leistung,
> die die linken Klugscheisser niemals hinkriegen werden.
Tja, und das hat sie ja fr�ndlich versaut.
>>> JEDER Unternehmer wird zugeben, dass er mit seinem Gesch�ft GEWINN
>>> erzielen will.
>>
>> Ja nat�rlich, da nehme ich mich nicht aus. Ich stelle mich aber nicht hin
>> und lasse mich feiern,
>
> Wo l�sst sich Frau Schickedanz feiern?
Es geht hier um die hier lesbaren Postings, allen voran Boder und Du.
Libero
> Am Mon, 4 Jan 2010 02:51:48 -0800 (PST) schrieb Libero:
>
> >> Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
> >> sie ja schließlich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
>
> > Sie hat Menschen in Lohn und Brot gehabt. Und das ist eine Leistung,
> > die die linken Klugscheisser niemals hinkriegen werden.
>
was für ein Patentrezept hast Du denn gegen menschliche Irrtümer?
Die linken Sprücheklopper können natürlich nix falsch machen, da sie
ja überhaupt keine Arbeitsplätze schaffen.
Wer nix macht, macht auch keine Fehler....;-))
> > Wo lässt sich Frau Schickedanz feiern?
>
> Es geht hier um die hier lesbaren Postings, allen voran Boder und Du.
Ich habe Frau Schickedanz nicht gefeiert, sondern nur auf objektve
Fakten verwiesen.
Christian Braumann
> On 4 Jan., 12:14, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de> wrote:
>> Am Mon, 4 Jan 2010 02:51:48 -0800 (PST) schrieb Libero:
>>
>>>> Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
>>>> sie ja schlie�lich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
>>
>>> Sie hat Menschen in Lohn und Brot gehabt. Und das ist eine Leistung,
>>> die die linken Klugscheisser niemals hinkriegen werden.
>>
>
> was f�r ein Patentrezept hast Du denn gegen menschliche Irrt�mer?
> Die linken Spr�cheklopper k�nnen nat�rlich nix falsch machen, da sie
> ja �berhaupt keine Arbeitspl�tze schaffen.
> Wer nix macht, macht auch keine Fehler....;-))
>
>>
>> Es geht hier um die hier lesbaren Postings, allen voran Boder und Du.
>
> Ich habe Frau Schickedanz nicht gefeiert, sondern nur auf objektve
> Fakten verwiesen.
>
Leistung, die die linken Klugscheisser niemals hinkriegen werden."
ist f�r Dich ein objektives Faktum? Naja.
Björn Leidecker
>> Tja, und das hat sie ja fr�ndlich versaut.
>
> was f�r ein Patentrezept hast Du denn gegen menschliche Irrt�mer?
Weniger Gier?
> Die linken Spr�cheklopper k�nnen nat�rlich nix falsch machen, da sie
> ja �berhaupt keine Arbeitspl�tze schaffen.
Gut, dann kann ich ja weiter Spr�che klopfen.
>> Es geht hier um die hier lesbaren Postings, allen voran Boder und Du.
>
> Ich habe Frau Schickedanz nicht gefeiert, sondern nur auf objektve
> Fakten verwiesen.
Wo? Waren wohl eher subjektive Eindr�cke.
Björn Leidecker
> Das: "Sie hat Menschen in Lohn und Brot gehabt. Und das ist eine
> Leistung, die die linken Klugscheisser niemals hinkriegen werden."
>
> ist f�r Dich ein objektives Faktum? Naja.
Nein, das ist das Anhimmeln von etwas, was er als grandios erachtet, weil
er davon nichts versteht.
Christian Braumann
Erstens das, und zweitens macht er sich Hoffnungen, der n�chste Ehemann
von Frau Schickedanz und damit schwuppdiwupp ein gaaanz toller Manager
zu werden. Erben ist halt eine geile Leistung.
Libero
> Am Mon, 4 Jan 2010 03:39:09 -0800 (PST) schrieb Libero:
>
>
> > was für ein Patentrezept hast Du denn gegen menschliche Irrtümer?
>
> Weniger Gier?
und welches Patentrezept hast Du gegen Gier???
> > Ich habe Frau Schickedanz nicht gefeiert, sondern nur auf objektive
> > Fakten verwiesen.
>
> Wo? Waren wohl eher subjektive Eindrücke.
Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in Lohn und
Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
Auch eine Art der Realitätsverweigerung...
Björn Leidecker
>> Weniger Gier?
>
> und welches Patentrezept hast Du gegen Gier???
Dagegen muss man ein Patentrezept haben?
>> Wo? Waren wohl eher subjektive Eindr�cke.
>
> Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in Lohn und
> Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
Nein, dass dies eine besondere Leistung der Frau sein solle, ist von Dir
rein subjektiv. Selbst jhat sie dazu n�mlich rein gar nichts beigetragen.
Das ist n�mlich ebenso Realit�t, der Du Dich verweigerst.
Libero
> > Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in Lohn und
> > Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
>
> Nein, dass dies eine besondere Leistung der Frau sein solle, ist von Dir
> rein subjektiv. Selbst jhat sie dazu nämlich rein gar nichts beigetragen.
> Das ist nämlich ebenso Realität, der Du Dich verweigerst.
Klar, die Arbeitsplätze sind ja ganz von allein entstanden, ganz ohne
Zutun von Frau Schickedanz. LOL....
Wenn Linke auch nur einen Bruchteil von dem leisten würden, was Frau
Schickedanz geleistet hat, dann wäre das ein grosses Wunder....
Christian Braumann
> On 4 Jan., 12:42, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de> wrote:
>> Am Mon, 4 Jan 2010 03:39:09 -0800 (PST) schrieb Libero:
>>
>>
>>
>> Weniger Gier?
>
> und welches Patentrezept hast Du gegen Gier???
>
>>> Ich habe Frau Schickedanz nicht gefeiert, sondern nur auf objektive
>>> Fakten verwiesen.
>>
>
> Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in Lohn und
> Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
Ja. Oder kannst Du mir verraten, wo ihr konkreter Beitrag war?
Björn Leidecker
> Klar, die Arbeitspl�tze sind ja ganz von allein entstanden, ganz ohne
> Zutun von Frau Schickedanz. LOL....
> Wenn Linke auch nur einen Bruchteil von dem leisten w�rden, was Frau
> Schickedanz geleistet hat, dann w�re das ein grosses Wunder....
Nenne mal eine der herausragenden Leistungen.
Aber ist schon lustig, Deine G�tzenanbetung. Kommt aber davon, wenn man von
nichts ne Ahnung hat, da erscheint einem alles wie ein Wunder, nicht wa?
Christian Braumann
> On 4 Jan., 13:19, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de> wrote:
>
>>> Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in Lohn und
>>> Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
>>
>> Nein, dass dies eine besondere Leistung der Frau sein solle, ist von Dir
>
> Klar, die Arbeitspl�tze sind ja ganz von allein entstanden, ganz ohne
> Zutun von Frau Schickedanz.
Nee. Die gabs schon vor ihrer Geburt.
Bernd Schulz
> Ohne Frau Schickedanz und ihr Team, stï¿œnden die Arbeiter orientierungslos
> in der Gegend rum, gehen nach Hause, saufen, oder rï¿œumen den Laden aus.
Ohne die Arbeiter stï¿œnden Frau Schickedanz und ihr Team orientierungslos
in der Gegend rum, gehen nach Hause, saufen, oder rï¿œumen den Laden aus. <g>
Karl Boder
"peter van haag" <nomail@invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:hhsfiv$jj7$01$1...@news.t-online.com...
>
>
> "Karl Boder" <reply-to-gro...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:4b41159a$0$7617$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
>>
>>
>> Is ja auch richtig so.
>
> Ja
>> Weder Frau Schickedanz und schon gar nicht ihr Sohn k�nnen was f�r die
>> Krise.
>
> Jeder Unternehmer ist f�r seinen Betrieb verantwortlich. Frau Schickedanz
> hat (zu ihrem eigenen Schaden) Mist gebaut. Dabei spielt es keine Rolle,
> ob sie mit ihren Aufgaben �berfordert war oder nicht.
Sicherlich iost sie selbst daf�r verantwortlich dass die Werte ihres
Besiutzes geschrumpft sind.
Das wasa da �brig geblieben ist geh�rt aber dennoch ihr und sie hat jedes
Recht der Welt diesen Besitz aus einem abzuwickelndem Unternehmen
rauszuziehen.
Auch wenn sie sich daf�r 100 Villen leisten kann, ist es ihr recht.
Karl Boder
"Bubi Meier" <b...@bm.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhrkjo$op6$1...@newsreader3.netcologne.de...
> Karl Boder schrieb:
>> "Bubi Meier" <b...@bm.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hhrc6p$k9j$1...@newsreader3.netcologne.de...
>>> Karl Boder schrieb:
>>>> "HappyHippo" <m...@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:hhqqnb$b66$1...@hoshi.visyn.net...
>>>>> Jetzt muss die �rmste doch tats�chlich ihre Schulden begleichen, man
>>>>> fasst es nicht.
>>>>>
>>>>> Zwei (von ihren elf!!!) Villen hat sie schon verkaufen m�ssen, ist das
>>>>> nicht furchtbar?
>>>>>
>>>>> Na ja, wenigstens die Familienvilla (mit Park!) bei F�rth bleibt
>>>>> erhalten, die wurde n�mlich schon 2005 auf den Sohn �bertragen, da
>>>>> atmet man doch gleich auf!
>>>> Is ja auch richtig so.
>>>> Krise.
>>> Blase dazu, entstanden. Das zeigte sich in extremer Weise an den
>>> immensen Renditeversprechungen einiger namhafter Funktion�re. Wer also
>>> vor der Krise kr�ftig verdient hat, ist kollektiv mitschuld.
>>>
>>> Im �brigen ist das Geld auch nicht weg, es hat nur jemand anders. Das,
>>> was Frau Schickedingens jetzt fehlt, macht einige wenige etwas reicher.
>>> Sowas hei�t Kapitalismus.
>>>
>>>> Was hast Du nun pl�tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden
>>>> Neid auf die dies zu was gebracht haben)
>>> Na Moder, Frl Schickedanz hat zumindest im richtigen Moment ihren
>>> Hintern hingehalten. Keine sehr qualitative Leistung, aber immerhin. Der
>>> Sohn hat nicht getan, au�er geboren zu werden.
>>
>> Das trifft auf die meisten Arbeitnehmer mit Dummkopfjobs in DE ebenfalls
>> zu.
>
> Die haben kein so attraktives Arschloch. Nicht alle arbeiten bei deinem
> neuen Au�enminister.
>
>> Ein Arbeitnehmer der Dinge tut die auch ein Affe nach 3 Tagen training
>> vollbringen kann, hat auch nichts "getan".
>
> Ach, schlie� doch nicht gleich von dir auf andere. Wenn es so einfach
> w�re, die Leute mit Primaten zu ersetzen, w�re das sicher schon l�ngst so
> realisiert.
>
>> K�rperlich angestrengt hat sich die Frau ebenso wie der Dummkopfp�bel.
>
> Woher kennst du ihre Sexualpraktiken?
>
>> Beweis: H�tte sie das nicht h�tte die Nahrungsaufnahme sie zu einem 500kg
>> Monster mutieren lassen.
>>
> Sex h�lt schlank? Naja..
>
>> Wo du also Problem?
> Ich habe gar kein Problem. Die Schlampe kriegt, was sie verdient.
>
Jep, mehrere Villen und ein finanziell mehr als ausgesorgtes Leben f�r sie
und ihre Family.
Karl Boder
"Christian Braumann" <chr_br...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhs9nh$7po$9...@news.eternal-september.org...
> Am 04.01.2010 00:15, schrieb Karl Boder:
>
>> Diese Frau hatt JAhrzehnte lang zehntausenden Familien das Leben bezahlt.
>
> Nee.
> Die haben gearbeitet.
Na und? Durch x-beliebigen P�bel ersetzbar. Diese Menschen haben Gegenst�nde
in Pakete gesteckt und die Pakete geschlossen und zugeklebt.
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz toll.
Der Gesellschaft Jobs zu bieten hat keiner von diesen Primitiv-Jobbern
geschafft.
Kein einziger.
Karl Boder
"Bj�rn Leidecker" <bjoern.l...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1ootjlj0pt6yh.1kjpgvf2tldsp$.dlg@40tude.net...
> Am Mon, 4 Jan 2010 03:13:24 +0100 schrieb Karl Boder:
>
>
>> Und wenn es 90 Villen w�ren. Das Geld ist aus IHREM Unternehmen.
>
> Sicher. Aber wie jeder andere auch kann sie daraus auch ihre Schulden
> bezahlen.
Ja, gem�� dt. Gesetzen die f�r alle gleich gelten wird sie daraus die
vorgeschriebenen Verbindlichkeiten finanzieren.
Der Rest steht Ihr ebenso zu wie jedem andren Staatsb�rger.
Karl Boder
> Am 04.01.2010 11:47, schrieb Bj�rn Leidecker:
>> Am Mon, 4 Jan 2010 02:38:21 -0800 (PST) schrieb Libero:
>>
>>
>>> Dieser Schmarren mit der *Selbstlosigkeit* wird komischerweise nur von
>>> Deinesgleichen aufs Tapet gebracht. Warum wohl?
>>
>> Das war ja keine feststellung sondern eine Frage an Dich, hervorgerufen
>> durch den kl�glichen Versuch, alles bei dieser Dame zu entschuldigen, da
>> sie ja schlie�lich lange Zeit Menschen das "Leben finanzierte".
>
> Das ist nicht der Grund. Sie hat(te) Kohle (geerbt, nicht erarbeitet),
Erb-Neidhammel.
Hast Du Lust dass Dein Eigentum welches Du erarbietest nach Deinem Tod an
den Staat geht?
Wo du Problem haben mit dem Vorgang "Vererben" ?
Alter Neidhammel.
HappyHippo
> "Christian Braumann" <chr_br...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:hhs9nh$7po$9...@news.eternal-september.org...
>> Am 04.01.2010 00:15, schrieb Karl Boder:
>>
>>> Diese Frau hatt JAhrzehnte lang zehntausenden Familien das Leben bezahlt.
>> Nee.
>> Die haben gearbeitet.
>
> Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz toll.
Und was hat Madame _selber_ so geleistet?
Nix!
Sie war sogar fï¿œr BWL zu doof, hat sich danach drei Typen angelacht, die
die Firma ihres Herrn Papa geleitet haben.
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz toll.
> Der Gesellschaft Jobs zu bieten hat keiner von diesen Primitiv-Jobbern
> geschafft.
> Kein einziger.
Was meinste wohl, was aus Madame geworden wï¿œre, wï¿œre sie nicht als
Tochter von "Gustav Schickedanz, Unternehmer", sondernd als Tochter von
"Gustav Schultz, Mï¿œllmann", geboren worden?
Na, was meinste?
Putze?
Kassiererin?
Nutte?
--
"Fï¿œhrungskrï¿œfte sind Vorbilder"
Klaus Zumwinkel, vor seiner Verurteilung wegen Steuerhinterziehung
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,grossbild-1100471-536152,00.html
Björn Leidecker
> Ja, gem�� dt. Gesetzen die f�r alle gleich gelten wird sie daraus die
> vorgeschriebenen Verbindlichkeiten finanzieren.
> Der Rest steht Ihr ebenso zu wie jedem andren Staatsb�rger.
Eben, und wie jeder andere deutsche B�rger muss sie alles von Wert
ver�u�ern und von einem Existenzminimum leben, bis die Gl�ubiger zufrieden
sind.
André Grafe
> Am Mon, 4 Jan 2010 02:40:53 -0800 (PST) schrieb Libero:
>
>
>
>> Was dann? Diese Mitarbeiter wurden f�r eine bestimmte Arbeit
>> angeheuert und haben den vertraglich vereinbarten Lohn bekommen.
>>
>
>
>> Mehr steht ihnen auch gar nicht zu.
>> eine Zeitlang bei Dir gearbeitet hat?
>>
> N�, aber wenn er seine Arbeit gut macht, bekommt er einen Bonus, also mehr
> als das Vereinbarte.
>
> Du als Nichtunternehmer kannst nat�rlich nicht nachvollziehen, wie wichtig
> es ist, Mitarbeitern auch mal einen Bonus zukommen zu lassen, statt ihnen
> vorzuhalten, sie seinen eine Belastung.
>
Strukturvertrieb t�tig, er steht im Einkaufszentrum und schwatzt
Rentnern und Minderbemittelten Telefon- und Internetvertr�ge auf die
diese nicht brauchen. Das Ganze nat�rlich auf Provisionsbasis.
Andr�
Karl Boder
Oh dann kennst du ja ganz andre Gesetze.
Lustig :-)
Lars P. Wolschner
> On 4 Jan., 13:19, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de>
> wrote:
>>> Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in
>>> Lohn und Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
>>
>> Nein, dass dies eine besondere Leistung der Frau sein solle,
>> ist von Dir rein subjektiv. Selbst jhat sie dazu n�mlich rein
>> gar nichts beigetragen.
>> Das ist n�mlich ebenso Realit�t, der Du Dich verweigerst.
>
> Klar, die Arbeitspl�tze sind ja ganz von allein entstanden, ganz
> ohne Zutun von Frau Schickedanz. LOL....
Das ist aber tats�chlich der Fall, da gibt es nichts zu lachen.
> Wenn Linke auch nur einen Bruchteil von dem leisten w�rden, was
> Frau Schickedanz geleistet hat, dann w�re das ein grosses
> Wunder....
Wahrscheinlich m�ssen die meisten Menschen deutlich mehr leisten als
Frau Schickdanz, um zu �berleben. Sie ist n�mlich lediglich Erbin.
--
Mit freundlichen Gr��en
Lars P. Wolschner
Christian Braumann
> Libero <liber...@web.de>:
>> Wenn Linke auch nur einen Bruchteil von dem leisten w�rden, was
>> Frau Schickedanz geleistet hat, dann w�re das ein grosses
>> Wunder....
>
> Wahrscheinlich m�ssen die meisten Menschen deutlich mehr leisten als
> Frau Schickdanz, um zu �berleben. Sie ist n�mlich lediglich Erbin.
F�r 0815 ist das die Leistung schlechthin.
Erhard Schwenk
> On 4 Jan., 13:19, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de> wrote:
>
>>> Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in Lohn und
>>> Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
>> Nein, dass dies eine besondere Leistung der Frau sein solle, ist von Dir
>
> Klar, die Arbeitspl�tze sind ja ganz von allein entstanden, ganz ohne
> Zutun von Frau Schickedanz. LOL....
Ja, sind sie. Als die entstanden sind, war die Frau Schickeanz
vermutlich noch nicht mal geplant.
--
Erhard Schwenk
Akkordeonjugend Baden-W�rttemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/
Christian Braumann
> Libero wrote:
>> On 4 Jan., 13:19, Bj�rn Leidecker <bjoern.leidec...@arcor.de> wrote:
>>
>>>> Dass Frau Schickedanz Tausende von Menschen jahrzehntelang in Lohn und
>>>> Brot hatte, ist rein *subjektiv*??
>>> Nein, dass dies eine besondere Leistung der Frau sein solle, ist von Dir
>>> rein subjektiv. Selbst jhat sie dazu n�mlich rein gar nichts
>>> beigetragen.
>>> Das ist n�mlich ebenso Realit�t, der Du Dich verweigerst.
>>
>> Klar, die Arbeitspl�tze sind ja ganz von allein entstanden, ganz ohne
>> Zutun von Frau Schickedanz. LOL....
>
> Ja, sind sie. Als die entstanden sind, war die Frau Schickeanz
> vermutlich noch nicht mal geplant.
>
0815 Leistungstr�ger. Das Problem ist nur, da� er nie sagen kann, worin
die Leistung des Erben eigentlich besteht. Naja, er macht sich
Hoffnungen, der n�chste Herr Schickedanz und damit schwuppdiwupp ein
joseph berg
> Was hast Du nun pl�tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
> auf die dies zu was gebracht haben
Zu was haben dies denn gebracht??
Karl Boder
"joseph berg" <ke...@nix.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4b4244e4$0$3293$8e6e...@newsreader.ewetel.de...
> Karl Boder wrote:
>
>> Was hast Du nun pl?tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden Neid
>> auf die dies zu was gebracht haben
>
> Zu was haben dies denn gebracht??
Zu mehreren Villen!
Und Dein Sohn?
Erhard Schwenk
Das ja nun gerade nicht, die haben sie ja nur geerbt.
Karl Boder
"Erhard Schwenk" <esch...@fto.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b426474$0$7628$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
> Karl Boder wrote:
>> "joseph berg" <ke...@nix.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:4b4244e4$0$3293$8e6e...@newsreader.ewetel.de...
>>> Karl Boder wrote:
>>>
>>>> Was hast Du nun pl?tzlich gegen ihren Sohn? (Ausser Deinem dauernden
>>>> Neid
>>>> auf die dies zu was gebracht haben
>>> Zu was haben dies denn gebracht??
>>
>>
>> Zu mehreren Villen!
>
> Das ja nun gerade nicht, die haben sie ja nur geerbt.
Und was haben Deine Vorfahren gro�es erarbeitet um es an Dich zu vererben?
Nichts?
Ooops!
Und was wirst Du un deinem Leben gro�es erarbeiten um es an ein geliebtes
Kind zu vermachen? Nichts?
Ooops!!
Soviel Hass in Deinem Geiste? Ihr g�nnt schon den eigenen Nachkommen kein
finanziell sorgenfreies Leben mehr?
Lieber die eigenen Kinder buckeln schicken?
Wie assozial seid ihr Anti-Kapitalisten und Erbschaftsgegner eigentlich
mittlerweilen geworden?
Pfui Teufel.
Kein Wunder dass euch kein Etnscheidungstr�ger mehr ernst nehmen kann.
Konrad Nickel
<4b425fa7$0$6565$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
Allein ihr notwendiger Lebensunterhalt bringt mehr Leute in Lohn und Brot
als zwei Dutzend ihrer Neider.
So schaut es aus!
Björn Leidecker
> Oh dann kennst du ja ganz andre Gesetze.
> Lustig :-)
Aha, also gelten f�r die doch andere Gesetze, als f�r "normale" Leute.
Wolfgang Symmank
in /FIDO/DE.TALK.TAGESGESCHEHEN:
Gruessle HappyHippo! Hohenwulsch, 05.01.10 10:18
> Was meinste wohl, was aus Madame geworden w�re, w�re sie nicht als
> Na, was meinste?
> Nutte?
na na :) Tss soll das aeltete Gewerbe der Welt sein. Beleidige es nicht :)
--
isch geb Dir gleich :) (Kaya Yanar)
Wolfgang Symmank
in /FIDO/DE.TALK.TAGESGESCHEHEN:
Gruessle Lars! Hohenwulsch, 05.01.10 10:26
> Wahrscheinlich m�ssen die meisten Menschen deutlich mehr leisten als
> Frau Schickdanz, um zu �berleben. Sie ist n�mlich lediglich Erbin.
jawollja, Erbin. Und das mit ganzer Kraft :) :)
Libero
> Das ist nicht der Grund. Sie hat(te) Kohle (geerbt, nicht erarbeitet),
> und deshalb findet Libero sie geil. Und würde sie am liebsten heiraten,
> um in die Fußstapfen ihrer Exmänner zu treten und ein genau so fähiger
> Manager zu werden wie die Exmänner.
Braumann platzt förmlich vor Neid...........KÖSTLICH !!!!!!
Christian Braumann
> On 4 Jan., 11:51, Christian Braumann <chr_braum...@web.de> wrote:
>
>> Das ist nicht der Grund. Sie hat(te) Kohle (geerbt, nicht erarbeitet),
>> um in die Fu�stapfen ihrer Exm�nner zu treten und ein genau so f�higer
>> Manager zu werden wie die Exm�nner.
>
> Braumann platzt f�rmlich vor Neid...........K�STLICH !!!!!!
>
Neid worauf? Auf Deine Ambitionen, Dich durch reiche Heirat zum gaanz
tollen Manager zu entwickeln?