Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rätsel für Pisaner

64 views
Skip to first unread message

fc3...@uni-hamburg.de

unread,
Dec 30, 2012, 1:16:46 PM12/30/12
to
Und das hier fand ich in einer Rätselzeitung...
http://imgur.com/l9yKb
Fail.

--
Hauke Reddmann <:-EX8 fc3...@uni-hamburg.de
Die Weltformel: IQ+dB=const.

Andy Angerer

unread,
Dec 30, 2012, 2:04:44 PM12/30/12
to
fc3...@uni-hamburg.de formulierte aufs eloquenteste:

> Und das hier fand ich in einer Rï¿œtselzeitung...
> http://imgur.com/l9yKb
> Fail.

Soll ich Dir sagen, wohin Du Dir Deine Rï¿œtselzeitung....?

--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de

Peter Becker

unread,
Dec 31, 2012, 2:24:14 AM12/31/12
to
"Andy Angerer" <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb...
> fc3...@uni-hamburg.de formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Und das hier fand ich in einer Rätselzeitung...
>> http://imgur.com/l9yKb
>
> Soll ich Dir sagen, wohin Du Dir Deine Rätselzeitung....?

Aber doch nicht hier in aller Öffentlichkeit.
Denk doch an die Kinder

> Die andere Site

Das kann eigentlich nur eine Frau.

--
Gruß
Peter
http://www.peter-becker.de
http://www.lebensfreude-finden.de


Alfred Heiligenbrunner

unread,
Dec 31, 2012, 2:42:31 AM12/31/12
to
Peter Becker schrieb am 31.12.2012 08:24:
> "Andy Angerer"<and...@angerer-bodenlos.de> schrieb...
>> fc3...@uni-hamburg.de formulierte aufs eloquenteste:
>>
>>> Und das hier fand ich in einer Rätselzeitung...
>>> http://imgur.com/l9yKb
>>
>> Soll ich Dir sagen, wohin Du Dir Deine Rätselzeitung....?
>
>> Die andere Site
>
> Das kann eigentlich nur eine Frau.
>
Der Neid ist die Wurzel allen Übels.

OJ:
Warum unterdrücken Männer seit Jahrtausenden die Frauen?
Es hat sich bewährt.

Andy Angerer

unread,
Dec 31, 2012, 6:02:31 AM12/31/12
to
Peter Becker formulierte aufs eloquenteste:

> "Andy Angerer" <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb...
>> fc3...@uni-hamburg.de formulierte aufs eloquenteste:
>>
>>> Und das hier fand ich in einer Rï¿œtselzeitung...
>>> http://imgur.com/l9yKb
>>
>> Soll ich Dir sagen, wohin Du Dir Deine Rï¿œtselzeitung....?
>
> Aber doch nicht hier in aller ï¿œffentlichkeit.
> Denk doch an die Kinder

Das tun die Pfaffen.
Und dann ist es auch nicht die Rï¿œtselzeitung.

alf

unread,
Jan 3, 2013, 10:52:53 AM1/3/13
to
On 2012/12/31 3:16, fc3...@uni-hamburg.de wrote:
> Und das hier fand ich in einer Rätselzeitung...
> http://imgur.com/l9yKb
> Fail.
>

Du bist doch nur neidisch.
Und wie man sieht, ist darin die Wurzel, und der wird
gleich uebel.

Walter Schmid

unread,
May 22, 2013, 10:15:44 AM5/22/13
to
Am 31.12.2012 08:42, schrieb Alfred Heiligenbrunner:
> Peter Becker schrieb am 31.12.2012 08:24:
>> "Andy Angerer"<and...@angerer-bodenlos.de> schrieb...
>>> fc3...@uni-hamburg.de formulierte aufs eloquenteste:
>>>
>>>> Und das hier fand ich in einer Rätselzeitung...
>>>> http://imgur.com/l9yKb

> Der Neid ist die Wurzel allen Übels.

Das ist die Lösung - gesucht war die Aufgabe.

Gruss

Walter

Andy Angerer

unread,
May 24, 2013, 8:44:45 AM5/24/13
to
[FQ beabsichtigt]

Walter Schmid formulierte aufs eloquenteste:

> Am 31.12.2012 08:42, schrieb Alfred Heiligenbrunner:
>> Peter Becker schrieb am 31.12.2012 08:24:
>>> "Andy Angerer"<and...@angerer-bodenlos.de> schrieb...
>>>> fc3...@uni-hamburg.de formulierte aufs eloquenteste:
>>>>
>>>>> Und das hier fand ich in einer Rï¿œtselzeitung...
>>>>> http://imgur.com/l9yKb
>
>> Der Neid ist die Wurzel allen ï¿œbels.
>
> Das ist die Lï¿œsung - gesucht war die Aufgabe.

Lï¿œs Dich nicht auf; lern quoten & editieren.

Jochen Walerka

unread,
May 24, 2013, 7:21:14 PM5/24/13
to
Am Montag, 31. Dezember 2012 08:42:31 UTC+1 schrieb Alfred Heiligenbrunner:
>
> Der Neid ist die Wurzel allen Übels.

Mathematisch ausgedrückt:
Wurzel aus Übel = Neid (in Ermangelung eines Formeleditors in den NGs)
oder:
Neid im Quadrat = Übel
Es muss dabei ausgeschlossen werden, dass Übel kleiner 0 ist, anderenfalls müsste man
behelfsweise die imaginäre Zahl i einführen mit i im Quadrat = -1. Dann wäre
Neid im Quardrat = i * Übel

(ich hoffe, ich habe meinen Mathe-Leistungskurs noch richtig in Erinnerung)

Jo

fc3...@uni-hamburg.de

unread,
May 25, 2013, 11:18:51 AM5/25/13
to
Jochen Walerka <Jochen....@web.de> wrote:

> Mathematisch ausgedr�ckt:
> Wurzel aus �bel = Neid (in Ermangelung eines Formeleditors in den NGs)
> oder:
> Neid im Quadrat = �bel
> Es muss dabei ausgeschlossen werden, dass �bel kleiner 0 ist, anderenfalls m�sste man
> behelfsweise die imagin�re Zahl i einf�hren mit i im Quadrat = -1. Dann w�re
> Neid im Quardrat = i * �bel

> (ich hoffe, ich habe meinen Mathe-Leistungskurs noch richtig in Erinnerung)

Imagin�rer Neid produziert negatives �bel. So ists richtig
und Lacoste oder wie der Froschfresser hie�, der die Wurzel
aus -1 und die Wurzel des Mannes gleichgesetzt hat
(*ich* *mache* *keine* *Witze*) hat es eh nie verstanden.
--
Hauke Reddmann <:-EX8 fc3...@uni-hamburg.de
Das Licht vorm Fensterladen blinkt
Hotel Hotel Hotel
Rei� ihn auf und tr�um im Mondlicht

Thomas Fernandez

unread,
May 25, 2013, 11:35:33 AM5/25/13
to
Saturday, May 25, 2013, 6:21:14 AM, Jochen Walerka wrote:

> Am Montag, 31. Dezember 2012 08:42:31 UTC+1 schrieb Alfred Heiligenbrunner:
>>
>> Der Neid ist die Wurzel allen �bels.

> Mathematisch ausgedr�ckt:
> Wurzel aus �bel = Neid (in Ermangelung eines Formeleditors in den NGs)
> oder:
> Neid im Quadrat = �bel
> Es muss dabei ausgeschlossen werden, dass �bel kleiner 0 ist, anderenfalls m�sste man
> behelfsweise die imagin�re Zahl i einf�hren mit i im Quadrat = -1. Dann w�re
> Neid im Quardrat = i * �bel

> (ich hoffe, ich habe meinen Mathe-Leistungskurs noch richtig in Erinnerung)

> Jo

Im Plaintext Editor schreibt man das so:

SQRT (Uebel) = Neid

=> Neid ^2 = Uebel

Einfuehrung der imaginaeren Zahl:

Neid ^2 = i * Uebel

Aber das stimmt nicht ganz, wenn mein vor ueber 30 Jahren
abgeschlossener Mathe-LK noch wirkt:

Neid ^2 = |i ^2| * Uebel. Oder einfacher:

|Neid ^ 2| = Uebel.

--
Gru�,
Thomas.

Michael Fesser

unread,
May 25, 2013, 12:09:03 PM5/25/13
to
.oO(<fc3...@uni-hamburg.de>)

>Jochen Walerka <Jochen....@web.de> wrote:
>
>> Mathematisch ausgedr�ckt:
>> Wurzel aus �bel = Neid (in Ermangelung eines Formeleditors in den NGs)
>> oder:
>> Neid im Quadrat = �bel
>> Es muss dabei ausgeschlossen werden, dass �bel kleiner 0 ist, anderenfalls m�sste man
>> behelfsweise die imagin�re Zahl i einf�hren mit i im Quadrat = -1. Dann w�re
>> Neid im Quardrat = i * �bel
>
>> (ich hoffe, ich habe meinen Mathe-Leistungskurs noch richtig in Erinnerung)
>
>Imagin�rer Neid produziert negatives �bel. So ists richtig
>und Lacoste oder wie der Froschfresser hie�, der die Wurzel
>aus -1 und die Wurzel des Mannes gleichgesetzt hat
>(*ich* *mache* *keine* *Witze*) hat es eh nie verstanden.

Kommt daher die Lacoste-Intoleranz?

Micha

Heinz Schmitz

unread,
May 26, 2013, 6:27:26 AM5/26/13
to
Thomas Fernandez wrote:

>Neid ^2 = |i ^2| * Uebel. Oder einfacher:
>|Neid ^ 2| = Uebel.

Neid = e^(((was der Reichste hat) - (was der Neider hat))^Tri)
f�r ((was der Reichste hat) - (was der Neider hat)) > 0
und Tri = Zahl rot-gr�ner Medienauftritte pro Monat.

Gr��e,
H.


Thomas Fernandez

unread,
May 26, 2013, 11:41:01 AM5/26/13
to
Es scheint tatsachlich einen Mathematiker im Team Heinz zu geben,
Respekt. Oder zumindest jemand, der mathematische Nomenklatur
beherrscht.

Inhaltlich (also politisch) bin ich allerdings nicht davon ueberzeugt,
dass die Formel stimmt. Das macht aber nichts, da eh bekannt ist, das
ich an die Menschen glaube und Du (d.h. Ihr, also das Team) an die
Bosse.

--
Gru�,
Thomas.

Nico Hoffmann

unread,
May 26, 2013, 3:43:26 PM5/26/13
to
Thomas Fernandez schreibt:

> Sunday, May 26, 2013, 5:27:26 PM, Heinz Schmitz wrote:
>
>> Thomas Fernandez wrote:
>
>>>Neid ^2 = |i ^2| * Uebel. Oder einfacher:
>>>|Neid ^ 2| = Uebel.
>
>> Neid = e^(((was der Reichste hat) - (was der Neider hat))^Tri)
>> fï¿œr ((was der Reichste hat) - (was der Neider hat)) > 0
>> und Tri = Zahl rot-grï¿œner Medienauftritte pro Monat.
>
> Es scheint tatsachlich einen Mathematiker im Team Heinz zu geben,
> Respekt. Oder zumindest jemand, der mathematische Nomenklatur
> beherrscht.

Da wï¿œre ich nicht so sicher. Es kï¿œnnte auch ein Lisp-Programmierer
sein, der Zuckungen im linken kleinen Finger hat und gelegentlich die
'^'-Taste erwischt.


> Inhaltlich (also politisch) bin ich allerdings nicht davon ueberzeugt,
> dass die Formel stimmt. Das macht aber nichts, da eh bekannt ist, das
> ich an die Menschen glaube und Du (d.h. Ihr, also das Team) an die
> Bosse.

Heinz glaubt fest an rot - rot - grï¿œn, und ich an das fliegende
Spaghettimonster. Suum cuique...

N.
--
[de] DE steht fuer Delirium Expressis. Ausgedrueckter Wahnsinn.
(o'h in <7Lq8m...@p0000013.willy-s.de>)

Manfred Kuhn

unread,
May 26, 2013, 5:25:48 PM5/26/13
to
Michael Fesser wrote:

> .oO(<fc3...@uni-hamburg.de>)
>
>>Jochen Walerka <Jochen....@web.de> wrote:
>>
>>> Mathematisch ausgedrückt:
>>> Wurzel aus Übel = Neid (in Ermangelung eines Formeleditors in den NGs)
>>> oder:
>>> Neid im Quadrat = Übel
>>> Es muss dabei ausgeschlossen werden, dass Übel kleiner 0 ist,
>>> anderenfalls müsste man behelfsweise die imaginäre Zahl i einführen mit
>>> i im Quadrat = -1. Dann wäre Neid im Quardrat = i * Übel
>>
>>> (ich hoffe, ich habe meinen Mathe-Leistungskurs noch richtig in
>>> Erinnerung)
>>
>>Imaginärer Neid produziert negatives Übel. So ists richtig
>>und Lacoste oder wie der Froschfresser hieß, der die Wurzel
>>aus -1 und die Wurzel des Mannes gleichgesetzt hat
>>(*ich* *mache* *keine* *Witze*) hat es eh nie verstanden.
>
> Kommt daher die Lacoste-Intoleranz?
>
Ist das die Abneigung gegen Farbbüchsen?

Manfred

Heinz Schmitz

unread,
May 27, 2013, 6:25:40 AM5/27/13
to
Nico Hoffmann wrote:

>Heinz glaubt fest an rot - rot - gr�n, und ich an das fliegende
>Spaghettimonster. Suum cuique...

Du darfst glauben was Du willst. Ich beschreibe, was ich sehe.

Gr��e,
H.

PS (oder, �h, OJ?):
Rot-Gr�n hatten wir sieben Jahre lang.
Heute leugnet Rot-Gr�n, da� es was
geholfen h�tte.


Andy Angerer

unread,
May 27, 2013, 7:45:07 AM5/27/13
to
Heinz Schmitz formulierte aufs eloquenteste:

> Nico Hoffmann wrote:
>
>>Heinz glaubt fest an rot - rot - grï¿œn, und ich an das fliegende
>>Spaghettimonster. Suum cuique...
>
> Du darfst glauben was Du willst. Ich beschreibe, was ich sehe.

So ￜhnlich wie Stevie Wonder; nur, daￜ der es singt.

Thomas Fernandez

unread,
May 27, 2013, 10:23:27 AM5/27/13
to
Monday, May 27, 2013, 2:43:26 AM, Nico Hoffmann wrote:

> Heinz glaubt fest an rot - rot - grï¿œn, und ich an das fliegende
> Spaghettimonster. Suum cuique...

An das Fliegende Spaghettimonster (FSM) muss man nicht glauben, denn es
existiert. Manche Leute wissen das nur nicht.

--
Gruￜ,
Thomas.

0 new messages