ich kenne das als "constructio ad sensum" und die sollte keineswegs
zwangsl�ufig als Substandard angesehen werden. Es kommt wie �blich auf
den Zusammenhang an. Manchmal klingt eine formal korrekte Konstruktion
pedantisch und sogar sehr merkw�rdig, weil sie irref�hrende Ideen
erzeugt. Auch hier ist Wikipedia wieder lesenswert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Constructio_ad_sensum
http://en.wikipedia.org/wiki/Synesis
Florian
Stefan Froehlich schrieb:
> From: Roland Franzius <roland....@uos.de>
> Newsgroups: de.etc.sprache.deutsch
> Subject: Re: Griechischer W^H^H^Hs Alphabet
> Date: Tue, 01 Dec 2009 08:23:37 +0100
> Message-ID: <hf2g9q$q4$02$1...@news.t-online.com>
>
> Stefan Ram schrieb:
>> Gerald Fix <geral...@t-online.de> writes:
>>> Es ist ein M�dchen. Sie hei�t Mandy.
>>> Es ist ein M�dchen. Es hei�t Mandy.
>>
>> Das erste ist Substandard.
>>
>> � I principali tratti linguistici dell'italiano
>> substandard in una tabella
>>
>> (...)
>>
>> FENOMENO
>> Rafforzamento della concordanza a senso
>>
>> ESEMPIO
>> < La maggior parte dei giovani amano la musica > al posto di
>> < La maggior parte dei giovani ama la musica >.�
>>
>> http://www.simonefornara.com/files/SIS_labita0708/doc_italiano_substandard.pdf
>>
>
> In diffizilen Fragen der deutschen Grammatik und Philosophie ist doch
> nichts erhellender als ein handfestes Beispiel aus der italienischen
> Musik. W.A.M.
>