Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

So

0 views
Skip to first unread message

Karl Valentin

unread,
Jul 2, 2008, 5:52:40 PM7/2/08
to
Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
wieder weiterposten.

Gambrinus

Rudolf E. Steiner

unread,
Jul 2, 2008, 6:18:57 PM7/2/08
to
Karl Valentin <to...@karlvalentin.de> schrieb:

> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
> wieder weiterposten.

Du Egoist!
Ich hab noch welche.

--
Rudolf E. Steiner
re...@communicate.at

Karl Valentin

unread,
Jul 2, 2008, 6:52:27 PM7/2/08
to
Also sprach Rudolf E. Steiner:

>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>> wieder weiterposten.
>
> Du Egoist!
> Ich hab noch welche.

Soll ich Dir beim Abarbeiten helfen?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 3, 2008, 3:38:24 AM7/3/08
to
Karl Valentin (Wed, 02 Jul 2008 23:52:40 +0200):

> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
> wieder weiterposten.

Du bist so gut zu uns!


Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Groß-ART 1708: Hamburg - Pegel halten!

Karl Valentin

unread,
Jul 3, 2008, 6:54:05 AM7/3/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:

>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>> wieder weiterposten.
>
> Du bist so gut zu uns!

Das weiß ich doch.

Rudolf E. Steiner

unread,
Jul 3, 2008, 8:02:07 AM7/3/08
to
Karl Valentin <to...@karlvalentin.de> schrieb:

>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>> wieder weiterposten.
>> Du Egoist!
>> Ich hab noch welche.
> Soll ich Dir beim Abarbeiten helfen?

Ja bitte. Loesche sie bitte alle und lass diese uebrig! Vielleicht
kapiert dann der Rest wieder kurz, dass letztendlich _alles_ in
_einem_ Teilfaden sein sollte.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 3, 2008, 8:35:18 AM7/3/08
to
Karl Valentin (Thu, 03 Jul 2008 12:54:05 +0200):

>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>> wieder weiterposten.
>>
>> Du bist so gut zu uns!
>
> Das weiß ich doch.

Ich sax aber gern nochmal.

Karl Valentin

unread,
Jul 3, 2008, 12:59:45 PM7/3/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>> wieder weiterposten.
>>>
>>> Du bist so gut zu uns!
>>
>> Das weiß ich doch.
>
> Ich sax aber gern nochmal.

Bitte!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 3, 2008, 1:20:18 PM7/3/08
to
Karl Valentin (Thu, 03 Jul 2008 18:59:45 +0200):

>>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>>> wieder weiterposten.
>>>>
>>>> Du bist so gut zu uns!
>>>
>>> Das weiß ich doch.
>>
>> Ich sax aber gern nochmal.
>
> Bitte!

Da nich für.

Karl Valentin

unread,
Jul 3, 2008, 1:41:11 PM7/3/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>>>> wieder weiterposten.
>>>>>
>>>>> Du bist so gut zu uns!
>>>>
>>>> Das weiß ich doch.
>>>
>>> Ich sax aber gern nochmal.
>>
>> Bitte!
>
> Da nich für.

Nörgel nicht rum!

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 3, 2008, 2:06:06 PM7/3/08
to
Karl Valentin (Thu, 03 Jul 2008 19:41:11 +0200):

>>>>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>>>>> wieder weiterposten.
>>>>>>
>>>>>> Du bist so gut zu uns!
>>>>>
>>>>> Das weiß ich doch.
>>>>
>>>> Ich sax aber gern nochmal.
>>>
>>> Bitte!
>>
>> Da nich für.
>
> Nörgel nicht rum!

Gerne wieder.

Karl Valentin

unread,
Jul 4, 2008, 8:37:51 AM7/4/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>>>>>> wieder weiterposten.
>>>>>>>
>>>>>>> Du bist so gut zu uns!
>>>>>>
>>>>>> Das weiß ich doch.
>>>>>
>>>>> Ich sax aber gern nochmal.
>>>>
>>>> Bitte!
>>>
>>> Da nich für.
>>
>> Nörgel nicht rum!
>
> Gerne wieder.

Das behaupten sie alle.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 4, 2008, 8:53:50 AM7/4/08
to
Karl Valentin (Fri, 04 Jul 2008 14:37:51 +0200):

>>>>>>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>>>>>>> wieder weiterposten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du bist so gut zu uns!
>>>>>>>
>>>>>>> Das weiß ich doch.
>>>>>>
>>>>>> Ich sax aber gern nochmal.
>>>>>
>>>>> Bitte!
>>>>
>>>> Da nich für.
>>>
>>> Nörgel nicht rum!
>>
>> Gerne wieder.
>
> Das behaupten sie alle.

Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?

Karl Valentin

unread,
Jul 4, 2008, 9:01:48 AM7/4/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>>>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>>>>>>>> wieder weiterposten.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du bist so gut zu uns!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das weiß ich doch.
>>>>>>>
>>>>>>> Ich sax aber gern nochmal.
>>>>>>
>>>>>> Bitte!
>>>>>
>>>>> Da nich für.
>>>>
>>>> Nörgel nicht rum!
>>>
>>> Gerne wieder.
>>
>> Das behaupten sie alle.
>
> Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?

Das hat nicht immer etwas mit wollen zu tun.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 4, 2008, 9:29:19 AM7/4/08
to
Karl Valentin (Fri, 04 Jul 2008 15:01:48 +0200):

Sondern auch mit können?

Karl Valentin

unread,
Jul 4, 2008, 9:52:03 AM7/4/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>> Das behaupten sie alle.
>>>
>>> Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?
>>
>> Das hat nicht immer etwas mit wollen zu tun.
>
> Sondern auch mit können?

Möglich ist alles. Heutzutage weiß man ja nie.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 4, 2008, 10:07:59 AM7/4/08
to
Karl Valentin (Fri, 04 Jul 2008 15:52:03 +0200):

>>>>> Das behaupten sie alle.
>>>>
>>>> Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?
>>>
>>> Das hat nicht immer etwas mit wollen zu tun.
>>
>> Sondern auch mit können?
>
> Möglich ist alles. Heutzutage weiß man ja nie.

Manch einer weiß alles besser.

Karl Valentin

unread,
Jul 4, 2008, 11:10:56 AM7/4/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>> Das behaupten sie alle.
>>>>>
>>>>> Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?
>>>>
>>>> Das hat nicht immer etwas mit wollen zu tun.
>>>
>>> Sondern auch mit können?
>>
>> Möglich ist alles. Heutzutage weiß man ja nie.
>
> Manch einer weiß alles besser.

Warum nimmt dann dieser Manch Einer nicht an der
Wahrheitsfindung teil?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 4, 2008, 11:34:25 AM7/4/08
to
Karl Valentin (Fri, 04 Jul 2008 17:10:56 +0200):

>>>>>>> Das behaupten sie alle.
>>>>>>
>>>>>> Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?
>>>>>
>>>>> Das hat nicht immer etwas mit wollen zu tun.
>>>>
>>>> Sondern auch mit können?
>>>
>>> Möglich ist alles. Heutzutage weiß man ja nie.
>>
>> Manch einer weiß alles besser.
>
> Warum nimmt dann dieser Manch Einer nicht an der
> Wahrheitsfindung teil?

Weil Manch Einer alles besser weiß.

Karl Valentin

unread,
Jul 4, 2008, 11:50:44 AM7/4/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>>>> Das behaupten sie alle.
>>>>>>>
>>>>>>> Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?
>>>>>>
>>>>>> Das hat nicht immer etwas mit wollen zu tun.
>>>>>
>>>>> Sondern auch mit können?
>>>>
>>>> Möglich ist alles. Heutzutage weiß man ja nie.
>>>
>>> Manch einer weiß alles besser.
>>
>> Warum nimmt dann dieser Manch Einer nicht an der
>> Wahrheitsfindung teil?
>
> Weil Manch Einer alles besser weiß.

Besserwisser posten nicht in detebe?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 4, 2008, 12:30:36 PM7/4/08
to
Karl Valentin (Fri, 04 Jul 2008 17:50:44 +0200):

In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.

Karl Valentin

unread,
Jul 5, 2008, 10:24:20 AM7/5/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>>>>>> Das behaupten sie alle.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aber hinterher will dann wieder niemand was gesagt haben?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das hat nicht immer etwas mit wollen zu tun.
>>>>>>>
>>>>>>> Sondern auch mit können?
>>>>>>
>>>>>> Möglich ist alles. Heutzutage weiß man ja nie.
>>>>>
>>>>> Manch einer weiß alles besser.
>>>>
>>>> Warum nimmt dann dieser Manch Einer nicht an der
>>>> Wahrheitsfindung teil?
>>>
>>> Weil Manch Einer alles besser weiß.
>>
>> Besserwisser posten nicht in detebe?
>
> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.

Ist das jetzt eine Erkenntnis?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 5, 2008, 6:26:16 PM7/5/08
to
Karl Valentin (Sat, 05 Jul 2008 16:24:20 +0200):

Nein, eine Tatsache.

Karl Valentin

unread,
Jul 6, 2008, 12:43:34 PM7/6/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>>> Manch einer weiß alles besser.
>>>>>>
>>>>>> Warum nimmt dann dieser Manch Einer nicht an der
>>>>>> Wahrheitsfindung teil?
>>>>>
>>>>> Weil Manch Einer alles besser weiß.
>>>>
>>>> Besserwisser posten nicht in detebe?
>>>
>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>
>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>
> Nein, eine Tatsache.

Sind Tatsachen unerkennbar?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 6, 2008, 3:12:23 PM7/6/08
to
Karl Valentin (Sun, 06 Jul 2008 18:43:34 +0200):

>>>>>>>> Manch einer weiß alles besser.
>>>>>>>
>>>>>>> Warum nimmt dann dieser Manch Einer nicht an der
>>>>>>> Wahrheitsfindung teil?
>>>>>>
>>>>>> Weil Manch Einer alles besser weiß.
>>>>>
>>>>> Besserwisser posten nicht in detebe?
>>>>
>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>
>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>
>> Nein, eine Tatsache.
>
> Sind Tatsachen unerkennbar?

Was für eine blöde Frage!

Karl Valentin

unread,
Jul 6, 2008, 3:17:02 PM7/6/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>
>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>
>>> Nein, eine Tatsache.
>>
>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>
> Was für eine blöde Frage!

Und wo bleibt die blöde Antwort?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 6, 2008, 3:57:34 PM7/6/08
to
Karl Valentin (Sun, 06 Jul 2008 21:17:02 +0200):

>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>
>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>
>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>
>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>
>> Was für eine blöde Frage!
>
> Und wo bleibt die blöde Antwort?

Hier: 41.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 6, 2008, 5:21:55 PM7/6/08
to
Montag, 06.07.2008, 21:57 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

> Karl Valentin (Sun, 06 Jul 2008 21:17:02 +0200):
>
>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>
>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>
>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>
>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>
>>> Was für eine blöde Frage!
>>
>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>
> Hier: 41.

Wie böd!


mfg
Torsten Schmidt
--

VdDn[tm]
.--.
(CddF)
`--´ [tm]

Karl Valentin

unread,
Jul 6, 2008, 8:09:16 PM7/6/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>
>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>
>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>
>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>
>>> Was für eine blöde Frage!
>>
>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>
> Hier: 41.

Ich danke Dir herzlichst für diese blöde Antwort.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 7, 2008, 7:53:42 AM7/7/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Sun, 06 Jul 2008 23:21:55 +0200):

> Montag, 06.07.2008, 21:57 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>
>> Karl Valentin (Sun, 06 Jul 2008 21:17:02 +0200):
>>
>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>
>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>
>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>
>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>
>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>
>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>
>> Hier: 41.
>
> Wie böd!

Was 'böd'?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 7, 2008, 7:53:42 AM7/7/08
to
Karl Valentin (Mon, 07 Jul 2008 02:09:16 +0200):

>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>
>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>
>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>
>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>
>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>
>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>
>> Hier: 41.
>
> Ich danke Dir herzlichst für diese blöde Antwort.

*Danktotmach* Der war mir einfach zu blöd.

Karl Valentin

unread,
Jul 7, 2008, 8:09:49 AM7/7/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>
>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>
>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>
>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>
>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>
>>> Hier: 41.
>>
>> Ich danke Dir herzlichst für diese blöde Antwort.
>
> *Danktotmach* Der war mir einfach zu blöd.

Nein, der war herzlich. Deswegen:

*PATSCH!*

Es wird Zeit, daß hier wieder eine gewisse Ruppigkeit einzieht.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 7, 2008, 8:24:38 AM7/7/08
to
Karl Valentin (Mon, 07 Jul 2008 14:09:49 +0200):

>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>
>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>
>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>
>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>
>>>> Hier: 41.
>>>
>>> Ich danke Dir herzlichst für diese blöde Antwort.
>>
>> *Danktotmach* Der war mir einfach zu blöd.
>
> Nein, der war herzlich. Deswegen:
>
> *PATSCH!*

_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Es wird Zeit, daß hier wieder eine gewisse Ruppigkeit einzieht.

Wie heißt sie mit Vornamen?

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 7, 2008, 8:42:58 PM7/7/08
to
Montag, 07.07.2008, 13:53 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 06 Jul 2008 23:21:55 +0200):
>
>> Montag, 06.07.2008, 21:57 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>
>>> Karl Valentin (Sun, 06 Jul 2008 21:17:02 +0200):
>>>
>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>
>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>
>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>
>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>
>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>
>>> Hier: 41.
>>
>> Wie böd!
>
> Was 'böd'?

Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 7, 2008, 8:43:56 PM7/7/08
to
Montag, 07.07.2008, 14:24 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

> Karl Valentin (Mon, 07 Jul 2008 14:09:49 +0200):


>
>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>
>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>
>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>
>>>>> Hier: 41.
>>>>
>>>> Ich danke Dir herzlichst für diese blöde Antwort.
>>>
>>> *Danktotmach* Der war mir einfach zu blöd.
>>
>> Nein, der war herzlich. Deswegen:
>>

>> *P -A -T -S -C -H !*


> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/
>
> --<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--
>
>> Es wird Zeit, daß hier wieder eine gewisse Ruppigkeit einzieht.
>
> Wie heißt sie mit Vornamen?

Genauso wie ohne.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 8, 2008, 2:48:24 AM7/8/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Tue, 08 Jul 2008 02:42:58 +0200):

'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
Sprachrationalisierung" festhalten.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 8, 2008, 2:48:24 AM7/8/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Tue, 08 Jul 2008 02:43:56 +0200):

Barum hat sie denn einen?

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 8, 2008, 6:00:36 AM7/8/08
to
Montag, 08.07.2008, 08:48 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.


>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>
>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>
>>>>>> Ich danke Dir herzlichst für diese blöde Antwort.
>>>>>
>>>>> *Danktotmach* Der war mir einfach zu blöd.
>>>>
>>>> Nein, der war herzlich. Deswegen:
>>>>
>>>> *P -A -T -S -C -H !*
>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>>
>>> --<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--
>>>
>>>> Es wird Zeit, daß hier wieder eine gewisse Ruppigkeit einzieht.
>>>
>>> Wie heißt sie mit Vornamen?
>>
>> Genauso wie ohne.
>
> Barum hat sie denn einen?

Damit sie sich mit Freunden und Familie persönlicher unterhalten kann, das
war zweifach.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 8, 2008, 6:02:35 AM7/8/08
to
Montag, 08.07.2008, 08:48 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.


>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>
>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>
>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>
>>>>> Hier: 41.
>>>>
>>>> Wie böd!
>>>
>>> Was 'böd'?
>>
>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>
> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
> Sprachrationalisierung" festhalten.

Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung fürchtet,
gern.

Karl Valentin

unread,
Jul 8, 2008, 8:51:02 AM7/8/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 8, 2008, 10:16:48 AM7/8/08
to
Karl Valentin (Tue, 08 Jul 2008 14:51:02 +0200):

>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> *PATSCH!*
_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?

Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 8, 2008, 10:26:09 AM7/8/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Tue, 08 Jul 2008 12:02:35 +0200):

>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>
>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>
>>>>>> Hier: 41.
>>>>>
>>>>> Wie böd!
>>>>
>>>> Was 'böd'?
>>>
>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>
>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>
> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung fürchtet,
> gern.

Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 8, 2008, 11:42:31 AM7/8/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Tue, 08 Jul 2008 12:00:36 +0200):

>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>>
>>>>>>> Ich danke Dir herzlichst für diese blöde Antwort.
>>>>>>
>>>>>> *Danktotmach* Der war mir einfach zu blöd.
>>>>>
>>>>> Nein, der war herzlich. Deswegen:
>>>>>
>>>>> *P -A -T -S -C -H !*
>>>> _ _ _
>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>> |_| |___/
>>>>
>>>> --<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--
>>>>
>>>>> Es wird Zeit, daß hier wieder eine gewisse Ruppigkeit einzieht.
>>>>
>>>> Wie heißt sie mit Vornamen?
>>>
>>> Genauso wie ohne.
>>
>> Barum hat sie denn einen?
>
> Damit sie sich mit Freunden und Familie persönlicher unterhalten kann, das
> war zweifach.

Die Ruppigkeit scheint entgegen ihres Namens recht feinfühlig zu sein.
Oder sind es eher ihre Freunde und Familie?

Karl Valentin

unread,
Jul 8, 2008, 11:52:07 AM7/8/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>
>> *PATSCH!*
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/
>

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>
> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.

Warum tust Du es dann trotzdem?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 8, 2008, 1:16:16 PM7/8/08
to
Karl Valentin (Tue, 08 Jul 2008 17:52:07 +0200):

>>>> _ _ _
>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>> |_| |___/
>>>
>>> *PATSCH!*
>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>>
>
> *PATSCH!*

_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Stimmt.

>>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>>
>> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.
>
> Warum tust Du es dann trotzdem?

*PATSCH!*

Ich musiziere nicht.

Karl Valentin

unread,
Jul 8, 2008, 1:23:49 PM7/8/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>> _ _ _
>>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>>> |_| |___/
>>>>
>>>> *PATSCH!*
>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>>
>>
>> *PATSCH!*
>
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.


>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Stimmt.

Dann laß es sein!



>>>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>>>
>>> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.
>>
>> Warum tust Du es dann trotzdem?
>
> *PATSCH!*
>
> Ich musiziere nicht.

*PATSCH!*

Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 8, 2008, 2:01:33 PM7/8/08
to
Karl Valentin (Tue, 08 Jul 2008 19:23:49 +0200):

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Teilen Sie etwas Neues mit!

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Stimmt.
>
> Dann laß es sein!

Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?

>>>>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>>>>
>>>> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.
>>>
>>> Warum tust Du es dann trotzdem?
>>
>> *PATSCH!*
>>
>> Ich musiziere nicht.
>
> *PATSCH!*

_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".

Volker Müller

unread,
Jul 9, 2008, 1:04:03 PM7/9/08
to
Karl Valentin <to...@karlvalentin.de> schrieb:
>Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>wieder weiterposten.

kannst welche von mir ab haben, die Gruft ist übervoll davon ...

G.a.d.G.
Volker
--
Q: What's tiny and yellow and very, very, dangerous?
A: A canary with the super-user password.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 9, 2008, 2:08:18 PM7/9/08
to
Volker Müller (Wed, 9 Jul 2008 19:04:03 +0200 (CEST)):

> Karl Valentin <to...@karlvalentin.de> schrieb:
>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>> wieder weiterposten.
>
> kannst welche von mir ab haben, die Gruft ist übervoll davon ...

Darfst du die Gruft denn nicht zumauern?

Karl Valentin

unread,
Jul 9, 2008, 5:53:11 PM7/9/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.


>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Teilen Sie etwas Neues mit!

Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
die Wahrheitsfindung.



>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Stimmt.
>>
>> Dann laß es sein!
>
> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?

Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.


>>>>>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>>>>>
>>>>> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.
>>>>
>>>> Warum tust Du es dann trotzdem?
>>>
>>> *PATSCH!*
>>>
>>> Ich musiziere nicht.
>>
>> *PATSCH!*
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.


>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>
> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".

Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?

Gambrinus

Karl Valentin

unread,
Jul 9, 2008, 6:41:00 PM7/9/08
to
Also sprach Volker Müller:

>>Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>wieder weiterposten.
>
> kannst welche von mir ab haben, die Gruft ist übervoll davon ...

...bad? Müssen die Artikel erst gereinigt werden?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 10, 2008, 3:54:36 AM7/10/08
to
Karl Valentin (Wed, 09 Jul 2008 23:53:11 +0200):

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Du hast eine zelzame Vorstellung von Musik.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Teilen Sie etwas Neues mit!
>
> Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
> die Wahrheitsfindung.

ICH MUSIZIERE NICHT!!!1

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Stimmt.
>>>
>>> Dann laß es sein!
>>
>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>
> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Das ist nicht _mein_ Geplinge, sondern die Geräuschentwicklung des
Patsch-Deflektors. Das hört auf, wenn du aufhörst, mich patschen zu
wollen.

>>>>>>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>>>>>>
>>>>>> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.
>>>>>
>>>>> Warum tust Du es dann trotzdem?
>>>>
>>>> *PATSCH!*
>>>>
>>>> Ich musiziere nicht.
>>>
>>> *PATSCH!*
>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> *PATSCH!*

_ _ _


__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Kai N. Schwein[1] musiziert hier!

>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>
>> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".
>
> Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?

*PATSCH!*

ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142


Da Didi

Fußnötiges:
===========
[1] http://kainschwein.bruhaha.de

Volker Müller

unread,
Jul 10, 2008, 4:20:53 PM7/10/08
to
Karl Valentin <to...@karlvalentin.de> schrieb:

Nicht unbedingt, dass häbgt alleine von Deinen perönlcihen
Reinlichkeitsvorlieben ab. Einige der älteren, also die, die noch von vor
ein paar Jahren übrig sind, haben ein wenig "Patina" angesetzt, sind aber
noch brauchbar.

Willst Du?

GadG,
V.

--
User (erstaunt): "Ach, \bf heißt 'Boldface'! Ich dachte bisher immer, das es
'bitte fett' bedeutet."

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 11, 2008, 7:09:48 AM7/11/08
to
Montag, 08.07.2008, 16:26 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

> Torsten -mote- Schmidt (Tue, 08 Jul 2008 12:02:35 +0200):


>
>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>
>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>
>>>>>> Wie böd!
>>>>>
>>>>> Was 'böd'?
>>>>
>>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>>
>>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>>
>> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung
>> fürchtet,
>> gern.
>
> Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?

Dem, der eine solche hat.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 11, 2008, 7:11:50 AM7/11/08
to
Montag, 08.07.2008, 20:01 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.


>>>
>>> Stimmt.
>>
>> Dann laß es sein!
>
> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?

Einfach weitermachen.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 11, 2008, 7:22:46 AM7/11/08
to
Montag, 08.07.2008, 17:42 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.

Man kann sich auch grobfühlig persönlich unterhalten. Das nennt sich dann
schreien.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 11, 2008, 7:26:29 AM7/11/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 13:11:50 +0200):

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Stimmt.
>>>
>>> Dann laß es sein!
>>
>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>
> Einfach weitermachen.

Mit dem Lassen oder dem Nichttun?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 11, 2008, 7:26:29 AM7/11/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 13:09:48 +0200):

>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>>
>>>>>>> Wie böd!
>>>>>>
>>>>>> Was 'böd'?
>>>>>
>>>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>>>
>>>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>>>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>>>
>>> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung
>>> fürchtet,
>>> gern.
>>
>> Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?
>
> Dem, der eine solche hat.

Das ist dann ein sg. "Freiheizer". Schade, daß wir Ölheizung haben.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 11, 2008, 7:42:53 AM7/11/08
to
Montag, 11.07.2008, 13:26 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.


>>>>>
>>>>> Stimmt.
>>>>
>>>> Dann laß es sein!
>>>
>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>
>> Einfach weitermachen.
>
> Mit dem Lassen oder dem Nichttun?

Ja.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 11, 2008, 7:44:41 AM7/11/08
to
Montag, 11.07.2008, 13:26 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.


>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wie böd!
>>>>>>>
>>>>>>> Was 'böd'?
>>>>>>
>>>>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>>>>
>>>>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>>>>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>>>>
>>>> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung
>>>> fürchtet,
>>>> gern.
>>>
>>> Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?
>>
>> Dem, der eine solche hat.
>
> Das ist dann ein sg. "Freiheizer". Schade, daß wir Ölheizung haben.

Ich wusste nicht, dass das b von dtb für "brobleme können hier, ohne
angefordert zu sein, abgeladen werden" steht.

Karl Valentin

unread,
Jul 11, 2008, 9:05:52 AM7/11/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.


>
> Du hast eine zelzame Vorstellung von Musik.

Musik ist Musik, auch wenn sie seltsam ist.



>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Teilen Sie etwas Neues mit!
>>
>> Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
>> die Wahrheitsfindung.
>
> ICH MUSIZIERE NICHT!!!1

Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.



>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>
>>>>> Stimmt.
>>>>
>>>> Dann laß es sein!
>>>
>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>
>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>
> Das ist nicht _mein_ Geplinge, sondern die Geräuschentwicklung des
> Patsch-Deflektors. Das hört auf, wenn du aufhörst, mich patschen zu
> wollen.

All Ding ist ein Instrument. Und Du störst mit Deiner Musiziererei
die Wahrheitsfindung.


>>>>>>>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.
>>>>>>
>>>>>> Warum tust Du es dann trotzdem?
>>>>>
>>>>> *PATSCH!*
>>>>>
>>>>> Ich musiziere nicht.
>>>>
>>>> *PATSCH!*
>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>
>> *PATSCH!*
>
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.


>
> Kai N. Schwein[1] musiziert hier!

Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.



>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>
>>> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".
>>
>> Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?
>
> *PATSCH!*
>
> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142

Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 11, 2008, 2:23:22 PM7/11/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 13:44:41 +0200):

>>>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wie böd!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Was 'böd'?
>>>>>>>
>>>>>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>>>>>
>>>>>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>>>>>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>>>>>
>>>>> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung
>>>>> fürchtet,
>>>>> gern.
>>>>
>>>> Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?
>>>
>>> Dem, der eine solche hat.
>>
>> Das ist dann ein sg. "Freiheizer". Schade, daß wir Ölheizung haben.
>
> Ich wusste nicht, dass das b von dtb für "brobleme können hier, ohne
> angefordert zu sein, abgeladen werden" steht.

Du mußt wirklich noch sehr viel lernen.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 11, 2008, 2:23:23 PM7/11/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 13:42:53 +0200):

>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>
>>>>>> Stimmt.
>>>>>
>>>>> Dann laß es sein!
>>>>
>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>
>>> Einfach weitermachen.
>>
>> Mit dem Lassen oder dem Nichttun?
>
> Ja.

Mit dieser Antwort war zu rechnen.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 11, 2008, 2:23:23 PM7/11/08
to
Karl Valentin (Fri, 11 Jul 2008 15:05:52 +0200):

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Momentan musiziert hier niemand.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Du hast eine zelzame Vorstellung von Musik.
>
> Musik ist Musik, auch wenn sie seltsam ist.

!GTW! <2284676.0...@toxoplasmose.karlvalentin.de> mit cc:

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Teilen Sie etwas Neues mit!
>>>
>>> Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
>>> die Wahrheitsfindung.
>>
>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!1
>
> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Da du mit ge*patsch!*e angefangen hast, hast du zuerst musiziert -
nach deiner pluizarren Definition von "Musik".

>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>
>>>>>> Stimmt.
>>>>>
>>>>> Dann laß es sein!
>>>>
>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>
>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>
>> Das ist nicht _mein_ Geplinge, sondern die Geräuschentwicklung des
>> Patsch-Deflektors. Das hört auf, wenn du aufhörst, mich patschen zu
>> wollen.
>
> All Ding ist ein Instrument. Und Du störst mit Deiner Musiziererei
> die Wahrheitsfindung.

Genauso könnte ich behaupten, daß du mit deiner Patscherei die
Wahrheitsfindung störst. Möchtest du das vor Gericht ausfechten?

>>>>>>>>> Wirst Du wohl das Musizieren sein lassen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja, das werde ich. Ich kann nämlich gar nicht musizieren.
>>>>>>>
>>>>>>> Warum tust Du es dann trotzdem?
>>>>>>
>>>>>> *PATSCH!*
>>>>>>
>>>>>> Ich musiziere nicht.
>>>>>
>>>>> *PATSCH!*
>>>> _ _ _
>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>> |_| |___/
>>>
>>> *PATSCH!*
>>
>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> *PATSCH!*

_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Patschen ist hier unerwünscht.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Kai N. Schwein[1] musiziert hier!
>
> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.

Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.

>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>
>>>> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".
>>>
>>> Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?
>>
>> *PATSCH!*
>>
>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142
>
> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Dein Gepatsche ist ebenfalls deutlich vernehmbar.


Da Didi

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 11, 2008, 5:38:46 PM7/11/08
to
Montag, 11.07.2008, 20:23 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.


>>>>>>>
>>>>>>> Stimmt.
>>>>>>
>>>>>> Dann laß es sein!
>>>>>
>>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>>
>>>> Einfach weitermachen.
>>>
>>> Mit dem Lassen oder dem Nichttun?
>>
>> Ja.
>
> Mit dieser Antwort war zu rechnen.

Warum frugst du dann??

Karl Valentin

unread,
Jul 12, 2008, 3:21:14 PM7/12/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Momentan musiziert hier niemand.

Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>
>>>>> Teilen Sie etwas Neues mit!
>>>>
>>>> Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
>>>> die Wahrheitsfindung.
>>>
>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!1
>>
>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>
> Da du mit ge*patsch!*e angefangen hast, hast du zuerst musiziert -
> nach deiner pluizarren Definition von "Musik".

Das war lediglich eine notwendige Erziehungsmaßnahme.



>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>
>>>>>>> Stimmt.
>>>>>>
>>>>>> Dann laß es sein!
>>>>>
>>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>>
>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>
>>> Das ist nicht _mein_ Geplinge, sondern die Geräuschentwicklung des
>>> Patsch-Deflektors. Das hört auf, wenn du aufhörst, mich patschen zu
>>> wollen.
>>
>> All Ding ist ein Instrument. Und Du störst mit Deiner Musiziererei
>> die Wahrheitsfindung.
>
> Genauso könnte ich behaupten, daß du mit deiner Patscherei die
> Wahrheitsfindung störst. Möchtest du das vor Gericht ausfechten?

Die Patscherei wäre nicht notwendig, wenn Du endlich mit der
Musiziererei aufhören würdest.

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Patschen ist hier unerwünscht.

Patschen ist erwünscht, weil es sich dabei um eine notwendig
Erziehungsmaßnahme handelt.



>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Kai N. Schwein[1] musiziert hier!
>>
>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>
> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.

Sowas hat der?



>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>
>>>>> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".
>>>>
>>>> Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?
>>>
>>> *PATSCH!*
>>>
>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142
>>
>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>
> Dein Gepatsche ist ebenfalls deutlich vernehmbar.

Im Gegensatz zu Deinem Ge*plinge!*e ist *PATSCH!*en keine
Musiziererei.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 13, 2008, 3:28:16 AM7/13/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 23:38:46 +0200):

>>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stimmt.
>>>>>>>
>>>>>>> Dann laß es sein!
>>>>>>
>>>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>>>
>>>>> Einfach weitermachen.
>>>>
>>>> Mit dem Lassen oder dem Nichttun?
>>>
>>> Ja.
>>
>> Mit dieser Antwort war zu rechnen.
>
> Warum frugst du dann??

Um mir die Korrektheit meiner Rechnung bestätigen zu lassen.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 13, 2008, 5:02:35 AM7/13/08
to
Karl Valentin (Sat, 12 Jul 2008 21:21:14 +0200):

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Stimmt. Aber es musiziert ja Kai N. Schwein[1].

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Momentan musiziert hier niemand.
>
> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Wenn du aufhörst mit dem PATSCHen, PLINGt es auch nicht.

>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>
>>>>>> Teilen Sie etwas Neues mit!
>>>>>
>>>>> Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
>>>>> die Wahrheitsfindung.
>>>>
>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!1
>>>
>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>
>> Da du mit ge*patsch!*e angefangen hast, hast du zuerst musiziert -
>> nach deiner pluizarren Definition von "Musik".
>
> Das war lediglich eine notwendige Erziehungsmaßnahme.

Bei entsprechender Definition von "notwendig".

>>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stimmt.
>>>>>>>
>>>>>>> Dann laß es sein!
>>>>>>
>>>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>>>
>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>
>>>> Das ist nicht _mein_ Geplinge, sondern die Geräuschentwicklung des
>>>> Patsch-Deflektors. Das hört auf, wenn du aufhörst, mich patschen zu
>>>> wollen.
>>>
>>> All Ding ist ein Instrument. Und Du störst mit Deiner Musiziererei
>>> die Wahrheitsfindung.
>>
>> Genauso könnte ich behaupten, daß du mit deiner Patscherei die
>> Wahrheitsfindung störst. Möchtest du das vor Gericht ausfechten?
>
> Die Patscherei wäre nicht notwendig, wenn Du endlich mit der
> Musiziererei aufhören würdest.

Wie kann ich mit etwas aufhören, was ich nicht tue?

_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Ja.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Patschen ist hier unerwünscht.
>
> Patschen ist erwünscht, weil es sich dabei um eine notwendig
> Erziehungsmaßnahme handelt.

Mich und erziehen? Wovon troimst du sonst noch?

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Kai N. Schwein[1] musiziert hier!
>>>
>>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>>
>> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.
>
> Sowas hat der?

Das ist eine ganz andere Baustelle.

>>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>>
>>>>>> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".
>>>>>
>>>>> Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?
>>>>
>>>> *PATSCH!*
>>>>
>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142
>>>
>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>
>> Dein Gepatsche ist ebenfalls deutlich vernehmbar.
>
> Im Gegensatz zu Deinem Ge*plinge!*e ist *PATSCH!*en keine
> Musiziererei.

Mein Geplinge ist ebenfalls keine Musiziererei.


Da Didi

Fußnötiges:
===========
[1] http://kainschwein.bruhaha.de

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 13, 2008, 9:40:31 AM7/13/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 13:22:46 +0200):

Es reicht nicht, zu schreien, man muß es auch mit groben Ausdrücken
tun.


Da Didi

Karl Valentin

unread,
Jul 13, 2008, 2:41:47 PM7/13/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>
>> *PATSCH!*
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Stimmt. Aber es musiziert ja Kai N. Schwein[1].

Der auch noch? Es ist schon hinreichend, daß Du hier
musizierst.



>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Momentan musiziert hier niemand.
>>
>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>
> Wenn du aufhörst mit dem PATSCHen, PLINGt es auch nicht.

Ich muß *PATSCH!*en, weil Du *pling!*st. Es handelt sich
hierbei um eine notwendige Erziehungsmaßnahme.



>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>
>>>>>>> Teilen Sie etwas Neues mit!
>>>>>>
>>>>>> Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
>>>>>> die Wahrheitsfindung.
>>>>>
>>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!1
>>>>
>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>
>>> Da du mit ge*patsch!*e angefangen hast, hast du zuerst musiziert -
>>> nach deiner pluizarren Definition von "Musik".
>>
>> Das war lediglich eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>
> Bei entsprechender Definition von "notwendig".

Genau.



>>>> All Ding ist ein Instrument. Und Du störst mit Deiner Musiziererei
>>>> die Wahrheitsfindung.
>>>
>>> Genauso könnte ich behaupten, daß du mit deiner Patscherei die
>>> Wahrheitsfindung störst. Möchtest du das vor Gericht ausfechten?
>>
>> Die Patscherei wäre nicht notwendig, wenn Du endlich mit der
>> Musiziererei aufhören würdest.
>
> Wie kann ich mit etwas aufhören, was ich nicht tue?

Ist es schon so schlimm, daß Du nicht mehr mitbekommst,
daß Du musizierst? Müssen wir den Netzarzt rufen?



> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Ja.

Da sind wir uns ja einig. Warum musizierst Du dennoch?

>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Patschen ist hier unerwünscht.
>>
>> Patschen ist erwünscht, weil es sich dabei um eine notwendig
>> Erziehungsmaßnahme handelt.
>
> Mich und erziehen? Wovon troimst du sonst noch?

Das erzähle ich ein anderes mal.



>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>
>>>>> Kai N. Schwein[1] musiziert hier!
>>>>
>>>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>>>
>>> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.
>>
>> Sowas hat der?
>
> Das ist eine ganz andere Baustelle.

Sein Gewissen ist eine Baustelle?



>>>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>>>
>>>>>>> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".
>>>>>>
>>>>>> Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?
>>>>>
>>>>> *PATSCH!*
>>>>>
>>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142
>>>>
>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>
>>> Dein Gepatsche ist ebenfalls deutlich vernehmbar.
>>
>> Im Gegensatz zu Deinem Ge*plinge!*e ist *PATSCH!*en keine
>> Musiziererei.
>
> Mein Geplinge ist ebenfalls keine Musiziererei.

Ist es wohl.

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 13, 2008, 3:04:01 PM7/13/08
to
Karl Valentin (Sun, 13 Jul 2008 20:41:47 +0200):

>>>> _ _ _
>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>> |_| |___/
>>>
>>> *PATSCH!*
>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> *PATSCH!*
_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Jawoll.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Stimmt. Aber es musiziert ja Kai N. Schwein[1].
>
> Der auch noch? Es ist schon hinreichend, daß Du hier
> musizierst.

Ich musiziere nicht. Nicht hier, nicht zu Lande, zu Wasser und in der
Luft.

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Momentan musiziert hier niemand.
>>>
>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>
>> Wenn du aufhörst mit dem PATSCHen, PLINGt es auch nicht.
>
> Ich muß *PATSCH!*en, weil Du *pling!*st. Es handelt sich
> hierbei um eine notwendige Erziehungsmaßnahme.

Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?

>>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Teilen Sie etwas Neues mit!
>>>>>>>
>>>>>>> Das würde ich gern, aber Du störst mit Deiner Musiziererei
>>>>>>> die Wahrheitsfindung.
>>>>>>
>>>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!1
>>>>>
>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>
>>>> Da du mit ge*patsch!*e angefangen hast, hast du zuerst musiziert -
>>>> nach deiner pluizarren Definition von "Musik".
>>>
>>> Das war lediglich eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>>
>> Bei entsprechender Definition von "notwendig".
>
> Genau.

Nein, nicht genau, sondern entsprechend.

>>>>> All Ding ist ein Instrument. Und Du störst mit Deiner Musiziererei
>>>>> die Wahrheitsfindung.
>>>>
>>>> Genauso könnte ich behaupten, daß du mit deiner Patscherei die
>>>> Wahrheitsfindung störst. Möchtest du das vor Gericht ausfechten?
>>>
>>> Die Patscherei wäre nicht notwendig, wenn Du endlich mit der
>>> Musiziererei aufhören würdest.
>>
>> Wie kann ich mit etwas aufhören, was ich nicht tue?
>
> Ist es schon so schlimm, daß Du nicht mehr mitbekommst,
> daß Du musizierst? Müssen wir den Netzarzt rufen?

Hier wird nicht gerufen, auch nicht "den Netzarzt"!

>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> *PATSCH!*
_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Ja.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Ja.
>
> Da sind wir uns ja einig. Warum musizierst Du dennoch?

Wir sollten uns nur noch einigen, daß ich nicht musiziere.

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Patschen ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Patschen ist erwünscht, weil es sich dabei um eine notwendig
>>> Erziehungsmaßnahme handelt.
>>
>> Mich und erziehen? Wovon troimst du sonst noch?
>
> Das erzähle ich ein anderes mal.

Erzähle es jetzt oder schweige für immer!

>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>
>>>>>> Kai N. Schwein[1] musiziert hier!
>>>>>
>>>>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>>>>
>>>> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.
>>>
>>> Sowas hat der?
>>
>> Das ist eine ganz andere Baustelle.
>
> Sein Gewissen ist eine Baustelle?

Ja, denn es ändert sich ständig.

>>>>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du hast eine pliuzarre Auffassung von "musizieren".
>>>>>>>
>>>>>>> Was kann ich dafür, wenn Du so pliuzarr musizierst?
>>>>>>
>>>>>> *PATSCH!*
>>>>>>
>>>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142
>>>>>
>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>
>>>> Dein Gepatsche ist ebenfalls deutlich vernehmbar.
>>>
>>> Im Gegensatz zu Deinem Ge*plinge!*e ist *PATSCH!*en keine
>>> Musiziererei.
>>
>> Mein Geplinge ist ebenfalls keine Musiziererei.
>
> Ist es wohl.

Das kannst du gar nicht beurteilen. Oder bist du Musikexperte?


Da Didi

Karl Valentin

unread,
Jul 13, 2008, 3:21:33 PM7/13/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>>>> _ _ _
>>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>>> |_| |___/
>>>>
>>>> *PATSCH!*
>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>
>> *PATSCH!*
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.


>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Jawoll.

Dann laß es sein!



>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Stimmt. Aber es musiziert ja Kai N. Schwein[1].
>>
>> Der auch noch? Es ist schon hinreichend, daß Du hier
>> musizierst.
>
> Ich musiziere nicht. Nicht hier, nicht zu Lande, zu Wasser und in der
> Luft.

Du musizierst in detebe.



>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>
>>>>> Momentan musiziert hier niemand.
>>>>
>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>
>>> Wenn du aufhörst mit dem PATSCHen, PLINGt es auch nicht.
>>
>> Ich muß *PATSCH!*en, weil Du *pling!*st. Es handelt sich
>> hierbei um eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>
> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?

Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?



>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>
>>>>> Da du mit ge*patsch!*e angefangen hast, hast du zuerst musiziert -
>>>>> nach deiner pluizarren Definition von "Musik".
>>>>
>>>> Das war lediglich eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>>>
>>> Bei entsprechender Definition von "notwendig".
>>
>> Genau.
>
> Nein, nicht genau, sondern entsprechend.

Entsprechend genau.



>> Ist es schon so schlimm, daß Du nicht mehr mitbekommst,
>> daß Du musizierst? Müssen wir den Netzarzt rufen?
>
> Hier wird nicht gerufen, auch nicht "den Netzarzt"!

Sehr schön erkannt. Ich bin stolz auf Dich.



>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>
>> *PATSCH!*
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

*PATSCH!*

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Ja.

Und? Warum tust Du es dann trotzdem?



>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Ja.
>>
>> Da sind wir uns ja einig. Warum musizierst Du dennoch?
>
> Wir sollten uns nur noch einigen, daß ich nicht musiziere.

Dazu mußt Du erst mit dem Musizieren aufhören.



>>> Mich und erziehen? Wovon troimst du sonst noch?
>>
>> Das erzähle ich ein anderes mal.
>
> Erzähle es jetzt oder schweige für immer!

Immer ist eine lange Zeit.



>>>>>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>>>>>
>>>>> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.
>>>>
>>>> Sowas hat der?
>>>
>>> Das ist eine ganz andere Baustelle.
>>
>> Sein Gewissen ist eine Baustelle?
>
> Ja, denn es ändert sich ständig.

Drück doch einfach mal auf Pause!



>>>>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142
>>>>>>
>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>
>>>>> Dein Gepatsche ist ebenfalls deutlich vernehmbar.
>>>>
>>>> Im Gegensatz zu Deinem Ge*plinge!*e ist *PATSCH!*en keine
>>>> Musiziererei.
>>>
>>> Mein Geplinge ist ebenfalls keine Musiziererei.
>>
>> Ist es wohl.
>
> Das kannst du gar nicht beurteilen. Oder bist du Musikexperte?

Seit wann können Experten etwas beurteilen, vor allem, wenn es
um ihr Fachgebiet geht?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 13, 2008, 3:41:07 PM7/13/08
to
Karl Valentin (Sun, 13 Jul 2008 21:21:33 +0200):

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Rrrichtig.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Jawoll.
>
> Dann laß es sein!

Ich kann kein Musizieren sein lassen.

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Stimmt. Aber es musiziert ja Kai N. Schwein[1].
>>>
>>> Der auch noch? Es ist schon hinreichend, daß Du hier
>>> musizierst.
>>
>> Ich musiziere nicht. Nicht hier, nicht zu Lande, zu Wasser und in der
>> Luft.
>
> Du musizierst in detebe.

Nein.

>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>
>>>>>> Momentan musiziert hier niemand.
>>>>>
>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>
>>>> Wenn du aufhörst mit dem PATSCHen, PLINGt es auch nicht.
>>>
>>> Ich muß *PATSCH!*en, weil Du *pling!*st. Es handelt sich
>>> hierbei um eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>>
>> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?
>
> Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?

Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.

>>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>>
>>>>>> Da du mit ge*patsch!*e angefangen hast, hast du zuerst musiziert -
>>>>>> nach deiner pluizarren Definition von "Musik".
>>>>>
>>>>> Das war lediglich eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>>>>
>>>> Bei entsprechender Definition von "notwendig".
>>>
>>> Genau.
>>
>> Nein, nicht genau, sondern entsprechend.
>
> Entsprechend genau.

Ganz genau.

>>> Ist es schon so schlimm, daß Du nicht mehr mitbekommst,
>>> daß Du musizierst? Müssen wir den Netzarzt rufen?
>>
>> Hier wird nicht gerufen, auch nicht "den Netzarzt"!
>
> Sehr schön erkannt. Ich bin stolz auf Dich.

Darf ich mir jetzt etwas wünschen?

>>>> _ _ _
>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>> |_| |___/
>>>
>>> *PATSCH!*
>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> *PATSCH!*
_ _ _
__/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
\ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
/_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
\/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
|_| |___/

--<[ PATSCH-Deflektor [tm] aktiv! ]>--

> Musizieren ist hier unerwünscht.

Ja.

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Ja.
>
> Und? Warum tust Du es dann trotzdem?

Diese Frage ist gegenstandslos, denn ich musiziere nicht.

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Ja.
>>>
>>> Da sind wir uns ja einig. Warum musizierst Du dennoch?
>>
>> Wir sollten uns nur noch einigen, daß ich nicht musiziere.
>
> Dazu mußt Du erst mit dem Musizieren aufhören.

Das mache ich, sobald du aufgehört hast, deine Frau zu schlagen.

>>>> Mich und erziehen? Wovon troimst du sonst noch?
>>>
>>> Das erzähle ich ein anderes mal.
>>
>> Erzähle es jetzt oder schweige für immer!
>
> Immer ist eine lange Zeit.

Ja.

>>>>>>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>>>>>>
>>>>>> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.
>>>>>
>>>>> Sowas hat der?
>>>>
>>>> Das ist eine ganz andere Baustelle.
>>>
>>> Sein Gewissen ist eine Baustelle?
>>
>> Ja, denn es ändert sich ständig.
>
> Drück doch einfach mal auf Pause!

Ich darf mir dabei keine Pause gönnen.

>>>>>>>> ICH MUSIZIERE NICHT!!!!1142
>>>>>>>
>>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>>
>>>>>> Dein Gepatsche ist ebenfalls deutlich vernehmbar.
>>>>>
>>>>> Im Gegensatz zu Deinem Ge*plinge!*e ist *PATSCH!*en keine
>>>>> Musiziererei.
>>>>
>>>> Mein Geplinge ist ebenfalls keine Musiziererei.
>>>
>>> Ist es wohl.
>>
>> Das kannst du gar nicht beurteilen. Oder bist du Musikexperte?
>
> Seit wann können Experten etwas beurteilen, vor allem, wenn es
> um ihr Fachgebiet geht?

Seit 16:00 Uhr.

Gudrun Hermes

unread,
Jul 14, 2008, 3:35:47 PM7/14/08
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

> Karl Valentin (Sun, 13 Jul 2008 21:21:33 +0200):
>

>>> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?
>>
>> Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?
>
> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.

Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.

Gudrun
--
_ _ Die Bürokratie ist ein gigantischer Mechanismus,
.__(')< >(')__, der von Zwergen bedient wird.
\>_) (_</ Honoré de Balzac

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 15, 2008, 4:19:36 AM7/15/08
to
Gudrun Hermes (Mon, 14 Jul 2008 21:35:47 +0200):

> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>> Karl Valentin (Sun, 13 Jul 2008 21:21:33 +0200):
>>
>>>> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?
>>>
>>> Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?
>>
>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>
> Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.

Und barum bekomme ich dann immer nur ein PATSCH?

Gudrun Hermes

unread,
Jul 15, 2008, 3:11:37 PM7/15/08
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>> Karl Valentin (Sun, 13 Jul 2008 21:21:33 +0200):
>>>
>>>>> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?
>>>>
>>>> Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?
>>>
>>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>>
>> Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.
>
> Und barum bekomme ich dann immer nur ein PATSCH?

Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.

Irgendwer muss nun mal der Prügelknabe sein. Studenten machen das ja
nicht und die Negerkinder werden für wichtigere Aufgaben benötigt.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 16, 2008, 2:46:58 AM7/16/08
to
Gudrun Hermes (Tue, 15 Jul 2008 21:11:37 +0200):

> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>>>> Karl Valentin (Sun, 13 Jul 2008 21:21:33 +0200):
>>>>
>>>>>> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?
>>>>>
>>>>> Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?
>>>>
>>>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>>>
>>> Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.
>>
>> Und barum bekomme ich dann immer nur ein PATSCH?
>
> Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.

Wenn ich dauernd gepatscht werde, sehe ich aber nur Sterne.

> Irgendwer muss nun mal der Prügelknabe sein. Studenten machen das ja
> nicht und die Negerkinder werden für wichtigere Aufgaben benötigt.

In welcher Ämterliste steht, daß ich der Prügelknabe bin?

Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
eher als alten Sack.

Karl Valentin

unread,
Jul 16, 2008, 7:04:17 PM7/16/08
to
Also sprach Dieter 'Ganznormal' Bruegmann:
>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>
>> *PATSCH!*
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Rrrichtig.

Dann laß es sein!

>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Jawoll.
>>
>> Dann laß es sein!
>
> Ich kann kein Musizieren sein lassen.

Davon ist leider nichts zu merken.

>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>
>>>>> Stimmt. Aber es musiziert ja Kai N. Schwein[1].
>>>>
>>>> Der auch noch? Es ist schon hinreichend, daß Du hier
>>>> musizierst.
>>>
>>> Ich musiziere nicht. Nicht hier, nicht zu Lande, zu Wasser und in der
>>> Luft.
>>
>> Du musizierst in detebe.
>
> Nein.

Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.



>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>
>>>>>>> Momentan musiziert hier niemand.
>>>>>>
>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>
>>>>> Wenn du aufhörst mit dem PATSCHen, PLINGt es auch nicht.
>>>>
>>>> Ich muß *PATSCH!*en, weil Du *pling!*st. Es handelt sich
>>>> hierbei um eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>>>
>>> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?
>>
>> Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?
>
> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.

Hat die Kaffeetasse überhaupt danach gefragt?



>>>> Ist es schon so schlimm, daß Du nicht mehr mitbekommst,
>>>> daß Du musizierst? Müssen wir den Netzarzt rufen?
>>>
>>> Hier wird nicht gerufen, auch nicht "den Netzarzt"!
>>
>> Sehr schön erkannt. Ich bin stolz auf Dich.
>
> Darf ich mir jetzt etwas wünschen?

Nein.



>>> _ _ _
>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>> |_| |___/
>>
>> *PATSCH!*
> _ _ _
> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
> |_| |___/

Musizieren ist hier unerwünscht.

>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>
> Ja.

Und? Warum tust Du es dann trotzdem?

>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>
>>> Ja.
>>
>> Und? Warum tust Du es dann trotzdem?
>
> Diese Frage ist gegenstandslos, denn ich musiziere nicht.

Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.


>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>
>>>>> Ja.
>>>>
>>>> Da sind wir uns ja einig. Warum musizierst Du dennoch?
>>>
>>> Wir sollten uns nur noch einigen, daß ich nicht musiziere.
>>
>> Dazu mußt Du erst mit dem Musizieren aufhören.
>
> Das mache ich, sobald du aufgehört hast, deine Frau zu schlagen.

Damit habe ich noch gar nicht angefangen.



>>>>>>>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>>>>>>>
>>>>>>> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.
>>>>>>
>>>>>> Sowas hat der?
>>>>>
>>>>> Das ist eine ganz andere Baustelle.
>>>>
>>>> Sein Gewissen ist eine Baustelle?
>>>
>>> Ja, denn es ändert sich ständig.
>>
>> Drück doch einfach mal auf Pause!
>
> Ich darf mir dabei keine Pause gönnen.

Wer hat Dir das verboten?

Gambrinus

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 17, 2008, 3:06:51 AM7/17/08
to
Karl Valentin (Thu, 17 Jul 2008 01:04:17 +0200):

>>>> _ _ _
>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>> |_| |___/
>>>
>>> *PATSCH!*
>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> Musizieren ist hier unerwünscht.

Stimmt. Und sonst so?

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Rrrichtig.
>
> Dann laß es sein!

Stimmt, ich lasse es sein.

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Jawoll.
>>>
>>> Dann laß es sein!
>>
>> Ich kann kein Musizieren sein lassen.
>
> Davon ist leider nichts zu merken.

Merkst du überhaupt noch was?

>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>
>>>>>> Stimmt. Aber es musiziert ja Kai N. Schwein[1].
>>>>>
>>>>> Der auch noch? Es ist schon hinreichend, daß Du hier
>>>>> musizierst.
>>>>
>>>> Ich musiziere nicht. Nicht hier, nicht zu Lande, zu Wasser und in der
>>>> Luft.
>>>
>>> Du musizierst in detebe.
>>
>> Nein.
>
> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Ge*pling*e ist aber keine Musik.

>>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Momentan musiziert hier niemand.
>>>>>>>
>>>>>>> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.
>>>>>>
>>>>>> Wenn du aufhörst mit dem PATSCHen, PLINGt es auch nicht.
>>>>>
>>>>> Ich muß *PATSCH!*en, weil Du *pling!*st. Es handelt sich
>>>>> hierbei um eine notwendige Erziehungsmaßnahme.
>>>>
>>>> Was war einklich eher da: Das Patsch oder das Pling?
>>>
>>> Die Kaffeetasse. Wieso fragst Du?
>>
>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>
> Hat die Kaffeetasse überhaupt danach gefragt?

Darf ich nur das tun, was eine Kaffeetasse fragt?

>>>>> Ist es schon so schlimm, daß Du nicht mehr mitbekommst,
>>>>> daß Du musizierst? Müssen wir den Netzarzt rufen?
>>>>
>>>> Hier wird nicht gerufen, auch nicht "den Netzarzt"!
>>>
>>> Sehr schön erkannt. Ich bin stolz auf Dich.
>>
>> Darf ich mir jetzt etwas wünschen?
>
> Nein.

Wer verbietet mir das?

>>>> _ _ _
>>>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>>>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>>>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>>>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>>>> |_| |___/
>>>
>>> *PATSCH!*
>> _ _ _
>> __/\___ __ | (_)_ __ __ _ / \__/\__
>> \ / '_ \| | | '_ \ / _` |/ /\ /
>> /_ _\ |_) | | | | | | (_| /\_/ /_ _\
>> \/ | .__/|_|_|_| |_|\__, \/ \/
>> |_| |___/
>
> Musizieren ist hier unerwünscht.

Jawoll, mein Fähnleinführer!

>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>
>> Ja.
>
> Und? Warum tust Du es dann trotzdem?

Musizieren ist was anderes.

>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>
>>>> Ja.
>>>
>>> Und? Warum tust Du es dann trotzdem?
>>
>> Diese Frage ist gegenstandslos, denn ich musiziere nicht.
>
> Doch, Du musizierst. Dein ge*pling!*e war deutlich vernehmbar.

Ich musiziere nicht, denn ge*pling*e ist kein Musizieren.

>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>
>>>>>> Ja.
>>>>>
>>>>> Da sind wir uns ja einig. Warum musizierst Du dennoch?
>>>>
>>>> Wir sollten uns nur noch einigen, daß ich nicht musiziere.
>>>
>>> Dazu mußt Du erst mit dem Musizieren aufhören.
>>
>> Das mache ich, sobald du aufgehört hast, deine Frau zu schlagen.
>
> Damit habe ich noch gar nicht angefangen.

Siehste, und ich habe noch nicht angefangen, zu musizieren.

>>>>>>>>> Nein, ein gewisser Dieter Brügmann.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nein, der ist nicht gewiss, sondern nur seinem Gewissen verpflichtet.
>>>>>>>
>>>>>>> Sowas hat der?
>>>>>>
>>>>>> Das ist eine ganz andere Baustelle.
>>>>>
>>>>> Sein Gewissen ist eine Baustelle?
>>>>
>>>> Ja, denn es ändert sich ständig.
>>>
>>> Drück doch einfach mal auf Pause!
>>
>> Ich darf mir dabei keine Pause gönnen.
>
> Wer hat Dir das verboten?

Die Wahrheit[tm], Die Wahrheit[tm] und nichts als Die Wahrheit[tm].

Volker Müller

unread,
Jul 19, 2008, 1:20:35 PM7/19/08
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann <di...@de-te-be.net> schrieb:
>Volker Müller (Wed, 9 Jul 2008 19:04:03 +0200 (CEST)):

>> Karl Valentin <to...@karlvalentin.de> schrieb:
>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>> wieder weiterposten.
>>
>> kannst welche von mir ab haben, die Gruft ist übervoll davon ...

>Darfst du die Gruft denn nicht zumauern?

Warum sollte ich? Außerdem hilft das nicht gegen die Ungelesenen.

Grüße (adG)
Volker
--
With Linux, there's no Bill to pay.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 19, 2008, 2:30:15 PM7/19/08
to
Volker Müller (Sat, 19 Jul 2008 19:20:35 +0200 (CEST)):

>>> Karl Valentin <to...@karlvalentin.de> schrieb:
>>>> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
>>>> wieder weiterposten.
>>>
>>> kannst welche von mir ab haben, die Gruft ist übervoll davon ...
>
>> Darfst du die Gruft denn nicht zumauern?
>
> Warum sollte ich? Außerdem hilft das nicht gegen die Ungelesenen.

Ich wüßte da was...

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 19, 2008, 8:23:02 PM7/19/08
to
Montag, 13.07.2008, 15:40 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

> Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 13:22:46 +0200):

DAs ist die hinreichende Bedingung.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 19, 2008, 8:33:57 PM7/19/08
to
Montag, 11.07.2008, 20:23 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

> Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 13:44:41 +0200):


>
>>>>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wie böd!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Was 'böd'?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>>>>>>
>>>>>>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>>>>>>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>>>>>>
>>>>>> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung
>>>>>> fürchtet,
>>>>>> gern.
>>>>>
>>>>> Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?
>>>>
>>>> Dem, der eine solche hat.
>>>
>>> Das ist dann ein sg. "Freiheizer". Schade, daß wir Ölheizung haben.
>>
>> Ich wusste nicht, dass das b von dtb für "brobleme können hier, ohne
>> angefordert zu sein, abgeladen werden" steht.
>
> Du mußt wirklich noch sehr viel lernen.

Und ausserdem kann ich. Und ausserdem will ich groß und stark werden.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Jul 19, 2008, 8:36:54 PM7/19/08
to
Montag, 13.07.2008, 09:28 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

> Torsten -mote- Schmidt (Fri, 11 Jul 2008 23:38:46 +0200):


>
>>>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stimmt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dann laß es sein!
>>>>>>>
>>>>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>>>>
>>>>>> Einfach weitermachen.
>>>>>
>>>>> Mit dem Lassen oder dem Nichttun?
>>>>
>>>> Ja.
>>>
>>> Mit dieser Antwort war zu rechnen.
>>
>> Warum frugst du dann??
>
> Um mir die Korrektheit meiner Rechnung bestätigen zu lassen.

Und fühlst du dich jetzt besser?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 20, 2008, 2:32:52 AM7/20/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:23:02 +0200):

Ob Bedingungen hin- oder hergereicht werden, ist beim Schreien togal.
Aber es muß grob sein.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 20, 2008, 2:32:52 AM7/20/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:36:54 +0200):

>>>>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Stimmt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dann laß es sein!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>>>>>
>>>>>>> Einfach weitermachen.
>>>>>>
>>>>>> Mit dem Lassen oder dem Nichttun?
>>>>>
>>>>> Ja.
>>>>
>>>> Mit dieser Antwort war zu rechnen.
>>>
>>> Warum frugst du dann??
>>
>> Um mir die Korrektheit meiner Rechnung bestätigen zu lassen.
>
> Und fühlst du dich jetzt besser?

Warum frägst du?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Jul 20, 2008, 2:32:52 AM7/20/08
to
Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:33:57 +0200):

>>>>>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wie böd!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Was 'böd'?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>>>>>>>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>>>>>>>
>>>>>>> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung
>>>>>>> fürchtet,
>>>>>>> gern.
>>>>>>
>>>>>> Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?
>>>>>
>>>>> Dem, der eine solche hat.
>>>>
>>>> Das ist dann ein sg. "Freiheizer". Schade, daß wir Ölheizung haben.
>>>
>>> Ich wusste nicht, dass das b von dtb für "brobleme können hier, ohne
>>> angefordert zu sein, abgeladen werden" steht.
>>
>> Du mußt wirklich noch sehr viel lernen.
>
> Und ausserdem kann ich. Und ausserdem will ich groß und stark werden.

Was willst du denn noch alles?

Gudrun Hermes

unread,
Jul 20, 2008, 4:27:19 AM7/20/08
to
Torsten -mote- Schmidt schrieb:

> Montag, 11.07.2008, 20:23 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>

>> Du mußt wirklich noch sehr viel lernen.
>
> Und ausserdem kann ich. Und ausserdem will ich groß und stark werden.

Wärst Du gerne so stark, wie ich? Keine Sorge, Du schaffst das, denn Du
arbeitest bereits daran.

Gudrun Hermes

unread,
Jul 20, 2008, 10:13:44 AM7/20/08
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>>>>
>>>> Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.
>>>
>>> Und barum bekomme ich dann immer nur ein PATSCH?
>>
>> Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.
>
> Wenn ich dauernd gepatscht werde, sehe ich aber nur Sterne.

Deshalb musizierst Du dazu. Wahrscheinlich soll es nur das Vorspiel für
Gesinge "Ich seh den Sternenhimmel" sein.



>> Irgendwer muss nun mal der Prügelknabe sein. Studenten machen das ja
>> nicht und die Negerkinder werden für wichtigere Aufgaben benötigt.
>
> In welcher Ämterliste steht, daß ich der Prügelknabe bin?
>
> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
> eher als alten Sack.

Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
als ob er sich ernsthaft wehren könne.

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 20, 2008, 1:06:13 PM7/20/08
to
Gudrun Hermes (Sun, 20 Jul 2008 16:13:44 +0200):

>>>>>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>>>>>
>>>>> Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.
>>>>
>>>> Und barum bekomme ich dann immer nur ein PATSCH?
>>>
>>> Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.
>>
>> Wenn ich dauernd gepatscht werde, sehe ich aber nur Sterne.
>
> Deshalb musizierst Du dazu. Wahrscheinlich soll es nur das Vorspiel für
> Gesinge "Ich seh den Sternenhimmel" sein.

Meine Vorspiele möchtest du nicht erleben.

>>> Irgendwer muss nun mal der Prügelknabe sein. Studenten machen das ja
>>> nicht und die Negerkinder werden für wichtigere Aufgaben benötigt.
>>
>> In welcher Ämterliste steht, daß ich der Prügelknabe bin?
>>
>> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
>> eher als alten Sack.
>
> Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
> als ob er sich ernsthaft wehren könne.

Das hat jetzt was mit meiner Person zu tun?

Gudrun Hermes

unread,
Jul 22, 2008, 5:33:27 AM7/22/08
to
Dieter Bruegmann schrieb:

Nicht mehr 'Ganznormal'?

>>>>>>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>>>>>>
>>>>>> Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.
>>>>>
>>>>> Und barum bekomme ich dann immer nur ein PATSCH?
>>>>
>>>> Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.
>>>
>>> Wenn ich dauernd gepatscht werde, sehe ich aber nur Sterne.
>>
>> Deshalb musizierst Du dazu. Wahrscheinlich soll es nur das Vorspiel für
>> Gesinge "Ich seh den Sternenhimmel" sein.
>
> Meine Vorspiele möchtest du nicht erleben.

Ähhm, dazu möchte ich mich erst mal nicht äußern.



>>>> Irgendwer muss nun mal der Prügelknabe sein. Studenten machen das ja
>>>> nicht und die Negerkinder werden für wichtigere Aufgaben benötigt.
>>>
>>> In welcher Ämterliste steht, daß ich der Prügelknabe bin?
>>>
>>> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
>>> eher als alten Sack.
>>
>> Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
>> als ob er sich ernsthaft wehren könne.
>
> Das hat jetzt was mit meiner Person zu tun?

Was? Wovon reden wir überhaupt? Dient ein Prügelknabe der WF?

Gudrun Hermes

unread,
Jul 23, 2008, 3:26:56 AM7/23/08
to
Karl Valentin schrieb:

> Ich habe keine ungelesenen Artikel mehr. Ihr dürft jetzt
> wieder weiterposten.

Das ist schön, jetzt hab ich genügend Zeit, um alle älteren Psotings
aufzuarbeiten.

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 23, 2008, 9:29:12 AM7/23/08
to
Gudrun Hermes (Tue, 22 Jul 2008 11:33:27 +0200):

> Dieter Bruegmann schrieb:
>
> Nicht mehr 'Ganznormal'?

Jetzt müßtet ihr das einklich alle wissen.

>>>>>>>> Weil ich die Frage nach Schuld und Sühne beantworten möchte.
>>>>>>>
>>>>>>> Dascha togal. Entweder Du hast Schuld oder Du bekommst die Schuld.
>>>>>>
>>>>>> Und barum bekomme ich dann immer nur ein PATSCH?
>>>>>
>>>>> Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.
>>>>
>>>> Wenn ich dauernd gepatscht werde, sehe ich aber nur Sterne.
>>>
>>> Deshalb musizierst Du dazu. Wahrscheinlich soll es nur das Vorspiel für
>>> Gesinge "Ich seh den Sternenhimmel" sein.
>>
>> Meine Vorspiele möchtest du nicht erleben.
>
> Ähhm, dazu möchte ich mich erst mal nicht äußern.

Ach, du hältst Informationen zurück, die der WF dienen könnten?

>>>>> Irgendwer muss nun mal der Prügelknabe sein. Studenten machen das ja
>>>>> nicht und die Negerkinder werden für wichtigere Aufgaben benötigt.
>>>>
>>>> In welcher Ämterliste steht, daß ich der Prügelknabe bin?
>>>>
>>>> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
>>>> eher als alten Sack.
>>>
>>> Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
>>> als ob er sich ernsthaft wehren könne.
>>
>> Das hat jetzt was mit meiner Person zu tun?
>
> Was? Wovon reden wir überhaupt? Dient ein Prügelknabe der WF?

Bis wann brauchst du die Antworten?

Gudrun Hermes

unread,
Jul 23, 2008, 2:58:32 PM7/23/08
to
Dieter Bruegmann schrieb:

>> Nicht mehr 'Ganznormal'?
>
> Jetzt müßtet ihr das einklich alle wissen.

Oh, ich bemerkte gar nicht, wann Du das ganznormale ablegtest. Was bist
Du denn jetzt?

>>>>>> Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.
>>>>>
>>>>> Wenn ich dauernd gepatscht werde, sehe ich aber nur Sterne.
>>>>
>>>> Deshalb musizierst Du dazu. Wahrscheinlich soll es nur das Vorspiel für
>>>> Gesinge "Ich seh den Sternenhimmel" sein.
>>>
>>> Meine Vorspiele möchtest du nicht erleben.
>>
>> Ähhm, dazu möchte ich mich erst mal nicht äußern.
>
> Ach, du hältst Informationen zurück, die der WF dienen könnten?

Eventüll wären diese Informationen der WF abträglich. Das hätte dann
keiner gewollt.



>>>>> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
>>>>> eher als alten Sack.
>>>>
>>>> Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
>>>> als ob er sich ernsthaft wehren könne.
>>>
>>> Das hat jetzt was mit meiner Person zu tun?
>>
>> Was? Wovon reden wir überhaupt? Dient ein Prügelknabe der WF?
>
> Bis wann brauchst du die Antworten?

Lass mal, ich nehm den alten Sack, stecke alle rein und lasse drauf
prügeln. Dann trifft es sicherlich den Richtigen.

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 24, 2008, 5:57:48 AM7/24/08
to
Gudrun Hermes (Wed, 23 Jul 2008 20:58:32 +0200):

>>> Nicht mehr 'Ganznormal'?
>>
>> Jetzt müßtet ihr das einklich alle wissen.
>
> Oh, ich bemerkte gar nicht, wann Du das ganznormale ablegtest. Was bist
> Du denn jetzt?

Was soll ich anderes als ganznormal sein? Ich muß es nur nicht mehr
vor mir hertragen.

>>>>>>> Damit Du endlich einsiehst, dass Du Schuld hast.
>>>>>>
>>>>>> Wenn ich dauernd gepatscht werde, sehe ich aber nur Sterne.
>>>>>
>>>>> Deshalb musizierst Du dazu. Wahrscheinlich soll es nur das Vorspiel für
>>>>> Gesinge "Ich seh den Sternenhimmel" sein.
>>>>
>>>> Meine Vorspiele möchtest du nicht erleben.
>>>
>>> Ähhm, dazu möchte ich mich erst mal nicht äußern.
>>
>> Ach, du hältst Informationen zurück, die der WF dienen könnten?
>
> Eventüll wären diese Informationen der WF abträglich. Das hätte dann
> keiner gewollt.

Bedenken sind auf jeden Fall der WF abträglich.

>>>>>> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
>>>>>> eher als alten Sack.
>>>>>
>>>>> Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
>>>>> als ob er sich ernsthaft wehren könne.
>>>>
>>>> Das hat jetzt was mit meiner Person zu tun?
>>>
>>> Was? Wovon reden wir überhaupt? Dient ein Prügelknabe der WF?
>>
>> Bis wann brauchst du die Antworten?
>
> Lass mal, ich nehm den alten Sack, stecke alle rein und lasse drauf
> prügeln. Dann trifft es sicherlich den Richtigen.

Bringt dir sowas Spaß? Brauchst du Prügelaktionen?

Gudrun Hermes

unread,
Jul 24, 2008, 3:19:47 PM7/24/08
to
Dieter Bruegmann schrieb:

>>>> Nicht mehr 'Ganznormal'?
>>>
>>> Jetzt müßtet ihr das einklich alle wissen.
>>
>> Oh, ich bemerkte gar nicht, wann Du das ganznormale ablegtest. Was bist
>> Du denn jetzt?
>
> Was soll ich anderes als ganznormal sein? Ich muß es nur nicht mehr
> vor mir hertragen.

Es war doch zwischen vorne und hinten eingebettet.



>>>>> Meine Vorspiele möchtest du nicht erleben.
>>>>
>>>> Ähhm, dazu möchte ich mich erst mal nicht äußern.
>>>
>>> Ach, du hältst Informationen zurück, die der WF dienen könnten?
>>
>> Eventüll wären diese Informationen der WF abträglich. Das hätte dann
>> keiner gewollt.
>
> Bedenken sind auf jeden Fall der WF abträglich.

Woher bekommt man das große Bedenkenlos?



>>>>>>> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
>>>>>>> eher als alten Sack.
>>>>>>
>>>>>> Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
>>>>>> als ob er sich ernsthaft wehren könne.
>>>>>
>>>>> Das hat jetzt was mit meiner Person zu tun?
>>>>
>>>> Was? Wovon reden wir überhaupt? Dient ein Prügelknabe der WF?
>>>
>>> Bis wann brauchst du die Antworten?
>>
>> Lass mal, ich nehm den alten Sack, stecke alle rein und lasse drauf
>> prügeln. Dann trifft es sicherlich den Richtigen.
>
> Bringt dir sowas Spaß? Brauchst du Prügelaktionen?

Es macht doch jedem Spaß, wenn er zusehen darf, wie im Film die Bösen
verprügelt werden. Warum soll das im ganz normalen Leben nicht genauso
sein?

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 26, 2008, 9:33:45 AM7/26/08
to
Gudrun Hermes (Thu, 24 Jul 2008 21:19:47 +0200):

>>>>> Nicht mehr 'Ganznormal'?
>>>>
>>>> Jetzt müßtet ihr das einklich alle wissen.
>>>
>>> Oh, ich bemerkte gar nicht, wann Du das ganznormale ablegtest. Was bist
>>> Du denn jetzt?
>>
>> Was soll ich anderes als ganznormal sein? Ich muß es nur nicht mehr
>> vor mir hertragen.
>
> Es war doch zwischen vorne und hinten eingebettet.

Ich habe es wieder ausgebettet und bin dadurch wieder ganz der Alte,
den man von Zeit zu Zeit gerne sieht.

>>>>>> Meine Vorspiele möchtest du nicht erleben.
>>>>>
>>>>> Ähhm, dazu möchte ich mich erst mal nicht äußern.
>>>>
>>>> Ach, du hältst Informationen zurück, die der WF dienen könnten?
>>>
>>> Eventüll wären diese Informationen der WF abträglich. Das hätte dann
>>> keiner gewollt.
>>
>> Bedenken sind auf jeden Fall der WF abträglich.
>
> Woher bekommt man das große Bedenkenlos?

Von OBI[1].

>>>>>>>> Außerdem bin ich schon lange kein Knabe mehr, sondern betrachte mich
>>>>>>>> eher als alten Sack.
>>>>>>>
>>>>>>> Oooch, dazu kann man jeden nehmen, hauptsache, er sieht nicht so aus,
>>>>>>> als ob er sich ernsthaft wehren könne.
>>>>>>
>>>>>> Das hat jetzt was mit meiner Person zu tun?
>>>>>
>>>>> Was? Wovon reden wir überhaupt? Dient ein Prügelknabe der WF?
>>>>
>>>> Bis wann brauchst du die Antworten?
>>>
>>> Lass mal, ich nehm den alten Sack, stecke alle rein und lasse drauf
>>> prügeln. Dann trifft es sicherlich den Richtigen.
>>
>> Bringt dir sowas Spaß? Brauchst du Prügelaktionen?
>
> Es macht doch jedem Spaß, wenn er zusehen darf, wie im Film die Bösen
> verprügelt werden. Warum soll das im ganz normalen Leben nicht genauso
> sein?

Ja, im ganz normalem Leben, also in meinem. Aber das hat ja mit deinem
Leben nicht viel zu tun.


Da Didi

Fußnötiges:
===========
[1] Alles in OBI - OBI in Spandau - Alles in Spandau!

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Aug 19, 2008, 2:11:13 AM8/19/08
to
Montag, 20.07.2008, 08:32 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<dieterb...@gmx.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>>>>>>>> Musizieren ist hier unerwünscht.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Stimmt.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dann laß es sein!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wie kann ich etwas sein lassen, was ich gar nicht tue?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Einfach weitermachen.
>>>>>>>
>>>>>>> Mit dem Lassen oder dem Nichttun?
>>>>>>
>>>>>> Ja.
>>>>>
>>>>> Mit dieser Antwort war zu rechnen.
>>>>
>>>> Warum frugst du dann??
>>>
>>> Um mir die Korrektheit meiner Rechnung bestätigen zu lassen.
>>
>> Und fühlst du dich jetzt besser?
>
> Warum frägst du?

Weil ich ein mitfühlender Mensch bin und wissen will, wie ich mich fühle.

Torsten -mote- Schmidt

unread,
Aug 19, 2008, 2:12:26 AM8/19/08
to
Montag, 20.07.2008, 08:32 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
<dieterb...@gmx.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>> In detebe psoten nur Ambestenwisser oder QNHs.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ist das jetzt eine Erkenntnis?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Nein, eine Tatsache.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Sind Tatsachen unerkennbar?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Was für eine blöde Frage!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Und wo bleibt die blöde Antwort?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hier: 41.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wie böd!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Was 'böd'?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Das ist eine Kreuzung aus blöd und öd.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 'Man sollte' das für das noch zu schaffende "Grundlagen der
>>>>>>>>> Sprachrationalisierung" festhalten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wenn 'man' nicht die Folgen der Anzeige wegen Freiheizberaubung
>>>>>>>> fürchtet,
>>>>>>>> gern.
>>>>>>>
>>>>>>> Wem möchtest du denn die Freiheiz berauben?
>>>>>>
>>>>>> Dem, der eine solche hat.
>>>>>
>>>>> Das ist dann ein sg. "Freiheizer". Schade, daß wir Ölheizung haben.
>>>>
>>>> Ich wusste nicht, dass das b von dtb für "brobleme können hier, ohne
>>>> angefordert zu sein, abgeladen werden" steht.
>>>
>>> Du mußt wirklich noch sehr viel lernen.
>>
>> Und ausserdem kann ich. Und ausserdem will ich groß und stark werden.
>
> Was willst du denn noch alles?

Kühe auf Ibiza.

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 19, 2008, 3:39:14 AM8/19/08
to

Ist das sowas ähnliches wie Amazonen auf dem Mond?

Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) *mobil* http://bruhaha.de
Ich frage mich, wie es möglich ist, dass nach dem Kennedy-Attentat
überhaupt noch irgendwer die Idee von "Verschwörungen" lächerlich
finden KANN. (Norbert Marzahn, das.Vau, 19.2.2003)

It is loading more messages.
0 new messages