Postingstatistik <08-07-27>
Gerd 'C.' Schmerse
================
vom 27.07.08
220 100.00% Summe
1. 92 41.82% Gudrun Hermes
2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
3. 19 8.64% Henning Sponbiel
4. 5 2.27% Gerd 'C.' Schmerse
5. 3 1.36% Die Schankmaid
6. 3 1.36% Kai Poehlmann
7. 3 1.36% Rudolf E. Steiner
8. 3 1.36% gregor herrmann
9. 2 0.91% Der Stammtisch
3 1.36% others
--
Wie gehabt: ohne Gewähr.
Spammer, Irrläufer und Touristen wie üblich entsorgt.
KG: <= 1 %: 0,1 % | <= 3 %: 0,3 % | > 3 %: 0,5 % | > 10 %: 1,0 %
Dieter Bruegmann
> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
> 5. 3 1.36% Die Schankmaid
Und da?
> 9. 2 0.91% Der Stammtisch
Und da?
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Groß-ART 1708: Hamburg - Pegel halten!
Gudrun Hermes
> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 28 Jul 2008 09:35:21 +0200):
>
>> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>
> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
zu.
Doch was machst Du so dicht bei mir?
Wenn die PoSta stimmt, sind mir 23 Psotings von Dir abhanden gekommen,
denn ich habe nur 64. Stecken SIE dahinter?
>> 5. 3 1.36% Die Schankmaid
>
> Und da?
Ja, zur Schankmaid werde ich jetzt gehen, sie soll mir mindestens einen
Eimer gut gekühlten Apfelschorle
>> 9. 2 0.91% Der Stammtisch
>
> Und da?
zum Stammtisch bringen, damit der sich nicht fürchtet, so alleine.
Gudrun
--
_ _ Die Bürokratie ist ein gigantischer Mechanismus,
.__(')< >(')__, der von Zwergen bedient wird.
\>_) (_</ Honoré de Balzac
Dieter Bruegmann
>>> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>
>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>
> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
> zu.
Siehst du da mehr als ich?
> Doch was machst Du so dicht bei mir?
Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
lassen.
> Wenn die PoSta stimmt, sind mir 23 Psotings von Dir abhanden gekommen,
> denn ich habe nur 64. Stecken SIE dahinter?
Mirdochtogal, denn ich zähle schon längst nicht mehr.
>>> 5. 3 1.36% Die Schankmaid
>>
>> Und da?
>
> Ja, zur Schankmaid werde ich jetzt gehen, sie soll mir mindestens einen
> Eimer gut gekühlten Apfelschorle
Was?
>>> 9. 2 0.91% Der Stammtisch
>>
>> Und da?
>
> zum Stammtisch bringen, damit der sich nicht fürchtet, so alleine.
Ach so, das! Aber wir dürfen uns fürchten, ja?
Gudrun Hermes
>>>> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>
>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>
>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>> zu.
>
> Siehst du da mehr als ich?
Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>
> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
> lassen.
Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>> Wenn die PoSta stimmt, sind mir 23 Psotings von Dir abhanden gekommen,
>> denn ich habe nur 64. Stecken SIE dahinter?
>
> Mirdochtogal, denn ich zähle schon längst nicht mehr.
Mir aber nicht. Stell Dir vor, mir wären so viele Deiner
hochqualitativen Köstlichkeiten entgangen. Womöglich auch noch Antworten
auf mich.
Ich wäre untröstlich.
>>>> 5. 3 1.36% Die Schankmaid
>>>
>>> Und da?
>>
>> Ja, zur Schankmaid werde ich jetzt gehen, sie soll mir mindestens einen
>> Eimer gut gekühlten Apfelschorle
>
> Was?
Mein Lieblingsgetränk neben Kaffee, vor allem bei großer Hitze.
>>>> 9. 2 0.91% Der Stammtisch
>>>
>>> Und da?
>>
>> zum Stammtisch bringen, damit der sich nicht fürchtet, so alleine.
>
> Ach so, das! Aber wir dürfen uns fürchten, ja?
Wer wir? Die paar Männekes, die da weit unter mir sind, können sich doch
gegenseitig Mut zusprechen.
Gerd 'C.' Schmerse
>Was machst du denn da oben?
Nix als UnsInn, was sonst?
Gerd 'C.' Schmerse
--
Preudhommes Gesetz des Fensterputzens: Es ist auf der anderen Seite.
___ eM(!), Genealoge, Hilfsprophet und Historiker von detebe
/o o\ meine Heimseite: http://www.schmerse.de/
-m-"-U-"-m- andere Seite: http://mitglied.lycos.de/laden1/detebe/
Dieter Bruegmann
>>>>> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>>
>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>>
>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>> zu.
>>
>> Siehst du da mehr als ich?
>
> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>
>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>> lassen.
>
> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>>> Wenn die PoSta stimmt, sind mir 23 Psotings von Dir abhanden gekommen,
>>> denn ich habe nur 64. Stecken SIE dahinter?
>>
>> Mirdochtogal, denn ich zähle schon längst nicht mehr.
>
> Mir aber nicht. Stell Dir vor, mir wären so viele Deiner
> hochqualitativen Köstlichkeiten entgangen. Womöglich auch noch Antworten
> auf mich.
>
> Ich wäre untröstlich.
In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>>>>> 5. 3 1.36% Die Schankmaid
>>>>
>>>> Und da?
>>>
>>> Ja, zur Schankmaid werde ich jetzt gehen, sie soll mir mindestens einen
>>> Eimer gut gekühlten Apfelschorle
>>
>> Was?
>
> Mein Lieblingsgetränk neben Kaffee, vor allem bei großer Hitze.
Und wegens diesens Lieblingsgetränx unterbrichst du schamlos einen
Satz, der wg. einer deshalb nötigen Nachfrage und der folgenden
Diskussion wieder zu einer ungeheuren Bandbreitenverschwendung führt?
>>>>> 9. 2 0.91% Der Stammtisch
>>>>
>>>> Und da?
>>>
>>> zum Stammtisch bringen, damit der sich nicht fürchtet, so alleine.
>>
>> Ach so, das! Aber wir dürfen uns fürchten, ja?
>
> Wer wir? Die paar Männekes, die da weit unter mir sind, können sich doch
> gegenseitig Mut zusprechen.
Und wieviel Männekens stecken in der weltweiten Netzgemeinde, die hier
bekanntlich intensiv mitliest?
Dieter Bruegmann
>> Was machst du denn da oben?
>
> Nix als UnsInn, was sonst?
Laß mich mal wieder raten: Wahrheizpfändung?
Gudrun Hermes
> Postingstatistik
> ================
> vom 27.07.08
>
> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
Sche^Hade, die 42% knapp verfehl .
Gudrun Hermes
>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>> zu.
>>>
>>> Siehst du da mehr als ich?
>>
>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>
> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>
>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>> lassen.
>>
>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>
> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
Das Echo würde dann austreten?
>> Ich wäre untröstlich.
>
> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
Das wolltest Du sachtätlich?
>>>> Ja, zur Schankmaid werde ich jetzt gehen, sie soll mir mindestens einen
>>>> Eimer gut gekühlten Apfelschorle
>>>
>>> Was?
>>
>> Mein Lieblingsgetränk neben Kaffee, vor allem bei großer Hitze.
>
> Und wegens diesens Lieblingsgetränx unterbrichst du schamlos einen
> Satz, der wg. einer deshalb nötigen Nachfrage und der folgenden
> Diskussion wieder zu einer ungeheuren Bandbreitenverschwendung führt?
Nein, den Satz unterbrach ich mit Berechnung, damit der Stammtisch auch
noch zum Zuge kommt und ich mich nicht wiederholen muss.
Dass es latür Zeitgenossen gibt, die daraus ein Drama mit unsinniger
BBverschwendung machen, konnte ich nicht voraussehen.
>>>>>> 9. 2 0.91% Der Stammtisch
>>>>>
>>>>> Und da?
>>>>
>>>> zum Stammtisch bringen, damit der sich nicht fürchtet, so alleine.
>>>
>>> Ach so, das! Aber wir dürfen uns fürchten, ja?
>>
>> Wer wir? Die paar Männekes, die da weit unter mir sind, können sich doch
>> gegenseitig Mut zusprechen.
>
> Und wieviel Männekens stecken in der weltweiten Netzgemeinde, die hier
> bekanntlich intensiv mitliest?
Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
Dieter Bruegmann
>>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>>> zu.
>>>> Siehst du da mehr als ich?
>>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>
> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>>> lassen.
>>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>
> Das Echo würde dann austreten?
Schonmöglich. Und wenn es dann die Spülung betätigt...
>>> Ich wäre untröstlich.
>> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>
> Das wolltest Du sachtätlich?
Ich würde dich gerne mal trösten.
>>>>> Ja, zur Schankmaid werde ich jetzt gehen, sie soll mir mindestens einen
>>>>> Eimer gut gekühlten Apfelschorle
>>>> Was?
>>> Mein Lieblingsgetränk neben Kaffee, vor allem bei großer Hitze.
>> Und wegens diesens Lieblingsgetränx unterbrichst du schamlos einen
>> Satz, der wg. einer deshalb nötigen Nachfrage und der folgenden
>> Diskussion wieder zu einer ungeheuren Bandbreitenverschwendung führt?
>
> Nein, den Satz unterbrach ich mit Berechnung, damit der Stammtisch auch
> noch zum Zuge kommt und ich mich nicht wiederholen muss.
>
> Dass es latür Zeitgenossen gibt, die daraus ein Drama mit unsinniger
> BBverschwendung machen, konnte ich nicht voraussehen.
Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>>>>>>> 9. 2 0.91% Der Stammtisch
>>>>>> Und da?
>>>>> zum Stammtisch bringen, damit der sich nicht fürchtet, so alleine.
>>>> Ach so, das! Aber wir dürfen uns fürchten, ja?
>>> Wer wir? Die paar Männekes, die da weit unter mir sind, können sich doch
>>> gegenseitig Mut zusprechen.
>> Und wieviel Männekens stecken in der weltweiten Netzgemeinde, die hier
>> bekanntlich intensiv mitliest?
>
> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Aralverkehr ist super!
Dieter Bruegmann
> "Gerd 'C.' Schmerse" schrieb:
>
>> Postingstatistik
>> ================
>> vom 27.07.08
>>
>> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
>
> Sche^Hade, die 42% knapp verfehl .
Wer von uns muß sich nun mehr anstrengen?
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Schau dich doch mal an! Ein kleiner verbitterter Spellflamer, ein
Lügner und ein Brandstifter der meint, mit dem Duden hätte er die
Sozialkompetent erreicht. Wie bedauerlich. (Heinz Tönnes)
Gudrun Hermes
> Gudrun Hermes schrieb:
>> "Gerd 'C.' Schmerse" schrieb:
>>
>>> Postingstatistik
>>> ================
>>> vom 27.07.08
>>>
>>> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
>>
>> Sche^Hade, die 42% knapp verfehl .
>
> Wer von uns muß sich nun mehr anstrengen?
Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
oder sie gar velwexern.
Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
Gudrun Hermes
>>>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>>>> zu.
>>>>> Siehst du da mehr als ich?
>>>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
>>>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>>>> lassen.
>>>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>>> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>> Das Echo würde dann austreten?
> Schonmöglich. Und wenn es dann die Spülung betätigt...
...wirds ein ung ung ung.
>>>> Ich wäre untröstlich.
>>> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>> Das wolltest Du sachtätlich?
> Ich würde dich gerne mal trösten.
Das ist tröstlich, doch ob es hilft?
>>>> Mein Lieblingsgetränk neben Kaffee, vor allem bei großer Hitze.
>>> Und wegens diesens Lieblingsgetränx unterbrichst du schamlos einen
>>> Satz, der wg. einer deshalb nötigen Nachfrage und der folgenden
>>> Diskussion wieder zu einer ungeheuren Bandbreitenverschwendung führt?
>>
>> Nein, den Satz unterbrach ich mit Berechnung, damit der Stammtisch auch
>> noch zum Zuge kommt und ich mich nicht wiederholen muss.
>>
>> Dass es latür Zeitgenossen gibt, die daraus ein Drama mit unsinniger
>> BBverschwendung machen, konnte ich nicht voraussehen.
>
> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
nutznetzkonform verhalten?
>>>> Wer wir? Die paar Männekes, die da weit unter mir sind, können sich doch
>>>> gegenseitig Mut zusprechen.
>>> Und wieviel Männekens stecken in der weltweiten Netzgemeinde, die hier
>>> bekanntlich intensiv mitliest?
>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
Dieter Bruegmann
>>> "Gerd 'C.' Schmerse" schrieb:
>>>
>>>> Postingstatistik
>>>> ================
>>>> vom 27.07.08
>>>>
>>>> 1. 92 41.82% Gudrun Hermes
>>>
>>> Sche^Hade, die 42% knapp verfehl .
>>
>> Wer von uns muß sich nun mehr anstrengen?
>
> Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
> oder sie gar velwexern.
>
> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ. Sowohl was die Anzahl der von
dir verursachten Psotings als auch den Inhalt der von dir übergebenen
Koffer angeht.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Gudrun Hermes
>>> Wer von uns muß sich nun mehr anstrengen?
>>
>> Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
>> oder sie gar velwexern.
>>
>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>
> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
> Sowohl was die Anzahl der von
> dir verursachten Psotings als auch den Inhalt der von dir übergebenen
> Koffer angeht.
Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
Dieter Bruegmann
>>>> Wer von uns muß sich nun mehr anstrengen?
>>> Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
>>> oder sie gar velwexern.
>>>
>>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
>
> Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
Wo hast du denn auf einmal einen Stimmtisch her?
>> Sowohl was die Anzahl der von
>> dir verursachten Psotings als auch den Inhalt der von dir übergebenen
>> Koffer angeht.
>
> Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
Das soll mein klitzekleines Hualpgeheimnis bleiben, um Gerd nicht zu
verwirren.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Für Schadenfreude ist die Freude zu schade. (Mitsch)
Gerd 'C.' Schmerse
>Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
>oder sie gar velwexern.
Wie? Was? Wo?
Dieter Bruegmann
>>>>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>>>>> zu.
>>>>>> Siehst du da mehr als ich?
>>>>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>
> Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
Das ist ja 42fach!
>>>>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>>>>> lassen.
>>>>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>>>> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>>> Das Echo würde dann austreten?
>> Schonmöglich. Und wenn es dann die Spülung betätigt...
>
> ...wirds ein ung ung ung.
Bitte waaas?
>>>>> Ich wäre untröstlich.
>>>> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>>> Das wolltest Du sachtätlich?
>> Ich würde dich gerne mal trösten.
>
> Das ist tröstlich, doch ob es hilft?
Feinheiten. Von meiner Seite wäre jedenpfalz alles getan.
>>>>> Mein Lieblingsgetränk neben Kaffee, vor allem bei großer Hitze.
>>>> Und wegens diesens Lieblingsgetränx unterbrichst du schamlos einen
>>>> Satz, der wg. einer deshalb nötigen Nachfrage und der folgenden
>>>> Diskussion wieder zu einer ungeheuren Bandbreitenverschwendung führt?
>>>
>>> Nein, den Satz unterbrach ich mit Berechnung, damit der Stammtisch auch
>>> noch zum Zuge kommt und ich mich nicht wiederholen muss.
>>>
>>> Dass es latür Zeitgenossen gibt, die daraus ein Drama mit unsinniger
>>> BBverschwendung machen, konnte ich nicht voraussehen.
>>
>> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>
> Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
> nutznetzkonform verhalten?
Ja, mitverantwortlich.
>>>>> Wer wir? Die paar Männekes, die da weit unter mir sind, können sich doch
>>>>> gegenseitig Mut zusprechen.
>>>> Und wieviel Männekens stecken in der weltweiten Netzgemeinde, die hier
>>>> bekanntlich intensiv mitliest?
>>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
>> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
>> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
>
> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Gudrun Hermes
>> Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
>> oder sie gar velwexern.
>
> Wie? Was? Wo?
Keine Ahnung, wie Du das schaffst.
Aber sicher stehen noch in irgendeiner Ecke ein paar Koffer, die dazu
geführt hätten, dass ich die Größere Hälfte derer Psotings von letzter
Woche schrub.
Wo? Wwi, wo sie die Putze hingeräumt hat.
Gudrun Hermes
>>>>> Wer von uns muß sich nun mehr anstrengen?
>>>> Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
>>>> oder sie gar velwexern.
>>>>
>>>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>>> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
>>
>> Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
>
> Wo hast du denn auf einmal einen Stimmtisch her?
Den hab ich aus dem ersten Psoting dieses Freds genommen.
>>> Sowohl was die Anzahl der von
>>> dir verursachten Psotings als auch den Inhalt der von dir übergebenen
>>> Koffer angeht.
>>
>> Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
>
> Das soll mein klitzekleines Hualpgeheimnis bleiben, um Gerd nicht zu
> verwirren.
Was noch viel interessanter wäre, wäre Dich zwischen hualpten Koffern in
der Wanne zu sehen.
Gudrun Hermes
>>>>>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>>>>>> zu.
>>>>>>> Siehst du da mehr als ich?
>>>>>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>>>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>>> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>> Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
> Das ist ja 42fach!
42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>>>>>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>>>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>>>>>> lassen.
>>>>>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>>>>> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>>>> Das Echo würde dann austreten?
>>> Schonmöglich. Und wenn es dann die Spülung betätigt...
>> ...wirds ein ung ung ung.
> Bitte waaas?
Da hat sich jetzt das Echo dazwischengehängt.
>>>>>> Ich wäre untröstlich.
>>>>> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>>>> Das wolltest Du sachtätlich?
>>> Ich würde dich gerne mal trösten.
>> Das ist tröstlich, doch ob es hilft?
> Feinheiten. Von meiner Seite wäre jedenpfalz alles getan.
Dann bliebe noch die Frage, ob ich mich trösten ließe.
>>>> Nein, den Satz unterbrach ich mit Berechnung, damit der Stammtisch auch
>>>> noch zum Zuge kommt und ich mich nicht wiederholen muss.
>>>>
>>>> Dass es latür Zeitgenossen gibt, die daraus ein Drama mit unsinniger
>>>> BBverschwendung machen, konnte ich nicht voraussehen.
>>>
>>> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>>
>> Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
>> nutznetzkonform verhalten?
>
> Ja, mitverantwortlich.
Das bin ich ja bereits, wenn ich überhaupt irgendetwas von mir gebe.
Aber ich pfeife auf meine Mitverantwortung und psote trotzdestonichts
weiter.
Um irgendwelchen Schildermalern zuvorzukommen, das Pfeifen ist nur eine
Ersatzhandlung, da es mir an Gestanksgewichten mangelt.
>>>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>>>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
>>> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
>>> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
Gudrun Hermes
> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 29 Jul 2008 09:39:54 +0200):
>
>>> Was machst du denn da oben?
>>
>> Nix als UnsInn, was sonst?
>
> Laß mich mal wieder raten: Wahrheizpfändung?
Wenn man die Wahrheit[tm] so einfach pfänden könnte, wären wir bereits
ein ganzes Stück weiter.
Kai Poehlmann
Gerd 'C.' Schmerse schrieb:
> 5. 3 1.36% Die Schankmaid
> 6. 3 1.36% Kai Poehlmann
> 7. 3 1.36% Rudolf E. Steiner
> 8. 3 1.36% gregor herrmann
*ik*
Kai
Dieter Bruegmann
>>>>>> Wer von uns muß sich nun mehr anstrengen?
>>>>> Gerd. Er sollte nicht einen Teil der Koffer unbeachtet stehen lassen
>>>>> oder sie gar velwexern.
>>>>>
>>>>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>>>> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
>>>
>>> Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
>>
>> Wo hast du denn auf einmal einen Stimmtisch her?
>
> Den hab ich aus dem ersten Psoting dieses Freds genommen.
Dessen Kontext ist aber längst zerstört. Nun muß er neu aufgebaut
werden.
>>>> Sowohl was die Anzahl der von
>>>> dir verursachten Psotings als auch den Inhalt der von dir übergebenen
>>>> Koffer angeht.
>>>
>>> Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
>>
>> Das soll mein klitzekleines Hualpgeheimnis bleiben, um Gerd nicht zu
>> verwirren.
>
> Was noch viel interessanter wäre, wäre Dich zwischen hualpten Koffern in
> der Wanne zu sehen.
Wieso Wanne? Bei Gerd wird doch immer in die Scheune gehualpt.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Dieter Bruegmann
>>>>>>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>>>>>>> zu.
>>>>>>>> Siehst du da mehr als ich?
>>>>>>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>>>>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>>>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>>>> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>>> Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
>> Das ist ja 42fach!
>
> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>>>>>>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>>>>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>>>>>>> lassen.
>>>>>>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>>>>>> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>>>>> Das Echo würde dann austreten?
>>>> Schonmöglich. Und wenn es dann die Spülung betätigt...
>>> ...wirds ein ung ung ung.
>> Bitte waaas?
>
> Da hat sich jetzt das Echo dazwischengehängt.
Wenn es im Rohr ein Echo gibt, ist das Rohr leer. Du solltest die
Spülung reparieren lassen.
>>>>>>> Ich wäre untröstlich.
>>>>>> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>>>>> Das wolltest Du sachtätlich?
>>>> Ich würde dich gerne mal trösten.
>>> Das ist tröstlich, doch ob es hilft?
>> Feinheiten. Von meiner Seite wäre jedenpfalz alles getan.
>
> Dann bliebe noch die Frage, ob ich mich trösten ließe.
Bleibt darauf noch eine Antwort?
>>>>> Nein, den Satz unterbrach ich mit Berechnung, damit der Stammtisch auch
>>>>> noch zum Zuge kommt und ich mich nicht wiederholen muss.
>>>>>
>>>>> Dass es latür Zeitgenossen gibt, die daraus ein Drama mit unsinniger
>>>>> BBverschwendung machen, konnte ich nicht voraussehen.
>>>>
>>>> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>>>
>>> Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
>>> nutznetzkonform verhalten?
>>
>> Ja, mitverantwortlich.
>
> Das bin ich ja bereits, wenn ich überhaupt irgendetwas von mir gebe.
> Aber ich pfeife auf meine Mitverantwortung und psote trotzdestonichts
> weiter.
*PATSCH!*
Hier wird nicht gepfiffen.
> Um irgendwelchen Schildermalern zuvorzukommen, das Pfeifen ist nur eine
> Ersatzhandlung, da es mir an Gestanksgewichten mangelt.
Pfeifen kannst du im Wald, aber NICHT HIER[tm]!
>>>>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>>>>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
>>>> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
>>>> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>
> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
Dieter Bruegmann
> Dieter Bruegmann schrieb:
>
>> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 29 Jul 2008 09:39:54 +0200):
>>
>>>> Was machst du denn da oben?
>>>
>>> Nix als UnsInn, was sonst?
>>
>> Laß mich mal wieder raten: Wahrheizpfändung?
>
> Wenn man die Wahrheit[tm] so einfach pfänden könnte, wären wir bereits
> ein ganzes Stück weiter.
Wenn unser Gericht funzjonsfähig wäre, könnte der entsprechende
Vollzieher zur Pfändung losgeschickt werden.
Die Schankmaid
*irk*
Die Schankmaid
Harald Maedl
>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
--
Grüße
Harald
Dieter Bruegmann
>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>
> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
<fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?</fluester>
<laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
dich vor!</laut>
Harald Maedl
> Harald Maedl:
>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?</fluester>
Was denkt ihr denn? Hier ein paar sinnvolle Vorschläge:
- .oOOo.
- .oO Oo.
- .oO Oo.
- .oO .oO Oo. Oo.
Letzgenannter Vorschlag = nur für Fortgeschrittene! Für Risiken und
Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Netzarzt.
> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
> dich vor!</laut>
<<http://www.archive.org/download/also_sprach_zarathustra/5_64kb.mp4>
13MB>
Taah Taaaaahh tataaah!
</Zarathustra>
<Vorhang auf><Applaus an><Groupies vor><We proudly present><KREISCH>
HARALD! 42 auf einen Streich!
</Kreisch></Groupies mitnehm></Applaus></Vorhang zu>
--
Harald, erschöpft blaue Pillen suchend
Gudrun Hermes
>>>>>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>>>>> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
>>>>
>>>> Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
>>>
>>> Wo hast du denn auf einmal einen Stimmtisch her?
>>
>> Den hab ich aus dem ersten Psoting dieses Freds genommen.
>
> Dessen Kontext ist aber längst zerstört. Nun muß er neu aufgebaut
> werden.
Solange der Kontext noch durch meine Synapsen geistert, steht er mir
jederzeit zur Verfügung.
>>>>> Sowohl was die Anzahl der von
>>>>> dir verursachten Psotings als auch den Inhalt der von dir übergebenen
>>>>> Koffer angeht.
>>>>
>>>> Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
>>>
>>> Das soll mein klitzekleines Hualpgeheimnis bleiben, um Gerd nicht zu
>>> verwirren.
>>
>> Was noch viel interessanter wäre, wäre Dich zwischen hualpten Koffern in
>> der Wanne zu sehen.
>
> Wieso Wanne? Bei Gerd wird doch immer in die Scheune gehualpt.
Nach Deinen jahrelangen Gepflogenheiten, bei jedem Vomiervorgang die
Wanne zu verlangen, ging ich davon aus, dass Du auch mit Koffern so
verfährst.
Und eine gefüllte Wanne sollte ja sofort für ein magenwarmes Bad
herhalten können. Schiebt Dich dann der Wannenstudent mit Wanne und
Inhalt in Gerds Scheune?
Ist es eigentlich nicht viel zu gefährlich einen simplen Studenten über
den Zugang in die Realität[tm] und das Geheimnis der Torwege zu
informieren?
Dieter Bruegmann
>>>>>>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>>>>>> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
>>>>>
>>>>> Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
>>>>
>>>> Wo hast du denn auf einmal einen Stimmtisch her?
>>>
>>> Den hab ich aus dem ersten Psoting dieses Freds genommen.
>>
>> Dessen Kontext ist aber längst zerstört. Nun muß er neu aufgebaut
>> werden.
>
> Solange der Kontext noch durch meine Synapsen geistert, steht er mir
> jederzeit zur Verfügung.
'Man sollte' deine Synapsen anzaps^Hfen.
>>>>>> Sowohl was die Anzahl der von
>>>>>> dir verursachten Psotings als auch den Inhalt der von dir übergebenen
>>>>>> Koffer angeht.
>>>>>
>>>>> Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
>>>>
>>>> Das soll mein klitzekleines Hualpgeheimnis bleiben, um Gerd nicht zu
>>>> verwirren.
>>>
>>> Was noch viel interessanter wäre, wäre Dich zwischen hualpten Koffern in
>>> der Wanne zu sehen.
>>
>> Wieso Wanne? Bei Gerd wird doch immer in die Scheune gehualpt.
>
> Nach Deinen jahrelangen Gepflogenheiten, bei jedem Vomiervorgang die
> Wanne zu verlangen, ging ich davon aus, dass Du auch mit Koffern so
> verfährst.
So schlecht kennst du mich also!
> Und eine gefüllte Wanne sollte ja sofort für ein magenwarmes Bad
> herhalten können. Schiebt Dich dann der Wannenstudent mit Wanne und
> Inhalt in Gerds Scheune?
Du darfst beim nächsten Mal selber zuschauen.
> Ist es eigentlich nicht viel zu gefährlich einen simplen Studenten über
> den Zugang in die Realität[tm] und das Geheimnis der Torwege zu
> informieren?
Jeder Student, der versucht, dieses Geheimnis zu verstehen, löst sich
sofort in ein Logikwölkchen auf.
Gudrun Hermes
>>>>>>>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>>>>>>>> zu.
>>>>>>>>> Siehst du da mehr als ich?
>>>>>>>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>>>>>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>>>>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>>>>> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>>>> Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
>>> Das ist ja 42fach!
>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
>>>>>>>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>>>>>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>>>>>>>> lassen.
>>>>>>>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>>>>>>> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>>>>>> Das Echo würde dann austreten?
>>>>> Schonmöglich. Und wenn es dann die Spülung betätigt...
>>>> ...wirds ein ung ung ung.
>>> Bitte waaas?
>> Da hat sich jetzt das Echo dazwischengehängt.
> Wenn es im Rohr ein Echo gibt, ist das Rohr leer. Du solltest die
> Spülung reparieren lassen.
Genügt es nicht, einfach wieder den Hauptwasserhahn anzudrehen?
>>>>>>>> Ich wäre untröstlich.
>>>>>>> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>>>>>> Das wolltest Du sachtätlich?
>>>>> Ich würde dich gerne mal trösten.
>>>> Das ist tröstlich, doch ob es hilft?
>>> Feinheiten. Von meiner Seite wäre jedenpfalz alles getan.
>> Dann bliebe noch die Frage, ob ich mich trösten ließe.
> Bleibt darauf noch eine Antwort?
Erwartest Du darauf eine Antwort?
>>>>> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>>>>
>>>> Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
>>>> nutznetzkonform verhalten?
>>>
>>> Ja, mitverantwortlich.
>>
>> Das bin ich ja bereits, wenn ich überhaupt irgendetwas von mir gebe.
>> Aber ich pfeife auf meine Mitverantwortung und psote trotzdestonichts
>> weiter.
> *PATSCH!*
Lustig, dieses süße Pätschelchen!
> Hier wird nicht gepfiffen.
Gut, wenn Du es nicht anders willst, garniere ich die Wege der
Mitverantwortung in Zukunft mit mehr oder weniger großen Häufchen.
>> Um irgendwelchen Schildermalern zuvorzukommen, das Pfeifen ist nur eine
>> Ersatzhandlung, da es mir an Gestanksgewichten mangelt.
> Pfeifen kannst du im Wald, aber NICHT HIER[tm]!
In Ordnung, dann pflaster die Gegend mit noch mehr Schildern zu, damit
ich im Schilderwald ungestört pfeifen kann.
>>>>>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>>>>>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
>>>>> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
>>>>> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
Danke, für Deinen Einsatz!
Gudrun Hermes
>>> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 29 Jul 2008 09:39:54 +0200):
>>>
>>>>> Was machst du denn da oben?
>>>>
>>>> Nix als UnsInn, was sonst?
>>>
>>> Laß mich mal wieder raten: Wahrheizpfändung?
>>
>> Wenn man die Wahrheit[tm] so einfach pfänden könnte, wären wir bereits
>> ein ganzes Stück weiter.
>
> Wenn unser Gericht funzjonsfähig wäre, könnte der entsprechende
> Vollzieher zur Pfändung losgeschickt werden.
Dass es hier auch Vollzieher gibt, ist mir neu. Voll ist schon so
mancher, doch kann er dann noch ziehen, mal ganz abgesehen vom Pfänden?
Gudrun Hermes
Oh, das Mädel in dieser GABELNF. Das hat nichts Gutes zu bedeuten.
Das ist doch nur ein Vorwand. Mir schwant viel schlimmeres.
Gibt es bald einen Zusammenlegungs-RfD von dateka und detebe, damit
dateka nicht vollständig von der Bildfläche verschwindet, mangels Masse?
Gudrun Hermes
> Harald Maedl (Tue, 5 Aug 2008 21:53:13 +0200):
>
>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>
>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>
> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?
Ich fürchte eher, dass uns empfohlen werden soll, bei den wenigen
Nutzern eine Mailingliste einzurichten. Es ist gerade so wenig los in
dang.
</fluester>
> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
> dich vor!</laut>
Gleich die Forderung nach dem Fragebogen? Verscheuch den Neubie doch
nicht gleich wieder.
Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier, Wein
und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
Gudrun Hermes
> Dieter Bruegmann wrote:
>> Harald Maedl:
>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?</fluester>
> Was denkt ihr denn? Hier ein paar sinnvolle Vorschläge:
>
> - .oOOo.
> - .oO Oo.
> - .oO Oo.
> - .oO .oO Oo. Oo.
>
> Letzgenannter Vorschlag = nur für Fortgeschrittene! Für Risiken und
> Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Netzarzt.
Seifenblasen, Spruchblasen, Gallenblasen? Darauf haben wir sehnsüchtig
gewartet!
[Viel Lärm um nichts gesnippt]
So'n Krach braucht's hier nicht.
> Harald, erschöpft blaue Pillen suchend
Gudrun, ihr erprobtes Kräuteröl anbietend, das besser als alle
Pillen hilft.
Dieter Bruegmann
> Dieter Bruegmann schrieb:
>
>> Harald Maedl (Tue, 5 Aug 2008 21:53:13 +0200):
>>
>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>>
>>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>>
>> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?
>
> Ich fürchte eher, dass uns empfohlen werden soll, bei den wenigen
> Nutzern eine Mailingliste einzurichten. Es ist gerade so wenig los in
> dang.
Haben die dang-Regulars Interesse an einem Gesamtkunstwerk gezeigt?
> </fluester>
>
>> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
>> dich vor!</laut>
>
> Gleich die Forderung nach dem Fragebogen? Verscheuch den Neubie doch
> nicht gleich wieder.
Wo habe ich was von Fragebogen gesagt? Je form, desto loser.
> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier, Wein
> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>
> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
Ja, hier!
*den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
*Daten eintrag*
Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
*Bestellschein abschick*
So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern. *zwinker*
Dieter Bruegmann
>>>>>>>>>>> Ich sitz auf der Spitze des Eisbergs und schau dem Treiben tief unten
>>>>>>>>>>> zu.
>>>>>>>>>> Siehst du da mehr als ich?
>>>>>>>>> Woher soll ich wissen, was Du siehst?
>>>>>>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>>>>>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>>>>>> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>>>>> Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
>>>> Das ist ja 42fach!
>>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>
> Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
> großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
Hat das Liebesleben von Obelix schon mal eine Rolle in den bisher
erschienenen Dokumentationen gespielt?
>>>>>>>>>>> Doch was machst Du so dicht bei mir?
>>>>>>>>>> Reine Höflichkeit. Ich wollte einem Frauensleut auch mal den Vortritt
>>>>>>>>>> lassen.
>>>>>>>>> Damit sie nachtreten kann, weil sie keine reine Höflichkeit besitzt?
>>>>>>>> Da darf sie sich dann nicht über das Echo wundern.
>>>>>>> Das Echo würde dann austreten?
>>>>>> Schonmöglich. Und wenn es dann die Spülung betätigt...
>>>>> ...wirds ein ung ung ung.
>>>> Bitte waaas?
>>> Da hat sich jetzt das Echo dazwischengehängt.
>> Wenn es im Rohr ein Echo gibt, ist das Rohr leer. Du solltest die
>> Spülung reparieren lassen.
>
> Genügt es nicht, einfach wieder den Hauptwasserhahn anzudrehen?
Was ist, wenn das bereits geschehen ist?
>>>>>>>>> Ich wäre untröstlich.
>>>>>>>> In detebe ist alles moeglich. [dsf 7.11]
>>>>>>> Das wolltest Du sachtätlich?
>>>>>> Ich würde dich gerne mal trösten.
>>>>> Das ist tröstlich, doch ob es hilft?
>>>> Feinheiten. Von meiner Seite wäre jedenpfalz alles getan.
>>> Dann bliebe noch die Frage, ob ich mich trösten ließe.
>> Bleibt darauf noch eine Antwort?
>
> Erwartest Du darauf eine Antwort?
Nein, denn ich weiß ja schon, daß sie 42 lautet.
>>>>>> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>>>>>
>>>>> Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
>>>>> nutznetzkonform verhalten?
>>>>
>>>> Ja, mitverantwortlich.
>>>
>>> Das bin ich ja bereits, wenn ich überhaupt irgendetwas von mir gebe.
>>> Aber ich pfeife auf meine Mitverantwortung und psote trotzdestonichts
>>> weiter.
>> *PATSCH!*
>
> Lustig, dieses süße Pätschelchen!
Aber wir sind ja nicht zum Vergnügen hier.
>> Hier wird nicht gepfiffen.
>
> Gut, wenn Du es nicht anders willst, garniere ich die Wege der
> Mitverantwortung in Zukunft mit mehr oder weniger großen Häufchen.
Nichts dagegen, sofern sie Rosenduft verströmen.
>>> Um irgendwelchen Schildermalern zuvorzukommen, das Pfeifen ist nur eine
>>> Ersatzhandlung, da es mir an Gestanksgewichten mangelt.
>> Pfeifen kannst du im Wald, aber NICHT HIER[tm]!
>
> In Ordnung, dann pflaster die Gegend mit noch mehr Schildern zu, damit
> ich im Schilderwald ungestört pfeifen kann.
Vielleicht gelingt es dir ja stattdessen mal, eindeutige Verbote zu
verinnerlichen.
>>>>>>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>>>>>>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
>>>>>> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
>>>>>> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
>>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
>> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
>
> Danke, für Deinen Einsatz!
Und wie sieht deiner aus?
Dieter Bruegmann
>>>> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 29 Jul 2008 09:39:54 +0200):
>>>>
>>>>>> Was machst du denn da oben?
>>>>>
>>>>> Nix als UnsInn, was sonst?
>>>>
>>>> Laß mich mal wieder raten: Wahrheizpfändung?
>>>
>>> Wenn man die Wahrheit[tm] so einfach pfänden könnte, wären wir bereits
>>> ein ganzes Stück weiter.
>>
>> Wenn unser Gericht funzjonsfähig wäre, könnte der entsprechende
>> Vollzieher zur Pfändung losgeschickt werden.
>
> Dass es hier auch Vollzieher gibt, ist mir neu. Voll ist schon so
> mancher, doch kann er dann noch ziehen, mal ganz abgesehen vom Pfänden?
Er muß sich eben voll in die Riemen legen.
Harald Maedl
> Harald Maedl schrieb:
>> Was denkt ihr denn? Hier ein paar sinnvolle Vorschläge:
>>
>> - .oOOo.
>> - .oO Oo.
>> - .oO Oo.
>> - .oO .oO Oo. Oo.
>>
> Seifenblasen, Spruchblasen, Gallenblasen? Darauf haben wir sehnsüchtig
> gewartet!
Blasen, genau! Man muss sich nur intensiv genug etwas wünschen, schon
geht es in Erfüllung.
> [Viel Lärm um nichts gesnippt]
> So'n Krach braucht's hier nicht.
Wer leise auftritt, erschreckt sich nur über seine knarzenden Schuhe.
--
Grüße
Harald
Harald Maedl
>> Dieter Bruegmann wrote:
> Harald Maedl schrieb:
>
> Oh, das Mädel in dieser GABELNF. Das hat nichts Gutes zu bedeuten.
1. Bitte, immer noch _der_ _Mädl_. Einer Geschlechtsumwandlung habe
ich nicht zugestimmt, auch keiner verbalen.
2. Mir sind Götterboten lieber, denn die schwatzen mehr. Ich möchte
meinen Hermes wiederhaben.
3. Es hat nichts Gutes zu bedeuten
>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
> Das ist doch nur ein Vorwand. Mir schwant viel schlimmeres.
Das ist gut! Sehr gut! Wo schwant es denn hin? Darf man mitschwanen
oder auch mitledaren?
> Gibt es bald einen Zusammenlegungs-RfD von dateka und detebe, damit
> dateka nicht vollständig von der Bildfläche verschwindet, mangels
> Masse?
Solch profanen Dinge sind nicht mein Ding. Wenn, dann reden wir von
einer Zusammenlegung von detebe und de.soc.senioren, damit sich die
alten Leute hier auch nicht im Usenet verlaufen und überall dort
sabbernd ihr Gebiß suchen, wo sie es nicht verloren haben.
--
In ergebener Selbstlosigkeit
Harald
Dieter Bruegmann
> Gudrun Hermes wrote:
[...]
>> Gibt es bald einen Zusammenlegungs-RfD von dateka und detebe, damit
>> dateka nicht vollständig von der Bildfläche verschwindet, mangels
>> Masse?
>
> Solch profanen Dinge sind nicht mein Ding. Wenn, dann reden wir von
> einer Zusammenlegung von detebe und de.soc.senioren, damit sich die
> alten Leute hier auch nicht im Usenet verlaufen und überall dort
> sabbernd ihr Gebiß suchen, wo sie es nicht verloren haben.
,-------------------- [ Christian Pree, 21.1.03 ] --------------------
| Njubies, die meinen, daß ihre Aufgabe in totaler Anpassung besteht,
| scheitern gewöhnlich. Ebenso Njubies, die meinen, detebe und die WF
| ganz anders betreiben zu müssen.
`---------------------------------------------------------------------
Harald Maedl
> Harald Maedl:
>> Gudrun Hermes wrote:
>>> Gibt es bald einen Zusammenlegungs-RfD von dateka und detebe, damit
>>> dateka nicht vollständig von der Bildfläche verschwindet, mangels
>>> Masse?
>> Solch profanen Dinge sind nicht mein Ding. Wenn, dann reden wir von
>> einer Zusammenlegung von detebe und de.soc.senioren, damit sich die
>> alten Leute hier auch nicht im Usenet verlaufen und überall dort
>> sabbernd ihr Gebiß suchen, wo sie es nicht verloren haben.
>
> ,-------------------- [ Christian Pree, 21.1.03 ] --------------------
>> Njubies, die meinen, daß ihre Aufgabe in totaler Anpassung besteht,
>> scheitern gewöhnlich. Ebenso Njubies, die meinen, detebe und die WF
>> ganz anders betreiben zu müssen.
> `---------------------------------------------------------------------
Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere ich mich
auch immer wieder, welch seltsamen Njubies-Postings hier hereinregnen.
Eindeutig ist hier das Dach undicht und irgendjemand sollte dieses mal
abdichten oder wenigstens Eimer aufstellen.
--
Grüße
Harald
Dieter Bruegmann
> Dieter Bruegmann wrote:
>> Harald Maedl:
>>> Gudrun Hermes wrote:
>>>> Gibt es bald einen Zusammenlegungs-RfD von dateka und detebe, damit
>>>> dateka nicht vollständig von der Bildfläche verschwindet, mangels
>>>> Masse?
>>> Solch profanen Dinge sind nicht mein Ding. Wenn, dann reden wir von
>>> einer Zusammenlegung von detebe und de.soc.senioren, damit sich die
>>> alten Leute hier auch nicht im Usenet verlaufen und überall dort
>>> sabbernd ihr Gebiß suchen, wo sie es nicht verloren haben.
>>
>> ,-------------------- [ Christian Pree, 21.1.03 ] --------------------
>>> Njubies, die meinen, daß ihre Aufgabe in totaler Anpassung besteht,
>>> scheitern gewöhnlich. Ebenso Njubies, die meinen, detebe und die WF
>>> ganz anders betreiben zu müssen.
>> `---------------------------------------------------------------------
>
> Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere ich mich
Du weißt, wie man Regular wird?
> auch immer wieder, welch seltsamen Njubies-Postings hier hereinregnen.
Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
Harald Maedl
> Harald Maedl:
>
>> mich
> Du weißt, wie man Regular wird?
Man wird nicht Regular, man ist Regular!
>> auch immer wieder, welch seltsamen Njubies-Postings hier
>> hereinregnen.
> Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
Ja, sie wirken Wunder! Betrachte sie als Offenbarung!
--
Grüße
Harald
Dieter Bruegmann
>>> Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere ich
>>> mich
>> Du weißt, wie man Regular wird?
>
> Man wird nicht Regular, man ist Regular!
Nein.
>>> auch immer wieder, welch seltsamen Njubies-Postings hier
>>> hereinregnen.
>> Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
>
> Ja, sie wirken Wunder! Betrachte sie als Offenbarung!
Nein.
Bitte wasche dir schon mal den Hals.
Harald Maedl
> Harald Maedl (Thu, 7 Aug 2008 20:03:05 +0200):
>
>>>> Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere ich
>>>> mich
>>> Du weißt, wie man Regular wird?
>> Man wird nicht Regular, man ist Regular!
> Nein.
>>> Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
>> Ja, sie wirken Wunder! Betrachte sie als Offenbarung!
> Nein.
Egal!
> Bitte wasche dir schon mal den Hals.
Nein!
--
Grüße
Harald
Dieter Bruegmann
>> Bitte wasche dir schon mal den Hals.
> Nein!
Gut, dann wird er dir eben abgeschnitten.
Harald Maedl
> Harald Maedl (Thu, 7 Aug 2008 21:45:47 +0200):
>
>>> Bitte wasche dir schon mal den Hals.
>> Nein!
> Gut, dann wird er dir eben abgeschnitten.
Halsabschneider sind out. Man, Heuschrecken gehört die Zukunft!
--
Grüße
Harald
Dieter Bruegmann
>>>> Bitte wasche dir schon mal den Hals.
>>> Nein!
>> Gut, dann wird er dir eben abgeschnitten.
>
> Halsabschneider sind out. Man, Heuschrecken gehört die Zukunft!
Warz nur app, was hier der Zukunft gehört.
Gudrun Hermes
>>>>>>>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>>>>>>> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
>>>>>>
>>>>>> Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
>>>>>
>>>>> Wo hast du denn auf einmal einen Stimmtisch her?
>>>>
>>>> Den hab ich aus dem ersten Psoting dieses Freds genommen.
>>>
>>> Dessen Kontext ist aber längst zerstört. Nun muß er neu aufgebaut
>>> werden.
>>
>> Solange der Kontext noch durch meine Synapsen geistert, steht er mir
>> jederzeit zur Verfügung.
>
> 'Man sollte' deine Synapsen anzaps^Hfen.
Was genau sollte das bewirken? Läuft dann der Kontext aus?
>>>>>> Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
>>>>>
>>>>> Das soll mein klitzekleines Hualpgeheimnis bleiben, um Gerd nicht zu
>>>>> verwirren.
>>>>
>>>> Was noch viel interessanter wäre, wäre Dich zwischen hualpten Koffern in
>>>> der Wanne zu sehen.
>>>
>>> Wieso Wanne? Bei Gerd wird doch immer in die Scheune gehualpt.
>>
>> Nach Deinen jahrelangen Gepflogenheiten, bei jedem Vomiervorgang die
>> Wanne zu verlangen, ging ich davon aus, dass Du auch mit Koffern so
>> verfährst.
>
> So schlecht kennst du mich also!
Die Hualpgepflogenheiten kenne ich eben nur vom Hörensagen. Und ich
glaube auch nicht, dass ich sie unbedingt genauer kennenlernen möchte.
>> Und eine gefüllte Wanne sollte ja sofort für ein magenwarmes Bad
>> herhalten können. Schiebt Dich dann der Wannenstudent mit Wanne und
>> Inhalt in Gerds Scheune?
>
> Du darfst beim nächsten Mal selber zuschauen.
Wann ist es soweit?
>> Ist es eigentlich nicht viel zu gefährlich einen simplen Studenten über
>> den Zugang in die Realität[tm] und das Geheimnis der Torwege zu
>> informieren?
>
> Jeder Student, der versucht, dieses Geheimnis zu verstehen, löst sich
> sofort in ein Logikwölkchen auf.
Studenten und Logikwölkchen, die Kombination ist ähnlich
unwahrscheinlich, wie WF und volle Kästen oder Fässer mit NeB.
Dieter Bruegmann
>>>>>>>>> Mit Hilfe des Stammtischs bin ich eh die Größte.
>>>>>>>> Quantitativ, Gudrun, rein quantitativ.
>>>>>>>
>>>>>>> Neee, höhenmetertief, wenn ich auf dem Stimmtisch stehe.
>>>>>>
>>>>>> Wo hast du denn auf einmal einen Stimmtisch her?
>>>>>
>>>>> Den hab ich aus dem ersten Psoting dieses Freds genommen.
>>>>
>>>> Dessen Kontext ist aber längst zerstört. Nun muß er neu aufgebaut
>>>> werden.
>>>
>>> Solange der Kontext noch durch meine Synapsen geistert, steht er mir
>>> jederzeit zur Verfügung.
>>
>> 'Man sollte' deine Synapsen anzaps^Hfen.
>
> Was genau sollte das bewirken? Läuft dann der Kontext aus?
Wenn man das über der Rezüklingtonne macht, tropft er genau da rein
und kann fachgerecht wiederaufbereitet werden.
>>>>>>> Koffer zu hualpen fällt mir eben noch relativ schwer. Wie machst Du das?
>>>>>>
>>>>>> Das soll mein klitzekleines Hualpgeheimnis bleiben, um Gerd nicht zu
>>>>>> verwirren.
>>>>>
>>>>> Was noch viel interessanter wäre, wäre Dich zwischen hualpten Koffern in
>>>>> der Wanne zu sehen.
>>>>
>>>> Wieso Wanne? Bei Gerd wird doch immer in die Scheune gehualpt.
>>>
>>> Nach Deinen jahrelangen Gepflogenheiten, bei jedem Vomiervorgang die
>>> Wanne zu verlangen, ging ich davon aus, dass Du auch mit Koffern so
>>> verfährst.
>>
>> So schlecht kennst du mich also!
>
> Die Hualpgepflogenheiten kenne ich eben nur vom Hörensagen. Und ich
> glaube auch nicht, dass ich sie unbedingt genauer kennenlernen möchte.
Da würde dir aber etwas entgehen.
>>> Und eine gefüllte Wanne sollte ja sofort für ein magenwarmes Bad
>>> herhalten können. Schiebt Dich dann der Wannenstudent mit Wanne und
>>> Inhalt in Gerds Scheune?
>>
>> Du darfst beim nächsten Mal selber zuschauen.
>
> Wann ist es soweit?
Das wirst du merken, wenn es soweit ist.
>>> Ist es eigentlich nicht viel zu gefährlich einen simplen Studenten über
>>> den Zugang in die Realität[tm] und das Geheimnis der Torwege zu
>>> informieren?
>>
>> Jeder Student, der versucht, dieses Geheimnis zu verstehen, löst sich
>> sofort in ein Logikwölkchen auf.
>
> Studenten und Logikwölkchen, die Kombination ist ähnlich
> unwahrscheinlich, wie WF und volle Kästen oder Fässer mit NeB.
Das ist eben das Geheimnis der Unwahrscheinlichkeit.
Gudrun Hermes
>>> Harald Maedl (Tue, 5 Aug 2008 21:53:13 +0200):
>>>
>>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>>>
>>>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>>>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>>>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>>>
>>> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?
>>
>> Ich fürchte eher, dass uns empfohlen werden soll, bei den wenigen
>> Nutzern eine Mailingliste einzurichten. Es ist gerade so wenig los in
>> dang.
>
> Haben die dang-Regulars Interesse an einem Gesamtkunstwerk gezeigt?
Ooch, ich könnte mir vorstellen, dass sie ganz froh wären, wenn sie auch
mal ihre Ruhe hätten.
>> </fluester>
>>
>>> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
>>> dich vor!</laut>
>>
>> Gleich die Forderung nach dem Fragebogen? Verscheuch den Neubie doch
>> nicht gleich wieder.
>
> Wo habe ich was von Fragebogen gesagt? Je form, desto loser.
Stellt man sich denn nicht mit dem ausgefüllten Fragebogen hier vor?
>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier, Wein
>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>
>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>
> Ja, hier!
>
> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
> *Daten eintrag*
> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
> *Bestellschein abschick*
Was 42? Von jedem? Vergiss dann aber den Apfelschorle nicht. Die
Gehülfin des Grillmeisters sollte zumindest am Anfang nüchtern bleiben.
> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern.
*Grill aus der Ecke zieh*
Puuuh, ist der staubisch.
*Grill durch die Torwege in die VAW bugsier*
*in kräftigen Provinzregen stell*
So, der wird bald sauber sein, inzwischen kann ich die Kohle, Anzünder,
Grillbesteck und die Zutaten für die Marinade besorgen.
> *zwinker*
Heee, Du hast da was im Auge. Gestattest Du, dass ich es entferne?
Dieter Bruegmann
> Dieter Bruegmann schrieb:
>
>>>> Harald Maedl (Tue, 5 Aug 2008 21:53:13 +0200):
>>>>
>>>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>>>>
>>>>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>>>>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>>>>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>>>>
>>>> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?
>>>
>>> Ich fürchte eher, dass uns empfohlen werden soll, bei den wenigen
>>> Nutzern eine Mailingliste einzurichten. Es ist gerade so wenig los in
>>> dang.
>>
>> Haben die dang-Regulars Interesse an einem Gesamtkunstwerk gezeigt?
>
> Ooch, ich könnte mir vorstellen, dass sie ganz froh wären, wenn sie auch
> mal ihre Ruhe hätten.
Die haben sie doch. Oder weißt du nicht mehr, was da früher los war?
>>> </fluester>
>>>
>>>> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
>>>> dich vor!</laut>
>>>
>>> Gleich die Forderung nach dem Fragebogen? Verscheuch den Neubie doch
>>> nicht gleich wieder.
>>
>> Wo habe ich was von Fragebogen gesagt? Je form, desto loser.
>
> Stellt man sich denn nicht mit dem ausgefüllten Fragebogen hier vor?
Man stellt. Aber das sollte man ihn selber herausfinden lassen.
>>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier, Wein
>>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>>
>>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>>
>> Ja, hier!
>>
>> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
>> *Daten eintrag*
>> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
>> *Bestellschein abschick*
>
> Was 42? Von jedem? Vergiss dann aber den Apfelschorle nicht. Die
> Gehülfin des Grillmeisters sollte zumindest am Anfang nüchtern bleiben.
*Nachtrag abschick*
Ismacht!
>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern.
>
> *Grill aus der Ecke zieh*
>
> Puuuh, ist der staubisch.
>
> *Grill durch die Torwege in die VAW bugsier*
> *in kräftigen Provinzregen stell*
>
> So, der wird bald sauber sein, inzwischen kann ich die Kohle, Anzünder,
> Grillbesteck und die Zutaten für die Marinade besorgen.
Die eM(!) wissen gar nicht, was ihnen entgeht!
>> *zwinker*
>
> Heee, Du hast da was im Auge. Gestattest Du, dass ich es entferne?
NEIN, Mama!
Henning Sponbiel
>Was 42? Von jedem? Vergiss dann aber den Apfelschorle nicht.
_Den_ Apfelschorle? Sagt man das bei euch tatsaechlich?
Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt
Gudrun Hermes
> On Mon, 11 Aug 2008 18:31:22 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>
>> Was 42? Von jedem? Vergiss dann aber den Apfelschorle nicht.
>
> _Den_ Apfelschorle? Sagt man das bei euch tatsaechlich?
Man sagt auch den Weinschorle, ja. Wenn jemand die Schorle verlangt, der
wird schon komisch angeschaut. Ich weiß, kurpfälzisch oder auch
mannemerisch ist ein gewöhnungsbedürftiger Dialekt.
Es gibt sogar für besondere Fälle den 'Mannheimer Akkusativ'.
Henning Sponbiel
>Henning Sponbiel schrieb:
>
>> On Mon, 11 Aug 2008 18:31:22 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>> Was 42? Von jedem? Vergiss dann aber den Apfelschorle nicht.
>>
>> _Den_ Apfelschorle? Sagt man das bei euch tatsaechlich?
>
>Man sagt auch den Weinschorle, ja. Wenn jemand die Schorle verlangt, der
>wird schon komisch angeschaut. Ich weiß, kurpfälzisch oder auch
>mannemerisch ist ein gewöhnungsbedürftiger Dialekt.
Hmmmm. Ich habe beim Nachsehen in irgendeinem Online-Lexikon nur "die"
oder "das" Schorle gefunden.
Wobei ich allerdings nicht wirklich intensiv gesucht habe.
>Es gibt sogar für besondere Fälle den 'Mannheimer Akkusativ'.
-v
Gudrun Hermes
>>>>> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 29 Jul 2008 09:39:54 +0200):
>>>>>
>>>>>>> Was machst du denn da oben?
>>>>>>
>>>>>> Nix als UnsInn, was sonst?
>>>>>
>>>>> Laß mich mal wieder raten: Wahrheizpfändung?
>>>>
>>>> Wenn man die Wahrheit[tm] so einfach pfänden könnte, wären wir bereits
>>>> ein ganzes Stück weiter.
>>>
>>> Wenn unser Gericht funzjonsfähig wäre, könnte der entsprechende
>>> Vollzieher zur Pfändung losgeschickt werden.
>>
>> Dass es hier auch Vollzieher gibt, ist mir neu. Voll ist schon so
>> mancher, doch kann er dann noch ziehen, mal ganz abgesehen vom Pfänden?
>
> Er muß sich eben voll in die Riemen legen.
So wird dat nix. Wie soll man dann an den Riemen noch das Rasiermesser
abziehen können?
Gudrun Hermes
>>>>>>>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>>>>>>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>>>>>>> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>>>>>> Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
>>>>> Das ist ja 42fach!
>>>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>>> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>> Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
>> großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
> Hat das Liebesleben von Obelix schon mal eine Rolle in den bisher
> erschienenen Dokumentationen gespielt?
Obelix war zumindest mal verliebt und Idefix auch.
>>>>>>> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>>>>>>
>>>>>> Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
>>>>>> nutznetzkonform verhalten?
>>>>>
>>>>> Ja, mitverantwortlich.
>>>>
>>>> Das bin ich ja bereits, wenn ich überhaupt irgendetwas von mir gebe.
>>>> Aber ich pfeife auf meine Mitverantwortung und psote trotzdestonichts
>>>> weiter.
>>> *PATSCH!*
>>
>> Lustig, dieses süße Pätschelchen!
>
> Aber wir sind ja nicht zum Vergnügen hier.
Zu was dann? Die Feh enden haben sich wohl alle ihr Vergnügen außerhalb
der Realität[tm] gesucht.
>>> Hier wird nicht gepfiffen.
>>
>> Gut, wenn Du es nicht anders willst, garniere ich die Wege der
>> Mitverantwortung in Zukunft mit mehr oder weniger großen Häufchen.
>
> Nichts dagegen, sofern sie Rosenduft verströmen.
Es duftet nach Kirschblüten.
>>>> Um irgendwelchen Schildermalern zuvorzukommen, das Pfeifen ist nur eine
>>>> Ersatzhandlung, da es mir an Gestanksgewichten mangelt.
>>> Pfeifen kannst du im Wald, aber NICHT HIER[tm]!
>>
>> In Ordnung, dann pflaster die Gegend mit noch mehr Schildern zu, damit
>> ich im Schilderwald ungestört pfeifen kann.
>
> Vielleicht gelingt es dir ja stattdessen mal, eindeutige Verbote zu
> verinnerlichen.
Verbote sind dazu da, die richtige Taktik herauszufinden, sie zu
umgehen, ohne erwischt zu werden.
>>>>>>>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>>>>>>>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
>>>>>>> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
>>>>>>> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
>>>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>>>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
>>> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
>> Danke, für Deinen Einsatz!
> Und wie sieht deiner aus?
Hustend.
Dieter Bruegmann
>>>>>> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 29 Jul 2008 09:39:54 +0200):
>>>>>>
>>>>>>>> Was machst du denn da oben?
>>>>>>>
>>>>>>> Nix als UnsInn, was sonst?
>>>>>>
>>>>>> Laß mich mal wieder raten: Wahrheizpfändung?
>>>>>
>>>>> Wenn man die Wahrheit[tm] so einfach pfänden könnte, wären wir bereits
>>>>> ein ganzes Stück weiter.
>>>>
>>>> Wenn unser Gericht funzjonsfähig wäre, könnte der entsprechende
>>>> Vollzieher zur Pfändung losgeschickt werden.
>>>
>>> Dass es hier auch Vollzieher gibt, ist mir neu. Voll ist schon so
>>> mancher, doch kann er dann noch ziehen, mal ganz abgesehen vom Pfänden?
>>
>> Er muß sich eben voll in die Riemen legen.
>
> So wird dat nix. Wie soll man dann an den Riemen noch das Rasiermesser
> abziehen können?
Gaaanz vorsichtig, sonst gibt es ein...
Dieter Bruegmann
>>>>>>>>>> Indem du mich danach fragst. Das war mal wieder ganz einfach.
>>>>>>>>> Wozu einfach, wenn es auch umständlich geht?
>>>>>>>> Weil es nicht doppelt und dreifach gehen soll.
>>>>>>> Die Steigerung von einfach ist immer noch 42fach.
>>>>>> Das ist ja 42fach!
>>>>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>>>> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>>> Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
>>> großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
>> Hat das Liebesleben von Obelix schon mal eine Rolle in den bisher
>> erschienenen Dokumentationen gespielt?
>
> Obelix war zumindest mal verliebt und Idefix auch.
Aber nicht in mich!
>>>>>>>> Du solltest deine Mitarbeiter(!) allmählich etwas besser kennen.
>>>>>>>
>>>>>>> Bin ich etwa dafür verantwortlich, wenn sich Mitarbeiter(!) nicht
>>>>>>> nutznetzkonform verhalten?
>>>>>>
>>>>>> Ja, mitverantwortlich.
>>>>>
>>>>> Das bin ich ja bereits, wenn ich überhaupt irgendetwas von mir gebe.
>>>>> Aber ich pfeife auf meine Mitverantwortung und psote trotzdestonichts
>>>>> weiter.
>>>> *PATSCH!*
>>>
>>> Lustig, dieses süße Pätschelchen!
>>
>> Aber wir sind ja nicht zum Vergnügen hier.
>
> Zu was dann? Die Feh enden haben sich wohl alle ihr Vergnügen außerhalb
> der Realität[tm] gesucht.
Das ist ein schlechtes[tm] Vergnügen.
>>>> Hier wird nicht gepfiffen.
>>>
>>> Gut, wenn Du es nicht anders willst, garniere ich die Wege der
>>> Mitverantwortung in Zukunft mit mehr oder weniger großen Häufchen.
>>
>> Nichts dagegen, sofern sie Rosenduft verströmen.
>
> Es duftet nach Kirschblüten.
Sind es wenigstens originale Kirschblüten aus dem Schloßgarten?
>>>>> Um irgendwelchen Schildermalern zuvorzukommen, das Pfeifen ist nur eine
>>>>> Ersatzhandlung, da es mir an Gestanksgewichten mangelt.
>>>> Pfeifen kannst du im Wald, aber NICHT HIER[tm]!
>>>
>>> In Ordnung, dann pflaster die Gegend mit noch mehr Schildern zu, damit
>>> ich im Schilderwald ungestört pfeifen kann.
>>
>> Vielleicht gelingt es dir ja stattdessen mal, eindeutige Verbote zu
>> verinnerlichen.
>
> Verbote sind dazu da, die richtige Taktik herauszufinden, sie zu
> umgehen, ohne erwischt zu werden.
!GTW! <g84r3n...@gudrun.brandbatscher.de>
>>>>>>>>> Die können nicht mutlos sein, denn sie lesen ja unsere von
>>>>>>>>> Einfallsreichtum geradezu sprühenden Ergüsse.
>>>>>>>> Aegnu deshalb sind sie mutlos, denn sowas kriegen sie selber nicht hin.
>>>>>>>> Deshalb haben wir auch so wenige Neubies.
>>>>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>>>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>>>>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
>>>> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
>>> Danke, für Deinen Einsatz!
>> Und wie sieht deiner aus?
>
> Hustend.
Kommt wenigstens Land mit?
Gudrun Hermes
>>>>> Dessen Kontext ist aber längst zerstört. Nun muß er neu aufgebaut
>>>>> werden.
>>>>
>>>> Solange der Kontext noch durch meine Synapsen geistert, steht er mir
>>>> jederzeit zur Verfügung.
>>>
>>> 'Man sollte' deine Synapsen anzaps^Hfen.
>>
>> Was genau sollte das bewirken? Läuft dann der Kontext aus?
>
> Wenn man das über der Rezüklingtonne macht, tropft er genau da rein
> und kann fachgerecht wiederaufbereitet werden.
Man kann ihn aber auch in einer Schüssel auffangen, ein paar Eier,
Zucker und Mehl dazu, alles gut mischen, in eine Form füllen, im Ofen
backen und schon hat man den Kontext mit einem einfachen Rezept aus dem
Konzept gebracht.
>>>>> Wieso Wanne? Bei Gerd wird doch immer in die Scheune gehualpt.
>>>>
>>>> Nach Deinen jahrelangen Gepflogenheiten, bei jedem Vomiervorgang die
>>>> Wanne zu verlangen, ging ich davon aus, dass Du auch mit Koffern so
>>>> verfährst.
>>>
>>> So schlecht kennst du mich also!
>>
>> Die Hualpgepflogenheiten kenne ich eben nur vom Hörensagen. Und ich
>> glaube auch nicht, dass ich sie unbedingt genauer kennenlernen möchte.
>
> Da würde dir aber etwas entgehen.
Ich habe ja auch nicht die Absicht, mich mit dem Kanalgott abzugeben. Es
genügt ja, wenn ich meine Opfer an ihn abgebe.
>>>> Ist es eigentlich nicht viel zu gefährlich einen simplen Studenten über
>>>> den Zugang in die Realität[tm] und das Geheimnis der Torwege zu
>>>> informieren?
>>>
>>> Jeder Student, der versucht, dieses Geheimnis zu verstehen, löst sich
>>> sofort in ein Logikwölkchen auf.
>>
>> Studenten und Logikwölkchen, die Kombination ist ähnlich
>> unwahrscheinlich, wie WF und volle Kästen oder Fässer mit NeB.
>
> Das ist eben das Geheimnis der Unwahrscheinlichkeit.
Hinter jedem Geheimnis finden findige Physigger geheimnisvoll waltende
Kräfte.
Dieter Bruegmann
>>>>>> Dessen Kontext ist aber längst zerstört. Nun muß er neu aufgebaut
>>>>>> werden.
>>>>>
>>>>> Solange der Kontext noch durch meine Synapsen geistert, steht er mir
>>>>> jederzeit zur Verfügung.
>>>>
>>>> 'Man sollte' deine Synapsen anzaps^Hfen.
>>>
>>> Was genau sollte das bewirken? Läuft dann der Kontext aus?
>>
>> Wenn man das über der Rezüklingtonne macht, tropft er genau da rein
>> und kann fachgerecht wiederaufbereitet werden.
>
> Man kann ihn aber auch in einer Schüssel auffangen, ein paar Eier,
> Zucker und Mehl dazu, alles gut mischen, in eine Form füllen, im Ofen
> backen und schon hat man den Kontext mit einem einfachen Rezept aus dem
> Konzept gebracht.
Dummfug, wie er nur von einem kochwütigen Frauensleut erfunden werden
kann! Wie sollen in einem solchen Kontext denn TWen gefunden werden?
>>>>>> Wieso Wanne? Bei Gerd wird doch immer in die Scheune gehualpt.
>>>>>
>>>>> Nach Deinen jahrelangen Gepflogenheiten, bei jedem Vomiervorgang die
>>>>> Wanne zu verlangen, ging ich davon aus, dass Du auch mit Koffern so
>>>>> verfährst.
>>>>
>>>> So schlecht kennst du mich also!
>>>
>>> Die Hualpgepflogenheiten kenne ich eben nur vom Hörensagen. Und ich
>>> glaube auch nicht, dass ich sie unbedingt genauer kennenlernen möchte.
>>
>> Da würde dir aber etwas entgehen.
>
> Ich habe ja auch nicht die Absicht, mich mit dem Kanalgott abzugeben. Es
> genügt ja, wenn ich meine Opfer an ihn abgebe.
Das reicht dem Kanalgott doch schon! Mehr will er gar nicht haben.
>>>>> Ist es eigentlich nicht viel zu gefährlich einen simplen Studenten über
>>>>> den Zugang in die Realität[tm] und das Geheimnis der Torwege zu
>>>>> informieren?
>>>>
>>>> Jeder Student, der versucht, dieses Geheimnis zu verstehen, löst sich
>>>> sofort in ein Logikwölkchen auf.
>>>
>>> Studenten und Logikwölkchen, die Kombination ist ähnlich
>>> unwahrscheinlich, wie WF und volle Kästen oder Fässer mit NeB.
>>
>> Das ist eben das Geheimnis der Unwahrscheinlichkeit.
>
> Hinter jedem Geheimnis finden findige Physigger geheimnisvoll waltende
> Kräfte.
Und was machen sie mit diesen Kräften? Doch bestimmt nur böse Sachen.
Gudrun Hermes
>>>>> Harald Maedl (Tue, 5 Aug 2008 21:53:13 +0200):
>>>>>
>>>>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>>>>>
>>>>>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>>>>>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>>>>>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>>>>>
>>>>> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?
>>>>
>>>> Ich fürchte eher, dass uns empfohlen werden soll, bei den wenigen
>>>> Nutzern eine Mailingliste einzurichten. Es ist gerade so wenig los in
>>>> dang.
>>>
>>> Haben die dang-Regulars Interesse an einem Gesamtkunstwerk gezeigt?
>>
>> Ooch, ich könnte mir vorstellen, dass sie ganz froh wären, wenn sie auch
>> mal ihre Ruhe hätten.
>
> Die haben sie doch. Oder weißt du nicht mehr, was da früher los war?
Früher habe ich da immer nur kurz mal reingeschaut und flüchtete ganz
schnell wieder.
>>>> </fluester>
>>>>
>>>>> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
>>>>> dich vor!</laut>
>>>>
>>>> Gleich die Forderung nach dem Fragebogen? Verscheuch den Neubie doch
>>>> nicht gleich wieder.
>>>
>>> Wo habe ich was von Fragebogen gesagt? Je form, desto loser.
>>
>> Stellt man sich denn nicht mit dem ausgefüllten Fragebogen hier vor?
>
> Man stellt. Aber das sollte man ihn selber herausfinden lassen.
Er will es nicht herausfinden. Wahrscheinlich ist er verstockt.
>>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern.
>>
>> *Grill aus der Ecke zieh*
>>
>> Puuuh, ist der staubisch.
>>
>> *Grill durch die Torwege in die VAW bugsier*
>> *in kräftigen Provinzregen stell*
>>
>> So, der wird bald sauber sein, inzwischen kann ich die Kohle, Anzünder,
>> Grillbesteck und die Zutaten für die Marinade besorgen.
>
> Die eM(!) wissen gar nicht, was ihnen entgeht!
Grill steht bereit, die Kohle ist aufgefüllt. Jetzt feh t nur noch das
Fleisch. Meint Harald, das von so weit herholen zu müssen?
>>> *zwinker*
>>
>> Heee, Du hast da was im Auge. Gestattest Du, dass ich es entferne?
>
> NEIN, Mama!
Mama würde erst gar nicht fragen, sondern gleich im Auge puhlen.
SO!
Gudrun Hermes
>>>>> Wenn unser Gericht funzjonsfähig wäre, könnte der entsprechende
>>>>> Vollzieher zur Pfändung losgeschickt werden.
>>>>
>>>> Dass es hier auch Vollzieher gibt, ist mir neu. Voll ist schon so
>>>> mancher, doch kann er dann noch ziehen, mal ganz abgesehen vom Pfänden?
>>>
>>> Er muß sich eben voll in die Riemen legen.
>>
>> So wird dat nix. Wie soll man dann an den Riemen noch das Rasiermesser
>> abziehen können?
>
> Gaaanz vorsichtig, sonst gibt es ein...
Wenn man bereits voll in den Riemen liegt ist auch kein vorsichtiger
Platz fürs Rasiermesser.
Gudrun Hermes
>>>>>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>>>>> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>>>> Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
>>>> großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
>>> Hat das Liebesleben von Obelix schon mal eine Rolle in den bisher
>>> erschienenen Dokumentationen gespielt?
>> Obelix war zumindest mal verliebt und Idefix auch.
> Aber nicht in mich!
Das war auch nicht die Frage.
Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dir irgendwer hier erklärt,
ob er verliebt in Dich ist.
>>>>> *PATSCH!*
>>>>
>>>> Lustig, dieses süße Pätschelchen!
>>>
>>> Aber wir sind ja nicht zum Vergnügen hier.
>>
>> Zu was dann? Die Feh enden haben sich wohl alle ihr Vergnügen außerhalb
>> der Realität[tm] gesucht.
>
> Das ist ein schlechtes[tm] Vergnügen.
Besser als hier sein und für Vergnügen gerügt zu werden.
>>>>> Hier wird nicht gepfiffen.
>>>>
>>>> Gut, wenn Du es nicht anders willst, garniere ich die Wege der
>>>> Mitverantwortung in Zukunft mit mehr oder weniger großen Häufchen.
>>>
>>> Nichts dagegen, sofern sie Rosenduft verströmen.
>>
>> Es duftet nach Kirschblüten.
>
> Sind es wenigstens originale Kirschblüten aus dem Schloßgarten?
Sind die mal aus, duftet es nach Pfirsichblüten.
>>> Vielleicht gelingt es dir ja stattdessen mal, eindeutige Verbote zu
>>> verinnerlichen.
>>
>> Verbote sind dazu da, die richtige Taktik herauszufinden, sie zu
>> umgehen, ohne erwischt zu werden.
>
> !/GTW\! <g84r3n...@gudrun.brandbatscher.de>
Na siehste! Mit GTWs Hilfe kann ich zukünftig auch Verbote injorieren.
DANKE, Didi!
>>>>>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>>>>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>>>>>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
>>>>> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
>>>> Danke, für Deinen Einsatz!
>>> Und wie sieht deiner aus?
>> Hustend.
> Kommt wenigstens Land mit?
Klar doch, saftig grünes Land.
Gudrun Hermes
>>>> Was genau sollte das bewirken? Läuft dann der Kontext aus?
>>>
>>> Wenn man das über der Rezüklingtonne macht, tropft er genau da rein
>>> und kann fachgerecht wiederaufbereitet werden.
>>
>> Man kann ihn aber auch in einer Schüssel auffangen, ein paar Eier,
>> Zucker und Mehl dazu, alles gut mischen, in eine Form füllen, im Ofen
>> backen und schon hat man den Kontext mit einem einfachen Rezept aus dem
>> Konzept gebracht.
>
> Dummfug, wie er nur von einem kochwütigen Frauensleut erfunden werden
> kann! Wie sollen in einem solchen Kontext denn TWen gefunden werden?
Ach, Du völlig vorurteilsfreies Mannsleut hast wohl die Wahrheit mit
Löffeln gefressen.
Nur WF, die gut gesättigt und ohne großen Durst sind, können sich
ungestört der Realität[tm] widmen.
>>>> Studenten und Logikwölkchen, die Kombination ist ähnlich
>>>> unwahrscheinlich, wie WF und volle Kästen oder Fässer mit NeB.
>>>
>>> Das ist eben das Geheimnis der Unwahrscheinlichkeit.
>>
>> Hinter jedem Geheimnis finden findige Physigger geheimnisvoll waltende
>> Kräfte.
>
> Und was machen sie mit diesen Kräften? Doch bestimmt nur böse Sachen.
Dafür kommen böse Physigger wenigstens überall hin, statt nur in den
Himmel.
Dieter Bruegmann
>>>>>>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>>>>>> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>>>>> Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
>>>>> großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
>>>> Hat das Liebesleben von Obelix schon mal eine Rolle in den bisher
>>>> erschienenen Dokumentationen gespielt?
>>> Obelix war zumindest mal verliebt und Idefix auch.
>> Aber nicht in mich!
>
> Das war auch nicht die Frage.
Aber davon sagt einem hier[tm] ja niemand was.
> Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dir irgendwer hier erklärt,
> ob er verliebt in Dich ist.
Deshalb rufe ich hier[tm]mit zu der Erklärung auf: Wer ist verliebt in
mich?
>>>>>> *PATSCH!*
>>>>>
>>>>> Lustig, dieses süße Pätschelchen!
>>>>
>>>> Aber wir sind ja nicht zum Vergnügen hier.
>>>
>>> Zu was dann? Die Feh enden haben sich wohl alle ihr Vergnügen außerhalb
>>> der Realität[tm] gesucht.
>>
>> Das ist ein schlechtes[tm] Vergnügen.
>
> Besser als hier sein und für Vergnügen gerügt zu werden.
Was kann besser sein als hier zu sein?
>>>>>> Hier wird nicht gepfiffen.
>>>>>
>>>>> Gut, wenn Du es nicht anders willst, garniere ich die Wege der
>>>>> Mitverantwortung in Zukunft mit mehr oder weniger großen Häufchen.
>>>>
>>>> Nichts dagegen, sofern sie Rosenduft verströmen.
>>>
>>> Es duftet nach Kirschblüten.
>>
>> Sind es wenigstens originale Kirschblüten aus dem Schloßgarten?
>
> Sind die mal aus, duftet es nach Pfirsichblüten.
SEND Duft!
>>>> Vielleicht gelingt es dir ja stattdessen mal, eindeutige Verbote zu
>>>> verinnerlichen.
>>>
>>> Verbote sind dazu da, die richtige Taktik herauszufinden, sie zu
>>> umgehen, ohne erwischt zu werden.
>>
>> !/GTW\! <g84r3n...@gudrun.brandbatscher.de>
>
> Na siehste! Mit GTWs Hilfe kann ich zukünftig auch Verbote injorieren.
Das erscheint dir nur so?
> DANKE, Didi!
Igitt, was schleicht da hinter mir her?
>>>>>>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>>>>>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>>>>>>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
>>>>>> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
>>>>> Danke, für Deinen Einsatz!
>>>> Und wie sieht deiner aus?
>>> Hustend.
>> Kommt wenigstens Land mit?
>
> Klar doch, saftig grünes Land.
Aha, Endstadium der TBC. War nett mit dir.
Gudrun Hermes
>>>>>>>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>>>>>>> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>>>>>> Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
>>>>>> großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
>>>>> Hat das Liebesleben von Obelix schon mal eine Rolle in den bisher
>>>>> erschienenen Dokumentationen gespielt?
>>>> Obelix war zumindest mal verliebt und Idefix auch.
>>> Aber nicht in mich!
>> Das war auch nicht die Frage.
> Aber davon sagt einem hier[tm] ja niemand was.
Woher weißt Du es denn?
>> Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dir irgendwer hier erklärt,
>> ob er verliebt in Dich ist.
>
> Deshalb rufe ich hier[tm]mit zu der Erklärung auf: Wer ist verliebt in
> mich?
Naja, ich weiß ja wen, doch der möchte nicht genannt werden. Nur soviel,
er steht mit seinen steifen Beinen fest auf dem Boden der Realität[tm].
>>>> Zu was dann? Die Feh enden haben sich wohl alle ihr Vergnügen außerhalb
>>>> der Realität[tm] gesucht.
>>>
>>> Das ist ein schlechtes[tm] Vergnügen.
>>
>> Besser als hier sein und für Vergnügen gerügt zu werden.
>
> Was kann besser sein als hier zu sein?
Außerreale Treffen.
>>>>> Nichts dagegen, sofern sie Rosenduft verströmen.
>>>>
>>>> Es duftet nach Kirschblüten.
>>>
>>> Sind es wenigstens originale Kirschblüten aus dem Schloßgarten?
>>
>> Sind die mal aus, duftet es nach Pfirsichblüten.
>
> SEND Duft!
Möchtest Du ihn in Dosen verpackt?
>>>>> Vielleicht gelingt es dir ja stattdessen mal, eindeutige Verbote zu
>>>>> verinnerlichen.
>>>>
>>>> Verbote sind dazu da, die richtige Taktik herauszufinden, sie zu
>>>> umgehen, ohne erwischt zu werden.
>>>
>>> !/GTW\! <g84r3n...@gudrun.brandbatscher.de>
>>
>> Na siehste! Mit GTWs Hilfe kann ich zukünftig auch Verbote injorieren.
>
> Das erscheint dir nur so?
Hätte ich das irgendwo gesagt oder warum sonst frägst Du?
>> DANKE, Didi!
>
> Igitt, was schleicht da hinter mir her?
KA. Der DANK kann es nicht sein, denn er wurde Dir an die Brust
geheftet.
>>>>>>>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>>>>>>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>>>>>>>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
>>>>>>> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
>>>>>> Danke, für Deinen Einsatz!
>>>>> Und wie sieht deiner aus?
>>>> Hustend.
>>> Kommt wenigstens Land mit?
>> Klar doch, saftig grünes Land.
> Aha, Endstadium der TBC. War nett mit dir.
Nö, verbrannte Erde ist es noch nicht.
Dieter Bruegmann
>>>>>>>>> 42fach^42fach? Das sind Potenzen, das schlägt sämtliche blauen Pillen.
>>>>>>>> Manch einer braucht für seine Potenzen keine blauen Pillen.
>>>>>>> Naja, einer unter vielen, der ist sicherlich ähnlich Obelix in den
>>>>>>> großen Topf mit dem blauen Saft gefallen.
>>>>>> Hat das Liebesleben von Obelix schon mal eine Rolle in den bisher
>>>>>> erschienenen Dokumentationen gespielt?
>>>>> Obelix war zumindest mal verliebt und Idefix auch.
>>>> Aber nicht in mich!
>>> Das war auch nicht die Frage.
>> Aber davon sagt einem hier[tm] ja niemand was.
>
> Woher weißt Du es denn?
Eine innere Stimme hat es mir geflüstert.
>>> Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dir irgendwer hier erklärt,
>>> ob er verliebt in Dich ist.
>>
>> Deshalb rufe ich hier[tm]mit zu der Erklärung auf: Wer ist verliebt in
>> mich?
>
> Naja, ich weiß ja wen, doch der möchte nicht genannt werden. Nur soviel,
> er steht mit seinen steifen Beinen fest auf dem Boden der Realität[tm].
Sollst du petzen? Das kann mir der Steifbeinige doch selber sagen.
>>>>> Zu was dann? Die Feh enden haben sich wohl alle ihr Vergnügen außerhalb
>>>>> der Realität[tm] gesucht.
>>>>
>>>> Das ist ein schlechtes[tm] Vergnügen.
>>>
>>> Besser als hier sein und für Vergnügen gerügt zu werden.
>>
>> Was kann besser sein als hier zu sein?
>
> Außerreale Treffen.
Das kann aber nicht schon alles sein.
>>>>>> Nichts dagegen, sofern sie Rosenduft verströmen.
>>>>>
>>>>> Es duftet nach Kirschblüten.
>>>>
>>>> Sind es wenigstens originale Kirschblüten aus dem Schloßgarten?
>>>
>>> Sind die mal aus, duftet es nach Pfirsichblüten.
>>
>> SEND Duft!
>
> Möchtest Du ihn in Dosen verpackt?
Ein Tütchen würde mir schon reichen.
>>>>>> Vielleicht gelingt es dir ja stattdessen mal, eindeutige Verbote zu
>>>>>> verinnerlichen.
>>>>>
>>>>> Verbote sind dazu da, die richtige Taktik herauszufinden, sie zu
>>>>> umgehen, ohne erwischt zu werden.
>>>>
>>>> !/GTW\! <g84r3n...@gudrun.brandbatscher.de>
>>>
>>> Na siehste! Mit GTWs Hilfe kann ich zukünftig auch Verbote injorieren.
>>
>> Das erscheint dir nur so?
>
> Hätte ich das irgendwo gesagt oder warum sonst frägst Du?
Kannst du dir das nicht denken?
>>> DANKE, Didi!
>>
>> Igitt, was schleicht da hinter mir her?
>
> KA. Der DANK kann es nicht sein, denn er wurde Dir an die Brust
> geheftet.
Ich sollte mir wohl mal wieder die Brust reinigen.
>>>>>>>>>>> Naja, was sollten wir hier auch mit Feiglingen?
>>>>>>>>>> Es gäbe zumindest eine Schangse, aus ihnen stahlharte Kerle zu machen.
>>>>>>>>> Gute Idee, wir nennen unser Grillgut jetzt stahlharte Kerle.
>>>>>>>> Gute Idee. Wir suchen jetzt nutznetzweit nach stahlharten Kerlen.
>>>>>>> Danke, für Deinen Einsatz!
>>>>>> Und wie sieht deiner aus?
>>>>> Hustend.
>>>> Kommt wenigstens Land mit?
>>> Klar doch, saftig grünes Land.
>> Aha, Endstadium der TBC. War nett mit dir.
>
> Nö, verbrannte Erde ist es noch nicht.
Du rauchst ja auch nicht mehr.
Torsten -mote- Schmidt
den folgenden Buchstabenhaufen los:
> Gudrun Hermes wrote:
>> Harald Maedl schrieb:
>
>>> Was denkt ihr denn? Hier ein paar sinnvolle Vorschläge:
>>>
>>> - .oOOo.
>>> - .oO Oo.
>>> - .oO Oo.
>>> - .oO .oO Oo. Oo.
>>>
>> Seifenblasen, Spruchblasen, Gallenblasen? Darauf haben wir sehnsüchtig
>> gewartet!
>
> Blasen, genau! Man muss sich nur intensiv genug etwas wünschen, schon
> geht es in Erfüllung.
Ok, ich wünsche mir intensiv, dass sich Harry normkonform vorstellt.
>> [Viel Lärm um nichts gesnippt]
>> So'n Krach braucht's hier nicht.
>
> Wer leise auftritt, erschreckt sich nur über seine knarzenden Schuhe.
Wer knarzende Schuhe hat, sollte mal zum Schuhentknarzer gehen.
mfg
Torsten Schmidt
--
VdDn[tm]
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
Torsten -mote- Schmidt
<dieterb...@gmx.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>>>
>>>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>>>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>>>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>>>
>>> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?
>>
>> Ich fürchte eher, dass uns empfohlen werden soll, bei den wenigen
>> Nutzern eine Mailingliste einzurichten. Es ist gerade so wenig los in
>> dang.
>
> Haben die dang-Regulars Interesse an einem Gesamtkunstwerk gezeigt?
>
>> </fluester>
>>
>>> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
>>> dich vor!</laut>
>>
>> Gleich die Forderung nach dem Fragebogen? Verscheuch den Neubie doch
>> nicht gleich wieder.
>
> Wo habe ich was von Fragebogen gesagt? Je form, desto loser.
>
>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier, Wein
>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>
>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>
> Ja, hier!
>
> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
> *Daten eintrag*
> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
> *Bestellschein abschick*
>
> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern. *zwinker*
Hierich (kenn da jemanden)
Torsten -mote- Schmidt
<Gudrun...@t-online.de> den folgenden Buchstabenhaufen los:
> Henning Sponbiel schrieb:
>
>> On Mon, 11 Aug 2008 18:31:22 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>> Was 42? Von jedem? Vergiss dann aber den Apfelschorle nicht.
>>
>> _Den_ Apfelschorle? Sagt man das bei euch tatsaechlich?
>
> Man sagt auch den Weinschorle, ja. Wenn jemand die Schorle verlangt, der
> wird schon komisch angeschaut. Ich weiß, kurpfälzisch oder auch
> mannemerisch ist ein gewöhnungsbedürftiger Dialekt.
>
> Es gibt sogar für besondere Fälle den 'Mannheimer Akkusativ'.
Müssen wir jetzt hier schon über so was diskotieren, nur, damit wir
überhaupt noch was reden? Dann sollten wir uns allesamt scheiden lassen!
mfg
Tor'muss immer alles reflektieren'sten um gleich viertel vor halb eins.
Torsten -mote- Schmidt
den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>> Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere ich
>>> mich
>> Du weißt, wie man Regular wird?
>
> Man wird nicht Regular, man ist Regular!
Hast du das im Reiseführer für Realitätstouristen gelesen?
>>> auch immer wieder, welch seltsamen Njubies-Postings hier
>>> hereinregnen.
>> Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
>
> Ja, sie wirken Wunder! Betrachte sie als Offenbarung!
[ ]Du liest Postings, ehe du sie beantwortest.
m g
Torsten Schmidt
Torsten -mote- Schmidt
den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>>>> Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere ich
>>>>> mich
>>>> Du weißt, wie man Regular wird?
>>> Man wird nicht Regular, man ist Regular!
>> Nein.
> Ach!
>>>> Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
>>> Ja, sie wirken Wunder! Betrachte sie als Offenbarung!
>> Nein.
> Egal!
>> Bitte wasche dir schon mal den Hals.
> Nein!
Oh wie schön, siEr hat selbst den Notausgang gefunden.
mfg
Torsten -mote- Schmidt
den folgenden Buchstabenhaufen los:
> Dieter Bruegmann wrote:
>> Harald Maedl (Thu, 7 Aug 2008 21:45:47 +0200):
>>
>>>> Bitte wasche dir schon mal den Hals.
>>> Nein!
>> Gut, dann wird er dir eben abgeschnitten.
>
> Halsabschneider sind out. Man, Heuschrecken gehört die Zukunft!
Wo ist der Bereitschaftshenker?
Dieter Bruegmann
>>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier, Wein
>>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>>
>>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>>
>> Ja, hier!
>>
>> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
>> *Daten eintrag*
>> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
>> *Bestellschein abschick*
>>
>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern. *zwinker*
>
> Hierich (kenn da jemanden)
Jemanden namens Hierich?
Dieter Bruegmann
>>>>>> Wenn unser Gericht funzjonsfähig wäre, könnte der entsprechende
>>>>>> Vollzieher zur Pfändung losgeschickt werden.
>>>>>
>>>>> Dass es hier auch Vollzieher gibt, ist mir neu. Voll ist schon so
>>>>> mancher, doch kann er dann noch ziehen, mal ganz abgesehen vom Pfänden?
>>>>
>>>> Er muß sich eben voll in die Riemen legen.
>>>
>>> So wird dat nix. Wie soll man dann an den Riemen noch das Rasiermesser
>>> abziehen können?
>>
>> Gaaanz vorsichtig, sonst gibt es ein...
>
> Wenn man bereits voll in den Riemen liegt ist auch kein vorsichtiger
> Platz fürs Rasiermesser.
Dann suche man sich einen unvorsichtigen Platz für das Rasiermesser.
Torsten -mote- Schmidt
> Torsten -mote- Schmidt (Wed, 20 Aug 2008 00:06:49 +0200):
>
>>>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier,
>>>> Wein
>>>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>>>
>>>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>>>
>>> Ja, hier!
>>>
>>> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
>>> *Daten eintrag*
>>> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
>>> *Bestellschein abschick*
>>>
>>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern. *zwinker*
>>
>> Hierich (kenn da jemanden)
>
> Jemanden namens Hierich?
Dieser Satz kein Verb.
Dieter Bruegmann
>>>>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier,
>>>>> Wein
>>>>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>>>>
>>>>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>>>>
>>>> Ja, hier!
>>>>
>>>> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
>>>> *Daten eintrag*
>>>> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
>>>> *Bestellschein abschick*
>>>>
>>>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern. *zwinker*
>>>
>>> Hierich (kenn da jemanden)
>>
>> Jemanden namens Hierich?
>
> Dieser Satz kein Verb.
Nicht schlimm. Bei Rückfragen man das durchgehen lassen.
Gudrun Hermes
>>>> So wird dat nix. Wie soll man dann an den Riemen noch das Rasiermesser
>>>> abziehen können?
>>>
>>> Gaaanz vorsichtig, sonst gibt es ein...
>>
>> Wenn man bereits voll in den Riemen liegt ist auch kein vorsichtiger
>> Platz fürs Rasiermesser.
>
> Dann suche man sich einen unvorsichtigen Platz für das Rasiermesser.
Da wäre sicherlich der Hals ganz passend.
Torsten -mote- Schmidt
> Torsten -mote- Schmidt (Fri, 22 Aug 2008 21:13:36 +0200):
>
>>>>>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier,
>>>>>> Wein
>>>>>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>>>>>
>>>>>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>>>>>
>>>>> Ja, hier!
>>>>>
>>>>> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
>>>>> *Daten eintrag*
>>>>> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
>>>>> *Bestellschein abschick*
>>>>>
>>>>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern. *zwinker*
>>>>
>>>> Hierich (kenn da jemanden)
>>>
>>> Jemanden namens Hierich?
>>
>> Dieser Satz kein Verb.
>
> Nicht schlimm. Bei Rückfragen man das durchgehen lassen.
Dann ja gut.
mfg
Torsten Schmidt
--
Ich weiß nicht viel.
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
Gudrun Hermes
>> Es gibt sogar für besondere Fälle den 'Mannheimer Akkusativ'.
>
> Müssen wir jetzt hier schon über so was diskotieren, nur, damit wir
> überhaupt noch was reden? Dann sollten wir uns allesamt scheiden lassen!
Da Du nicht weißt, was es ist, kannst Du Dir kein Urteil bilden.
Über Spandau und seine Gastronomie zu reden ist auch nicht immer so
erbauend.
> Tor'muss immer alles reflektieren'sten um gleich viertel vor halb eins.
Gud "Nimm einen Spiegel, der reflektiert statt Deiner." run, am sonnigen
Nachmittag nicht so schwarz sehend.
Dieter Bruegmann
>>>>>>> Wir sollten erst mal ein Fest veranstalten mit Fässern voller Bier,
>>>>>>> Wein
>>>>>>> und Schnaps. Dabei darf latür auch etwas vom Grill nicht feh en.
>>>>>>>
>>>>>>> Meldet sich jemand freiwillig, der die Fässchen besorgt?
>>>>>>
>>>>>> Ja, hier!
>>>>>>
>>>>>> *den ekeltronischen Bestellschein aufruf*
>>>>>> *Daten eintrag*
>>>>>> Ich nehm erstmal 42, die sollten für den Anfang reichen.
>>>>>> *Bestellschein abschick*
>>>>>>
>>>>>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern. *zwinker*
>>>>>
>>>>> Hierich (kenn da jemanden)
>>>>
>>>> Jemanden namens Hierich?
>>>
>>> Dieser Satz kein Verb.
>>
>> Nicht schlimm. Bei Rückfragen man das durchgehen lassen.
>
> Dann ja gut.
Diesen TF schließen?
Dieter Bruegmann
>>>>> Was genau sollte das bewirken? Läuft dann der Kontext aus?
>>>>
>>>> Wenn man das über der Rezüklingtonne macht, tropft er genau da rein
>>>> und kann fachgerecht wiederaufbereitet werden.
>>>
>>> Man kann ihn aber auch in einer Schüssel auffangen, ein paar Eier,
>>> Zucker und Mehl dazu, alles gut mischen, in eine Form füllen, im Ofen
>>> backen und schon hat man den Kontext mit einem einfachen Rezept aus dem
>>> Konzept gebracht.
>>
>> Dummfug, wie er nur von einem kochwütigen Frauensleut erfunden werden
>> kann! Wie sollen in einem solchen Kontext denn TWen gefunden werden?
>
> Ach, Du völlig vorurteilsfreies Mannsleut hast wohl die Wahrheit mit
> Löffeln gefressen.
Nein, mit der Muttermilch eingesogen.
> Nur WF, die gut gesättigt und ohne großen Durst sind, können sich
> ungestört der Realität[tm] widmen.
Aber dazu müssen sie keinen Kontext fressen, sondern brauchen sich nur
mit NeB in eine gelassene Stimmung zu versetzen.
>>>>> Studenten und Logikwölkchen, die Kombination ist ähnlich
>>>>> unwahrscheinlich, wie WF und volle Kästen oder Fässer mit NeB.
>>>>
>>>> Das ist eben das Geheimnis der Unwahrscheinlichkeit.
>>>
>>> Hinter jedem Geheimnis finden findige Physigger geheimnisvoll waltende
>>> Kräfte.
>>
>> Und was machen sie mit diesen Kräften? Doch bestimmt nur böse Sachen.
>
> Dafür kommen böse Physigger wenigstens überall hin, statt nur in den
> Himmel.
Wenn sie es doch nur mal tun und da bleiben würden statt uns mit
unsinnigen Kräften zu belästigen!
Dieter Bruegmann
>>>>> So wird dat nix. Wie soll man dann an den Riemen noch das Rasiermesser
>>>>> abziehen können?
>>>>
>>>> Gaaanz vorsichtig, sonst gibt es ein...
>>>
>>> Wenn man bereits voll in den Riemen liegt ist auch kein vorsichtiger
>>> Platz fürs Rasiermesser.
>>
>> Dann suche man sich einen unvorsichtigen Platz für das Rasiermesser.
>
> Da wäre sicherlich der Hals ganz passend.
Bei unvorsichtiger Handhabung paßt am Hals einiges nicht mehr so
richtig.
Dieter Bruegmann
>>>>>> Harald Maedl (Tue, 5 Aug 2008 21:53:13 +0200):
>>>>>>
>>>>>>>>> 2. 87 39.55% Dieter Bruegmann
>>>>>>>> Hallo, Gudrun! Was machst du denn da oben?
>>>>>>>
>>>>>>> Ich weiß nicht, was Gudrun da oben macht, aber ich weiß, dass du da
>>>>>>> unten schwächelst. "87" ist eine gute Begründung für einen RfD zur
>>>>>>> Löschung von da Didi Dieter Bruegmann.
>>>>>>
>>>>>> <fluester>Gudrun, denkst du dasselbe wie ich?
>>>>>
>>>>> Ich fürchte eher, dass uns empfohlen werden soll, bei den wenigen
>>>>> Nutzern eine Mailingliste einzurichten. Es ist gerade so wenig los in
>>>>> dang.
>>>>
>>>> Haben die dang-Regulars Interesse an einem Gesamtkunstwerk gezeigt?
>>>
>>> Ooch, ich könnte mir vorstellen, dass sie ganz froh wären, wenn sie auch
>>> mal ihre Ruhe hätten.
>>
>> Die haben sie doch. Oder weißt du nicht mehr, was da früher los war?
>
> Früher habe ich da immer nur kurz mal reingeschaut und flüchtete ganz
> schnell wieder.
Heute verstehst du sicher etwas mehr von dem, was da diskutiert wird.
>>>>> </fluester>
>>>>>
>>>>>> <laut>Herzlich willkommen, Harald! Komm doch mal nach vorne und stell
>>>>>> dich vor!</laut>
>>>>>
>>>>> Gleich die Forderung nach dem Fragebogen? Verscheuch den Neubie doch
>>>>> nicht gleich wieder.
>>>>
>>>> Wo habe ich was von Fragebogen gesagt? Je form, desto loser.
>>>
>>> Stellt man sich denn nicht mit dem ausgefüllten Fragebogen hier vor?
>>
>> Man stellt. Aber das sollte man ihn selber herausfinden lassen.
>
> Er will es nicht herausfinden. Wahrscheinlich ist er verstockt.
Er ist vor allem beim Verständnis von Gepflogenheiten und Konventionen
verstockt. Sicher auch beim Verständnis von Sozialverhalten.
>>>> So, nun sollte sich noch jemand um das Grillgut kümmern.
>>>
>>> *Grill aus der Ecke zieh*
>>>
>>> Puuuh, ist der staubisch.
>>>
>>> *Grill durch die Torwege in die VAW bugsier*
>>> *in kräftigen Provinzregen stell*
>>>
>>> So, der wird bald sauber sein, inzwischen kann ich die Kohle, Anzünder,
>>> Grillbesteck und die Zutaten für die Marinade besorgen.
>>
>> Die eM(!) wissen gar nicht, was ihnen entgeht!
>
> Grill steht bereit, die Kohle ist aufgefüllt. Jetzt feh t nur noch das
> Fleisch. Meint Harald, das von so weit herholen zu müssen?
Nun haben wir so lange gewartet, da kommt es auf ein paar Zipunden
auch nicht mehr an.
>>>> *zwinker*
>>>
>>> Heee, Du hast da was im Auge. Gestattest Du, dass ich es entferne?
>>
>> NEIN, Mama!
>
> Mama würde erst gar nicht fragen, sondern gleich im Auge puhlen.
>
> SO!
Danke, Mama.
Torsten -mote- Schmidt
> Torsten -mote- Schmidt schrieb:
>
>>> Es gibt sogar für besondere Fälle den 'Mannheimer Akkusativ'.
>>
>> Müssen wir jetzt hier schon über so was diskotieren, nur, damit wir
>> überhaupt noch was reden? Dann sollten wir uns allesamt scheiden lassen!
>
> Da Du nicht weißt, was es ist, kannst Du Dir kein Urteil bilden.
> Über Spandau und seine Gastronomie zu reden ist auch nicht immer so
> erbauend.
>
>> Tor'muss immer alles reflektieren'sten um gleich viertel vor halb eins.
>
> Gud "Nimm einen Spiegel, der reflektiert statt Deiner." run, am sonnigen
> Nachmittag nicht so schwarz sehend.
>
Viertel vor nach.
Gudrun Hermes
>>> Tor'muss immer alles reflektieren'sten um gleich viertel vor halb eins.
>>
>> Gud "Nimm einen Spiegel, der reflektiert statt Deiner." run, am sonnigen
>> Nachmittag nicht so schwarz sehend.
>>
>
> Viertel vor nach.
Was soll das sein? Ich kenne nur viertel, halb, dreiviertel und ganz.
Gudrun
Henning Sponbiel
>>> Nicht schlimm. Bei Rückfragen man das durchgehen lassen.
>>
>> Dann ja gut.
>
>Diesen TF schließen?
Ihr schreibt so komisch. Irgendein genetischer Defekt?
Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt
Dieter Bruegmann
> On Sun, 24 Aug 2008 18:36:46 +0200, Dieter Bruegmann wrote:
>
>>>> Nicht schlimm. Bei Rückfragen man das durchgehen lassen.
>>>
>>> Dann ja gut.
>>
>> Diesen TF schließen?
>
> Ihr schreibt so komisch. Irgendein genetischer Defekt?
Nein, komischer Kontext.
Harald Maedl
> Montag, 06.08.2008, 23:49 Uhr, liess Harald Maedl
>> Gudrun Hermes wrote:
>>> Harald Maedl schrieb:
>>
>>>> Was denkt ihr denn? Hier ein paar sinnvolle Vorschläge:
>>>>
>>>> - .oOOo.
>>>> - .oO Oo.
>>>> - .oO Oo.
>>>> - .oO .oO Oo. Oo.
>>>>
>>> Seifenblasen, Spruchblasen, Gallenblasen? Darauf haben wir
>>> sehnsüchtig gewartet!
>>
>> Blasen, genau! Man muss sich nur intensiv genug etwas wünschen, schon
>> geht es in Erfüllung.
>
> Ok, ich wünsche mir intensiv, dass sich Harry normkonform vorstellt.
Harry Nonkonform: "Stets nonkonform!"
>>> [Viel Lärm um nichts gesnippt]
>>> So'n Krach braucht's hier nicht.
>>
>> Wer leise auftritt, erschreckt sich nur über seine knarzenden Schuhe.
>
> Wer knarzende Schuhe hat, sollte mal zum Schuhentknarzer gehen.
Wer ständig auf leisen Sohlen schleicht, überhört nur die Stille.
Harald Maedl
> Montag, 07.08.2008, 20:03 Uhr, liess Harald Maedl
>
>>>> Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere ich
>>>> mich
>>> Du weißt, wie man Regular wird?
>>
>> Man wird nicht Regular, man ist Regular!
>
> Hast du das im Reiseführer für Realitätstouristen gelesen?
"Man wird nicht Regular, man ist Regular!" ist der schöpferische
Höhepunkt der Usenet-Idee durch eine über 15 Milliarden Jahre dauernde
Evolution und Auslese: Ich habe den Urknall erzeugen müssen, habe die
vier Grundkräfte erfinden müssen, habe das Universum ausdehnen lassen
müssen, habe die Nukleosynthese realisieren müssen, habe Sterne und
Galaxien entstehen lassen müssen, habe die Anomalien des Wassers
austüfteln müssen, um z.B. in amorphes Eis mit der Eigenschaft nahe
flüssigen Wassers bei -160°C organische Verbindungen einlagern zu
können, habe Sonnen explodieren lassen müssen, um schwere Elemente
herstellen zu können, habe die Erde im richtigen Abstand zur Sonnen
platzieren müssen und sie mit wasserhaltigen Kometen nebst organischen
Sustanzen bombardieren müssen, habe einen Mond entstehen lassen müssen,
um die Erde zu stabilisieren, habe eine Atmosphäre und eine Magnetfeld
geben müssen, habe Leben unter den Steinen hervorkriechen lassen müssen
bis hin zum Homo Sapiens Sapiens, habe dafür sorgen müssen, dass aus
Milliarden Spermazellen nur das vitalste und beste das Ziel erreicht -
und das Ergebnis ist ein dämliche Frage, woraus ich mein Wissen bezogen
habe! Ich sollte das Modell "Homo Sapiens Sapiens" wieder einstampfen
und recyceln - wie ich es bei den Dinos gemacht habe. Ein wenig
Huldigung könnte mich milde stimmen und dir weitere 15 Milliarden Zeit
geben, eine angemessenere Frage zu finden.
>>>> auch immer wieder, welch seltsamen Njubies-Postings hier
>>>> hereinregnen.
>>> Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
>>
>> Ja, sie wirken Wunder! Betrachte sie als Offenbarung!
>
> [ ]Du liest Postings, ehe du sie beantwortest.
[ ] Ich weiß schon vor dem Lesen, was drinnen steht.
--
Grüße
Harald
Harald Maedl
Ein wahrer Sire findet immer einen Weg.
--
Grüße
Harald
Henning Sponbiel
>Henning Sponbiel (Sun, 24 Aug 2008 21:05:58 +0200):
>
>> On Sun, 24 Aug 2008 18:36:46 +0200, Dieter Bruegmann wrote:
>>
>>>>> Nicht schlimm. Bei Rückfragen man das durchgehen lassen.
>>>>
>>>> Dann ja gut.
>>>
>>> Diesen TF schließen?
>>
>> Ihr schreibt so komisch. Irgendein genetischer Defekt?
>
>Nein, komischer Kontext.
Die spinnen, die Kontexte.
Harald Maedl
> On Sun, 24 Aug 2008 21:54:38 +0200, Dieter Bruegmann wrote:
>
>> Henning Sponbiel (Sun, 24 Aug 2008 21:05:58 +0200):
>>
>>> On Sun, 24 Aug 2008 18:36:46 +0200, Dieter Bruegmann wrote:
>>>
>>>>>> Nicht schlimm. Bei Rückfragen man das durchgehen lassen.
>>>>>
>>>>> Dann ja gut.
>>>>
>>>> Diesen TF schließen?
>>>
>>> Ihr schreibt so komisch. Irgendein genetischer Defekt?
>>
>> Nein, komischer Kontext.
>
> Die spinnen, die Kontexte.
>
--
Grüße
Harald
Torsten -mote- Schmidt
den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>>>> Was denkt ihr denn? Hier ein paar sinnvolle Vorschläge:
>>>>>
>>>>> - .oOOo.
>>>>> - .oO Oo.
>>>>> - .oO Oo.
>>>>> - .oO .oO Oo. Oo.
>>>>>
>>>> Seifenblasen, Spruchblasen, Gallenblasen? Darauf haben wir
>>>> sehnsüchtig gewartet!
>>>
>>> Blasen, genau! Man muss sich nur intensiv genug etwas wünschen, schon
>>> geht es in Erfüllung.
>>
>> Ok, ich wünsche mir intensiv, dass sich Harry normkonform vorstellt.
>
> Harry Nonkonform: "Stets nonkonform!"
Oh, welch netter Mensch. Ist man in der Realität[tm] gar nicht gewohnt.
>>>> [Viel Lärm um nichts gesnippt]
>>>> So'n Krach braucht's hier nicht.
>>>
>>> Wer leise auftritt, erschreckt sich nur über seine knarzenden Schuhe.
>>
>> Wer knarzende Schuhe hat, sollte mal zum Schuhentknarzer gehen.
>
> Wer ständig auf leisen Sohlen schleicht, überhört nur die Stille.
Ich nehms zurück.
Sie haben eine unlogische Aussage getätigt. Überweisen sie 42 Lewonzen auf
mein Konto, sagen sie drölf mal das Ave-Maria und bessern sie sich, sonst
schick ich meine Freunde!
mfg
Torsten Schmidt
Minister im Amt für den Schutz logischer Aussagen.
--
Neubie[tm] und Minister im Amt für den Schutz bedrohter Konjunktive.
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
Torsten -mote- Schmidt
den folgenden Buchstabenhaufen los:
> Torsten -mote- Schmidt wrote:
>> Montag, 07.08.2008, 21:45 Uhr, liess Harald Maedl
>> <harald...@gmx.de> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>
>>>>>>> Christian hat ja so recht. Als passiver detebe-Regular wundere
>>>>>>> ich mich
>>>>>> Du weißt, wie man Regular wird?
>>>>> Man wird nicht Regular, man ist Regular!
>>>> Nein.
>>> Ach!
>>>>>> Du wunderst dich über deine eigenen Psotings?
>>>>> Ja, sie wirken Wunder! Betrachte sie als Offenbarung!
>>>> Nein.
>>> Egal!
>>>> Bitte wasche dir schon mal den Hals.
>>> Nein!
>>
>> Oh wie schön, siEr hat selbst den Notausgang gefunden.
>
> Ein wahrer Sire findet immer einen Weg.
Manchmal auch (leider) wieder zurück!