Zeitweilige Austrittserklaerung CddF

[Kai Poehlmann]

Moin!

Aufgrund des hohen Nichtgelesenenstandes trete ich
kurzfristig und nur für kurze Zeit aus dem
oben benannten Club aus.

Kai

[Henning Sponbiel]

Geht das denn einfach so?

Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt

[Torsten Zühlsdorff]

Henning Sponbiel schrieb:

>> Aufgrund des hohen Nichtgelesenenstandes trete ich
>> kurzfristig und nur für kurze Zeit aus dem
>> oben benannten Club aus.
>
> Geht das denn einfach so?

Bisher war ich der Überzeugung, man könnte nur herausgetreten werden.

Gruß,
Torsten

[Kai Poehlmann]

Moin!

Torsten Zühlsdorff schrieb:

>>> Aufgrund des hohen Nichtgelesenenstandes trete ich
>>> kurzfristig und nur für kurze Zeit aus dem
>>> oben benannten Club aus.
>> Geht das denn einfach so?
> Bisher war ich der Überzeugung, man könnte nur herausgetreten werden.

Man muss halt mit den Konsequenzen leben.

Wenn ich dann endlich aus meinem Suse 7 ein Debian 6 erwächst,
dann wird der Filter wieder abgeklemmt.

Kai

[Kai Poehlmann]

Moin!

Henning Sponbiel schrieb:

>>kurzfristig und nur für kurze Zeit aus dem
>>oben benannten Club aus.
> Geht das denn einfach so?

Na klar.

Kai

[Henning Sponbiel]

On 11 Mar 2011 13:57:40 +0100, Kai Poehlmann wrote:

>>>kurzfristig und nur für kurze Zeit aus dem
>>>oben benannten Club aus.
>> Geht das denn einfach so?
>
>Na klar.

Du musst aber doch sicher eine Konventionalstrafe zahlen?

[Kai Poehlmann]

Moin!

Henning Sponbiel schrieb:

>>>>kurzfristig und nur für kurze Zeit aus dem
>>>>oben benannten Club aus.
>>> Geht das denn einfach so?
>>Na klar.
> Du musst aber doch sicher eine Konventionalstrafe zahlen?

Erstmal muss ich meine Länderreien in Nordjapan verkaufen.

Kai

[Henning Sponbiel]

On 15 Mar 2011 20:50:28 +0100, Kai Poehlmann wrote:

>>>>>kurzfristig und nur f�r kurze Zeit aus dem

>>>>>oben benannten Club aus.
>>>> Geht das denn einfach so?
>>>Na klar.
>> Du musst aber doch sicher eine Konventionalstrafe zahlen?
>

>Erstmal muss ich meine L�nderreien in Nordjapan verkaufen.

Hast du schon Angebote?

[Kai Poehlmann]

Moin!

Henning Sponbiel schrieb:

>>>>>>kurzfristig und nur für kurze Zeit aus dem

>>>>>>oben benannten Club aus.
>>>>> Geht das denn einfach so?
>>>>Na klar.
>>> Du musst aber doch sicher eine Konventionalstrafe zahlen?

>>Erstmal muss ich meine Länderreien in Nordjapan verkaufen.
> Hast du schon Angebote?

Ja, ein paar Jubelperser möchten gerne ein paar Kerne
sammeln.

Kai

[Henning Sponbiel]

Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...

[Kai Poehlmann]

Moin!

Henning Sponbiel schrieb:

>>>>>>>>kurzfristig und nur f�r kurze Zeit aus dem

>>>>>>>>oben benannten Club aus.
>>>>>>> Geht das denn einfach so?
>>>>>>Na klar.
>>>>> Du musst aber doch sicher eine Konventionalstrafe zahlen?

>>>>Erstmal muss ich meine L�nderreien in Nordjapan verkaufen.
>>> Hast du schon Angebote?
>>Ja, ein paar Jubelperser m�chten gerne ein paar Kerne

>>sammeln.
> Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...

Ach so, deshalb sind Japaner jetzt in Persien so begehrt.

Kai, 686

[Henning Sponbiel]

Aus welcher tr�ben Quelle hast du denn diese Information?

[Kai Poehlmann]

Moin!

Henning Sponbiel schrieb:

>>>>> Hast du schon Angebote?
>>>>Ja, ein paar Jubelperser m�chten gerne ein paar Kerne
>>>>sammeln.
>>> Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...
>>Ach so, deshalb sind Japaner jetzt in Persien so begehrt.
> Aus welcher tr�ben Quelle hast du denn diese Information?

Weil man aus strahlenen Japanern strahlende B�mbchen
bauen k�nnte!

Kai

[Henning Sponbiel]

On 15 Jul 2011 20:21:18 +0200, Kai Poehlmann wrote:

>>>>>> Hast du schon Angebote?
>>>>>Ja, ein paar Jubelperser möchten gerne ein paar Kerne

>>>>>sammeln.
>>>> Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...
>>>Ach so, deshalb sind Japaner jetzt in Persien so begehrt.

>> Aus welcher trüben Quelle hast du denn diese Information?
>
>Weil man aus strahlenen Japanern strahlende Bömbchen
>bauen könnte!

Naja, die aus der Fukuschima-Gegend werden derzeit Bestpreise erzielen.
Allerdings: Japaner sind zwar im allgemeinen ziemlich klein, aber dass
man aus ihnen strahlende Bömbchen herstellen könnte, bezweifle ich.

Jedenfalls, wenn die Japaner unversehrt bleiben sollten.

[Kai Poehlmann]

Moin!

Henning Sponbiel schrieb:

>>>>>>> Hast du schon Angebote?
>>>>>>Ja, ein paar Jubelperser möchten gerne ein paar Kerne
>>>>>>sammeln.
>>>>> Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...
>>>>Ach so, deshalb sind Japaner jetzt in Persien so begehrt.
>>> Aus welcher trüben Quelle hast du denn diese Information?
>>Weil man aus strahlenen Japanern strahlende Bömbchen
>>bauen könnte!
> Naja, die aus der Fukuschima-Gegend werden derzeit Bestpreise erzielen.
> Allerdings: Japaner sind zwar im allgemeinen ziemlich klein, aber dass
> man aus ihnen strahlende Bömbchen herstellen könnte, bezweifle ich.
> Jedenfalls, wenn die Japaner unversehrt bleiben sollten.

Warum sollten sie?

Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.

Kai

[Henning Sponbiel]

On 18 May 2012 18:06:12 +0200, Kai Poehlmann wrote:

>>>>>>>> Hast du schon Angebote?
>>>>>>>Ja, ein paar Jubelperser möchten gerne ein paar Kerne
>>>>>>>sammeln.
>>>>>> Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...
>>>>>Ach so, deshalb sind Japaner jetzt in Persien so begehrt.
>>>> Aus welcher trüben Quelle hast du denn diese Information?
>>>Weil man aus strahlenen Japanern strahlende Bömbchen
>>>bauen könnte!
>> Naja, die aus der Fukuschima-Gegend werden derzeit Bestpreise erzielen.
>> Allerdings: Japaner sind zwar im allgemeinen ziemlich klein, aber dass
>> man aus ihnen strahlende Bömbchen herstellen könnte, bezweifle ich.
>> Jedenfalls, wenn die Japaner unversehrt bleiben sollten.
>
>Warum sollten sie?

Weil sie möchten! Und das ist auch ihr gutes Recht.
Selbstmordattentäter, die keinen Wert auf ihre eigene körperliche
Unversehrtheit legen, kommen übrigens aus einer anderen Weltgegend.

[Torsten Zuehlsdorff]

On 18.05.2012 18:06, Kai Poehlmann wrote:

> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.

Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.

Gruß,
Torsten

[Andreas Leitgeb]

Was können Enten mit Enden anfangen?

[Torsten Zuehlsdorff]

On 23.05.2012 15:48, Andreas Leitgeb wrote:

>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>
> Was können Enten mit Enden anfangen?

Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 20.05.2012 20:29, Henning Sponbiel wrote:

>>>>>>>>> Hast du schon Angebote?
>>>>>>>> Ja, ein paar Jubelperser möchten gerne ein paar Kerne
>>>>>>>> sammeln.
>>>>>>> Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...
>>>>>> Ach so, deshalb sind Japaner jetzt in Persien so begehrt.
>>>>> Aus welcher trüben Quelle hast du denn diese Information?
>>>> Weil man aus strahlenen Japanern strahlende Bömbchen
>>>> bauen könnte!
>>> Naja, die aus der Fukuschima-Gegend werden derzeit Bestpreise erzielen.
>>> Allerdings: Japaner sind zwar im allgemeinen ziemlich klein, aber dass
>>> man aus ihnen strahlende Bömbchen herstellen könnte, bezweifle ich.
>>> Jedenfalls, wenn die Japaner unversehrt bleiben sollten.
>>
>> Warum sollten sie?
>
> Weil sie möchten! Und das ist auch ihr gutes Recht.
> Selbstmordattentäter, die keinen Wert auf ihre eigene körperliche
> Unversehrtheit legen, kommen übrigens aus einer anderen Weltgegend.

Ich halte diese Einstellung für eine fehlerhafte Erziehung im Elternhaus.

Gruß,
Torsten

[Henning Sponbiel]

Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich
verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!

[Andreas Leitgeb]

Torsten Zuehlsdorff <f...@meisterderspiele.de> wrote:
>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>> Was können Enten mit Enden anfangen?
> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.

Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.

[Torsten Zuehlsdorff]

On 03.06.2012 20:47, Henning Sponbiel wrote:

>>>>>>>>>>> Hast du schon Angebote?
>>>>>>>>>> Ja, ein paar Jubelperser möchten gerne ein paar Kerne
>>>>>>>>>> sammeln.
>>>>>>>>> Nanana, wenn das mal keine Japaner waren ...
>>>>>>>> Ach so, deshalb sind Japaner jetzt in Persien so begehrt.
>>>>>>> Aus welcher trüben Quelle hast du denn diese Information?
>>>>>> Weil man aus strahlenen Japanern strahlende Bömbchen
>>>>>> bauen könnte!
>>>>> Naja, die aus der Fukuschima-Gegend werden derzeit Bestpreise erzielen.
>>>>> Allerdings: Japaner sind zwar im allgemeinen ziemlich klein, aber dass
>>>>> man aus ihnen strahlende Bömbchen herstellen könnte, bezweifle ich.
>>>>> Jedenfalls, wenn die Japaner unversehrt bleiben sollten.
>>>>
>>>> Warum sollten sie?
>>>
>>> Weil sie möchten! Und das ist auch ihr gutes Recht.
>>> Selbstmordattentäter, die keinen Wert auf ihre eigene körperliche
>>> Unversehrtheit legen, kommen übrigens aus einer anderen Weltgegend.
>>
>> Ich halte diese Einstellung für eine fehlerhafte Erziehung im Elternhaus.
>
> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich
> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!

Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen
beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.

Außerdem wäre es durchaus möglich, dass Sie der Zellteilung unterliegen
und sich so sehr stark vermehren. Man sollte nicht nur das große Bild
sehen, sondern auch die vielen kleinen - womöglich weit verstreuten - Teile.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 22.06.2012 13:23, Andreas Leitgeb wrote:

>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>
> Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.

Wurde die moralische Integrität von Enten eigentlich jemals objektiv
überprüft?

Gruß,
Torsten

[Henning Sponbiel]

On Fri, 29 Jun 2012 11:28:01 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich
>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
>> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!
>
>Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen
>beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.

IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.

>Außerdem wäre es durchaus möglich, dass Sie der Zellteilung unterliegen
>und sich so sehr stark vermehren. Man sollte nicht nur das große Bild
>sehen, sondern auch die vielen kleinen - womöglich weit verstreuten - Teile.

Warum? Da wird man ja ganz duselig von. Und man verliert den Blick auf
das große Ganze.

[Torsten Zuehlsdorff]

On 01.07.2012 19:10, Henning Sponbiel wrote:

>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich
>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
>>> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!
>>
>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen
>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>
> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.

*PATSCH* Ich sage nur: GABELN!

Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet veröffentlich wurde, gilt es
nicht als belegt.

Es gibt sogar belegte Gegenbelege zu dem ominösen Preis!

>> Außerdem wäre es durchaus möglich, dass Sie der Zellteilung unterliegen
>> und sich so sehr stark vermehren. Man sollte nicht nur das große Bild
>> sehen, sondern auch die vielen kleinen - womöglich weit verstreuten - Teile.
>
> Warum? Da wird man ja ganz duselig von. Und man verliert den Blick auf
> das große Ganze.

Um viele kleine Teile an einem Ort kostensparend zu sammlen, hat man den
Staubsauger erfunden!

Gruß,
Torsten

[Henning Sponbiel]

On Fri, 06 Jul 2012 15:20:13 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>On 01.07.2012 19:10, Henning Sponbiel wrote:
>
>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich
>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
>>>> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!
>>>
>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen
>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>
>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>
>*PATSCH* Ich sage nur: GABELN!

8888888b. d8888 88888888888 .d8888b. .d8888b. 888 888 888
888 Y88b d88888 888 d88P Y88b d88P Y88b 888 888 888
888 888 d88P888 888 Y88b. 888 888 888 888 888
888 d88P d88P 888 888 "Y888b. 888 8888888888 888
8888888P" d88P 888 888 "Y88b. 888 888 888 888
888 d88P 888 888 "888 888 888 888 888 888
888 d8888888888 888 Y88b d88P Y88b d88P 888 888 888
888 d88P 888 888 "Y8888P" "Y8888P" 888 888 888


Ich sage nur MESSER und GABELN:

_
/ )
|||| / /
||||/ /
\__(_/
||//
||/
||
(|| hjw

""

>Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet veröffentlich wurde, gilt es
>nicht als belegt.

Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!

>Es gibt sogar belegte Gegenbelege zu dem ominösen Preis!

-v

>>> Außerdem wäre es durchaus möglich, dass Sie der Zellteilung unterliegen
>>> und sich so sehr stark vermehren. Man sollte nicht nur das große Bild
>>> sehen, sondern auch die vielen kleinen - womöglich weit verstreuten - Teile.
>>
>> Warum? Da wird man ja ganz duselig von. Und man verliert den Blick auf
>> das große Ganze.
>
>Um viele kleine Teile an einem Ort kostensparend zu sammlen, hat man den
>Staubsauger erfunden!

Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
überflüssigen Zwischenräume eingespart.

[Andreas Leitgeb]

*Patsch!* Hier ist nur *eine* Gabel zu sehen, keine "Gabeln".

[Andreas Leitgeb]

Torsten Zuehlsdorff <f...@meisterderspiele.de> wrote:
>>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>> Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.
> Wurde die moralische Integrität von Enten eigentlich jemals objektiv
> überprüft?

Hast *DU* es jemals getan?

[Henning Sponbiel]

____ __ __ __
/\ _`\ /\ \__ /\ \ /\ \
\ \ \L\ \ __ \ \ ,_\ ____ ___\ \ \___\ \ \
\ \ ,__/'__`\ \ \ \/ /',__\ /'___\ \ _ `\ \ \
\ \ \/\ \L\.\_\ \ \_/\__, `\/\ \__/\ \ \ \ \ \_\
\ \_\ \__/.\_\\ \__\/\____/\ \____\\ \_\ \_\/\_\
\/_/\/__/\/_/ \/__/\/___/ \/____/ \/_/\/_/\/_/

Weil du offensichtlich zu wenig NeB intus hast!

[Torsten Zuehlsdorff]

On 08.07.2012 18:36, Henning Sponbiel wrote:

>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schlie�lich

>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das

>>>>> ist ein nicht zu untersch�tzender Vorteil!
>>>>
>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschlie�liche F�lschungen

>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>
>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>
>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!
>
> 8888888b. d8888 88888888888 .d8888b. .d8888b. 888 888 888
> 888 Y88b d88888 888 d88P Y88b d88P Y88b 888 888 888
> 888 888 d88P888 888 Y88b. 888 888 888 888 888
> 888 d88P d88P 888 888 "Y888b. 888 8888888888 888
> 8888888P" d88P 888 888 "Y88b. 888 888 888 888
> 888 d88P 888 888 "888 888 888 888 888 888
> 888 d8888888888 888 Y88b d88P Y88b d88P 888 888 888
> 888 d88P 888 888 "Y8888P" "Y8888P" 888 888 888

H�bsch.

> Ich sage nur MESSER und GABELN:
>
> _
> / )
> |||| / /
> ||||/ /
> \__(_/
> ||//
> ||/
> ||
> (|| hjw
> ""

Ich habe leider nur ein Schwert daheim.

>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet ver�ffentlich wurde, gilt es

>> nicht als belegt.
>
> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!

Br�tchen haben damit gar nichts zu tun.

>> Es gibt sogar belegte Gegenbelege zu dem omin�sen Preis!
>
> -v

In meinem Satz ist kein "v" zu viel!

>>>> Au�erdem w�re es durchaus m�glich, dass Sie der Zellteilung unterliegen
>>>> und sich so sehr stark vermehren. Man sollte nicht nur das gro�e Bild
>>>> sehen, sondern auch die vielen kleinen - wom�glich weit verstreuten - Teile.

>>>
>>> Warum? Da wird man ja ganz duselig von. Und man verliert den Blick auf

>>> das gro�e Ganze.

>>
>> Um viele kleine Teile an einem Ort kostensparend zu sammlen, hat man den
>> Staubsauger erfunden!
>
> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die

> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.

Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
Jet zu bekommen.

Gru�,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 09.07.2012 09:44, Andreas Leitgeb wrote:

>>>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>>> Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.
>> Wurde die moralische Integrität von Enten eigentlich jemals objektiv
>> überprüft?
>
> Hast *DU* es jemals getan?

Selbstverständlich. Zumindest von einer Ente.

Gruß,
Torsten

[Henning Sponbiel]

On Fri, 20 Jul 2012 09:05:10 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>On 08.07.2012 18:36, Henning Sponbiel wrote:
>
>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schlie�lich
>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
>>>>>> ist ein nicht zu untersch�tzender Vorteil!
>>>>>
>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschlie�liche F�lschungen
>>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>>
>>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>>
>>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!

Zumindest auf http://www.darwinpreis.de/ sind die F�lle alle belegt.
Durch Zeitungsartikel!

>> 8888888b. d8888 88888888888 .d8888b. .d8888b. 888 888 888
>> 888 Y88b d88888 888 d88P Y88b d88P Y88b 888 888 888
>> 888 888 d88P888 888 Y88b. 888 888 888 888 888
>> 888 d88P d88P 888 888 "Y888b. 888 8888888888 888
>> 8888888P" d88P 888 888 "Y88b. 888 888 888 888
>> 888 d88P 888 888 "888 888 888 888 888 888
>> 888 d8888888888 888 Y88b d88P Y88b d88P 888 888 888
>> 888 d88P 888 888 "Y8888P" "Y8888P" 888 888 888
>
>H�bsch.

Jau!

>> Ich sage nur MESSER und GABELN:
>>
>> _
>> / )
>> |||| / /
>> ||||/ /
>> \__(_/
>> ||//
>> ||/
>> ||
>> (|| hjw
>> ""
>
>Ich habe leider nur ein Schwert daheim.

Das reicht. Wie hei�t doch der weise Ratschlag: Gehst du zum Weibe (oder
zum Chef, nachdem er dir gek�ndigt hat), vergiss das Schwert nicht.

>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet ver�ffentlich wurde, gilt es
>>> nicht als belegt.
>>
>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!
>
>Br�tchen haben damit gar nichts zu tun.

Naja, sie sind oft passiv beteiligt.

[...]

>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.
>
>Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>Jet zu bekommen.

Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.

[Torsten Zuehlsdorff]

On 23.07.2012 21:17, Henning Sponbiel wrote:
>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich

>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das

>>>>>>> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!
>>>>>>
>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen

>>>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>>>
>>>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>>>
>>>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!
>

> Zumindest auf http://www.darwinpreis.de/ sind die Fälle alle belegt.
> Durch Zeitungsartikel!

Nur weil man ein Würstchen mit Zeitungsartikeln belegt, kann man nicht
gleich am Senf sparen!

>>> Ich sage nur MESSER und GABELN:
>>>
>>> _
>>> / )
>>> |||| / /
>>> ||||/ /
>>> \__(_/
>>> ||//
>>> ||/
>>> ||
>>> (|| hjw
>>> ""
>>
>> Ich habe leider nur ein Schwert daheim.
>

> Das reicht. Wie heißt doch der weise Ratschlag: Gehst du zum Weibe (oder
> zum Chef, nachdem er dir gekündigt hat), vergiss das Schwert nicht.

Das führt beim Kenner aber zu schwieriger Entscheidungsfindung. Es gibt
Schwerter die sind Schnittwaffen und es gibt welche die sind Wuchtwaffen.

Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem
Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe rücken möchte.

>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet veröffentlich wurde, gilt es

>>>> nicht als belegt.
>>>
>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!
>>

>> Brötchen haben damit gar nichts zu tun.

>
> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.

Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das wäre so, als würden wir
jedes Elektron bestrafen. Wer fängt an?

>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die

>>> überflüssigen Zwischenräume eingespart.

>>
>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>> Jet zu bekommen.
>
> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.

Hängt davon ab, ob der Jet noch heile ist.

Gruß,
Torsten

[Henning Sponbiel]

On Thu, 26 Jul 2012 10:53:56 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>On 23.07.2012 21:17, Henning Sponbiel wrote:

>>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schlie�lich

>>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das

>>>>>>>> ist ein nicht zu untersch�tzender Vorteil!
>>>>>>>
>>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschlie�liche F�lschungen

>>>>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>>>>
>>>>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>>>>
>>>>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!
>>

>> Zumindest auf http://www.darwinpreis.de/ sind die F�lle alle belegt.
>> Durch Zeitungsartikel!
>
>Nur weil man ein W�rstchen mit Zeitungsartikeln belegt, kann man nicht
>gleich am Senf sparen!

Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn
kein Senf zur Verf�gung steht, weil niemand seinen dazu geben will.

>>>> Ich sage nur MESSER und GABELN:
>>>>
>>>> _
>>>> / )
>>>> |||| / /
>>>> ||||/ /
>>>> \__(_/
>>>> ||//
>>>> ||/
>>>> ||
>>>> (|| hjw
>>>> ""
>>>
>>> Ich habe leider nur ein Schwert daheim.
>>

>> Das reicht. Wie hei�t doch der weise Ratschlag: Gehst du zum Weibe (oder
>> zum Chef, nachdem er dir gek�ndigt hat), vergiss das Schwert nicht.
>
>Das f�hrt beim Kenner aber zu schwieriger Entscheidungsfindung. Es gibt

>Schwerter die sind Schnittwaffen und es gibt welche die sind Wuchtwaffen.

Man sollte beides am geeigneten Objekt (vorzugsweise o.a. Chef)
ausprobieren, um rauszufinden, um was f�r eine Art Schwert es sich
handelt.

>Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem

>Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe r�cken m�chte.

Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?


>>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet ver�ffentlich wurde, gilt es

>>>>> nicht als belegt.
>>>>
>>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!
>>>

>>> Br�tchen haben damit gar nichts zu tun.

>>
>> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.
>

>Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das w�re so, als w�rden wir
>jedes Elektron bestrafen. Wer f�ngt an?

Ich. Allerdings mit den lecker belegten Br�tchen. Br�tchenverspeisung
scheint mir eine angemessene Strafe zu sein.

>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die

>>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.

>>>
>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>> Jet zu bekommen.
>>
>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>

>H�ngt davon ab, ob der Jet noch heile ist.

Warum? Der Jet geh�rt doch eh der Fluggesellschaft.

[Torsten Zuehlsdorff]

On 30.07.2012 20:00, Henning Sponbiel wrote:

>>>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schlie�lich
>>>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
>>>>>>>>> ist ein nicht zu untersch�tzender Vorteil!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschlie�liche F�lschungen
>>>>>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>>>>>
>>>>>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>>>>>
>>>>>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!
>>>
>>> Zumindest auf http://www.darwinpreis.de/ sind die F�lle alle belegt.
>>> Durch Zeitungsartikel!
>>
>> Nur weil man ein W�rstchen mit Zeitungsartikeln belegt, kann man nicht
>> gleich am Senf sparen!
>
> Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn
> kein Senf zur Verf�gung steht, weil niemand seinen dazu geben will.

In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!

>>>>> Ich sage nur MESSER und GABELN:
>>>>>
>>>>> _
>>>>> / )
>>>>> |||| / /
>>>>> ||||/ /
>>>>> \__(_/
>>>>> ||//
>>>>> ||/
>>>>> ||
>>>>> (|| hjw
>>>>> ""
>>>>
>>>> Ich habe leider nur ein Schwert daheim.
>>>
>>> Das reicht. Wie hei�t doch der weise Ratschlag: Gehst du zum Weibe (oder
>>> zum Chef, nachdem er dir gek�ndigt hat), vergiss das Schwert nicht.
>>
>> Das f�hrt beim Kenner aber zu schwieriger Entscheidungsfindung. Es gibt
>> Schwerter die sind Schnittwaffen und es gibt welche die sind Wuchtwaffen.
>
> Man sollte beides am geeigneten Objekt (vorzugsweise o.a. Chef)
> ausprobieren, um rauszufinden, um was f�r eine Art Schwert es sich
> handelt.

Wenn es allerdings kein Stabiles ist, steht man pl�tzlich dof da.

>> Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem
>> Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe r�cken m�chte.
>
> Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?

Der Coitus Interruptis Exitus l��t sich eben vielf�ltig erreichen. Ein
wenig Kreativit�t schadet da nicht.

>>>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet ver�ffentlich wurde, gilt es
>>>>>> nicht als belegt.
>>>>>
>>>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!
>>>>
>>>> Br�tchen haben damit gar nichts zu tun.
>>>
>>> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.
>>
>> Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das w�re so, als w�rden wir
>> jedes Elektron bestrafen. Wer f�ngt an?
>
> Ich. Allerdings mit den lecker belegten Br�tchen. Br�tchenverspeisung
> scheint mir eine angemessene Strafe zu sein.

F�r die Elektronen des B�ckers, der diese um 5 Uhr morgens belegen mu�?

>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>>>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.
>>>>
>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>> Jet zu bekommen.
>>>
>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>>
>> H�ngt davon ab, ob der Jet noch heile ist.
>
> Warum? Der Jet geh�rt doch eh der Fluggesellschaft.

Ich bin zu reich um mir etwas zu leihen!

Gru�,
Torsten

[Andreas Leitgeb]

Torsten Zuehlsdorff <f...@meisterderspiele.de> wrote:
>>>>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>>>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>>>> Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.
>>> Wurde die moralische Integrität von Enten eigentlich jemals objektiv
>>> überprüft?
>> Hast *DU* es jemals getan?
> Selbstverständlich. Zumindest von einer Ente.

War es mit der Ente davor schon zu ente, oder erst danach?

Und welche Brennweite/Blende hatte das Überprüfungsobjektiv?

[Henning Sponbiel]

On Thu, 09 Aug 2012 15:58:00 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>On 30.07.2012 20:00, Henning Sponbiel wrote:
>
>>>>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schlie�lich
>>>>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das
>>>>>>>>>> ist ein nicht zu untersch�tzender Vorteil!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschlie�liche F�lschungen
>>>>>>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>>>>>>
>>>>>>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>>>>>>
>>>>>>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!
>>>>
>>>> Zumindest auf http://www.darwinpreis.de/ sind die F�lle alle belegt.
>>>> Durch Zeitungsartikel!
>>>
>>> Nur weil man ein W�rstchen mit Zeitungsartikeln belegt, kann man nicht
>>> gleich am Senf sparen!
>>
>> Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn
>> kein Senf zur Verf�gung steht, weil niemand seinen dazu geben will.
>
>In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!

Und wie ist es mit den Nicht-W�hlern?

>>>>>> Ich sage nur MESSER und GABELN:
>>>>>>
>>>>>> _
>>>>>> / )
>>>>>> |||| / /
>>>>>> ||||/ /
>>>>>> \__(_/
>>>>>> ||//
>>>>>> ||/
>>>>>> ||
>>>>>> (|| hjw
>>>>>> ""
>>>>>
>>>>> Ich habe leider nur ein Schwert daheim.
>>>>
>>>> Das reicht. Wie hei�t doch der weise Ratschlag: Gehst du zum Weibe (oder
>>>> zum Chef, nachdem er dir gek�ndigt hat), vergiss das Schwert nicht.
>>>
>>> Das f�hrt beim Kenner aber zu schwieriger Entscheidungsfindung. Es gibt
>>> Schwerter die sind Schnittwaffen und es gibt welche die sind Wuchtwaffen.
>>
>> Man sollte beides am geeigneten Objekt (vorzugsweise o.a. Chef)
>> ausprobieren, um rauszufinden, um was f�r eine Art Schwert es sich
>> handelt.
>
>Wenn es allerdings kein Stabiles ist, steht man pl�tzlich dof da.

Ohne Risiko kein Spa�!

>>> Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem
>>> Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe r�cken m�chte.
>>
>> Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?
>
>Der Coitus Interruptis Exitus l��t sich eben vielf�ltig erreichen. Ein
>wenig Kreativit�t schadet da nicht.

Manches klingt bei dir so endg�ltig!

>>>>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet ver�ffentlich wurde, gilt es
>>>>>>> nicht als belegt.
>>>>>>
>>>>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!
>>>>>
>>>>> Br�tchen haben damit gar nichts zu tun.
>>>>
>>>> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.
>>>
>>> Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das w�re so, als w�rden wir
>>> jedes Elektron bestrafen. Wer f�ngt an?
>>
>> Ich. Allerdings mit den lecker belegten Br�tchen. Br�tchenverspeisung
>> scheint mir eine angemessene Strafe zu sein.
>
>F�r die Elektronen des B�ckers, der diese um 5 Uhr morgens belegen mu�?

�rks. Du meinst, die Br�tchen sind nicht frisch belegt, wenn ich um ca.
10:00 Uhr morgens eins kaufe?

>>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>>>>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.
>>>>>
>>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>>> Jet zu bekommen.
>>>>
>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>>>
>>> H�ngt davon ab, ob der Jet noch heile ist.
>>
>> Warum? Der Jet geh�rt doch eh der Fluggesellschaft.
>
>Ich bin zu reich um mir etwas zu leihen!

Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Geh�r oder deine
Aufmerksamkeit?

[Andreas Leitgeb]

*Patsch!* Wegen ungenügend recherchierter Diagnose.
Ich hatte die tatsächlich gesehenen Gabeln bereits
auf "pro Auge" heruntergerechnet.

[Andreas Leitgeb]

Torsten Zuehlsdorff <f...@meisterderspiele.de> wrote:
>>>> Ich sage nur MESSER und GABELN:

>>> Ich habe leider nur ein Schwert daheim.
>> Das reicht. Wie heißt doch der weise Ratschlag: Gehst du zum Weibe (oder
>> zum Chef, nachdem er dir gekündigt hat), vergiss das Schwert nicht.
> Das führt beim Kenner aber zu schwieriger Entscheidungsfindung.

Seit wann werden denn hier[tm] Entscheidungen gefunden,
anstatt der Wahrheit[tm]?

>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>>>> überflüssigen Zwischenräume eingespart.
>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>> Jet zu bekommen.
>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.

die, die mit einem Jet-im-Bett-lag?

[Andreas Leitgeb]

Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> wrote:
>>>>>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich

>>>>>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das

>>>>>>>>>>> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!
>>>>>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen

>>>>>>>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>>>>>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>>>>>>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!

>>>>> Zumindest auf http://www.darwinpreis.de/ sind die Fälle alle belegt.
>>>>> Durch Zeitungsartikel!
>>>> Nur weil man ein Würstchen mit Zeitungsartikeln belegt, kann man nicht

>>>> gleich am Senf sparen!
>>> Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn

>>> kein Senf zur Verfügung steht, weil niemand seinen dazu geben will.

>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!

> Und wie ist es mit den Nicht-Wählern?

Für deren Senf interessiert sich Kai Nesau.

>>>> Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem

>>>> Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe rücken möchte.

>>> Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?

>> Der Coitus Interruptis Exitus läßt sich eben vielfältig erreichen. Ein
>> wenig Kreativität schadet da nicht.
> Manches klingt bei dir so endgültig!

Hauptsache, es *gilt* dann am Ende.

>>>>>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet veröffentlich wurde, gilt es

>>>>>>>> nicht als belegt.
>>>>>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!

>>>>>> Brötchen haben damit gar nichts zu tun.

>>>>> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.

>>>> Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das wäre so, als würden wir
>>>> jedes Elektron bestrafen. Wer fängt an?
>>> Ich. Allerdings mit den lecker belegten Brötchen. Brötchenverspeisung

>>> scheint mir eine angemessene Strafe zu sein.

>> Für die Elektronen des Bäckers, der diese um 5 Uhr morgens belegen muß?
> Örks. Du meinst, die Brötchen sind nicht frisch belegt, wenn ich um ca.

> 10:00 Uhr morgens eins kaufe?

Doch! Zumindest, wenn du nach dem Kauf den Kassabeleg obendrauflegst.

>>>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die

>>>>>>> überflüssigen Zwischenräume eingespart.

>>>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>>>> Jet zu bekommen.
>>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.

>>>> Hängt davon ab, ob der Jet noch heile ist.
>>> Warum? Der Jet gehört doch eh der Fluggesellschaft.

>> Ich bin zu reich um mir etwas zu leihen!

> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Gehör oder deine
> Aufmerksamkeit?

Da hab ich nie
die Garantie,
dass ich sie je-
mals wiederseh.

[Henning Sponbiel]

On Fri, 7 Sep 2012 11:21:15 +0000 (UTC), Andreas Leitgeb wrote:

>>>> Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn

>>>> kein Senf zur Verf�gung steht, weil niemand seinen dazu geben will.

>>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!

>> Und wie ist es mit den Nicht-W�hlern?
>
>F�r deren Senf interessiert sich Kai Nesau.

Holt der den ab? Und was macht er dann damit?

>>>>> Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem

>>>>> Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe r�cken m�chte.

>>>> Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?

>>> Der Coitus Interruptis Exitus l��t sich eben vielf�ltig erreichen. Ein

>>> wenig Kreativit�t schadet da nicht.
>> Manches klingt bei dir so endg�ltig!

>
>Hauptsache, es *gilt* dann am Ende.

Du meinst _das_ Ende? Dort, wo das Restaurant ist?


>>>>>>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet ver�ffentlich wurde, gilt es

>>>>>>>>> nicht als belegt.
>>>>>>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!

>>>>>>> Br�tchen haben damit gar nichts zu tun.

>>>>>> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.

>>>>> Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das w�re so, als w�rden wir
>>>>> jedes Elektron bestrafen. Wer f�ngt an?
>>>> Ich. Allerdings mit den lecker belegten Br�tchen. Br�tchenverspeisung

>>>> scheint mir eine angemessene Strafe zu sein.

>>> F�r die Elektronen des B�ckers, der diese um 5 Uhr morgens belegen mu�?

>> �rks. Du meinst, die Br�tchen sind nicht frisch belegt, wenn ich um ca.

>> 10:00 Uhr morgens eins kaufe?
>
>Doch! Zumindest, wenn du nach dem Kauf den Kassabeleg obendrauflegst.

Das schmeckt dann aber nicht mehr so gut, wie ein morgens verzehrtes
frisch mit leckerer Wurst, Schinken, Mett, saurem Hering oder Konfit�re
belegtem Br�tchen.

>>>>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die

>>>>>>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.

>>>>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>>>>> Jet zu bekommen.
>>>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.

>>>>> H�ngt davon ab, ob der Jet noch heile ist.
>>>> Warum? Der Jet geh�rt doch eh der Fluggesellschaft.

>>> Ich bin zu reich um mir etwas zu leihen!

>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Geh�r oder deine

>> Aufmerksamkeit?
>
>Da hab ich nie
>die Garantie,
>dass ich sie je-
>mals wiederseh.

Fessel doch einfach das betreffende Wesen!

[Henning Sponbiel]

On Fri, 7 Sep 2012 10:58:00 +0000 (UTC), Andreas Leitgeb wrote:

>Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> wrote:

>>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schlie锟絣ich

>>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das

>>>>>>>> ist ein nicht zu untersch锟絫zender Vorteil!
>>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschlie锟絣iche F锟絣schungen

>*Patsch!* Wegen ungen锟絞end recherchierter Diagnose.
> Ich hatte die tats锟絚hlich gesehenen Gabeln bereits
> auf "pro Auge" heruntergerechnet.

______ ___ _____ _____ _____ _ _ _
| ___ \/ _ \_ _/ ___/ __ \| | | | |
| |_/ / /_\ \| | \ `--.| / \/| |_| | |
| __/| _ || | `--. \ | | _ | |
| | | | | || | /\__/ / \__/\| | | |_|
\_| \_| |_/\_/ \____/ \____/\_| |_(_)

Wegen offensichtlich nicht detebe-kompatibler Flashc-Rechnerei.

[Andreas Leitgeb]

Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> wrote:
> On Fri, 7 Sep 2012 11:21:15 +0000 (UTC), Andreas Leitgeb wrote:
>>>>> Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn

>>>>> kein Senf zur Verfügung steht, weil niemand seinen dazu geben will.

>>>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!

>>> Und wie ist es mit den Nicht-Wählern?
>> Für deren Senf interessiert sich Kai Nesau.

> Holt der den ab? Und was macht er dann damit?

Schaut es für dich so aus, als hätte ich was von "haben wollen"
geschrieben?
Darf er sich nicht ganz einfach dafür interessieren? Es holt sich
ja auch nicht jeder, der sich für alte Dampfloks interessiert,
irnkwo eine ab.

>>>>>> Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem

>>>>>> Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe rücken möchte.

>>>>> Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?

>>>> Der Coitus Interruptis Exitus läßt sich eben vielfältig erreichen. Ein

>>>> wenig Kreativität schadet da nicht.
>>> Manches klingt bei dir so endgültig!

>> Hauptsache, es *gilt* dann am Ende.
> Du meinst _das_ Ende? Dort, wo das Restaurant ist?

Da das Universum (eine oder ziemlich) Wurst ist, hat es, im Gegensatz
zu allen anderen Dingen, nicht nur ein, sondern zwei Enden.
Und ich meinte nun mal das _andere_ Ende, aber dort ist auch ein Restaurant.

>>>>>>>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet veröffentlich wurde, gilt es

>>>>>>>>>> nicht als belegt.
>>>>>>>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!

>>>>>>>> Brötchen haben damit gar nichts zu tun.

>>>>>>> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.

>>>>>> Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das wäre so, als würden wir
>>>>>> jedes Elektron bestrafen. Wer fängt an?
>>>>> Ich. Allerdings mit den lecker belegten Brötchen. Brötchenverspeisung

>>>>> scheint mir eine angemessene Strafe zu sein.

>>>> Für die Elektronen des Bäckers, der diese um 5 Uhr morgens belegen muß?

>>> Örks. Du meinst, die Brötchen sind nicht frisch belegt, wenn ich um ca.

>>> 10:00 Uhr morgens eins kaufe?
>> Doch! Zumindest, wenn du nach dem Kauf den Kassabeleg obendrauflegst.
> Das schmeckt dann aber nicht mehr so gut, wie ein morgens verzehrtes

> frisch mit leckerer Wurst, Schinken, Mett, saurem Hering oder Konfitüre
> belegtem Brötchen.

Wenn du Ansprüche an die Kwalitäät stellst, dann musst du dir eben dein
Wurst, Schinken, Mett, saurer Hering oder Konfitüre Brötchen selber belegen,
oder eben doch schon um 5 Uhr bei der Backstube sein.

>>>>>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die

>>>>>>>>> überflüssigen Zwischenräume eingespart.

>>>>>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>>>>>> Jet zu bekommen.
>>>>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.

>>>>>> Hängt davon ab, ob der Jet noch heile ist.
>>>>> Warum? Der Jet gehört doch eh der Fluggesellschaft.

>>>> Ich bin zu reich um mir etwas zu leihen!

>>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Gehör oder deine

>>> Aufmerksamkeit?
>> Da hab ich nie
>> die Garantie,
>> dass ich sie je-
>> mals wiederseh.
> Fessel doch einfach das betreffende Wesen!

Ich bedreifle heftig, dass irnkwer das Un fesseln kann.

In der UnfassBar gab es zwar einmal eine Ausrüstung, um das Un zu
fassen, das ist aber mittlerweile unter dem Gewicht der Staubschicht,
die sich seit damals darüber gebildet hat, geradezu und krummoffen
zermalmt worden.

[Henning Sponbiel]

On Sat, 15 Sep 2012 20:49:40 +0000 (UTC), Andreas Leitgeb wrote:

>Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> wrote:
>> On Fri, 7 Sep 2012 11:21:15 +0000 (UTC), Andreas Leitgeb wrote:
>>>>>> Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn

>>>>>> kein Senf zur Verf�gung steht, weil niemand seinen dazu geben will.

>>>>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!

>>>> Und wie ist es mit den Nicht-W�hlern?
>>> F�r deren Senf interessiert sich Kai Nesau.

>> Holt der den ab? Und was macht er dann damit?
>

>Schaut es f�r dich so aus, als h�tte ich was von "haben wollen"
>geschrieben?

Du nicht, aber (indirekt - s.u.) Kai.

>Darf er sich nicht ganz einfach daf�r interessieren?

Lat�r darf eher.


>Es holt sich
>ja auch nicht jeder, der sich f�r alte Dampfloks interessiert,
>irnkwo eine ab.

Aber wohl meist nur, weil er nicht ausreichend Platz hat und ihm die
notwendige Infrastruktur fehlt.

Un am Platz sollte es bei _dem_Senf da oben nun wirklich nicht
scheitern.

>>>>>>> Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem

>>>>>>> Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe r�cken m�chte.

>>>>>> Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?

>>>>> Der Coitus Interruptis Exitus l��t sich eben vielf�ltig erreichen. Ein

>>>>> wenig Kreativit�t schadet da nicht.
>>>> Manches klingt bei dir so endg�ltig!

>>> Hauptsache, es *gilt* dann am Ende.
>> Du meinst _das_ Ende? Dort, wo das Restaurant ist?
>
>Da das Universum (eine oder ziemlich) Wurst ist, hat es, im Gegensatz
>zu allen anderen Dingen, nicht nur ein, sondern zwei Enden.

Dass das Unversum eine Wurstform hat, ist mir neu. Wie hast du das
rausbekommen?

>Und ich meinte nun mal das _andere_ Ende, aber dort ist auch ein Restaurant.

was ist die Spezialit�t dieses Restaurants?

Hennning

[Torsten Zuehlsdorff]

On 09.08.2012 22:40, Andreas Leitgeb wrote:

>>>>>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>>>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>>>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>>>>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>>>>> Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.
>>>> Wurde die moralische Integrität von Enten eigentlich jemals objektiv
>>>> überprüft?
>>> Hast *DU* es jemals getan?
>> Selbstverständlich. Zumindest von einer Ente.
>
> War es mit der Ente davor schon zu ente, oder erst danach?

Mitten drin. Sonst wäre sie ja nur dabei gewesen!

> Und welche Brennweite/Blende hatte das Überprüfungsobjektiv?

So groß, dass die Ente durchpaßt latürlich!

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 11.08.2012 17:40, Henning Sponbiel wrote:

>>>>>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich

>>>>>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das

>>>>>>>>>>> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen

>>>>>>>>>> beinhaltet. Er ist nichts weiter als Wunschdenken.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> IMHO nicht. Die Ereignisse sind alle belegt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> *PATSCH* Ich sage nur: GABELN!
>>>>>

>>>>> Zumindest auf http://www.darwinpreis.de/ sind die Fälle alle belegt.
>>>>> Durch Zeitungsartikel!
>>>>
>>>> Nur weil man ein Würstchen mit Zeitungsartikeln belegt, kann man nicht

>>>> gleich am Senf sparen!
>>>
>>> Ooooh, doch. Man kann, wenn man es nur will. Insbesondere dann, wenn

>>> kein Senf zur Verfügung steht, weil niemand seinen dazu geben will.

>>
>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!
>

> Und wie ist es mit den Nicht-Wählern?

Die geben ihren Sempf ebenfalls dazu. Auf die Wurst beim Stammtisch.

>>>>>>> Ich sage nur MESSER und GABELN:
>>>>>>>
>>>>>>> _
>>>>>>> / )
>>>>>>> |||| / /
>>>>>>> ||||/ /
>>>>>>> \__(_/
>>>>>>> ||//
>>>>>>> ||/
>>>>>>> ||
>>>>>>> (|| hjw
>>>>>>> ""
>>>>>>
>>>>>> Ich habe leider nur ein Schwert daheim.
>>>>>

>>>>> Das reicht. Wie heißt doch der weise Ratschlag: Gehst du zum Weibe (oder
>>>>> zum Chef, nachdem er dir gekündigt hat), vergiss das Schwert nicht.
>>>>
>>>> Das führt beim Kenner aber zu schwieriger Entscheidungsfindung. Es gibt

>>>> Schwerter die sind Schnittwaffen und es gibt welche die sind Wuchtwaffen.
>>>
>>> Man sollte beides am geeigneten Objekt (vorzugsweise o.a. Chef)

>>> ausprobieren, um rauszufinden, um was für eine Art Schwert es sich
>>> handelt.
>>
>> Wenn es allerdings kein Stabiles ist, steht man plötzlich dof da.
>
> Ohne Risiko kein Spaß!

Das sagen nur Menschen, die sich an Igeln vergehen wollen.

>>>> Es ist also immer wichtig zu wissen, auf welche Art und Weise man seinem

>>>> Weibe oder Chef oder beiden gleichzeitig im Ehebett zu Leibe rücken möchte.

>>>
>>> Warum, wenn das Ergebnis (der Exitus des Opfers) dasselbe ist?
>>

>> Der Coitus Interruptis Exitus läßt sich eben vielfältig erreichen. Ein

>> wenig Kreativität schadet da nicht.
>
> Manches klingt bei dir so endgültig!

Das liegt an dem Punkt am Satzende :D

>>>>>>>> Abgesehen davon: nur weil etwas im Internet veröffentlich wurde, gilt es

>>>>>>>> nicht als belegt.
>>>>>>>
>>>>>>> Da ist der Beleger aber deutlich anderer Meinung!
>>>>>>

>>>>>> Brötchen haben damit gar nichts zu tun.

>>>>>
>>>>> Naja, sie sind oft passiv beteiligt.
>>>>

>>>> Nun gut, dass macht sie Mitschuldig. Aber das wäre so, als würden wir
>>>> jedes Elektron bestrafen. Wer fängt an?
>>>
>>> Ich. Allerdings mit den lecker belegten Brötchen. Brötchenverspeisung

>>> scheint mir eine angemessene Strafe zu sein.
>>

>> Für die Elektronen des Bäckers, der diese um 5 Uhr morgens belegen muß?
>

> Örks. Du meinst, die Brötchen sind nicht frisch belegt, wenn ich um ca.

> 10:00 Uhr morgens eins kaufe?

Nur wenn deine Definition von frisch notfalls mehr als 24h umfaßt.

>>>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die

>>>>>>> überflüssigen Zwischenräume eingespart.

>>>>>>
>>>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>>>> Jet zu bekommen.
>>>>>
>>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>>>>

>>>> Hängt davon ab, ob der Jet noch heile ist.
>>>
>>> Warum? Der Jet gehört doch eh der Fluggesellschaft.

>>
>> Ich bin zu reich um mir etwas zu leihen!
>

> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Gehör oder deine
> Aufmerksamkeit?

Nein. Nachher bekommt man das in total schlechtem Zustand zurück. Und
ich höre doch schon so schlecht!

Gruß,
Torsten

[Andreas Leitgeb]

Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> wrote:
>>>>>>>>> Naja, irgendwie hat das auch was von einem Darwin Award: Schließlich

>>>>>>>>> verabschieden sich diese Herrschaften aus weiteren Evolution. Und das

>>>>>>>>> ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil!
>>>>>>>> Schade nur, dass der Darwin Award fast ausschließliche Fälschungen

>>*Patsch!* Wegen ungenügend recherchierter Diagnose.
>> Ich hatte die tatsächlich gesehenen Gabeln bereits
>> auf "pro Auge" heruntergerechnet.

> _____ _ _____ _____ _____ _ _ _
> | ___ | | { }_ _/ ___/ __ \| | | | |
> | |_/ | | / \| | \ `--.| / \/| |_| | |
> | __/| | | || | `--. \ | | _ | |

> | | | |_| || | /\__/ / \__/\| | | |_|

> \_| \__/\_/\_/ \____/ \____/\_| |_(_)

> Wegen offensichtlich nicht detebe-kompatibler Flashc-Rechnerei.

Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...
Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!

[Gudrun Hermes]

Am 16.10.2012 19:01, schrieb Andreas Leitgeb:

> Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> wrote:
>
>> _____ _ _____ _____ _____ _ _ _
>> | ___ | | { }_ _/ ___/ __ \| | | | |
>> | |_/ | | / \| | \ `--.| / \/| |_| | |
>> | __/| | | || | `--. \ | | _ | |
>> | | | |_| || | /\__/ / \__/\| | | |_|
>> \_| \__/\_/\_/ \____/ \____/\_| |_(_)
>> Wegen offensichtlich nicht detebe-kompatibler Flashc-Rechnerei.
>
> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...
> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!

Oh oh, das ist ganz klar eine Beleidigung, die nicht unter
42 wasauchimmer NeBentzugs geahndet wird.

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Tue, 16 Oct 2012 17:05:14 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!
>>
>> Und wie ist es mit den Nicht-Wählern?
>
>Die geben ihren Sempf ebenfalls dazu. Auf die Wurst beim Stammtisch.

Örks.

Ich bestimme selbst, ob auf meine Wurst Senf draufkommt.

>> Ohne Risiko kein Spaß!
>
>Das sagen nur Menschen, die sich an Igeln vergehen wollen.

Das mag sein. _Ich_ habe es allerdings _geschrieben_.


Diejenigen, die sich an Igeln vergehen, sind in D derzeit eher Ärzte,
die die Patienten mit den sogenannten IGEL-Leistungen
verarsch^H^H^H^Hlbern und sie ausplündern wollen, weil die armen (Fach-)
Ärzte ja so wenig Geld haben.

>> Manches klingt bei dir so endgültig!
>
>Das liegt an dem Punkt am Satzende :D

Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.

>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Gehör oder deine
>> Aufmerksamkeit?
>
>Nein. Nachher bekommt man das in total schlechtem Zustand zurück. Und
>ich höre doch schon so schlecht!

Du solltest dir einen Hör-Sklaven zulegen, der dir alles Gehörte in
Blindenschrift zeigt.

[Henning Sponbiel]

On Tue, 16 Oct 2012 17:01:55 +0000 (UTC), Andreas Leitgeb wrote:

>Das h�rt sich so an, als ging's ins Wasser...

>Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!

*Patsch!*

Ich bin nicht lieb.

[Torsten Zuehlsdorff]

On 17.10.2012 21:40, Henning Sponbiel wrote:

>>>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!
>>>
>>> Und wie ist es mit den Nicht-Wählern?
>>
>> Die geben ihren Sempf ebenfalls dazu. Auf die Wurst beim Stammtisch.
>
> Örks.
>
> Ich bestimme selbst, ob auf meine Wurst Senf draufkommt.

Selbst wenn der Servierer stärker ist als du?

>>> Ohne Risiko kein Spaß!
>>
>> Das sagen nur Menschen, die sich an Igeln vergehen wollen.
>
> Das mag sein. _Ich_ habe es allerdings _geschrieben_.

Man kann sich auch schreibend an Igeln vergehen? Das war mir unbekannt.

> Diejenigen, die sich an Igeln vergehen, sind in D derzeit eher Ärzte,
> die die Patienten mit den sogenannten IGEL-Leistungen
> verarsch^H^H^H^Hlbern und sie ausplündern wollen, weil die armen (Fach-)
> Ärzte ja so wenig Geld haben.

Ganz ehrlich: Wer sich nicht nur Bären, sondern auch Igel aufbinden
läßt, braucht einen besseren Proktologen.

>>> Manches klingt bei dir so endgültig!
>>
>> Das liegt an dem Punkt am Satzende :D
>
> Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.

Mir auch. Scheinbar war meine Katze wieder aktiv.

>>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Gehör oder deine
>>> Aufmerksamkeit?
>>
>> Nein. Nachher bekommt man das in total schlechtem Zustand zurück. Und
>> ich höre doch schon so schlecht!
>
> Du solltest dir einen Hör-Sklaven zulegen, der dir alles Gehörte in
> Blindenschrift zeigt.

Aber wie jemanden finden, der mir nicht nur unanständige Bilder zeigt?

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 17.10.2012 21:40, Henning Sponbiel wrote:

>> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...

>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>
> *Patsch!*
>
> Ich bin nicht lieb.

*patschpatsch!*

Niemand ist hier lieb!

Soweit kommt das noch...

Gruß,
Torsten

[Andreas Leitgeb]

Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> wrote:
> On Tue, 16 Oct 2012 17:01:55 +0000 (UTC), Andreas Leitgeb wrote:

>> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...

>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
> *Patsch!*
> Ich bin nicht lieb.

Das behaupten sie alle. Und dann sind sie es doch.

[Andreas Leitgeb]

Torsten Zuehlsdorff <f...@meisterderspiele.de> wrote:
> On 17.10.2012 21:40, Henning Sponbiel wrote:
>>> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...
>>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>> *Patsch!*
>> Ich bin nicht lieb.
> *patschpatsch!*
> Niemand ist hier lieb!

Du velwechserst "soll" und "ist"-Zustand!

> Soweit kommt das noch...

Soweit *kam* es schon. Jeder betroffene möge nun schleunigst
an seiner ent*lieb*ung arbeiten.

[Andreas Leitgeb]

Mift! jetzt muss ich meine NeB wieder durch den Hintereingang
selber zapfen - wie das wieder in Arbeit ausartet...

[Andreas Leitgeb]

Torsten Zuehlsdorff <f...@meisterderspiele.de> wrote:
>>>>>>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>>>>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>>>>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>>>>>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>>>>>> Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.
>>>>> Wurde die moralische Integrität von Enten eigentlich jemals objektiv
>>>>> überprüft?
>>>> Hast *DU* es jemals getan?
>>> Selbstverständlich. Zumindest von einer Ente.
>> War es mit der Ente davor schon zu ente, oder erst danach?
> Mitten drin. Sonst wäre sie ja nur dabei gewesen!

Hat sich die Welt nicht *nach* ihrem Ente noch etwa 100mal
um sie herum gedreht?

>> Und welche Brennweite/Blende hatte das Überprüfungsobjektiv?
> So groß, dass die Ente durchpaßt latürlich!

Das klingt jetzt aber sehr subjektiv.

[Gudrun Hermes]

Interessant, wozu du mit deinem Allerwertesten fähig
bist.

Viel Spaß mit dem Zapfen,

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Fri, 19 Oct 2012 13:08:53 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>On 17.10.2012 21:40, Henning Sponbiel wrote:
>

>>> Das h�rt sich so an, als ging's ins Wasser...

>>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>>
>> *Patsch!*
>>
>> Ich bin nicht lieb.
>
>*patschpatsch!*
>
>Niemand ist hier lieb!
>
>Soweit kommt das noch...

Irgendjemand hat dich aber bestimmt lieb.

[Henning Sponbiel]

On Fri, 19 Oct 2012 13:08:25 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>On 17.10.2012 21:40, Henning Sponbiel wrote:
>
>>>>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!
>>>>

>>>> Und wie ist es mit den Nicht-W�hlern?

>>>
>>> Die geben ihren Sempf ebenfalls dazu. Auf die Wurst beim Stammtisch.
>>

>> �rks.

>>
>> Ich bestimme selbst, ob auf meine Wurst Senf draufkommt.
>

>Selbst wenn der Servierer st�rker ist als du?

Naja, dar�ber sollten wir besser nicht nachdenken.

>>>> Ohne Risiko kein Spa�!
>>>

>>> Das sagen nur Menschen, die sich an Igeln vergehen wollen.
>>
>> Das mag sein. _Ich_ habe es allerdings _geschrieben_.
>
>Man kann sich auch schreibend an Igeln vergehen? Das war mir unbekannt.

Man muss halt nur sehr vorsichtig sein.


>> Diejenigen, die sich an Igeln vergehen, sind in D derzeit eher �rzte,

>> die die Patienten mit den sogenannten IGEL-Leistungen

>> verarsch^H^H^H^Hlbern und sie auspl�ndern wollen, weil die armen (Fach-)
>> �rzte ja so wenig Geld haben.
>
>Ganz ehrlich: Wer sich nicht nur B�ren, sondern auch Igel aufbinden
>l��t, braucht einen besseren Proktologen.

*Seufz*

Und schon wieder ein weiterer Arzt, der einem dann auch wieder
irgendwelche IGEL-Leistungen aufschwatzen wird ...


>>>> Manches klingt bei dir so endg�ltig!

>>>
>>> Das liegt an dem Punkt am Satzende :D
>>
>> Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.
>
>Mir auch. Scheinbar war meine Katze wieder aktiv.

Deine Katze braucht dringend Ablenkung.


>>>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Geh�r oder deine
>>>> Aufmerksamkeit?
>>>
>>> Nein. Nachher bekommt man das in total schlechtem Zustand zur�ck. Und
>>> ich h�re doch schon so schlecht!
>>
>> Du solltest dir einen H�r-Sklaven zulegen, der dir alles Geh�rte in
>> Blindenschrift zeigt.
>
>Aber wie jemanden finden, der mir nicht nur unanst�ndige Bilder zeigt?

Wende dich an das n�chstliegende B�ro der Heilsarmee. Sicherheitshalber
solltest du nicht versuchen, solche eine Person in einem Kloster zu
finden.

[Andreas Leitgeb]

Ja, nur einmal mit meinem Allerwertesten die Hintertür
anschubsen, und schon bin ich drin, ohne mir Hände oder
Weste dabei schmutzig zu machen. Und NeB gibts dann oben-
drein noch. (nicht mit "hinterdrein" velwechsern!)

> Viel Spaß mit dem Zapfen,

Spaß? Denkst du es wäre "Spaß", mir mein wohlverdientes
NeB selber zapfen zu müssen?

[Gudrun Hermes]

Am 22.10.2012 14:15, schrieb Andreas Leitgeb:
> Gudrun Hermes <guhe...@gmx.de> wrote:
>>>> Oh oh, das ist ganz klar eine Beleidigung, die nicht unter
>>>> 42 wasauchimmer NeBentzugs geahndet wird.
>>> Mift! jetzt muss ich meine NeB wieder durch den Hintereingang
>>> selber zapfen - wie das wieder in Arbeit ausartet...
>> Interessant, wozu du mit deinem Allerwertesten fähig
>> bist.
> Ja, nur einmal mit meinem Allerwertesten die Hintertür
> anschubsen, und schon bin ich drin,

So drin, wie weiland Boris Becker?

> ohne mir Hände oder
> Weste dabei schmutzig zu machen. Und NeB gibts dann oben-
> drein noch. (nicht mit "hinterdrein" velwechsern!)

Warum nicht? Und wie sieht es mit untendrein aus?

>> Viel Spaß mit dem Zapfen,
>
> Spaß? Denkst du es wäre "Spaß", mir mein wohlverdientes
> NeB selber zapfen zu müssen?

Aber mir macht es Spaß, dich das Abwaschwasser trinken
zu sehen.

Glaubst du sachtätlich ich würde in der verschmutzten
Absteige wertvolles NeB lagern?

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Mon, 22 Oct 2012 15:46:43 +0200, Gudrun Hermes wrote:

>Glaubst du sachtätlich ich würde in der verschmutzten
>Absteige wertvolles NeB lagern?

Arrrgh.

*viele Sklaven herbeihol*

*Sklaven das UnSinn entrümpeln, reparieren, reinigen und herausputzen
lass*

*Sklaven neue Leitungen legen, neue Zapfanlage installieren, Fässer mit
frischem NeB und was man in einer Kneipe noch so braucht heranschaffen,
aufbauen und dekorieren lass*

*Zur Eigenbelohnung wegen der Initiative und Bauaufsicht bei der sich
anschließenden Inspektion mir mehrere NeW genehmig*

*Sklaven zur Belohnung freilass*


Morgen kannst du zur Neueröffnung einladen.

[Gudrun Hermes]

Am 22.10.2012 21:05, schrieb Henning Sponbiel:
> On Mon, 22 Oct 2012 15:46:43 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>

>> Glaubst du sacht�tlich ich w�rde in der verschmutzten

>> Absteige wertvolles NeB lagern?
>
> Arrrgh.
>
> *viele Sklaven herbeihol*
>

> *Sklaven das UnSinn entr�mpeln, reparieren, reinigen und herausputzen
> lass*
>
> *Sklaven neue Leitungen legen, neue Zapfanlage installieren, F�sser mit

> frischem NeB und was man in einer Kneipe noch so braucht heranschaffen,
> aufbauen und dekorieren lass*
>
> *Zur Eigenbelohnung wegen der Initiative und Bauaufsicht bei der sich

> anschlie�enden Inspektion mir mehrere NeW genehmig*

Arrrrgh, meinen besten Tropfen!

> *Sklaven zur Belohnung freilass*

Na also, geht doch!

> Morgen kannst du zur Neuer�ffnung einladen.

Gesagt - getan!

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Tue, 23 Oct 2012 21:08:55 +0200, Gudrun Hermes wrote:

>Am 22.10.2012 21:05, schrieb Henning Sponbiel:
>> On Mon, 22 Oct 2012 15:46:43 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>> Glaubst du sacht�tlich ich w�rde in der verschmutzten
>>> Absteige wertvolles NeB lagern?
>>
>> Arrrgh.
>>
>> *viele Sklaven herbeihol*
>>
>> *Sklaven das UnSinn entr�mpeln, reparieren, reinigen und herausputzen
>> lass*
>>
>> *Sklaven neue Leitungen legen, neue Zapfanlage installieren, F�sser mit
>> frischem NeB und was man in einer Kneipe noch so braucht heranschaffen,
>> aufbauen und dekorieren lass*
> >
>> *Zur Eigenbelohnung wegen der Initiative und Bauaufsicht bei der sich
>> anschlie�enden Inspektion mir mehrere NeW genehmig*
>
>Arrrrgh, meinen besten Tropfen!

Das glaube ich kaum, denn es waren NocheinWei_ze_n!

>> *Sklaven zur Belohnung freilass*
>
>Na also, geht doch!

Ja, sie sind alle gegangen.

>> Morgen kannst du zur Neuer�ffnung einladen.
>
>Gesagt - getan!

Und? Gibt es etwas Besonderes?

[Torsten Zuehlsdorff]

On 20.10.2012 19:29, Andreas Leitgeb wrote:

>>>>>>>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>>>>>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>>>>>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>>>>>>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>>>>>>> Oder watschelt es... Jedenpfalz: Ente gut, alles gut.
>>>>>> Wurde die moralische Integrität von Enten eigentlich jemals objektiv
>>>>>> überprüft?
>>>>> Hast *DU* es jemals getan?
>>>> Selbstverständlich. Zumindest von einer Ente.
>>> War es mit der Ente davor schon zu ente, oder erst danach?
>> Mitten drin. Sonst wäre sie ja nur dabei gewesen!
>
> Hat sich die Welt nicht *nach* ihrem Ente noch etwa 100mal
> um sie herum gedreht?

Nein. In der Realität, nicht mal in der VAW, gibt es schlechte
Fortsetzungen. Außer im Fernsehen.

>>> Und welche Brennweite/Blende hatte das Überprüfungsobjektiv?
>> So groß, dass die Ente durchpaßt latürlich!
>
> Das klingt jetzt aber sehr subjektiv.

Eine Ente ist in fast jedem Satz das Subjekt.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 20.10.2012 19:24, Andreas Leitgeb wrote:

>>>> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...
>>>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>>> *Patsch!*
>>> Ich bin nicht lieb.
>> *patschpatsch!*
>> Niemand ist hier lieb!
>
> Du velwechserst "soll" und "ist"-Zustand!

Ich wechsle weder mein Fell noch meinen Zustand.

>> Soweit kommt das noch...
>
> Soweit *kam* es schon. Jeder betroffene möge nun schleunigst
> an seiner ent*lieb*ung arbeiten.

Aber bitte mit Protokoll, damit wir auch den Fortschritt prüfen können.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 21.10.2012 20:20, Henning Sponbiel wrote:

>>>> Das h�rt sich so an, als ging's ins Wasser...
>>>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>>>
>>> *Patsch!*
>>>
>>> Ich bin nicht lieb.
>>
>> *patschpatsch!*
>>
>> Niemand ist hier lieb!
>>
>> Soweit kommt das noch...
>
> Irgendjemand hat dich aber bestimmt lieb.

Der Beweis daf�r steht noch aus.

Gru�,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 21.10.2012 20:20, Henning Sponbiel wrote:

>>>>>> In einer Demokratie passiert sowas nicht. Da gibt jeder seinen Sempf dazu!
>>>>>

>>>>> Und wie ist es mit den Nicht-Wählern?

>>>>
>>>> Die geben ihren Sempf ebenfalls dazu. Auf die Wurst beim Stammtisch.
>>>

>>> Örks.

>>>
>>> Ich bestimme selbst, ob auf meine Wurst Senf draufkommt.
>>

>> Selbst wenn der Servierer stärker ist als du?
>
> Naja, darüber sollten wir besser nicht nachdenken.

Kontextzerstörrender THEMENWECHSEL!

>>>>> Ohne Risiko kein Spaß!

>>>>
>>>> Das sagen nur Menschen, die sich an Igeln vergehen wollen.
>>>
>>> Das mag sein. _Ich_ habe es allerdings _geschrieben_.
>>
>> Man kann sich auch schreibend an Igeln vergehen? Das war mir unbekannt.
>
> Man muss halt nur sehr vorsichtig sein.

Oder einen besonders kleinen Stachel haben.

>>> Diejenigen, die sich an Igeln vergehen, sind in D derzeit eher Ärzte,

>>> die die Patienten mit den sogenannten IGEL-Leistungen

>>> verarsch^H^H^H^Hlbern und sie ausplündern wollen, weil die armen (Fach-)
>>> Ärzte ja so wenig Geld haben.
>>
>> Ganz ehrlich: Wer sich nicht nur Bären, sondern auch Igel aufbinden

>> läßt, braucht einen besseren Proktologen.

>
> *Seufz*
>
> Und schon wieder ein weiterer Arzt, der einem dann auch wieder
> irgendwelche IGEL-Leistungen aufschwatzen wird ...

Schaffen wir doch einfach alle Ärzte ab.

>>>>> Manches klingt bei dir so endgültig!

>>>>
>>>> Das liegt an dem Punkt am Satzende :D
>>>
>>> Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.
>>
>> Mir auch. Scheinbar war meine Katze wieder aktiv.
>
> Deine Katze braucht dringend Ablenkung.

Der Versuch durch die Bedienung meiner Tastertur versehentlich die Welt
zu zerstören ist ihre Ablenkung.

>>>>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Gehör oder deine
>>>>> Aufmerksamkeit?
>>>>

>>>> Nein. Nachher bekommt man das in total schlechtem Zustand zurück. Und
>>>> ich höre doch schon so schlecht!
>>>

>>> Du solltest dir einen Hör-Sklaven zulegen, der dir alles Gehörte in
>>> Blindenschrift zeigt.
>>
>> Aber wie jemanden finden, der mir nicht nur unanständige Bilder zeigt?
>
> Wende dich an das nächstliegende Büro der Heilsarmee. Sicherheitshalber

> solltest du nicht versuchen, solche eine Person in einem Kloster zu
> finden.

Warum? Gibt es in Klostern kein NeB und keine Bockwurst?

Gruß,
Torsten

[Henning Sponbiel]

Dann hol ihn doch einfach herein.

[Henning Sponbiel]

On Thu, 25 Oct 2012 13:24:16 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:

>>>> Diejenigen, die sich an Igeln vergehen, sind in D derzeit eher �rzte,

>>>> die die Patienten mit den sogenannten IGEL-Leistungen

>>>> verarsch^H^H^H^Hlbern und sie auspl�ndern wollen, weil die armen (Fach-)
>>>> �rzte ja so wenig Geld haben.
>>>
>>> Ganz ehrlich: Wer sich nicht nur B�ren, sondern auch Igel aufbinden

>>> l��t, braucht einen besseren Proktologen.

>>
>> *Seufz*
>>
>> Und schon wieder ein weiterer Arzt, der einem dann auch wieder
>> irgendwelche IGEL-Leistungen aufschwatzen wird ...
>

>Schaffen wir doch einfach alle �rzte ab.

Es w�rde schon reichen, wenn wir die gierigen und letztlich
menschenverachtenden losw�rden. Wenn man durch Zufall (auf �rzte-Foren)
mal mitbekommt, wie manche von denen �ber ihre Patienten denken, wird
einem spei�bel. An Kaltschn�uzigkeit sind sie wohl nur noch von
Inverstmentbankern, Top-Managern und der Mafia zu �berbieten.


>>>>>> Manches klingt bei dir so endg�ltig!

>>>>>
>>>>> Das liegt an dem Punkt am Satzende :D
>>>>
>>>> Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.
>>>
>>> Mir auch. Scheinbar war meine Katze wieder aktiv.
>>
>> Deine Katze braucht dringend Ablenkung.
>
>Der Versuch durch die Bedienung meiner Tastertur versehentlich die Welt

>zu zerst�ren ist ihre Ablenkung.

Zerst�rt sie die Welt, zerst�rt sie deinen Zugang zur Realit�t - bist du
dir dessen wirklich bewusst?


>>>>>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Geh�r oder deine
>>>>>> Aufmerksamkeit?
>>>>>

>>>>> Nein. Nachher bekommt man das in total schlechtem Zustand zur�ck. Und
>>>>> ich h�re doch schon so schlecht!
>>>>

>>>> Du solltest dir einen H�r-Sklaven zulegen, der dir alles Geh�rte in
>>>> Blindenschrift zeigt.
>>>
>>> Aber wie jemanden finden, der mir nicht nur unanst�ndige Bilder zeigt?
>>
>> Wende dich an das n�chstliegende B�ro der Heilsarmee. Sicherheitshalber

>> solltest du nicht versuchen, solche eine Person in einem Kloster zu
>> finden.
>
>Warum? Gibt es in Klostern kein NeB und keine Bockwurst?

In Andechs gibt es leckeres NeB und - soweit ich mich erinnere - auch
Bockwurst.

Aber es ging um jemanden, der dir vermutlich _keine_ unanst�ndige Bilder
zeigen wird.

[Gudrun Hermes]

Am 24.10.2012 17:08, schrieb Henning Sponbiel:
> On Tue, 23 Oct 2012 21:08:55 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>

>[Sklavenarbeit]

>
>>> *Zur Eigenbelohnung wegen der Initiative und Bauaufsicht bei der sich
>>> anschlie�enden Inspektion mir mehrere NeW genehmig*
>>
>> Arrrrgh, meinen besten Tropfen!
>
> Das glaube ich kaum, denn es waren NocheinWei_ze_n!

Noch schlimmer, mein bestes Schrot und Korn.

>>> *Sklaven zur Belohnung freilass*
>>
>> Na also, geht doch!
>
> Ja, sie sind alle gegangen.

Hattest du etwa erwartet, dass sie dir huldigen?

>>> Morgen kannst du zur Neuer�ffnung einladen.
>>
>> Gesagt - getan!
>
> Und? Gibt es etwas Besonderes?

Das steht doch im Betreff.

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Am 25.10.2012 13:16, schrieb Torsten Zuehlsdorff:
> On 20.10.2012 19:29, Andreas Leitgeb wrote:
>
>>>>> Selbstverständlich. Zumindest von einer Ente.
>>>> War es mit der Ente davor schon zu ente, oder erst danach?
>>> Mitten drin. Sonst wäre sie ja nur dabei gewesen!
>>
>> Hat sich die Welt nicht *nach* ihrem Ente noch etwa 100mal
>> um sie herum gedreht?
>
> Nein. In der Realität, nicht mal in der VAW, gibt es schlechte
> Fortsetzungen. Außer im Fernsehen.

Hach, da ist ja schon wieder eine Ente.
Füttre sie gut, dann können wir sie als Weihnachtsgans zubereiten.

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Am 25.10.2012 13:20, schrieb Torsten Zuehlsdorff:
> On 20.10.2012 19:24, Andreas Leitgeb wrote:
>
>>>>> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...
>>>>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>>>> *Patsch!*
>>>> Ich bin nicht lieb.
>>> *patschpatsch!*
>>> Niemand ist hier lieb!
>>
>> Du velwechserst "soll" und "ist"-Zustand!
>
> Ich wechsle weder mein Fell noch meinen Zustand.

Das sind ja Zustände!

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Wie willst du etwas beweisen, das du nur f�hlen kannst?

Du kennst doch sicherlich den Spruch: Wer nicht beweisen
kann, muss f�hlen.

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Am 25.10.2012 13:24, schrieb Torsten Zuehlsdorff:
> On 21.10.2012 20:20, Henning Sponbiel wrote:
>
>> Naja, darüber sollten wir besser nicht nachdenken.
>
> Kontextzerstörrender THEMENWECHSEL!

Du möchtest sachtätlich das Nachdenken zerstören?

Du liebst stattdessen sinnfreies Herumget(r)olle?

Das wird bös enden!

>>>> Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.
>>>
>>> Mir auch. Scheinbar war meine Katze wieder aktiv.
>>
>> Deine Katze braucht dringend Ablenkung.
>
> Der Versuch durch die Bedienung meiner Tastertur versehentlich die Welt
> zu zerstören ist ihre Ablenkung.

Ist sie etwa ein Abkömmling der berühmten Tempelkatzen?

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Fri, 26 Oct 2012 15:47:43 +0200, Gudrun Hermes wrote:

>Am 24.10.2012 17:08, schrieb Henning Sponbiel:
>> On Tue, 23 Oct 2012 21:08:55 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>[Sklavenarbeit]
> >
>>>> *Zur Eigenbelohnung wegen der Initiative und Bauaufsicht bei der sich

>>>> anschließenden Inspektion mir mehrere NeW genehmig*

>>>
>>> Arrrrgh, meinen besten Tropfen!
>>
>> Das glaube ich kaum, denn es waren NocheinWei_ze_n!
>
>Noch schlimmer, mein bestes Schrot und Korn.

Korn habe ich nicht rausgeschmeckt. Schrot allerdings auch nicht.

Ich glaube, du willst mich veralbern: Du würdest doch wohl auf keinen
Fall Weizen- oder anderes Bier panschen!

>>>> *Sklaven zur Belohnung freilass*
>>>
>>> Na also, geht doch!
>>
>> Ja, sie sind alle gegangen.
>
>Hattest du etwa erwartet, dass sie dir huldigen?

Danach sind sie ja erst gegangen.


>>>> Morgen kannst du zur Neueröffnung einladen.

>>>
>>> Gesagt - getan!
>>
>> Und? Gibt es etwas Besonderes?
>
>Das steht doch im Betreff.

Wie? Keine Schnittchen usw.?

[Gudrun Hermes]

Am 27.10.2012 16:07, schrieb Henning Sponbiel:
> On Fri, 26 Oct 2012 15:47:43 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>
>>> [Sklavenarbeit]
>>>
>>>>> *Zur Eigenbelohnung wegen der Initiative und Bauaufsicht bei der sich

>>>>> anschlie�enden Inspektion mir mehrere NeW genehmig*

>>>>
>>>> Arrrrgh, meinen besten Tropfen!
>>>
>>> Das glaube ich kaum, denn es waren NocheinWei_ze_n!
>>
>> Noch schlimmer, mein bestes Schrot und Korn.
>
> Korn habe ich nicht rausgeschmeckt. Schrot allerdings auch nicht.

Hmmmm. *gr�bel*

Sollte es etwa Kimme und Korn gewesen sein?

> Ich glaube, du willst mich veralbern: Du w�rdest doch wohl auf keinen

> Fall Weizen- oder anderes Bier panschen!

Sachma, was sollte denn dann in NeB oder -W sein, wenn nicht das Korn
des Weizens oder der Gerste?

>>>>> *Sklaven zur Belohnung freilass*
>>>>
>>>> Na also, geht doch!
>>>
>>> Ja, sie sind alle gegangen.
>>
>> Hattest du etwa erwartet, dass sie dir huldigen?
>
> Danach sind sie ja erst gegangen.

Das glaubst du doch selbst nicht. Du lie�est sie doch nur
frei, um sie nicht durchf�ttern zu m�ssen.

>>> Und? Gibt es etwas Besonderes?
>>
>> Das steht doch im Betreff.
>
> Wie? Keine Schnittchen usw.?

Schnittchen, wom�glich auch noch Fingerfutter?
Sachma, wo sind wir denn?

Drau�en schmurgeln noch Teile eines QNH vor sich hin,
das muss gen�gen. An dem sind auch noch Finger, die
man futtern, bzweise abknabbern kann.

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Sun, 28 Oct 2012 10:27:13 +0100, Gudrun Hermes wrote:

>Am 27.10.2012 16:07, schrieb Henning Sponbiel:
>> On Fri, 26 Oct 2012 15:47:43 +0200, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>>> [Sklavenarbeit]
>>>>
>>>>>> *Zur Eigenbelohnung wegen der Initiative und Bauaufsicht bei der sich
>>>>>> anschlie�enden Inspektion mir mehrere NeW genehmig*
>>>>>
>>>>> Arrrrgh, meinen besten Tropfen!
>>>>
>>>> Das glaube ich kaum, denn es waren NocheinWei_ze_n!
>>>
>>> Noch schlimmer, mein bestes Schrot und Korn.
>>
>> Korn habe ich nicht rausgeschmeckt. Schrot allerdings auch nicht.
>
>Hmmmm. *gr�bel*
>
>Sollte es etwa Kimme und Korn gewesen sein?

Eher nicht, da Korn wohl nicht drin war.

Und auch das blinde Huhn, dem ich ein Gl�schen von dem Weizen
eingeschenkt hatte, fand nichts, was einem Korn auch nur entfernt
�hnelte.

>> Ich glaube, du willst mich veralbern: Du w�rdest doch wohl auf keinen
>> Fall Weizen- oder anderes Bier panschen!
>
>Sachma, was sollte denn dann in NeB oder -W sein, wenn nicht das Korn
>des Weizens oder der Gerste?

Also Weizenk�rner auf keinen Fall! Und was die Gerste angeht: Ob man da
noch von Korn reden sollte ...

>>>>>> *Sklaven zur Belohnung freilass*
>>>>>
>>>>> Na also, geht doch!
>>>>
>>>> Ja, sie sind alle gegangen.
>>>
>>> Hattest du etwa erwartet, dass sie dir huldigen?
>>
>> Danach sind sie ja erst gegangen.
>
>Das glaubst du doch selbst nicht. Du lie�est sie doch nur
>frei, um sie nicht durchf�ttern zu m�ssen.

Bah, wat hasse f�r ne fiese Charakter.

Ich h�tte sie schlie�lich auch gewinnbringend verkaufen k�nnen, aber das
habe ich _nicht_ getan.

>>>> Und? Gibt es etwas Besonderes?
>>>
>>> Das steht doch im Betreff.
>>
>> Wie? Keine Schnittchen usw.?
>
>Schnittchen, wom�glich auch noch Fingerfutter?
>Sachma, wo sind wir denn?

In detebe. Genauer: Im UnSinn.

Weia! Muss ich mir jetzt Sorgen machen, dass du schon _das_ nicht mehr
wei�t?

>Drau�en schmurgeln noch Teile eines QNH vor sich hin,
>das muss gen�gen. An dem sind auch noch Finger, die
>man futtern, bzweise abknabbern kann.

Das ist doch seit eh und je die Standardspeise. LANGWEILIG f�r die Feier
einer Wiederer�ffnung.

[Gudrun Hermes]

Am 28.10.2012 21:15, schrieb Henning Sponbiel:
> On Sun, 28 Oct 2012 10:27:13 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>
>>>>> Das glaube ich kaum, denn es waren NocheinWei_ze_n!
>>>>
>>>> Noch schlimmer, mein bestes Schrot und Korn.
>>>
>>> Korn habe ich nicht rausgeschmeckt. Schrot allerdings auch nicht.
>>
>> Hmmmm. *gr�bel*
>>
>> Sollte es etwa Kimme und Korn gewesen sein?
>
> Eher nicht, da Korn wohl nicht drin war.
>
> Und auch das blinde Huhn, dem ich ein Gl�schen von dem Weizen
> eingeschenkt hatte, fand nichts, was einem Korn auch nur entfernt
> �hnelte.

Dann h�ttest du dem Huhn mal besser die Maische vorgesetzt.
Obwohl, damit sollte man dann doch eher noch ein paar F�sschen
Whisky brauen.

>>> Ich glaube, du willst mich veralbern: Du w�rdest doch wohl auf keinen
>>> Fall Weizen- oder anderes Bier panschen!
>>
>> Sachma, was sollte denn dann in NeB oder -W sein, wenn nicht das Korn
>> des Weizens oder der Gerste?
>
> Also Weizenk�rner auf keinen Fall! Und was die Gerste angeht: Ob man da
> noch von Korn reden sollte ...

Wie du meinst!

In Zukunft wird die Schankmaid dann mal Versuche mit gekeimten Mais,
Reis, Gr�nkern und Hafer machen. Du wirst der Erste sein, der in den
Genuss des Endproduktes kommt.

Hmmm, vielleicht sollte ich zwei Ziegenb�cke besorgen, um ein kr�ftiges
Doppelbock zu brauen.

>>>> Hattest du etwa erwartet, dass sie dir huldigen?
>>>
>>> Danach sind sie ja erst gegangen.
>>
>> Das glaubst du doch selbst nicht. Du lie�est sie doch nur
>> frei, um sie nicht durchf�ttern zu m�ssen.
>
> Bah, wat hasse f�r ne fiese Charakter.

Iiich??� Wer jagte denn die hungernden und d�rstenden Sklaven
davon?

> Ich h�tte sie schlie�lich auch gewinnbringend verkaufen k�nnen, aber das
> habe ich _nicht_ getan.

So ausgemergelt wie die aussahen h�ttest du auch keinen
Pfifferling f�r sie bekommen.

>>>>> Und? Gibt es etwas Besonderes?
>>>>
>>>> Das steht doch im Betreff.
>>>
>>> Wie? Keine Schnittchen usw.?
>>
>> Schnittchen, wom�glich auch noch Fingerfutter?
>> Sachma, wo sind wir denn?
>
> In detebe. Genauer: Im UnSinn.

Aach? Das wei�t du also?
Dann solltest du aber auch wissen, dass das UnsInn eine
Kneipe ist und kein Fresstempel.

> Weia! Muss ich mir jetzt Sorgen machen, dass du schon _das_ nicht mehr
> wei�t?

*t�tschel*

Jaja, is gut Henning. Mein Langzeitged�chtnis funktioniert
noch einigerma�en und beim Rest hilft Tante Google.

>> Drau�en schmurgeln noch Teile eines QNH vor sich hin,
>> das muss gen�gen. An dem sind auch noch Finger, die
>> man futtern, bzweise abknabbern kann.
>
> Das ist doch seit eh und je die Standardspeise.

Tja, wenn du ein Feinschmeckerlokal suchst, bist du in der
fasclhen Neuigkeitengruppe. Aber wenn du m�chtest kannst du
dich gerne in dieser Richtung selbst verwirklichen.

> LANGWEILIG f�r die Feier einer Wiederer�ffnung.

Quengel nicht!
Einen Feuerspeier h�tte ich hier, dessen Spezialit�t es
ist, dich auf seinem Feuerstrahl durch die Luft zu wirbeln.

Au�erdem k�nnte dir der Wind noch ein Lied erz�hlen.

Das sollte gen�gen.

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Am 23.05.2012 16:28, schrieb Torsten Zuehlsdorff:

> On 23.05.2012 15:48, Andreas Leitgeb wrote:
>
>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>
>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>
> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.

Das ist eine Ente.

Manche leben gut gepflegt als Altzeitler ewig und andere
verstauben ewig in Archiven.

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
> On Fri, 20 Jul 2012 09:05:10 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:
>
>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.
>>
>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>> Jet zu bekommen.
>
> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.

Was ist das f�r ein kostbarer LAG?

Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.

[Henning Sponbiel]

On Wed, 31 Oct 2012 17:36:12 +0100, Gudrun Hermes wrote:

>Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:

^^^^^^^^^^^^^^

>> On Fri, 20 Jul 2012 09:05:10 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:
><
>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.
>>>
>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>> Jet zu bekommen.
>>
>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>
>Was ist das f�r ein kostbarer LAG?

Das ist das Ding mit der Zeitverschiebung. Davon kann man Kopfschmerzen,
Fu�pilz, eine bekloppte Regierung (weshalb reisen die auch um die ganze
Welt?), kalte Pizza und noch viele andere unangehme Dinge bekommen.

>Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.

Man bzw. frau ist nicht uptodate^Wmehr auf dem Datum.

[Gudrun Hermes]

Am 31.10.2012 21:50, schrieb Henning Sponbiel:
> On Wed, 31 Oct 2012 17:36:12 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>
>> Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
> ^^^^^^^^^^^^^^

Ja, und?

>>> On Fri, 20 Jul 2012 09:05:10 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:
>>
>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>>>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.
>>>>
>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>> Jet zu bekommen.
>>>
>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>>
>> Was ist das f�r ein kostbarer LAG?
>
> Das ist das Ding mit der Zeitverschiebung. Davon kann man Kopfschmerzen,
> Fu�pilz, eine bekloppte Regierung (weshalb reisen die auch um die ganze
> Welt?), kalte Pizza und noch viele andere unangehme Dinge bekommen.

Axo, ich hielt ihn f�r eine neue Form der Lebensabschnittsgef�hrten.
Aber Kopfschmerzen, kalte Pizza und noch anderes Unangenehmes kann
frau auch bei der alten Form bekommen.

>> Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.
>
> Man bzw. frau ist nicht uptodate^Wmehr auf dem Datum.

Wieso, riecht der Teilfaden schon? Nachdem ich die Psotings
�lteren Datums durchforstete, kam mir eben das ein oder andere
unter die Finger, bei denen ich auch noch gern meinen Senf
dazugegeben h�tte.

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Thu, 01 Nov 2012 08:31:26 +0100, Gudrun Hermes wrote:

>Am 31.10.2012 21:50, schrieb Henning Sponbiel:
>> On Wed, 31 Oct 2012 17:36:12 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>> Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
>> ^^^^^^^^^^^^^^
>
>Ja, und?

Das hat was von einem Jetlag.

>>>> On Fri, 20 Jul 2012 09:05:10 +0200, Torsten Zuehlsdorff wrote:
>>>
>>>>>> Besser und platzsparender ist ein Schwarzes Loch. Da werden auch die
>>>>>> �berfl�ssigen Zwischenr�ume eingespart.
>>>>>
>>>>> Es spart keinen Platz, es schafft Platz. Aber es ist schwer eines ohne
>>>>> Jet zu bekommen.
>>>>
>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>>>
>>> Was ist das f�r ein kostbarer LAG?
>>
>> Das ist das Ding mit der Zeitverschiebung. Davon kann man Kopfschmerzen,
>> Fu�pilz, eine bekloppte Regierung (weshalb reisen die auch um die ganze
>> Welt?), kalte Pizza und noch viele andere unangehme Dinge bekommen.
>
>Axo, ich hielt ihn f�r eine neue Form der Lebensabschnittsgef�hrten.

Ach, die Form von LAGs ist seit Jahrtausenden mehr oder weniger dieselbe
geblieben.

Die Frage ist immer, ob beide LAGs in der geeigneten Form sind, um
_mit_einander auf Dauer umzugehen.

>Aber Kopfschmerzen, kalte Pizza und noch anderes Unangenehmes kann
>frau auch bei der alten Form bekommen.

Bist du etwa innovationsfeindlich?

>>> Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.
>>
>> Man bzw. frau ist nicht uptodate^Wmehr auf dem Datum.
>
>Wieso, riecht der Teilfaden schon?

N�. Ich dachte nur, du wolltest eine Definition von Jet-LAG.

>Nachdem ich die Psotings
>�lteren Datums durchforstete, kam mir eben das ein oder andere
>unter die Finger, bei denen ich auch noch gern meinen Senf
>dazugegeben h�tte.

Gerne. Einige w�ren es bestimmt wert, reaktiviert zu werden.

[Gudrun Hermes]

Am 01.11.2012 20:36, schrieb Henning Sponbiel:
> On Thu, 01 Nov 2012 08:31:26 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>
>> Am 31.10.2012 21:50, schrieb Henning Sponbiel:
>>> On Wed, 31 Oct 2012 17:36:12 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>>>
>>>> Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Ja, und?
>
> Das hat was von einem Jetlag.

Dann w�ren wir aber sehr weit gereist. Wahrscheinlich einmal durchs
ganze Multiversum und zur�ck.

>>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>>>>
>>>> Was ist das f�r ein kostbarer LAG?
>>>
>>> Das ist das Ding mit der Zeitverschiebung. Davon kann man Kopfschmerzen,
>>> Fu�pilz, eine bekloppte Regierung (weshalb reisen die auch um die ganze
>>> Welt?), kalte Pizza und noch viele andere unangehme Dinge bekommen.
>>
>> Axo, ich hielt ihn f�r eine neue Form der Lebensabschnittsgef�hrten.
>
> Ach, die Form von LAGs ist seit Jahrtausenden mehr oder weniger dieselbe
> geblieben.
>
> Die Frage ist immer, ob beide LAGs in der geeigneten Form sind, um
> _mit_einander auf Dauer umzugehen.

Wohl auch vor allem, ob sie gewillt sind �ber so einiges hinwegzusehen.

>> Aber Kopfschmerzen, kalte Pizza und noch anderes Unangenehmes kann
>> frau auch bei der alten Form bekommen.
>
> Bist du etwa innovationsfeindlich?

Wenn damit gemeint ist, dass ich etwas neues, phantastisches mit
viel Aufwand gegen etwas altes eintausche, das dann auch nicht
besser ist, dann vielleicht schon.

>>>> Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.
>>>
>>> Man bzw. frau ist nicht uptodate^Wmehr auf dem Datum.
>>
>> Wieso, riecht der Teilfaden schon?
>
> N�. Ich dachte nur, du wolltest eine Definition von Jet-LAG.

Ja, es hat etwas gedauert. Auf so subtile Anspielungen bin ich
nicht mehr eingestellt.

>> Nachdem ich die Psotings
>> �lteren Datums durchforstete, kam mir eben das ein oder andere
>> unter die Finger, bei denen ich auch noch gern meinen Senf
>> dazugegeben h�tte.
>
> Gerne. Einige w�ren es bestimmt wert, reaktiviert zu werden.

Nur bl�d, wenn die WF auf die man antworten m�chte, momentan
nicht anwesend sind.

Gudrun

[Henning Sponbiel]

On Sat, 03 Nov 2012 19:48:40 +0100, Gudrun Hermes wrote:

>Am 01.11.2012 20:36, schrieb Henning Sponbiel:
>> On Thu, 01 Nov 2012 08:31:26 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>> Am 31.10.2012 21:50, schrieb Henning Sponbiel:
>>>> On Wed, 31 Oct 2012 17:36:12 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>>>>
>>>>> Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
>>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>> Ja, und?
>>
>> Das hat was von einem Jetlag.
>
>Dann w�ren wir aber sehr weit gereist. Wahrscheinlich einmal durchs
>ganze Multiversum und zur�ck.

Ohne Verschnaupause?

>>>>>> Am kostbarsten sind dann wohl die mit einem Jet-Lag.
>>>>>
>>>>> Was ist das f�r ein kostbarer LAG?
>>>>
>>>> Das ist das Ding mit der Zeitverschiebung. Davon kann man Kopfschmerzen,
>>>> Fu�pilz, eine bekloppte Regierung (weshalb reisen die auch um die ganze
>>>> Welt?), kalte Pizza und noch viele andere unangehme Dinge bekommen.
>>>
>>> Axo, ich hielt ihn f�r eine neue Form der Lebensabschnittsgef�hrten.
>>
>> Ach, die Form von LAGs ist seit Jahrtausenden mehr oder weniger dieselbe
>> geblieben.
>>
>> Die Frage ist immer, ob beide LAGs in der geeigneten Form sind, um
>> _mit_einander auf Dauer umzugehen.
>
>Wohl auch vor allem, ob sie gewillt sind �ber so einiges hinwegzusehen.

�ber was Zum Beispiel?

>>> Aber Kopfschmerzen, kalte Pizza und noch anderes Unangenehmes kann
>>> frau auch bei der alten Form bekommen.
>>
>> Bist du etwa innovationsfeindlich?
>
>Wenn damit gemeint ist, dass ich etwas neues, phantastisches mit
>viel Aufwand gegen etwas altes eintausche, das dann auch nicht
>besser ist, dann vielleicht schon.

Das wei� man allerdings meist erst sp�ter.

>>>>> Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.
>>>>
>>>> Man bzw. frau ist nicht uptodate^Wmehr auf dem Datum.
>>>
>>> Wieso, riecht der Teilfaden schon?
>>
>> N�. Ich dachte nur, du wolltest eine Definition von Jet-LAG.
>
>Ja, es hat etwas gedauert. Auf so subtile Anspielungen bin ich
>nicht mehr eingestellt.

Aber wir haben dich doch als Schankmaid / Wirtin wieder eingestellt ...

>>> Nachdem ich die Psotings
>>> �lteren Datums durchforstete, kam mir eben das ein oder andere
>>> unter die Finger, bei denen ich auch noch gern meinen Senf
>>> dazugegeben h�tte.
>>
>> Gerne. Einige w�ren es bestimmt wert, reaktiviert zu werden.
>
>Nur bl�d, wenn die WF auf die man antworten m�chte, momentan
>nicht anwesend sind.

Tu es nicht um der abwesenden WF wegen, sondern f�r die WF.

[Gudrun Hermes]

Am 04.11.2012 10:20, schrieb Henning Sponbiel:
> On Sat, 03 Nov 2012 19:48:40 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>
>>>>>> Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>>>
>>>> Ja, und?
>>>
>>> Das hat was von einem Jetlag.
>>
>> Dann w�ren wir aber sehr weit gereist. Wahrscheinlich einmal durchs
>> ganze Multiversum und zur�ck.
>
> Ohne Verschnaupause?

Verschnaufen ist unwichtig, hauptsache das Essen und Trinken
wird nicht vernachl�ssigt.

>>> Ach, die Form von LAGs ist seit Jahrtausenden mehr oder weniger dieselbe
>>> geblieben.
>>>
>>> Die Frage ist immer, ob beide LAGs in der geeigneten Form sind, um
>>> _mit_einander auf Dauer umzugehen.
>>
>> Wohl auch vor allem, ob sie gewillt sind �ber so einiges hinwegzusehen.
>
> �ber was Zum Beispiel?

�ber diverse Macken, die doch jeder hat. Es kommt doch wohl
darauf an, ob man damit leben kann, oder ob sie irgendwann
nur noch nerven.

>>>> Aber Kopfschmerzen, kalte Pizza und noch anderes Unangenehmes kann
>>>> frau auch bei der alten Form bekommen.
>>>
>>> Bist du etwa innovationsfeindlich?
>>
>> Wenn damit gemeint ist, dass ich etwas neues, phantastisches mit
>> viel Aufwand gegen etwas altes eintausche, das dann auch nicht
>> besser ist, dann vielleicht schon.
>
> Das wei� man allerdings meist erst sp�ter.

Aber warum soll ich etwas altes, mit dem ich zufrieden bin,
wegwerfen und durch etwas neues ersetzen?

Nur um die Wirtschaft anzukurbeln?

>>>>>> Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.
>>>>>
>>>>> Man bzw. frau ist nicht uptodate^Wmehr auf dem Datum.
>>>>
>>>> Wieso, riecht der Teilfaden schon?
>>>
>>> N�. Ich dachte nur, du wolltest eine Definition von Jet-LAG.
>>
>> Ja, es hat etwas gedauert. Auf so subtile Anspielungen bin ich
>> nicht mehr eingestellt.
>
> Aber wir haben dich doch als Schankmaid / Wirtin wieder eingestellt ...

Selzame Einstellungen hast du. Bisher ging ich stets davon aus,
dass wir ehrenvolle �mter aus�ben und das ganz frei und willig.

Gudrun

[Andreas Leitgeb]

Gudrun Hermes <guhe...@gmx.de> wrote:
>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
> Das ist eine Ente.

Da fällt mir eine sensationelle Entdeckung aus dem Gebiet
der Geflügelzucht ein, von der ich dereinst vor laaanger Zeit
in meiner Jugend (*vorsichtig um mich herum schau - naja,
vielleicht ist das ja relativ gesehen noch gar nicht soooo
lang her*) in einem Magazin des Titels "MAD" las:

"Ein Schmierfink braucht seine faulen Eier nur in ein
Geiernest zu legen, und heraus kommt eine Ente nach
der anderen."

> Manche leben gut gepflegt als Altzeitler ewig und andere
> verstauben ewig in Archiven.

Wer archiviert schon Bild?

[Henning Sponbiel]

On Sun, 04 Nov 2012 20:48:02 +0100, Gudrun Hermes wrote:

>Am 04.11.2012 10:20, schrieb Henning Sponbiel:
>> On Sat, 03 Nov 2012 19:48:40 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>>
>>>>>>> Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
>>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>
>>>>> Ja, und?
>>>>
>>>> Das hat was von einem Jetlag.
>>>
>>> Dann w�ren wir aber sehr weit gereist. Wahrscheinlich einmal durchs
>>> ganze Multiversum und zur�ck.
>>
>> Ohne Verschnaupause?
>
>Verschnaufen ist unwichtig, hauptsache das Essen und Trinken
>wird nicht vernachl�ssigt.

Nun, Luft sollte man schon einmal ganz entspannt holen k�nnen. Nur
keinen Stress.

>>>> Ach, die Form von LAGs ist seit Jahrtausenden mehr oder weniger dieselbe
>>>> geblieben.
>>>>
>>>> Die Frage ist immer, ob beide LAGs in der geeigneten Form sind, um
>>>> _mit_einander auf Dauer umzugehen.
>>>
>>> Wohl auch vor allem, ob sie gewillt sind �ber so einiges hinwegzusehen.
>>
>> �ber was Zum Beispiel?
>
>�ber diverse Macken, die doch jeder hat. Es kommt doch wohl
>darauf an, ob man damit leben kann, oder ob sie irgendwann
>nur noch nerven.

Hmm. Ich denke, in diesem Fall kommt es besonders darauf an, dass die
beiden LAGs sich untereinander verstehen.

>
>>>>> Aber Kopfschmerzen, kalte Pizza und noch anderes Unangenehmes kann
>>>>> frau auch bei der alten Form bekommen.
>>>>
>>>> Bist du etwa innovationsfeindlich?
>>>
>>> Wenn damit gemeint ist, dass ich etwas neues, phantastisches mit
>>> viel Aufwand gegen etwas altes eintausche, das dann auch nicht
>>> besser ist, dann vielleicht schon.
>>
>> Das wei� man allerdings meist erst sp�ter.
>
>Aber warum soll ich etwas altes, mit dem ich zufrieden bin,
>wegwerfen und durch etwas neues ersetzen?
>
>Nur um die Wirtschaft anzukurbeln?

Jepp. Daran verdienst letztendlich auch du.

Tats�chlich ist das derzeit unter den gegenw�rtigen Bedingungen wirklich
so.

>>>>>>> Gudrun, gespannt auf eine Erkl�rung wartend.
>>>>>>
>>>>>> Man bzw. frau ist nicht uptodate^Wmehr auf dem Datum.
>>>>>
>>>>> Wieso, riecht der Teilfaden schon?
>>>>
>>>> N�. Ich dachte nur, du wolltest eine Definition von Jet-LAG.
>>>
>>> Ja, es hat etwas gedauert. Auf so subtile Anspielungen bin ich
>>> nicht mehr eingestellt.
>>
>> Aber wir haben dich doch als Schankmaid / Wirtin wieder eingestellt ...
>
>Selzame Einstellungen hast du. Bisher ging ich stets davon aus,
>dass wir ehrenvolle �mter aus�ben und das ganz frei und willig.

Hey, du bekommst sogar noch eine Entlohnung in Form von
Naturaleinkommen.

[Torsten Zuehlsdorff]

On 31.10.2012 17:35, Gudrun Hermes wrote:

>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>
>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>
>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>
> Das ist eine Ente.

Mit genügend chirugisches Besteck kann ich aus allem eine Ente machen.

> Manche leben gut gepflegt als Altzeitler ewig und andere
> verstauben ewig in Archiven.

Staub ist schlecht für die Haut.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 26.10.2012 15:53, Gudrun Hermes wrote:

>>>>>> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...
>>>>>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>>>>> *Patsch!*
>>>>> Ich bin nicht lieb.
>>>> *patschpatsch!*
>>>> Niemand ist hier lieb!
>>>
>>> Du velwechserst "soll" und "ist"-Zustand!
>>
>> Ich wechsle weder mein Fell noch meinen Zustand.
>
> Das sind ja Zustände!

Möchtest du dich dazu stellen?

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 25.10.2012 20:46, Henning Sponbiel wrote:

>>>>>> Das hört sich so an, als ging's ins Wasser...

>>>>>> Lernen Sie Madethebematik, mein lieber Herr!
>>>>>
>>>>> *Patsch!*
>>>>>
>>>>> Ich bin nicht lieb.
>>>>
>>>> *patschpatsch!*
>>>>
>>>> Niemand ist hier lieb!
>>>>
>>>> Soweit kommt das noch...
>>>
>>> Irgendjemand hat dich aber bestimmt lieb.
>>

>> Der Beweis dafür steht noch aus.

>
> Dann hol ihn doch einfach herein.

Der steht da, weil er nicht durch die Tür paßt.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 26.10.2012 15:55, Gudrun Hermes wrote:

>>>> *patschpatsch!*
>>>>
>>>> Niemand ist hier lieb!
>>>>
>>>> Soweit kommt das noch...
>>>
>>> Irgendjemand hat dich aber bestimmt lieb.
>>

>> Der Beweis dafür steht noch aus.
>
> Wie willst du etwas beweisen, das du nur fühlen kannst?

Wenn mich jemand lieb hat, fühle ich das doch nicht?

> Du kennst doch sicherlich den Spruch: Wer nicht beweisen

> kann, muss fühlen.

Fehlende Subjektive im Satz erhöhen direkt des Interpretationsspielraum.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 25.10.2012 20:46, Henning Sponbiel wrote:

>>>>> Diejenigen, die sich an Igeln vergehen, sind in D derzeit eher Ärzte,

>>>>> die die Patienten mit den sogenannten IGEL-Leistungen

>>>>> verarsch^H^H^H^Hlbern und sie ausplündern wollen, weil die armen (Fach-)
>>>>> Ärzte ja so wenig Geld haben.
>>>>
>>>> Ganz ehrlich: Wer sich nicht nur Bären, sondern auch Igel aufbinden
>>>> läßt, braucht einen besseren Proktologen.

>>>
>>> *Seufz*
>>>
>>> Und schon wieder ein weiterer Arzt, der einem dann auch wieder
>>> irgendwelche IGEL-Leistungen aufschwatzen wird ...
>>

>> Schaffen wir doch einfach alle Ärzte ab.
>
> Es würde schon reichen, wenn wir die gierigen und letztlich
> menschenverachtenden loswürden. Wenn man durch Zufall (auf Ärzte-Foren)
> mal mitbekommt, wie manche von denen über ihre Patienten denken, wird
> einem speiübel. An Kaltschnäuzigkeit sind sie wohl nur noch von
> Inverstmentbankern, Top-Managern und der Mafia zu überbieten.

Du meinst Ärzte sind Politiker? Das erklärt, warum die Arztwahl häufig
nur eine Wahl zwischen Übeln ist.

>>>>>>> Manches klingt bei dir so endgültig!

>>>>>>
>>>>>> Das liegt an dem Punkt am Satzende :D
>>>>>
>>>>> Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.
>>>>
>>>> Mir auch. Scheinbar war meine Katze wieder aktiv.
>>>
>>> Deine Katze braucht dringend Ablenkung.
>>
>> Der Versuch durch die Bedienung meiner Tastertur versehentlich die Welt

>> zu zerstören ist ihre Ablenkung.
>
> Zerstört sie die Welt, zerstört sie deinen Zugang zur Realität - bist du
> dir dessen wirklich bewusst?

Ja. Insbesondere dann wenn ich die Realität mal wieder nicht mag.

>>>>>>> Leihst du also niemandem dein Ohr oder schenkst ihm Gehör oder deine
>>>>>>> Aufmerksamkeit?
>>>>>>
>>>>>> Nein. Nachher bekommt man das in total schlechtem Zustand zurück. Und
>>>>>> ich höre doch schon so schlecht!
>>>>>
>>>>> Du solltest dir einen Hör-Sklaven zulegen, der dir alles Gehörte in
>>>>> Blindenschrift zeigt.
>>>>
>>>> Aber wie jemanden finden, der mir nicht nur unanständige Bilder zeigt?
>>>
>>> Wende dich an das nächstliegende Büro der Heilsarmee. Sicherheitshalber

>>> solltest du nicht versuchen, solche eine Person in einem Kloster zu
>>> finden.
>>
>> Warum? Gibt es in Klostern kein NeB und keine Bockwurst?
>
> In Andechs gibt es leckeres NeB und - soweit ich mich erinnere - auch
> Bockwurst.
>

> Aber es ging um jemanden, der dir vermutlich _keine_ unanständige Bilder
> zeigen wird.

Eine bestimmte Anzahl unanständiger Bilder ist völlig in Ordnung.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 26.10.2012 16:00, Gudrun Hermes wrote:
>>> Naja, darüber sollten wir besser nicht nachdenken.
>>
>> Kontextzerstörrender THEMENWECHSEL!
>
> Du möchtest sachtätlich das Nachdenken zerstören?
>
> Du liebst stattdessen sinnfreies Herumget(r)olle?
>
> Das wird bös enden!

Die meisten Organismen haben ein böses Ende. Zum Beispiel Schlangen.

>>>>> Was bedeutet ":D"? In detebe ist diese Zeichenkombination unbekannt.
>>>>
>>>> Mir auch. Scheinbar war meine Katze wieder aktiv.
>>>
>>> Deine Katze braucht dringend Ablenkung.
>>
>> Der Versuch durch die Bedienung meiner Tastertur versehentlich die Welt
>> zu zerstören ist ihre Ablenkung.
>
> Ist sie etwa ein Abkömmling der berühmten Tempelkatzen?

Nein. Aber was an ihr an Abstammung fehlt, macht sie mit Tücke und
Gewalt wett.

Gruß,
Torsten

[Torsten Zuehlsdorff]

On 26.10.2012 15:50, Gudrun Hermes wrote:

>>>>>> Selbstverständlich. Zumindest von einer Ente.
>>>>> War es mit der Ente davor schon zu ente, oder erst danach?
>>>> Mitten drin. Sonst wäre sie ja nur dabei gewesen!
>>>
>>> Hat sich die Welt nicht *nach* ihrem Ente noch etwa 100mal
>>> um sie herum gedreht?
>>
>> Nein. In der Realität, nicht mal in der VAW, gibt es schlechte
>> Fortsetzungen. Außer im Fernsehen.
>
> Hach, da ist ja schon wieder eine Ente.
> Füttre sie gut, dann können wir sie als Weihnachtsgans zubereiten.

Ich bevorzugte ja die Peking-Enten, aber nur die ohne Kampfausbildung.

Gruß,
Torsten

[Gudrun Hermes]

Am 06.11.2012 21:27, schrieb Henning Sponbiel:
> On Sun, 04 Nov 2012 20:48:02 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>
>> Am 04.11.2012 10:20, schrieb Henning Sponbiel:
>>> On Sat, 03 Nov 2012 19:48:40 +0100, Gudrun Hermes wrote:
>>>
>>>>>>>> Am 23.07.2012 21:17, schrieb Henning Sponbiel:
>>>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>
>>>>>> Ja, und?
>>>>>
>>>>> Das hat was von einem Jetlag.
>>>>

>>>> Dann wären wir aber sehr weit gereist. Wahrscheinlich einmal durchs
>>>> ganze Multiversum und zurück.

>>>
>>> Ohne Verschnaupause?
>>
>> Verschnaufen ist unwichtig, hauptsache das Essen und Trinken

>> wird nicht vernachlässigt.
>
> Nun, Luft sollte man schon einmal ganz entspannt holen können. Nur
> keinen Stress.

Luft brauchen wir doch nicht zu holen, sie ist doch stets um uns herum.
Oder befinden wir uns jetzt in einem luftleeren Raum?

Dann ist uns die Luft aber ausgegangen, bis wir sie geholt haben.

>>>>> Ach, die Form von LAGs ist seit Jahrtausenden mehr oder weniger dieselbe
>>>>> geblieben.
>>>>>
>>>>> Die Frage ist immer, ob beide LAGs in der geeigneten Form sind, um
>>>>> _mit_einander auf Dauer umzugehen.
>>>>

>>>> Wohl auch vor allem, ob sie gewillt sind über so einiges hinwegzusehen.
>>>
>>> Über was Zum Beispiel?
>>
>> Über diverse Macken, die doch jeder hat. Es kommt doch wohl

>> darauf an, ob man damit leben kann, oder ob sie irgendwann
>> nur noch nerven.
>
> Hmm. Ich denke, in diesem Fall kommt es besonders darauf an, dass die
> beiden LAGs sich untereinander verstehen.

Dürfen sie sich auch über-, neben-, vor- und hintereinander verstehen?
Sonst könnte ja ein G sich unterdrückt vorkommen.

>> Aber warum soll ich etwas altes, mit dem ich zufrieden bin,
>> wegwerfen und durch etwas neues ersetzen?
>>
>> Nur um die Wirtschaft anzukurbeln?
>
> Jepp. Daran verdienst letztendlich auch du.
>

> Tatsächlich ist das derzeit unter den gegenwärtigen Bedingungen wirklich
> so.

Momentan noch. Doch irgendwann, das dürften manche von uns wohl
nicht mehr erleben, fehlen die entsprechenden Rohstoffe und müssen
erst wieder mühsam rückgewonnen werden.

>>> Aber wir haben dich doch als Schankmaid / Wirtin wieder eingestellt ...
>>
>> Selzame Einstellungen hast du. Bisher ging ich stets davon aus,

>> dass wir ehrenvolle Ämter ausüben und das ganz frei und willig.

>
> Hey, du bekommst sogar noch eine Entlohnung in Form von
> Naturaleinkommen.

Da sind man mal wieder, wie lukrativ doch das Innehaben eines Amtes
sein kann. Mal abgesehen davon, dass man im Amt auch noch zu Würden
kommt.

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Am 09.11.2012 10:54, schrieb Torsten Zuehlsdorff:
> On 31.10.2012 17:35, Gudrun Hermes wrote:
>
>>>>>> Ausserdem ist dort jetzt Platz für ein Endlager.
>>>>> Warum lagert man Enden? Ich lagere nur Enten.
>>>>
>>>> Was können Enten mit Enden anfangen?
>>>
>>> Irgendwann geht es mit jeder Ente zu Ende.
>>
>> Das ist eine Ente.
>
> Mit genügend chirugisches Besteck kann ich aus allem eine Ente machen.

Bei einer Schnecke dürftest du aber auf Schwierigkeiten stoßen,
es sei denn die Schnecke hatte mal zwei Beine.

>> Manche leben gut gepflegt als Altzeitler ewig und andere
>> verstauben ewig in Archiven.
>
> Staub ist schlecht für die Haut.

Wieso pudern sich dann so viele Frauensleut täglich mit
Staub? Ist schlechte Haut das neue Schönheitsideal?

Gudrun

[Gudrun Hermes]

Da bevorzuge ich Unterstände, so ist man wenigstens
vor Wind, Regen und zuviel Sonne geschützt.

Gudrun