Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Postingstatistik <07-08-26>

0 views
Skip to first unread message

Gerd 'C.' Schmerse

unread,
Aug 27, 2007, 3:22:26 AM8/27/07
to
Postingstatistik
================
vom 26.08.07

170 100.00% Summe

1. 60 35.29% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
2. 42 24.71% Kai Poehlmann
3. 20 11.76% Henning Sponbiel
4. 8 4.71% Robert Johnen
5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
8. 2 1.18% Gudrun Hermes

32 18.82% others

--
Wie gehabt: ohne Gewähr.
Spammer, Irrläufer und Touristen wie üblich entsorgt.
KG: <= 1 %: 0,1 % | <= 3 %: 0,3 % | > 3 %: 0,5 % | > 10 %: 1,0 %

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 27, 2007, 3:35:52 AM8/27/07
to
Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 27 Aug 2007 09:22:26 +0200):

> 1. 60 35.29% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

Tjaja.

> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes

Ihr habt euch abgesprochen, um massenkuscheln zu können!


Da Didi
--
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
ART 1701 'FEUER, zum Beispiel' - 1702 'Oh-oh, gefährlich!' - 1704 Die
Pfanne hoch! - 1705 S42, die etwas andere Stadtrundfahrt - 1706 ART &
Moor - 1707 Rabensuchzwerg - 'Aber nicht die Wartburg!'

Torsten Zühlsdorff

unread,
Aug 27, 2007, 5:14:08 AM8/27/07
to
Gerd 'C.' Schmerse schrieb:

> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes

Es hat geklappt! *kuschelORGIE*

Gruß,
Torsten

Gudrun Hermes

unread,
Aug 27, 2007, 4:59:39 AM8/27/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 27 Aug 2007 09:22:26 +0200):
>
>> 1. 60 35.29% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>
> Tjaja.

Du lässt nach, Didi.

>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>
> Ihr habt euch abgesprochen, um massenkuscheln zu können!

Mit zwei Psotings sind sie dabei!

Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.

Gudrun
--
_ -= Possen bei Sondershausen 1707 =-
__('<
\_~_) Gallensteine auf den Grund des Kyffhäusers, bis es spritzt.
~^~~^~ Auch eine Methode, an Geld zu kommen.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 27, 2007, 6:11:35 AM8/27/07
to
Gudrun Hermes (Mon, 27 Aug 2007 10:59:39 +0200):

>> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 27 Aug 2007 09:22:26 +0200):
>>
>>> 1. 60 35.29% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>
>> Tjaja.
>
> Du lässt nach, Didi.

Immer ich! Warum nicht mal ihr?

>>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>>
>> Ihr habt euch abgesprochen, um massenkuscheln zu können!
>
> Mit zwei Psotings sind sie dabei!
>
> Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
> möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.

Ausgestellt von Doc Holiday?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 27, 2007, 7:41:26 PM8/27/07
to
Torsten Zühlsdorff (Mon, 27 Aug 2007 11:14:08 +0200):

Hab ich doch G. Leich gesagt!

Gudrun Hermes

unread,
Aug 28, 2007, 3:10:29 AM8/28/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

> Torsten Zühlsdorff (Mon, 27 Aug 2007 11:14:08 +0200):
>
>> Gerd 'C.' Schmerse schrieb:
>>
>>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>>
>> Es hat geklappt! *kuschelORGIE*
>
> Hab ich doch G. Leich gesagt!

Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 28, 2007, 3:27:19 AM8/28/07
to
Gudrun Hermes (Tue, 28 Aug 2007 09:10:29 +0200):

> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>> Torsten Zühlsdorff (Mon, 27 Aug 2007 11:14:08 +0200):
>>
>>> Gerd 'C.' Schmerse schrieb:
>>>
>>>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>>>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>>>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>>>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>>>
>>> Es hat geklappt! *kuschelORGIE*
>>
>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>
> Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?

Ich gönne mir einen entsprechenden Schmaus.

Henning Sponbiel

unread,
Aug 28, 2007, 9:56:59 AM8/28/07
to
On Tue, 28 Aug 2007 01:41:26 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>Hab ich doch G. Leich gesagt!

Oh, eine schoene Leich'?


Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 28, 2007, 10:40:34 AM8/28/07
to
Henning Sponbiel (Tue, 28 Aug 2007 15:56:59 +0200):

>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>
> Oh, eine schoene Leich'?

Es Gt so.

Torsten Zühlsdorff

unread,
Aug 28, 2007, 11:24:22 AM8/28/07
to
Henning Sponbiel schrieb:

>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>
> Oh, eine schoene Leich'?

Frösche? Wo?

Henning Sponbiel

unread,
Aug 28, 2007, 3:36:21 PM8/28/07
to
On Tue, 28 Aug 2007 16:40:34 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>
>> Oh, eine schoene Leich'?
>
>Es Gt so.

Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
nicht mehr antwortet?

Henning Sponbiel

unread,
Aug 28, 2007, 3:36:21 PM8/28/07
to
On Tue, 28 Aug 2007 17:24:22 +0200, Torsten Zühlsdorff wrote:

>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>
>> Oh, eine schoene Leich'?
>
>Frösche? Wo?

Na, ueblicherweise im Hals.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 28, 2007, 4:08:33 PM8/28/07
to
Henning Sponbiel (Tue, 28 Aug 2007 21:36:21 +0200):

>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>
>>> Oh, eine schoene Leich'?
>>
>> Es Gt so.
>
> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
> nicht mehr antwortet?

Jetzt könnten wir mal wirklich Gestanksgewichte brauchen, was?

Henning Sponbiel

unread,
Aug 29, 2007, 9:02:03 AM8/29/07
to
On Tue, 28 Aug 2007 22:08:33 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>
>>>> Oh, eine schoene Leich'?
>>>
>>> Es Gt so.
>>
>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>> nicht mehr antwortet?
>
>Jetzt könnten wir mal wirklich Gestanksgewichte brauchen, was?

Hmmm.

Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
nicht mehr antwortet?

Torsten Zühlsdorff

unread,
Aug 29, 2007, 10:17:52 AM8/29/07
to
Henning Sponbiel schrieb:

>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>> Oh, eine schoene Leich'?
>> Frösche? Wo?
>
> Na, ueblicherweise im Hals.

Das ist aber ein sehr eingeschränktes Feuchtbiotop.

Gruß,
Torsten

Henning Sponbiel

unread,
Aug 29, 2007, 1:24:21 PM8/29/07
to

Naja, troestlich ist allerdings: Befindet sich der Frosch im richtigen
Hals, freut sich der Storch.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 30, 2007, 4:49:53 AM8/30/07
to
Henning Sponbiel (Wed, 29 Aug 2007 15:02:03 +0200):

>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>
>>>>> Oh, eine schoene Leich'?
>>>>
>>>> Es Gt so.
>>>
>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>> nicht mehr antwortet?
>>
>> Jetzt könnten wir mal wirklich Gestanksgewichte brauchen, was?
>
> Hmmm.
>
> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
> nicht mehr antwortet?

Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
denen an?

Kai Poehlmann

unread,
Aug 30, 2007, 4:46:04 PM8/30/07
to
Moin!

Gerd 'C.' Schmerse schrieb:

> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann

Immerhin!

Ungekuschelt,
Kai

Gerd 'C.' Schmerse

unread,
Aug 31, 2007, 3:45:46 AM8/31/07
to
Kai Poehlmann schrieb am 30 Aug 2007 22:46:04 +0200:

>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>Immerhin!

Wohin?


Gerd 'C.' Schmerse
--
Preudhommes Gesetz des Fensterputzens: Es ist auf der anderen Seite.
___ eM(!), Genealoge, Hilfsprophet und Historiker von detebe
/o o\ meine Heimseite: http://www.schmerse.de/
-m-"-U-"-m- andere Seite: http://mitglied.lycos.de/laden1/detebe/

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Aug 31, 2007, 5:20:19 AM8/31/07
to
Gerd 'C.' Schmerse (Fri, 31 Aug 2007 09:45:46 +0200):

> Kai Poehlmann schrieb am 30 Aug 2007 22:46:04 +0200:
>
>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>> Immerhin!
>
> Wohin?

Nach Immerland.

Gudrun Hermes

unread,
Aug 31, 2007, 7:34:10 AM8/31/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 27 Aug 2007 09:22:26 +0200):
>>>
>>>> 1. 60 35.29% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>
>>> Tjaja.
>>
>> Du lässt nach, Didi.
>
> Immer ich! Warum nicht mal ihr?

Wozu, solange wir Dich als Psotingkönig herausgedeutet haben.



>>>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>>>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>>>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>>>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>>>
>>> Ihr habt euch abgesprochen, um massenkuscheln zu können!
>>
>> Mit zwei Psotings sind sie dabei!
>>
>> Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
>> möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.
>
> Ausgestellt von Doc Holiday?

Ich musste noch nicht mal mit ihm um den Zettel pokern.

Gudrun Hermes

unread,
Sep 1, 2007, 5:16:00 AM9/1/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>> Torsten Zühlsdorff (Mon, 27 Aug 2007 11:14:08 +0200):
>>>
>>>> Gerd 'C.' Schmerse schrieb:
>>>>
>>>>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>>>>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>>>>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>>>>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>>>>
>>>> Es hat geklappt! *kuschelORGIE*
>>>
>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>
>> Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?
>
> Ich gönne mir einen entsprechenden Schmaus.

Du schmaust die G. Leich?

Die Welt ist voller Kannibalen.

Henning Sponbiel

unread,
Sep 2, 2007, 9:38:32 AM9/2/07
to
On Thu, 30 Aug 2007 10:49:53 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>Henning Sponbiel (Wed, 29 Aug 2007 15:02:03 +0200):
>
>>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>>
>>>>>> Oh, eine schoene Leich'?
>>>>>
>>>>> Es Gt so.
>>>>
>>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>>> nicht mehr antwortet?
>>>
>>> Jetzt könnten wir mal wirklich Gestanksgewichte brauchen, was?
>>
>> Hmmm.
>>
>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>> nicht mehr antwortet?
>
>Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>denen an?

Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.

Kai Poehlmann

unread,
Sep 2, 2007, 12:46:47 PM9/2/07
to
Moin!

Gerd 'C.' Schmerse schrieb:

>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>Immerhin!
> Wohin?

1. 1 100.00% Kai Poehlmann

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 2, 2007, 2:19:12 PM9/2/07
to
Gudrun Hermes (Sat, 01 Sep 2007 11:16:00 +0200):

>>>> Torsten Zühlsdorff (Mon, 27 Aug 2007 11:14:08 +0200):
>>>>
>>>>> Gerd 'C.' Schmerse schrieb:
>>>>>
>>>>>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>>>>>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>>>>>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>>>>>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>>>>>
>>>>> Es hat geklappt! *kuschelORGIE*
>>>>
>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>
>>> Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?
>>
>> Ich gönne mir einen entsprechenden Schmaus.
>
> Du schmaust die G. Leich?
>
> Die Welt ist voller Kannibalen.

Ja, Rotenburg ist überall.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 2, 2007, 2:19:12 PM9/2/07
to
Gudrun Hermes (Fri, 31 Aug 2007 13:34:10 +0200):

>>>> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 27 Aug 2007 09:22:26 +0200):
>>>>
>>>>> 1. 60 35.29% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>
>>>> Tjaja.
>>>
>>> Du lässt nach, Didi.
>>
>> Immer ich! Warum nicht mal ihr?
>
> Wozu, solange wir Dich als Psotingkönig herausgedeutet haben.

Herrsche ich etwa über das Psotingreich? Sitze ich mit
Neuigkeitenapfel und Pollzepter auf dem Datenthron?

>>>>> 5. 2 1.18% Michael 'Silvia' Hermes
>>>>> 6. 2 1.18% Gerd 'C.' Schmerse
>>>>> 7. 2 1.18% Torsten Zühlsdorff
>>>>> 8. 2 1.18% Gudrun Hermes
>>>>
>>>> Ihr habt euch abgesprochen, um massenkuscheln zu können!
>>>
>>> Mit zwei Psotings sind sie dabei!
>>>
>>> Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
>>> möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.
>>
>> Ausgestellt von Doc Holiday?
>
> Ich musste noch nicht mal mit ihm um den Zettel pokern.

Er hat ihn dir wohl freiwillig gegeben, um dich endlich wieder los zu
sein.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 2, 2007, 2:19:12 PM9/2/07
to
Henning Sponbiel (Sun, 02 Sep 2007 15:38:32 +0200):

>>>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>>>
>>>>>>> Oh, eine schoene Leich'?
>>>>>>
>>>>>> Es Gt so.
>>>>>
>>>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>>>> nicht mehr antwortet?
>>>>
>>>> Jetzt könnten wir mal wirklich Gestanksgewichte brauchen, was?
>>>
>>> Hmmm.
>>>
>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>> nicht mehr antwortet?
>>
>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>> denen an?
>
> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.

Wer kauft schon Antwortgewichte?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 2, 2007, 2:35:53 PM9/2/07
to
Kai Poehlmann (2 Sep 2007 18:46:47 +0200):

Ingrid?

Henning Sponbiel

unread,
Sep 2, 2007, 3:14:45 PM9/2/07
to
On Sun, 02 Sep 2007 20:19:12 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>>>>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oh, eine schoene Leich'?
>>>>>>>
>>>>>>> Es Gt so.
>>>>>>
>>>>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>>>>> nicht mehr antwortet?
>>>>>
>>>>> Jetzt könnten wir mal wirklich Gestanksgewichte brauchen, was?
>>>>
>>>> Hmmm.
>>>>
>>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>>> nicht mehr antwortet?
>>>
>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>> denen an?
>>
>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>
>Wer kauft schon Antwortgewichte?

Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 2, 2007, 3:38:17 PM9/2/07
to
Henning Sponbiel (Sun, 02 Sep 2007 21:14:45 +0200):

>>>>>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oh, eine schoene Leich'?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Es Gt so.
>>>>>>>
>>>>>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>>>>>> nicht mehr antwortet?
>>>>>>
>>>>>> Jetzt könnten wir mal wirklich Gestanksgewichte brauchen, was?
>>>>>
>>>>> Hmmm.
>>>>>
>>>>> Was gibt es denn zu bemaengeln - ausser, dass sie etwas mueffelt und
>>>>> nicht mehr antwortet?
>>>>
>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>> denen an?
>>>
>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>
>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>
> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.

Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?

Gudrun Hermes

unread,
Sep 2, 2007, 5:54:58 PM9/2/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>> Tjaja.
>>>>
>>>> Du lässt nach, Didi.
>>>
>>> Immer ich! Warum nicht mal ihr?
>>
>> Wozu, solange wir Dich als Psotingkönig herausgedeutet haben.
>
> Herrsche ich etwa über das Psotingreich? Sitze ich mit
> Neuigkeitenapfel und Pollzepter auf dem Datenthron?

Keine Ahnung, womit Du da sitzt, aber Du sitzt ziemlich fest im Sattel.
Selten, dass es mal jemand schafft, Dich zu enttrohnen.

>>>> Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
>>>> möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.
>>>
>>> Ausgestellt von Doc Holiday?
>>
>> Ich musste noch nicht mal mit ihm um den Zettel pokern.
>
> Er hat ihn dir wohl freiwillig gegeben, um dich endlich wieder los zu
> sein.

Es warteten noch so viele und denen war vielleicht mehr aus der Tasche
zu ziehen.

Gudrun Hermes

unread,
Sep 2, 2007, 5:51:15 PM9/2/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>
>>>> Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?
>>>
>>> Ich gönne mir einen entsprechenden Schmaus.
>>
>> Du schmaust die G. Leich?
>>
>> Die Welt ist voller Kannibalen.
>
> Ja, Rotenburg ist überall.

Dabei ist Rotenburg so ein hypsches, altes Fachwerkstädtchen.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 2, 2007, 6:47:47 PM9/2/07
to
Gudrun Hermes (Sun, 02 Sep 2007 23:54:58 +0200):

>>>>>> Tjaja.
>>>>>
>>>>> Du lässt nach, Didi.
>>>>
>>>> Immer ich! Warum nicht mal ihr?
>>>
>>> Wozu, solange wir Dich als Psotingkönig herausgedeutet haben.
>>
>> Herrsche ich etwa über das Psotingreich? Sitze ich mit
>> Neuigkeitenapfel und Pollzepter auf dem Datenthron?
>
> Keine Ahnung, womit Du da sitzt, aber Du sitzt ziemlich fest im Sattel.
> Selten, dass es mal jemand schafft, Dich zu enttrohnen.

Das wäre dann sowieso nur nach Quantität. Meine Qualität bleibt
unerreichbar.

>>>>> Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
>>>>> möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.
>>>>
>>>> Ausgestellt von Doc Holiday?
>>>
>>> Ich musste noch nicht mal mit ihm um den Zettel pokern.
>>
>> Er hat ihn dir wohl freiwillig gegeben, um dich endlich wieder los zu
>> sein.
>
> Es warteten noch so viele und denen war vielleicht mehr aus der Tasche
> zu ziehen.

Nur nicht völlig geheilte Patienten sind gute Patienten.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 2, 2007, 6:47:47 PM9/2/07
to
Gudrun Hermes (Sun, 02 Sep 2007 23:51:15 +0200):

>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>
>>>>> Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?
>>>>
>>>> Ich gönne mir einen entsprechenden Schmaus.
>>>
>>> Du schmaust die G. Leich?
>>>
>>> Die Welt ist voller Kannibalen.
>>
>> Ja, Rotenburg ist überall.
>
> Dabei ist Rotenburg so ein hypsches, altes Fachwerkstädtchen.

Und noch besser: Es gibt es gleich mehrfach! Sogar mit h!

Gerd 'C.' Schmerse

unread,
Sep 3, 2007, 3:55:43 AM9/3/07
to
Kai Poehlmann schrieb am 2 Sep 2007 18:46:47 +0200:

>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>>Immerhin!
>> Wohin?
>1. 1 100.00% Kai Poehlmann

Der Weg ist das Ziel.

Henning Sponbiel

unread,
Sep 3, 2007, 3:48:20 PM9/3/07
to
On Sun, 02 Sep 2007 21:38:17 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>
>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>> denen an?
>>>>
>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>
>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>
>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>
>Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?

Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 3, 2007, 4:11:46 PM9/3/07
to
Henning Sponbiel (Mon, 03 Sep 2007 21:48:20 +0200):

>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>> denen an?
>>>>>
>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>
>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>
>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>
>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>
> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.

Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.

Henning Sponbiel

unread,
Sep 4, 2007, 3:51:03 AM9/4/07
to
On Mon, 03 Sep 2007 22:11:46 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>Henning Sponbiel (Mon, 03 Sep 2007 21:48:20 +0200):
>
>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>> denen an?
>>>>>>
>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>
>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>
>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>
>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>
>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>
>Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.

Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
nicht die bessere waere.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 4, 2007, 4:15:16 AM9/4/07
to
Henning Sponbiel (Tue, 04 Sep 2007 09:51:03 +0200):

>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>
>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>
>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>
>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>
>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>
>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>
>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>
> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
> nicht die bessere waere.

Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?

Henning Sponbiel

unread,
Sep 4, 2007, 6:34:56 AM9/4/07
to
On Tue, 04 Sep 2007 10:15:16 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>
>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>
>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>
>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>
>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>
>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>
>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>> nicht die bessere waere.
>
>Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?

Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 4, 2007, 8:48:04 AM9/4/07
to
Henning Sponbiel (Tue, 04 Sep 2007 12:34:56 +0200):

>>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>>
>>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>>
>>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>>
>>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>>
>>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>>
>>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>>> nicht die bessere waere.
>>
>> Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?
>
> Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.

Es geht ja auch um Antwortgewichte.

Henning Sponbiel

unread,
Sep 4, 2007, 2:51:24 PM9/4/07
to
On Tue, 04 Sep 2007 14:48:04 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>>>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>>>
>>>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>>>
>>>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>>>
>>>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>>>
>>>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>>>> nicht die bessere waere.
>>>
>>> Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?
>>
>> Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.
>
>Es geht ja auch um Antwortgewichte.

Danke, dass du mich daran erinnerst. Antwortgewichte habe ich uebrigens
auch nicht. Die musst du noch abnehmen.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 4, 2007, 5:25:43 PM9/4/07
to
Henning Sponbiel (Tue, 04 Sep 2007 20:51:24 +0200):

>>>>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>>>>
>>>>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>>>>
>>>>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>>>>
>>>>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>>>>> nicht die bessere waere.
>>>>
>>>> Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?
>>>
>>> Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.
>>
>> Es geht ja auch um Antwortgewichte.
>
> Danke, dass du mich daran erinnerst. Antwortgewichte habe ich uebrigens
> auch nicht. Die musst du noch abnehmen.

Warum immer ich? Warum nicht mal der Antwortgewichtaufsteller?

Gudrun Hermes

unread,
Sep 5, 2007, 2:37:02 AM9/5/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>> Wozu, solange wir Dich als Psotingkönig herausgedeutet haben.
>>>
>>> Herrsche ich etwa über das Psotingreich? Sitze ich mit
>>> Neuigkeitenapfel und Pollzepter auf dem Datenthron?
>>
>> Keine Ahnung, womit Du da sitzt, aber Du sitzt ziemlich fest im Sattel.
>> Selten, dass es mal jemand schafft, Dich zu enttrohnen.
>
> Das wäre dann sowieso nur nach Quantität. Meine Qualität bleibt
> unerreichbar.

Und wenn man einmal meint, man hätte mal wieder die entsprechende
Quantität erreicht, kommt noch ein Psotingschwall um Mitternacht.



>>>>>> Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
>>>>>> möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.
>>>>>
>>>>> Ausgestellt von Doc Holiday?
>>>>
>>>> Ich musste noch nicht mal mit ihm um den Zettel pokern.
>>>
>>> Er hat ihn dir wohl freiwillig gegeben, um dich endlich wieder los zu
>>> sein.
>>
>> Es warteten noch so viele und denen war vielleicht mehr aus der Tasche
>> zu ziehen.
>
> Nur nicht völlig geheilte Patienten sind gute Patienten.

So lange sie Patient sind, können sie noch nicht völlig geheilt sein.

Gudrun Hermes

unread,
Sep 5, 2007, 2:42:21 AM9/5/07
to
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>>
>>>>>> Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?
>>>>>
>>>>> Ich gönne mir einen entsprechenden Schmaus.
>>>>
>>>> Du schmaust die G. Leich?
>>>>
>>>> Die Welt ist voller Kannibalen.
>>>
>>> Ja, Rotenburg ist überall.
>>
>> Dabei ist Rotenburg so ein hypsches, altes Fachwerkstädtchen.
>
> Und noch besser: Es gibt es gleich mehrfach! Sogar mit h!

Deshalb gibt es wohl so viele Kannibalen. Sie können die Rot(h)enburgs
wechseln, wie die Socken.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 5, 2007, 7:28:33 AM9/5/07
to
Gudrun Hermes (Wed, 05 Sep 2007 08:42:21 +0200):

>>>>>>>> Hab ich doch G. Leich gesagt!
>>>>>>>
>>>>>>> Und was machste jetzt mit der Leich von dem oder der G.?
>>>>>>
>>>>>> Ich gönne mir einen entsprechenden Schmaus.
>>>>>
>>>>> Du schmaust die G. Leich?
>>>>>
>>>>> Die Welt ist voller Kannibalen.
>>>>
>>>> Ja, Rotenburg ist überall.
>>>
>>> Dabei ist Rotenburg so ein hypsches, altes Fachwerkstädtchen.
>>
>> Und noch besser: Es gibt es gleich mehrfach! Sogar mit h!
>
> Deshalb gibt es wohl so viele Kannibalen. Sie können die Rot(h)enburgs
> wechseln, wie die Socken.

Sie machen sich täglich auf die Socken. Und wenn die Socken trocken
sind, fahren sie los.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 5, 2007, 7:28:32 AM9/5/07
to
Gudrun Hermes (Wed, 05 Sep 2007 08:37:02 +0200):

>>>>> Wozu, solange wir Dich als Psotingkönig herausgedeutet haben.
>>>>
>>>> Herrsche ich etwa über das Psotingreich? Sitze ich mit
>>>> Neuigkeitenapfel und Pollzepter auf dem Datenthron?
>>>
>>> Keine Ahnung, womit Du da sitzt, aber Du sitzt ziemlich fest im Sattel.
>>> Selten, dass es mal jemand schafft, Dich zu enttrohnen.
>>
>> Das wäre dann sowieso nur nach Quantität. Meine Qualität bleibt
>> unerreichbar.
>
> Und wenn man einmal meint, man hätte mal wieder die entsprechende
> Quantität erreicht, kommt noch ein Psotingschwall um Mitternacht.

Oder kurz vor dem Morgengrauen.

>>>>>>> Die Herren werden daran aber keine Freude haben, es sei denn, sie
>>>>>>> möchten ebenpfalz einen gelben Urlaubsschein.
>>>>>>
>>>>>> Ausgestellt von Doc Holiday?
>>>>>
>>>>> Ich musste noch nicht mal mit ihm um den Zettel pokern.
>>>>
>>>> Er hat ihn dir wohl freiwillig gegeben, um dich endlich wieder los zu
>>>> sein.
>>>
>>> Es warteten noch so viele und denen war vielleicht mehr aus der Tasche
>>> zu ziehen.
>>
>> Nur nicht völlig geheilte Patienten sind gute Patienten.
>
> So lange sie Patient sind, können sie noch nicht völlig geheilt sein.

Sie könnten ja Karteileichen sein.

Henning Sponbiel

unread,
Sep 5, 2007, 12:32:26 PM9/5/07
to
On Tue, 04 Sep 2007 23:25:43 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>Henning Sponbiel (Tue, 04 Sep 2007 20:51:24 +0200):
>
>>>>>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>>>>>
>>>>>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>>>>>
>>>>>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>>>>>> nicht die bessere waere.
>>>>>
>>>>> Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?
>>>>
>>>> Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.
>>>
>>> Es geht ja auch um Antwortgewichte.
>>
>> Danke, dass du mich daran erinnerst. Antwortgewichte habe ich uebrigens
>> auch nicht. Die musst du noch abnehmen.
>
>Warum immer ich? Warum nicht mal der Antwortgewichtaufsteller?

Ist doch logisch: Weil du am geeignesten dafuer bist.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 5, 2007, 1:04:00 PM9/5/07
to
Henning Sponbiel (Wed, 05 Sep 2007 18:32:26 +0200):

>>>>>>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>>>>>>
>>>>>>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>>>>>>> nicht die bessere waere.
>>>>>>
>>>>>> Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?
>>>>>
>>>>> Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.
>>>>
>>>> Es geht ja auch um Antwortgewichte.
>>>
>>> Danke, dass du mich daran erinnerst. Antwortgewichte habe ich uebrigens
>>> auch nicht. Die musst du noch abnehmen.
>>
>> Warum immer ich? Warum nicht mal der Antwortgewichtaufsteller?
>
> Ist doch logisch: Weil du am geeignesten dafuer bist.

Welche Art von Logik treibt dich zu dieser Schulzfolgerung?

Henning Sponbiel

unread,
Sep 5, 2007, 2:27:12 PM9/5/07
to
On Wed, 05 Sep 2007 19:04:00 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>>>>>>>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>>>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>>>>>>>> nicht die bessere waere.
>>>>>>>
>>>>>>> Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?
>>>>>>
>>>>>> Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.
>>>>>
>>>>> Es geht ja auch um Antwortgewichte.
>>>>
>>>> Danke, dass du mich daran erinnerst. Antwortgewichte habe ich uebrigens
>>>> auch nicht. Die musst du noch abnehmen.
>>>
>>> Warum immer ich? Warum nicht mal der Antwortgewichtaufsteller?
>>
>> Ist doch logisch: Weil du am geeignesten dafuer bist.
>
>Welche Art von Logik treibt dich zu dieser Schulzfolgerung?

Na, das ist doch sonnenklar: Du hast es ja immer gemacht. Und in detebe
wird immer die geeigneteste Person fuer den jeweiligen Job ausgewaehlt
wird.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 5, 2007, 2:58:56 PM9/5/07
to
Henning Sponbiel (Wed, 05 Sep 2007 20:27:12 +0200):

>>>>>>>>>>>>>>>> Wir sollten ihr wohl die Antwortgewichte abnehmen. Was fangen wir mit
>>>>>>>>>>>>>>>> denen an?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Du darfst sie ueber E-Bucht verkaufen.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Wer kauft schon Antwortgewichte?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Probiere es aus und nenne uns dann den Namen, die Adresse und den
>>>>>>>>>>>>> Ebay-Nick des Kaeufers, damit wir uns ueber ihn lustig machen koennen.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Und wenn sie keiner kauft, was kannst du dann?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dir helfen, die Angebotsbeschreibung zu aendern.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dann wäre es wohl besser, sie mir gleich zu übersenden.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Noe. Noch weiss man ja nicht, ob die urspruengliche, von dir verfasste,
>>>>>>>>> nicht die bessere waere.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hast du sie denn schon zum Angebot in der Ebucht benutzt?
>>>>>>>
>>>>>>> Isch abbe docke garrekeine Gestankessegewichte.
>>>>>>
>>>>>> Es geht ja auch um Antwortgewichte.
>>>>>
>>>>> Danke, dass du mich daran erinnerst. Antwortgewichte habe ich uebrigens
>>>>> auch nicht. Die musst du noch abnehmen.
>>>>
>>>> Warum immer ich? Warum nicht mal der Antwortgewichtaufsteller?
>>>
>>> Ist doch logisch: Weil du am geeignesten dafuer bist.
>>
>> Welche Art von Logik treibt dich zu dieser Schulzfolgerung?
>
> Na, das ist doch sonnenklar: Du hast es ja immer gemacht. Und in detebe
> wird immer die geeigneteste Person fuer den jeweiligen Job ausgewaehlt
> wird.

Gewohnheizrecht in detebe? Wo bleibt da die Detebeokratie?

Da "Und wieso 'wird ... wird'?" Didi

Henning Sponbiel

unread,
Sep 6, 2007, 11:34:21 AM9/6/07
to
On Wed, 05 Sep 2007 20:58:56 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>> Na, das ist doch sonnenklar: Du hast es ja immer gemacht. Und in detebe
>> wird immer die geeigneteste Person fuer den jeweiligen Job ausgewaehlt
>> wird.
>
>Gewohnheizrecht in detebe? Wo bleibt da die Detebeokratie?

Na, hinten rechts. Dort in dem alten Kartoffelsack hinter dem Stapel aus
ausgemusterten Computern und Pizzaresten.


>Da "Und wieso 'wird ... wird'?" Didi

Du weisst doch: Wer nichts wird ...


Oder so aehnlich.

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 6, 2007, 6:18:38 PM9/6/07
to
Henning Sponbiel (Thu, 06 Sep 2007 17:34:21 +0200):

>>> Na, das ist doch sonnenklar: Du hast es ja immer gemacht. Und in detebe
>>> wird immer die geeigneteste Person fuer den jeweiligen Job ausgewaehlt
>>> wird.
>>
>> Gewohnheizrecht in detebe? Wo bleibt da die Detebeokratie?
>
> Na, hinten rechts. Dort in dem alten Kartoffelsack hinter dem Stapel aus
> ausgemusterten Computern und Pizzaresten.

Wer bewahrt denn Pizzareste in Kartoffelsäcken auf? Die gehören doch
in Quadrupeltonnen!

>> Da "Und wieso 'wird ... wird'?" Didi
>
> Du weisst doch: Wer nichts wird ...
>
>
> Oder so aehnlich.

Und wer kein Wirt wird, wird Betriebswirt.


Da Didi

Henning Sponbiel

unread,
Sep 9, 2007, 10:19:18 AM9/9/07
to
On Fri, 07 Sep 2007 00:18:38 +0200, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:

>
>Henning Sponbiel (Thu, 06 Sep 2007 17:34:21 +0200):
>
>>>> Na, das ist doch sonnenklar: Du hast es ja immer gemacht. Und in detebe
>>>> wird immer die geeigneteste Person fuer den jeweiligen Job ausgewaehlt
>>>> wird.
>>>
>>> Gewohnheizrecht in detebe? Wo bleibt da die Detebeokratie?
>>
>> Na, hinten rechts. Dort in dem alten Kartoffelsack hinter dem Stapel aus
>> ausgemusterten Computern und Pizzaresten.
>
>Wer bewahrt denn Pizzareste in Kartoffelsäcken auf? Die gehören doch
>in Quadrupeltonnen!

Tja, es wird wohl niemand mehr feststellen koennen, wer die dahin
gepackt hat.

Aber danke, dass du sie entsorgst.


>>> Da "Und wieso 'wird ... wird'?" Didi
>>
>> Du weisst doch: Wer nichts wird ...
>>
>>
>> Oder so aehnlich.
>
>Und wer kein Wirt wird, wird Betriebswirt.

Jepp. So eine Kantine kann ja auch zur netten Lebensaufgabe werden.

Kai Poehlmann

unread,
Sep 12, 2007, 2:05:50 PM9/12/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>>> Immerhin!
>>> Wohin?
>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann

> Ingrid?

Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 13, 2007, 9:59:56 AM9/13/07
to
Kai Poehlmann (12 Sep 2007 20:05:50 +0200):

>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>>>> Immerhin!
>>>> Wohin?
>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>> Ingrid?
>
> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!

Grüß sie bitte alle von mir.

Kai Poehlmann

unread,
Sep 16, 2007, 2:19:37 PM9/16/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann


>>>>>> Immerhin!
>>>>> Wohin?
>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>> Ingrid?
>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
> Grüß sie bitte alle von mir.

Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 16, 2007, 4:26:20 PM9/16/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>>>>>> Immerhin!
>>>>>> Wohin?
>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>> Ingrid?
>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>> Grüß sie bitte alle von mir.
>
> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.

Frauensleuts brauchen gute Vorwände.

Kai Poehlmann

unread,
Sep 17, 2007, 11:31:46 AM9/17/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>> Wohin?
>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>> Ingrid?
>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.

Das ist nix neues.

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 18, 2007, 2:59:53 PM9/18/07
to
Kai Poehlmann (17 Sep 2007 17:31:46 +0200):

>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>>> Wohin?
>>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>>> Ingrid?
>>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
>> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.
>
> Das ist nix neues.

Die PoSta ist ja auch nix neues mehr.

Kai Poehlmann

unread,
Sep 21, 2007, 3:07:19 PM9/21/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann


>>>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>>>> Wohin?
>>>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>>>> Ingrid?
>>>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>>>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
>>> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.
>> Das ist nix neues.
> Die PoSta ist ja auch nix neues mehr.

Nach der PoSta ist vor der PoSta.

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 21, 2007, 3:34:02 PM9/21/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

Allmählich kann man die PoSta injorieren.

Gudrun Hermes

unread,
Sep 22, 2007, 9:10:32 AM9/22/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

> Nach der PoSta ist vor der PoSta.

Oh, wie überaus treffend formuliert.

Kai Poehlmann

unread,
Sep 25, 2007, 11:11:42 AM9/25/07
to
Moin!

Gudrun Hermes schrieb:

>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
> Oh, wie überaus treffend formuliert.

Ja, eine Binsenweisheit.

Kai

Kai Poehlmann

unread,
Sep 25, 2007, 11:13:39 AM9/25/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann
>>>>>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>>>>>> Wohin?
>>>>>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>>>>>> Ingrid?
>>>>>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>>>>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>>>>>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
>>>>> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.
>>>> Das ist nix neues.
>>> Die PoSta ist ja auch nix neues mehr.
>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
> Allmählich kann man die PoSta injorieren.

Erst wenn die letzte PoSta geschrieben wurde, kann der GROSSE BUMM[tm]
kommen!

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Sep 25, 2007, 11:24:09 AM9/25/07
to
Kai Poehlmann (25 Sep 2007 17:13:39 +0200):

Möchte etwa jemand Gerd aufforden, keine PoSta mehr zu schreiben?

Gudrun Hermes

unread,
Sep 27, 2007, 9:13:28 AM9/27/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

Die kann dann gleich in die Binsen gehen.

Gudrun
--
_ _ Die Bürokratie ist ein gigantischer Mechanismus,
.__(')< >(')__, der von Zwergen bedient wird.
\>_) (_</ Honoré de Balzac

Kai Poehlmann

unread,
Sep 30, 2007, 4:53:27 PM9/30/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann


>>>>>>>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>>>>>>>> Wohin?
>>>>>>>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>>>>>>>> Ingrid?
>>>>>>>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>>>>>>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>>>>>>>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
>>>>>>> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.
>>>>>> Das ist nix neues.
>>>>> Die PoSta ist ja auch nix neues mehr.
>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>> Allmählich kann man die PoSta injorieren.
>> Erst wenn die letzte PoSta geschrieben wurde, kann der GROSSE BUMM[tm]
>> kommen!
> Möchte etwa jemand Gerd aufforden, keine PoSta mehr zu schreiben?

Nein, ich möchte den GROSSEN BUMM auffordern, entlich entgültig zuzubummen!

Kai

Kai Poehlmann

unread,
Sep 30, 2007, 4:47:00 PM9/30/07
to
Moin!

Gudrun Hermes schrieb:

>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>> Oh, wie überaus treffend formuliert.
>> Ja, eine Binsenweisheit.
> Die kann dann gleich in die Binsen gehen.

Ich binde mir lieber was hinter die Binse^WBinde.

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 1, 2007, 4:08:52 AM10/1/07
to
Kai Poehlmann (30 Sep 2007 22:53:27 +0200):

Dann finde endlich die letzte Teilwahrheit, damit wir unsere Ruhe
haben.

Kai Poehlmann

unread,
Oct 7, 2007, 2:26:31 PM10/7/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann


>>>>>>>>>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>>>>>>>>>> Wohin?
>>>>>>>>>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>>>>>>>>>> Ingrid?
>>>>>>>>>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>>>>>>>>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>>>>>>>>>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
>>>>>>>>> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.
>>>>>>>> Das ist nix neues.
>>>>>>> Die PoSta ist ja auch nix neues mehr.
>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>> Allmählich kann man die PoSta injorieren.
>>>> Erst wenn die letzte PoSta geschrieben wurde, kann der GROSSE BUMM[tm]
>>>> kommen!
>>> Möchte etwa jemand Gerd aufforden, keine PoSta mehr zu schreiben?
>> Nein, ich möchte den GROSSEN BUMM auffordern, entlich entgültig zuzubummen!
> Dann finde endlich die letzte Teilwahrheit, damit wir unsere Ruhe
> haben.

Ja, aber wieviele TWs muss man noch vorher finden?

Kai

Gudrun Hermes

unread,
Oct 7, 2007, 3:01:44 PM10/7/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

Sollte man das nicht besser hinter die Binse kippen?

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 7, 2007, 3:47:02 PM10/7/07
to
Kai Poehlmann (7 Oct 2007 20:26:31 +0200):

Laß mich raten: 42?

Kai Poehlmann

unread,
Oct 7, 2007, 4:13:49 PM10/7/07
to
Moin!

Gudrun Hermes schrieb:

>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>> Oh, wie überaus treffend formuliert.
>>>> Ja, eine Binsenweisheit.
>>> Die kann dann gleich in die Binsen gehen.
>> Ich binde mir lieber was hinter die Binse^WBinde.
> Sollte man das nicht besser hinter die Binse kippen?

Wie?

Kai

Kai Poehlmann

unread,
Oct 7, 2007, 4:14:17 PM10/7/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann


>>>>>>>>>>>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>>>>>>>>>>>> Wohin?
>>>>>>>>>>>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>>>>>>>>>>>> Ingrid?
>>>>>>>>>>>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>>>>>>>>>>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>>>>>>>>>>>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
>>>>>>>>>>> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.
>>>>>>>>>> Das ist nix neues.
>>>>>>>>> Die PoSta ist ja auch nix neues mehr.
>>>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>>>> Allmählich kann man die PoSta injorieren.
>>>>>> Erst wenn die letzte PoSta geschrieben wurde, kann der GROSSE BUMM[tm]
>>>>>> kommen!
>>>>> Möchte etwa jemand Gerd aufforden, keine PoSta mehr zu schreiben?
>>>> Nein, ich möchte den GROSSEN BUMM auffordern, entlich entgültig zuzubummen!
>>> Dann finde endlich die letzte Teilwahrheit, damit wir unsere Ruhe
>>> haben.
>> Ja, aber wieviele TWs muss man noch vorher finden?
> Laß mich raten: 42?

Das kann doch nicht so schwer sein!!1

Kai

Gudrun Hermes

unread,
Oct 7, 2007, 4:33:50 PM10/7/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

Mit Schwung!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 8, 2007, 5:31:23 AM10/8/07
to
Kai Poehlmann (7 Oct 2007 22:14:17 +0200):

So schwer kann doch kein Mann sein!

Kai Poehlmann

unread,
Oct 9, 2007, 2:31:59 PM10/9/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Immerhin!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Wohin?
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. 1 100.00% Kai Poehlmann
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ingrid?
>>>>>>>>>>>>>>>> Ja, ich kenne einige Frauensleut mit diesem Namen!
>>>>>>>>>>>>>>> Grüß sie bitte alle von mir.
>>>>>>>>>>>>>> Das wäre ein guter Vorwand, mal wieder alte Kontakte aufzufrischen.
>>>>>>>>>>>>> Frauensleuts brauchen gute Vorwände.
>>>>>>>>>>>> Das ist nix neues.
>>>>>>>>>>> Die PoSta ist ja auch nix neues mehr.
>>>>>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>>>>>> Allmählich kann man die PoSta injorieren.
>>>>>>>> Erst wenn die letzte PoSta geschrieben wurde, kann der GROSSE BUMM[tm]
>>>>>>>> kommen!
>>>>>>> Möchte etwa jemand Gerd aufforden, keine PoSta mehr zu schreiben?
>>>>>> Nein, ich möchte den GROSSEN BUMM auffordern, entlich entgültig zuzubummen!
>>>>> Dann finde endlich die letzte Teilwahrheit, damit wir unsere Ruhe
>>>>> haben.
>>>> Ja, aber wieviele TWs muss man noch vorher finden?
>>> Laß mich raten: 42?
>> Das kann doch nicht so schwer sein!!1
> So schwer kann doch kein Mann sein!

Wie schwer?

Kai

Kai Poehlmann

unread,
Oct 9, 2007, 2:30:50 PM10/9/07
to
Moin!

Gudrun Hermes schrieb:

>>>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>>>> Oh, wie überaus treffend formuliert.
>>>>>> Ja, eine Binsenweisheit.
>>>>> Die kann dann gleich in die Binsen gehen.
>>>> Ich binde mir lieber was hinter die Binse^WBinde.
>>> Sollte man das nicht besser hinter die Binse kippen?
>> Wie?
> Mit Schwung!

Und dann so viel verkleckern?

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 9, 2007, 4:20:59 PM10/9/07
to
Kai Poehlmann (9 Oct 2007 20:31:59 +0200):

Ja.

Kai Poehlmann

unread,
Oct 13, 2007, 4:10:08 PM10/13/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann

So schwer?

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 14, 2007, 1:45:50 PM10/14/07
to
Kai Poehlmann (13 Oct 2007 22:10:08 +0200):

Wenn nicht noch mehr.

Kai Poehlmann

unread,
Oct 14, 2007, 4:14:23 PM10/14/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann

Ist das nicht zu schwer?

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 14, 2007, 4:50:43 PM10/14/07
to
Kai Poehlmann (14 Oct 2007 22:14:23 +0200):

Ist es zu schwer, bist du zu schwach.

Gudrun Hermes

unread,
Oct 15, 2007, 9:01:42 AM10/15/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

Wozu kleckern, wenn klotzen effektiver ist?

Kai Poehlmann

unread,
Oct 15, 2007, 2:06:03 PM10/15/07
to
Moin!

Gudrun Hermes schrieb:

>>>>>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>>>>>> Oh, wie überaus treffend formuliert.
>>>>>>>> Ja, eine Binsenweisheit.
>>>>>>> Die kann dann gleich in die Binsen gehen.
>>>>>> Ich binde mir lieber was hinter die Binse^WBinde.
>>>>> Sollte man das nicht besser hinter die Binse kippen?
>>>> Wie?
>>> Mit Schwung!
>> Und dann so viel verkleckern?
> Wozu kleckern, wenn klotzen effektiver ist?

Macht zuviel Dreck!

Kai

Kai Poehlmann

unread,
Oct 15, 2007, 2:06:29 PM10/15/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann

Ich bin seweso zu schwach!

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 16, 2007, 3:00:52 AM10/16/07
to
Kai Poehlmann (15 Oct 2007 20:06:29 +0200):

Bekommst du die Flasche mit dem Stärkungsmittel nicht auf?

Gudrun Hermes

unread,
Oct 19, 2007, 9:04:50 AM10/19/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

Mit einem ausreichend großen Trichter, wird alles aufgefangen.

Kai Poehlmann

unread,
Oct 21, 2007, 4:41:29 PM10/21/07
to
Moin!

Gudrun Hermes schrieb:

>>>>>>>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>>>>>>>> Oh, wie überaus treffend formuliert.
>>>>>>>>>> Ja, eine Binsenweisheit.
>>>>>>>>> Die kann dann gleich in die Binsen gehen.
>>>>>>>> Ich binde mir lieber was hinter die Binse^WBinde.
>>>>>>> Sollte man das nicht besser hinter die Binse kippen?
>>>>>> Wie?
>>>>> Mit Schwung!
>>>> Und dann so viel verkleckern?
>>> Wozu kleckern, wenn klotzen effektiver ist?
>> Macht zuviel Dreck!
> Mit einem ausreichend großen Trichter, wird alles aufgefangen.

Wenn der Trichter gut befestigt ist.

Kai

Kai Poehlmann

unread,
Oct 21, 2007, 4:42:00 PM10/21/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann

Welche Flasche?

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Oct 21, 2007, 5:27:46 PM10/21/07
to
Kai Poehlmann (21 Oct 2007 22:42:00 +0200):

Vielleicht ist es ja auch eine Dose, in der dein Stärkungsmittel
verpackt ist.

Henning Sponbiel

unread,
Oct 22, 2007, 11:31:19 AM10/22/07
to

Kai Poehlmann

unread,
Nov 4, 2007, 12:28:53 PM11/4/07
to
Moin!

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. 42 24.71% Kai Poehlmann

Foto Dose?

Kai

Kai Poehlmann

unread,
Nov 4, 2007, 12:29:25 PM11/4/07
to
Moin!

Henning Sponbiel schrieb:

>>>>>>>>>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>>>>>>>>>> Oh, wie überaus treffend formuliert.
>>>>>>>>>>>> Ja, eine Binsenweisheit.
>>>>>>>>>>> Die kann dann gleich in die Binsen gehen.
>>>>>>>>>> Ich binde mir lieber was hinter die Binse^WBinde.
>>>>>>>>> Sollte man das nicht besser hinter die Binse kippen?
>>>>>>>> Wie?
>>>>>>> Mit Schwung!
>>>>>> Und dann so viel verkleckern?
>>>>> Wozu kleckern, wenn klotzen effektiver ist?
>>>> Macht zuviel Dreck!
>>> Mit einem ausreichend großen Trichter, wird alles aufgefangen.
>>Wenn der Trichter gut befestigt ist.
> Uns fehlt moeglicherweise ein Nuernberger hier.

Eines? Viele. Und bitte mit Senf.

Kai

Dieter 'Ganznormal' Bruegmann

unread,
Nov 4, 2007, 1:15:19 PM11/4/07
to
Kai Poehlmann (4 Nov 2007 18:28:53 +0100):

Foto Doro?

Gudrun Hermes

unread,
Nov 4, 2007, 2:10:18 PM11/4/07
to
Henning Sponbiel schrieb:

> Uns fehlt moeglicherweise ein Nuernberger hier.

Dann bitte aber auch Frankfurter, Wiener, Thüringer, Regensburger, Weiß
und Pfälzer Leber.

Gudrun Hermes

unread,
Nov 4, 2007, 2:00:10 PM11/4/07
to
Kai Poehlmann schrieb:

Er muss nur tief genug reingeschoben werden, dann hält er von alleine.

Kai Poehlmann

unread,
Nov 4, 2007, 4:14:10 PM11/4/07
to
Moin!

Gudrun Hermes schrieb:

>>>>>>>>>>>>>> Nach der PoSta ist vor der PoSta.
>>>>>>>>>>>>> Oh, wie überaus treffend formuliert.
>>>>>>>>>>>> Ja, eine Binsenweisheit.
>>>>>>>>>>> Die kann dann gleich in die Binsen gehen.
>>>>>>>>>> Ich binde mir lieber was hinter die Binse^WBinde.
>>>>>>>>> Sollte man das nicht besser hinter die Binse kippen?
>>>>>>>> Wie?
>>>>>>> Mit Schwung!
>>>>>> Und dann so viel verkleckern?
>>>>> Wozu kleckern, wenn klotzen effektiver ist?
>>>> Macht zuviel Dreck!
>>> Mit einem ausreichend großen Trichter, wird alles aufgefangen.
>> Wenn der Trichter gut befestigt ist.
> Er muss nur tief genug reingeschoben werden, dann hält er von alleine.

Aber wie lange, wenn es überläuft?

Kai

It is loading more messages.
0 new messages