Islam Needs a Martin Luther
Andreas
in den USA kommt macht mir immer noch am meisten Hoffnungen.
Viele Grüße,
Andreas
http://www.muslimwakeup.com/main/archives/2005/01/islam_needs_a_m.php
By Marvin X
The Islamic world needs a Martin Luther, someone to usher in an Age of
Reform that will radically alter some of the fundamental values of Islam
that are retrograde, archaic, primitive and must be discarded into the
dustbin of Muslim history so that Islam can regain its position as a
culture of enlightenment rather than darkness.
At an Islamic Art Conference I attended this past weekend in Oakland,
California, along with Muslims from around the world, there was
discussion of how Islam has suppressed artists, calling Muslim art haram
(religiously proscribed), shirk (associating partners with God) and
other negative terms that essentially condemn Islamic art as evil. When
I addressed the audience, I noted that I am the "father of Islamic
literature in America" by default because other Muslim writers were told
to give up the art of writing, creative anyway, but I ignored the ban
and thus my work is all that remains, aside from poet Sam Hamad and a
few others who've written during the last forty years that may surface
with proper research. Not only writers, but painters, musicians,
dancers, singers and others were suppressed. Even minister Farrakhan, a
musician and singer, was made to give up his art.
But we know it is artists who give people visions and prophecy, thus
when they are suppressed, the people are likely to walk in darkness as
we see at the present moment.
In my remarks at the conference, I challenged the Muslim artists to be
revolutionary and yes, disobedient - to hell with those who desire to
suppress Muslim art, they are the backward ones, they are the evil ones
and must be opposed by, yes, any means necessary.
So much that goes for Islam is ancient and primitive, really, not worthy
of discussion in the modern world among people of intelligence. Elijah
Muhammad used to say the wisdom of this world is exhausted, and this
includes Islam. It must be revolutionized or thrown into the dustbin of
ancient thought.
The Islamic revolution must, will and shall be led by Muslim artists
with vision for a day when Islamic culture will be the vanguard of world
culture, projecting the most positive and scientific aspects of the new
millennium.
Islamic culture must come from behind the veil, or if anything, put the
veil on men and let the women march forth as harbingers of the new world
order. Contrary to what men think, women have been found to be the most
advanced sector of society, intellectually and spiritually, so we would
do well to listen to them for answers to the right path. Clearly, Muslim
men are not on sirat al-mustaqim ("the straight path"). Over a billion
people of Islamic faith are currently steeped in poverty, ignorance and
disease, wallowing in political oppression of the most backward,
Stalinist variety. And when the politicians are not oppressing, the
mullahs and Imams do the same work, even to the point of following the
Christians in the sexual exploitation of boys and girls.
Let a Muslim Martin Luther step to the front of the line and represent
the way of truth, freedom, justice and equality. Muslim collaborators
with imperialism, colonialism, and all manner of retrograde religiosity
and political oppression must be condemned. Islamic scholars whose
theology is based on primitive laws, edicts, fatwas must be ostracized
because their actions only add to the utter confusion and ignorance
pervading the Muslim world.
Surely, the destruction the Tsunami brought to South Asia is a sign of
Allah's displeasure with the Muslim people, along with Christians,
Hindus and others. If we continue down the path of primitive worship of
myths and rituals, surely Allah has even greater destruction planned for
those without eyes, ears, the deaf, dumb and blind. After Allah has
blessed us with light, how can we yet walk in darkness? How can we
possess "supreme wisdom" yet have nothing, behave as spiritual slaves to
any storefront imam with a rote memory of Al-Qur'an?
Let a Martin Luther Muslim arise to destroy idols of ignorance and
suppression of creativity. Yes, let everything praise Allah, from the
flute to the lute, from the dancer to the poet.
Marvin X is a distinguished poet, playwright and essayist of the Black
Arts Movement (BAM). He is the founder and director of Recovery Theatre
in San Francisco. He also co-founded the Black Arts/West Theatre and
Black House, which served briefly as the headquarters for the Black
Panther Party and as a center for performance, theatre, poetry and music
in the Bay Area. Marvin X continues to work as a lecturer, teacher and
producer. For more on Marvin X, read the Chickenbones interview.
This essay will be published in the forthcoming "Wish I Could Tell You
The Truth" (2005)
Bernd Nawothnig
> The Islamic world needs a Martin Luther,
Damit sie stramm antisemitisch werden und Schriften wie "Von den Juden
und ihren Lügen" herausgeben, wie Dein Martin Luther? Damit der
religiöse Wahn wieder verinnerlicht und wirklich geglaubt wird? Julius
Streicher, Herausgeber des Nazi-Hetzblattes "Der Stürmer", sagte 1946
vor dem Nürnberger Gericht, nicht er müsse hier eigentlich angeklagt
sein, sondern der Reformator Martin Luther. Er, Julius Streicher, habe
nur ausgeführt, wozu Luther jeden ehrlichen Christenmenschen
aufgefordert habe.
Bernd
--
Those who desire to give up freedom in order to gain security,
will not have, nor do they deserve, either one. [T. Jefferson]
Andreas
> On 2005-01-04, Andreas wrote:
>
> > The Islamic world needs a Martin Luther,
>
> Damit sie stramm antisemitisch werden und Schriften wie "Von den Juden
> und ihren Lügen" herausgeben, wie Dein Martin Luther? Damit der
> religiöse Wahn wieder verinnerlicht und wirklich geglaubt wird? Julius
> Streicher, Herausgeber des Nazi-Hetzblattes "Der Stürmer", sagte 1946
> vor dem Nürnberger Gericht, nicht er müsse hier eigentlich angeklagt
> sein, sondern der Reformator Martin Luther. Er, Julius Streicher, habe
> nur ausgeführt, wozu Luther jeden ehrlichen Christenmenschen
> aufgefordert habe.
Ach Mann Bernd! Es macht echt keinen Spaß, so mit Dir zu diskutieren.
Das ist doch lachhaft. Es redet doch kein Mensch von Luthers Meinung zu
den Juden. Oder hast Du in dem Artikel irgendetwas anti-semitisches
gefunden?
Andreas
Bernd Nawothnig
>>> The Islamic world needs a Martin Luther,
>> Damit sie stramm antisemitisch werden und Schriften wie "Von den
>> Juden und ihren Lügen" herausgeben, wie Dein Martin Luther? Damit der
>> religiöse Wahn wieder verinnerlicht und wirklich geglaubt wird?
>> Julius Streicher, Herausgeber des Nazi-Hetzblattes "Der Stürmer",
>> sagte 1946 vor dem Nürnberger Gericht, nicht er müsse hier eigentlich
>> angeklagt sein, sondern der Reformator Martin Luther. Er, Julius
>> Streicher, habe nur ausgeführt, wozu Luther jeden ehrlichen
>> Christenmenschen aufgefordert habe.
> Ach Mann Bernd! Es macht echt keinen Spaß, so mit Dir zu diskutieren.
> Das ist doch lachhaft. Es redet doch kein Mensch von Luthers Meinung zu
> den Juden.
Ich rede davon. Und nicht nur davon: Luthers "Verdienst" war es, dass
das Christentum auf breiter Basis wieder verinnerlicht wurde, was dann
zu religiösem Hass (typisch christlich) und dann dem 30-jährigen Krieg
führte.
Sowas kann man nicht wirklich wollen.
> Oder hast Du in dem Artikel irgendetwas anti-semitisches gefunden?
Deswegen habe ich es ja ergänzt. Luther ohne seinen hellen Wahn (er
war aus heutiger Sicht schizophren, hatte Halluzinationen), seinen
blinden Fanatismus zu betrachten, ist wohl ein wenig kurz gegriffen.
Andreas
Weißt Du, warum die Überschrift von dem Artikel "needs _A_ Martin
Luther" heißt? Sie heißt deshalb so weil sie sagen, der Islam braucht
_EINEN_ Martin Luther.
Das was Du diskutieren willst wäre "needs Martin Luther". Da fehlt dann
das _EINEN_ und es meint genau den Martin Luther von damals, den Du
kritisierst. Aber um den geht es wie gesagt nicht.
Ich glaube auch nicht, daß die Totenauferstehung für eine Transformation
von den Christen zu den Muslimen gedacht war ;-)
Andreas
Acephale Lemar
> Man kann und muß den USA viel vorwerfen. Aber das was von den
> Muslimen in den USA kommt macht mir immer noch am meisten Hoffnungen.
Dann kommt ein Text von Christen aus einem nichtchristlichen Land, in
dem gefordert wird, dass das "römische" Christentum (dazu gehört auch
der sog. Protestantismus!) fehlerhaft sei und sie einen Muhammad
bräuchten.
Behaltet euren Luther, sagt uns nicht, was wir denken sollen. kehrt vor
eigener Haustür.
Was schert es die Muslime, was die USamerikanischen Muslime wollen, wenn
es vom White House diktiert worden ist? Oder vom
Bundesverdienstordenträger Tibi, machdem seine sozialistischen
Hoffnungen von der Geschichte weggespült worden sind, als der "Vater des
Euro-Islam" endlich die Anerkennung zu erfahren, nach der er sich seit
über 30 Jahren sehnt.
Wie relevant ist die die Kritik deiner glaubensgeschwister aus Afrika,
Südamerika, Asien? Was hat sich geändert?
Abgesehen davon, die meisten US-Muslime gehen als Muslime nicht durch:
Voodoo-Islam brauchen wir Muslime nicht, wie ihr das Voodoo-Christentum!
Kannst du nicht weiter denken als O=Null Millimeter von deinem Hirn
entfernt, Pharisäer, du?
Ende der Diskussion, die keine war!
Andreas
Marschmusik Deines reinen Islam marschieren.
Ich kann Dich ja sogar verstehen.
Andreas
P.S.: Mach Dir mal Gedanken, was ein Pharisäer ist.
Bernd Nawothnig
>> Deswegen habe ich es ja ergänzt. Luther ohne seinen hellen Wahn (er
>> war aus heutiger Sicht schizophren, hatte Halluzinationen), seinen
>> blinden Fanatismus zu betrachten, ist wohl ein wenig kurz gegriffen.
> Weißt Du, warum die Überschrift von dem Artikel "needs _A_ Martin
> Luther" heißt? Sie heißt deshalb so weil sie sagen, der Islam braucht
> _EINEN_ Martin Luther.
Was ist denn bitte schön "ein Martin Luther", wenn man jede Erinnerung
an den realen Luther eifrig verdrängen muss?
> Das was Du diskutieren willst wäre "needs Martin Luther". Da fehlt
> dann das _EINEN_ und es meint genau den Martin Luther von damals, den
> Du kritisierst. Aber um den geht es wie gesagt nicht.
Das glaube ich eben nicht. Wer Luther sagt, meint auch Luther. "Ein
Luther" ist natürlich "eine Person wie Luther". Und dazu gehören eben
nicht nur die behaupteten Schokoladenseiten, sondern alles.
Weißt Du, wenn Dir der Islam heute schon zu radikal ist, dann möchte
ich mal wissen, was Du zum Ergebnis eines rücksichtslosen Aufputschens
der Massen durch einen geisteskranken Hetzer wie Luther sagen würdest.
Wir brauchen nicht mehr, wir brauchen weniger Religionitis.
Bernd Nawothnig
> Behaltet euren Luther,
Bitte nicht!
Gibt es denn keine Sondermüll-Deponie für sowas?
Bernd Nawothnig
> Ist schon recht. Sorg Du nur dafür, daß alle Schäfchen nach der
> Marschmusik Deines reinen Islam marschieren.
> Ich kann Dich ja sogar verstehen.
Neid vermischt mit Bewunderung - Rattenfänger unter sich!
Gibt es eigentlich einen überkonfessionellen Dachverband der
professionellen Verdummer? Wo man hinter verschlossener Tür die Claims
absteckt?
Marco Cavet
>The Islamic world needs a Martin Luther,
Klar brauchen sie das, inklusive Reformation, Gegenreformation
und diversen verlustreichen Kriegen untereinander.
Es wundert mich nicht, dass solche Ideen aus Richtung USA kommen.
Das wär ja zu praktisch, wenn sich die islamische Welt demnächst
vor allem gegenseitig die Köpfe einschlägt.
marco
--
_Credo quia absurdum est._
email: Ma...@Cavet.de
web: http://www.cavet.de/
Marco Cavet
>Gibt es denn keine Sondermüll-Deponie für sowas?
Bernd, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte,
Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
Bernd Nawothnig
>> Gibt es denn keine Sondermüll-Deponie für sowas?
> Bernd, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte,
> Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
In einer Sondermüll-Deponie?
BTW: Ich dachte bei "Herrn L." spontan an jemand anderen - hatte mich
dann aber leider zu früh gefreut :->
Marco Cavet
>> Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
>In einer Sondermüll-Deponie?
In gewisser Weise schon. b--)
Acephale Lemar
> On 2005-01-04, Acephale Lemar wrote:
>
>> Behaltet euren Luther,
>
> Bitte nicht!
>
> Gibt es denn keine Sondermüll-Deponie für sowas?
Warum fühlst du dich angesprochen? Du und deinesgleichen waren nicht
gemeint, sondern Andreas und seine Konsorten.
*Ihr* aber behaltet eure Anti-Religionitis, steckt sie in den
Allerwertesten.
>
>
>
> Bernd
Acephale Lemar
> On 2005-01-05, Andreas wrote:
>
>> Ist schon recht. Sorg Du nur dafür, daß alle Schäfchen nach der
>> Marschmusik Deines reinen Islam marschieren.
>
>> Ich kann Dich ja sogar verstehen.
>
> Neid vermischt mit Bewunderung - Rattenfänger unter sich!
>
> Gibt es eigentlich einen überkonfessionellen Dachverband der
> professionellen Verdummer? Wo man hinter verschlossener Tür die
> Claims absteckt?
Erzähl uns über deinen Dachverband de.talk.liebesakt? LOL
Acephale Lemar
> Wir brauchen nicht mehr, wir brauchen weniger Religionitis.
Bist du mit dem halbgriechischen Eunuch, der als Homo "griechisch" nicht
mag, verwandt oder verschwägert?
Eine Frage an euch, Religionshasser: Warum proponiert ihr nicht eine NG
mit dem Attribut "Atheismus"? Dann könnt ihr dort euer Gift verspritzen,
hier seid ihr so was von *off topic*, dass es sogar Vollidioten merken
müßten!
Acephale Lemar
> Bernd Nawothnig <Bernd.N...@t-online.de> wrote:
>
>> Gibt es denn keine Sondermüll-Deponie für sowas?
>
> Bernd, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte,
> Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
Wen meinst du mit "Herr L."? Mich, etwa?
Manfred Hoß
>Marco Cavet <in...@rz.tu-clausthal.de> wrote:
>> Bernd, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte,
>> Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
>
>Wen meinst du mit "Herr L."? Mich, etwa?
Wie kommst du darauf? Fühlst du dich "endgelagert"?
SCNR.
Manfred.
Bernd Nawothnig
>>> Behaltet euren Luther,
>> Bitte nicht!
>> Gibt es denn keine Sondermüll-Deponie für sowas?
> Warum fühlst du dich angesprochen? Du und deinesgleichen waren nicht
> gemeint, sondern Andreas und seine Konsorten.
Das weiß ich wohl. Aber gerade Luther wird auch überreligiös immer
noch als ehrenwerte Person gehandelt.
> *Ihr* aber behaltet eure Anti-Religionitis, steckt sie in den
> Allerwertesten.
Die werden wir auch bewahren, keine Sorge. Allerdings nicht im
Allerwertesten ;-)
Bernd Nawothnig
>> Wir brauchen nicht mehr, wir brauchen weniger Religionitis.
> Bist du mit dem halbgriechischen Eunuch, der als Homo "griechisch" nicht
> mag, verwandt oder verschwägert?
Wer redete hier von Gift spritzen?
> Eine Frage an euch, Religionshasser: Warum proponiert ihr nicht eine
> NG mit dem Attribut "Atheismus"? Dann könnt ihr dort euer Gift
> verspritzen, hier seid ihr so was von *off topic*, dass es sogar
> Vollidioten merken müßten!
Du meinst, sogar Enthirnte?
Marco Cavet
>> Bernd, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte,
>> Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
>Wen meinst du mit "Herr L."? Mich, etwa?
Da hast du dich genauso wie Bernd ins Bockshorn jagen
lassen.
Zumindest bei Bernd war da wohl der Wunsch der Vater
des Gedankens. b--)
Aber wenn man es genau überlegt, kann man bei jemandem,
der nicht bereit ist, anderen auch nur zuzuhören
geschweige denn ernsthaft zu diskutieren durchaus auch
von einer Art Endlagerung sprechen.
Ich meinte eigentlich Herrn L. aus der Überschrift dieses Threads.
Peter Zander
>>> Bernd, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte,
>>> Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
und
>Ich meinte eigentlich Herrn L. aus der Überschrift dieses Threads.
W a s, nur weil es inzwischen als unfein gilt, zu rülpsen und zu
furzen? ;-)))
Peter Zander
Acephale Lemar
> On 2005-01-06, Acephale Lemar wrote:
>
>>> Wir brauchen nicht mehr, wir brauchen weniger Religionitis.
>
>> Bist du mit dem halbgriechischen Eunuch, der als Homo "griechisch"
>> nicht mag, verwandt oder verschwägert?
>
> Wer redete hier von Gift spritzen?
Wie heißt das Kraut, das du rauchst, Atheistionist? Giftmischer, du!
>> Eine Frage an euch, Religionshasser: Warum proponiert ihr nicht eine
>> NG mit dem Attribut "Atheismus"? Dann könnt ihr dort euer Gift
>> verspritzen, hier seid ihr so was von *off topic*, dass es sogar
>> Vollidioten merken müßten!
>
> Du meinst, sogar Enthirnte?
Du bist enthirnt, weil du mit einem Enthirnten redest. q.e.d.
Weiter so, demontiere dich selbst, macht mehr Spaß.
Acephale Lemar
> Acephale Lemar <m...@privacy.invalid> wrote:
>
>>> Bernd, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte,
>>> Herr L. wird schon eine geraume Zeit endgelagert.
>
>> Wen meinst du mit "Herr L."? Mich, etwa?
>
> Da hast du dich genauso wie Bernd ins Bockshorn jagen
> lassen.
Kaum. Ich wollte sicher gehen, im doppelten Sinn.
> Zumindest bei Bernd war da wohl der Wunsch der Vater
> des Gedankens. b--)
Ich denke nicht, dass er mich "den Enthirnten" endlagern will.
> Aber wenn man es genau überlegt, kann man bei jemandem,
> der nicht bereit ist, anderen auch nur zuzuhören
> geschweige denn ernsthaft zu diskutieren durchaus auch
> von einer Art Endlagerung sprechen.
Also, was mich betrifft, ich habe in 10 Jahren Usenet in keiner NG so
viele Hirnrissige gesehen wie hier. Als Folge daraus schwillt mein
killfile an. Heute ist wieder ein Insasse eingeliefert worden.
> Ich meinte eigentlich Herrn L. aus der Überschrift dieses Threads.
Wie gesagt, wollte Eindeutigkeit, die hast du mit deiner Antwort mir
gegeben. Dank dafür. ;-)
Bernd Nawothnig
>>>> Wir brauchen nicht mehr, wir brauchen weniger Religionitis.
>>> Bist du mit dem halbgriechischen Eunuch, der als Homo "griechisch"
>>> nicht mag, verwandt oder verschwägert?
>> Wer redete hier von Gift spritzen?
> Wie heißt das Kraut, das du rauchst, Atheistionist? Giftmischer, du!
Etwas mehr Esprit bitte!
Du wirst fade.
>>> Eine Frage an euch, Religionshasser: Warum proponiert ihr nicht eine
>>> NG mit dem Attribut "Atheismus"? Dann könnt ihr dort euer Gift
>>> verspritzen, hier seid ihr so was von *off topic*, dass es sogar
>>> Vollidioten merken müßten!
>> Du meinst, sogar Enthirnte?
> Du bist enthirnt, weil du mit einem Enthirnten redest. q.e.d.
> Weiter so, demontiere dich selbst, macht mehr Spaß.
Dto. Spiegeln gilt nicht.
Acephale Lemar
> On 2005-01-08, Acephale Lemar wrote:
>
>>>>> Wir brauchen nicht mehr, wir brauchen weniger Religionitis.
>
>>>> Bist du mit dem halbgriechischen Eunuch, der als Homo "griechisch"
>>>> nicht mag, verwandt oder verschwägert?
>
>>> Wer redete hier von Gift spritzen?
>
>> Wie heißt das Kraut, das du rauchst, Atheistionist? Giftmischer, du!
>
> Etwas mehr Esprit bitte!
Mit "spirit" oder "Sprite"? Du meinen " Innovation" statt
gleichmacherischer Mimikry? ;-)
> Du wirst fade.
Dir geht es noch gut. Du beschwerst dich nicht über Langeweile. Oder
nicht?
>>> Du meinst, sogar Enthirnte?
>
>> Du bist enthirnt, weil du mit einem Enthirnten redest. q.e.d.
>> Weiter so, demontiere dich selbst, macht mehr Spaß.
>
> Dto. Spiegeln gilt nicht.
Alles ist erlaubt, nichts ist wahr. (Hassan-i Sabbah)
Bernd Nawothnig
>>>> Wer redete hier von Gift spritzen?
>>> Wie heißt das Kraut, das du rauchst, Atheistionist? Giftmischer, du!
>> Etwas mehr Esprit bitte!
>
> Mit "spirit" oder "Sprite"? Du meinen " Innovation" statt
> gleichmacherischer Mimikry? ;-)
Yep.
>> Du wirst fade.
> Dir geht es noch gut. Du beschwerst dich nicht über Langeweile. Oder
> nicht?
So ungefähr. Wenn Du wieder klar im Kopf bist, melde Dich einfach
wieder.
>>>> Du meinst, sogar Enthirnte?
>>> Du bist enthirnt, weil du mit einem Enthirnten redest. q.e.d.
>>> Weiter so, demontiere dich selbst, macht mehr Spaß.
>> Dto. Spiegeln gilt nicht.
> Alles ist erlaubt, nichts ist wahr. (Hassan-i Sabbah)
Jaja, der Löwe spricht auch aus Dir ;-)
Acephale Lemar
> On 2005-01-09, Acephale Lemar wrote:
>
>>>>> Wer redete hier von Gift spritzen?
>
>>>> Wie heißt das Kraut, das du rauchst, Atheistionist? Giftmischer,
>>>> du!
>
>>> Etwas mehr Esprit bitte!
>>
>> Mit "spirit" oder "Sprite"? Du meinen " Innovation" statt
>> gleichmacherischer Mimikry? ;-)
>
> Yep.
Dachte ich mir.
>>> Du wirst fade.
>
>> Dir geht es noch gut. Du beschwerst dich nicht über Langeweile. Oder
>> nicht?
>
> So ungefähr. Wenn Du wieder klar im Kopf bist, melde Dich einfach
> wieder.
Wäre ich fad, würde es dir schlecht gehen, du würdest dich langweilen.
jetzt verstanden? Manchmal ist es gut, Satzzeichen wegzulassen,
Mehrdeutigkeit zu fördern.
>>>>> Du meinst, sogar Enthirnte?
>
>>>> Du bist enthirnt, weil du mit einem Enthirnten redest. q.e.d.
>>>> Weiter so, demontiere dich selbst, macht mehr Spaß.
>
>>> Dto. Spiegeln gilt nicht.
>
>> Alles ist erlaubt, nichts ist wahr. (Hassan-i Sabbah)
>
> Jaja, der Löwe spricht auch aus Dir ;-)
Was meinst du?