Mädchen dürfen neuerdings auch in Sau die Arabien aus brennenden Gebäuden gerettet werden
borgir
grausamen Feuertod, weil sie das in Flammen stehende Geb�ude nicht verlassen
durften. Gehindert wurden sie daran von der staatlichen Religionspolizei.
Der Grund war, dass die M�dchen weder lange Gew�nder noch Kopft�cher trugen.
Nach Angaben von Augenzeugen hatte die Religionspolizei die M�dchen bei dem
Versuch, das Geb�ude zu verlassen, auch geschlagen. Aus dem damaligen
Skandal hat das saudische Erziehungsministerium nun Konsequenzen gezogen und
Feuerwehrleuten ausdr�cklich erlaubt, auch M�dchen aus den Flammen zu
retten.
Noch heute sind Repr�sentanten dieser Religionspolizei vor M�dchenschulen
des K�nigreichs postiert. Ihnen obliegt die Einhaltung der vom Staat
vorgeschriebenen Trennung der Geschlechter. Da die M�dchen in der Schule
unter sich sind, legen einige Sch�lerinnen ihre Gew�nder und Kopft�cher ab.
http://www.n-tv.de/panorama/Fortschritt-in-Saudi-Arabien-article875671.html
Robert Fitzooth
> Vor rund acht Jahren starben im saudi-arabischen Mekka 15 Schï¿œlerinnen den
> grausamen Feuertod, weil sie das in Flammen stehende Gebï¿œude nicht verlassen
Vor kurzer Zeit wurde in einer Wiener Tageszeitung ein Interview mit
einer ï¿œsterreicherin verï¿œffentlicht, in welchem die "Dame" behauptete,
das Kopftuch und entsprechende Kleidung unbedingt zu brauchen,
um ihre "Religiositï¿œt voll ausleben zu kï¿œnnen.
Wenn ich nun lese, dass es in dem Staat, in welchem religiï¿œse Eiferer das
Alltagsleben der Menschen voll im Griff haben vï¿œllig normal sei, dass
Mï¿œdchen, die in einer Schule nur von weiblichen Lehrpersonen
unterrichtet werden, nach Betreten der Schule diese unbedingt
nï¿œtigen Requisiten ablegen, dann frage ich mich wie hoch
gigantisch das Potential an Verlogenheit im Islam wirklich ist!
> Nach Angaben von Augenzeugen hatte die Religionspolizei die Mï¿œdchen bei dem
> Versuch, das Gebï¿œude zu verlassen, auch geschlagen. Aus dem damaligen Skandal
> hat das saudische Erziehungsministerium nun Konsequenzen gezogen und
> Feuerwehrleuten ausdrï¿œcklich erlaubt, auch Mï¿œdchen aus den Flammen zu retten.
[...]
> http://www.n-tv.de/panorama/Fortschritt-in-Saudi-Arabien-article875671.html
Das, liebe Freunde, das ist der _wahre_ Islam. Das hat nichts mehr
mit Religion zu tun. Das ist Frauenhass pur, und sonst gar nichts.
Ich habe leider die Befï¿œrchtung, dass eines Tages auch bei uns Themen
wie diese diskutiert werden mï¿œssen. In vielen Schulen und Kindergï¿œrten
bestimmen immer mehr die Islamisten die Symbole an den Wï¿œnden, die
Inhalte der Geschichtsbï¿œcher und den Speiseplan des Mittagsmenï¿œs usf.
"Leute verbrennen, weil ihnen Kopftï¿œcher fehlen." [1]
Nur so an alle unsere "Gutmenschen":
Seids doch ein wenig toleranter, wenn Menschen brennen!
FAZIT:
Ist das etwa bei Buddhisten oder bei modernen Christen vorstellbar?
Es _muss_ eine Alternative zum Erdï¿œl her, sonst subventionieren
wir die islamischen Glaubensritter (Saudis schmieren in Brï¿œssel
EU-die Politiker) mit jedem Besuch an der Tankstelle - endlos!
Vï¿œllig egal...
1.) ob die gennannten Koransuren stimmen, falsch ï¿œbersetzt
oder im "falschen Kontext" genannt wurden..
2.) ob Kopftï¿œcher nun zum Islam gehï¿œren oder nicht
3.) ob sich das Christentum reformiert hat oder nicht...
T a t s a c h e ist:
Es mussten 15 junge Mï¿œdchen qualvoll verbrennen, weil den
Verantwortlichen wichtiger war, dass sie nicht ohne
islamkonforme Kleidung auf die Strasse gehen!
Und es hat 8, in Worten ACHT, lange Jahre gedauert, das zu ï¿œndern!
Und der Gipfel ist die ï¿œberschrift:
Feuerwehrleute Dï¿œRFEN nun auch Mï¿œdchen retten (Mï¿œSSEN aber nicht?)
Solche Lï¿œnder sitzen im UNO-Menschenrechtsrat. Dies und die Kairoer
Erklï¿œrung der Moslems zu den Menschenrechten zeigt mehr als
deutlich, wie im Islam mit Menschen umgegangen wird.
Eine Ideologie, die ihre _eigenen_ Anhï¿œnger wie Dreck behandelt,
wenn sie nicht sysstem-konform sind, geht in gleicher oder
in noch schlimmerer Weise mit "Unglï¿œubigen" [1/2] um.
Die Deutschen Christen haben ja Erfahrung mit solchen Ideologien,
sollte man meinen. 2 Diktaturen haben sich genau so verhalten.
Und komm mir jetzt bloss keiner mehr mit "Islam ist Frieden".
Amen l-)
[1]
Sure 8, Vers 39:
"Und kï¿œmpfet wider sie, bis kein Bï¿œrgerkrieg
mehr ist und bis alles an Allah glaubt.."
Sure 5,17:
"Unglￜubig sind gewiￜ diejenigen, die sagen:
Christus, der Sohn Marias, ist Gott!"
Sure 47:4.
"Und wenn ihr die Unglï¿œubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt,
bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnï¿œret
die Bande!"
Sure 2:191:
"Und erschlagt sie (die Unglï¿œubigen), wo immer ihr auf sie stoï¿œt..."
Sure 4:89:
"Und wenn sie sich (vom Islam) abwenden (und eurer Aufforderung
zum Glauben kein Gehï¿œr schenken), dann greift sie und tï¿œtet sie,
wo (immer) ihr sie findet..."
Sure 8:17:
"Nicht ihr habt sie erschlagen, sondern Allah erschlug sie. Und nicht du
hast geschossen, sondern Allah gab den Schuss ab, auf dass Er den
Glï¿œubigen eine groï¿œe Gnade von Sich Selbst erwies."
Sure 5:51:
"Oh Glï¿œubige, nehmt weder Juden noch Christen zu Freunden."
Sure 9, 123:
"O die ihr glaubt, kï¿œmpfet wider jene der Unglï¿œubigen,
die euch benachbart sind.."
usf.
Dazu passt:
29/10/2005. "Indonesien: Drei christliche Mï¿œdchen gekï¿œpft"
http://www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=53916
(VORSICHT schreckliche Fotos!)
http://www.thenausea.com/2006%20indonesia.htm
http://www.short-link.de/6548
http://www.thenausea.com/elements/Indonesia/timor/4.jpg
...oder:
Skandal-Predikt in Australien:
Mufti gibt Unverschleierten Schuld an Vergewaltigungen
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/australischer-mufti-gibt-frauen-schuld-an-vergewaltigungen/767452.html
"Unbedecktes Fleisch"
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EFB2173F211674D55B5597B2ECA68B848~ATpl~Ecommon~Scontent.html
.....oder:
"Ein Kï¿œlner Polizist hat mir kï¿œrzlich erzï¿œhlt, siebzig oder achtzig
Prozent der Vergewaltigungen in Kï¿œln wï¿œrden von Tï¿œrken verï¿œbt.
Ich habe ihn gefragt: Warum sagen Sie das nicht, damit wir an die
Wurzeln des Problems gehen kï¿œnnen? Er antwortete: Das dï¿œrfen
wir ja nicht, Frau Schwarzer, das gilt als Rassismus.
http://www.aliceschwarzer.de/150.html
(Zitat von Alice Schwarzer auch in der Weltwoche 49/03)
[2]
Der Wahhabismus (auch die fï¿œhrenden Funktionï¿œre des Muslimverbandes
sind Wahhabiten) und der Qutbismus (die Neo-Fundis), sind als kompromiss-
lose Scharia-Verfechter die radikalste Richtung im Islam. Ehemals Exoten,
sind sie inzwischen die dominierende Richtung im Islam geworden.
(Hï¿œupl u Prammer verteilen hï¿œchste Auszeichungen an diese Leute)
Die "Behï¿œrde fï¿œr die Fï¿œrderung der Tugend und die Verhinderung
des Lasters" kï¿œnnte aus einer Anti-Utopie stammen. Danke, dass
diese Leute nach ï¿œsterreich eingeladen werden, um auch hier
ï¿œhnliche Institutionen aufzubauen
Im Europa des 21. Jahrhunderts haben Leute
mit so einer Geisteshaltung keinen Platz!
Texas
> Am 18.05.2010, borgir schrieb :
>> Vor rund acht Jahren starben im saudi-arabischen Mekka 15 Sch�lerinnen den
>> grausamen Feuertod, weil sie das in Flammen stehende Geb�ude nicht verlassen
>> durften. Gehindert wurden sie daran von der staatlichen Religionspolizei. Der
>> Grund war, dass die M�dchen weder lange Gew�nder noch Kopft�cher trugen.
>
> Vor kurzer Zeit wurde in einer Wiener Tageszeitung ein Interview mit
> einer �sterreicherin ver�ffentlicht, in welchem die "Dame" behauptete,
> das Kopftuch und entsprechende Kleidung unbedingt zu brauchen,
> um ihre "Religiosit�t voll ausleben zu k�nnen.
>
> Wenn ich nun lese, dass es in dem Staat, in welchem religi�se Eiferer das
> Alltagsleben der Menschen voll im Griff haben v�llig normal sei, dass
> M�dchen, die in einer Schule nur von weiblichen Lehrpersonen
> unterrichtet werden, nach Betreten der Schule diese unbedingt
> n�tigen Requisiten ablegen, dann frage ich mich wie hoch
> gigantisch das Potential an Verlogenheit im Islam wirklich ist!
>
>> Nach Angaben von Augenzeugen hatte die Religionspolizei die M�dchen bei dem
>> Versuch, das Geb�ude zu verlassen, auch geschlagen. Aus dem damaligen Skandal
>> hat das saudische Erziehungsministerium nun Konsequenzen gezogen und
>> Feuerwehrleuten ausdr�cklich erlaubt, auch M�dchen aus den Flammen zu retten.
> [...]
>> http://www.n-tv.de/panorama/Fortschritt-in-Saudi-Arabien-article875671.html
>
> Das, liebe Freunde, das ist der _wahre_ Islam. Das hat nichts mehr
> mit Religion zu tun. Das ist Frauenhass pur, und sonst gar nichts.
...
Bezeichnend ist ja, dass die Muslime hier� zu diesem Thema kein Wort
verlieren. Sie scheinen damit das Verbrennen der M�dchen aus religi�sen
Gr�nden zu billigen: Wer schweigt, stimmt zu!
Tex
Volker Biallass
> verlieren. Sie scheinen damit das Verbrennen der M�dchen aus religi�sen
> Gr�nden zu billigen: Wer schweigt, stimmt zu!
Genau! Und nicht weniger entlarvend ist es, dass sich hier keine
Feuerwehrleute �u�ern. Die scheint's auch nicht sonderlich zu st�ren,
wenn da ein paar M�dchen verkohlen. Schleppen wohl doch lieber die
Bierkisten ausm brennenden Haus, bevors warm wird, um dann gepflegt
den eigenen Durst zu l�schen!