Neuer Brief aufgetaucht: Albert Einstein war ein Atheist
Ferdinand Fisch
unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor seinem Tode
verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
------------
"Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher
Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich
primitiver Legenden", heißt es in dem Brief, aus dem die Berliner
Zeitung "Der Tagesspiegel" Auszüge veröffentlichte. Laut Einstein könne
keine noch so feinsinnige Auslegung etwas daran ändern, dass der Glaube
an einen persönlichen Gott nur "kindlicher Aberglaube" sei.
http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews[tt_news]=64711&tx_ttnews[backPid]=18&cHash=fc3b08ad1c
------------
Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
"Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
niemand kommt zum Vater, denn durch mich!" (Johannes 14,6)
--
"Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
Börnie
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:1ih05mk.1ouymgp118e7aaN%ferd...@domain.invalid...
> Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
> Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
> Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
>
> "Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
> niemand kommt zum Vater, denn durch mich!" (Johannes 14,6)
da hast du schon Recht, aber, nirgendwo in der Bibel steht geschrieben, dass
jemand ewig in der Hölle schmoren muss.
Es steht auch nirgends geschrieben, dass eine Seele welche zu Lebeiten sich
böse verhalten hat sich im Jenseits nicht ändern könnte.
Daher ist es für jeden möglich in den Himmel zu kommen auch nach dem Tode!
Ich glaube dass alle in den Himmel kommen werden, manche früher manche eben
später. Je nachdem wie lange Jemand braucht sich die Ordnung Gottes
anzueignen. (Nächstenliebe zu leben)
Böse Wesen (Seelen/Menschen) werden aber so lange nicht in den Himmel kommen
können solange sie in ihrem Herzen 'Böse' (Eigenützig) sind. Erst wenn sie
in ihren Herzen die Nächstenliebe wachsen lassen werden sie sich immer mehr
dem Himmel nähern.
Gruß Börnie
Frank.Sandig
> Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen Glauben
Das scheint wohl vor allem die "christliche Rechte" in den USA zu tun...
Einstein war, wegen seiner jüdischen Mutter, Jude. Interessanterweise
stürzen die Juden im allgemeinen und die deutschen jüdischen Gemeinden
im besonderen nicht so arg populistisch darauf wie die
US-Popularchristen tun...
> http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews[tt_news]=64711&tx_ttnews[backPid]=18&cHash=fc3b08ad1c
Die in Insiderkreisen "christliche BILD" genannte idea zu zitieren
scheint mir nicht gerade ein Ausbund an Sachlichkeit zu sein...
--
"Naturwissenschaft ist der Glaube an die Unwissenheit der Experten."
Richard Feynman, 1966 vor der National Science Teachers' Association
Ferdinand Fisch
> Die in Insiderkreisen "christliche BILD" genannte idea zu zitieren
> scheint mir nicht gerade ein Ausbund an Sachlichkeit zu sein...
Ich kenne Deine "Insiderkreise" nicht (Sekte?), jedoch hat der
evangelische Nachrichtendienst IDEA den Berliner Tagesspiegel
zitiert, wie Du freundlichst weggelöscht hast.
Hier der Tagesspiegel-Beitrag:
"Sowohl Gläubige als auch Atheisten konnten sich bislang mit Einstein
identifizieren. Immer wieder hat sich das Physikgenie zu Religion
und Glauben geäußert - allerdings in einer Art und Weise, die viele
Interpretationen offen ließ. Ein Brief offenbart jetzt Einsteins Haltung
zur Religion."
http://www.tagesspiegel.de/magazin/wissen/geschichte/Albert-Einstein-Religion;art15504,2530755
Ferdinand Fisch
> "Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:1ih05mk.1ouymgp118e7aaN%ferd...@domain.invalid...
>
> > Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
> > Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
> > Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
> >
> > "Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
> > niemand kommt zum Vater, denn durch mich!" (Johannes 14,6)
>
> da hast du schon Recht, aber, nirgendwo in der Bibel steht geschrieben, dass
> jemand ewig in der Hölle schmoren muss.
Doch, das Urteil ist endgültig. Nur Christen werden gerettet, alle
anderen kommen in die Hölle. Jede andere Lehre ist unbiblisch und somit
unchristlich.
> Es steht auch nirgends geschrieben, dass eine Seele welche zu Lebeiten sich
> böse verhalten hat sich im Jenseits nicht ändern könnte.
> Daher ist es für jeden möglich in den Himmel zu kommen auch nach dem Tode!
Dies ist eine unbiblische Lehre, ähnlich dem unbiblischen Unsinn der
Katholiken mit ihrem Fegefeuer, die nirgends in der Bibel beschrieben
ist und somit nicht existiert.
> Ich glaube dass alle in den Himmel kommen werden, manche früher manche eben
> später. Je nachdem wie lange Jemand braucht sich die Ordnung Gottes
> anzueignen. (Nächstenliebe zu leben)
Die Bibel schreibt deutlich: Es gibt nur EIN Leben, in dem man sich für
Gott entscheiden muß. Tut man das, ist man gerettet, tut man es nicht,
geht man für immer verloren. Die Allversöhnungstheorie, die nichts mit
dem Christentum zu tun hat und eher aus dem Hindu-/Buddhisten-Bereich
kommt, gibt es laut Bibel nicht. Und die Bibel ist das einzige Fundament
des Christen.
> Böse Wesen (Seelen/Menschen) werden aber so lange nicht in den Himmel kommen
> können solange sie in ihrem Herzen 'Böse' (Eigenützig) sind. Erst wenn sie
> in ihren Herzen die Nächstenliebe wachsen lassen werden sie sich immer mehr
> dem Himmel nähern.
Prüfe Dich einmal, ob Du überhaupt Christ bist und Du nicht eher bei den
Buddhisten besser aufgehoben bist. Reinkarnation findet im Christentum
nicht statt. Du entscheidest Dich für oder wider Gott: danach wirst Du
nach Deinem körperlichen Tode beurteilt.
Martin Erren
> da hast du schon Recht, aber, nirgendwo in der Bibel steht geschrieben, dass
> jemand ewig in der Hölle schmoren muss.
Nur zwei Beispiele:
Mk 3,29: wer aber den Heiligen Geist lästert, der hat keine Vergebung
ewiglich, sondern ist schuldig des ewigen Gerichts.
Mt 25,46: Und sie werden in die ewige Pein gehen, aber die Gerechten in
das ewige Leben.
Leider, ich hab mich auch belehren lassen müssen.
> Ich glaube dass alle in den Himmel kommen werden, manche früher manche eben
> später. Je nachdem wie lange Jemand braucht sich die Ordnung Gottes
> anzueignen. (Nächstenliebe zu leben)
Das hat Origines auch noch geglaubt. Und das wissen wir sogar heute noch,
trotz aller katholischer Zensur. Daher halte ich die offizielle Version
auch nicht für die älteste Schicht. Der Wurm, der niemals stirbt, der
kann sich auch ne neue Leiche suchen.
Hier ein altes Posting von mir zu dem Thema:
http://groups.google.at/group/de.soc.weltanschauung.christentum/msg/e237eb35d20e0d2c
Gruß: Martin
--
Was ist selbst die Hölle von Auschwitz neben der ewigen Hölle. -- KH. Deschner
Jakob Krieger
> Die Bibel schreibt deutlich: Es gibt nur EIN Leben, in dem man sich für
> Gott entscheiden muß. Tut man das, ist man gerettet, tut man es nicht,
> geht man für immer verloren. Die Allversöhnungstheorie, die nichts mit
> dem Christentum zu tun hat und eher aus dem Hindu-/Buddhisten-Bereich
> kommt, gibt es laut Bibel nicht. Und die Bibel ist das einzige Fundament
> des Christen.
Gott sei Dank bin ich Atheist.
--
no sig
Vogel
news:1ih05mk.1ouymgp118e7aaN%ferd...@domain.invalid:
> Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen Glauben
> unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor seinem Tode
> verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
>
Was soll daran neu sein?
Es ist wohl bekannt, dass er Atheiest war.
Es ist aber genauso unbedeutend wie wenn im Urwald ein Blatt wackelt.
>
--
Selber denken macht klug.
Peter Zander
22:53:20 +0200:
>Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
>Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
>Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
Auf ein Ewiges Leben im Reich eines selbstbekennenden sadistischen
Kindermassenmörders legen nur Menschen wie Du Wert, die Gott
unterstellen, dass er andere Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer
bestrafen will und den Himmel nur für Menschen öffnet, die den
gescheiterten Weltuntergangs-Propheten Jesus angebetet haben.
Die widerliche Intoleranz vieler "Christen" kommt am deutlichsten
durch die Unverschämtheit des wichtigsten Religionsmachers der
Anfangszeit des Christentums zum Ausdruck, der alle verflucht, die den
extrem verwirrten religiösen Eiferer und nachweislich gescheiterten
Weltuntergangs-Propheten Jesus nicht lieben (1. Kor. 16, 21+22).
Peter Zander
--
Der Scheinheilige Vater lässt sich als "Heiliger Vater" verherrlichen,
obwohl nach seinen eigenen Worten nur der Herr Jesus Christus heilig
ist, der zudem den Verkündern seiner Lehre ausdrücklich untersagt hat,
irgend jemand auf Erden im religiösen Sinne Vater zu nennen (Matth.
23, 9)
Peter Zander
+0200:
>da hast du schon Recht, aber, nirgendwo in der Bibel steht geschrieben, dass
>jemand ewig in der Hölle schmoren muss.
>Es steht auch nirgends geschrieben, dass eine Seele welche zu Lebeiten sich
>böse verhalten hat sich im Jenseits nicht ändern könnte.
>Daher ist es für jeden möglich in den Himmel zu kommen auch nach dem Tode!
Martin Erren hat Dir ja schon nachgewiesen, wie wenig Du von dem weißt
(oder wissen willst), was berechnende Religionsmacher zwecks
Angsterzeugung vor der denkbar sadistischsten Strafe, der EWIGEN PEIN
IM FEUER, in das gottverdammte Buch der Widersprüche und
Universalausreden geschrieben haben.
Auf der Basis dessen, was über den Forderer der Liebe zu den Feinden
und gleichzeitig denkbar sadistischsten Richter und dessen Vater,
einem selbstbekennenden Massenmörder an zehntausender unschuldiger
Kinder, in der Bibel steht, kannst Du also bösen Menschen keine
Hoffnung auf das Paradies machen, auf dass Du wohl wegen schlimmster
Sünden trotzdem hoffst ;-)
Peter Zander
Kakerlaki
> "Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher
> Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich
> primitiver Legenden", heißt es in dem Brief, aus dem die Berliner
> Zeitung "Der Tagesspiegel" Auszüge veröffentlichte. Laut Einstein könne
> keine noch so feinsinnige Auslegung etwas daran ändern, dass der Glaube
> an einen persönlichen Gott nur "kindlicher Aberglaube" sei.
Viel besser kann man es nicht ausdrücken ...
Ben Gun
(Ferdinand Fisch) wrote:
>Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen Glauben
>unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor seinem Tode
>verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
>
Ja, es ist nicht direkt neu, daß Einstein Atheist war, aber immer noch
möchte viele Leute gern, daß er ein gottesfürchtiger Gelehrter gewesen
sei. Warum? Irgendwie symbolisiert Einstein wohl die Wissenschaft, und
wäre es nicht cool wenn selbst der Größte der Größten an Gott glaubte?
Leider aber tut er ihnen den Gefallen nicht.
Es ist schon ein Puzzle, denn viele Christen halten die Bibel für die
Quelle allen Wissens, nicht etwa die beobachtbare Welt. Erkennen Sie
die Relatrivitätstheorie an? Raumkrümmung? Das ist doch Teufelszeug.
Was kommt als Nächstes, Evolution?
Na ja, Darwin wird ja auch eine Sterbebett-Konvertierung nachgesagt.
Ben
---------------------------------
"In the beginning, the universe was created. This made a lot of people
very angry, and has been widely regarded as a bad idea."
-- Douglas Adams
hawkwind
Das ist ein alter Hut: Einstein war kein
"praktizierender Jude", sondern soll eher
vom Pantheismus Spinozas angetan gewesen sein,
ebenfalls atheistischer Jude (iirc).
Jürgen Clade
> Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
> Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
> Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
>
> "Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
> niemand kommt zum Vater, denn durch mich!" (Johannes 14,6)
Und wie begründet Jesus das? Durch Behaupten?
MfG,
Jürgen
peter van haag
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:1ih05mk.1ouymgp118e7aaN%ferd...@domain.invalid...
>
> Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
> Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
Erstens gilt die 'Bibel' ja auch für die Juden....und die warten bekanntlich
immer noch auf den Messias uns zweitens halte ich es durchaus für möglich,
daß Einstein 'dort oben' mal besichtigt wurde...so ein Exemplar gibt's
nunmal nicht jeden Tag.
PvH
Franz Glaser
>>
>> "Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
>> niemand kommt zum Vater, denn durch mich!" (Johannes 14,6)
>
> Und wie begründet Jesus das? Durch Behaupten?
Durch Studium?
<es ce en err>
--
Es ist nicht genug zu wissen, man muß es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen, man muß es auch tun.
[das ist nicht vom Faust aber trotzdem vom Goethe]
Franz Glaser
> Ja, es ist nicht direkt neu, daß Einstein Atheist war, aber immer noch
> möchte viele Leute gern, daß er ein gottesfürchtiger Gelehrter gewesen
> sei. Warum? Irgendwie symbolisiert Einstein wohl die Wissenschaft, und
> wäre es nicht cool wenn selbst der Größte der Größten an Gott glaubte?
> Leider aber tut er ihnen den Gefallen nicht.
Jo, und viele Gläubige möchten gern, daß er ein Atheist war, denn ein
Gläubiger hätte nie niemals nicht beigetragen zur Entwicklung der
A-Bombe.
Andererseits ist dieselbige eine kleine Episode in der Evolution, nur
ein Werkzeug für den fälligen Schritt zurück ("Gott bedient sich der
Werkzeuge".tm für seine geniale ET)
Du hast jetzt die Lizenz zum Weiterspinnen, Anonymling ;->
Servas
Uwe Hercksen
Ferdinand Fisch schrieb:
> Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen Glauben
> unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor seinem Tode
> verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
Hallo,
allerdings behalten alle inzwischen glänzend bestätigten Theorien
Einsteins auch weiterhin ihre Gültigkeit, für christliche Physiker
genauso wie für atheistische. Auch der physikalische Laie der ein GPS
Gerät benutzt bestätigt damit auch die Richtigkeit der
Relativitätstheorie, selbst dann wenn er die Theorie nicht kennt, nicht
versteht oder nicht akzeptieren will.
Einstein sagte auch: der geistige Horizont mancher Leute ist ein Kreis
mit dem Radius 0 und den bezeichnen sie dann als ihren Standpunkt.
Bye
Rainer Willis
> ferd...@domain.invalid (Ferdinand Fisch) schrieb am Thu, 15 May 2008
> 22:53:20 +0200:
>
>> Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
>> Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
>> Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
>
> Auf ein Ewiges Leben im Reich eines selbstbekennenden sadistischen
> Kindermassenmörders legen nur Menschen wie Du Wert, die Gott
> unterstellen, dass er andere Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer
> bestrafen will und den Himmel nur für Menschen öffnet, die den
> gescheiterten Weltuntergangs-Propheten Jesus angebetet haben.
>
> Die widerliche Intoleranz vieler "Christen" kommt am deutlichsten
> durch die Unverschämtheit des wichtigsten Religionsmachers der
> Anfangszeit des Christentums zum Ausdruck, der alle verflucht, die den
> extrem verwirrten religiösen Eiferer und nachweislich gescheiterten
> Weltuntergangs-Propheten Jesus nicht lieben (1. Kor. 16, 21+22).
>
> Peter Zander
Danke, Peter, mangels Sachkenntnis hätte ich so nicht antworten können.
Was will dieser Vollidiot mit dem donaldistischen Namen "Ferdinand
Fisch" den Physikern überhaupt sagen? Dass sie alle in der Hölle landen?
Natürlich war Einstein Atheist, sein "Gott würfelt nicht" war ironisch
gemeint.
Und aus der Bibel kann man nichts wissen. Es ist das langweiligste Buch,
das ich je versucht hab zu lesen: eine Ansammlung dümmlicher und
selbstherrlicher Geschichten.
Gruß Rainer
Ben Gun
<fr...@meg-glaser.com> wrote:
>Du hast jetzt die Lizenz zum Weiterspinnen, Anonymling ;->
Danke Hochwürden. Womit verdiene ich die Ehre?
Peter Zander
(PDT):
>On 15 Mai, 22:53, ferdin...@domain.invalid (Ferdinand Fisch) wrote:
[ ]
>> Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen Glauben
>> unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor seinem Tode
>> verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
>>
>Einstein war Jude. Er glaubte demnach an den Gott des Alten
>Testaments.
Nein, Einstein war im religiösen Sinne kein Jude.
>Auf die Frage seines Rabbi, ob er an Gott glaube,
>antwortete Einstein sinngemäß: Ja, er glaube an den Gott Spinozas. Das
>ist der mathematisch-naturwissenschaftliche Gott...
Das ist aber nicht der widerliche Kindermassenmörderfatzkengötze, der
in der Thora als höchste Macht im Sein vorgelogen wird. Liebst Du etwa
diesen minderwertigen Supersadisten, der sich an den völlig
unschuldigen Kindern bis in die 4-Generation rächen will, wenn deren
Vorfahren einen Kindermassenmörder hassten?
Peter Zander
--
"Jede Seele unterwerfe sich den übergeordneten staatlichen Mächten;
DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die
bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen
Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber
widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (Röm. 13,1+2)
Peter Zander
12:41:47 +0200:
>>> Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
>>> Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
>>> Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
>>
>> Auf ein Ewiges Leben im Reich eines selbstbekennenden sadistischen
>> Kindermassenmörders legen nur Menschen wie Du Wert, die Gott
>> unterstellen, dass er andere Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer
>> bestrafen will und den Himmel nur für Menschen öffnet, die den
>> gescheiterten Weltuntergangs-Propheten Jesus angebetet haben.
>>
>> Die widerliche Intoleranz vieler "Christen" kommt am deutlichsten
>> durch die Unverschämtheit des wichtigsten Religionsmachers der
>> Anfangszeit des Christentums zum Ausdruck, der alle verflucht, die den
>> extrem verwirrten religiösen Eiferer und nachweislich gescheiterten
>> Weltuntergangs-Propheten Jesus nicht lieben (1. Kor. 16, 21+22).
>>
>> Peter Zander
>
>Danke, Peter, mangels Sachkenntnis hätte ich so nicht antworten können.
>
>Was will dieser Vollidiot mit dem donaldistischen Namen "Ferdinand
>Fisch" den Physikern überhaupt sagen? Dass sie alle in der Hölle landen?
Dieser Weltuntergangs-Rattenfänger ist nach meiner Meinung ein
Psychopath, der es braucht, dass sich andere Menschen wie er vor dem
Kindermassenmördergott der Bibel fürchten.
>Natürlich war Einstein Atheist, sein "Gott würfelt nicht" war ironisch
>gemeint.
Ob das ironisch gemeint war, weiß ich nicht, aber religiös im Sinne
des Gottes der Bibel war es sicher nicht gemeint.
>Und aus der Bibel kann man nichts wissen. Es ist das langweiligste Buch,
>das ich je versucht hab zu lesen: eine Ansammlung dümmlicher und
>selbstherrlicher Geschichten.
Keine schlechte Beschreibung, das christliche Buch der Widersprüche
und Universalausreden war früher aber auch ein von berechnenden
elitären Machtmenschen genial gestricktes Werkzeug, um blindgehorsame
Opferschäfchen züchten zu können. Im Informationszeitalter werden das
hoffentlich immer mehr Menschen erkennen.
Franz Glaser
>
>>Du hast jetzt die Lizenz zum Weiterspinnen, Anonymling ;->
> Danke Hochwürden. Womit verdiene ich die Ehre?
wie erwartet ... nix
Tom Berger
> Das eigentliche religiöse Mysterium dabei ist: Warum wird ihm das nie
> langweilig?
Das ist kein religiöses Mysterium, sondern ein medizinisches. Und AFAIK ist
dieses medizinische Mysterium auch schon längst gelüftet.
Solange er nur hier bellt, kann man ihn ja weiter frei herum laufen lassen.
Tom Berger
--
ArchTools: Architektur-Werkzeuge für AutoCAD (TM)
ArchDIM - Architekturbemaßung und Höhenkoten
ArchAREA - Flächenermittlung und Raumbuch nach DIN 277
Info und Demo unter http://www.archtools.de
Franz Glaser
>> Das eigentliche religiöse Mysterium dabei ist: Warum wird ihm das nie
>> langweilig?
>
> Das ist kein religiöses Mysterium, sondern ein medizinisches. Und AFAIK ist
> dieses medizinische Mysterium auch schon längst gelüftet.
>
> Solange er nur hier bellt, kann man ihn ja weiter frei herum laufen lassen.
Derlei ulkige Bemerkungen verlieren ihre Harmlosigkeit sehr schnell,
wenn sie in den Zusammenhang gestellt werden mit Vorgängen vor nur
3-5 Generationen, mit denen die sich die Psychiatrie ihren Ruf geholt
hat. Ganze Firmenimperien sind mit ihrer Hilfe im Erbe umgeschaltet
worden.
Auf andere, ebenso grausliche Bezüge verzichte ich hier lieber.
Philipp Wehrli
diesem Sinne geäussert. Einige Briefe davon findest du hier -neben
vielen anderen ähnlich interessanten:
http://www.amazon.de/Briefe-Diogenes-Taschenb%C3%BCcher-Albert-Einstein/dp/3257203039/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1210943487&sr=1-1
Franz Glaser
> Einstein sagte auch: der geistige Horizont mancher Leute ist ein Kreis
> mit dem Radius 0 und den bezeichnen sie dann als ihren Standpunkt.
Der Kontext dazu ist allerdings ... in diesen beiden Gruppen sehr
befremdlich ...
Gerade der Einstein mußte sich gegen Wagners aller Art durchsetzen
und hätte ohne seinen Mentor Planck nicht die geringste Chance gehabt.
MfG
Hendrik van Hees
> Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen Glauben
> unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor seinem Tode
> verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
Das ist weder neu, noch wird es dem etwas komplizierten Verhältnis Albert
Einsteins zum "Alten" gerecht. Außerdem gehört es gewiß nicht in
de.sci.physik, denn Einstein war zwar Physiker, beschäftigt sich in dem
Fall aber nicht mit Physik (was selten aber doch ab und an vorkommen
kann ;-)).
--
Hendrik van Hees Texas A&M University
Phone: +1 979/845-1411 Cyclotron Institute, MS-3366
Fax: +1 979/845-1899 College Station, TX 77843-3366
http://theory.gsi.de/~vanhees/faq mailto:he...@comp.tamu.edu
Lothar Brendel
> Uwe Hercksen wrote:
>
>
>>Einstein sagte auch: der geistige Horizont mancher Leute ist ein Kreis
>>mit dem Radius 0 und den bezeichnen sie dann als ihren Standpunkt.
>
>
> Der Kontext dazu ist allerdings ... in diesen beiden Gruppen sehr
> befremdlich ...
Obendrein ist das Zitat von Hilbert.
Ciao
Lothar
Franz Glaser
nadann ... schwebend ... schwerelos :-))
Ferdinand Fisch
> [Die Bibel]
> Keine schlechte Beschreibung, das christliche Buch der Widersprüche
> und Universalausreden war früher aber auch ein von berechnenden
> elitären Machtmenschen genial gestricktes Werkzeug, um blindgehorsame
> Opferschäfchen züchten zu können. Im Informationszeitalter werden das
> hoffentlich immer mehr Menschen erkennen.
Das Informationszeitalter arbeitet für Gott, denn die Bibel ist die
ultimative und einzig relevante Information. Der große Rest ist nur
Hintergrundrauschen Unwissender.
Ferdinand Fisch
> Erstens gilt die 'Bibel' ja auch für die Juden....und die warten bekanntlich
> immer noch auf den Messias
Jesus war der Messias, dessen Lebensdetails alle schon im AT angekündigt
waren und sich alle im NT erfüllten. Die Juden haben ihn nicht erkennen
wollen und wurden dafür für 1900 Jahre, ihre bislang längste Zeit im
Exil, in alle Winde zerstreut. Jetzt haben sie sich in Israel wieder
versammelt (getreu der biblischen Vorhersage), weil jetzt die Endzeit
läuft und die gesamte Welt in Bälde vernichtet wird. Die Sünden kannst
Du allerorten überschäumen sehen.
Ferdinand Fisch
> Einstein war Jude. Er glaubte demnach an den Gott des Alten
> Testaments.
Er war gebürtiger Jude (Judentum ist ja keine Reigion, nur durch Geburt
kann man im orthodoxen Sinn "echter Jude" werden), aber Einstein war
kein gläubiger Jude.
Der Gott des AT ist übrigens derselbe Gott wie im NT. Es gibt nur einen
Gott, denn Jesus sagte, daß die Gebote des AT unverändert weitergelten.
Ferdinand Fisch
Wenn Du Tote aufweckst (die schon "stinken", also verwesen), wenn Du
Blinde wieder sehen läßt nur durch Dein Wort, wenn Du die Sünden der
ganzen Welt auf Dich nimmt, damit jeder, der an Dich glaubt, in den
Himmel kommt, dann bist Du Jesus.
Ferdinand Fisch
> ferd...@domain.invalid (Ferdinand Fisch) wrote in
> news:1ih05mk.1ouymgp118e7aaN%ferd...@domain.invalid:
>
> > Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen Glauben
> > unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor seinem Tode
> > verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
> >
> Was soll daran neu sein?
> Es ist wohl bekannt, dass er Atheiest war.
> Es ist aber genauso unbedeutend wie wenn im Urwald ein Blatt wackelt.
Wenn Einsteins Höllenfahrt unbedeutend ist, dann sei es eben so. Jetzt
kann er sowieso nichts mehr daran ändern.
Ferdinand Fisch
> ferd...@domain.invalid (Ferdinand Fisch) schrieb am Thu, 15 May 2008
> 22:53:20 +0200:
>
> >Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
> >Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
> >Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
>
> Auf ein Ewiges Leben im Reich eines selbstbekennenden sadistischen
> Kindermassenmörders legen nur Menschen wie Du Wert, die Gott
> unterstellen, dass er andere Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer
> bestrafen will und den Himmel nur für Menschen öffnet, die den
> gescheiterten Weltuntergangs-Propheten Jesus angebetet haben.
Alles, was Du wahrnimmst, hat Gott geschaffen. Jeder Mensch ist auf
Erden, um Gott zu verherrlichen. Was meinst Du, tut er mit einem, der
jeden Tag Gottes Namen in den Schmutz zieht und ihm täglich ans Bein
pißt? Der ihn ständig "Kindermassenmörderfatzke" nennt? Der sein Wort
(die Bibel) als Lügen bezeichnet?
"Irret euch nicht; Gott läßt seiner nicht spotten! Denn was der Mensch
sät, das wird er ernten. Denn wer auf sein Fleisch sät, wird vom Fleisch
Verderben ernten; wer aber auf den Geist sät, wird vom Geist ewiges
Leben ernten." (Galater 6:7-8)
Ferdinand Fisch
> - Ferdinand Fisch
>
> > Die Bibel schreibt deutlich: Es gibt nur EIN Leben, in dem man sich für
> > Gott entscheiden muß. Tut man das, ist man gerettet, tut man es nicht,
> > geht man für immer verloren. Die Allversöhnungstheorie, die nichts mit
> > dem Christentum zu tun hat und eher aus dem Hindu-/Buddhisten-Bereich
> > kommt, gibt es laut Bibel nicht. Und die Bibel ist das einzige Fundament
> > des Christen.
>
> Gott sei Dank bin ich Atheist.
Gleich eine doppelte Gotteslästerung:
- Atheist sein heißt Gott ablehnen. Die Strafe ist die Hölle.
"Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg
ist breit, der ins Verderben führt, und viele sind es, die da
hineingehen. Aber die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum
Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden!" (Matth 7:13-14)
- "Gott sei Dank" im Mund eines Ungläubigen kollidiert mit dem ersten
Gebot. Die Strafe ist die Hölle.
"Du sollst den Namen des HERRN, deines Gottes, nicht mißbrauchen; denn
der HERR wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen mißbraucht!"
(2.Mose 20:7)
Bernd Nawothnig
> Der Gott des AT ist übrigens derselbe Gott wie im NT.
Der Gott, an den die Juden glauben, ist *nicht* identisch mit jenem
Bastard der Hure Maria, den die Christen als ihren Götzen verehren.
Ebensowenig ist der Christengott identisch mit dem islamischen Allah.
Bernd
--
No time toulouse
Peter Zander
00:51:24 +0200:
>> [Die Bibel]
>> Keine schlechte Beschreibung, das christliche Buch der Widersprüche
>> und Universalausreden war früher aber auch ein von berechnenden
>> elitären Machtmenschen genial gestricktes Werkzeug, um blindgehorsame
>> Opferschäfchen züchten zu können. Im Informationszeitalter werden das
>> hoffentlich immer mehr Menschen erkennen.
>
>Das Informationszeitalter arbeitet für Gott, denn die Bibel ist die
>ultimative und einzig relevante Information. Der große Rest ist nur
>Hintergrundrauschen Unwissender.
Die Bibel verherrlicht einen rassistischen und rachsüchtigen
Kindermassenmörder als höchste Macht im Sein. Glauben werden dass bald
nur noch solche Menschen, die nicht bereit sind, sich über andere
Sichtweisen zu informieren.
Peter Zander
--
"Deutschland wird zu einem See aus Blut werden. GOTT wird die Russen
und die Kommunisten auf uns hetzen, und die werden fast alle Deutschen
umbringen. In wenigen Monaten ist es soweit. Achte auf die Zeichen!
Schon jetzt zwischen Februar und April wird Deutschland von einer
"Naturkatastrophe" gewaltigen Ausmaßes getroffen werden!" Der
Psychopath und Weltuntergangs-Rattenfänger Wolfgang Kieloben am
5.02.08 in Message-ID: fo9r3g$a5l$1...@aioe.org
Peter Zander
>> >Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
>> >Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
>> >Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
>>
>> Auf ein Ewiges Leben im Reich eines selbstbekennenden sadistischen
>> Kindermassenmörders legen nur Menschen wie Du Wert, die Gott
>> unterstellen, dass er andere Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer
>> bestrafen will und den Himmel nur für Menschen öffnet, die den
>> gescheiterten Weltuntergangs-Propheten Jesus angebetet haben.
>
>Alles, was Du wahrnimmst, hat Gott geschaffen.
Richtig ist: alles ist individuelles Teil Gottes.
>Jeder Mensch ist auf
>Erden, um Gott zu verherrlichen.
Falsch, den von Machmenschen erfundenen Kindermassenmörderfatzken im
gottverdammten Buch der Widersprüche und Universalausreden winseln nur
Menschen an, die nicht die Nichtfordernde Liebe Gottes erahnen können,
weil berechnende Religionsmacher mit ihrem Sadistengötzen ihr Denken
vergiftet haben.
>Was meinst Du, tut er mit einem, der
>jeden Tag Gottes Namen in den Schmutz zieht und ihm täglich ans Bein
>pißt? Der ihn ständig "Kindermassenmörderfatzke" nennt? Der sein Wort
>(die Bibel) als Lügen bezeichnet?
>
>"Irret euch nicht; Gott läßt seiner nicht spotten! Denn was der Mensch
>sät, das wird er ernten. Denn wer auf sein Fleisch sät, wird vom Fleisch
>Verderben ernten; wer aber auf den Geist sät, wird vom Geist ewiges
>Leben ernten." (Galater 6:7-8)
Du darfst natürlich diesen Sadistengötzen aus der Angst heraus
anwinseln, sonst Deine eigenen Kinder fressen zu müssen, wie
Religionsmacher der höchsten Macht im Sein deshalb unterstellt haben,
weil ihr eigenes Denken solch einen Sadismus produzieren konnte. Ich
glaube an die Nichtfordernde Liebe Gottes und _meine_ Verantwortung
dafür.
>"Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
Laut dem gottverdammten Buch der Widersprüche und Universalausreden
soll Dein Sadistengötzen gleich ganze Völker abzuschlachten befohlen
haben, die andere Götter angebetet haben, weil er unfähig war, diese
Menschen von sich zu überzeugen. Wer mit Gewalt Anbetung einfordert,
ist ein dummer sadistischer Psychopath!
Peter Zander
Helmut Wabnig
(Ferdinand Fisch) wrote:
>weil jetzt die Endzeit
>läuft und die gesamte Welt in Bälde vernichtet wird.
DAS möcht ich noch erleben!
>Die Sünden kannst
>Du allerorten überschäumen sehen.
Jaja, schon wieder zuviel Waschpulver bei deiner Unterwäsche,
oder hast zu weiches Wasser?
>"Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
Was macht ER dann alleine? Wieder von vorn anfangen?
w.
Johannes Bauer
>> Gott sei Dank bin ich Atheist.
>
> Gleich eine doppelte Gotteslästerung:
Oh wie unangenehm! Es wird Jakob sicherlich sehr beeindrucken, dass die
Schergen deines allwissenden imaginären Freundes (Schöpfer des Himmels
und der Erde, haha) in irgendeinem Koksrausch ihre perversen Phantasieen
über den ach so gerechten Grill "Hölle" niedergekritzelt haben. Ein
echter Grund, zum Christentum zu wechseln!
Mein Gott ist da nicht so streng. Er schickt nur alle Leute, die
Ferdinand heißen in die Hölle. Ändere deinen Namen noch heute, sonst
wirst du die Strafe erfahren!
Viele Grüße,
Johannes (hieß früher auch Ferdinand, bevor er konvertiert hat)
--
"Wer etwas kritisiert muss es noch lange nicht selber besser können. Es
reicht zu wissen, daß andere es besser können und andere es auch
besser machen um einen Vergleich zu bringen." - Wolfgang Gerber
in de.sci.electronics <47fa8447$0$11545$9b62...@news.freenet.de>
Johannes Bauer
>> Und aus der Bibel kann man nichts wissen. Es ist das langweiligste Buch,
>> das ich je versucht hab zu lesen: eine Ansammlung dümmlicher und
>> selbstherrlicher Geschichten.
>
> Keine schlechte Beschreibung, das christliche Buch der Widersprüche
> und Universalausreden war früher aber auch ein von berechnenden
> elitären Machtmenschen genial gestricktes Werkzeug, um blindgehorsame
> Opferschäfchen züchten zu können. Im Informationszeitalter werden das
> hoffentlich immer mehr Menschen erkennen.
Unsinn. Jeder hat eine Bibel zuhause - wer sie sich mal ansehen würde,
würde sofort erkennen, was für ein hahnebüchner Bullshit das ist. Aber
leider ist es damals wie bei "Mein Kampf" - da hatte auch jeder ein
Exemplar und keiner hats gelesen. Das Informationszeitalter wird auch
nichts daran ändern, dass viele "Christen" mit einem Fingerzeig auf die
Bibel verweisen ohne ihr "heiliges Buch" jemals gelesen zu haben. Oder
sie sehen sich nur die bequemen Stellen an, die Bergpredigt scheint ja
der große Renner zu sein.
Toll, das.
Trotzdem finde ich deine Vision von aufgeklärten Menschen im
Informationszeitalter gut. Ich wünschte mir, es wäre so.
Viele Grüße,
Johannes
Johannes Bauer
>> "Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
>
> Laut dem gottverdammten Buch der Widersprüche und Universalausreden
> soll Dein Sadistengötzen gleich ganze Völker abzuschlachten befohlen
> haben, die andere Götter angebetet haben, weil er unfähig war, diese
> Menschen von sich zu überzeugen. Wer mit Gewalt Anbetung einfordert,
> ist ein dummer sadistischer Psychopath!
Da fällt mir nichts mehr ein! Du sprichst mir aus der Seele! Und
pointiert formuliert auch noch :-)
Raimund Nisius
> - Atheist sein heißt Gott ablehnen. Die Strafe ist die Hölle.
Wahrlich ich sage euch:
Wer da so blöd ist, den Gehalt physikikalischer Aussagen anhand des
Geisteszustand des Sprechers zu bewerten, wird in Dummheit verharren
immerdar, also bis zum Tode.
(Raimund 1.0)
Wer aber da crosspostet sei dem Plonk verfallen.
--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum <http://www.raimund.in-berlin.de>
Mail ohne Anhang an <Reply-To:> wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.
Klaus Wulff
> Peter Zander schrieb:
>
>>> Und aus der Bibel kann man nichts wissen. Es ist das langweiligste
>>> Buch, das ich je versucht hab zu lesen: eine Ansammlung dümmlicher
>>> und selbstherrlicher Geschichten.
>>
>> Keine schlechte Beschreibung, das christliche Buch der Widersprüche
>> und Universalausreden war früher aber auch ein von berechnenden
>> elitären Machtmenschen genial gestricktes Werkzeug, um blindgehorsame
>> Opferschäfchen züchten zu können. Im Informationszeitalter werden das
>> hoffentlich immer mehr Menschen erkennen.
>
> Unsinn. Jeder hat eine Bibel zuhause - wer sie sich mal ansehen würde,
> würde sofort erkennen, was für ein hahnebüchner Bullshit das ist. Aber
> leider ist es damals wie bei "Mein Kampf" - da hatte auch jeder ein
> Exemplar und keiner hats gelesen. Das Informationszeitalter wird auch
> nichts daran ändern, dass viele "Christen" mit einem Fingerzeig auf die
> Bibel verweisen ohne ihr "heiliges Buch" jemals gelesen zu haben. Oder
> sie sehen sich nur die bequemen Stellen an, die Bergpredigt scheint ja
> der große Renner zu sein.
Jeder (fast jeder?) hat Goethes Faust zuhause - wer ihn sich mal ansehen
würde, würde sofort erkennen, was für ein hahnebüchner Bullshit das ist.
Aber leider ist es damals wie bei "Mein Kampf" - da hatte auch jeder ein
Exemplar und keiner hats gelesen.
Gruß
Klaus
hermann08
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:1ih25sc.a4gw631r9ejN%ferd...@domain.invalid...
> Jakob Krieger <j...@dashdotcom.de> wrote:
>
>> - Ferdinand Fisch
>>
>> > Die Bibel schreibt deutlich: Es gibt nur EIN Leben, in dem man sich für
>> > Gott entscheiden muß. Tut man das, ist man gerettet, tut man es nicht,
>> > geht man für immer verloren. Die Allversöhnungstheorie, die nichts mit
>> > dem Christentum zu tun hat und eher aus dem Hindu-/Buddhisten-Bereich
>> > kommt, gibt es laut Bibel nicht. Und die Bibel ist das einzige
>> > Fundament
>> > des Christen.
>>
>> Gott sei Dank bin ich Atheist.
>
> Gleich eine doppelte Gotteslästerung:
>
> - Atheist sein heißt Gott ablehnen. Die Strafe ist die Hölle.
>
> "Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg
> ist breit, der ins Verderben führt, und viele sind es, die da
> hineingehen. Aber die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum
> Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden!" (Matth 7:13-14)
>
> - "Gott sei Dank" im Mund eines Ungläubigen kollidiert mit dem ersten
> Gebot. Die Strafe ist die Hölle.
<
<
trotz hoher erdölpreise ... ;-)
hermann08
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
sprengen muss ... ;-)
das wäre dann ein 'neuer urknall' und das würde ihn bestimmt mehr
interessieren ... ;-)
hermann08
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:1ih267g.1bhrt8d13oq51zN%ferd...@domain.invalid...
könnte ... ?
für viele menschen ist die ehe die 'hölle', oder gibts da noch andere
möglichkeiten ... ?
Diedrich Dirks
> Der Gott, an den die Juden glauben, ist *nicht* identisch mit jenem
> Bastard der Hure Maria, den die Christen als ihren Götzen verehren.
der Jude Schalom Ben-Chorin hat das mal so formuliert:
,----
| Der Glaube Jesu einigt uns,
| der Glaube an Jesus jedoch trennt und
'----
(Schalom Ben-Chorin "Bruder Jesus")
Diedrich
Diedrich Dirks
> Der Gott, an den die Juden glauben, ist *nicht* identisch mit jenem
> Bastard der Hure Maria, den die Christen als ihren Götzen verehren.
der Jude Schalom Ben-Chorin hat das mal so formuliert:
,----
| Der Glaube Jesu einigt uns,
| der Glaube an Jesus jedoch trennt uns
Franz Glaser
wattunichsaaachst 8-O
;-D
Franz Glaser
>>> "Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
>>> niemand kommt zum Vater, denn durch mich!" (Johannes 14,6)
>>
>> Und wie begründet Jesus das? Durch Behaupten?
>
> Wenn Du Tote aufweckst (die schon "stinken", also verwesen), wenn Du
> Blinde wieder sehen läßt nur durch Dein Wort, wenn Du die Sünden der
> ganzen Welt auf Dich nimmt, damit jeder, der an Dich glaubt, in den
> Himmel kommt, dann bist Du Jesus.
Solche Prediger wie dich braucht das Land!
<pruust>
[Xpost dsp für diesen Zweig entsorgt]
--
Es ist nicht genug zu wissen, man muß es auch anwendenden.
peter van haag
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
hm, nach meinen bescheidenen Erkenntnissen wohnt nur eine Minderheit der
Juden im Staat Israel....
PvH
Franz Glaser
> Unsinn. [über die Bibel]
Stimmt.
Da paßt du gut zum Zander
Du hast die Bibel auch so stupid inhaliert wie der und nicht einmal
herausgefunden(!), daß es sich dabei um einen ENTWICKLUNGSVORGANG
handelt.
Leider sind die Wissenschaftler so dämlich wie die Normenfritzen,
die so stur wie die Juristen und die so dämlich wie die Religions-
fanatiker: alles bleibt beim "ÄS IST GÄSCHRÜÜBÄN", bleibt einge-
froren für ewige Zeiten.
Schadenfreude kommt auf mit dem Fingerzeig auf alte Stellen.
> Unsinn.
Servas ;-))
--
Es ist nicht genug zu wissen, man muß es auch anwenden.
Goggolori
"Klaus Wulff" <a41m.e....@spamgourmet.com> schrieb im Newsbeitrag
news:g0m79c$vuh$1...@online.de
>
> Jeder (fast jeder?) hat Goethes Faust zuhause - wer ihn sich mal
> ansehen würde, würde sofort erkennen, was für ein hahnebüchner
> Bullshit das ist. Aber leider ist es damals wie bei "Mein Kampf" - da
> hatte auch jeder ein Exemplar und keiner hats gelesen.
>
...stell dir vor ich habe beides gelesen.
MfG Goggolori
Ferdinand Fisch
Der Gott der Juden und Christen ist derselbe. Der jüdische Messias und
Jesus Christus ist derselbe. Der Messias ist der Weg zu Gott.
Ferdinand Fisch
> On Sat, 17 May 2008 00:51:25 +0200, ferd...@domain.invalid
> (Ferdinand Fisch) wrote:
>
> >weil jetzt die Endzeit
> >läuft und die gesamte Welt in Bälde vernichtet wird.
>
> DAS möcht ich noch erleben!
Das wirst Du erleben, aber Du wirst (als Nichtchrist) verlorengehen,
d.h. vernichtet werden und in die ewige Verdammnis geworfen, sofern Du
nicht vorher Jesus Christus als Deinen Heiland empfängst.
> >"Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
>
> Was macht ER dann alleine? Wieder von vorn anfangen?
Alleine? Alle Christen werden und sind gerettet. Auf der neuen Erde
werden dann alle Christen, längst gestorbene oder die von heute,
zusammen mit Jesus in Glück, Freude und Anbetung Gottes für 1000 Jahre
lang zusammenleben, in einer paradiesischen welt, ungleich der heutigen
verrotteten voller Sünden wie Gier, Haß, Betrug und Mord.
Hier, was den Christen in Kürze passieren wird:
http://www.lebenszeugnis.de/index.php?id=39
--
Lutz Eickmann
> Jakob Krieger <j...@dashdotcom.de> wrote:
>
>> - Ferdinand Fisch
>>
>> > Die Bibel schreibt deutlich: Es gibt nur EIN Leben, in dem man sich für
>> > Gott entscheiden muß. Tut man das, ist man gerettet, tut man es nicht,
>> > geht man für immer verloren. Die Allversöhnungstheorie, die nichts mit
>> > dem Christentum zu tun hat und eher aus dem Hindu-/Buddhisten-Bereich
>> > kommt, gibt es laut Bibel nicht. Und die Bibel ist das einzige
>> > Fundament des Christen.
>>
>> Gott sei Dank bin ich Atheist.
>
> Gleich eine doppelte Gotteslästerung:
>
> - Atheist sein heißt Gott ablehnen.
Um "Gott ablehnen" zu können, müsste man ja erstmal an die Existenz dieses
Gottes glauben. Atheisten tun dies üblicherweise nicht. Aus dem Wort
A-Theist geht IMO auch nicht per se eine Ablehnung gegen irgendeinen
personifizierten Gott hervor, sondern lediglich ein "Mangel" an Naivität.
> Die Strafe ist die Hölle.
Für die, die's noch nicht kennen, ein Foto der "echten" Hölle:
http://www.konkordant.de/Gehenna.JPG
Und für die, die's interessiert ein paar beschreibende Worte dazu:
http://www.konkordant.de/VerglWort.html#Hoelle
Eigentlich sollte es "dem heutigen Christentum" ja wirklich peinlich sein,
diese rabenschwarzen Höllen-Phantasien der früheren Kirchenfürsten auch
heute noch derart zu huldigen. Da wäre glatt ein crosspost nach
de.sci.psychologie angebracht. Aber naja, die heutigen Kirchenfürsten sind
auch nicht besser; IIRC hat Pope Ratzinger gerade erst die Vorhölle
abgeschafft.
Hm -- Während ich das so schreibe, fällt mir auch gleich noch ein Buchtipp
ein: "Denn sie wissen nicht, was sie Glauben" von Franz Buggle. Franz
Buggle ist Psychologe und beleuchtet die Bibel in diesem Buch nach
psychologischen Gesichtspunkten. Sehr lesenswert! Auch und gerade für
Christen, die immer wieder auf ihr Monopol auf Nächstenliebe pochen.
Lutz
--
God is Santa Claus for adults.
Rainer Willis
> Helmut Wabnig <hwabnig@ .- --- -. dot .- t> wrote:
>> DAS möcht ich noch erleben!
>
> Das wirst Du erleben, aber Du wirst (als Nichtchrist) verlorengehen,
Dann hat er ja endlich Ruhe, insbesondere vor Spinnern wie dir.
>>> "Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
>> Was macht ER dann alleine? Wieder von vorn anfangen?
>
> Alleine? Alle Christen werden und sind gerettet. Auf der neuen Erde
> werden dann alle Christen, längst gestorbene
Igitt! Die Geretteten müssen dann mit Zombies zusammenleben?
> oder die von heute,
> zusammen mit Jesus in Glück, Freude und Anbetung Gottes für 1000 Jahre
Also ein tausendjähriges Reich. Und was passiert danach? Schluss mit
lustig? Keine Flirts mehr mit verwesten Leichen?
> lang zusammenleben, in einer paradiesischen welt, ungleich der heutigen
> verrotteten voller Sünden wie Gier, Haß, Betrug und Mord.
Mit den letzten vier Substantiven hast du das Christentum ziemlich genau
auf den Punkt gebracht.
> Hier, was den Christen in Kürze passieren wird:
> http://www.lebenszeugnis.de/index.php?id=39
Du bist tatsächlich noch zu toppen.
Gruß Rainer
Ferdinand Fisch
> Um "Gott ablehnen" zu können, müsste man ja erstmal an die Existenz dieses
> Gottes glauben.
Allein Dein Unglauben ist die Ablehnung Gottes. => Hölle
Du weißt, wer Jesus ist und hast ihn abgelehnt. => Hölle
So sind die Regeln Gottes.
> Eigentlich sollte es "dem heutigen Christentum" ja wirklich peinlich sein,
> diese rabenschwarzen Höllen-Phantasien der früheren Kirchenfürsten auch
> heute noch derart zu huldigen.
I beg your pardon? Die Hölle steht sowohl im Alten wie in Neuen
Testament deutlich beschrieben. Und die ältesten gefunden Manuskripte
des AT und NT (um die 2000 Jahre alt) zeigen, daß keine ominösen
"Kirchenfürsten" die Hölle erfunden oder die Bibel gefälscht haben.
Es ist jedoch Satans bester Trick vorzugaukeln, daß es keine Hölle gäbe
und alle in den Himmel kämen. Viele fallen darauf herein.
Und noch ein nettes Zitat, wohin die Ungläubigen geschickt werden:
"Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg
ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf
wandeln. Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben
führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden." (Matthäus 7,13-14)
Conlusio: Die große Mehrheit der heutigen Menschen wird nicht das
angesicht Gottes schauen sondern in die ewige Verdammnis der Hölle
hinabfahren. Einzig weil sie nicht "naiv" (wie Du es nennst) sind,
sondern hochmütig und sich selbst erhebend, während sie Gott vergessen
haben und ihn leugnen. Dabei ist er für jeden leicht zu finden.
Ferdinand Fisch
> Ferdinand Fisch schrieb:
>
> > Das wirst Du erleben, aber Du wirst (als Nichtchrist) verlorengehen,
>
> Dann hat er ja endlich Ruhe, insbesondere vor Spinnern wie dir.
Die Atheisten zerfleischen sich gegenseitig in der Hölle ohne Ende bis
in alle Ewigkeit. Hier ein bewegender Film eines absoluten Atheisten und
seine Erlebnisse (in Englisch):
To Hell And Back - Part 4 (ab Minute 1:03)
http://www.youtube.com/watch?v=Jb_5sP_HSDU
To Hell And Back - Part 5 (komplett)
http://www.youtube.com/watch?v=EuP2ShbH2d8
To Hell And Back - Part 6 (bis Minute 4:12)
http://www.youtube.com/watch?v=F07HBF1xwMo
Dieser Film kann Dein Leben retten und Dir die Hölle ersparen.
> > Alleine? Alle Christen werden und sind gerettet. Auf der neuen Erde
> > werden dann alle Christen, längst gestorbene
>
> Igitt! Die Geretteten müssen dann mit Zombies zusammenleben?
Gott gibt diesen Seelen ihren alten Körper wieder. Ist das so schwer zu
verstehen? Gott, der mit einem Wort das ganze Universum erschaffen kann,
für den ist das doch ein Kinderspiel!
> > lang zusammenleben, in einer paradiesischen welt, ungleich der heutigen
> > verrotteten voller Sünden wie Gier, Haß, Betrug und Mord.
>
> Mit den letzten vier Substantiven hast du das Christentum ziemlich genau
> auf den Punkt gebracht.
Du solltest Deinen Haß auf Christen durch Liebe zu Gott ersetzen. Laß
Dich erretten und lege keinen Wert auf die vergänglichen Schätze dieser
Welt wie Geld, Macht und Würden. Du bist soviel mehr als dieser Klimbim!
--
Rainer Willis
> Rainer Willis <rainer...@web.de> wrote:
> To Hell And Back - Part 4 (ab Minute 1:03)
> http://www.youtube.com/watch?v=Jb_5sP_HSDU
>
> To Hell And Back - Part 5 (komplett)
> http://www.youtube.com/watch?v=EuP2ShbH2d8
>
> To Hell And Back - Part 6 (bis Minute 4:12)
> http://www.youtube.com/watch?v=F07HBF1xwMo
Ich hab mir das alles angehört, man nennt das Nahtod-Erfahrung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nahtoderfahrung
> Dieser Film kann Dein Leben retten und Dir die Hölle ersparen.
Gott sei Dank.
>> Igitt! Die Geretteten müssen dann mit Zombies zusammenleben?
> Gott gibt diesen Seelen ihren alten Körper wieder. Ist das so schwer zu
> verstehen?
Ja.
> Gott, der mit einem Wort das ganze Universum erschaffen kann,
> für den ist das doch ein Kinderspiel!
Aber Gier, Haß, Betrug und Mord kann er nicht verhindern?
>>> Sünden wie Gier, Haß, Betrug und Mord.
>> Mit den letzten vier Substantiven hast du das Christentum ziemlich genau
>> auf den Punkt gebracht.
>
> Du solltest Deinen Haß auf Christen durch Liebe zu Gott ersetzen.
Kann ich nicht. Mir ist er noch nicht vorgestellt worden und ich leg
auch keinen besonderen Wert darauf.
> Laß Dich erretten
Wovon?
> und lege keinen Wert auf die vergänglichen Schätze dieser
> Welt wie Geld, Macht und Würden.
Tu ich sowieso nicht.
> Du bist soviel mehr als dieser Klimbim!
Danke.
Gruß Rainer
Bernd Nawothnig
>> On 2008-05-16, Ferdinand Fisch wrote:
>>> Der Gott des AT ist übrigens derselbe Gott wie im NT.
>> Der Gott, an den die Juden glauben, ist *nicht* identisch mit jenem
>> Bastard der Hure Maria, den die Christen als ihren Götzen verehren.
>> Ebensowenig ist der Christengott identisch mit dem islamischen
>> Allah.
> Der Gott der Juden und Christen ist derselbe. Der jüdische Messias
> und Jesus Christus ist derselbe. Der Messias ist der Weg zu Gott.
Der Gott, an den die Juden glauben (nicht der, an den Du glaubst!),
ist *nicht* identisch mit Deinem bluttriefenden Monstrum, welches sich
durch kannibalistische Kulte, die an die Steinzeit erinnern, feiern
lässt. Frag mal einen Juden, ob er an Jesus Christus glaubt. Täte er
das, wäre er kein Jude mehr.
Bernd
--
No time toulouse
Bernd Nawothnig
> Bernd Nawothnig:
Und er schreibt weiter:
"Es ist NICHT die Hand des Messias, diese mit den Wundmalen gezeichnete
Hand. Es ist bestimmt KEINE GÖTTLICHE, sondern eine MENSCHLICHE Hand,
in deren Linien das tiefste Leid eingegraben ist."
Da Christen eben diesen Jesus aber als Gott anbeten, kann er unmöglich
identisch mit dem jüdischen Gott Israels sein. Auch ist er nicht der
jüdische Messias, wie Schalom Ben-Chorin ja sehr deutlich schreibt -
die Liste der christlichen Frechheiten, Lügen und Anmaßungen ist lang.
Bernd Nawothnig
> Gleich eine doppelte Gotteslästerung:
> - Atheist sein heißt Gott ablehnen. Die Strafe ist die Hölle.
Ich hoffe doch sehr, man kann sich wenigstens darauf verlassen!
> "Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der
> Weg ist breit, der ins Verderben führt, und viele sind es, die da
> hineingehen. Aber die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der
> zum Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden!" (Matth
> 7:13-14)
> - "Gott sei Dank" im Mund eines Ungläubigen kollidiert mit dem
> ersten Gebot. Die Strafe ist die Hölle.
> "Du sollst den Namen des HERRN, deines Gottes, nicht mißbrauchen;
> denn der HERR wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen
> mißbraucht!" (2.Mose 20:7)
Und warum tut ihr Christen das laufend? Was Du zitierst, ist nämlich
ein Auszug aus der _jüdischen_ Tora. Und was Christen häufig
absondern, ist eine einzige Beleidigung des jüdischen
Gottesverständnisses.
Stell Dir mal vor, Gott eröffnet Dir nach Deinem Tod: "Tja mein
Lieber, die Juden haben leider doch Recht - warum nur musstest Du
diesem palästinensischen Wüstenprediger nachlaufen?"
Was machst Du dann?
Hans-J. Ude
>Es ist jedoch Satans bester Trick vorzugaukeln, daß es keine Hölle gäbe
>und alle in den Himmel kämen. Viele fallen darauf herein.
Es ist jedoch der Trolle bester Trick in zwei NGs vermeintlich
konträrer Einstellung zu crossposten und vorzugaukeln, daß einem was
am Thema läge . Viele fallen darauf herein.
Da du offensichtlich den Namen Fisch so toll findest, nimm diesen:
<°+++><
Peter Zander
10:39:17 +0200:
>>> "Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
>>
>> Laut dem gottverdammten Buch der Widersprüche und Universalausreden
>> soll Dein Sadistengötzen gleich ganze Völker abzuschlachten befohlen
>> haben, die andere Götter angebetet haben, weil er unfähig war, diese
>> Menschen von sich zu überzeugen. Wer mit Gewalt Anbetung einfordert,
>> ist ein dummer sadistischer Psychopath!
>
>Da fällt mir nichts mehr ein! Du sprichst mir aus der Seele! Und
>pointiert formuliert auch noch :-)
Du sagst es mit Deinen, ich mit meinen Worten. Wichtig ist nur, ob sie
das Denken anderer Menschen positiv beeinflussen :-)
Peter Zander
Peter Zander
>>> Und aus der Bibel kann man nichts wissen. Es ist das langweiligste Buch,
>>> das ich je versucht hab zu lesen: eine Ansammlung dümmlicher und
>>> selbstherrlicher Geschichten.
>>
>> Keine schlechte Beschreibung, das christliche Buch der Widersprüche
>> und Universalausreden war früher aber auch ein von berechnenden
>> elitären Machtmenschen genial gestricktes Werkzeug, um blindgehorsame
>> Opferschäfchen züchten zu können. Im Informationszeitalter werden das
>> hoffentlich immer mehr Menschen erkennen.
>
>Unsinn. Jeder hat eine Bibel zuhause - wer sie sich mal ansehen würde,
>würde sofort erkennen, was für ein hahnebüchner Bullshit das ist. Aber
>leider ist es damals wie bei "Mein Kampf" - da hatte auch jeder ein
>Exemplar und keiner hats gelesen. Das Informationszeitalter wird auch
>nichts daran ändern, dass viele "Christen" mit einem Fingerzeig auf die
>Bibel verweisen ohne ihr "heiliges Buch" jemals gelesen zu haben. Oder
>sie sehen sich nur die bequemen Stellen an, die Bergpredigt scheint ja
>der große Renner zu sein.
>
>Toll, das.
>
>Trotzdem finde ich deine Vision von aufgeklärten Menschen im
>Informationszeitalter gut. Ich wünschte mir, es wäre so.
Menschen werden nach meiner Meinung nicht nur durch eigenes Lesen in
der Bibel darüber "aufgeklärt", was in ihr steht, sondern auch über
die Gesellschaft. So wirkte etwa das Werk des Weltverbrechers Hitler
auch über die Gesellschaft, nämlich über die Menschen, die sich auch
von dem beeinflussen ließen, was in "Mein Kampf" stand.
Was viele gar nicht wissen: im Denken von Menschen kann auch Wirkung
erlangen, von dem er glaubt, gar nichts davon zu wissen. Aber
irgendwie sind seinem Denken irgendwelche Informationen auch über
religiöse Dinge zugekommen - und die wirken dann im Unterbewusstsein.
Um den rachsüchtigen Kindermassenmördergott im gottverdammten Buch der
Widersprüche und Universalausreden zu überwinden, sollte man
versuchen, Menschen anzuregen, selbst bestimmte Bibelaussagen zu
hinterfragen: kann ich das wirklich von der höchsten Macht im Sein
glauben? Hier glaube ich, dass solche Themen im Informationszeitalter
immer öfters zu Menschen vordringen und sie zur der Entscheidung
zwingen: kann ich das glauben?
Peter Zander
Franz Glaser
Das ist ja klar, Nawothnig.
Die Hohepriester sind ja an die Decke gegangen wegen des Mißverständ-
nisses. Total aufgeregt sind sie gewesen und das war der einzig
griffige Grund, wieso sie ihn der römischen Gerichtsbarkeit übergeben
haben: Gotteslästerung.
Es gibt nur EINEN Gott, da kann nicht der Jesus behaupten, daß er
auch göttlich sei. Hat er zwar nicht aber hineindeuteln läßt sich
das überall, wenn die Vorauseilenden das wollen. Er war nicht
unschuldig mit seinen Zweideutigkeiten, er hat die Kreuzigung
provoziert.
Daß sich die Lutheraner und allerlei Sektierer erst recht auf die
Göttlichkeit Jesu versteifen, das ist kein Wunder. Spinoza hat sie
vorbereitet, hab ich mal gelernt aber das scheint leicht denen pas-
siert zu sein, die sich am AT mehr festgefressen haben als am Glau-
ben.
Kindische Eifersüchteleien: Zuerst der Jahwe, der der EINZIGE sein
möchte und dann der Jesus, der sich als einzig gültiger Kanal zum
Vater "niemand kommt zum Vater als durch mich" juristisch fest-
schreiben läßt. Äußerst dubiose Schriftstellen! Sowas fällt einem
unterwürfigen Schreiberling ein aber nicht einem König.
Servas
Ferdinand Fisch
> Menschen werden nach meiner Meinung nicht nur durch eigenes Lesen in
> der Bibel darüber "aufgeklärt", was in ihr steht, sondern auch über
> die Gesellschaft.
Du scheinst tatsächlich keinerlei Ahnung davon zu haben, wie Christen
leben. Kein Wunder, da Du selbst keiner bist und darum kein Wissen hast.
Darf ich Dich darauf aufmerksam machen, daß für einen Christen die Bibel
der einzige Maßstab ist, das einzige Fundament? Nur durch das
Bibelstudium kann man Gottes Willen und seine Gesetze erkennen.
Die Bibel ist die einzige und wichtigste Glaubensbasis für einen
Christen. Nicht was aufgeblasene Theologen oder Kirchenfürsten in den
Medien erzählen oder was Du vom Hörensagen anderer Atheisten her zu
wissen glaubst. Idea.de bringt regelmäßig, was für schlimme
Gotteslästerung von den Kirchenkanzeln herabkommen. Gerade darum ist
Bibelstudium so wichtig. So kann man die faulen Früchtchen der
Gesellschaft schnell aussortieren.
> So wirkte etwa das Werk des Weltverbrechers Hitler
> auch über die Gesellschaft, nämlich über die Menschen, die sich auch
> von dem beeinflussen ließen, was in "Mein Kampf" stand.
Hitlers "Mein Kampf" mit Gottes Bibel vergleichen? Interessante
unterschwellige Beeinflussung der Zielgruppe. Aber scheinbar wirkt sowas
tatsächlich bei bei Zweiflern und Ungläubigen.
> Um den rachsüchtigen Kindermassenmördergott im gottverdammten Buch der
> Widersprüche und Universalausreden zu überwinden, sollte man
> versuchen, Menschen anzuregen, selbst bestimmte Bibelaussagen zu
> hinterfragen:
Wenigstens weißt Du, wie Bibelstunden, Bibelkreise und Hauskreise
ablaufen. Man studiert die Bibel und stellt Fragen zu unverstandenen
Versen. Vielleicht besuchst Du auch mal einen Bibelkreis? Du könntest
etwas lernen, das Dein oberflächliches Wortklauben in der Bibel durch
Verständnis des Textes ersetzt?
--
Lutz Eickmann
> Lutz Eickmann <tab...@gmx.net> wrote:
>
>> Um "Gott ablehnen" zu können, müsste man ja erstmal an die Existenz
>> dieses Gottes glauben.
>
> Allein Dein Unglauben ist die Ablehnung Gottes. => Hölle
> Du weißt, wer Jesus ist und hast ihn abgelehnt. => Hölle
>
> So sind die Regeln Gottes.
Diese Vorstellung mag für Dich ja wirklich sehr befriedigend sein, aber
einen Ungläubigen wirst Du damit nicht erschrecken.
>
>> Eigentlich sollte es "dem heutigen Christentum" ja wirklich peinlich
>> sein, diese rabenschwarzen Höllen-Phantasien der früheren Kirchenfürsten
>> auch heute noch derart zu huldigen.
>
> I beg your pardon? Die Hölle steht sowohl im Alten wie in Neuen
> Testament deutlich beschrieben. Und die ältesten gefunden Manuskripte
> des AT und NT (um die 2000 Jahre alt) zeigen, daß keine ominösen
> "Kirchenfürsten" die Hölle erfunden oder die Bibel gefälscht haben.
Absichtliche Fälschung ist da nichtmal nötig. Die Übersetzer waren ja auch
gleichzeitig Exegeten und hatten alle Freiheiten ihre eigene Kultur, ihre
Wertvorstellungen in die Übersetzungen mit einfließen zu lassen.
Heute wird die Kirche natürlich einen Teufel tun und die Bibel einer
größeren Korrektur unterziehen. Dann müsste sie ja zugeben, dass sie Fehler
gemacht hat. Da bleibt die Gehenna ganz einfach ein jenseitiger Ort, an dem
Menschen gequält werden, anstatt einer Gegend in der Nähe Jerusalems
(Schlucht von Hinnom) und das Äon die Ewigkeit anstatt eines Jahrtausends.
Geradezu lächerlich wirken dann solche Konstrukte wie "von Ewigkeit zu
Ewigkeit...". Wieviele Ewigkeiten mag es wohl geben?!
Conclusio: Jedesmal, wenn Du irgendwelche Bibelstellen zitierst, zitierst Du
zu einem guten Teil das Gedankengut besagter Kirchenfürsten. Oder liest Du
die Bibeltexte in Aramäisch und Altgriechisch?
Tom Berger
> Nur durch das
> Bibelstudium kann man Gottes Willen und seine Gesetze erkennen.
Quatsch - nur durch das Studium des Koran kann man Gottes Willen und seine
Gesetze erkennen. Und als Ungläubiger wirst Du natürlich für immer in der
Hölle schmoren.
Vogel
news:g0jl64$ehv$01$1...@news.t-online.com:
>
> "Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:1ih05mk.1ouymgp118e7aaN%ferd...@domain.invalid...
>>
>> Da wir aus der Bibel wissen, daß der einzige Weg in den Himmel über
>> Jesus Christus führt, können wir mir Gewißheit annehmen, daß auch
>> Einstein nicht in den Himmel gekommen ist:
>
> Erstens gilt die 'Bibel' ja auch für die Juden....und die warten
> bekanntlich immer noch auf den Messias uns zweitens halte ich es
> durchaus für möglich, daß Einstein 'dort oben' mal besichtigt
> wurde...so ein Exemplar gibt's nunmal nicht jeden Tag.
>
Nicht das mich das Thema besonders interessiert, aber:
>
Die Bibel gilt für die Juden nicht.
Lediglich die Christen haben von den Juden abgeschrieben.
Um dem Neuen Testament eine geschichtliche Rechtfertigung, gegenüber dem
etablierten jüdischen Glauben, zu geben, hat man das Alte Testament
erfunden, welches in Teilen von den Juden abgeschrieben wurde.
>
Die Juden warten nicht immer noch auf den Messias.
>
--
Selber denken macht klug.
Vogel
news:1ih267g.1bhrt8d13oq51zN%ferd...@domain.invalid:
> Vogel <vo...@hotmail.com> wrote:
>
>> ferd...@domain.invalid (Ferdinand Fisch) wrote in
>> news:1ih05mk.1ouymgp118e7aaN%ferd...@domain.invalid:
>>
>> > Weil es immer noch Leute gibt, die Einstein einen religiösen
>> > Glauben unterstellen, sollte dieser Brief Einsteins, ein Jahr vor
>> > seinem Tode verfaßt, deutlich zeigen, daß er ein Atheist war:
>> >
>> Was soll daran neu sein?
>> Es ist wohl bekannt, dass er Atheiest war.
>> Es ist aber genauso unbedeutend wie wenn im Urwald ein Blatt wackelt.
>
> Wenn Einsteins Höllenfahrt unbedeutend ist, dann sei es eben so.
>
Woher willst du es wissen ob er eine Höllenfahrt gemacht hat?
Warst du dabei?
Oder gibt dir dein Gott ab und zu Bericht ab?
>
> Jetzt
> kann er sowieso nichts mehr daran ändern.
>
Woher willst du das wissen?
>
Oder besteht deine Welt genauso wie dein Glaube nur aus Vermutungen?
GM
> schrieb Ferdinand Fisch:
>
>> Nur durch das
>> Bibelstudium kann man Gottes Willen und seine Gesetze erkennen.
>
> Quatsch - nur durch das Studium des Koran kann man Gottes Willen und seine
> Gesetze erkennen.
Ohne Thora geht nichts.
> Und als Ungläubiger wirst Du natürlich für immer in der
> Hölle schmoren.
Falls der Boss es sich nicht anders überlegt, der hat einen Willen.
Johannes Bauer
>> So wirkte etwa das Werk des Weltverbrechers Hitler
>> auch über die Gesellschaft, nämlich über die Menschen, die sich auch
>> von dem beeinflussen ließen, was in "Mein Kampf" stand.
>
> Hitlers "Mein Kampf" mit Gottes Bibel vergleichen? Interessante
> unterschwellige Beeinflussung der Zielgruppe. Aber scheinbar wirkt sowas
> tatsächlich bei bei Zweiflern und Ungläubigen.
Bevor du den Vergleich als völlig absurd abtust: Hast du denn "Mein
Kampf" gelesen? Wenn nicht, kannst du dir ja offenbar kein Urteil erlauben.
Kleiner Tipp: Beide Bücher predigen Hass und Genozid.
Gute Besserung,
Johannes
--
"Wer etwas kritisiert muss es noch lange nicht selber besser können. Es
reicht zu wissen, daß andere es besser können und andere es auch
besser machen um einen Vergleich zu bringen." - Wolfgang Gerber
in de.sci.electronics <47fa8447$0$11545$9b62...@news.freenet.de>
Celeritas
als nur durch sich.
Wer ES erkennt, hat unendliches Leben; wer aber irgendwem gehorcht, wird
DAS nicht sehen, sondern der Ungedanke von irgendwem bleibt in ihm.
(C/usenet/c07.htm)
(Ja, Einstein hat völlig recht.)
--
C.
Johannes Bauer
> Wenn Du Tote aufweckst (die schon "stinken", also verwesen), wenn Du
> Blinde wieder sehen läßt nur durch Dein Wort, wenn Du die Sünden der
> ganzen Welt auf Dich nimmt, damit jeder, der an Dich glaubt, in den
> Himmel kommt, dann bist Du Jesus.
Oh, okay.
Viele Grüße,
Jesus
Johannes Bauer
> Rainer Willis <rainer...@web.de> wrote:
>
>> Ferdinand Fisch schrieb:
>>
>>> Das wirst Du erleben, aber Du wirst (als Nichtchrist) verlorengehen,
>> Dann hat er ja endlich Ruhe, insbesondere vor Spinnern wie dir.
>
> Die Atheisten zerfleischen sich gegenseitig in der Hölle ohne Ende bis
> in alle Ewigkeit. Hier ein bewegender Film eines absoluten Atheisten und
> seine Erlebnisse (in Englisch):
Hm, ich weiß nicht wieso ich irgendjemanden in der Hölle zerfleischen
sollte. Nene du, ich denk das sehen die meisten Atheisten genau wie ich
- sich zerfleischen in der Hölle ist irgendwie nicht mein Ding.
Stattessen werde ich mir Marshmallows mitbringen und ne Gitarre, um ein
bischen Lagerfeueratmosphäre zu schaffen.
Viele Grüße,
Johannes
Johannes Bauer
> Das ist aber nicht der widerliche Kindermassenmörderfatzkengötze, der
> in der Thora als höchste Macht im Sein vorgelogen wird. Liebst Du etwa
> diesen minderwertigen Supersadisten, der sich an den völlig
> unschuldigen Kindern bis in die 4-Generation rächen will, wenn deren
> Vorfahren einen Kindermassenmörder hassten?
Schön finde ich ja die Stelle, wo er 42 Kinder tötet, weil sie jemanden
als "Kahlkopf" gehänselt haben (vgl. 2. Könige 2.23f).
Oder der Frauen lustig zerstückeln lässt (vgl. 2. Könige 9.33ff).
Oder halt der Klassiker Genozid "Erschlagt Alte, Jünglinge, Jungfrauen,
Kinder und Frauen, schlagt alle tot" (vgl Hesekiel 9.5f).
Wenn es so einen Gott echt gibt dann möchte ich garantiert nicht mit
diesem perversen Spinner die Ewigkeit teilen. Jedem Menschen, der nur
für zwei Pfennig denkt, sollte bei solchen Gräultaten die Kotze hochkommen.
GM
> solchen Gräultaten
Greuel, das kommt nicht von grau.
Goggolori
"GM" <g...@nospam.org> schrieb im Newsbeitrag
news:4830ba33$0$6767$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net
> Am Mon, 19 May 2008 01:19:05 +0200 schrieb Johannes Bauer:
>
>> solchen Gräultaten
>
> Greuel, das kommt nicht von grau.
...aber von Grauen, grauenerregend und geschrieben wird Greuel.
MfG Goggolori
Jürgen Clade
> - Atheist sein heißt Gott ablehnen. Die Strafe ist die Hölle.
Wer es wohl nötig hat, die eigene Machtposition durch Terror
aufrechtzuerhalten?
SCNR,
Jürgen
Peter Zander
17:57:13 +0200:
>> So wirkte etwa das Werk des Weltverbrechers Hitler
>> auch über die Gesellschaft, nämlich über die Menschen, die sich auch
>> von dem beeinflussen ließen, was in "Mein Kampf" stand.
>
>Hitlers "Mein Kampf" mit Gottes Bibel vergleichen? Interessante
>unterschwellige Beeinflussung der Zielgruppe. Aber scheinbar wirkt sowas
>tatsächlich bei bei Zweiflern und Ungläubigen.
Die Rezepte, die der Weltverbrecher Hitler in seinem Wahnsinn nutzen
wollte, stehen alle als GOTTGEFÄLLIGES Handeln im Buch der
Widersprüche und Universalausreden:
Rassentrennung.
Eroberung fremder Länder
Versklaven friedliebender Menschen.
Abschlachten von Säuglingen, Kindern, Frauen und Männern von Völkern
anderer Kultur und Religion.
Errichtenwollen der Weltmacht, der sich alle anderen Nationen dienend
unterordnen sollten, um nicht verheert zu werden, ja, VERHEERT!
Diese gottverdammten Rezepte in dem Buch der Widersprüche und
Universalausreden wurden von Christen nachweislich in den Kontinente
Amerika und Australien genutzt. Auf die Forderung des Namensgebers des
Christentums aber: LIEBT eure Feinde - wurde dabei so widerlich
gepisst, wie die Bosse der Kirche auf fast alles pissen, was Jesus
laut dem NT den Verkündern seiner Lehre auferlegt hat.
Peter Zander
--
"Deutschland wird zu einem See aus Blut werden. GOTT wird die Russen
und die Kommunisten auf uns hetzen, und die werden fast alle Deutschen
umbringen. In wenigen Monaten ist es soweit. Achte auf die Zeichen!
Schon jetzt zwischen Februar und April wird Deutschland von einer
"Naturkatastrophe" gewaltigen Ausmaßes getroffen werden!" Der
Psychopath und Weltuntergangs-Rattenfänger Wolfgang Kieloben am
5.02.08 in Message-ID: fo9r3g$a5l$1...@aioe.org
Peter Zander
01:19:05 +0200:
>> Das ist aber nicht der widerliche Kindermassenmörderfatzkengötze, der
>> in der Thora als höchste Macht im Sein vorgelogen wird. Liebst Du etwa
>> diesen minderwertigen Supersadisten, der sich an den völlig
>> unschuldigen Kindern bis in die 4-Generation rächen will, wenn deren
>> Vorfahren einen Kindermassenmörder hassten?
>
>Schön finde ich ja die Stelle, wo er 42 Kinder tötet, weil sie jemanden
>als "Kahlkopf" gehänselt haben (vgl. 2. Könige 2.23f).
>
>Oder der Frauen lustig zerstückeln lässt (vgl. 2. Könige 9.33ff).
>
>Oder halt der Klassiker Genozid "Erschlagt Alte, Jünglinge, Jungfrauen,
>Kinder und Frauen, schlagt alle tot" (vgl Hesekiel 9.5f).
>
>Wenn es so einen Gott echt gibt dann möchte ich garantiert nicht mit
>diesem perversen Spinner die Ewigkeit teilen. Jedem Menschen, der nur
>für zwei Pfennig denkt, sollte bei solchen Gräultaten die Kotze hochkommen.
Blindgläubige scxheinen aber immun gegen das Erkennen des Sadismus
ihres Gottes und dessen Rachsucht. Die Rachsucht von Menschen soll
Auge um Auge und Zahn um Zahn fordern, die Rachsucht des
Kindermassenmörders der Bibel soll siebenfach sein, die Rachsucht des
Mannes aber, der die Liebe zu den Feinden gefordert hat, sogar
unendlichfach, denn er will sich an Menschen mit der Ewigen Pein im
Feuer rächen.
Wenn man erst einmal begriffen hat, dass solch ein hirnrissiger
Widerspruch von keinem Menschen in seinem Denken in Einklang gebracht
werden kann, ohne dabei sein Denken total zu verknoten, der begreift
zumindest, weshalb manche Menschen ohne zu Kotzen solch seinen
Sadisten anwinseln können, wie der in dem gottverdammten Buch der
Widersprüche und Universalausreden vorgelogenen.
Peter Zander
Peter Zander
[ ]
Gräuel kommt von der Neuen Deutschen Rechtschreibung ;-)
Peter Zander
hermann08
"Goggolori" <gogg...@directbox.com> schrieb im Newsbeitrag
news:g0qjdu$rc4$1...@news.albasani.net...
das gilt auch für GM und Ferdinand ... ;-)
mfg
h
Greu|el usw.
frühere Schreibung für Gräuel usw.
(c) Dudenverlag
Gräu|el|mär|chen
(c) Dudenverlag
Gräu|el|pro|pa|gan|da
(c) Dudenverlag.
Gräu|el|tat
(c) Dudenverlag.
Jürgen Clade
>>> Nur durch das
>>> Bibelstudium kann man Gottes Willen und seine Gesetze erkennen.
>> Quatsch - nur durch das Studium des Koran kann man Gottes Willen und seine
>> Gesetze erkennen.
>
> Ohne Thora geht nichts.
Genau. Also: Regelmäßig Tiere auf dem Altar verbrennen, keine Klamotten
aus Mischgewebe tragen, die Frau bloß nicht anfassen, wenn sie ihre Tage
hat, und im Übrigen Schwule steinigen.
SCNR,
Jürgen
Jürgen Clade
>>> "Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben;
>>> niemand kommt zum Vater, denn durch mich!" (Johannes 14,6)
>> Und wie begründet Jesus das? Durch Behaupten?
>
> Wenn Du Tote aufweckst (die schon "stinken", also verwesen), wenn Du
> Blinde wieder sehen läßt nur durch Dein Wort, wenn Du die Sünden der
> ganzen Welt auf Dich nimmt, damit jeder, der an Dich glaubt, in den
> Himmel kommt, dann bist Du Jesus.
Toll. Und wenn ich an einem Tag den Stall des Augias putze, die Äpfel
der Hesperiden hole, den nemeischen Löwen und die Hydra kille usw. - bin
ich dann Herakles? Fände ich viel cooler...
MfG,
Jürgen
Jürgen Clade
>> Erstens gilt die 'Bibel' ja auch für die Juden....und die warten bekanntlich
>> immer noch auf den Messias
>
> Jesus war der Messias, dessen Lebensdetails alle schon im AT angekündigt
> waren und sich alle im NT erfüllten.
Schonmal auf die Idee gekommen, daß die Evangelisten ihre Propheten
gelesen hatten und Jesu Lebensgeschichte so hingebogen haben, daß man
die Prophezeihungen darin erfüllt findet?
Der Unterschied zwischen Wissenschaftlern und Esoterikern besteht darin,
daß erstere einfache und plausible Erklärungen bevorzugen, während
letztere sich möglichst abwegige und absonderliche Erklärungen ausdenken.
MfG,
Jürgen
Jürgen Clade
>> Einstein war Jude. Er glaubte demnach an den Gott des Alten
>> Testaments.
>
> Er war gebürtiger Jude (Judentum ist ja keine Reigion, nur durch Geburt
> kann man im orthodoxen Sinn "echter Jude" werden), aber Einstein war
> kein gläubiger Jude.
Einstein war gebürtiger Württemberger, geboren in Ulm, damals im
Königreich Württemberg.
MfG,
Jürgen
Thomas Richter
>Der Unterschied zwischen Wissenschaftlern und Esoterikern besteht darin,
>daß erstere einfache und plausible Erklärungen bevorzugen, während
>letztere sich möglichst abwegige und absonderliche Erklärungen ausdenken.
Dazu noch:
"Ist M-Theorie Physik?"
auf http://www.zeh-hd.de/
cu
Thomas
Thomas Richter
>Der Unterschied zwischen Wissenschaftlern und Esoterikern besteht darin,
>daß erstere einfache und plausible Erklärungen bevorzugen, während
>letztere sich möglichst abwegige und absonderliche Erklärungen ausdenken.
"Genau!"
Das sieht man an der Stringtheorie!
Viel mathematische Esotherik, wenig Physik ...
"Manchen dieser Theorien wird von den an ihnen arbeitenden
PhysikerInnen ein erstaunliches Maß an Vertrauen entgegengebracht,
obwohl ihre empirische Überprüfung auch Jahrzehnte nach ihrer
Entstehung noch nicht geglückt ist."
http://www.dieuniversitaet-online.at/beitraege/news/wie-real-ist-stringtheorie/10/neste/32.html
Glauben ist das (noch?)!
cu
Thomas
Tom Berger
> wieso wird gr(e)uel geschrieben, wenn es von gr(a)uen kommt ... ?
Aus dem gleichen Grund, aus dem man nun die Ursache für Albträume in den
Alpen vermuten darf, weil man die jetzt Alpträume schreibt: weil es
einfacher ist, die Rechtschreibregeln zu ändern, als den pisageschädigten
Deppen in diesem Land Rechtschreibung beizubringen.
Tom Berger
--
ArchTools: Architektur-Werkzeuge für AutoCAD (TM)
ArchDIM - Architekturbemaßung und Höhenkoten
ArchAREA - Flächenermittlung und Raumbuch nach DIN 277
Info und Demo unter http://www.archtools.de