Der gottlose Antichrist Adolf Hitler in eigenen Worten
Gerhard Wiese®®®®
wollen Adolf Hitler und seinen SS-Nazischergen immer wieder
unterstellen, daß sie Christen gewesen seien und ihre
menschenverachtenden Verbrechen aus ihrem Christentum heraus
resultierten.
Das propagieren die antichristlichen Gottlosen, um mit dieser
dummdreisten Lüge die Christen zu verhöhnen und ihren eigenen
atheistischen Unglauben als wohltätig rechtfertigen zu können.
Die Geschichte beweist jedoch, daß Hitler und seine SS-Nazischergen
satanische Teufelsanbeter waren, welche die Kirche vernichten wollten.
Hier nun Originalworte des gottlosen "Führers" aller
braunsozialistischen Schwefelköpfe, Adolf Hitler, aus dem Jahr 1941:
"Der Krieg wird ein Ende nehmen. Die letzte große Aufgabe unserer Zeit,
ist dann darin zu sehen, das Kirchenproblem noch zu klären. Erst dann
wird die deutsche Nation ganz gesichert sein."
"Ich kümmere mich nicht um Glaubenssätze, aber ich dulde auch nicht,
daß ein Pfaffe sich um irdische Sachen kümmert. Die organisierte Lüge
muß derart gebrochen werden, daß der Staat absoluter Herr ist."
"In der Jugend stand ich auf dem Standpunkt: Dynamit. Erst später sah
ich ein, daß man das nicht übers Knie brechen kann. Es [die Kirche] muß
abfaulen wie ein brandiges Glied."
"So weit müßte man es bringen, daß auf der Kanzel nur lauter Deppen
stehen und vor ihnen nur alte Weiblein sitzen. Die gesunde Jugend ist
bei uns."
"Christus war ein Arier. Aber Paulus hat seine Lehre benutzt, die
Unterwelt zu mobilisieren und einen Vor-Bolschewismus zu organisieren.
Mit dessen Einbruch geht die schöne Klarheit der antiken Welt verloren."
"Es ist gut, daß ich die Pfaffen nicht hineingelassen habe in die
Partei. Am 21. März 1933 - Potsdam war die Frage: Kirche oder nicht
Kirche? Ich hatte den Staat gegen den Fluch der beiden Konfessionen
erobert."
"Ich würde im Vatikan einmarschieren und die ganze Gesellschaft
herausholen [und umbringen]. Ich würde dann sagen: "Verzeihung, ich
habe mich geirrt!" – Aber sie wären weg!"
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46162906.html
Wer also jetzt noch faselt, "der Führer" sei ein Christ gewesen, muß
für geistig unzurechnungsfähig erklärt werden. Hitler war mit Stalin
einer Meinung: Das Christentum muß ein für allemal ausgerottet werden.
Braune und rote Sozialisten hassen Christen, weil Sozialisten Gott
hassen!
GW
Heinz Blüml
<gerhar...@mailinator.com> wrote:
>Gottlose Gestalten des linken und damit antichristlichen Spektrums
>wollen Adolf Hitler und seinen SS-Nazischergen immer wieder
>unterstellen, daß sie Christen gewesen seien und ihre
>menschenverachtenden Verbrechen aus ihrem Christentum heraus
>resultierten.
>
Adolf Hitler hat bis zu seinem Ableben Kirchensteuer entrichtet.
(Wie Millionen andere Katholiken)
Was immer man daraus ableiten will.
h
Gerhard Wiese®®®®
> On Sat, 19 Dec 2009 20:12:40 +0100, Gerhard Wiese����
> <gerhar...@mailinator.com> wrote:
>
>> Gottlose Gestalten des linken und damit antichristlichen Spektrums
>> wollen Adolf Hitler und seinen SS-Nazischergen immer wieder
>> unterstellen, da� sie Christen gewesen seien und ihre
>> menschenverachtenden Verbrechen aus ihrem Christentum heraus
>> resultierten.
>>
> Adolf Hitler hat bis zu seinem Ableben Kirchensteuer entrichtet.
> (Wie Millionen andere Katholiken)
> Was immer man daraus ableiten will.
Katholiken sind keine Christen sondern Katholiken.
Kirchensteuerzahlen macht keinen zum Christen.
Kirchliche Karteileichen ohne Glauben an Jesus sind keine Christen.
Christ wird man nur durch Wiedergeburt aus Wasser und Geist, sagt Jesus.
Christ wird man, wenn man an Jesus gl�ubig wird und sich danach taufen l��t.
GW
Heinz Blüml
<gerhar...@mailinator.com> wrote:
>On 2009-12-19 20:32:24 +0100, Heinz Blüml <k.h.b...@chello.at> said:
>
>
>Katholiken sind keine Christen sondern Katholiken.
>
Aha, deine Definition.
>Kirchensteuerzahlen macht keinen zum Christen.
>
>Kirchliche Karteileichen ohne Glauben an Jesus sind keine Christen.
>
>Christ wird man nur durch Wiedergeburt aus Wasser und Geist, sagt Jesus.
>
>Christ wird man, wenn man an Jesus gläubig wird und sich danach taufen läßt.
>
Das (dein) Problem besteht darin, dass du vergessenhastn den
Markennamen Christ zu schützen.
Und es ist halt mühsam und verwirrend, wenn andere den gleichen
Markennamen verwenden, aber andere Inhalte meinen.
Könntest du dir nicht einen eigenen, orginellen Namen für dich und
deine Freunde ausdenken und auch schützen lassen?
Dann gäbe es viele Mißverständnisse weniger.
h
Michael Stich
> Braune
> und rote Sozialisten hassen Christen, weil Sozialisten Gott hassen!
Wie kann man etwas hassen, das es gar nicht gibt?
gruß
der micha
Helmut Wabnig
<gerhar...@mailinator.com> wrote:
>Gottlose Gestalten des linken und damit antichristlichen Spektrums
>wollen Adolf Hitler und seinen SS-Nazischergen immer wieder
>unterstellen, da� sie Christen gewesen seien und ihre
>menschenverachtenden Verbrechen aus ihrem Christentum heraus
>resultierten.
>
>Das propagieren die antichristlichen Gottlosen, um mit dieser
>dummdreisten L�ge die Christen zu verh�hnen und ihren eigenen
>atheistischen Unglauben als wohlt�tig rechtfertigen zu k�nnen.
>
>Die Geschichte beweist jedoch, da� Hitler und seine SS-Nazischergen
>satanische Teufelsanbeter waren, welche die Kirche vernichten wollten.
>.......
Na also, hatte Hitler doch einen Gott, sagst du hiermit.
Ob der Gott ein alter Mann mit wei�em Bart ist,
oder ein bocksf��iger geh�rnter schwarzer Geselle,
spielt keine Rolle, Gott ist Gott.
Zum zweiten, du hast �berhaupt keine Ahnung vom Geistesleben
der Nazis, die waren allesamt "gottgl�ubig", so der Eintrag in den
Personalpapieren.
Zum dritten, riefen Hitler und Goebbels dauernd die "Vorsehung"
an, welche dem Deutsche Volk usw. einen Retter gesandt hatte,
und so weiter, nichts anderes als eine g�ttliche Macht die
�ber dem Deutschen Volk usw, wachte und zur rechten Zeit usw...
Gerhard, dir mangelts an Kentnissen.
w.
>
>Hier nun Originalworte des gottlosen "F�hrers" aller
>braunsozialistischen Schwefelk�pfe, Adolf Hitler, aus dem Jahr 1941:
>
>"Der Krieg wird ein Ende nehmen. Die letzte gro�e Aufgabe unserer Zeit,
>ist dann darin zu sehen, das Kirchenproblem noch zu kl�ren. Erst dann
>wird die deutsche Nation ganz gesichert sein."
>
>"Ich k�mmere mich nicht um Glaubenss�tze, aber ich dulde auch nicht,
>da� ein Pfaffe sich um irdische Sachen k�mmert. Die organisierte L�ge
>mu� derart gebrochen werden, da� der Staat absoluter Herr ist."
>
>"In der Jugend stand ich auf dem Standpunkt: Dynamit. Erst sp�ter sah
>ich ein, da� man das nicht �bers Knie brechen kann. Es [die Kirche] mu�
>abfaulen wie ein brandiges Glied."
>
>"So weit m��te man es bringen, da� auf der Kanzel nur lauter Deppen
>stehen und vor ihnen nur alte Weiblein sitzen. Die gesunde Jugend ist
>bei uns."
>
>"Christus war ein Arier. Aber Paulus hat seine Lehre benutzt, die
>Unterwelt zu mobilisieren und einen Vor-Bolschewismus zu organisieren.
>Mit dessen Einbruch geht die sch�ne Klarheit der antiken Welt verloren."
>
>"Es ist gut, da� ich die Pfaffen nicht hineingelassen habe in die
>Partei. Am 21. M�rz 1933 - Potsdam war die Frage: Kirche oder nicht
>Kirche? Ich hatte den Staat gegen den Fluch der beiden Konfessionen
>erobert."
>
>"Ich w�rde im Vatikan einmarschieren und die ganze Gesellschaft
>herausholen [und umbringen]. Ich w�rde dann sagen: "Verzeihung, ich
>habe mich geirrt!" � Aber sie w�ren weg!"
>
>http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46162906.html
>
>
>
>Wer also jetzt noch faselt, "der F�hrer" sei ein Christ gewesen, mu�
>f�r geistig unzurechnungsf�hig erkl�rt werden. Hitler war mit Stalin
>einer Meinung: Das Christentum mu� ein f�r allemal ausgerottet werden.
Peter Zander
09:33:17 +0100:
>On Sat, 19 Dec 2009 20:12:40 +0100, Gerhard Wiese����
><gerhar...@mailinator.com> wrote:
>Zum dritten, riefen Hitler und Goebbels dauernd die "Vorsehung"
>an, welche dem Deutsche Volk usw. einen Retter gesandt hatte,
>und so weiter, nichts anderes als eine g�ttliche Macht die
>�ber dem Deutschen Volk usw, wachte und zur rechten Zeit usw...
>
>Gerhard, dir mangelts an Kentnissen.
Richtig, und das ist besonders schlimm, als ich diese Zigfach-Maske
schon auf dieses geradezu euphorische Bekenntnis des Weltverbrechers
Hitler zum selbstbekennenden S�uglings- und Kindermassenm�rder der
Bibel aufmerksam gemacht habe:
"So glaube ich heute im Sinne des allm�chtigen Sch�pfers zu handeln:
Indem ich mich des Juden erwehre, k�mpfe ich f�r das Werk des Herrn."
(Mein Kampf, 1. Band)
Peter Zander
klau...@t-online.de
"Michael Stich" <stich....@nexgo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b2d4395$0$6723$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net...
> Gerhard Wiese嚙踝蕭嚙踝蕭 schrieb:
>
>> Braune und rote Sozialisten hassen Christen, weil Sozialisten Gott
>> hassen!
>
> Wie kann man etwas hassen, das es gar nicht gibt?
Du setzt bei ihm zuviel voraus.Es gibt keine "Braune Souialisten", der
Begriff "Nationalsozialismus" wurde von der Hitlerpartei zur Irref嚙篁rung
der W嚙篁lermassen eingef嚙篁rt.Das hatte Hitler f嚙緝 seine "Bewegung" sp嚙緣er
auch intern so geschildert. Der Sozialismus als Gesellschaftswisssenschaft
geht davon aus, dass die Grundfrage der Philosophie f嚙緝 sie so beantwortet
wird, das ein materialistisches Weltbild g嚙締tig ist.Ein Weltbild ohne Gott
in dem (Nach Marx auch so definiert) das "Sein" das Bewu嚙緣sein bestimmt,
nicht umgekehrt.Man kann als gebildeter Sozialist "Gott" also keinesfalls
hassen sondern h嚙箱hstens so ansehen, dass dieser Begriff als Instrument der
jeweils herrschenden Klasse benutzt wird.
Um das einmal modern zu sagen, der Begriff "Christlich Demokratische Union"
(CDU) oder "Christlich Soziale Uniion "(CSU der Bayern) benutzt im Titel
zwar den Begriff "christlich" hatte und hat aber damit recht wenig zu
tun.Wenn sie "christlich" mit dieser Weltanschuung ernsthaft verbunden,
w嚙緝den sie ihre Parteien sofort entsetzt aufl嚙編en.Sie haben mit "christlich"
so wenig zu tun, wie die NSDAP mit "Sozialistisch".
Klaus Lynx
Michael Stich
>>
>> Die Geschichte beweist jedoch, da� Hitler und seine SS-Nazischergen
>> satanische Teufelsanbeter waren, welche die Kirche vernichten wollten.
>> .......
>
> Na also, hatte Hitler doch einen Gott, sagst du hiermit.
>
> Ob der Gott ein alter Mann mit wei�em Bart ist,
> oder ein bocksf��iger geh�rnter schwarzer Geselle,
> spielt keine Rolle, Gott ist Gott.
Satanisten glauben nicht an das von dir beschriebene Klischee, sondern
daran, dass jeder Mensch ein Gott werden kann bzw. ein Gott ist.
Jedenfalls wurde mir der Satanismus so, von dem f�r unsere Schule
zust�ndigen Polizeibeamten erkl�rt.
Und so passt der Satanismus auch wieder zu Hitler und seine Vollpfosten.
Da wollte auch jeder ein bisschen ein Gott sein.
gru�
der micha
Michael Stich
> Um das einmal modern zu sagen, der Begriff "Christlich Demokratische Union"
> (CDU) oder "Christlich Soziale Uniion "(CSU der Bayern) benutzt im Titel
> zwar den Begriff "christlich" hatte und hat aber damit recht wenig zu
> tun.Wenn sie "christlich" mit dieser Weltanschuung ernsthaft verbunden,
> wï¿œrden sie ihre Parteien sofort entsetzt auflï¿œsen.Sie haben mit "christlich"
> so wenig zu tun, wie die NSDAP mit "Sozialistisch".
> Klaus Lynx
In meinen Augen sind auch die FDP nicht liberal, auch wenn sie dieses
Wort bis gerne zum Exzess benutzen, und die SPD ist seit der
Fehlbesetzung Schrï¿œder auch nicht mehr sozialdemokratisch. Und seit die
Grï¿œnen den Afghanistanfeldzug mitinitiiert haben, brauchen die auch
nicht mehr auf ihre Wurzeln in der Friedensbewegung hinweisen. Und ob
die Linken wirklich links sind, wird die Zukunft zeigen.
Bei dem ganzen Etikettenschwindel kann man sich auch vorstellen, warum
die Verbraucherschutzrechte in diesem Bereich so schwammig sind.
gruￜ
der micha
klau...@t-online.de
> klau...@t-online.de schrieb:
>
>> Um das einmal modern zu sagen, der Begriff "Christlich Demokratische
>> Union" (CDU) oder "Christlich Soziale Uniion "(CSU der Bayern) benutzt im
>> Titel zwar den Begriff "christlich" hatte und hat aber damit recht wenig
>> zu tun.Wenn sie "christlich" mit dieser Weltanschuung ernsthaft
>> Klaus Lynx
>
> In meinen Augen sind auch die FDP nicht liberal, auch wenn sie dieses Wort
> bis gerne zum Exzess benutzen, und die SPD ist seit der Fehlbesetzung
> ihre Wurzeln in der Friedensbewegung hinweisen. Und ob die Linken wirklich
> links sind, wird die Zukunft zeigen.
>
> Bei dem ganzen Etikettenschwindel kann man sich auch vorstellen, warum die
> Verbraucherschutzrechte in diesem Bereich so schwammig sind.
Was die F.D.P. betrifft so d�rfte es kaum einen anderern Etikettenschwindel
geben der so verlogen ist.Ich hatte im Musikunterricht
das Lied "Die Gedanken sind frei wer kann sie erraten..." (nat�rlich nicht
total wissenschaftlich analysiert) recht gerne, erschien mir in Richtung der
konsequent demokratisch k�mpfenden Freiheitsk�mpfer aus Baden. Daneben
nat�rlich noch nach der Melodie des Lieder:::Schlaf mein Prinzchen schlaf
ein..." auch den dazu passenden Text aus de rgleichen Gegend: "Schlaf mein
Kind sei leis, drau�en lauert der Preu�.Er lauert in der dunklen Nach hat
deinen Vater umgebracht.." Sich hinzustellen und zu behaupten man st�nde in
dieser demokratischen Tradition ist der Gipfel der Verlogenheit .Der
�bertrifft sogar noch die CDU/CSU mit der Behauptung etwas mit christlichen
Gedanken zu tun zu haben.Aber das w�re noch klar errkennbar gewesen, wenn
man es will.Schr�der als Fehlbesetzung zu bezeichnen ist noch etwas
zur�ckhaltend.Er ist der Endpunkt einer Personalentwicklung in dieser
Partei, die wohl die beste CDU aller Zeiten werden will.Aber die dann noch
rechts �berholen.Was die Gr�nen betrifft, die ich fr�her stets gew�hlt
hatte, ist das f�r mich die betgr�gerischte Ortgansation geworden die man
sioch vortellen kann.Im Hamburg wurde zur letzten Landtagswahl von den
Gr�nen so argumentiert, nur mit ihnen das umstrittene Heizkraftwerk Moorburg
zu verhindern.Erste Ma�nahme nach dem sie einen Platz am Futtertrog
erreicht hatten " Moorburg kommt-mit uns".F�r einen Platz an der Krippe
geben sie jeden Grundsatz auf.
Einen Verbraucherschutz in der Politik und eine Verantwortlichkeit gibt es
eigentlich nicht.Die ma�lose Gier findet immer einen Weg an die Krippe.
Klaus Lynx
Gerhard Wiese®®®®®
> On Sat, 19 Dec 2009 20:12:40 +0100, Gerhard Wiese����
> <gerhar...@mailinator.com> wrote:
>>
>> Die Geschichte beweist jedoch, da� Hitler und seine SS-Nazischergen
>> satanische Teufelsanbeter waren, welche die Kirche vernichten wollten.
>> .......
>
> Na also, hatte Hitler doch einen Gott, sagst du hiermit.
>
> Ob der Gott ein alter Mann mit wei�em Bart ist,
> oder ein bocksf��iger geh�rnter schwarzer Geselle,
> spielt keine Rolle, Gott ist Gott.
Satan ist ein G�tze, kein Gott. Satanismus ist G�tzendienst, kein Gottesdienst.
> Zum zweiten, du hast �berhaupt keine Ahnung vom Geistesleben
> der Nazis, die waren allesamt "gottgl�ubig", so der Eintrag in den
> Personalpapieren.
Bei Chinesen mit deutschem Pa� steht im Ausweis "Nationalit�t deutsch".
Macht sie das zu Deutschen? Nein.
> Zum dritten, riefen Hitler und Goebbels dauernd die "Vorsehung"
> an, welche dem Deutsche Volk usw. einen Retter gesandt hatte,
> und so weiter, nichts anderes als eine g�ttliche Macht die
> �ber dem Deutschen Volk usw, wachte und zur rechten Zeit usw...
In der Bibel gibt es keine "Vorsehung". Die "g�ttliche Macht" der Nazis
und Kommunisten ist immer Satan.
GW
klau...@t-online.de
Ich hatte mich etwas damit befa�t und kann best�tigen, dass diese Definition
richtig ist.Auch wenn die Formen teilweise unterschiedlich sind.
Ansonsten d�rfte es da nichts Unsinniges oder Scheu�liches geben was man
sich nicht vorstellen kann.
Gru� Klaus Lynx
Gerhard Wiese®®®®®
> Weder Herr Ratzinger noch einer
> seiner Vorg�nger haben Herrn Hitler bisher _exkommuniziert_. Er _ist_
> also noch Katholik ("lebt" demnach in deren "Himmelreich").
Was die Katholiken machen, ist f�r Christen vollkommen uninteressant!
Katholiken sind keine Christen, sondern Katholiken. Welcher Quatsch ist
die "Exkommunikation"? Welcher Menschenwicht ma�t sich hier an,
Menschen von Gott auszuschlie�en? Zum Gl�ck beten Katholiken die
Aschera an und nicht Gott, somit st�rt's mich nicht weiter, was sie da
treiben.
GW
Gerhard Wiese®®®®®
> "So glaube ich heute im Sinne des allm�chtigen Sch�pfers zu handeln:
> Indem ich mich des Juden erwehre, k�mpfe ich f�r das Werk des Herrn."
> (Mein Kampf, 1. Band)
Der Herr Jesus Christus war Jude. Der Sch�pfergott Jahwe hat die Juden
als Sein Volk auserw�hlt.
Hitler hat also Gott bek�mpft. Er handelte im Sinne des
Menschenverf�hrers und Massenm�rders Satan. Somit sind Hitlers Taten
nicht verwunderlich, ebensowenig wie die Taten seiner sozialistischen
Massenm�rderkumpels Stalin und Mao.
GW
alic...@gmx.de
Du hast letztens geschrieben:
> Der Herr Jesus Christus war Jude. Der Sch�pfergott Jahwe hat die
> Juden als Sein Volk auserw�hlt.
Eben. Deswegen ist das Christentum eigentlich nur f�r die Israelis
gedacht. Wir geh�ren ja nicht zum auserw�hlten Volk.
> Hitler hat also Gott bek�mpft. Er handelte im Sinne des
> Menschenverf�hrers und Massenm�rders Satan.
Naja, das Christentum hat noch viel mehr Massenmorde begangen, als
unter dem Namen Satan. Die katholische Kirche ist eine der
schlimmsten Verbrecherorganisationen, seit Erfindung der
Menschheit.
--
Olympia:
http://griechenland.alices-world.de
Peter Zander
Dec 2009 16:52:21 +0100:
>Hitler hat also Gott bek�mpft. Er handelte im Sinne des
>Menschenverf�hrers und Massenm�rders Satan.
Der Weltverbrecher Hitler konnte sich auf diese berechnende L�ge
berufen:
--
"Jede Seele unterwerfe sich den �bergeordneten staatlichen M�chten;
DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die
bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen
Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber
widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (R�m. 13,1+2)
Warum klagst Du nicht an, dass laut Bibel selbst Weltverbrecher wie
Hitler nur an die Macht kommen konnten, weil ihnen die Macht von einem
perversen selbstbekennenden S�uglings- und Kindermassenm�rder
verordnet wurde? Wieso erkennst Du nicht, dass das gottverdammte Buch
der Widerspr�che und Universalausreden von berechnenden Machtmenschen
zurechtgelogen wurde, um durch schiere Angsterzeugung MACHT �ber
andere Menschen erlangen zu k�nnen?
Peter Zander
Heinz Blüml
<fm...@t-online.de> wrote:
>
>Viel interessanter ist eher folgendes: Weder Herr Ratzinger noch einer
>seiner Vorgänger haben Herrn Hitler bisher _exkommuniziert_.
Schau, die Welt ist nicht so gestrickt, wie du dir das vorstellst.
(Du darfst noch einiges dazulernen).
Exkommunikation ist der zeitlich begrenzte oder auch permanente
Ausschluss aus einer religiösen Gemeinschaft oder von bestimmten
Aktivitäten in einer religiösen Gemeinschaft. Sie wird als Beugestrafe
angewandt, das heißt bis zur Beendigung bzw. Wiedergutmachung des
Fehlverhaltens.
Da Tote nix zur Wiedergutmachung beitragen können...
> Er _ist_
>also noch Katholik ("lebt" demnach in deren "Himmelreich").
Auch hier liegst du ziemlich (komplett) daneben.
Das Projekt Himmel wird erst geöffnet nach dem Armageddon.
Also nach der Zuteilung/Abweisung wenn bekannt ist, wer welche Zimmer
belegen wird.
>Und vor
>allem: Es besteht deshalb _jederzeit_ die Option, diesen Herrn heilig
>sprechen zu können, wenn die "Zeitenläufte" dies "erfordern" sollten.
>
Das stört dich, dass andere Menschen auch eine andere Meinung haben
können als du?
Na gut, das fällt unter Meinungsfreiheit.
h
Frank Bügel
> k.h.b...@chello.at (Heinz Bl�ml) teilte uns am 19.12.09 mit:
[...]
>> Adolf Hitler hat bis zu seinem Ableben Kirchensteuer entrichtet.
>> (Wie Millionen andere Katholiken)
>
> Na eben: da� er _Christ_ war. Und zwar ein katholischer solcher. Bis zu
> seinem Tode...
Er schrieb doch "Indem ich mich des Juden erwehre, erf�lle ich das Werk des
Herrn." Ob er allerings "den Herrn" vorher fragen konnte, ist nicht
verb�rgt.
>> Was immer man daraus ableiten will.
>
> Na, das obige. Und wie z.B. der "Herrgott" zu verstehen ist, oder die
> "Vorsehung", die der Herr Schnauzbart ja andauernd im Munde f�hrte...
>
> Viel interessanter ist eher folgendes: Weder Herr Ratzinger noch einer
> seiner Vorg�nger haben Herrn Hitler bisher _exkommuniziert_.
Hier bist Du der Denke des gutmenschlichen Idiotismus aufgesessen. Wenn,
h�tte Hitler zu Lebzeiten exkommuniziert werden m�ssen. Schon die
Streichung der Ehrenb�rgerschaft Hitlers nach 1945 beweist, da� starke
Charakt�re nicht unbedingt in der Kommunalpolitik zu finden sind. Diese
Streichungen erfolgten im Einklang mit dem herrschenden Zeitgeist wie einst
auch seine Ernennungen zum Ehrenb�rger in unz�hligen deutschen St�dten.
Die Liste toter Ehrenb�rger einer Sadt dokumentiert den jeweils
herrschenden Zeitgeist. Wenn man schon "Auschwitz" nicht entsorgen darf,
sondern das BRD-Establishment (wie auch die Papstkirche!) mit der
zionistischen Judenheit heute ins gleiche Horn bl�st, dann doch wenigstens
die Entsorgung der damaligen Beliebtheit Adolf Hitlers. Auf das Ph�nomen
des "Fremdsch�mens" heutiger Stadtvertreter will ich da nicht eingehen.
Eine surreale Identifikation mit Hitler (wie mit Satan oder Gott) mu� bei
seinen heutigen deutschen Gegnern aber in irgend einer Form gegeben sein,
sonst w�re er ihnen als (l�ngst tote) "Person der Geschichte" viel
gleichg�ltiger, und er w�re vermutlich auch noch Ehrenb�rger vieler St�dte.
> Er _ist_ also noch Katholik ("lebt" demnach in deren "Himmelreich").
Hier bist Du vermutlich einem Irrtum aufgesessen. Die Mitgliedschaft in der
katholischen Gemeinde erlischt mW mit den Tod.
> Es besteht deshalb _jederzeit_ die Option, diesen Herrn heilig
> sprechen zu k�nnen, wenn die "Zeitenl�ufte" dies "erfordern" sollten.
Als "hervorragender K�mpfer gegen das Judentum" k�nnte er tats�chlich eines
Tages geehrt werden; zumindest theoretisch best�nde eine solche
M�glichkeit. Da Hitler aber kein "M�rtyrer des Glaubens" war und selbst
keine "Wunder" vollbrachte, kann er nicht "heilig" gesprochen werden.
> Immerhin hat der Schnauzbarttr�ger ja daf�r gesorgt, da� ca. 6 Mio.
> Angeh�rige des "Volkes der Herrenm�rder" in k�rzester Zeit liquidiert
> wurden. Aus Sicht der Christen ist das doch einfach WUNDERbar!!)
Das reicht f�r eine Heiligsprechung im Vatikan trotzdem nicht.
(follow-up to dspm, dswc)
Frank
--
"Es ist eines der erfolgreichsten B�cher nach der Bibel." (Focus-Redakteur
Tim Pr�se �ber Anne Franks Tagebuch)
Gerhard Wiese®®®®®
> Warum klagst Du nicht an, dass laut Bibel selbst Weltverbrecher
> wie Hitler nur an die Macht kommen konnten, weil ihnen die Macht
> von <GOTT> verordnet wurde?
Warum sollte ich Gesch�pf mich �ber den Sch�pfer stellen, wie Du das
tust? Satan will gerade, da� Du denkst, Dein eigener Gott zu sein und
den Sch�pfer nicht zu brauchen.
Ohne Hitler w�ren die Juden nicht wieder in Israel versammelt worden,
wie das Jesaja 700 Jahre vor Jesus ank�ndigte, und wie es 1948 geschah!
Gottes Pl�ne sind nicht kritisierbar. Er ist der Herr aller Gesch�pfe!
Auch Hitler und viele b�se K�nige der Bibel hat Gott f�r seine Zwecke
gebraucht. Gottes Augenmerk liegt auf seinem Bund mit seinem
Eigentumsvolk, den Juden.
GW
Turbo_Lexus
> On 2009-12-20 18:12:24 +0100, Peter Zander <HPeter...@arcor.de> said:
>
>> Warum klagst Du nicht an, dass laut Bibel selbst Weltverbrecher
>> wie Hitler nur an die Macht kommen konnten, weil ihnen die Macht
>> von <GOTT> verordnet wurde?
>
> Satan will gerade, daￜ Du denkst, Dein eigener Gott zu sein und den Schￜpfer
> nicht zu brauchen.
>
> Ohne Hitler wï¿œren die Juden nicht wieder in Israel versammelt worden, wie das
> Jesaja 700 Jahre vor Jesus ankï¿œndigte, und wie es 1948 geschah!
>
> Gottes Plï¿œne sind nicht kritisierbar. Er ist der Herr aller Geschï¿œpfe! Auch
> Hitler und viele bï¿œse Kï¿œnige der Bibel hat Gott fï¿œr seine Zwecke gebraucht.
>
> GW
Da hast du vￜllig recht. Ich finde wir sollten hier regelmￜￜig
Bibelstunde abhalten. Leps kï¿œnnte uns dabei bestimmt mit seinem
kontemplativen Beten eine nï¿œtzliche Hilfe sein.
--
Zitat:
Wer also Politik fￜr Deutsche verwirklicht sehen will, muￜ sein
Wahlverhalten und seine prinzipielle Haltung zu den volksfremden
etablierten Parteien von LINKE bis CDU massiv ï¿œberdenken.
Humpdihumpie
"Gerhard Wiese�����" <gerhar...@mailinator.com> schrieb im Newsbeitrag
news:hgm3qo$peh$1...@aioe.org...
Selbst als dreckiger Witz ist dies nur erb�rmlich.
Wie dichtete schon Goethe: Ob Zander oder Wiese bei beiden kriege
ich die Krise.
Ist das hier so etwas wie eine virtuelle Psychiatrie f�r alte Fanatiker?
Wisst ihr eigentlich ist es mehr als erb�rmlich, da� gerade die
religi�sen Newsgroups solch ein erb�rmliches Bild abliefern.
Der Eine
gef�llt sich in asozialster Ausdrucksweise und der Andere ist nicht in der
Lage zu erkennen, wann selbst eine schlechte Satire, die nur ihn zu
am�sieren
scheint, zur puren Geschmacklosigkeit und asozialer Entschuldigung eines
verbrecherischen Massengenozides verkommt wie diese
> Gottes Pl�ne sind nicht kritisierbar. Er ist der Herr aller Gesch�pfe!
> Auch Hitler und viele b�se K�nige der Bibel hat Gott f�r seine Zwecke
> gebraucht. Gottes Augenmerk liegt auf seinem Bund mit seinem
> Eigentumsvolk, den Juden.
Sch�men sollt ihr Euch alle beide. H�rt endlich auf!
Werner Sondermann
> [...]
> Sch�men sollt ihr Euch alle beide. H�rt endlich auf!
Pass mal besser auf, da� Du nicht von der Mauer runterf�llst!
w.
--
Humpty Dumpty sat on a wall,
Humpty Dumpty had a great fall,
All the King's horses and all the King's men,
Couldn't put Humpty together again.
Peter Zander
Ok, Dein Gott hat den Weltverbrecher Hitler legitimiert f�r dessen
Verbrechen. Wie pervertiert Dein Denken bereits ist, wirst Du wohl nie
mehr selbst erkennen.
Peter Zander
H. Felder
"Werner Sondermann" <werner-ern...@freenet.de> schrieb:
> > Schämen sollt ihr Euch alle beide. Hört endlich auf!
>
> Pass mal besser auf, daß Du nicht von der Mauer runterfällst!
Ätschbätsch! Und jetzt nehmt euch bei der Hand und geht brav in
den Kindergarten und lasst die größeren Kinder hier wieder
alleine spielen.
> w.
--
Mit freundlichen Grüßen | GNU/Linux - damit ich auch
Horst Felder | morgen noch vernünftig
www.flohheim.de | arbeiten kann!
klau...@t-online.de
<alic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4447120.V...@alice.home...
Theologisch d�rften mehrere Fehler in Deinem Posting erhalten sein.
Es gibt einen Missionsauftrag: " Gehet hin .........."
Die Menschheit erfunden ???????????
Irgendwie sollen ja Menschen erschaffen worden sein.Und zumindest der Mann
auch als irgendwie "Krone der Sch�pfung" ,das mit der "Krone" ist wohl eher
nicht theologisch belegbar.Aber �fters sch�n, dass es Frauen gibt.Auch
schlanke Griechinnen =:)
Klaus Lynx
Frank Bügel
> On 2009-12-20 18:12:24 +0100, Peter Zander <HPeter...@arcor.de> said:
>
>> Warum klagst Du nicht an, dass laut Bibel selbst Weltverbrecher
>> wie Hitler nur an die Macht kommen konnten, weil ihnen die Macht
>> von <GOTT> verordnet wurde?
>
> Warum sollte ich Gesch�pf mich �ber den Sch�pfer stellen, wie Du das
> tust? Satan will gerade, da� Du denkst, Dein eigener Gott zu sein und
> den Sch�pfer nicht zu brauchen.
Weisert, Kieloben, Wiese... es w�re besser, wenn Du mit samt Deinen
Mutationen in die USA auswandern w�rdest, um ggf. dort evangelikalen
Christen Deinen Sermon aufzutischen. Hier bist Du wenig erfolgreich.
> Ohne Hitler w�ren die Juden nicht wieder in Israel versammelt worden,
> wie das Jesaja 700 Jahre vor Jesus ank�ndigte, und wie es 1948 geschah!
Dann h�tte es wohlm�glich einen anderen politischen "Aktivisten" auf der
Weltb�hne als Katalysator f�r die messianischen Bestrebungen der
zionistischen Judenheit gegeben.
> Gottes Pl�ne sind nicht kritisierbar. Er ist der Herr aller Gesch�pfe!
Dein Glaube sei Dir unbenommen. Aber lasse uns mit damit in Ruhe.
"Strippenzieher" der Judenvernichtung waren wohl konkrete Personen:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Strippenzieher_der_Schoah.htm
Als "Zeuge f�r Gott" taugst Du noch weniger als der Papst oder sonstwer. Du
bist nur Zeuge in eigener Sache, n�mlich Deines evangelikalen Glaubens.
> Auch Hitler und viele b�se K�nige der Bibel hat Gott f�r seine Zwecke
> gebraucht.
Du m��test nur noch erkl�ren wollen, wozu "Gott" Atheisten, Rauschgift und
Pornofilme seinen Sch�fchen schenkte... Oder war das wieder nur "Satan"?
klau...@t-online.de
"Goggolori" <gogg...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:mn.a42e7d9c5d798514.103622@Ostallgaeu...
> Michael Stich schrieb :
>> Helmut Wabnig schrieb:
>>
>>>>
>>>> Die Geschichte beweist jedoch, da� Hitler und seine SS-Nazischergen
>>>> satanische Teufelsanbeter waren, welche die Kirche vernichten wollten.
>>>> .......
>>>
>>> Na also, hatte Hitler doch einen Gott, sagst du hiermit.
>>>
>>> Ob der Gott ein alter Mann mit wei�em Bart ist,
>>> oder ein bocksf��iger geh�rnter schwarzer Geselle,
>>> spielt keine Rolle, Gott ist Gott.
>>
>> Satanisten glauben nicht an das von dir beschriebene Klischee, sondern
>> daran, dass jeder Mensch ein Gott werden kann bzw. ein Gott ist.
>> Jedenfalls wurde mir der Satanismus so, von dem f�r unsere Schule
>> zust�ndigen Polizeibeamten erkl�rt.
>> Und so passt der Satanismus auch wieder zu Hitler und seine Vollpfosten.
>> Da wollte auch jeder ein bisschen ein Gott sein.
>>
Kokelores meinte ..dein pers�nliche Meinung?:-X
Wohl eher nicht.Das ist nachlesbar (Es gibt sogar noch eine geheimnisvolle
Welt jenseits von Wikipedia) in verschiedensten Gruppen ,die etwa seit Mitte
des 19 Jahrhunderts enstanden und in unterschiedlicher Form noch heute so
vorhanden sind. Fehlerhaft d�rfte dabei nur das Wort " bisschen" sein.Je
unsinniger diese "Lehren" sind, desto hartn�ckigere Anh�nger hatte und haben
sie.Und das pa�t nicht nur zu Hitler und Anhang, das ist auch modern nach
Hitler entstanden.
Klaus Lynx
klau...@t-online.de
Ergr�nde doch einmal den Begriff "Exkommunikation" und dann kannst Du auch
auf die Wiese.
Klaus Lynx
Gerhard Wiese®®®®®
> Ok, Dein Gott hat den Weltverbrecher Hitler legitimiert f�r dessen
> Verbrechen. Wie pervertiert Dein Denken bereits ist, wirst Du wohl nie
> mehr selbst erkennen.
Postest Du nicht st�ndig selber anklagend:
R�MER 13,1�"Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die �ber ihn
gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott w�re;
die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt."
Denke doch mal konsequent biblisch, statt mich st�ndig anzuklagen, da�
ich hier biblische Wahrheiten verk�nde und deshalb ich der angeblich
B�se sein soll!
GW
Gerhard Wiese®®®®®
>> Gottes Pl�ne sind nicht kritisierbar. Er ist der Herr aller Gesch�pfe!
>
> Dein Glaube sei Dir unbenommen. Aber lasse uns mit damit in Ruhe.
> "Strippenzieher" der Judenvernichtung waren wohl konkrete Personen:
> http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Strippenzieher_der_Schoah.htm
>
> Als "Zeuge f�r Gott" taugst Du noch weniger als der Papst oder sonstwer. Du
> bist nur Zeuge in eigener Sache, n�mlich Deines evangelikalen Glaubens.
Auch f�r Dich hier aus Gottes Wort �ber Hitler, einfach mal in der
Bibel nachlesen:
R�mer 13,1�"Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die �ber ihn
gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott w�re;
die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt."
GW
klau...@t-online.de
Fraglich.Das ist keinefalls vom Religionsstifter selber sondern von einem
Apostel der zweiten Reihe.,der dem Chef garnicht gekannt hatte.
Klaus Lynx
Peter Zander
Dec 2009 17:18:36 +0100:
>> Ok, Dein Gott hat den Weltverbrecher Hitler legitimiert f�r dessen
>> Verbrechen. Wie pervertiert Dein Denken bereits ist, wirst Du wohl nie
>> mehr selbst erkennen.
>
>Postest Du nicht st�ndig selber anklagend:
>
>R�MER 13,1 "Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die �ber ihn
>gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott w�re;
>die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt."
>
>Denke doch mal konsequent biblisch, statt mich st�ndig anzuklagen, da�
>ich hier biblische Wahrheiten verk�nde und deshalb ich der angeblich
>B�se sein soll!
Du verk�ndest keine biblischen Wahrheiten, sondern glaubst an
biblische L�gen, wie etwa dieser, die einzig erfunden wurde, damit
sich Menschen blindgehorsam denen da OBEN unterordnen:
"Jede Seele unterwerfe sich den �bergeordneten staatlichen M�chten;
DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die
bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen
Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber
widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (R�m. 13,1+2)
Du verstehst darunter das, ich zitiere Dich:
"Gottes Pl�ne sind nicht kritisierbar. Er ist der Herr aller
Gesch�pfe! Auch Hitler und viele b�se K�nige der Bibel hat Gott f�r
seine Zwecke gebraucht. Gottes Augenmerk liegt auf seinem Bund mit
seinem Eigentumsvolk, den Juden."
Du machst also den Sadisteng�tzen der Bibel direkt f�r die Verbrechen
der Nazis verantwortlich. Dich interessieren �berhaupt nicht die
ungeheuerlichen Verbrechen der Nazis an den Juden, Dir geht es nur
darum, dass Menschen an diese Sadistenbestie der Bibel glauben, die
bewusst auch die Verbrechen an den Juden zugelassen hat - denn Dein
Perverslingsg�tze hat ja nach Deiner Definition auch die Macht des
Weltverbrechers Hitlers legitimiert! Du bist sehr krank!
Peter Zander
Gerhard Wiese®®®®®®
> "Jede Seele unterwerfe sich den �bergeordneten staatlichen M�chten;
> DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die
> bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen
> Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber
> widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (R�m. 13,1+2)
Richtig.
> Du verstehst darunter das, ich zitiere Dich:
>
> "Gottes Pl�ne sind nicht kritisierbar. Er ist der Herr aller
> Gesch�pfe! Auch Hitler und viele b�se K�nige der Bibel hat Gott f�r
> seine Zwecke gebraucht. Gottes Augenmerk liegt auf seinem Bund mit
> seinem Eigentumsvolk, den Juden."
Ich "verstehe das" nicht darunter, sondern das ist so.
Vergleiche es mit R�mer 13,1+2, was Du selbst zitiert hast.
> Du machst also den Sadisteng�tzen der Bibel direkt f�r die Verbrechen
> der Nazis verantwortlich. Dich interessieren �berhaupt nicht die
> ungeheuerlichen Verbrechen der Nazis an den Juden, Dir geht es nur
> darum, dass Menschen an diese Sadistenbestie der Bibel glauben, die
> bewusst auch die Verbrechen an den Juden zugelassen hat - denn Dein
> Perverslingsg�tze hat ja nach Deiner Definition auch die Macht des
> Weltverbrechers Hitlers legitimiert! Du bist sehr krank!
Gott Jahwe ist der Gott der Juden. Und Gott Jahwe hat f�r seine Pl�ne
Hitler eingesetzt: R�mer 13,1+2. Sonst w�re Hitler nicht Kanzler
geworden. Gottes Ziel: Die Versammlung aller Juden wieder in Israel,
wie seit 1948 Realit�t. Angek�ndigt war das vor 2700 im Buch des
Propheten Jesaja.
GW
Peter Zander
Dec 2009 00:48:00 +0100:
>Gott Jahwe ist der Gott der Juden. Und Gott Jahwe hat f�r seine Pl�ne
>Hitler eingesetzt: R�mer 13,1+2. Sonst w�re Hitler nicht Kanzler
>geworden. Gottes Ziel: Die Versammlung aller Juden wieder in Israel,
>wie seit 1948 Realit�t. Angek�ndigt war das vor 2700 im Buch des
>Propheten Jesaja.
Dieser selbstbekennenden S�uglings- und Kindermassenm�rder aus dem
gottverdammten Buch der Widerspr�che und Universalausreden hat laut
diesem von Machtmenschen zur schieren Angsterzeugung konstruierten
Machwerk in seiner perversen Allmacht seinem eigenen Sohn auch das
Verrecken am Kreuz vorbestimmt. Blindgl�ubige, denen der sadistische
einer h�chsten Macht im Sein in der Bibel unterstellte Supersadismus
das eigene Denken pervers verknotet hat, glauben verantwortungslos
diesen Schwachsinn von einem Forderer der Liebe zu den Feinden, der
sich in perversester Rachsucht an Menschen mit der Ewigen Pein im
Feuer r�chen will. Wahrlich, noch verr�ckter und sadistischer kann man
eine h�chste Macht im Sein kaum noch VORL�GEN!
Damit Du aber wei�t, wer mit der Ewigen Pein im Feuer bestraft werden
soll: wer nicht Menschen in Not geholfen hat, obwohl er h�tte helfen
k�nnen. Das trifft auch auf Dich zu, ich w�nsche Dir schlimmste
H�llen�ngste zum Fest der Liebe, an dem die Geburt des laut BIBEL
denkbar sadistischsten Richters gefeiert wird ;-)
Was aber im Buch Jesaja angek�ndigt war, war das Unterjochen der
V�lker Midian, Efa, Saba, Kedar, Nebajot, Tarschisch und Libanon. Ok,
die ersten 6 V�lker sind l�ngst nicht mehr existent noch haben sie
sich je dem Heiligen Zion Israels untergeordnet. Aber das wird Dich
nat�rlich nicht die angeberischen Hoffnungen eines oft unterdr�ckten
Volkes als angeberische Hoffnungen erkennen lassen, auch nicht, dass
dieses Volk von wirklich m�chtigen Nationen stets gnadenlos ausgenutzt
wurde und im Jetzt von den USA als milit�rischen Br�ckenkopf in einer
Gegend benutzt wird, in der Milch und Honig in Form von Erd�l lie�en,
auf das die USA angewiesen ist und deshalb auch den Irak �berfallen
hat, um an das dortige Erd�l preiswerter heranzukommen.
Peter Zander
Klaus Wulff
> klau...@t-online.de schrieb :>>> Aloha Gerhard Wieseￜￜￜￜￜ,
>>>
>>> Du hast letztens geschrieben:
>>>
>>>> Der Herr Jesus Christus war Jude. Der Schï¿œpfergott Jahwe hat die
>>>> Juden als Sein Volk auserwï¿œhlt.
>>>
>>> Eben. Deswegen ist das Christentum eigentlich nur fï¿œr die Israelis
>>> gedacht. Wir gehï¿œren ja nicht zum auserwï¿œhlten Volk.
>>>
>>>
>>>> Hitler hat also Gott bekï¿œmpft. Er handelte im Sinne des
>>>> Menschenverfï¿œhrers und Massenmï¿œrders Satan.
>>>
>>> Naja, das Christentum hat noch viel mehr Massenmorde begangen, als
>>> unter dem Namen Satan. Die katholische Kirche ist eine der
>>> schlimmsten Verbrecherorganisationen, seit Erfindung der
>>> Menschheit.
>>
>> Es gibt einen Missionsauftrag: " Gehet hin .........."
Folgen wir doch einfach der ï¿œblichen Datierung, wie sie auch durch die
Apostelgeschichte nehegelegt wird (und z.B. auch durch die Regirungszeit
Neros) und von den Historikern akzeptiert ist. Demnach begann die
Mission bereits sehr frï¿œh. Da kann man eigentlich nicht von nachtrï¿œglich
hinzugefï¿œgt sprechen.
Gruￜ
Klaus
Vogel
news:hgja72$964$1...@aioe.org:
>
> Christ wird man nur durch Wiedergeburt aus Wasser und Geist, sagt
> Jesus.
>
Hat er das bei euch im Irrenhaus gesagt?
>
Bei deiner Wiedergeburt hat man wohl den Geist vergessen und nur Wasser
genommen.
>
--
Selber denken macht klug.
Heinz Blüml
Ich finde, da gehst du zu weit, das ist mE zu untergriffig.
Dass Menschen einen Glauben haben und den öffentlich vertreten, sollte
man eigentlich respektieren, selbst wenn man das persönlich, für sich,
als Unfug betrachtet.
h
Vogel
news:BFCYw...@fm666.dialin.t-online.de:
>
>> Adolf Hitler hat bis zu seinem Ableben Kirchensteuer entrichtet.
>> (Wie Millionen andere Katholiken)
>
> Na eben: da� er _Christ_ war. Und zwar ein katholischer solcher. Bis
> zu seinem Tode...
>
Du kannst unterscheiden zwischen Mitglied in der katholisch-christlichen
Gemeinde zu sein und christlicher Gesinnung zu sein?
***Christ ist jemand der christlicher Gesinnung ist***, nicht jemand der
sich so nennt wegen seiner Mitgliedschaft in einem Verein.
Aufgenommen wird jemand in die christliche Gemeinschaft durch die Taufe.
Eine Gesinnungspr�fung ist nicht vorgesehen.
>
Nicht alle die Kirchensteuer zahlen, m�ssen christlicher Gesinnung sein.
Es ist gut m�glich, dass sie finanzielle �berlegungen oder sonstige damit
verbinden.
>
Und �brigens, die Nazis waren in ihrer Ideologie, ausdr�cklich gegen
jeden religi�sen Glauben. Die faselsten lediglich irgendwas von einem
alten heidnischen Germanenglauben herum. Dass sie sich die Macht der
Kirche zu Nutze gemacht haben um ihre Pl�ne zu verfolgen, macht sie noch
nicht zu religi�s Gl�ubigen. Und das die Kirchengemeinden, nicht nur die
katholische, mit den Nazis nicht gebrochen haben, um wie sie glaubten
schlimmeres zu verhindern, macht die Nazis auch nicht zu religi�s
Gl�ubigen. Die Kirche hat mit den Nazis nicht gebrochen, um erstens als
Institution ihm "Deutschen Reich" nicht nu verschwinden und zweitens weil
sie irrigerweise glaubte positiven Einfluss auf die Nazis nehmen zu
k�nnen.
>
Die Kirche war nicht die einzige die sich da geirrt hat. Es waren dies
erst einmal die damaligen deutschen Politiker, inklusive der damalige
Reichspr�sindent, es waren dies Intelektuelle und K�nstler, einfache
Menschen aus dem Volk und mitinsgesamt, ausl�ndische Mitglieder dieser
Gruppen, von "Staatsm�nnern" bis hin zu Menschen aller Coleur und
Intelligenzstufen.
Diese waren alle mit Sicherheit keine Nazis.
Vogel
news:2kori5hrlapgnikia...@4ax.com:
>
> "So glaube ich heute im Sinne des allm�chtigen Sch�pfers zu handeln:
> Indem ich mich des Juden erwehre, k�mpfe ich f�r das Werk des Herrn."
> (Mein Kampf, 1. Band)
>
Kapitel? Seite?
>
Nur weil er sich da m�glicherweise auf den Herrn beruft, muss er nicht die
Erlaubnis gehabt haben in dessen Namen zu handeln.
Er glaubt also, war sich gar nicht sicher:
"So glaube ich heute im Sinne..."
�brigens bei ihm war alles nur Glaube was er tat. Heute so und morgen
anders.
Peter Zander
>> "So glaube ich heute im Sinne des allm�chtigen Sch�pfers zu handeln:
>> Indem ich mich des Juden erwehre, k�mpfe ich f�r das Werk des Herrn."
>> (Mein Kampf, 1. Band)
>>
>Kapitel? Seite?
>>
>Nur weil er sich da m�glicherweise auf den Herrn beruft, muss er nicht die
>Erlaubnis gehabt haben in dessen Namen zu handeln.
Wer hat denn davon geredet, dass der Weltverbrecher Hitler (von wem
denn) legitimiert war, eine solche Aussage zu machen?
Dieser Weltverbrecher hat sich bei der zitierten Aussage aber
definitiv und nicht m�glicherweise auf den Herrn berufen, dem
unterstellt wird, ein perverser selbstbekennenden S�uglings- und
Kindermassenm�rder zu sein - hier kann ich Dir gerne eine genaue
Angabe machen: 2. Mos. 12, 29.
Leider kann ich Dir nicht sagen, auf welcher Seite das in Deiner Bibel
steht, das h�ngt ja wie bei dem Schundwerk "Mein Kampf" davon auf, wie
viel Text bei der jeweiligen Druckausgabe f�r jeweils eine Seite
vorgesehen war. Aber das von mir Zitierte steht als letzte Aussage in
Kapitel 2 von Band I dieses Schundwerks, das NIE auf dem Index der rkK
stand!
>�brigens bei ihm war alles nur Glaube was er tat. Heute so und morgen
>anders.
Sch�n, wenn Du genau wei�t, was f�r den Weltverbrecher Hitler alles
Glaube war. Was aber willst Du uns damit sagen?
Peter Zander
Gerhard Wiese
> [Mein Kampf]
> Aber das von mir Zitierte steht als letzte Aussage in
> Kapitel 2 von Band I dieses Schundwerks, das NIE auf dem Index der rkK
> stand!
Warum sollte "Mein Kampf" auf dem Index stehen und warum gerade auf dem
Index der rkK? Dieses wirre Buch hat seit seiner Erstver�ffentlichung
noch nie irgendjemanden zum Nazi gemacht, es wurde von niemand gelesen.
Es ist einfach ein politischer Schund. Und B�cherverbote zeugen einfach
nur von einer totalit�ren Gesellschaft. Warum sollte Hitler verboten
werden und der weit gef�hrlichere Marx nicht, der bis heute sogar
gelesen wird und lauter Gemeingef�hrliche produziert (Castro, Chavez,
Morales, Ortega)?
GW
Gerhard Wiese
> Gerhard Wiese���� <gerhar...@mailinator.com> wrote in
> news:hgja72$964$1...@aioe.org:
>
>>
>> Christ wird man nur durch Wiedergeburt aus Wasser und Geist, sagt
>> Jesus.
>>
> Hat er das bei euch im Irrenhaus gesagt?
Nein, in der Bibel:
Johannes 3:5 "Jesus antwortete: Wahrlich, wahrlich ich sage dir: Es sei
denn da� jemand geboren werde aus Wasser und Geist, so kann er nicht in
das Reich Gottes kommen."
> Bei deiner Wiedergeburt hat man wohl den Geist vergessen und nur Wasser
> genommen.
Pers�nliche Beleidungen zeugen nur von Argumentationsschw�che.
GW
Peter Zander
18:25:28 +0100:
>> [Mein Kampf]
>> Aber das von mir Zitierte steht als letzte Aussage in
>> Kapitel 2 von Band I dieses Schundwerks, das NIE auf dem Index der rkK
>> stand!
>
>Warum sollte "Mein Kampf" auf dem Index stehen und warum gerade auf dem
>Index der rkK? Dieses wirre Buch hat seit seiner Erstver锟絝fentlichung
>noch nie irgendjemanden zum Nazi gemacht, es wurde von niemand gelesen.
>Es ist einfach ein politischer Schund. Und B锟絚herverbote zeugen einfach
>nur von einer totalit锟絩en Gesellschaft. Warum sollte Hitler verboten
>werden und der weit gef锟絟rlichere Marx nicht, der bis heute sogar
>gelesen wird und lauter Gemeingef锟絟rliche produziert (Castro, Chavez,
>Morales, Ortega)?
Es ist ja ok, dass Du den Weltverbrecher Hitler verteidigst und die
Auswirkungen seines Schundwerks "Mein Kampf" verniedlichen willst. Wer
wie Du die ungeheuerlichen Verbrechen Hitlers als bewusst von Deinem
beschissenen Sadisteng锟絫zen inszenierten Akt bezeichnet, damit das
Volk Gottes wieder wie von Jesaja angek锟絥digt in Israel versammelt
wird, ist so krank im Kopf, dass ihm keiner mehr helfen kann.
Aber da Du genau so saudumm gegen die Kommunisten hetzt, wie der
Scheinheilige Vater Pius XII, bist Du genau so ein Verbrecher, wie er.
Allerdings kannst Du totale geistige Zigfach-Masken-Verwirrung
reklamieren und hast legitimen Anspruch auf kostenlose Behandlung in
einer Psychiatrie ;-))
Peter Zander
Peter Zander
+0100:
>>>Warum sollte "Mein Kampf" auf dem Index stehen und warum gerade auf dem
>>>Index der rkK? Dieses wirre Buch hat seit seiner Erstver�ffentlichung
>>>noch nie irgendjemanden zum Nazi gemacht, es wurde von niemand gelesen.
>
>>Es ist ja ok, dass Du den Weltverbrecher Hitler verteidigst und die
>>Auswirkungen seines Schundwerks "Mein Kampf" verniedlichen willst.
>
>Er hat Hitler nicht verteidigt, sondern nur geschrieben, da� seiner
>Meinung nach "Mein Kampf" nicht auf den Index mu�.
>
>Welche "Auswirkungen" soll denn das Buch gehabt haben?
>Im Gegenteil: H�tten nur mehr Leute es zu Lebzeiten Hitlers
>wirklich gelesen, w�re viel eher vielen Menschen ein Licht
>dar�ber aufgegangen, was f�r ein Wirrkopf der Autor war.
Nat�rlich darfst auch Du die Wirkung des Schundwerkes "Mein Kampf"
herunterspielen. Wer aber ein Buch mit einer Auflage von �ber 10
Millionen Exemplaren f�r wirkungslos glaubt, der glaubt wohl auch,
dass die psychisch kranke Vielfach-Maske Gerhard Wiese mit seinen 70
Maskennamen eine Botschaft Gottes verk�ndet, wenn er in der
�ffentlichkeit (Message-ID: hgm3qo$peh$1...@aioe.org) auskotzt, dass Gott
den Weltverbrecher Hitler bewusst benutzt hat, damit Gottes
vorgebliches Eigentumsvolk wieder in Israel vereint werden kann und
sich dadurch die Prophezeiung Jesajas erf�llt.
Kennst Du denn diese Prophezeiung und wei�t Du, welcher Hass auf die
Juden diese Prophezeiung bei Nichtjuden erzeugen kann? Sie steht im
Buch Jesaja in Kapitel 60. Was glaubst Du denn, was los w�re, wenn im
Jetzt verlangt w�rde, dass sich alle Nationen dienend dem Heiligen
Zion Israel unterordnen sollen?
Was diese Vielfachmaske betreibt, ist das raffinierte Sch�ren von
Antisemitismus, also das typische Rattenf�ngertum christlicher
Fanatiker, die vorgeben, sich f�r die Angeh�rigen einer anderen
Religion einzusetzen, die sie letztlich vernichten wollen, weil deren
Menschen keine Christen sind und nicht den extrem verwirrten
religi�sen Eiferer und nachweislich gescheiterten
Weltuntergangs-Propheten Jesus verherrlichen!
Peter Zander
Helmut Wabnig
Nu willst ja nicht argumentieren, sondern Propaganda verbreiten.
Gib nicht so an.
w.
klau...@t-online.de
"Gerhard Wiese" <gwi...@mailinator.com> schrieb im Newsbeitrag
news:hhapm7$fgo$1...@speranza.aioe.org...
Weil Hitler darin ein Programm darlegt, wie er in seinem Arierwahn nicht nur
ein bestimmtes Volk, die Angeh�rigen der j�dischen Religion , ausrotten will
im (Namen eines imagin�ren Gottes) sondern auch eine
r�cksichtslose und m�rderrische Expansionspolitik auch durch Krieg.Das
Machwerk "Mein Kampf" war einige Jahre durchaus Pfleichtlekt�re in
Nazideutschland,nicht nur aus "Pflicht" sondern wohl durchaus auch aus
brauner �berzeugung.Das Buch haben nicht nur viele Menschen gelsen sondern
auch verstanden , was Hitler wollte.Du kannst wirklich nicht argumentioeren,
Du bist einfach braun verdreht, wie eine absterbnede Pflanze auf einer
ungepflegten Wiese.
�brigens war eine der ersten Aktionen des Hitlerregimes eine organisierte
B�cherverbrennung.
Klaus Lynx
Peter Zander
>
>"Gerhard Wiese" <gwi...@mailinator.com> schrieb
[ ]
>>> [Mein Kampf]
>>> Aber das von mir Zitierte steht als letzte Aussage in
>>> Kapitel 2 von Band I dieses Schundwerks, das NIE auf dem Index der rkK
>>> stand!
>>
>> Warum sollte "Mein Kampf" auf dem Index stehen und warum gerade auf dem
>> Index der rkK? Dieses wirre Buch hat seit seiner Erstver�ffentlichung noch
>> nie irgendjemanden zum Nazi gemacht, es wurde von niemand gelesen. Es ist
>> einfach ein politischer Schund. Und B�cherverbote zeugen einfach nur von
>> einer totalit�ren Gesellschaft. Warum sollte Hitler verboten werden und
>> der weit gef�hrlichere Marx nicht, der bis heute sogar gelesen wird und
>> lauter Gemeingef�hrliche produziert (Castro, Chavez, Morales, Ortega)?
>
>
>Weil Hitler darin ein Programm darlegt, wie er in seinem Arierwahn nicht nur
>ein bestimmtes Volk, die Angeh�rigen der j�dischen Religion , ausrotten will
>im (Namen eines imagin�ren Gottes) sondern auch eine
>r�cksichtslose und m�rderrische Expansionspolitik auch durch Krieg.Das
>Machwerk "Mein Kampf" war einige Jahre durchaus Pfleichtlekt�re in
>Nazideutschland,nicht nur aus "Pflicht" sondern wohl durchaus auch aus
>brauner �berzeugung.Das Buch haben nicht nur viele Menschen gelsen sondern
>auch verstanden , was Hitler wollte.Du kannst wirklich nicht argumentioeren,
>Du bist einfach braun verdreht, wie eine absterbnede Pflanze auf einer
>ungepflegten Wiese.
>�brigens war eine der ersten Aktionen des Hitlerregimes eine organisierte
>B�cherverbrennung.
Vom enormen Einfluss des �ber 10-millionenfach gedruckten Schundwerkes
"Mein Kampf" auf das Denken von Menschen wei� diese kranke
Vielfachmaske nat�rlich auch. Dieser religi�se Fanatiker versucht
Antisemitismus zu erzeugen, in dem er in Message-ID:
hgm3qo$peh$1...@aioe.org vorl�gt, dass der Weltverbrecher Hitler ein
Werkzeug seines Gottes war, eingesetzt demnach, damit der Holocaust
geschehen konnte, wegen dem sp�ter die Gr�ndung eines Staates Israel
erfolgte, in dem das Volk Gottes wieder vereinigt wurde. Dass sei die
Erf�llung einer Prophezeiung aus dem Buch Jesaja.
Im 60. Kapitel dieses Buches wird das Heilige Zion Israel angek�ndigt,
dem sich alle Nationen dienend unterordnen sollten, sonst w�rden sie
verheert. Solche L�gen k�nnen durchaus noch im Jetzt Antisemitismus
erzeugen, denn wer will sich schon den Juden dienend unterordnen?
Peter Zander
Heinz Blüml
<HPeter...@arcor.de> wrote:
>Vom enormen Einfluss des über 10-millionenfach gedruckten Schundwerkes
>"Mein Kampf" auf das Denken von Menschen weiß diese kranke
>Vielfachmaske natürlich auch. Dieser religiöse Fanatiker versucht
>Antisemitismus zu erzeugen, in dem er in Message-ID:
>hgm3qo$peh$1...@aioe.org vorlügt, dass der Weltverbrecher Hitler ein
>Werkzeug seines Gottes war, eingesetzt demnach, damit der Holocaust
>geschehen konnte, wegen dem später die Gründung eines Staates Israel
>erfolgte, in dem das Volk Gottes wieder vereinigt wurde. Dass sei die
>Erfüllung einer Prophezeiung aus dem Buch Jesaja.
>
>Im 60. Kapitel dieses Buches wird das Heilige Zion Israel angekündigt,
>dem sich alle Nationen dienend unterordnen sollten, sonst würden sie
>verheert. Solche Lügen können durchaus noch im Jetzt Antisemitismus
>erzeugen, denn wer will sich schon den Juden dienend unterordnen?
>
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Bibel und (alle) ihre
Vertreter verboten werden könnten;)
Denn von Zion wird das Gesetz ausgehen, und des HERRN Wort von
Jerusalem. Und er wird richten unter den Heiden und strafen viele
Völker. Jesaias 2
Denn so eine Entwicklung kann wohl nicht wünschenswert sein.
h
Gerhard Wiese
> wenn er in der
> �ffentlichkeit (Message-ID: hgm3qo$peh$1...@aioe.org) auskotzt, dass Gott
> den Weltverbrecher Hitler bewusst benutzt hat, damit Gottes
> vorgebliches Eigentumsvolk wieder in Israel vereint werden kann und
> sich dadurch die Prophezeiung Jesajas erf�llt.
Gott hat Hitler oder auch Nebukadnezar eingesetzt, um sein Volk (die
Juden) zu strafen. Lies in Deinen zig Bibelversionen nach:
R�MER 13: "1�Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die �ber ihn
gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott w�re;
die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt. 2�Wer sich
also gegen die Obrigkeit auflehnt, der widersetzt sich der Ordnung
Gottes; die sich aber widersetzen, ziehen sich selbst die Verurteilung
zu."
Ein Zitat: "Nebukadnezar spielt auch eine wichtige Rolle in der Bibel
wo er einerseits als gottloser Tyrann andererseits als Werkzeug Gottes
zur Bestrafung der S�nden Israels dargestellt wird."
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Nebukadnezar_II..html
> Was diese Vielfachmaske betreibt, ist das raffinierte Sch�ren von
> Antisemitismus
Bibeltreue Christen sind wohl die Menschen, die am meisten Israel und
die Juden lieben:
"Als Christlichen Zionismus beschreibt man die vor allem im
evangelikalen Christentum verbreitete Ansicht, dass Christen den Staat
Israel aus theologischen Gr�nden unterst�tzen m�ssen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Christlicher_Zionismus
Im Gegensatz dazu hetzen Atheisten und Linke gegen die Juden, unter dem
Deckmantel der Pal�stinenserbefreiung. Die DDR-Kommunisten lie�en keine
M�glichkeit aus, um gegen die Juden zu hetzen. Im gesamten
kommunistisch-atheistischen Ostblock gab es eine mehr oder weniger
starke Judenverfolgung. Die DDR-Kommunisten lie�en sogar
pal�stinensische Terroristen in NVA-Kasernen zum Kampf gegen Israel
ausbilden.
GW
Gerhard Wiese
> vorl�gt, dass der Weltverbrecher Hitler ein
> Werkzeug seines Gottes war,
Lies Deine Bibel! Alle Herrscher (gute wie b�se) sind von Gott
eingesetzt und vollf�hren Seinen Willen:
R�mer 13: "1�Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die �ber ihn
gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott w�re;
die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt. 2�Wer sich
also gegen die Obrigkeit auflehnt, der widersetzt sich der Ordnung
Gottes; die sich aber widersetzen, ziehen sich selbst die Verurteilung
zu."
> eingesetzt demnach, damit der Holocaust
> geschehen konnte,
L�ge nicht so schamlos. Ich sagte nur, da� Gott Hitler eingesetzt hat,
um sein Volk wie in Jesaja angek�ndigt, aus allen vier
Himmelsrichtungen der Welt wieder in Israel zu versammeln. Den
Holocaust habe ich nie erw�hnt, den schiebst Du mir als angebliche
Aussage unter. Da� er eine Rolle gespielt hat, ist wohl war, aber ich
erw�hnte ich nicht und Du f�lschst also munter drauflos, um gegen mich
zu hetzen.
> wegen dem sp�ter die Gr�ndung eines Staates Israel
> erfolgte, in dem das Volk Gottes wieder vereinigt wurde. Dass sei die
> Erf�llung einer Prophezeiung aus dem Buch Jesaja.
Richtig, zum Ende der Zeiten versammelt Gott die Juden in Israel, so
sah es der Prophet Gottes, Jesaja, vor etwa 2700 Jahren und so trat es
1948 ein! Bald kommt Jesus wieder, entr�ckt alle Christen und herrscht
1000 Jahre �ber Israel, wohin alle V�lker pilgern m�ssen, um Jesus
anzubeten.
> Im 60. Kapitel dieses Buches wird das Heilige Zion Israel angek�ndigt,
> dem sich alle Nationen dienend unterordnen sollten, sonst w�rden sie
> verheert. Solche L�gen k�nnen durchaus noch im Jetzt Antisemitismus
> erzeugen, denn wer will sich schon den Juden dienend unterordnen?
Atheisten wollen sicher nicht Jesus und seinem auserw�hlten Volk
dienen, auch die Verschw�rungstheoretiker und die Linken nicht. Aber
sie werden es m�ssen. Als Gottlose werden sie bei der Entr�ckung nicht
gerettet und m�ssen 1000 Jahre Zion und seinem K�nig Jesus dienen. So
sagt es die g�ttliche Prophezeiung der Bibel. Zu jener Zeit sind alle
Christen jedoch entr�ckt im Himmel. Nach den 1000 Jahren der
Jesusherrschaft auf Erden gibt es dann die Endschlacht der Gottlosen
gegen Christus, bei der die Gottlosen geschlagen und in den Feuersee
geworfen werden, der dann mitsamt der H�lle vernichtet wird. Auch die
Erde wird vernichtet und Gott schafft eine neue Erde f�r alle seine
Kinder, wo alle dann bis in alle Ewigkeit mit Gott in Eintracht
zusammenleben werden.
Lies mal deine Bibel, Peter Zander, es steht alles drin!
GW
Peter Zander
17:58:04 +0100:
>> wenn er in der
>> �ffentlichkeit (Message-ID: hgm3qo$peh$1...@aioe.org) auskotzt, dass Gott
>> den Weltverbrecher Hitler bewusst benutzt hat, damit Gottes
>> vorgebliches Eigentumsvolk wieder in Israel vereint werden kann und
>> sich dadurch die Prophezeiung Jesajas erf�llt.
>
>Gott hat Hitler oder auch Nebukadnezar eingesetzt, um sein Volk (die
>Juden) zu strafen. Lies in Deinen zig Bibelversionen nach:
>
>R�MER 13: "1 Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die �ber ihn
>gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott w�re;
>die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt. 2 Wer sich
>also gegen die Obrigkeit auflehnt, der widersetzt sich der Ordnung
>Gottes; die sich aber widersetzen, ziehen sich selbst die Verurteilung
>zu."
Ich selbst habe R�m. 13, 1+2 vielfach als eine der Aussagen zitiert,
die aufzeigen, dass berechende Machtmenschen zur Absicherung ihrer
Macht solche Aussagen in die Bibel gelogen und somit das gottverdammte
Gottesgnadentum erm�glicht haben. Du aber machst aus der h�chsten
Macht im Sein einem perversen Supersadisten, der Menschen bewusst in
Konzentrationslagern verrecken l�sst, in dem er einen Weltverbrecher
zur Macht verhilft. Die Perversit�t dieses Sadistenfatzken hat auch
Dein Denken pervertieren lassen.
>Ein Zitat: "Nebukadnezar spielt auch eine wichtige Rolle in der Bibel
>wo er einerseits als gottloser Tyrann andererseits als Werkzeug Gottes
>zur Bestrafung der S�nden Israels dargestellt wird."
>
> http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Nebukadnezar_II..html
Du machst Deinen Sadistenfatzkeng�tzen f�r alles Leid verantwortlich,
dass Menschen erleiden mussten, es entspricht der Perversit�t, die in
Deinem Denken wirkt.
>> Was diese Vielfachmaske betreibt, ist das raffinierte Sch�ren von
>> Antisemitismus
>
>Bibeltreue Christen sind wohl die Menschen, die am meisten Israel und
>die Juden lieben:
Fanatische bibeltreue Christen wie Du verfluchen alle in die H�lle,
die Jesus nicht als Sohn Gottes glauben. F�r Juden ist Jesus kein
Gottessohn, dass wei�t selbst Du, also l�gst Du unversch�mt:
>Im Gegensatz dazu hetzen Atheisten und Linke gegen die Juden, unter dem
>Deckmantel der Pal�stinenserbefreiung. Die DDR-Kommunisten lie�en keine
>M�glichkeit aus, um gegen die Juden zu hetzen. Im gesamten
>kommunistisch-atheistischen Ostblock gab es eine mehr oder weniger
>starke Judenverfolgung. Die DDR-Kommunisten lie�en sogar
>pal�stinensische Terroristen in NVA-Kasernen zum Kampf gegen Israel
>ausbilden.
Wirklichen Christen w�ren Superkommunisten, die befolgen, was Jesus
zum Verkaufen allen Besitzes und Teilen mit den Armen gefordert hat
und so leben, wie es in Apg. 2, 44-46 steht. Du aber bist ein sehr
kranker Mensch, der H�llenangst verbreiten und Hass sch�ren will.
Peter Zander
Peter Zander
18:15:16 +0100:
>> eingesetzt demnach, damit der Holocaust
>> geschehen konnte,
>
>L�ge nicht so schamlos. Ich sagte nur, da� Gott Hitler eingesetzt hat,
>um sein Volk wie in Jesaja angek�ndigt, aus allen vier
>Himmelsrichtungen der Welt wieder in Israel zu versammeln. Den
>Holocaust habe ich nie erw�hnt, den schiebst Du mir als angebliche
>Aussage unter. Da� er eine Rolle gespielt hat, ist wohl war, aber ich
>erw�hnte ich nicht und Du f�lschst also munter drauflos, um gegen mich
>zu hetzen.
Eine d�mmere Rechtfertigung konnte Dir kaum einfallen. Wenn der
Weltverbrecher Hitler nicht seine ungeheuren Verbrechen an Millionen
Juden begangen h�tte, w�re ein Staat Israel gar kein Thema gewesen.
Ansonsten ist l�ngst klar, dass Jesaja sich mit seiner Prophezeiung
genau so irrte, wie der extrem verwirrten religi�sen Eiferer und
nachweislich gescheiterten Weltuntergangs-Propheten Jesus.
NIE hat ein Heiliges Zion Israel die V�lker Midian, Efa, Saba, Kedar,
Nebajot und Tarschisch unterjocht und deren K�nige nach Jerusalem
gef�hrt - inzwischen gibt es diese V�lker gar nicht mehr, also ist
Jesaja ein nachweislich gescheiterter Erwecker von Zukunftshoffungen
eines in Knechtschaft lebenden Volkes.
Peter Zander
Peter Zander
+0100:
>>Nat�rlich darfst auch Du die Wirkung des Schundwerkes "Mein Kampf"
>>herunterspielen. Wer aber ein Buch mit einer Auflage von �ber 10
>>Millionen Exemplaren f�r wirkungslos glaubt, der glaubt wohl auch,
>
>(seufz) Es gibt bzw. gab eine Diskussion dar�ber, ob die Bayrische
>Staatsregierung, die das Copyright von "Mein Kampf" hat, ihre Politik
>des Zur�ckhaltens nicht besser aufgeben und den Druck und die
>Auslieferung dieses Buches freigeben sollte, damit sich die Menschen
>eben selbst �berzeugen k�nnen.
>Hinzu kommt die Psychologie: Etwas, das verboten ist, hat schon immer
>eine st�rkere Faszination ausge�bt, als etwas das frei zug�nglich ist.
Warum lenkst Du ab und bleibst nicht beim Thema: Einfluss von "Mein
Kampf" beim Aufstieg des Weltverbrecher Hitlers?
>>dass die psychisch kranke Vielfach-Maske Gerhard Wiese mit seinen 70
>>Maskennamen eine Botschaft Gottes verk�ndet, wenn er in der
>>�ffentlichkeit (Message-ID: hgm3qo$peh$1...@aioe.org) auskotzt, dass Gott
>>den Weltverbrecher Hitler bewusst benutzt hat, damit Gottes
>>vorgebliches Eigentumsvolk wieder in Israel vereint werden kann und
>>sich dadurch die Prophezeiung Jesajas erf�llt.
>
>Nach deiner eigenen Auffassung ist Gerhard Wiese nur ein Troll.
>Was interessiert es also, was ein Troll �ber Hitler sagt?
Habe ich die Vielfachmaske unter der Wiese-Maske je als Troll
bezeichnet?
>>Kennst Du denn diese Prophezeiung und wei�t Du, welcher Hass auf die
>>Juden diese Prophezeiung bei Nichtjuden erzeugen kann?
>
>Ha� auf die Juden? Wo? Hier in Deutschland?
>Wo hast du die letzten 60 Jahre verbracht?
Du meinst, es gibt kein Neonazi-Gesocks mehr in der BRD?
>>Was diese Vielfachmaske betreibt, ist das raffinierte Sch�ren von
>>Antisemitismus
>
>Siehst du, wie emp�rt du dar�ber bist.
>
>Was sagst du eigentlich zu dem vielen Ha� auf Christen, den man in
>dieser Gruppe hier lesen kann?
Es geht um die M�glichkeit, dass Hass auf Juden entstehen kann, wenn
Menschen die Prophezeiung Jesajas glauben.
Peter Zander
Klaus Reinke
> ...
> Und so passt der Satanismus auch wieder zu Hitler und seine Vollpfosten.
> Da wollte auch jeder ein bisschen ein Gott sein.
Ob die Nazis Gott sein wollten oder nicht, sei mal dahingestellt,
auf jedenfall wollten sie die Welt auf menschenverachtende Art
und Weise verändern. Der Glaube jedes einzelnen Menschen ist eine
sehr private, bzw. persönliche Sache. Darüber nachzusinnen, was
Nazis glaubten, wozu soll das führen? Es ist der Umgang mit dem
Mitmenschen, der auch in der Religion thematisiert wird, der
Beachtung finden sollte.
mfg Klaus
--
klaus-juergen-reinke.eu
hermann09
"Klaus Reinke" <kjre...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhdhk6$h31$00$1...@news.t-online.com...
aber auch die einleitung ist treffend, weil es ja heisst
'ein bißchen' gott spielen ...
das trifft den damaligen größenwahnsinn von etlichen
befehlsgebern ...
es war ja nicht 'alles' falsch, aber der o.a. größenwahnsinn
hat sie zu fall gebracht ...
(wo wir sind, da ist oben ... heute gehört uns deutschland,
morgen die ganze welt ... 3/4 ...)
das (und anderes) hat es im verlauf der menschheitsgeschichte
immer wieder gegeben, und viele fehler wurden andauernd
wiederholt ...
natürlich haben die protagonisten nicht das ganze jahr
'an gott gedacht', aber sie haben sich wie 'götter' gefühlt
und aufgeführt ...
diese 'götter-kombination' ist ja nichts neues, das geht
etliche jahrtausende zurück ... (heute heißt das personenkult)
natürlich hatte jeder (der bonzen) auch ein 'privatleben',
(doppeltes gesicht), wenn es um hochzeiten, taufen,
sponsionen usw. ging, weil hier die 'ersten plätze'
freigehalten wurden und wegen 'gewisser beziehungen',
die gepflegt werden mussten ...
ausserdem hat es gut ausgesehen, wenn man sich
'leutselig' gab ...
aber für 'kirchen und religionen' hatten sie nicht viel 'zeit' ...
mfg
h
das thema wäre an sich überholt
>
>
Peter Zander
+0100:
>>Warum lenkst Du ab und bleibst nicht beim Thema: Einfluss von "Mein
>>Kampf" beim Aufstieg des Weltverbrecher Hitlers?
>
>Dachte, das h�tte ich.
>Das Buch hatte keinen Einflu� auf seinen Aufstieg, aber es w�re
>vielleicht zum Abstieg gekommen, h�tten es nur gen�gend gelesen.
Ok, wenn Du es besser wissen willst, als die Mehrheit der Historiker
oder die Politiker, die nach dem Krieg noch dieses Schundwerk wegen
seiner verf�hrerischen Wirkung auf bestimmte Menschen verboten haben,
dann ist das ok f�r mich. Mir ging es ja eigentlich nur darum, dass
die rkK dieses verbrecherische Schundwerk NICHT auf ihren Index
gestellt hat, wie etwa Werke Galileis oder von Karl Marx ;-)
>>>Ha� auf die Juden? Wo? Hier in Deutschland?
>>>Wo hast du die letzten 60 Jahre verbracht?
>
>>Du meinst, es gibt kein Neonazi-Gesocks mehr in der BRD?
>
>Wen juckt es, was das Neo-Nazi-Gesocks denkt?
Auch mit dieser Meinung stehst Du nach meiner Meinung ziemlich alleine
da und ignorierst etwa die Bestrebungen heutiger Politiker mit dem
Ziel, Neonaziparteien zu verbieten.
>>Es geht um die M�glichkeit, dass Hass auf Juden entstehen kann, wenn
>>Menschen die Prophezeiung Jesajas glauben.
>
>Ach, wieviele Menschen in Deutschland lesen wohl die Bibel?
>Und noch weniger d�rften sie verstehen.
>Ich habe eher den Eindruck, da� mehr Atheisten die Bibel kennen,
>als "Christen".
Fakt ist, dass in christlichen Gesellschaften enormer Hass auf Juden
entstanden ist, der zu widerlichsten Verbrechen an Menschen anderer
Kultur und Religion gef�hrt hat. Wie ist denn dieser Hass nach Deiner
Meinung entstanden?
Aussagen in der christlichen Bibel bez�glich der arroganten Drohungen
Gottes an andere V�lker vor seinem vorgeblichen Eigentumsvolk, wie das
etwa in 5. Mos. 2, 25 steht oder Drohungen, dass das Heilige Zion
Israels alle Nationen unterjochen wird, wie das im Buch Jesaja steht,
oder die L�gen, dass die Juden einen Gottessohn ermordet haben -
obwohl nach den eigenen Aussagen in Luk. 24, 45-47 Jesus ja erf�llen
musste, was eigentlich nur ein Allm�chtiger vorbestimmt haben und
somit von NIEMAND h�tte verhindert werden k�nnen, sehe ich als die
giftigen Wurzeln f�r schlimmsten Antisemitismus. Oder ist der nach
Deiner Meinung genetisch begr�ndet oder wie erkl�rst Du ihn Dir - oder
bestreitest Du ihn gar?
Peter Zander
Peter Zander
+0100:
>>Ok, wenn Du es besser wissen willst, als die Mehrheit der Historiker
>>oder die Politiker, die nach dem Krieg noch dieses Schundwerk wegen
>>seiner verf�hrerischen Wirkung auf bestimmte Menschen verboten haben,
>>dann ist das ok f�r mich.
>
>Nach dem Krieg wurde alles verboten, was irgendwie mit Hitler oder den
>Nazis zu tun hat. Hat das etwa verhindern k�nnen, da� es heute in
>bestimmten Gebieten der BRD sogenannte "No go areas" gibt?
Was hat die Gefahr durch Neonazi-Gesocks in bestimmten Gegenden der
BRD mit der Wirkung des Schundwerkes "Mein Kampf" zu tun? Das war zwar
verboten - wer es lesen wollte, konnte das durchaus und das Schundwerk
wurde in Neonazi-Kaschemmen auch lebhaft diskutiert!
>>Auch mit dieser Meinung stehst Du nach meiner Meinung ziemlich alleine
>>da und ignorierst etwa die Bestrebungen heutiger Politiker mit dem
>>Ziel, Neonaziparteien zu verbieten.
>
>Damit tut sich vor allem "Die Linke" hervor.
>Hast du auch schon mal dar�ber nachgedacht, wieso die wollen, da�
>die NPD verboten wird?
Komisch, ich dachte, der damalige bayrische CSU-Innenminister
Beckstein w�re der Hauptinitiator des NPD-Verbotes gewesen, das auch
nach Scheitern wieder von einem CSU-Mann neu belebt werden sollte.
Wenn Du aber bessere Informationen hast, lass sie uns wissen ;-))
>>Fakt ist, dass in christlichen Gesellschaften enormer Hass auf Juden
>>entstanden ist, der zu widerlichsten Verbrechen an Menschen anderer
>>Kultur und Religion gef�hrt hat. Wie ist denn dieser Hass nach Deiner
>>Meinung entstanden?
>
>Sicherlich nicht, weil die Leute die Bibel gelesen haben.
>Oder was glaubst du, wieviele Menschen im Mittelalter des Schreibens
>und Lesens m�chtig waren, oder gar ein teures Buch besa�en?
Meinst Du, die Religionsmacher im Mittelalter h�tten sich nicht auf
Bibelaussagen berufen. Etwa der Antisemt Luther?
>Und was das 20. Jahrhundert angeht: Meines Wissen hat das deutsche
>Volk die Nazi-Regierung oder Hitler nicht dazu aufgefordert:
>"Hey Adolf, la� uns doch mal die Juden vernichten und in Polen
>einmarschieren!"
Gleichwohl ist das Verbrechen an Millionen Juden geschehen und
Antisemiten gab es auch bei Menschen, die keine Nazis waren. Der Acker
f�r den Antisemitismus wurde auch durch Bibelaussagen ged�ngt!
>>somit von NIEMAND h�tte verhindert werden k�nnen, sehe ich als die
>>giftigen Wurzeln f�r schlimmsten Antisemitismus. Oder ist der nach
>>Deiner Meinung genetisch begr�ndet oder wie erkl�rst Du ihn Dir - oder
>>bestreitest Du ihn gar?
>
>Da� es Anti-Semitismus gibt bestreite ich nicht.
>Vor 1933 war er europaweit gesehen in Deutschland jedoch am
>geringsten. Die Juden waren in Deutschland voll integriert, mehr als
>in anderen L�ndern mit hohem j�dischen Bev�lkerungsanteil.
>
>An dem Umstand, da� es dann aber trotzdem ausgerechnet in
>Deutschland zum V�lkermord kam, kannst du ersehen, da� die Gr�nde
>daf�r woanders liegen m�ssen, als an einem allgemeinen diffusen
>Anti-Semitismus.
Es lag daran, dass Feindbilder konstruiert wurden - und das war bei
den Juden, die als M�rder des Namensgebers des Christentums
hingestellt wurden, relativ leicht. Aber wenn Du glaubst, dass die
christliche Bibel nicht geeignet ist, Antisemitismus zu sch�ren, dann
muss der wichtiges deutsche Religionsmacher, der Antisemit Luther,
wohl nicht von der Bibel beeinflusst gewesen sein ;-)
Vielleicht solltest Du mal Luthers Schrift "Brief wider die Sabbather
an einen guten Freund" oder das Schundwerk "Von den Juden und ihren
L�gen" lesen, dann begreift Du vielleicht doch nach, wie sehr
religi�ser Schwachsinn Antisemitismus erzeugen kann.
Nat�rlich hat der Antisemitismus noch andere Wurzeln, aber nach meiner
Meinung war das Schlimmste, was den Juden passieren konnte, die
Einverleibung des Alten Testaments in die christliche Bibel, in der
solche Antisemitismus erzeugen k�nnende Aussagen stehen, in dem die
h�chste Macht im Sein das allen V�lkern der Erde androht:
"An diesem Tag will ich anfangen, Schrecken und Furcht vor dir auf die
V�lker unter dem ganzen Himmel zu legen: Wenn sie die Nachricht von
dir h�ren, werden sie vor dir zittern und beben." (5. Mos. 2, 25)
Zudem gibt es die saudumme L�ge, die Juden seinen f�r den Tod des
vorgeblichen Sohnes Gottes verantwortlich gewesen - obwohl sein Tod
wie vieles andere ja nach Jesus eigenen Aussagen vorbestimmt und somit
_unabwendbar_ gewesen war:
"Dann �ffnete er ihnen das Verst�ndnis, damit sie die Schriften
verst�nden, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
in seinem Namen Bu�e und Vergebung der S�nden gepredigt werden allen
Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
Peter Zander
Heinz Blüml
<HPeter...@arcor.de> wrote:
> "Mein Kampf" ... war zwar
>verboten - wer es lesen wollte, konnte das durchaus
Die Liste der verbotenen Bücher ist zwar stattlich, aber das von dir
genannte Buch gehört(e) nicht dazu.
Bloß, die Urheberrechte liegen bei der Bayrischen Staatsregierung, die
einer Neuauflage nie zustimmte.
h
Markus Egg
Am 20/12/09 19:59, Frank Bï¿œgel wie ï¿œblich stark "rechtsgedreht":
> Am Sun, 20 Dec 2009 13:17:00 +0100 schrieb Frank Markopoulos:
>
>> k.h.b...@chello.at (Heinz Blï¿œml) teilte uns am 19.12.09 mit:
> [...]
>>> Adolf Hitler hat bis zu seinem Ableben Kirchensteuer entrichtet.
>>> (Wie Millionen andere Katholiken)
>>
>> Na eben: daￜ er _Christ_ war. Und zwar ein katholischer solcher. Bis zu
>> seinem Tode...
>
> Er schrieb doch "Indem ich mich des Juden erwehre, erfï¿œlle ich das Werk des
> Herrn." Ob er allerings "den Herrn" vorher fragen konnte, ist nicht
> verbï¿œrgt.
Ich nehme mal an, dass so eine Leuchte wie du auch ein wenig Hitlerisches
Sendungsbewusstsein (wie du es oben skizzierst) intus hat.
>>> Was immer man daraus ableiten will.
>>
>> Na, das obige. Und wie z.B. der "Herrgott" zu verstehen ist, oder die
>> "Vorsehung", die der Herr Schnauzbart ja andauernd im Munde fï¿œhrte...
>>
>> Viel interessanter ist eher folgendes: Weder Herr Ratzinger noch einer
>> seiner Vorgï¿œnger haben Herrn Hitler bisher _exkommuniziert_.
>
> Hier bist Du der Denke des gutmenschlichen Idiotismus aufgesessen.
Naja...was ein Schlechtmensch wie Bï¿œgel eben so als "Idiotismus"
sehen mag...
> Wenn,
> hï¿œtte Hitler zu Lebzeiten exkommuniziert werden mï¿œssen. Schon die
> Streichung der Ehrenbￜrgerschaft Hitlers nach 1945 beweist, daￜ starke
> Charaktï¿œre nicht unbedingt in der Kommunalpolitik zu finden sind.
Klar...einem Rechtsaussentypen wie Bï¿œgel geht es schwer gegen den Strich, dass
sein persï¿œnlicher Heiliger die diversen Ehrerweisungen verliert.
Und was "charaktervoll" sein soll, wenn einer einem Massenmï¿œrder
die Ehrenbï¿œrgerschaft weiter gewï¿œhrt, das erschliesst sich nur einem,
der "Ship" mit "Stadt" verwechselt hat, gell Bï¿œgel...
[...]
>> Er _ist_ also noch Katholik ("lebt" demnach in deren "Himmelreich").
>
> Hier bist Du vermutlich einem Irrtum aufgesessen. Die Mitgliedschaft in der
> katholischen Gemeinde erlischt mW mit den Tod.
Lustig, wie Katholen immmer wieder Kindesweglegung betreiben.
>> Es besteht deshalb _jederzeit_ die Option, diesen Herrn heilig
>> sprechen zu kï¿œnnen, wenn die "Zeitenlï¿œufte" dies "erfordern" sollten.
>
> Als "hervorragender Kï¿œmpfer gegen das Judentum" kï¿œnnte er tatsï¿œchlich eines
> Tages geehrt werden; zumindest theoretisch bestï¿œnde eine solche
> Mï¿œglichkeit. Da Hitler aber kein "Mï¿œrtyrer des Glaubens" war und selbst
> keine "Wunder" vollbrachte, kann er nicht "heilig" gesprochen werden.
Aber Bï¿œgel...gib doch endlich zu, dass er in deinem rechtsgewirksten "Glauben"
und deiner Weltanschauung nach schon ein "Mï¿œrtyrer" war.
Deine Kameraden zeigen diesen "Mï¿œrtyrer"-Glauben doch tagtï¿œglich und bei dir
steht doch im Herrgottswinkel sicher so eine Plastikfigur mit Schnauzer, gelle?
Er vollbringt noch immer das "Wunder", dass so Schwachkï¿œpfe wie ein Bï¿œgel
ihm nachtrauern und wegen dieser Trauer dann auch ganz typisch "Ship"
mit "Stadt" verwechseln und allerhand eigenartige "historische" Geschichten
darauf basieren lassen...
ME
--
If atheism is a religion, then bald is a hair colour.
[ Paul Quirk, alt.atheism.moderated ]