Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Schleicher bei Schnee

1 view
Skip to first unread message

Meister Bygvir

unread,
Dec 22, 2009, 1:36:15 PM12/22/09
to
Gehen euch diese Schnecken die mit 40 auf einer vom Schnee gerᅵumten
Landstrasse daherkriechen auf die Eier?

Ervin Peters

unread,
Dec 22, 2009, 1:56:05 PM12/22/09
to
Meister Bygvir am Tue, 22 Dec 2009 19:36:15 +0100:

> Gehen euch diese Schnecken die mit 40 auf einer vom Schnee geräumten


> Landstrasse daherkriechen auf die Eier?


[ ] Du weist wie lang der Bremsweg auf einer teils gefrorenen mit einer
dünnen Schneematsch-Schicht bedeckten Fahrbahn ist


nein, mir gehen sie nicht auf den Sack, da die durch den Schnee
zugesetzten Schutzbleche an meinem Rad nur selten höhere
Geschwindigkeiten erlauben

ervin

--
"Hätte er einen Helm aufgehabt, wäre er ohne jetzt tot!"

Werner Schlaupke

unread,
Dec 22, 2009, 5:11:59 PM12/22/09
to
Am 22.12.2009 19:56, schrieb Ervin Peters:
> Meister Bygvir am Tue, 22 Dec 2009 19:36:15 +0100:
>
>> Gehen euch diese Schnecken die mit 40 auf einer vom Schnee geräumten
>> Landstrasse daherkriechen auf die Eier?
>
>
> [ ] Du weist wie lang der Bremsweg auf einer teils gefrorenen mit einer
> dünnen Schneematsch-Schicht bedeckten Fahrbahn ist
>
>
> nein, mir gehen sie nicht auf den Sack, da die durch den Schnee
> zugesetzten Schutzbleche an meinem Rad nur selten höhere
> Geschwindigkeiten erlauben


seitdem ich den ersten privat zugelassenen Fennek fahre mache ich mir
über solch unwesentliche Details keine Sorgen mehr. Das ist was für
Unterschichtler.

Ervin Peters

unread,
Dec 22, 2009, 5:24:59 PM12/22/09
to
Werner Schlaupke am Tue, 22 Dec 2009 23:11:59 +0100:

-v bitte: was ist Unterschichtler?

und was ist Fennek?

ervin

--
Wer Territorien sät wird Grenzstreitigkeiten ernten.

Stefan Zickenrott

unread,
Dec 22, 2009, 5:27:57 PM12/22/09
to
Am 22.12.2009 23:11, schrieb Werner Schlaupke:

> seitdem ich den ersten privat zugelassenen Fennek fahre mache ich mir
> über solch unwesentliche Details keine Sorgen mehr.

Inwieweit rutscht der weniger als andere übliche Allradfahrzeuge?
Ich könnte mir vorstellen, das relativ aufwendige Antriebsstrang relativ
träge wieder in Bewegung kommt wenn die Räder einmal blockiert haben?
Oder macht sich da das hohe Gewicht positiv bemerkbar?

Stefan Zickenrott

unread,
Dec 22, 2009, 5:42:05 PM12/22/09
to
Am 22.12.2009 23:24, schrieb Ervin Peters:

> und was ist Fennek?

http://www.boekje-pienter.eu/images/fennek.jpg

Stell ich mir im Winter ganz spassig vor.

Message has been deleted

Dennis Fox

unread,
Dec 22, 2009, 6:33:38 PM12/22/09
to
Arne Luft haemmerte Folgendes in die Tasten:
>
> Radfahrer geh�ren auf den Radweg oder sie sollen den Bus benutzen.

Nutze zwar normal auch den Radweg - aber wenn der Radweg - bzw
Radstreifen - durch Schnee zugeschoben ist, da mu� man halt auf die
Fahrbahn ausweichen.... Und im Winter wird das in einigen St�dten so
sein...

Gru�,

Dennis
--
Sorgen ertrinken nicht in Alkohol,
sie k�nnen schwimmen.
--Heinz R�hmann

Ulli Horlacher

unread,
Dec 23, 2009, 2:44:34 AM12/23/09
to
Dennis Fox <defox.d...@gmx.de> wrote:

> Arne Luft haemmerte Folgendes in die Tasten:
> >
> > Radfahrer geh�ren auf den Radweg oder sie sollen den Bus benutzen.

Autofahrer gehoeren auf die Autobahn oder sie sollen den Bus benutzen.


--
+ Ulli Horlacher + fram...@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

Meister Bygvir

unread,
Dec 23, 2009, 5:25:05 AM12/23/09
to
Ulli Horlacher schrieb:

> Dennis Fox <defox.d...@gmx.de> wrote:
>
>> Arne Luft haemmerte Folgendes in die Tasten:
>>> Radfahrer geh�ren auf den Radweg oder sie sollen den Bus benutzen.
>
> Autofahrer gehoeren auf die Autobahn oder sie sollen den Bus benutzen.
>
>
F��g�nger sollen zu Hause bleiben oder sie sollen den Bus benutzen.

Dennis Fox

unread,
Dec 23, 2009, 6:24:55 AM12/23/09
to
Ulli Horlacher haemmerte Folgendes in die Tasten:

> Dennis Fox <defox.d...@gmx.de> wrote:
>
>> Arne Luft haemmerte Folgendes in die Tasten:
>> >
>> > Radfahrer geh�ren auf den Radweg oder sie sollen den Bus benutzen.
>
> Autofahrer gehoeren auf die Autobahn oder sie sollen den Bus benutzen.

Und quoten will gelernt sein.....

Gru�,

Dennis
Fullquote absichtlich.
--
> Zuweilen findet man am Boden einer Weinflasche Veritas. Dessen
> gesundheitssch�dliche Wirkung ist aber vom Individuum abh�ngig.
Kannst Du mir was �ber diesen Stoff Veritas genaueres erz�hlen?
Was ist Veritas f�r was alles wird es eingesetzt? --de.sci.chemie

Meister Bygvir

unread,
Dec 23, 2009, 1:05:18 PM12/23/09
to
Dennis Fox schrieb:

> Ulli Horlacher haemmerte Folgendes in die Tasten:
>> Dennis Fox <defox.d...@gmx.de> wrote:
>>
>>> Arne Luft haemmerte Folgendes in die Tasten:
>>>> Radfahrer geh�ren auf den Radweg oder sie sollen den Bus benutzen.
>> Autofahrer gehoeren auf die Autobahn oder sie sollen den Bus benutzen.
>
> Und quoten will gelernt sein.....

Das darf doch nicht war sein ....

HALLO! AUFWACHEN!!!! Das Jahr 2009 geht zu Ende. Terabyteplatten f�r 100
Euro (ca 200DM) und zig Mbit/sek-Leitungen ist KEINE SCIENCE FICTION MEHR!

Manfred Albat

unread,
Dec 23, 2009, 1:07:40 PM12/23/09
to
Meister Bygvir schrieb:

> HALLO! AUFWACHEN!!!! Das Jahr 2009 geht zu Ende. Terabyteplatten für 100

> Euro (ca 200DM) und zig Mbit/sek-Leitungen ist KEINE SCIENCE FICTION MEHR!

...schreibt ein anonymer Troll, für den Winterreifen auf Alu-
Felgen SF sind. Hast Du keinen Frisör, den Du vollabern kannst?

--
Manfred Albat
der computer rechnet, der mensch zählt!

Message has been deleted

Melki Melkerson

unread,
Dec 23, 2009, 1:13:29 PM12/23/09
to
Jlöj, tzjjbvhg! Hj lahwethb, jeh hlkkjh. ;-)

Andreas Cammin

unread,
Dec 23, 2009, 4:22:27 PM12/23/09
to
Am 22.12.2009 23:42, schrieb Stefan Zickenrott:

>> und was ist Fennek?
>
> http://www.boekje-pienter.eu/images/fennek.jpg
>
> Stell ich mir im Winter ganz spassig vor.

Für den Alltag wäre der Mustang aus "Death Race" wohl handlicher. Der
wäre optimal für meinen täglichen Arbeitsweg auf der B4 UE-LG...

http://www.zeeldesign.com/contenu/Image/Ford-Mustang_Shelby_GT500-front-6psd.jpg

Andreas

Werner Schlaupke

unread,
Dec 23, 2009, 4:23:52 PM12/23/09
to
Am 23.12.2009 19:26, schrieb Emil Naepflein:

> On Tue, 22 Dec 2009 23:27:57 +0100, Stefan Zickenrott
> <stefan.z...@gmx.de> wrote:
>
>> Am 22.12.2009 23:11, schrieb Werner Schlaupke:
>>
>>> seitdem ich den ersten privat zugelassenen Fennek fahre mache ich mir
>>> �ber solch unwesentliche Details keine Sorgen mehr.
>>
>> Inwieweit rutscht der weniger als andere �bliche Allradfahrzeuge?
>

Das entscheidende ist nicht das Rutschen sondern der Aufprall. Vor allem
der auf andere Fahrzeuge.

Andreas Cammin

unread,
Dec 23, 2009, 4:24:43 PM12/23/09
to
Am 22.12.2009 23:27, schrieb Stefan Zickenrott:

> Inwieweit rutscht der weniger als andere übliche Allradfahrzeuge?
> Ich könnte mir vorstellen, das relativ aufwendige Antriebsstrang relativ
> träge wieder in Bewegung kommt wenn die Räder einmal blockiert haben?
> Oder macht sich da das hohe Gewicht positiv bemerkbar?

Das ist der selbe Denkfehler wie bei ungeschulten LKW-Fahren, die z.B.
beim Transport von schweren Betonformteilen sagen: "Die brauche ich
nicht sichern, die sind so schwer, die bewegen sich nicht...".

Unwissende übersehen dabei leichtsinnig, dass die kinetische Energie der
Ladung proportional zum Gewicht steigt.

Andreas

Meister Bygvir

unread,
Dec 24, 2009, 2:13:25 AM12/24/09
to
Andreas Cammin schrieb:

Für das Verhalten der Ladung ist aber nicht die Energie ausschlaggebend
sondern der Impuls, мой друг!

Thomas Heier

unread,
Dec 24, 2009, 3:58:53 AM12/24/09
to
Meister Bygvir <wirdsofor...@gmx.de> wrote:

> F�r das Verhalten der Ladung ist aber nicht die Energie ausschlaggebend
> sondern der Impuls, ??? ????!

Das ist egal, wenn dich die Ladung erst erschlagen hat...

--
Gru� aus Henstedt-Ulzburg, Deutschlands gr��tem
Dorf (Schleswig-Holstein, Kreis Segeberg).
Mein kleiner privater Flohmarkt:
http://www.thomas-heier.de/flohmarkt/flohmarkt.html

Meister Bygvir

unread,
Dec 24, 2009, 5:01:55 AM12/24/09
to
Thomas Heier schrieb:

> Meister Bygvir <wirdsofor...@gmx.de> wrote:
>
>> F�r das Verhalten der Ladung ist aber nicht die Energie ausschlaggebend
>> sondern der Impuls, ??? ????!
>
> Das ist egal, wenn dich die Ladung erst erschlagen hat...

Mag sein. Ich mag es nur nicht wenn jemand �ber etwas redet wovon er
offensichtlich keine Ahnung hat, just to impress other people ;-)

Michael Pachta

unread,
Dec 24, 2009, 5:29:47 AM12/24/09
to
Meister Bygvir schrieb:

> Für das Verhalten der Ladung ist aber nicht die Energie ausschlaggebend
> sondern der Impuls, мой друг!

Impuls und kinetische Energie sind aber nicht unabhängig voneinander:

Impuls p = m*v

kin. Energie T = 0,5*m*v²

und somit T = p²/2m

M.

Meister Bygvir

unread,
Dec 24, 2009, 5:52:00 AM12/24/09
to
Michael Pachta schrieb:

Das ist reine Buchstabenspielerei und hat nichts mit Physik zu tun.

Es ist der Impulserhaltungssatz (begründet in der Isotropie des Raumes)
der dafür verantwortlich ist. Wenn ein Bezugssytem (hier: fahrendes
Auto) gegen ein anderes Bezugssystem (hier: Planet Erde) beschleunigt
wird und dann Kräfte auftreten. Da hat Energie nichts zu suchen.
energetische Betrachtungen spielen bei anderen Fragestellungen eine
Rolle (LKW 80kmh rollt ohne Gas Berg hinauf, wie hoch kommt er). Die
verrutschende Ladung hat hier einzige Ursache im Impuls. Der
tieferliegende Grund ist, dass du es beim LKW nicht mit einem
abgeschlossenen System zu tun hast, dort gilt der Energieerhaltungssatz
*nicht*. Daher kannst du auch nicht damit argumentieren (Die Ladung
bekommt plötzlich kinetische Energie die aus dem Nichts entsteht?). Beim
Auto das den Berg hinaufrollt ist das anders: Dort ist das System
(Auto+Erde) abgeschlossen, die Energieerhaltung gilt. Weihnachtsrätsel:
Wo bleibt der Impuls des den Berg heraufrollenden Autos? Gilt dort der
Impulserhaltungssatz nicht?

Merry Christmas!

Stefan Zickenrott

unread,
Dec 24, 2009, 7:51:09 AM12/24/09
to

Falscher Begriff: das hei�t nicht "Aufprall" sondern "Wegschieben",
"zerdr�cken" oder "Durchrutschen"

Stefan Zickenrott

unread,
Dec 24, 2009, 7:49:27 AM12/24/09
to

Meinste das Du den durch den TÜV bekommst? ;-)

Dazu: Im Winter? In der ersten kleinen schneewehe ist da doch schluss
mit lustig. Dauert bestimmt ewig bis der die mit seinen pipes weggetaut hat.

Ervin Peters

unread,
Dec 24, 2009, 8:00:24 AM12/24/09
to
Stefan Zickenrott am Thu, 24 Dec 2009 13:51:09 +0100:

[fennek]

> Falscher Begriff: das heißt nicht "Aufprall" sondern "Wegschieben",
> "zerdrücken" oder "Durchrutschen"

Auch bei Betonbrückenpfeilern?

meinjanur,

Andreas Cammin

unread,
Dec 24, 2009, 8:15:38 AM12/24/09
to
Am 24.12.2009 13:49, schrieb Stefan Zickenrott:

> Dazu: Im Winter? In der ersten kleinen schneewehe ist da doch schluss
> mit lustig. Dauert bestimmt ewig bis der die mit seinen pipes weggetaut
> hat.

Man mag es kaum glauben, aber auch für dieses Auto gibt es passende
Winterreifen. Grösster Vorteil des Shelby gegenüber dem Fennek dürfte
aber der im Vergleich geradezu ökologisch anmutende Normverbrauch von
"nur" 13,9l/100km sein...

Andreas

Werner Schlaupke

unread,
Dec 24, 2009, 8:15:29 AM12/24/09
to
Am 24.12.2009 14:00, schrieb Ervin Peters:
> Stefan Zickenrott am Thu, 24 Dec 2009 13:51:09 +0100:
>
> [fennek]
>
>> Falscher Begriff: das heißt nicht "Aufprall" sondern "Wegschieben",
>> "zerdrücken" oder "Durchrutschen"
>
> Auch bei Betonbrückenpfeilern?

mimimimimimi


meinjanur

Andreas Cammin

unread,
Dec 24, 2009, 8:22:33 AM12/24/09
to
Am 24.12.2009 11:01, schrieb Meister Bygvir:

> Mag sein. Ich mag es nur nicht wenn jemand �ber etwas redet wovon er
> offensichtlich keine Ahnung hat, just to impress other people ;-)

Klar, nur um Unwissende zu beeindrucken habe ich bei der DEKRA einen
Ladungssicherungsschein gemacht...

Den Nuhr kann ich hier mal ganz entspannt retournieren.

Nur f�rs Protokoll: Eine Ladung muss nach vorne mit mindestens 80%, zu
den Seiten und nach hinten mit mindestens 30% ihrer Gewichtskraft
abgesichert werden. Der Reibwert auf der Ladefl�che kann da mit
eingerechnet werden, reicht aber nicht mal ann�hernd.

Andreas

Andreas Cammin

unread,
Dec 24, 2009, 8:27:56 AM12/24/09
to
Am 24.12.2009 11:52, schrieb Meister Bygvir:

> (Die Ladung
> bekommt plötzlich kinetische Energie die aus dem Nichts entsteht?

Die kinetische Energie entsteht, wenn das Fahrzeug beschleunigt, was zum
Beispiel bei Kurvenfahrten oder dem Aufprall auf ein Hindernis passiert.

Guckst du hier, Dumpfbacke:

http://www.youtube.com/watch?v=o664HpyfX5U

Andreas

Stefan Zickenrott

unread,
Dec 24, 2009, 8:41:07 AM12/24/09
to
Am 24.12.2009 14:15, schrieb Andreas Cammin:

> Man mag es kaum glauben, aber auch für dieses Auto gibt es passende
> Winterreifen.

Die nützen dir, wenn der Unterboden erstmal aufsitzt, genau was? ;-)

Andreas Cammin

unread,
Dec 24, 2009, 9:16:07 AM12/24/09
to
Am 24.12.2009 14:41, schrieb Stefan Zickenrott:

>> Man mag es kaum glauben, aber auch für dieses Auto gibt es passende
>> Winterreifen.
>
> Die nützen dir, wenn der Unterboden erstmal aufsitzt, genau was? ;-)

Das Aufsetzen verhindert man zuverlässig durch ein Airride-Fahrwerk. die
Firma Geiger in München rüstet sicher gern eins nach :-)

Andreas

Dieter B�nning

unread,
Dec 24, 2009, 10:36:52 AM12/24/09
to

"Andreas Cammin" <andreas...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7ph8iu...@mid.individual.net...

> Am 24.12.2009 11:52, schrieb Meister Bygvir:
>
>> (Die Ladung
>> bekommt pl�tzlich kinetische Energie die aus dem Nichts entsteht?

>
> Die kinetische Energie entsteht, wenn das Fahrzeug beschleunigt, was zum
> Beispiel bei Kurvenfahrten oder dem Aufprall auf ein Hindernis passiert.
>
> Guckst du hier, Dumpfbacke:
>

Na na,
wer schreibt denn am Heiligen Abend so unwirsch? Ein Fahrzeug beschleunigt
auch, wenn man *Gas gibt*. Ich sage nur: Physiker "to the front!".

Gru� aus Kiel,
trotz allem immer noch die Welthauptstadt des Handballs
Dieter

PS: Trotzdem sch�ne, besinnliche, ruhige und friedvolle Weihnacht!


Werner Schlaupke

unread,
Dec 24, 2009, 10:36:43 AM12/24/09
to


einfach ordentlich Gas geben, das heizt die Abgasanlage auf udn der
Schnee schmilzt weg.

Beispiel1: http://www.youtube.com/watch?v=6RpGKP_FsTc

Beispiel2: http://www.youtube.com/watch?v=Zk2ixe3xlQI hier müsste die
Abgasanlage noch etwas modifiziert werden

Volker Neurath

unread,
Dec 24, 2009, 2:02:00 PM12/24/09
to
Andreas Cammin wrote:

> Am 24.12.2009 14:41, schrieb Stefan Zickenrott:
>

>>> Man mag es kaum glauben, aber auch fᅵr dieses Auto gibt es passende
>>> Winterreifen.
>>
>> Die nᅵtzen dir, wenn der Unterboden erstmal aufsitzt, genau was? ;-)
>
> Das Aufsetzen verhindert man zuverlᅵssig durch ein Airride-Fahrwerk. die
> Firma Geiger in Mᅵnchen rᅵstet sicher gern eins nach :-)

Pᅵh.

Das beste im (tiefen) Schnee ist immernoch das hier:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Hovercraft_Hiivari2.jpg&imgrefurl=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hovercraft_Hiivari2.jpg&usg=__gxlTAXiC0UFM5AfBY0iHTY0lGss=&h=1317&w=2709&sz=689&hl=de&start=60&um=1&tbnid=HNBDGj6YfDAcYM:&tbnh=73&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dhovercraft%26ndsp%3D18%26hl%3Dde%26lr%3Dlang_de%26sa%3DN%26start%3D54%26um%3D1

lᅵsst sich sicherlich auch mit "durchschlagendem" Zubehᅵr ausrᅵsten.

Vol 'SCNR' ker
--
Im ᅵbrigen bin ich der Meinung, dass TCPA/TCG verhindert werden muss

Wenn es vom Himmel Zitronen regnet, dann lerne, wie man Limonade macht

Werner Schlaupke

unread,
Dec 24, 2009, 4:50:33 PM12/24/09
to
Am 24.12.2009 20:02, schrieb Volker Neurath:

> Pᅵh.
>
> Das beste im (tiefen) Schnee ist immernoch das hier:
>

> viel zu langer link
>
> Vol 'SCNR' ker

pah, wat n lᅵttes kinderspielzeug, hier passen gleich 2 panzer drauf:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/LCAC.JPG/800px-LCAC.JPG

Hermann Maier

unread,
Dec 24, 2009, 5:28:51 PM12/24/09
to
Am 24.12.2009 14:27, schrieb Andreas Cammin:
> Am 24.12.2009 11:52, schrieb Meister Bygvir:
>
>> (Die Ladung
>> bekommt plötzlich kinetische Energie die aus dem Nichts entsteht?
>
> Die kinetische Energie entsteht, wenn das Fahrzeug beschleunigt, was zum
> Beispiel bei Kurvenfahrten oder dem Aufprall auf ein Hindernis passiert.

Hahaha 'kinetische Energie entsteht'!!!!! Nee, sie bringt der
Weihnachtsmann!

Vogel

unread,
Dec 24, 2009, 10:34:23 PM12/24/09
to
Hermann Maier <benu...@beispiel.de> wrote in
news:hh0pv3$a4p$2...@news01.versatel.de:

Wo liegt dein Problem?
>
Steht da, dass sie aus dem Nichts entsteht?
>
Sie entsteht eben aus einer anderen Energieform.
>
Kinetische Energie entsteht immer dann wenn etwas bewegt wird.
Daf�r verschwindet die gleiche Energiemenge einer anderen Art,
letztendlich immer potentielle Energie.
Es geht hierbei nur um Denkkategorien um die Welt zu beschreiben.
>
Energieerhaltungssatz.
>

-- Selber denken macht klug.

Volker Neurath

unread,
Dec 25, 2009, 4:38:39 AM12/25/09
to
Werner Schlaupke wrote:

> Am 24.12.2009 20:02, schrieb Volker Neurath:
>
>> Pᅵh.
>>
>> Das beste im (tiefen) Schnee ist immernoch das hier:
>>
>> viel zu langer link

Sorry, aber ich weiss, wie unbeliebt tinyurl und Co sind...

> pah, wat n lᅵttes kinderspielzeug, hier passen gleich 2 panzer drauf:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/LCAC.JPG/800px-
LCAC.JPG

Ich hab keine Panzer zu transportieren.

auᅵerdem gehts noch grᅵᅵer:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Hovercraft_at_Dover.jpg&filetimestamp=20070827231443

2 davon stehen im Museum in Lee on solent -- mit ein wenig Geschick sollte
man mindestens eines davon nochmal "flott" machen kᅵnnen -- vorausgesetzt
man hat das Kleingeld fᅵr 4 neue Turbinen ᅵbrig ;)

Volker

Andreas Cammin

unread,
Dec 26, 2009, 1:37:12 AM12/26/09
to
Am 24.12.2009 16:36, schrieb Dieter B�nning:

> wer schreibt denn am Heiligen Abend so unwirsch? Ein Fahrzeug beschleunigt
> auch, wenn man *Gas gibt*. Ich sage nur: Physiker "to the front!".

Stimmt auffallend, deshalb muss Ladung ja auch nach hinten abgesichert
werden. Physikalisch gesehen, ist ja jedes Gasgeben, jedes Bremsen und
jede Richtungs�nderung eine Beschleunigung.

Andreas

Ervin Peters

unread,
Dec 26, 2009, 2:50:31 AM12/26/09
to
Andreas Cammin am Sat, 26 Dec 2009 07:37:12 +0100:

> Am 24.12.2009 16:36, schrieb Dieter Bünning:
>
>> wer schreibt denn am Heiligen Abend so unwirsch? Ein Fahrzeug
>> beschleunigt auch, wenn man *Gas gibt*. Ich sage nur: Physiker "to the
>> front!".
>
> Stimmt auffallend, deshalb muss Ladung ja auch nach hinten abgesichert
> werden. Physikalisch gesehen, ist ja jedes Gasgeben, jedes Bremsen und

> jede Richtungsänderung eine Beschleunigung.

Nicht nur dass, jeder Standort auf einer Ebene, die nicht exakt senkrecht
auf dem örtlichen Gravitationsvektor steht, resultiert in einer
beschleunigenden Kraft.

Message has been deleted

Andreas Cammin

unread,
Dec 26, 2009, 3:45:02 PM12/26/09
to
Am 26.12.2009 08:50, schrieb Ervin Peters:

> Nicht nur dass, jeder Standort auf einer Ebene, die nicht exakt senkrecht
> auf dem örtlichen Gravitationsvektor steht, resultiert in einer
> beschleunigenden Kraft.

Hier ist das ganze so erklärt, dass es garantiert auch Meister Bygwyr
versteht:

http://www.youtube.com/watch?v=ncD4YEn4de8

An*scnr*dreas

Andreas Cammin

unread,
Dec 27, 2009, 4:14:54 AM12/27/09
to
Am 23.12.2009 19:05, schrieb Meister Bygvir:

>> Und quoten will gelernt sein.....
>
> Das darf doch nicht war sein ....

Nein tats�chlich. Es hat tats�chlich noch jemand nicht begriffen, dass
vern�nftiges Quoten nicht der Datensparsamkeit, sondern der Lesbarkeit
eines Beitrags dient...

Andreas

Stefan Zickenrott

unread,
Dec 28, 2009, 10:56:59 AM12/28/09
to
Am 26.12.2009 11:51, schrieb Emil Naepflein:

> On Thu, 24 Dec 2009 13:51:09 +0100, Stefan Zickenrott
> <stefan.z...@gmx.de> wrote:
>
>> Falscher Begriff: das hei�t nicht "Aufprall" sondern "Wegschieben",
>> "zerdr�cken" oder "Durchrutschen"
>
> ... wenn der Fenek auf ein festes Hindernis oder einen gr��eren LKW
> prallt? Viel Spass! ;-)

Festes Hinderniss ist bei dem Ger�t relativ, und mit einem LKW w�rde ich
mich dem Fennek nicht in den Weg stellen.
Auch Br�ckenfeiler sind nicht unendlich fest, die knackt sogar ein nicht
gepanzerter ICE...

Message has been deleted

Johann Mayerwieser

unread,
Dec 28, 2009, 12:29:11 PM12/28/09
to
Stefan Zickenrott <stefan.z...@gmx.de> wrote:

Mann: v�

--
F�r pers�nliche Nachricht Reply-Adresse verwenden und "usenet" im Betreff einf�gen.

Ervin Peters

unread,
Dec 28, 2009, 12:55:34 PM12/28/09
to
Stefan Zickenrott am Mon, 28 Dec 2009 16:56:59 +0100:

> Am 26.12.2009 11:51, schrieb Emil Naepflein:
>> On Thu, 24 Dec 2009 13:51:09 +0100, Stefan Zickenrott
>> <stefan.z...@gmx.de> wrote:
>>

>>> Falscher Begriff: das heißt nicht "Aufprall" sondern "Wegschieben",
>>> "zerdrücken" oder "Durchrutschen"
>>
>> ... wenn der Fenek auf ein festes Hindernis oder einen größeren LKW
>> prallt? Viel Spass! ;-)
>
> Festes Hinderniss ist bei dem Gerät relativ, und mit einem LKW würde ich
> mich dem Fennek nicht in den Weg stellen. Auch Brückenfeiler sind nicht


> unendlich fest, die knackt sogar ein nicht gepanzerter ICE...

So ein ICE hat ein bis zwei Größenordnungen höhere Masse und ist beim
knacken der Brücke ein wenig schneller gewesen.

Ausserdem ist das dynamische Bruchverhalten einer massereichen Brücke
deutlich verschieden, je nachdem ob etwas hartes einschlägt oder was
weiches.

Dennis Fox

unread,
Dec 28, 2009, 4:23:00 PM12/28/09
to
Meister Bygvir haemmerte Folgendes in die Tasten:
> HALLO! AUFWACHEN!!!! Das Jahr 2009 geht zu Ende. Terabyteplatten f�r 100
> Euro (ca 200DM) und zig Mbit/sek-Leitungen ist KEINE SCIENCE FICTION MEHR!


Und das hat genau was damit zu tun, da� da oben mein Name im Zitat
stand, aber eine Ebene vorher zitiert wurde?
Es geh�rt sich so, da� man einfach oben den Namen dessen schreibt, der
zitiert wird und dann auch den zitiert - und nicht wen anders.

Gru�,

Dennis
--
Genau --->[X]<--- hier einen Nagel f�r einen neuen Monitor einschlagen.

Werner Schlaupke

unread,
Dec 29, 2009, 2:19:23 PM12/29/09
to

Hartgerngeschosse oder HEAT? das Fahrzeug hat ja die gewisse
Möglichkeiten diverse Hindernisbeseitungseinrichtungen mitzuführen.

Jörg Pauly

unread,
Dec 29, 2009, 5:38:02 PM12/29/09
to
Werner Schlaupke schrieb:

> Hartgerngeschosse oder HEAT? das Fahrzeug hat ja die gewisse
> Möglichkeiten diverse Hindernisbeseitungseinrichtungen mitzuführen.

Rechtschreibung und Satzbau: ungenügend!
Bezug: nicht vorhanden!
Schwall: sehr gut!

Bevor du demnächst jemanden als Diskussionspartner disqualifizierst,
müsstest du dich als solcher zunächst einmal *qualifizieren*!

*PLONK*

--
Viele Grüsse
Jörg Pauly

Werner Schlaupke

unread,
Dec 30, 2009, 2:44:58 AM12/30/09
to
Nanau schon wieder tAg der Oberflächlichkeit?

Cartman

unread,
Jan 11, 2010, 11:22:15 AM1/11/10
to
Meister Bygvir schrieb:

> Gehen euch diese Schnecken die mit 40 auf einer vom Schnee geräumten
> Landstrasse daherkriechen auf die Eier?

Nö. Die warten doch brav am Bahnübergang und lassen mich vorbei.
--
Es ist Zeit für Reich

Stefan Zickenrott

unread,
Jan 11, 2010, 5:02:26 PM1/11/10
to
Am 22.12.2009 19:36, schrieb Meister Bygvir:
> Gehen euch diese Schnecken die mit 40 auf einer vom Schnee gerᅵumten

> Landstrasse daherkriechen auf die Eier?

Nein, kein bisschen, die sind ᅵuᅵersts Praktisch: Wenn mal wieder so
eine Dumpfnase bei Glᅵtte 2 Meter hinter dem Auspuff hᅵngt, weil sie das
Prinzip Sicherheitsabstand nicht verstanden hat, braucht man nur zum
nᅵchsten Schleicher aufzuschlieᅵen , den zu ᅵberholen und schon ist man
die Dumpfnase los... Denn so mutig die beim Aufschlieᅵen sind, beim
ᅵberholen auf Schnee ist es dann mit dem Mut meist vorbei...

0 new messages