Received: by 10.66.76.130 with SMTP id k2mr1771782paw.16.1343312425686;
        Thu, 26 Jul 2012 07:20:25 -0700 (PDT)
Path: b9ni61666166pbl.0!nntp.google.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.straub-nv.de!news.ett.com.ua!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.musoftware.de!wum.musoftware.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Thomas Heger <ttt_...@web.de>
Newsgroups: de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.soc.umwelt
Subject: Re: Achtung =?ISO-8859-1?Q?Klimaerw=E4rmung?=
Date: Fri, 20 Jul 2012 22:10:11 +0200
Lines: 43
Message-ID: <a6ts9cFiquU1@mid.individual.net>
References: <4ffdf9f5$0$6575$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net> <a6goomFt1lU1@mid.individual.net> <ju0gnv$me6$1@newsreader4.netcologne.de> <a6k198F8saU1@mid.individual.net> <a6k2n0Fh86U1@mid.individual.net> <1bd66487-09ea-4bff-8e74-b06cdc5f6a76@8g2000vbu.googlegroups.com> <ju3e27$mtb$1@newsreader4.netcologne.de> <8bb2d0ab-a6b5-409a-94c9-d6c04a6522fc@f30g2000vbz.googlegroups.com> <ju3ptm$uki$1@newsreader4.netcologne.de> <41370e0a-fc6c-452b-a60e-0cb53fba5afc@q2g2000vbv.googlegroups.com> <ju5nev$7l4$1@newsreader4.netcologne.de> <503a2789-f5f8-468f-8337-1618d1a324af@n5g2000vbb.googlegroups.com> <ju60am$dbc$1@newsreader4.netcologne.de> <3c5f7838-ff37-4308-8f44-6a8b8005c4b9@s9g2000vbg.googlegroups.com> <500695FA.56946082@yahoo.com> <448da818-6dce-4564-b1b3-f99500ef6a6a@j9g2000vbk.googlegroups.com> <5008FC5C.A80D2D38@yahoo.com> <2917519b-95c1-4676-b9d1-905ff8a6b70b@n16g2000vbn.googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
X-Trace: individual.net bn7EMEI2rxbHQJRYMPv74AHfSL0cMXyAb8vvpBrQbEKyElfSZ+jWeZ3yzEcuqEF68F
Cancel-Lock: sha1:Vsns9Bo6M3g+h0HDo2+Iy1KK4B4=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
In-Reply-To: <2917519b-95c1-4676-b9d1-905ff8a6b70b@n16g2000vbn.googlegroups.com>
Bytes: 3911
X-Received-Bytes: 4049
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Am 20.07.2012 10:07, schrieb Odin:

>>>> Das ist doch beides das gleiche, die Platte haftet auf dem
>>>> beweglichen Untergrund und bewegt sich daher mit.
>>
>>> Die Platte ist ein Teil der Kugeloberfl�che der Erde. Zum Erdinnern
>>> hin wird deren Fl�che kegelartig kleiner.
>>> Nun soll diese immer kleiner
>>> werdende Fl�che mit daraus resultierender immer kleiner werdender
>>> Reibung die riesige Platte an der Oberfl�che mit ihrer riesigen
>>> Energie und zus�tzlicher Abst�tzung gegen die benachbarte Platte
>>> bewegen?
>>
>> Am Rand schiebt sich die eine Platte unter die andere. Das gibt Reibung
>> und kostet Kraft, aber die Flaeche der Platte ist eben sehr viel groesser
>> als die Flaeche des Randes, d.h. da wird sehr viel mehr Kraft uebertragen
>> als der Rand Widerstand leisten kann.
>
> Schon...aber die antreibende Kraft resultuiert doch aus dem
> z�hfl�ssigen Magma. Das liegt sehr tief und die dortige Fl�che ist
> doch wesentlich geringer als die Oberfl�che der Platte.

Die Platten schieben sich �berhaupt nicht �bereinander. Das geht nicht, 
da die Platten Teil eines ziemlich dicken St�ckes Lithosph�re sind.

Nehmen wir ein anderes anschauliches Beispiel: man hat zwei Torten und 
m�chte die 'Krusten' (im Sinne der Plattentektonik) �bereinander schieben.

Man schiebt also eine 'Schwarzw�lder Kirschtorte' von links und eine 
Sachertorte von rechts und erh�lt in der Mitte...???

Irgendwelchen Matsch - vermute ich. Jedenfalls schiebt sich nicht die 
Sahne auf das Marzipan.

Bezogen auf die Erde fehlt ein plausibler Mechanismus f�r die 
Subduktion. Wenn n�mlich die Kruste mehr oder weniger fest mit dem 
Mantel verbunden ist, dann mu� f�r ein �bereinander-Schieben der 
Oberseite auch das dazugeh�rige St�ck Erdmantel irgendwo bleiben und 
sich in ein anderes schieben.

Es widerspricht aber der Erfahrung anzunehmen, da� gro�e St�cken 
z�hplastischen Gesteins sich einfach durchdringen k�nnen - ebensowenig 
wie besagte Torten.