Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Klimaerwärmler haben recht: Wir brauchen drastische Klimasteuern, um das Klima zu stoppen!

1 view
Skip to first unread message

Hartmut Nagesin

unread,
Apr 29, 2012, 6:20:03 AM4/29/12
to
"April-Hitzerekord in Österreich: In Waidhofen an der Ybbs zeigte das
Thermometer gestern 32 Grad - der höchste Wert, der je für einen
Apriltag gemessen wurde. Das erklärte die Zentralanstalt für
Meteorologie und Geodynamik in Wien. Rekordwerte wurden den Angaben
zufolge auch in Salzburg mit 31,5 Grad und in München mit 31,7 Grad
gemessen. Der Schweizer Wetterdienst meteonews schreibt von der «ersten
Tropennacht des Jahres». In weiten Teilen der Schweiz blieben die
Temperaturen in der Nacht demnach über 20 Grad."



Um das Klima zu stoppen, müssen die Steuern drastisch erhöht werden!
Anhand der jetzigen Rekordhitzewerte sieht jeder einbeinige Blinde mit
Krückstock 10 Meilen gegen den Wind, daß der Mensch, dieses Schwein, an
der Hitze schuld ist. Um den Klimagott gnädig zu stimmen, müssen wir ihm
alle 20 % unseres Einkommens als Klimasteuer abführen. Dann wird es
wieder kühler! Ganz bestimmt!

H

Gernot Griese

unread,
Apr 29, 2012, 7:04:00 AM4/29/12
to
Hartmut Nagesin alias Micha "Heuchler" Werner schrieb:

> Um das Klima zu stoppen, müssen die Steuern drastisch erhöht werden!
> Anhand der jetzigen Rekordhitzewerte sieht jeder einbeinige Blinde mit
> Krückstock 10 Meilen gegen den Wind, daß der Mensch, dieses Schwein, an
> der Hitze schuld ist. Um den Klimagott gnädig zu stimmen, müssen wir ihm
> alle 20 % unseres Einkommens als Klimasteuer abführen. Dann wird es
> wieder kühler! Ganz bestimmt!

Sonnenstich?

Fritz

unread,
Apr 29, 2012, 8:38:51 AM4/29/12
to
Am 29.04.12 12:20, schrieb Hartmut Nagesin:
Nagezahn,
an dir ist ein Meteorologe verloren gegangen ....

PS: Stand das etwa auch in deinem klugen Buch?

PPS: Ältestes Eis erbohrt
Eiskern erweitert Klimaaufzeichnungen auf mehr als 900.000 Jahre
<http://www.g-o.de/wissen-aktuell-2221-2005-01-14.html>
»Das älteste Eis, das jemals bei Eisbohrungen gewonnen wurde, ist jetzt
im Rahmen des europäischen Projektes Epica (European Project for Ice
Coring in Antarctica) ans Tageslicht gekommen. Es handelt sich dabei um
einen 70 Meter langen Eiskern, der die Klimaaufzeichnungen auf knapp
eine Million Jahre erweitert.

Am 21. Dezember 2004 haben Wissenschaftler des europäischen
Eisbohrprojektes Epica (European Project for Ice Coring in Antarctica)
an der Station Dome C auf dem Inlandeisplateau der Ostantarktis eine
Bohrtiefe von 3270,2 Metern erreicht, fünf Meter oberhalb des
Felsuntergrunds. Weil das Eis am Felsuntergrund schmilzt, entschieden
die Wissenschaftler die Bohrung bei dieser Tiefe zu beenden.

Der 70 Meter lange Eiskern, der jetzt gebohrt wurde, ist der letzte
dieses Projektes, das 1996 angefangen hat. Die Klimaaufzeichnungen des
Eiskerns, der Schneefälle aus mindestens 740.000 Jahren enthält, wurden
im Juni 2004 in der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht. Das neue
Stück Eiskern erweitert die Klimaaufzeichnungen auf mehr als 900.000
Jahren. Das ist das älteste Eis, das von tiefen Eisbohrungen gewonnen
wurde. Der unterste Teil des Eiskerns enthält Kristalle bis zu 40
Zentimeter Größe. Zwischen diesen Kristallen gibt es mehrere Stellen mit
eingeschlossenem braun-rötlichen Material. Die Informationen, die sich
aus Studien dieses Eiskerns ergeben werden, könnten großen Einfluss auf
unser Verständnis des Erdklimas haben.
.... mehr siehe Link ....«


--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Ironie, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls ausgeschlossen
Hammelartige fühlen sich als Welten-Retter alias Don-Quixotte


Stinkfried Breuer

unread,
Apr 29, 2012, 9:27:18 AM4/29/12
to
Du verwechselst (mit Absicht?) Klima mit Wetter!
Oder bist du einfach nur DOOF?


Gruß Siggi


--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________

Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur

unread,
Apr 29, 2012, 10:29:00 AM4/29/12
to
po...@idiota.de (Stinkfried Breuer), ungekrönter
Blubberkönig von dspm mit der Lizenz zum Plärren schrieb:

> Du verwechselst (mit Absicht?) Klima mit Wetter!

Das hattste jetzt so oft irgendwo gelesen, Otti, das wolltest Du jetzt
unbedingt auch mal aufsagen, stimmts?

> Oder bist du einfach nur DOOF?

Nicht immer von Dir auf andere schließen, Otti!

--
> Nazis haben nich das alleinige Anspruchsrecht auf Dummheit.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[prahlt Ohlemacher in <db3rz25mucz5$.rnarzp1f...@40tude.net>]

J.Malberg

unread,
Apr 29, 2012, 1:56:43 PM4/29/12
to
Keine Panik!

Es wird wärmer, es wird kälter so ist es halt. Da braucht man nicht
feige rumzuheulen.


Hartmut Nagesin

unread,
Apr 29, 2012, 3:26:13 PM4/29/12
to
Fritz <fr...@nomail.invalid> wrote:

> Ältestes Eis erbohrt
> Eiskern erweitert Klimaaufzeichnungen auf mehr als 900.000 Jahre
> <http://www.g-o.de/wissen-aktuell-2221-2005-01-14.html>

Nach 6000 Jahren kommt nichts mehr. Werten sie 894.000 "Jahre" Luft aus?
Oder löten sie sich 24/7 die Birne zu, während sie in der Eiseskälte
bohren, und sehen dann eben statt 6000 Jahre 900.000 Jahre?

H

Gernot Griese

unread,
Apr 29, 2012, 3:58:12 PM4/29/12
to
Hartmut Nagesin alias Micha "Heuchler" Werner schrieb:
Sonnenstich!
Message has been deleted

Carla Schneider

unread,
Apr 29, 2012, 11:41:56 PM4/29/12
to
On 04/29/2012 03:27 PM, Stinkfried Breuer wrote:
> Am Sun, 29 Apr 2012 13:20:03 +0300 schrieb Hartmut Nagesin:
>
>> "April-Hitzerekord in Österreich: In Waidhofen an der Ybbs zeigte das
>> Thermometer gestern 32 Grad - der höchste Wert, der je für einen
>> Apriltag gemessen wurde. Das erklärte die Zentralanstalt für
>> Meteorologie und Geodynamik in Wien. Rekordwerte wurden den Angaben
>> zufolge auch in Salzburg mit 31,5 Grad und in München mit 31,7 Grad
>> gemessen. Der Schweizer Wetterdienst meteonews schreibt von der «ersten
>> Tropennacht des Jahres». In weiten Teilen der Schweiz blieben die
>> Temperaturen in der Nacht demnach über 20 Grad."
>>
>>
>>
>> Um das Klima zu stoppen, müssen die Steuern drastisch erhöht werden!
>> Anhand der jetzigen Rekordhitzewerte sieht jeder einbeinige Blinde mit
>> Krückstock 10 Meilen gegen den Wind, daß der Mensch, dieses Schwein, an
>> der Hitze schuld ist. Um den Klimagott gnädig zu stimmen, müssen wir ihm
>> alle 20 % unseres Einkommens als Klimasteuer abführen. Dann wird es
>> wieder kühler! Ganz bestimmt!
>>
>> H
>
> Du verwechselst (mit Absicht?) Klima mit Wetter!
> Oder bist du einfach nur DOOF?

Wenn es zu warm ist , ist es das Klima, wenn es zu kalt ist das Wetter,
so funktioniert zumindest die Klimapropaganda.


Fritz

unread,
Apr 30, 2012, 1:09:16 AM4/30/12
to
Am 30.04.12 05:41, schrieb Carla Schneider:
>> >Du verwechselst (mit Absicht?) Klima mit Wetter!
>> >Oder bist du einfach nur DOOF?
> Wenn es zu warm ist , ist es das Klima, wenn es zu kalt ist das Wetter,
> so funktioniert zumindest die Klimapropaganda.

Carla,
du scheinst auch nicht kapiert zu haben um was es da geht ....

Fritz

unread,
Apr 30, 2012, 1:08:19 AM4/30/12
to
Am 29.04.12 21:26, schrieb Hartmut Nagesin:
Nagezahn,
du scheinst jedes mal »zugelötet« wenn du hierconf in deine Tasten
greifst .....

900.000 Jahre SIND 900.000 Jahre! Egal was du irgendwo zu lesen glaubst!

PS: An welcher Stelle der vielen Bibel Bücher willst du übrigens die
Zahl 6000 gefunden haben ...?

Carla Schneider

unread,
Apr 30, 2012, 2:44:15 AM4/30/12
to
On 04/30/2012 07:09 AM, Fritz wrote:
> Am 30.04.12 05:41, schrieb Carla Schneider:
>>> >Du verwechselst (mit Absicht?) Klima mit Wetter!
>>> >Oder bist du einfach nur DOOF?
>> Wenn es zu warm ist , ist es das Klima, wenn es zu kalt ist das Wetter,
>> so funktioniert zumindest die Klimapropaganda.
>
> Carla,
> du scheinst auch nicht kapiert zu haben um was es da geht ....

Es geht um den Unterschied zwischen Wissenschaft und Propaganda.
Eine Klimaerwaermung um 1°C in 30 Jahren merken die Leute ueberhaupt nicht.



Fritz

unread,
Apr 30, 2012, 4:26:30 AM4/30/12
to
Am 30.04.12 08:44, schrieb Carla Schneider:
>> >Carla,
>> >du scheinst auch nicht kapiert zu haben um was es da geht ....
> Es geht um den Unterschied zwischen Wissenschaft und Propaganda.
> Eine Klimaerwaermung um 1°C in 30 Jahren merken die Leute ueberhaupt nicht.
>
>
>

das beweist lediglich, dass die Leute Klima von Wetter nicht
unterscheiden können ....

André Grafe

unread,
Apr 30, 2012, 5:06:49 AM4/30/12
to
nö, progressive Paralyse!

--
André Grafe
01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_117365.gif

Carla Schneider

unread,
Apr 30, 2012, 9:19:27 AM4/30/12
to
On 04/30/2012 10:26 AM, Fritz wrote:
> Am 30.04.12 08:44, schrieb Carla Schneider:
>>> >Carla,
>>> >du scheinst auch nicht kapiert zu haben um was es da geht ....
>> Es geht um den Unterschied zwischen Wissenschaft und Propaganda.
>> Eine Klimaerwaermung um 1°C in 30 Jahren merken die Leute ueberhaupt
>> nicht.
>>
>>
>>
>
> das beweist lediglich, dass die Leute Klima von Wetter nicht
> unterscheiden können ....
Die Leute bemerken nur das Wetter, und dann noch das was sich mit den
Jahreszeiten veraendert - wir haben es jedes Jahr bei uns mit
vergleichsweise extremen Wetteränderungen zu tun, bei Muenchen z.B. von
-20°C mitte Februar bis +31° ende April, da liegen nur etwa 75 Tage
dazwischen - und auch die uebliche Klimaaenderung um etwa 12°C .

Fuer das im Langjaehrigen durchschnitt gemittelte Klima hat der Mensch
keinen Sinn, sondern nur die Statistik.


Fritz

unread,
Apr 30, 2012, 10:11:06 AM4/30/12
to
Am 30.04.12 15:19, schrieb Carla Schneider:
> Fuer das im Langjaehrigen durchschnitt gemittelte Klima hat der Mensch
> keinen Sinn, sondern nur die Statistik.

Aber diese zählt für den Nachweis der globalen Erderwärmung!

Und die gibt es zweifellos - wer diese negiert ist einfach blind oder dumm!

Die zusätzlichen Anzeichen - z.B. das Abschmelzen der Eismassen
weltweit, Auftauen von Permafrostböden, uws. - sind nicht abzuleugnen!

Carla Schneider

unread,
May 1, 2012, 9:56:15 AM5/1/12
to
On 04/30/2012 04:11 PM, Fritz wrote:
> Am 30.04.12 15:19, schrieb Carla Schneider:
>> Fuer das im Langjaehrigen durchschnitt gemittelte Klima hat der Mensch
>> keinen Sinn, sondern nur die Statistik.
>
> Aber diese zählt für den Nachweis der globalen Erderwärmung!
>
> Und die gibt es zweifellos - wer diese negiert ist einfach blind oder dumm!
>
> Die zusätzlichen Anzeichen - z.B. das Abschmelzen der Eismassen
> weltweit, Auftauen von Permafrostböden,

Weltweit ? Gemeint sind die Eismassen des Nordpolargebietes, und das ist
nur ein relativ kleines Gebiet verglichen mit der ganzen Erdkugel.
Alles was noerdlich des 55ten Breitengrad liegt ist flaechenmaessig
weniger als 10% der Erdoberflaeche.


> uws. - sind nicht abzuleugnen!


Braucht man auch nicht. Zur Wikingerzeit konnte man in Groenland
Landwirtschaft betreiben. Danach wurde es kaelter. Leider reichen
die Temperaturstatistiken nur s so kurz zurueck dass dass man den
momentanen Temperaturanstieg nicht im Zusammenhang sehen kann.



Carla Schneider

unread,
May 1, 2012, 10:03:45 AM5/1/12
to
On 04/30/2012 04:11 PM, Fritz wrote:
> Am 30.04.12 15:19, schrieb Carla Schneider:
>> Fuer das im Langjaehrigen durchschnitt gemittelte Klima hat der Mensch
>> keinen Sinn, sondern nur die Statistik.
>
> Aber diese zählt für den Nachweis der globalen Erderwärmung!
>
> Und die gibt es zweifellos - wer diese negiert ist einfach blind oder dumm!
>
> Die zusätzlichen Anzeichen - z.B. das Abschmelzen der Eismassen
> weltweit, Auftauen von Permafrostböden,

Weltweit ? Gemeint sind die Eismassen des Nordpolargebietes, und das ist
nur ein relativ kleines Gebiet verglichen mit der ganzen Erdkugel.
Alles was noerdlich des 55ten Breitengrad liegt ist flaechenmaessig
weniger als 10% der Erdoberflaeche.


> uws. - sind nicht abzuleugnen!


Fritz

unread,
May 1, 2012, 10:22:38 AM5/1/12
to
Am 01.05.12 15:56, schrieb Carla Schneider:
>> >Die zusätzlichen Anzeichen - z.B. das Abschmelzen der Eismassen
>> >weltweit, Auftauen von Permafrostböden,
> Weltweit ? Gemeint sind die Eismassen des Nordpolargebietes, und das ist
> nur ein relativ kleines Gebiet verglichen mit der ganzen Erdkugel.
> Alles was noerdlich des 55ten Breitengrad liegt ist flaechenmaessig
> weniger als 10% der Erdoberflaeche.

Carla,
nicht nur in Grönland, sondern auf den gesamten Globus schmelzen die
Eismassen dahin, selbst in der Antarktis!

Die mittlere Temperatur ist im Ansteigen. Das sind wissenschaftliche
Fakten und keine Märchen wie eure Verschwörungstheorien .....

Die Ursache ist mit großer Wahrscheinlichkeit der Mensch, wenngleich
u.U. auch andere Faktoren hinzukommen könnten.

Mal eine echte Wissenschaftsseite (und kein PI, UlfKotte oder sonstiges
Gefasel)
<http://www.zamg.ac.at/klima/Klimawandel/?ts=1335881941>

Carla Schneider

unread,
May 1, 2012, 9:11:21 PM5/1/12
to
On 05/01/2012 04:22 PM, Fritz wrote:
> Am 01.05.12 15:56, schrieb Carla Schneider:
>>> >Die zusätzlichen Anzeichen - z.B. das Abschmelzen der Eismassen
>>> >weltweit, Auftauen von Permafrostböden,
>> Weltweit ? Gemeint sind die Eismassen des Nordpolargebietes, und das ist
>> nur ein relativ kleines Gebiet verglichen mit der ganzen Erdkugel.
>> Alles was noerdlich des 55ten Breitengrad liegt ist flaechenmaessig
>> weniger als 10% der Erdoberflaeche.
>
> Carla,
> nicht nur in Grönland, sondern auf den gesamten Globus schmelzen die
> Eismassen dahin, selbst in der Antarktis!

Es gibt keine Eismassen auf dem gesamten Globus, sondern im Grunde nur
in Groenland und der Antarktis. Und in der Antarktis wuerde eine
Klimaerwaermung wenn es sie dort gaebe zu einer Zunahme des Eises
aufgrund von mehr Niederschlaegen fuehren.

>
> Die mittlere Temperatur ist im Ansteigen. Das sind wissenschaftliche
> Fakten und keine Märchen wie eure Verschwörungstheorien .....

In Europa und im Nordpolargebiet, wie schon oft in den vergangenen 10000
Jahren. In Groenland war es zur Wikingerzeit waermer als heute.
In den Schweizer alpen findet man Baumstaemme weit ueber der heutigen
Waldgrenze - aus frueheren Jahrtausenden. Die Klimaerwaermung ist immer
noch die "Normalisierung" nach der kleinen Eiszeit .
>
> Die Ursache ist mit großer Wahrscheinlichkeit der Mensch, wenngleich
> u.U. auch andere Faktoren hinzukommen könnten.
Dass der Mensch die
>
> Mal eine echte Wissenschaftsseite (und kein PI, UlfKotte oder sonstiges
> Gefasel)
> <http://www.zamg.ac.at/klima/Klimawandel/?ts=1335881941>
Dann lies mal das hier:
http://www.zamg.ac.at/klima/Klimawandel/Klimavergangenheit/Palaeoklima/2000_Jahre/index.php

Ob an der jetzigen Erwaermung etwas Antropogen ist, ist Spekulation,
aber selbst wenn waere es egal , es liegt immer noch in der
Schwankungsbreite der letzten 2000 Jahre.

Und die Wahrscheinlichkeit dass Norddeutschland in den naechsten 20000
Jahren wieder unter Eismassen verschwindet ist hoeher als dass es von
der Nordsee ueberschwemmt wird weil Groenland abschmlzt.
Westoesterreich wird das Eis uebrigends noch viel frueher erwischen ....





0 new messages