die meisten von Euch haben ja vermutlich von dem Fall des französischen Vaters gehört, der die Russenmafia engagiert hat, um den vermeintlichen Mörder seiner Tochter nach Frankreich entführen zu lassen, um diesen der Justiz zuführen zu können.
Nun strahlte Papi heute in die Kamera, als beschlossen wurde, dass tatsächlich Anklage gegen den Deutschen erhoben wird. Unabhängig von den restlichen Aspekten des Falles würde mich etwas interessieren, was in den Medien überhaupt nicht diskutiert wird: Warum läuft er frei herum? Hat er wegen Anstiftung zu einer Straftat oder einem ähnlichen Delikt in Frankreich nichts zu befürchten, dass er sich so freimütig zu seinem Deal mit der Russenmafia bekennen kann?
Hätte jetzt gedacht, dass er sagt: "Egal, wenn ich in den Knast muss - Hauptsache, der Mörder meiner Tochter sitzt auch." Aber freudestrahlende Kameraauftritte finde ich befremdlich...
Gruß, Martin
-- Martin Schneider - wie der Komiker, nur nicht so lustig www.film-retter.de
Am Tue, 10 Nov 2009 20:24:08 +0100 schrieb Martin Schneider:
> Hallo, zusammen,
> die meisten von Euch haben ja vermutlich von dem Fall des französischen > Vaters gehört, der die Russenmafia engagiert hat, um den vermeintlichen > Mörder seiner Tochter nach Frankreich entführen zu lassen, um diesen der > Justiz zuführen zu können.
> Nun strahlte Papi heute in die Kamera, als beschlossen wurde, dass > tatsächlich Anklage gegen den Deutschen erhoben wird. Unabhängig von den > restlichen Aspekten des Falles würde mich etwas interessieren, was in > den Medien überhaupt nicht diskutiert wird: Warum läuft er frei herum?
Weil keine Fluchtgefahr besteht?
> Hat er wegen Anstiftung zu einer Straftat oder einem ähnlichen Delikt in > Frankreich nichts zu befürchten, dass er sich so freimütig zu seinem > Deal mit der Russenmafia bekennen kann?
Es wird durchaus zur Anklage und wohl auch einem Urteil kommen. Ob er dafür aber tatsächlich sitzen muß oder mit einer Bewährungsstrafe davonkommt, ist die andere Frage (keine Vorstrafen, keine Lösegeldforderung, insofern wohl auch nicht wirklich klassische Entführung, keine verwerflichen Motive - da stehen siene Chancen nicht so schlecht).
> Es wird durchaus zur Anklage und wohl auch einem Urteil kommen. Ob er dafür > aber tatsächlich sitzen muß oder mit einer Bewährungsstrafe davonkommt, ist > die andere Frage (keine Vorstrafen, keine Lösegeldforderung, insofern wohl > auch nicht wirklich klassische Entführung, keine verwerflichen Motive - da > stehen siene Chancen nicht so schlecht).
Mal laienhaft gesprochen: Verschwörung mit einer kriminellen Organisation zur Entführung einer Person, gegen die ein europäischer Rechtsstaat keinen hinreichenden Tatverdacht sah, nur, weil er ihn für den Täter hält? Und dafür nur Bewährung?
Gruß, Martin
-- Martin Schneider - wie der Komiker, nur nicht so lustig www.film-retter.de
Am Wed, 11 Nov 2009 09:07:51 +0100 schrieb Martin Schneider:
> Frank Hucklenbroich schrieb: >> Es wird durchaus zur Anklage und wohl auch einem Urteil kommen. Ob er dafür >> aber tatsächlich sitzen muß oder mit einer Bewährungsstrafe davonkommt, ist >> die andere Frage (keine Vorstrafen, keine Lösegeldforderung, insofern wohl >> auch nicht wirklich klassische Entführung, keine verwerflichen Motive - da >> stehen siene Chancen nicht so schlecht).
> Mal laienhaft gesprochen: Verschwörung mit einer kriminellen > Organisation zur Entführung einer Person
Könnte Anstiftung zu einer Straftat sein. Ob die Entfürer tatsächlich Mitglied in einer kriminelle Organisation waren, muß der Täter nicht unbedingt gewußt haben.
> gegen die ein europäischer > Rechtsstaat keinen hinreichenden Tatverdacht sah
...den ein anderer europäischer Rschtsstaat aber rechtskräftig verurteilt hat. Und genau in jenem Staat kommt nun evtl. der Anstifter vor Gericht. Da ist wohl kaum ein hartes Urteil zu erwarten.
>, nur, weil er ihn für > den Täter hält?
Nicht nur er, auch das französische Gericht. Das dürfte ein nicht ganz unwichtiger Punkt sein, immerhin kann er sich darauf berufen, im Interesse der französischen Justiz gehandelt zu haben. Das dürfte durchaus strafmildernd ausgelegt werden.
> Und dafür nur Bewährung?
Dass wird man sehen, ich erwarte aber nicht, daß er tatsächlich hinter Gitter muß.
|
