Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
München
12 views
Skip to first unread message
Lothar Frings
Apr 30, 2013, 2:43:10 AM4/30/13
to
Bislang gibt es im Guiness-Buch der Rekorde noch keine
Rubrik "Sich lächerlich machen". Aber in München arbeiten
Presse und Justiz offenbar gemeinsam daran, eine zu schaffen.
Rubrik "Sich lächerlich machen". Aber in München arbeiten
Presse und Justiz offenbar gemeinsam daran, eine zu schaffen.
mock
May 6, 2013, 3:56:20 PM5/6/13
to
auf den Prozess.
Auch wenn ich von der bayrischen Justiz nicht viel halte, aber dass
das Gericht inkauf nimmt, dass es jemand lächerlich findet, gehört für
mich zum Elementarsten der Unabhängigkeit der Justiz.
Lothar Frings
May 7, 2013, 3:18:13 AM5/7/13
to
mock tat kund:
> On 30 Apr., 08:43, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
>
> > Bislang gibt es im Guiness-Buch der Rekorde noch keine
> > Rubrik "Sich lächerlich machen". Aber in München arbeiten
> > Presse und Justiz offenbar gemeinsam daran, eine zu schaffen.
>
> Ach was. Das ist nur eine spezielle wertende oder ideologische Sicht
> auf den Prozess.
Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
Oder sind die dafür wirklich zuständig?
Interessant: Derselbe vermutete weiterhin, daß die aktuellen
Anträge von Zschäpes Anwälten dadurch motiviert seien,
daß die Angeklagte zu wenig in der Hand hätte, um ihre
Unschuld zu beweisen. Das heißt, es gilt jetzt schon
Beweislastumkehr, denn ansonsten wüßte er doch als Fachmann,
daß man ihr ihre Schuld beweisen muß und nicht sie
ihre Unschuld.
> On 30 Apr., 08:43, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
>
> > Bislang gibt es im Guiness-Buch der Rekorde noch keine
> > Rubrik "Sich lächerlich machen". Aber in München arbeiten
> > Presse und Justiz offenbar gemeinsam daran, eine zu schaffen.
>
> Ach was. Das ist nur eine spezielle wertende oder ideologische Sicht
> auf den Prozess.
auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
Oder sind die dafür wirklich zuständig?
Interessant: Derselbe vermutete weiterhin, daß die aktuellen
Anträge von Zschäpes Anwälten dadurch motiviert seien,
daß die Angeklagte zu wenig in der Hand hätte, um ihre
Unschuld zu beweisen. Das heißt, es gilt jetzt schon
Beweislastumkehr, denn ansonsten wüßte er doch als Fachmann,
daß man ihr ihre Schuld beweisen muß und nicht sie
ihre Unschuld.
Bernd J. Kaup
May 7, 2013, 4:01:33 AM5/7/13
to
Am 07.05.2013 09:18, schrieb Lothar Frings:
> mock tat kund:
>
>> On 30 Apr., 08:43, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
>>
>>> Bislang gibt es im Guiness-Buch der Rekorde noch keine
>>> Rubrik "Sich l�cherlich machen". Aber in M�nchen arbeiten
> mock tat kund:
>
>> On 30 Apr., 08:43, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
>>
>>> Bislang gibt es im Guiness-Buch der Rekorde noch keine
>>> Presse und Justiz offenbar gemeinsam daran, eine zu schaffen.
>>
>> Ach was. Das ist nur eine spezielle wertende oder ideologische Sicht
>> auf den Prozess.
>
> Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
> auch die Anw�lte der Nebenkl�ger am Guiness-Wettbewerb.
>>
>> Ach was. Das ist nur eine spezielle wertende oder ideologische Sicht
>> auf den Prozess.
>
> Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
> Zsch�pes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anw�lten.
> Oder sind die daf�r wirklich zust�ndig?
>
> Interessant: Derselbe vermutete weiterhin, da� die aktuellen
> Antr�ge von Zsch�pes Anw�lten dadurch motiviert seien,
> da� die Angeklagte zu wenig in der Hand h�tte, um ihre
> Unschuld zu beweisen. Das hei�t, es gilt jetzt schon
> Beweislastumkehr, denn ansonsten w��te er doch als Fachmann,
> da� man ihr ihre Schuld beweisen mu� und nicht sie
> ihre Unschuld.
>
Trommeln geh�rt zum Handwerk. Der Verteidiger muss seinen Mandanten
raushauen, sonst macht er seine Arbeit schlecht. Der Nebenkl�geranwalt
hat eigentlich garnichts zu tun. Dessen Arbeit hat der StA lange gemacht.
Ich bin gespannt, wieviel "�ffentlichkeit" sich einfindet, wenn wegen
zus�tzlicher Beweisantr�ge und sonstiger F�rmlichkeiten das Verfahren
noch ein paarmal unterbrochen wird.
mfg
bjk
mock
May 7, 2013, 6:09:44 AM5/7/13
to
On 7 Mai, 09:18, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
> Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
> auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
> Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
> Oder sind die dafür wirklich zuständig?
Erzähl mal. Gibt es eine Kleiderordnung für Angeklagte oder
> Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
> auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
> Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
> Oder sind die dafür wirklich zuständig?
vorgeschriebene Rituale für den Umgang mit Verteidigern?
Wenn der Anwalt schwarz nicht mag, und das sagt, weiss doch jeder
Imbezile, dass es eine erlaubte Meinungsäusserung ist.
Mir scheint, nicht die Justiz macht sich lächerlich, sondern die
Medien.
Lothar Frings
May 7, 2013, 6:39:05 AM5/7/13
to
mock tat kund:
> On 7 Mai, 09:18, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
>
> > Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
> > auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
> > Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
> > Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
> > Oder sind die dafür wirklich zuständig?
>
> Erzähl mal. Gibt es eine Kleiderordnung für Angeklagte oder
> vorgeschriebene Rituale für den Umgang mit Verteidigern?
Davon gehe ich aus, sonst würde doch ein Profi
sowas nicht erwähnen. Bluse und Kostüm sind offenbar
verpönt, warum auch immer, denn das trug Frau Z.
Mit ihren Verteidigern habe sie "gescherzt, als ob es
ihre Angestellten seien". Offenbar ist das verboten
und die Überwachung des Verbots Sache der gegnerischen
Anwälte.
>
> Wenn der Anwalt schwarz nicht mag, und das sagt, weiss doch jeder
> Imbezile, dass es eine erlaubte Meinungsäusserung ist.
>
> Mir scheint, nicht die Justiz macht sich lächerlich, sondern die
> Medien.
Beide haben dieses Stadium längst erreicht.
Vor allem natürlich die Medien, die das Ganze
zum Kasperltheater machen.
> On 7 Mai, 09:18, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
>
> > Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
> > auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
> > Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
> > Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
> > Oder sind die dafür wirklich zuständig?
>
> Erzähl mal. Gibt es eine Kleiderordnung für Angeklagte oder
> vorgeschriebene Rituale für den Umgang mit Verteidigern?
sowas nicht erwähnen. Bluse und Kostüm sind offenbar
verpönt, warum auch immer, denn das trug Frau Z.
Mit ihren Verteidigern habe sie "gescherzt, als ob es
ihre Angestellten seien". Offenbar ist das verboten
und die Überwachung des Verbots Sache der gegnerischen
Anwälte.
>
> Wenn der Anwalt schwarz nicht mag, und das sagt, weiss doch jeder
> Imbezile, dass es eine erlaubte Meinungsäusserung ist.
>
> Mir scheint, nicht die Justiz macht sich lächerlich, sondern die
> Medien.
Vor allem natürlich die Medien, die das Ganze
zum Kasperltheater machen.
mock
May 7, 2013, 7:37:08 AM5/7/13
to
On 7 Mai, 12:39, Lothar Frings <Lothar.Fri...@gmx.de> wrote:
> mock tat kund:
Brigitte berichtet, berichtet sie brigittoid. Bei Auto, Motor & Sport
oder der Titanic erwartet man wieder etwas anderes. Das Gericht hat
damit gar nichts zu tun.
> mock tat kund:
>
> > Mir scheint, nicht die Justiz macht sich lächerlich, sondern die
> > Medien.
>
> Beide haben dieses Stadium längst erreicht.
> Vor allem natürlich die Medien, die das Ganze
> zum Kasperltheater machen.
Nein. Es sind nur die Medien. Und die Erwartung des Lesers. Wenn die
> > Mir scheint, nicht die Justiz macht sich lächerlich, sondern die
> > Medien.
>
> Beide haben dieses Stadium längst erreicht.
> Vor allem natürlich die Medien, die das Ganze
> zum Kasperltheater machen.
Brigitte berichtet, berichtet sie brigittoid. Bei Auto, Motor & Sport
oder der Titanic erwartet man wieder etwas anderes. Das Gericht hat
damit gar nichts zu tun.
Lars Gebauer
May 7, 2013, 7:43:07 AM5/7/13
to
* Bernd J. Kaup:
Verurteilte zu kleiden und zu benehmen!
> Trommeln geh�rt zum Handwerk. Der Verteidiger muss seinen Mandanten
> raushauen, sonst macht er seine Arbeit schlecht. Der Nebenkl�geranwalt
> hat eigentlich garnichts zu tun.
Deswegen wurde auch einer der Nebenkl�gervertreter von Gericht
angeraunzt. Weil er w�hrend der Verhandlung Zeitung gelesen hat.
> Am 07.05.2013 09:18, schrieb Lothar Frings:
>> Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
>> auch die Anw�lte der Nebenkl�ger am Guiness-Wettbewerb.
>> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
>> Zsch�pes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anw�lten.
>> Oder sind die daf�r wirklich zust�ndig?
Na was dachtest Du denn? - Eine Angeklagte hat sich gef�lligst wie eine
>> Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
>> auch die Anw�lte der Nebenkl�ger am Guiness-Wettbewerb.
>> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
>> Zsch�pes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anw�lten.
>> Oder sind die daf�r wirklich zust�ndig?
Verurteilte zu kleiden und zu benehmen!
> Trommeln geh�rt zum Handwerk. Der Verteidiger muss seinen Mandanten
> raushauen, sonst macht er seine Arbeit schlecht. Der Nebenkl�geranwalt
> hat eigentlich garnichts zu tun.
angeraunzt. Weil er w�hrend der Verhandlung Zeitung gelesen hat.
mock
May 7, 2013, 7:54:25 AM5/7/13
to
> Och, es geht munter weiter. Inzwischen beteiligen sich
> auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
> Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
> Oder sind die dafür wirklich zuständig?
Vermutlich war der Anwalt des Nebenklägers Moslem. Denen ist
> auch die Anwälte der Nebenkläger am Guiness-Wettbewerb.
> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
> Zschäpes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anwälten.
> Oder sind die dafür wirklich zuständig?
selbstbewusstes Auftreten von Frauen generell ein Dorn im Auge, weil
der Anschein die Minderwertigkeit der moslemischen Frau konterkariert.
Dass Frau Zschäpe vielleicht gar nicht Moslemin ist, hat er sicher
nicht bedacht.
Message has been deleted
Gerrit Brodmann
May 8, 2013, 10:33:49 AM5/8/13
to
"Ralf . K u s m i e r z" <m...@privacy.invalid> wrote:
>X-No-Archive: Yes
>
>begin quoting, Lars Gebauer schrieb:
>hat.
Auch wenn man auf Dich Fascho nicht wirklich eingehen sollte...
Also ich w�re daf�r, da� sie im Falle eines Schuldspruches die Strafe
in der T�rkei absitzen darf...
>X-No-Archive: Yes
>
>begin quoting, Lars Gebauer schrieb:
>
>>>> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
>>>> Zsch�pes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anw�lten.
>>>> Oder sind die daf�r wirklich zust�ndig?
>> Na was dachtest Du denn? - Eine Angeklagte hat sich gef�lligst wie eine
>> Verurteilte zu kleiden und zu benehmen!
>
>UZnd der Oberjude hat schonmal proklamiert, wie das Urteil auszusehen
>>>> Einer kritisierte heute morgen im Morgenmagazin
>>>> Zsch�pes Kleidung und ihren Umgang mit ihren Anw�lten.
>>>> Oder sind die daf�r wirklich zust�ndig?
>> Na was dachtest Du denn? - Eine Angeklagte hat sich gef�lligst wie eine
>> Verurteilte zu kleiden und zu benehmen!
>
>hat.
Auch wenn man auf Dich Fascho nicht wirklich eingehen sollte...
Also ich w�re daf�r, da� sie im Falle eines Schuldspruches die Strafe
in der T�rkei absitzen darf...
0 new messages