Path: g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!inka.de!rz.uni-karlsruhe.de!feed.news.schlund.de!schlund.de!news.schlund.de!c3po.use.schlund.de!not-for-mail
From: han...@schlund.de (Hannah Schroeter)
Newsgroups: de.soc.recht.misc
Subject: Re: Einwurf-Einschreiben
Date: Tue, 31 Aug 2004 20:42:45 +0000 (UTC)
Organization: Schlund + Partner AG
Lines: 15
Message-ID: <ch2ns5$cda$1@c3po.use.schlund.de>
References: <7aaf213.0408190235.601ef117@posting.google.com><2pjb9fFl93daU20@uni-berlin.de> <87ekln5r6i.fsf@jm.unfaehig.de> <2pjgbpFlnktrU1@uni-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: c3po.use.schlund.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: schlund.de 1093985045 23679 172.17.36.51 (31 Aug 2004 20:44:05 GMT)
X-Complaints-To: usenet@schlund.de
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2004 20:44:05 +0000 (UTC)
X-Newsreader: trn 4.0-test74 (May 26, 2000)
Originator: han...@schlund.de (Hannah Schroeter)

Hallo!

Christian Rüger <crue...@web.de> wrote:

>Bei den Einwurf-Einschreiben besteht wohl immer noch die Problematik, dass
>die Einwurf-Belege oftmals von den Zustellern schon im Zustellstützpunkt
>beurkundet werden, und nicht erst nach dem Einwurf.

Könnte man da nicht eventuell dagegen vorgehen, indem man wegen
Falschbeurkundung bzw. Urkundenfälschung (?) gegen die Post vorgeht?
Ggf. auch zivilrechtlich (mangelhafte Erfüllung des Vertrags)?

Gruß,

Hannah.