Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Beschluss im Stadtrat

0 views
Skip to first unread message

Thomas Mayer

unread,
Jul 7, 2009, 8:08:35 AM7/7/09
to
Hallo,

in unserem "alten Stadtrat" wurden verschiede Beschl�sse noch vor
der neuen B�rgermeisterwahl verabschiedet.

Wie sicher sind diese Beschl�sse unter dem neuen Stadtrat??

CU
TOM

Bernhard Muenzer

unread,
Jul 7, 2009, 8:38:17 AM7/7/09
to
Thomas Mayer schrieb:
> in unserem "alten Stadtrat" wurden verschiede Beschlüsse noch vor
> der neuen Bürgermeisterwahl verabschiedet.
>
> Wie sicher sind diese Beschlüsse unter dem neuen Stadtrat??

Solange der neue Stadtrat nichts anderes beschließt, haben sie
Bestand.

Je nachdem, was aufgrund der jeweiligen Beschlüsse bereits geschehen
ist kann es auch sein, dass eine Änderung durch den neuen Stadtrat
teuer oder gar ganz unmöglich ist.

Stefan Schmitz

unread,
Jul 7, 2009, 8:41:31 AM7/7/09
to
On 7 Jul., 14:08, "Thomas Mayer" <Mayer_...@gmx.de> wrote:
> Hallo,
>
> in unserem "alten Stadtrat" wurden verschiede Beschlüsse noch vor
> der neuen Bürgermeisterwahl verabschiedet.
>
> Wie sicher sind diese Beschlüsse unter dem neuen Stadtrat??

So sicher wie alle anderen Beschlüsse von früher.
Warum sollte der Abstand zur Wahl relevant sein?

Jens Müller

unread,
Jul 7, 2009, 9:04:26 AM7/7/09
to
On 07.07.2009 14:08, Thomas Mayer wrote:
> Hallo,
>
> in unserem "alten Stadtrat" wurden verschiede Beschl�sse noch vor
> der neuen B�rgermeisterwahl verabschiedet.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>
> Wie sicher sind diese Beschl�sse unter dem neuen Stadtrat??
>

Welcher neue Stadtrat?

Stefan Schmitz

unread,
Jul 7, 2009, 9:40:21 AM7/7/09
to
On 7 Jul., 15:04, Jens Müller <usenet-03-2...@tessarakt.de> wrote:
> On 07.07.2009 14:08, Thomas Mayer wrote:> Hallo,
>
> > in unserem "alten Stadtrat" wurden verschiede Beschlüsse noch vor
> > der neuen Bürgermeisterwahl verabschiedet.
>
>       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>
>
> > Wie sicher sind diese Beschlüsse unter dem neuen Stadtrat??
>
> Welcher neue Stadtrat?

Vermutlich der, der gleichzeitig mit dem Bürgermeister gewählt wird.

Bernhard Muenzer

unread,
Jul 7, 2009, 10:06:09 AM7/7/09
to
Jens Müller schrieb:

> Thomas Mayer wrote:
> > in unserem "alten Stadtrat" wurden verschiede Beschlüsse noch vor
> > der neuen Bürgermeisterwahl verabschiedet.
> > Wie sicher sind diese Beschlüsse unter dem neuen Stadtrat??
>
> Welcher neue Stadtrat?

Typischerweise werden in allen Bundesländern Bürgermeister und
Stadträte zugleich gewählt; der Termin für Bürgermeister- und
Stadtratswahlen fällt also zusammen.

Nur in Neumünster und Koblenz finden dieses Jahr gesonderte Wahlen für
das Amt des Oberbürgermeistes statt.

Jens Müller

unread,
Jul 7, 2009, 10:14:53 AM7/7/09
to
On 07.07.2009 16:06, Bernhard Muenzer wrote:
> Typischerweise werden in allen Bundesl�ndern B�rgermeister und
> Stadtr�te zugleich gew�hlt; der Termin f�r B�rgermeister- und
> Stadtratswahlen f�llt also zusammen.

Baw�:

"(1) Die Amtszeit der Gemeinder�te betr�gt f�nf Jahre."


"(3) Die Amtszeit des B�rgermeisters betr�gt acht Jahre. [...]"

Kann also typischerweise nicht klappen.

Thomas Mayer

unread,
Jul 7, 2009, 10:36:53 AM7/7/09
to

"Jens M�ller" <usenet-...@tessarakt.de> schrieb

>
> Kann also typischerweise nicht klappen.

OK, kann ja sein!
Aber die Vermutung dass der neue Stadtrat mitgew�hlt wurde
ist richtig - wurde nur nicht erw�hnt.

Ausgang ist ein Stadtratsbeschluss �ber verschiedene Zuwendungen
f�r die auch Landesmittel beantragt und genehmigt wurden. Da aber
der neue Stadtrat bzw. verschiedene Mitglieder (der Grossteil) gegen
diese Zuwendungen sind ........

Deswegen diese Frage zur G�ltigkeit.

Also k�nnte es durchaus m�glich sein dass nun durch einen
Gegenbeschluss alles wieder "gekippt" wird??

CU
TOM

Bernhard Muenzer

unread,
Jul 7, 2009, 10:48:46 AM7/7/09
to
Thomas Mayer schrieb:
> Ausgang ist ein Stadtratsbeschluss über verschiedene Zuwendungen
> für die auch Landesmittel beantragt und genehmigt wurden. Da aber

> der neue Stadtrat bzw. verschiedene Mitglieder (der Grossteil) gegen
> diese Zuwendungen sind ........
>
> Deswegen diese Frage zur Gültigkeit.
>
> Also könnte es durchaus möglich sein dass nun durch einen

> Gegenbeschluss alles wieder "gekippt" wird??

Der Beschluss kann selbstverständlich wieder aufgehoben werden.

Wie Du schriebst wurden aber von der Stadt bereits Landesmittel
beantragt und auch genehmigt; an die Verpflichtungen, die die Stadt
mit diesem Antrag ggf. eingegangen ist, muss sie sich natürlich
weiterhin halten.

Mike Thomas

unread,
Jul 7, 2009, 12:25:21 PM7/7/09
to
Bernhard Muenzer schrieb:

> Typischerweise werden in allen Bundesl�ndern B�rgermeister und
> Stadtr�te zugleich gew�hlt; der Termin f�r B�rgermeister- und
> Stadtratswahlen f�llt also zusammen.
>

Das stimmt nicht, die Rechtslage ist in den Bundesl�ndrn sehr
unterschiedlich.

--
Viele Gr��e
M. Thomas
z.Zt. Norwich, UK

Mike Thomas

unread,
Jul 7, 2009, 12:27:25 PM7/7/09
to
Bernhard Muenzer schrieb:

>
> Der Beschluss kann selbstverst�ndlich wieder aufgehoben werden.
>

Das kann man so nicht sagen: in vielen Bundesl�ndern k�nnen Beschl�sse
unabh�ngig von Wahlen erst nach bestimmten Sperrfristen wieder
aufgehoben werden, in anderen Bundesl�ndern nur mit qualifizierter,
h�ufig 2/3-Mehrheit.

Kurt Guenter

unread,
Jul 7, 2009, 3:00:59 PM7/7/09
to
Jens M�ller <usenet-...@tessarakt.de> schrieb:

>Kann also typischerweise nicht klappen.

alle 40 Jahre :-) Oder einer von beiden tritt zur�ck. Aber nicht
'typischerweise'.

Kurt Guenter

unread,
Jul 7, 2009, 2:59:36 PM7/7/09
to
"Thomas Mayer" <Maye...@gmx.de> schrieb:

>in unserem "alten Stadtrat" wurden verschiede Beschl�sse noch vor
>der neuen B�rgermeisterwahl verabschiedet.
>
>Wie sicher sind diese Beschl�sse unter dem neuen Stadtrat??

kannst Du dich entscheiden, ob B�rgermeister ODER Stadtrat neu gew�hlt
werden?


Kurt Guenter

unread,
Jul 7, 2009, 3:01:38 PM7/7/09
to
"Thomas Mayer" <Maye...@gmx.de> schrieb:

>Also k�nnte es durchaus m�glich sein dass nun durch einen
>Gegenbeschluss alles wieder "gekippt" wird??

logisch.


Message has been deleted

Rupert Haselbeck

unread,
Jul 7, 2009, 4:23:05 PM7/7/09
to
Mike Thomas schrieb:

> Das kann man so nicht sagen: in vielen Bundesländern können Beschlüsse
> unabhängig von Wahlen erst nach bestimmten Sperrfristen wieder
> aufgehoben werden, in anderen Bundesländern nur mit qualifizierter,
> häufig 2/3-Mehrheit.

Erzähl mal!
Wo sollte das der Fall sein? Was wird wie lange blockiert?

MfG
Rupert

Thomas Mayer

unread,
Jul 8, 2009, 1:41:46 AM7/8/09
to

"Kurt Guenter" <nomail@invalid> schrieb

>
> kannst Du dich entscheiden, ob B�rgermeister ODER Stadtrat neu gew�hlt
> werden?
>

Kannst du lesen??
16:33 Uhr wurde dies schon klargestellt!

0 new messages