Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

KUNSTFÄLSCHERPROZESS GEPLATZT - Staatsanwalt hat Hausaufgaben nicht gemacht!

1 view
Skip to first unread message

Tom Sack

unread,
Nov 5, 2009, 12:49:58 PM11/5/09
to

Thomas Fuchs

unread,
Nov 5, 2009, 2:41:02 PM11/5/09
to
Tom Sack wrote:

>
http://www.prcenter.de/Fall-Tom-Sack-Grosse-Strafkammer-hat-erhebliche-Bedenken-gegen-Verfahrenseroeffnung-Staatsanwaltschaft-hat-Hausaufgaben-nicht-gemacht.89917.html

Herr-lich... Von mir Gratulation!

>
> Viele Grüße
>
> Tom Sack,
> mutmaßlicher Kunstfälscher ;-)

Vielleicht solltest Du Dich nun damit beschäftigen, Deinen guten Ruf wieder
herzustellen. Es kann ja wohl nicht angehen, daß es hier Leute gibt, die
Dich, ohne das auch nur im Ansatz belegen zu können, beleidigen und
verunglimpfen.

Thomas Fuchs

Lars Friedrich

unread,
Nov 5, 2009, 2:54:15 PM11/5/09
to
Thomas Fuchs schrieb:

> Vielleicht solltest Du Dich nun damit beschäftigen, Deinen guten Ruf wieder
> herzustellen. Es kann ja wohl nicht angehen, daß es hier Leute gibt, die
> Dich, ohne das auch nur im Ansatz belegen zu können, beleidigen und
> verunglimpfen.

Die unstreitigen Tatsachen reichen bereits für einen schlechten Ruf.

Grüße,
Lars Friedrich

Arnulf Sopp

unread,
Nov 5, 2009, 9:16:04 PM11/5/09
to
Am Thu, 5 Nov 2009 09:49:58 -0800 (PST) schrieb Tom Sack:

> http://www.prcenter.de/Fall-Tom-Sack-bla-bla

Wen lese ich da als Autor? Einen gewissen Tom Sack. Ja, ich war auch schon
immer Weltmeister im Verherrlichen eines gewissen Arnulf Sopp.

F�r wie bekloppt h�ltst Du eigentlich diese NG? Machst Du Dir Hoffnungen,
als ganz gew�hnlicher Verbrecher einige J�nger von hier um Dich zu scharen?

Nein bisheriges Bild von Dir: Clever, aber ohne jegliche Skrupel und bar
jeder Moral. Mein jetziges Bild: Saudumm, ohne jegliche Skrupel und bar
jeder Moral. Als Verbrecher warst Du schon mal besser.

Kleine Pikanterie am Rande: Hiermit habe ich den Sack zum soundsovielten
Male vernichtend diffamiert. Von einer juristischen Reaktion keine Spur.
Das *kann* nur bedeuten, dass Du ein ganz gew�hnlicher Verbrecher bist,
ein Schmarotzer an der Gesellschaft der ehrlichen, leider aber d�mlichen
Teilnehmer an unserer b�rgerlichen Gemeinschaft. Wer auf dieses parasit�re
St�ck Schei�e namens Sack nicht hereinfiel, m�ge sich bitte nicht als
d�mlich bezeichnet f�hlen.

So, nun ist aber wirklich der Strafantrag gegen mich wegen Beleidigung und
�bler Nachrede f�llig. Denn sonst w�re das ein Eingest�ndnis, dass Du ein
Verbrecher, Schmarotzer an der (leider teilweise d�mlichen) Gesellschaft
und ein St�ck Schei�e bist.

Selbstverst�ndlich wird wieder keine juristisch relevante Reaktion
erfolgen, denn Du sitzt im Glashaus. Sollte seine T�r ein Schloss haben,
dann werfe man bitte den Schl�ssel weg.

--
Tsch�s!

Arnulf

Gerrit Brodmann

unread,
Nov 6, 2009, 11:15:45 AM11/6/09
to
Arnulf Sopp <bar...@maaaddin.de> wrote:

>Wen lese ich da als Autor? Einen gewissen Tom Sack. Ja, ich war auch schon
>immer Weltmeister im Verherrlichen eines gewissen Arnulf Sopp.

Immerhin, wenn man seine Erg�sse richtig liest, stellt man fest, da�
die Sache lange noch nicht ausgestanden ist.

Ich finde es faszinierend, wie er jede Kleinigkeit feiert wie einen
gro�en Endsieg.

"Liebes Newsgroup, diese Nachricht kommt direkt per Mobiltelefon. Ich
habe die Schwerkraft besiegt. Seitdem ich aus dem Flugzeug gesprungen
bin, ist schon eine Minute vergangen und mir geht es gut. Das beweist,
da� ich im Recht bin."


0 new messages