Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Abmahnungen für alte PR-Bilder von Sahra Wagenknecht

5 views
Skip to first unread message

J.Malberg

unread,
May 25, 2012, 5:42:50 PM5/25/12
to
http://www.heise.de/tp/artikel/31/31326/1.html

Nachdem die Linkspartei einer Fotografin kein zusätzliches Honorar
zahlen wollte, will man nun Geld von Bloggern eintreiben

(Etwas älter aber zeigt was für ein verkommendes Subjekt die ist)

J.Malberg

unread,
May 25, 2012, 5:44:41 PM5/25/12
to
http://www.sueddeutsche.de/politik/sahra-wagenknecht-laesst-fotos-loeschen-die-schoene-sahra-und-die-hummer-affaere-1.342298

J.Malberg

unread,
May 25, 2012, 5:40:42 PM5/25/12
to

Libero

unread,
May 26, 2012, 5:31:06 AM5/26/12
to
schimpfen über die *Champagner-Kapitalisten* und dann selber im Edel-
Restaurant Hummer verspeisen...
So sind sie halt, die Genossen: Wasser predigen und Wein saufen..


Robert Rohling

unread,
May 26, 2012, 6:16:28 AM5/26/12
to
Libero <liber...@web.de> wrote in news:5455f9f2-1ac5-41c6-9025-
85eecf...@fr28g2000vbb.googlegroups.com:


> So sind sie halt, die Genossen: Wasser predigen und Wein saufen..

Meine Fresse Libero! Wer predigt denn hier Wasser?


Das sind doch deine Neolibs, welche ständig vom Sparen und Gürtel reden,
aber selber Halli Galli machen und Party im Hotel feiern.


Gruß R.R.

--
Ich bin unschuldig, ich hab sie nicht gewählt!

Gerald Gruner

unread,
May 26, 2012, 8:34:14 AM5/26/12
to
Libero schrieb am 26.05.12:
Gibt es hier wirklich jemanden, den das wundern würde???

MfG
Gerald

--
No trees were killed in the sending of this message. However
a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Gideon Becker

unread,
May 26, 2012, 10:49:54 AM5/26/12
to
Am Fri, 25 May 2012 14:42:50 -0700 (PDT) schrieb J.Malberg:

> (Etwas älter aber zeigt was für ein verkommendes Subjekt die ist)

Jetzt spricht die Malberg schon in der dritten Person von sich....

Peter Veith

unread,
May 27, 2012, 6:55:23 AM5/27/12
to
Und in einer Zeitschleife, ein Artikel vom 19.10.2009 ist mehr als
"etwas" älter.

Veith
--
Dem Frieden verpflichtet:
http://www.DDR-Luftwaffe.de

Gerald Gruner

unread,
May 27, 2012, 9:48:53 AM5/27/12
to
Peter Veith schrieb am 27.05.12:

> Am 26.05.2012 16:49, schrieb Gideon Becker:
>> Am Fri, 25 May 2012 14:42:50 -0700 (PDT) schrieb J.Malberg:
>>
>>> (Etwas älter aber zeigt was für ein verkommendes Subjekt die ist)
>>
>> Jetzt spricht die Malberg schon in der dritten Person von sich....
>
> Und in einer Zeitschleife, ein Artikel vom 19.10.2009 ist mehr als
> "etwas" älter.

Nunja, in drei Jahren wird auch einer Wahrheit noch lange keine Unwahrheit,
auch wenn interessierte Kreise sowas natürlich gerne vertuschen würden...

Alex Bollhagen

unread,
May 31, 2012, 6:41:50 PM5/31/12
to
Am Sat, 26 May 2012 14:34:14 +0200 schrieb Gerald Gruner:

> Libero schrieb am 26.05.12:
>
>> On 25 Mai, 23:42, "J.Malberg" <j.malb...@gmail.com> wrote:
>>> http://www.heise.de/tp/artikel/31/31326/1.html
>>>
>>> Nachdem die Linkspartei einer Fotografin kein zusätzliches Honorar
>>> zahlen wollte, will man nun Geld von Bloggern eintreiben
>>>
>>> (Etwas älter aber zeigt was für ein verkommendes Subjekt die ist)
>>
>> schimpfen über die *Champagner-Kapitalisten* und dann selber im Edel-
>> Restaurant Hummer verspeisen...
>> So sind sie halt, die Genossen: Wasser predigen und Wein saufen..
>
> Gibt es hier wirklich jemanden, den das wundern würde???

Wo Problem? Muss ich ein Leben in Sack&Asche verbringen, um glaubwürdig zu
sein? Obwohl es nur eine leicht durchschaubare Maskerade wäre?

Mich verwundert eher (eigentlich nicht mehr) das typisch deutsche [TM]
Verhältnis zu Luxus und insbesondere zum Thema Essen. Es ist völlig normal,
wenn sich Autophile nur das beste Motorenöl leisten. Aber wehe, sie nehmen
viel Kohle in die Hand, um sich das beste Olivenöl zu gönnen.

Alex
--
"Es gibt kaum kleidsamere Charaktermasken als die des sogenanten
disziplinierten Essers. Wer sich den Spaß aberzog, ist ein Herr".
(B.Herrmann: "Schlemmermahl und Schlangenfraß")

Wilhelm Hügel

unread,
Jun 1, 2012, 10:13:12 AM6/1/12
to
Die Bibel nennt Frau Wagenknecht eine Ehebrecherin, eine
Unzuchttreibende und eine Hure.

Nachdem das geklärt ist, zum eigentlichen Punkt:

Ich würde mir Bilder dieser inwendig und auswendig häßlichen Person
nicht mal anschauen, wenn es Nacktfotos wären! Soll sie doch auf ihren
Konterfei-Ablichtungen sitzenbleiben.

Willy


--


--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---
0 new messages