Ich habe diese Summe auch den Mitarbeitern von AIOE.ORG angeboten.
Vielleicht ist ja dort jemand, der mir zumindest die IP mitteilen
kann.
Wolfgang Kieckbusch
Dein Ansinnen ist hochgradig verlogen. Prinzipiell ist die Zuordnung
einer ip zu einer realen Person eine Sache des Datenschutzes, die
normalerweise bei berechtigtem Verdacht von Strafverfolgungsbeh�rden in
Erfahrung gebracht wird. Es gibt kein deutsches Gesetz, das eine
nicht-anonyme Teilnahme an Internetforen o.�. vorschreibt. Wenn dir die
�u�erungen, auch von so einem verwirrten Nazi, nicht gefallen dann musst
du damit leben.
Wenn du den Verdacht hast, dass seine �u�erungen eine Straftat
darstellen kannst du selbstverst�ndlich zur Polizei gehen und diese wird
dann bei hinreichendem Verdacht die entsprechenden Schritte einleiten.
Sich auf der anderen Seite �ber Sch�uble und seinen Trojanern oder
Aufweichung von Bankgeheimnissen, ganz aktuell mit Swift, aufzuregen und
gleichzeitig 'Kopfpr�mien' auf anonyme Identit�ten auszusetzen ist
meines Erachtens pure Verlogenheit.
Wenn dir die 'Meinung', oder wie immer du es nennen magst, von irgendwem
nicht passt, stopf ihn in den Filter.
-bm
Ich vermute, die Schweizer werden sich heute f�r das Minarettverbot
entscheiden. Denn anonym kann man gegen jeden Schei� abstimmen.
scnr
Rainer
Aber auch f�r seine sonstigen Anw�rfe gibt es Quellen gegen Kiki:
Wolfgang Kieckbusch im momblu Forum am 9. November zur Umgehung der
Zuzahlungsgrenze bei chronisch Kranken ohne Einkommen in Sachen
Bedarfsgemeinschaft bei ALG II:
"Viel Erfolg beim Weiterkonstruieren.
Gru�, Wolfgang"
> f锟絩 die ladungsf锟絟ige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
> "J.P." nennt.
> Ich m锟絚hte seine verleumderischen Anw锟絩fe gerne gerichtlich kl锟絩en
> lassen.
>
> Ich habe diese Summe auch den Mitarbeitern von AIOE.ORG angeboten.
> Vielleicht ist ja dort jemand, der mir zumindest die IP mitteilen
> kann.
>
> Wolfgang Kieckbusch
An dieser Adresse w锟絩e ich auch interessiert!
ICh habe hier schon eine ausgiebige Sammlung von Beleidigungen die einen
Anwalt gut besch锟絝tigen.
LOg-Daten w锟絩den auch schon reichen um den NUtzer zu ermitteln.
Freundliche Gr锟斤拷e
Andreas Gumtow
--
*******************************************************************************************************************
"Ich bin f锟絩 ein NPD-Verbot, weil intelligentes Leben und Nazis einfach
nicht zusammen passen!"
*******************************************************************************************************************
> f�r die ladungsf�hige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
> "J.P." nennt.
Schon wieder? Findest du keinen Dummen? Melde dich doch einfach selbst, du
bist doch einer.
--
Von Gesocks wie dir "Nazi" genannt zu werden, ist eine Ehre.
Ich danke dir.
Und das ist auch gut so!
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
> Der hirnlose Kommunist Wolfgang Kieckbusch �bergab sich und kotzte aus:
>
>> f�r die ladungsf�hige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
>> "J.P." nennt.
>
> Schon wieder? Findest du keinen Dummen? Melde dich doch einfach selbst, du
> bist doch einer.
Wenn die �usserungen Hand und Fu� haben muss sich J.P. doch keine Gedanken
machen und kann das mit Wolfgang �ber einen Anwalt kl�ren.
Wenn er sich scheut muss man davon ausgehen das er falsche Behauptungen in
die Welt postet die Wolfgang sch�digen.
Es liegt an J.P. etwas zu seiner Ehrenrettung zu unternehmen.
Ich bef�rchte das er sich wie ein feiger Wurm zur�ckzieht.
Freundliche GR��e
Andreas Gumtow
--
*******************************************************************************************************************
"Ich bin f�r ein NPD-Verbot, weil intelligentes Leben und Nazis einfach
nicht zusammen passen!"
*******************************************************************************************************************
> Am Sun, 29 Nov 2009 07:47:44 +0100 schrieb Rainer E.:
>
>> J.P. wrote:
>>> Wolfgang Kieckbusch in seiner "Tradition" als echter West-Agent der
>>> StaSi.
>>
>> Ich vermute, die Schweizer werden sich heute f�r das Minarettverbot
>> entscheiden. Denn anonym kann man gegen jeden Schei� abstimmen.
>>
>> scnr
>> Rainer
>
> Und das ist auch gut so!
Was wohl passieren w�rde wenn es in Deutschland eine Volkabstimmtung g�be
die fragt:
Sollen rechtsextremistische Parteien verboten werden.
Selbst die braunen Parteien haben Gl�ck das sie vom Grundgesetz also
der deutschen Verfassung davor gesch�tzt werden.
Freundliche Gr��e
Andreas Gumtow
--
NUR ECHT MIT DIESER SIGNATUR:
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND ASOZIALER DRECK
_______________________________________
.. (N)aiv
(P)rimitiv
(D)umm
> On 28 Nov., 22:32, Wolfgang Kieckbusch <kieckbu...@web.de> wrote:
>> f�r die ladungsf�hige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
>> "J.P." nennt.
>> Ich m�chte seine verleumderischen Anw�rfe gerne gerichtlich kl�ren
>> lassen.
>>
>> Ich habe diese Summe auch den Mitarbeitern von AIOE.ORG angeboten.
>> Vielleicht ist ja dort jemand, der mir zumindest die IP mitteilen
>> kann.
>>
>> Wolfgang Kieckbusch
Hmmmm ich �berlege ob ich mich nicht daran beteilige und das Kopfgeld
erh�he.
Ich w�re an den LOg-Daten interessiert!
Freundliche Gr��e
Andreas Gumtow
--
Hallo 'Andreas',
ich hab dir ein Posting hinterlassen.
Message-ID: <sbaqk7j0agxn.1d...@40tude.net>
von Sat, 28 Nov 2009 23:28:54h.
W�re nett, wenn du dich mal zur�ckmeldest. Alles weitere k�nnen wir per
Mail besprechen.
Danke.
Ottmar
Das wird bei meiner Mailadresse nicht m�glich sein.
Ich ziehe es vor anonym zu bleiben.Ich habe Familie und Kinder.
Es ist bekannt f�r die rechte Szene das sie genau diesen Personenkreis
angreifen wenn man kritisch �ber sie berichtet.
Ich bitte darum um Verst�ndnis.
Freundliche Gr��e
Andreas Gumtow
--
> Am Sun, 29 Nov 2009 10:11:56 +0100 schrieb Ottmar Ohlemacher:
>
>> Am Sun, 29 Nov 2009 09:10:13 +0100 schrieb ANDREAS GUMTOW:
>> [ ... ]
>>
>> Hallo 'Andreas',
>>
>> ich hab dir ein Posting hinterlassen.
>>
>> Message-ID: <sbaqk7j0agxn.1d...@40tude.net>
>>
>> von Sat, 28 Nov 2009 23:28:54h.
>>
>> W�re nett, wenn du dich mal zur�ckmeldest. Alles weitere k�nnen wir per
>> Mail besprechen.
>>
>> Danke.
>>
>> Ottmar
>
> Das wird bei meiner Mailadresse nicht m�glich sein.
> Ich ziehe es vor anonym zu bleiben.Ich habe Familie und Kinder.
> Es ist bekannt f�r die rechte Szene das sie genau diesen Personenkreis
> angreifen wenn man kritisch �ber sie berichtet.
>
> Ich bitte darum um Verst�ndnis.
>
Kollege, wie w�re es, wenn du dir eine anonyme e-mailadresse besorgst,
damit wir zumindest mal unter vier-Augen reden k�nnten?
Ich denke, dass du mir *dieses* zumindest schuldest, denn deine Aktionen in
dspm, f�r die ich vollstes Verst�ndnis habe, bringt mir das Stalking einer
gewissen Person ein.
"Wolfgang Kieckbusch" <kieck...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d2d4658b-1e3a-4dc3...@r24g2000yqd.googlegroups.com...
f�r die ladungsf�hige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
"J.P." nennt.
Ich m�chte seine verleumderischen Anw�rfe gerne gerichtlich kl�ren
> Kollege
Wohl kaum Freundchen!
antwortet sich selbst, nachdem er als echter Stalker unter der
gestohlenen Identit�t
ANDREAS GUMTOW
40tude_Dialog/2.0.15.1de
Hetze und Verleumdung betreibt. Wie erb�rmlich dieser linke Dreck doch ist.
Aber mit Kiki hat er ja einen vergleichbaren Kriminellen gefunden.
Hmmmm also nochmal die Frage!
Laut deiner Mailadresse m�sstest du Jan Perlwitz sein?
jp544.@columbia.edu
Ist es dir unangenehm diese Frage zu beantworten.
Freundliche GR��e
> Am Sun, 29 Nov 2009 10:33:33 +0100 schrieb Ottmar Ohlemacher:
>
>> Kollege
>
> Wohl kaum Freundchen!
>
Ist in Ordnung. Allerdings bei der Anrede bin ich sicherlich nicht dein
"Freund"(chen)...
Uwe Borchert hat mit seinem Urteil �ber dich recht. Deine Gegenerschaft zu
Nazis ist ja ganz in Ordnung, menschlich gesehen bist du allerdings ....
(du kannst es dir denken und jeder der hier mitliest wird dich f�r genau so
eines halten.)
Das sch�ne aber ist doch das du in unseren freien Deutschland genau diese
Meinung haben darfst.
Und ich kann damit gut leben.
Freundliche GR��e
> f�r die ladungsf�hige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
> "J.P." nennt.
> Ich m�chte seine verleumderischen Anw�rfe gerne gerichtlich kl�ren
> lassen.
Hallo Wolfgang,
ich kann Dein Ansinnen ja durchaus verstehen. Es wird nur wenig n�tzen.
Selbst wenn es gelingen sollte die Person dingfest zu machen und es
vielleicht sogar zu einer Verurteilung kommen wird, werden sich neue L�gner
finden, die den ber�hmtesten Teil der deutschen Geschichte leugnen werden.
Dies wird in dspm solange passieren, wie sich hier Menschen finden werden,
die sich auf das Spiel der Typen einlassen und ihnen antworten.
Auch wenn es schwer f�llt: Es ist viel wirkungsvoller diese armen Typen
langsam und genu�voll ausbluten zu lassen, indem man nicht mehr auf sie
eingeht.
Gr��e, Kai-Philipp
*AUTSCH*!
w.
> der L�gner l�gt weiter - oder ist Analphabet. Lesen kann er jedenfalls
> nicht :-) .
Lies mal die letzten Postings:-)))
Mit Gruss
Waldkater
Nanu - "Bubi" - niemals habe ich ein Wort gegen den Trojaner gesagt -
im Gegenteil, ich bin dafür!
Niemals habe ich ein Wort gegen die Aufweichung des Bankgeheimnisses
gesagt - im Gegenteil, ich bin dafür!
So, "Bubi" - und jetzt Du . . .
Wolfgang Kieckbusch
> On 28 Nov., 23:24, Bubi Meier <b...@bm.de> wrote:
>> Sich auf der anderen Seite �ber Sch�uble und seinen Trojanern oder
>> Aufweichung von Bankgeheimnissen, ganz aktuell mit Swift, aufzuregen und
>> gleichzeitig 'Kopfpr�mien' auf anonyme Identit�ten auszusetzen ist
>> meines Erachtens pure Verlogenheit.
>
> Nanu - "Bubi" - niemals habe ich ein Wort gegen den Trojaner gesagt -
> im Gegenteil, ich bin daf�r!
> Niemals habe ich ein Wort gegen die Aufweichung des Bankgeheimnisses
> gesagt - im Gegenteil, ich bin daf�r!
>
> So, "Bubi" - und jetzt Du . . .
>
> Wolfgang Kieckbusch
Die braunen Jungs haben eine bl�hende Phantasie.
Freundliche Gr��e
> Ottmar Ohlemacher <2ohle...@web.de>
> 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> antwortet sich selbst, nachdem er als echter Stalker unter der
> gestohlenen Identit�t
>
> ANDREAS GUMTOW
> 40tude_Dialog/2.0.15.1de
Na das ist jetzt aber ein Beweis...
Schau mal hier:
From: Kai-Philipp Mannsberg <no...@spam.de>
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
From: "Licht der Wahrheit(27.11.)" <li...@scheinwerfer.org>
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
From: Graf Gerd von Feinbeck <gerd.f...@eurehoheit.comt>
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
From: Broilerboiler <Broile...@Broilerboiler.ddr>
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
From: Alex Bollhagen <alex.bo...@gmx.de>
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> Hetze und Verleumdung betreibt. Wie erb�rmlich dieser linke Dreck doch ist.
>
> Aber mit Kiki hat er ja einen vergleichbaren Kriminellen gefunden.
Wer hier Hetze und Verleumdung betreibt, das ist nur allzu offensichtlich.
...und es waren auch keine Linken, die durch ihre Politik Deutschland dazu
gebracht haben, dass es 1945 nur noch ein Tr�mmerhaufen war.
> Na das ist jetzt aber ein Beweis...
>
> Schau mal hier:
>
> From: Kai-Philipp Mannsberg <no...@spam.de>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> From: "Licht der Wahrheit(27.11.)" <li...@scheinwerfer.org>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> From: Graf Gerd von Feinbeck <gerd.f...@eurehoheit.comt>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> From: Broilerboiler <Broile...@Broilerboiler.ddr>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> From: Alex Bollhagen <alex.bo...@gmx.de>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
Schade das du denen das jetzt verraten hast! Ich habe mich schon lange
dar�ber am�siert das die Jungs das als Kriterium genommen haben.
Wer an dem Newsreader interessiert ist kann ihn hier kostenlos runterladen:
Und keine Angst der ist nicht LINKS und auch noch Freeware.
[...]
> Na das ist jetzt aber ein Beweis...
> Schau mal hier:
Otti, du wirst es nicht glauben, aber es gibt da
noch etwas ganz anderes, woran man dich erkennt.
Netter Tip am Rande,z�chte Blumen und fahr Taxe.
Wahlweise hier ankreuzen:
[ ] Spreefunk
[ ] Ackermann
[ ] Eier
[ ] W�rfel
[ ] .......
Waldkater :-)
> Am Sat, 28 Nov 2009 13:32:50 -0800 (PST) schrieb Wolfgang Kieckbusch:
>
>> f�r die ladungsf�hige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
>> "J.P." nennt.
>> Ich m�chte seine verleumderischen Anw�rfe gerne gerichtlich kl�ren
>> lassen.
Hallo Kai-Philipp,
> ich kann Dein Ansinnen ja durchaus verstehen. Es wird nur wenig n�tzen.
> Selbst wenn es gelingen sollte die Person dingfest zu machen und es
> vielleicht sogar zu einer Verurteilung kommen wird, werden sich neue L�gner
> finden, die den ber�hmtesten Teil der deutschen Geschichte leugnen werden.
dem Kieckbusch geht es nicht um "Holocaust-Leugnung". Der Kieckbusch f�hlt
durch JPs �u�erungen sich pers�nlich beleidigt, obwohl er selbst gerne bei
anderen Teilnehmern kr�ftig austeilt. Er scheint empfindlich zu sein, wenn
es ums "Einstecken" geht, wobei er mit "Austeilen" keine Probleme hat.
> Dies wird in dspm solange passieren, wie sich hier Menschen finden werden,
> die sich auf das Spiel der Typen einlassen und ihnen antworten.
Kieckbuschs Mission besteht hier darin, dumme Kommentare "gegen Rechts"
abzusondern oder entsprechende Teilnehmer pers�nlich zu beleidigen. Wird er
von JP mit der gleichen Medizin "behandelt", f�hlt er sich gekr�nkt.
Vielleicht leidet er ja sogar an einer schizoiden Pers�nlichkeitsst�rung,
die ihm schwer zu schaffen macht. 2000 Euro alleine daf�r zu bieten, die
ladungsf�hige Anschrift von JP herauszubekommen, l��t jedenfalls ein
gewisses Ausma� an seelischem Leid erahnen.
> Auch wenn es schwer f�llt: Es ist viel wirkungsvoller diese armen Typen
> langsam und genu�voll ausbluten zu lassen, indem man nicht mehr auf sie
> eingeht.
So halte ich es z.B. mit "Andreas Gumtow" oder Matze Kern. Mit Idioten
sollte man n�mlich nicht kommunizieren. Sie wollen mit ihrem
"antifaschistischen Kindergartenniveau" dspm nur unleserlich machen.
MfG Frank
J.P. ist also deiner Meinung nach feige?
Na dann sind wire beide ja schon mal einer Meinung.
Der Schwachsinn greift um sich.
Perlwitz postet seit Jahren immer unter der gleichen "IP", was dieser
User, der unter der E-mailadresse postet nicht tut. Perlwitz wollte
immer erkannt werden und sich nicht verstecken.
Nach deiner Auffassung mᅵᅵte Matthias Kern danach eigentlich Lothar
Wedell sein, der er postet unter dieser Mailadresse.
--
.
Wer also Politik fᅵr Deutsche nerwirklicht sehen will, muᅵ sein
Wahlverhalten und seine prinzipielle Haltung zu den volksfremden
etablierten Parteien von LINKE bis CDU massiv ᅵberdenken.
Endlich mal ein Wort aus dem Munde eines, der es wissen mᅵᅵte. lol
>> Am Sun, 29 Nov 2009 10:44:40 +0100 schrieb J.P.:
>>
>>> Ottmar Ohlemacher <2ohle...@web.de>
>>> 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>>>
>>> antwortet sich selbst, nachdem er als echter Stalker unter der
>>> gestohlenen Identit�t
>>>
>>> ANDREAS GUMTOW
>>> 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>>>
>>> Hetze und Verleumdung betreibt. Wie erb�rmlich dieser linke Dreck doch ist.
>>>
>>> Aber mit Kiki hat er ja einen vergleichbaren Kriminellen gefunden.
>>
>> Hmmmm also nochmal die Frage!
>>
>> Laut deiner Mailadresse m�sstest du Jan Perlwitz sein?
>> jp544.@columbia.edu
>>
>>
>> Ist es dir unangenehm diese Frage zu beantworten.
>>
>>
>> Freundliche GR��e
>>
>>
>> Andreas Gumtow
>
> Der Schwachsinn greift um sich.
> Perlwitz postet seit Jahren immer unter der gleichen "IP", was dieser
> User, der unter der E-mailadresse postet nicht tut. Perlwitz wollte
> immer erkannt werden und sich nicht verstecken.
> Nach deiner Auffassung m��te Matthias Kern danach eigentlich Lothar
> Wedell sein, der er postet unter dieser Mailadresse.
Is ja nett was du sagst!
J.P. unterstellt das andere L�gen und f�lschen!
Also kann ich nur von seiner Aufrichigkeit ausgehen denn die Mailadresse
geh�rt Jan Perlwitz.
Oder ist es jetzt so das der F�lscher die F�lscher beschimpft.
Erz�hl mal.
Freundliche Gr��e
Diese widerliche Juden-Litanei als "ber�hmtesten Teil der deutschen
Geschichte" zu bezeichnen, ist nat�rlich ein Affront. Auf der anderen Seite
hat er ja gar nicht so Unrecht. Erst die antideutsche Judenhetze und die
j�dischen Medien-Agenturen machten aus Adolf Hitler den "Star des B�sen"
f�r nachgeborene Generationen. Daran werden die Juden �brigens noch lange
zu kauen haben. Aber weiter als f�r den Augenblick (Geld,
"Wiedergutmachung") haben sie bei ihrer Geschichtskonstrution nie
gedacht...
MfG Frank
--
"Zweifellos werden Juden in vielen Teilen der Welt weiterhin Druck und
Angriffe zu erdulden haben, weil sie darauf beharren, nicht nur als
Individuen, sondern auch als Gruppe Rechte zu besitzen." (Neuer oder
alter Antisemitismus?, Die Zeit vom 24.07.2008)
ist schon belustigend mit anzusehen, wie sie plᅵtlich anfangen zu
quieken, unsere kleinen linken Schweinchen. Wenn die Stalkerei anders
rum verᅵuft, ist von Moral weit und breit nichts zu sehen.
Ich muss wieder mal im Chat vorbei schauen. lol
> J.P. unterstellt das andere L�gen und f�lschen!
und bei Dir linkem Dreck zu Recht.
> Also kann ich nur von seiner Aufrichigkeit ausgehen denn die Mailadresse
> geh�rt Jan Perlwitz.
falsch, Du krimineller Stalker. Lesen m�sstest Du mal lernen.
> Oder ist es jetzt so das der F�lscher die F�lscher beschimpft.
Das ist doch das Metier von Ohlemacher, Kieckbusch und Leps als echten
linken Kriminellen und Stalkern.
> Erz�hl mal.
Gesteh mal! Du f�lschst, stalkst und l�gst hier doch st�ndig, auch gern
unter anderer Leute Namen. Und das kannst Du mir nicht vorhalten. Denn
das was Ottmar Ohlemacher, Wolfgang Kieckbusch und Horst Leps als
typische linke Kriminelle hier regelm��ig vorf�hren tue ich nicht!
Aber Du Kanaille wirst wieder leugnen und l�gen. Das kennen hier alle.
Also bist du nun Jan Perlwitz ? Oder ist das jetzt gefaked?
PS:Bist du in der Lage ein Posting ohne Beleidigungen zu schreiben?
Freundliche Gr��e
ANdreas Gumtow
> Diese widerliche Juden-Litanei als "ber�hmtesten Teil der deutschen
> Geschichte" zu bezeichnen, ist nat�rlich ein Affront. Auf der anderen Seite
> hat er ja gar nicht so Unrecht.
Hallo Frank,
es nun einmal so: Die politische F�hrung aus der Zeit von 1933 - 45 hat das
Bild der Deutschen in der Welt am nachhaltigsten gepr�gt. Egal was vorher
oder nachher war, alles wird von dieser Zeit �berschattet.
Die damalige politische F�hrung hat dem deutschen Volk daher keinen guten
Dienst erwiesen.
Gr��e, Kai-Philipp
> f�r die ladungsf�hige Adresse von dem feigen Anonymen, der sich hier
> "J.P." nennt.
> Ich m�chte seine verleumderischen Anw�rfe gerne gerichtlich kl�ren
> lassen.
>
> Ich habe diese Summe auch den Mitarbeitern von AIOE.ORG angeboten.
> Vielleicht ist ja dort jemand, der mir zumindest die IP mitteilen
> kann.
>
> Wolfgang Kieckbusch
Hallo Wolfgang,
falls du die ladungsf�hige Adresse des Anonymlings "J.P." ausfindig machst,
dann melde dich doch mal - meine e-mail-adresse funktioniert.
Gru�
Ottmar
schon vergessen Otti?
rabu...@web.de
Jetzt plᅵtzlich stehst du im Rampenlicht und fᅵhlst dich geblendet. lol
lol lol lol
Das ist ja mal eine glᅵnzende Idee. Ich bin mir sicher, dass sich genug
Spender finden lassen, die dieses Projekt unterstᅵtzen. lol :oᅵ
> Am Sun, 29 Nov 2009 12:23:56 +0100 schrieb Frank B�gel:
>
>> Diese widerliche Juden-Litanei als "ber�hmtesten Teil der deutschen
>> Geschichte" zu bezeichnen, ist nat�rlich ein Affront. Auf der anderen Seite
>> hat er ja gar nicht so Unrecht.
Hallo Kai-Philipp,
> es nun einmal so: Die politische F�hrung aus der Zeit von 1933 - 45 hat das
> Bild der Deutschen in der Welt am nachhaltigsten gepr�gt.
hier begehst Du einen Denkfehler. Nicht die Nazis haben das "Bild der
Deutschen in der Welt" am nachhaltigsten gepr�gt, sondern die alliierte und
j�dische antideutsche Propaganda nach Kriegsende pr�gten dieses Bild.
Das Bild der Deutschen in den Augen anderer V�lker wurde nur dort
tats�chlich von den Nazis und der Wehrmacht gepr�gt, wo diese im Krieg
hinkamen, w�teten, wie auch immer. Alles andere besorgten Hollywood, die
alliierte und j�dische Feindpropaganda...
http://www.youtube.com/watch?v=PPhBwsWB2qk
Du solltest diesbez�glich immer s�uberlich unterscheiden.
> Egal was vorher oder nachher war, alles wird von dieser Zeit �berschattet.
Nein. Es dringt doch 'Licht ins Dunkel'. Nimm z.B. die
Fu�ball-Weltmeisterschaft, die ein anderes Bild von unserem Volk und
unserem Land vermittelte.
> Die damalige politische F�hrung hat dem deutschen Volk daher keinen guten
> Dienst erwiesen.
Was aber h�tte sie machen sollen, nachdem zwischen 1939 und 1941 alle
deutschen Friedensangebote abgelehnt wurden? H�tte sie das Deutsche Reich
ihren internationalistischen Widersachern kampflos �bergeben m�ssen, um
unserem Volk einen "guten Dienst" zu erweisen?
Ich denke, diese eingebl�uten Denkschablonen sind meist wenig hilfreich,
wobei ich das Unrecht und die Kriegsverbrechen von Deutschen im Krieg gar
nicht wegdiskutieren will. Allerdings werden sie uns von Kr�ften
vorgehalten, die selbst genauso jedes noch so abscheuliche Verbrechen an
Deutschen in Erw�gung zogen, um den Krieg gegen die Deutschen zu gewinnen
(siehe Kaufman, Hooton, Nizer, Churchill, Lindemann, Ehrenburg).
Insofern sollten diese Kr�fte, w�ren sie tats�chlich ehrlich, moralisch
integer und anst�ndig, zuerst vor der eigenen T�r kehren. Nur darum geht es
nicht. Es geht bei der Deutungshoheit der Geschichte um ideologische
Machtanspr�che, auf die man als rechtschaffender Deutscher nicht so einfach
hereinfallen sollte, wie eben "Die politische F�hrung aus der Zeit von 1933
- 45 hat das Bild der Deutschen in der Welt am nachhaltigsten gepr�gt."
Das stimmt nicht und wird auch durch permanente Wiederholung in den
Massenmedien sachlich nicht richtiger werden.
Frank
--
Auffallend ist an den Deutschen, da� den wenigsten bei der sogenannten
�Aufarbeitung der Geschichte� nicht schlecht wird. (�ber die Deutschen,
Junge Welt vom 16.04.2005)
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/lesart/804457/
> On 28 Nov., 23:24, Bubi Meier <b...@bm.de> wrote:
>> Sich auf der anderen Seite �ber Sch�uble und seinen Trojanern oder
>> Aufweichung von Bankgeheimnissen, ganz aktuell mit Swift, aufzuregen und
>> gleichzeitig 'Kopfpr�mien' auf anonyme Identit�ten auszusetzen ist
>> meines Erachtens pure Verlogenheit.
>
> Nanu - "Bubi" - niemals habe ich ein Wort gegen den Trojaner gesagt -
> im Gegenteil, ich bin daf�r!
Du bist f�r die fl�chendeckende Bespitzelung aller BRD-B�rger ohne
Vorliegen von Verbrechen durch Einbruch von Beh�rden auf Privatcomputer?
> Niemals habe ich ein Wort gegen die Aufweichung des Bankgeheimnisses
> gesagt - im Gegenteil, ich bin daf�r!
Du bist f�r die praktische Abschaffung des Bankgeheimnisses, so da�
Hinz und Kunz Deine Kontodaten einsehen und nachforschen k�nnen?
Du solltest nach Nordkorea oder Kuba umziehen. Dort herrscht das von
Dir pr�ferierte Gesellschaftssystem, denn Demokratie und
Marktwirtschaft ist Dein Ding nicht.
GW
Hallo Waldkater!
> Otti, du wirst es nicht glauben, aber es gibt da
> noch etwas ganz anderes, woran man dich erkennt.
Das rafft er nicht. Das Gleiche hab ich Leps auch zu erkl�ren versucht.
Aber wenn die Jungs mentalschwerstbesch�digt sind, meinen sie ihre
Schreibe/Denke sei normal.
Calimero wird wieder aktiv. Unter Klarnamen radebrecht er im
Tennis-Forum. Und getarnt hier. ;-)))
MfG
Martin
> Es liegt an J.P. etwas zu seiner Ehrenrettung zu unternehmen.
>
> Ich bef�rchte das er sich wie ein feiger Wurm zur�ckzieht.
Och, vieleicht schreibt er sich auch ein paar eMails, wo er sich
weigert, sich seine wahre Identit�t zu verraten, Otti!
Alles schon vorgekommen! <prust>
--
> Ja - ich hatte mal wieder am falschen PC die falsche Identit�t
> erwischt ;-)
[Ottmar<TomTom>Ohlemacher in <1w6du32yc7gd7$.1xzltfe0...@40tude.net>]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-
> ICh habe hier schon eine ausgiebige Sammlung von Beleidigungen die
> einen Anwalt gut besch�ftigen.
Soll ich Dir noch ein paar tausend von Ottmar Ohlemacher, MukiPuki,
LexBustor, Gustav M�ller, Karl Wagner, Klaus Anwender, Aufkl�rer,
Stra�enfeger, ToTheFilter, Dr. Klaus Brockmann, Hans Jaeger, Manfred
B�gel, Anton M�ller, Klaus Maier1, Klaus Maier2, Andreas Gumtow2,
Biegfrid Sreuer, Andreas Gumtow, mrrossi oder Flatulenz^w Influenz
beisteuern, Otti?
> LOg-Daten w�rden auch schon reichen um den NUtzer zu ermitteln.
Ich k�nnte Dir ja evtl. verraten, woran ich Dich erkenne, Otti.
Aber Du bist einfach _zu_ am�sant derzeit!
> Hmmmm ich �berlege ob ich mich nicht daran beteilige und das Kopfgeld
> erh�he.
Willst Du etwa Extraschichten schieben, Otti?
Und warum rennt ihr Flachpfeifen nicht einfach zur Staatsanwaltschaft,
wenn ihr so �berzeugt von strafbaren Handlungen seid?
Und wenn der dann die Daten von aioe nachpr�ft und bei der Gelegenheit
rausfindet, was _ihr selber_ da so zaubert (oder in Deinem Fall: 'es
versucht'), dann wird der euch ganz ganz doll ernst nehmen.
> Ich w�re an den LOg-Daten interessiert!
Ach Otti, was willst Du denn damit! Werte doch mal Deine eigenen aus,
und finde raus, woran man Dich immer so sch�n erkennt.
> Schau mal hier:
> From: Kai-Philipp Mannsberg <no...@spam.de>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
> From: "Licht der Wahrheit(27.11.)" <li...@scheinwerfer.org>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
> From: Graf Gerd von Feinbeck <gerd.f...@eurehoheit.comt>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
> |From: Broilerboiler <Broile...@Broilerboiler.ddr>
> |User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
> From: Alex Bollhagen <alex.bo...@gmx.de>
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
Ich hab jetzt Deinen mal einger�ckt, Otti. <prust>
Aber den Rest vom Thread, wo Du Dich so angeregt mit Dir selber
unterh�lst, werd ich sp�ter in Ruhe lesen, Otti!
Das ist ja mal wieder allererste Sahne, Otti!
Hast Du _deswegen_ Deine Fans so lange darben lassen, damit Dein neuer
grandioser Gag wie ein Paukenschlag wirkt?
Ganz ganz toll, Otti! Das ist Dir wirklich gelungen! Weiter so!
--
> Wenn man bl�d im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[res�miert Ohlemacher in 1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.d...@40tude.net]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-
> Der alte/echte(?) Gumtow ist genug gestraft, ich habe dem Nachmacher
> schon ein paar Mal gesagt, er m�ge das lassen.
>
> Nicht gut, dass er das nicht will.
Otti war schon immer ein Starrkopf!
Und in irgendeiner Weise _einsichtig_ war er schlie�lich noch nie ;)
Der Taxiruf ist in Berlin doch inzwischen auch vereinigt worden.
Nix mehr mit W�rfel-, Eier- ... und was wei� ich f�r'n Funk!
w.
M. Gorn schrieb:
> Waldkater schrieb:
>
> Hallo Waldkater!
>
>> Otti, du wirst es nicht glauben, aber es gibt da
>> noch etwas ganz anderes, woran man dich erkennt.
>
> Das rafft er nicht.
Ich wundere mich gerade was hier abgeht.Alle haben
es auf einmal mit *Stalking*.Was bei Otti abgeht,
wundert nun auch etwas. Nun ist er ber�hmt,jeder
[er]kennt ihn und _dass_ freut ihn auch nicht besonders.
Woran man ihn aber erkennt, bekommt der nie mit.Ich
wollte ihm schon sagen,schmeiss deinen Rechner in die
Tonne, aber das w�re dann doch zu hart gewesen.
[...]
> Calimero wird wieder aktiv. Unter Klarnamen radebrecht er im
> Tennis-Forum. Und getarnt hier. ;-)))
Ist nicht wahr? Na dann d�rfte Fischwurst auch bald
wieder anwesend sein. Wenn ich das Recht �berblicke.
Sch�nen Sonntag noch und viel Spass.
Mfg
Waldkater
Werner Sondermann schrieb:
> Waldkater wrote:
>> Ottmar Ohlemacher schrieb:
>>
>> [...]
>>> Na das ist jetzt aber ein Beweis...
>>> Schau mal hier:
>> Otti, du wirst es nicht glauben, aber es gibt da
>> noch etwas ganz anderes, woran man dich erkennt.
>> Netter Tip am Rande,z�chte Blumen und fahr Taxe.
>> Wahlweise hier ankreuzen:
>>
>> [ ] Spreefunk
>> [ ] Ackermann
>> [ ] Eier
>> [ ] W�rfel
>> [ ] .......
>>
>> Waldkater :-)
>
> Der Taxiruf ist in Berlin doch inzwischen auch vereinigt worden.
War klar, ich wusste das ja, ich wollte nur wissen ob Otti das
auch wissen k�nnte. So mit "Droschkenkutscher-Diplom". Nu haste
mir die Pointe versaut :-(
Mit Gruss
Waldkater
Der Fischer hat bestimmt schon schwerste Entzugserscheinungen.
Tschau!
Werner
> ist schon belustigend mit anzusehen, wie sie plᅵtlich anfangen zu
> quieken, unsere kleinen linken Schweinchen. Wenn die Stalkerei anders
> rum verᅵuft, ist von Moral weit und breit nichts zu sehen.
> Ich muss wieder mal im Chat vorbei schauen. lol
Das ist echt ein unglaubliches Tᅵterᅵtᅵ. Ich verschlucke mich schon beim
Zigarettenrauchen ;-)
gruᅵ
Rainer
ich habe es mir schon vor Jahren abgewᅵhnt, das Leben ist dadurch nicht
schlechter geworden. Ja es ist schon interessant, was unser "Otti",
oder auch "MukiPuki" so vom Stapel lᅵᅵt. Beiᅵen kᅵnnen sie alle, aber
wehe sie werden mal gebissen. lol
>
> Otti war schon immer ein Starrkopf!
> Und in irgendeiner Weise _einsichtig_ war er schließlich noch nie ;)
>
Nö, du hast aber inzwischen eingesehen, welch Blödsinn zwei Leerzeichen
sind, gottseidank!
Und -ebenso bestimmt- ein durchsetzungsf�higes Weib im Nacken.
Mit Dachlatte:
"Aaalbert, wem schreibst Du da?... Albert, hatten WIR das nicht
besprochen? Albert, mach die Kiste aus...*sofocht*"
Wetten? ;-)))
Viele Gr�sse & ebenso!
Martin
Calimero wird wieder aktiv. Unter Klarnamen radebrecht er im
Tennis-Forum. Und getarnt hier.
hast du mal eine Mid?
> 2ohle...@web.de (Ottmar Ohlemacher) schrieb:
>
> > Schau mal hier:
>
> > From: Kai-Philipp Mannsberg <no...@spam.de>
> > User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> > From: "Licht der Wahrheit(27.11.)" <li...@scheinwerfer.org>
> > User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> > From: Graf Gerd von Feinbeck <gerd.f...@eurehoheit.comt>
> > User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> > |From: Broilerboiler <Broile...@Broilerboiler.ddr>
> > |User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> > From: Alex Bollhagen <alex.bo...@gmx.de>
> > User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
>
> Ich hab jetzt Deinen mal eingerückt, Otti. <prust>
>
Du hast mich vergessen!
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> > Es liegt an J.P. etwas zu seiner Ehrenrettung zu unternehmen.
> >
> > Ich befürchte das er sich wie ein feiger Wurm zurückzieht.
>
> Och, vieleicht schreibt er sich auch ein paar eMails, wo er sich
> weigert, sich seine wahre Identität zu verraten, Otti!
> Alles schon vorgekommen! <prust>
>
Ja, z.B: Lothar Wedell und Ulrich Kritzner.
> "Aaalbert, wem schreibst Du da?... Albert, hatten WIR das nicht
> besprochen? Albert, mach die Kiste aus...*sofocht*"
>
> Wetten? ;-)))
Jetzt wei� ich, woher er seinen Spocht hat
ROFL
mfg
Rainer
> Vermutlich wei� er, dass die nicht an die Daten kommen.
> Mit Geld (s. Subjekt, das sollte gen�gen) ist es u.U. m�glich...
Aber dann k�nnte man ebenso gut einem Osteurop�er 200 Euro und die
ladungsf�hige Adresse von W.K. in die Hand dr�cken.
Ein Osteurop�er m�sste ja eigentlich ausreichen. Vielleicht einer vom
Bau, oder aus der Landwirtschaft?
RE
Unter der Calimero Identitᅵt vor 18 Stunden:
Der Vorsitzende des Steffi Graf Fanclubs:
From: Calimero <calimero...@gmx.de>
Newsgroups: rec.sport.tennis
Subject: Re: fed is goat
Date: Sat, 28 Nov 2009 12:51:17 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID:
<16caf9c3-3a6a-4c0f...@s20g2000yqd.googlegroups.com>
(...)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_4; de-de)
AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2
Safari/525.20.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Und das schreibst der Nazidreck, weil die von ihm verwendete email-
Adresse mit dem gefaelschten Domainnamen der CU, im Vergleich zu der
echten email-Adresse, die zu mir gehoert, einen zusaetzlichen Punkt
enthaelt?
Und diese kleine Variation ist von dem Faelscher "J.P." auch erst seit
dem verwendet worden, nachdem aioe.org auf mein Bemuehen hin den von
ihm begangenen Missbrauch meiner email-Adresse blockiert hat. Wobei
mit der weiterhin bestehende extremen Aehnlichkeit der gefaelschten
mit der echten email-Adresse sicherlich ueberhaupt nicht beabsichtigt
wird, den Eindruck zu erwecken, ich waere der Urheber des Drecks, der
von "J.P." produziert wird.
> > Oder ist es jetzt so das der Fälscher die Fälscher beschimpft.
>
> Das ist doch das Metier von Ohlemacher, Kieckbusch und Leps als echten
> linken Kriminellen und Stalkern.
Dem Faelscher, der hier jetzt als "J.P." auftritt, wurde letztes Jahr
bei Arcor der account gesperrt, weil er mit gefaelschten cancel-
Messages massenweise Fremdcancels der postings anderer user, deren
postings ihm nicht passten, in dspm vorgenommen hatte.
Spaeter postete er dann anonym ueber aioe.org und verwendete dafuer
eine gefaelschte email-Adresse, die tatsaechlich zu mir gehoert, bis
auch das unterbunden wurde.
Soviel zu den Fakten, was auch immer Nazidreck "J.P." wieder
rumschreit.
rc
F�hlste Dich wieder vernachl�ssigt?
Bist Du denn etwa unterhaltsam? - Also.
|Wie haben wir das Usenet am liebsten? - Wie Weintrauben: Kernlos!
--
____ ____ _ _ ____ _ _ ___ ____ ____ _ _ _ _ ____ ____ _ _ /
|__/ |___ |\/| |___ |\/| |__] |___ |__/ |\/| |_/ |___ |__/ |\ | /
| \ |___ | | |___ | | |__] |___ | \ | | .| \_ |___ | \ | \| .
=========================================================================
> Ist in Ordnung. Allerdings bei der Anrede bin ich sicherlich nicht
> dein "Freund"(chen)...
Jawoll, Otti! Gibs Dir!
> ich hab dir ein Posting hinterlassen.
Soso. Hinterlassen.
> W�re nett, wenn du dich mal zur�ckmeldest. Alles weitere k�nnen wir
> per Mail besprechen.
Oder im Badezimmer. Am Fenster �berm Waschbecken. <kubikprust>
> J.P. ist also deiner Meinung nach feige?
Nee, aber Ottmar Ohlemacher, glaub ich. ;-))
>> Otti war schon immer ein Starrkopf!
>> Und in irgendeiner Weise _einsichtig_ war er schlie�lich noch nie
>> ;)
>>
> N�, du hast aber inzwischen eingesehen, welch Bl�dsinn zwei
> Leerzeichen sind, gottseidank!
La� mich raten:
Du hast jemand neues ausbaldowert, der _ich_ ist, und der macht keine
zwei Leerzeichen an den Zeilenanfang, um sich zu tarnen?
> Die braunen Jungs haben eine bl�hende Phantasie.
Quatsch, Otti! Mit Deiner heutigen Vorstellung hast Du unzweifelhaft
_den_ Treffer gelandet! Das macht Dir so leicht niemand nach!
_Die_ Phantasie ist einzigartig!
> Das wird bei meiner Mailadresse nicht m�glich sein.
Das war auch schon bei LexBustor, Gustav M�ller, Karl Wagner,
Klaus Anwender, Aufkl�rer, Stra�enfeger, ToTheFilter, Dr. Klaus
Brockmann, Hans Jaeger, Manfred B�gel, Anton M�ller, Klaus Maier1,
Klaus Maier2, Andreas Gumtow2, Biegfrid Sreuer, Andreas Gumtow,
mrrossi und Flatulenz^w Influenz kaum m�glich, Otti.
> Ich ziehe es vor anonym zu bleiben.
_BLEIBEN???_ - Hahahahahaha!
> Ich habe Familie und Kinder.
...und einen ganz tollen Kr�utergarten, wo Du frischen Lorbeer erntest!
> Es ist bekannt f�r die rechte Szene das sie genau diesen
> Personenkreis angreifen wenn man kritisch �ber sie berichtet.
Gib mal Beispiele, Otti! Oder geht Dir nur die Muffe _deswegen_, weil
_Du_ sowas t�test, wenn Du k�nntest, und Dir auch klar wird, da� Du
mit Deinen bisherigen Vorstellungen genug Anla� gegeben h�ttest f�r
sowas? - Das w�rde aber voraussetzen, da� andere ein ebenso primitives
Naturell bes��en, wie Deinereier.
> Ich bitte darum um Verst�ndnis.
Otti, _Du_ hattest doch schon von jeher imm alles nur vorstellbare
Verst�ndnis! Warum sollte man das �ndern?
>> Kollege
> Wohl kaum Freundchen!
HA!!! - _Jetzt_ glaubt Dir _jeder_, Otti! _GANZ BESTIMMT!_ <prust>
> Also bist du nun Jan Perlwitz ? Oder ist das jetzt gefaked?
Also bist Du nun Andreas Gumtow, Otti? Oder ist das jetzt gefaked? ;)
> PS:Bist du in der Lage ein Posting ohne Beleidigungen zu schreiben?
Du ja zumindest ne Zeit lang. - Wars sehr stressig?
> Ist es dir unangenehm diese Frage zu beantworten.
Ach, Du bringst mich grad drauf, Otti:
Ist es Dir unangenehm, auf meine Postings von gestern einzugehen:
<BDkQo...@tipota.de>
<BDkQo...@tipota.de>
<BDkQo...@tipota.de>
<BDkQp...@tipota.de>
--
> Ich denke, da� meine �berlegung schon fundiert ist, und ich w�rde
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun w�rde.
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0...@4ax.com>]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-
> Das sch�ne aber ist doch das du in unseren freien Deutschland genau
> diese Meinung haben darfst.
Ja, Otti. Und da� jeder die zitieren und kommentieren darf, wenn sie
�ffentlich ge�u�ert wurde, ist mindestens genauso sch�n!
> Und ich kann damit gut leben.
Ich auch, Otti, ich auch.
> ...denn deine Aktionen in dspm, f�r die ich vollstes Verst�ndnis habe,
_Das_ h�ttste jetzt aber nicht betonen m�ssen, Otti! <dreifachprust>
> bringt mir das Stalking einer gewissen Person ein.
Echt jetzt? - Sowas tut man aber nicht!
Sag ihm, er soll mal gucken, was ich so mache:
Immer nur sch�n brav _�ffentliche_ Darbietungen zusammentragen.
OK, ich hab verraten, da� ich Deinen blauen Filzschreiber auf Deinem
Briefkasten gesehen hab, als ich Dich zum Bier abholen wollte, aber
_einmal_ zu nem Bier einladen wollen, ist ja wohl kein Stalking!
>> Der Schwachsinn greift um sich.
>
> Is ja nett was du sagst!
Nicht wahr, Otti! - Du siehst es langsam auch ein <quadratprust>
> Oder ist es jetzt so das der F�lscher die F�lscher beschimpft.
Tu doch nicht so versch�mt, Otti, das war mit Abstand die beste
Vorstellung, die Du seit langem gegeben hattest, Otti!
> falls du die ladungsf�hige Adresse des Anonymlings "J.P." ausfindig
> machst, dann melde dich doch mal - meine e-mail-adresse funktioniert.
Na, jetzt endlich wieder unter Realnamen Dein primitives Niveau zur
Schau stellen, Otti? - Das ehrt Dich.
...alles andere hat eh keinen Zweck.
Steh doch zu Deiner 'Pers�nlichkeit'!
--
> Ist es sehr schlimm, wenn man von gebildeten, zivilisierten Menschen
> nicht f�r voll genommen wird?
[sinniert Ohlemacher in <nsf266f4n4x2.9arlibv06lqf$.d...@40tude.net>]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> > Das schöne aber ist doch das du in unseren freien Deutschland genau
> > diese Meinung haben darfst.
>
> Ja, Otti. Und daß jeder die zitieren und kommentieren darf, wenn sie
> öffentlich geäußert wurde, ist mindestens genauso schön!
>
So schöööööööööööööööööööööön.
--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/
> lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-weiß-was>Kern,
> Großmeister im Scheißelabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
> schrieb:
>
> >> Otti war schon immer ein Starrkopf!
> >> Und in irgendeiner Weise _einsichtig_ war er schließlich noch nie
> >> ;)
> >>
> > Nö, du hast aber inzwischen eingesehen, welch Blödsinn zwei
> > Leerzeichen sind, gottseidank!
>
> Laß mich raten:
> Du hast jemand neues ausbaldowert,
Ja, ganz neu!
> 2ohle...@web.de (Ottmar Ohlemacher) schrieb:
>
> > Ist in Ordnung. Allerdings bei der Anrede bin ich sicherlich nicht
> > dein "Freund"(chen)...
>
> Jawoll, Otti! Gibs Dir!
>
Ganz fest!
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> >> Kollege
>
> > Wohl kaum Freundchen!
>
> HA!!! - _Jetzt_ glaubt Dir _jeder_, Otti! _GANZ BESTIMMT!_ <prust>
>
_ _ _ _
Das soll zweimal betontes Schweigen sein.
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> > Also bist du nun Jan Perlwitz ? Oder ist das jetzt gefaked?
>
> Also bist Du nun Andreas Gumtow, Otti? Oder ist das jetzt gefaked? ;)
>
> > PS:Bist du in der Lage ein Posting ohne Beleidigungen zu schreiben?
>
> Du ja zumindest ne Zeit lang. - Wars sehr stressig?
>
Ja, stressig.
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> >> Der Schwachsinn greift um sich.
> >
> > Is ja nett was du sagst!
>
> Nicht wahr, Otti! - Du siehst es langsam auch ein <quadratprust>
>
quadratprust, wolltest nicht erst mal das dreieckprust ausprobieren.
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> > Ist es dir unangenehm diese Frage zu beantworten.
>
> Ach, Du bringst mich grad drauf, Otti:
> Ist es Dir unangenehm, auf meine Postings von gestern einzugehen:
>
Was uns in Bezug auf dich unangenehm ist, will ich lieber nicht
aufzählen.
> lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-weiß-was>Kern,
> Großmeister im Scheißelabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
> schrieb:
>
> > Du hast mich vergessen!
>
> Fühlste Dich wieder vernachlässigt?
Immer, schon seit der Kindheit.
> 2ohlemacher@wewohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als b.de (Ottmar
> Ohlemacher) schrieb:
>
> > ...denn deine Aktionen in dspm, für die ich vollstes Verständnis habe,
>
> _Das_ hättste jetzt aber nicht betonen müssen, Otti! <dreifachprust>
>
> > bringt mir das Stalking einer gewissen Person ein.
>
> Echt jetzt?
Ächt nur mit dem Ä!
>
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> > J.P. ist also deiner Meinung nach feige?
>
> Nee, aber Ottmar Ohlemacher, glaub ich. ;-))
>
Glauben.
> 2ohle...@web.de (Ottmar Ohlemacher) schrieb:
>
> > ich hab dir ein Posting hinterlassen.
>
> Soso. Hinterlassen.
>
sollte das nicht Hinternlassen heißen?
> te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
> schrieb:
>
> > Die braunen Jungs haben eine blühende Phantasie.
>
> Quatsch, Otti!
Sieht man schon was blühen.
> 2ohle...@web.de (Ottmar Ohlemacher) schrieb:
>
> > falls du die ladungsfähige Adresse des Anonymlings "J.P." ausfindig
> > machst, dann melde dich doch mal - meine e-mail-adresse funktioniert.
>
> Na, jetzt endlich wieder unter Realnamen Dein primitives Niveau zur
> Schau stellen, Otti? - Das ehrt Dich.
Na, was du kannst, können andere auch.
>> lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-wei�-was>Kern,
>> Gro�meister im Schei�elabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
>> schrieb:
>>
>>>> Otti war schon immer ein Starrkopf!
>>>> Und in irgendeiner Weise _einsichtig_ war er schlie�lich noch nie
>>>> ;)
>>>>
>>> N�, du hast aber inzwischen eingesehen, welch Bl�dsinn zwei
>>> Leerzeichen sind, gottseidank!
>>
>> La� mich raten:
>> Du hast jemand neues ausbaldowert,
>
> Ja, ganz neu!
--
Ich habe eine neue Signatur
(sic)