Volksbegehren Nichtraucherschutz Bayern - Halbzeit
Uwe Buschhorn
ungebrochen.
Es haben sich bis Donnerstag 9 Uhr bereits eine halbe Million Menschen
landesweit eingetragen. Das sind gut 5% von den notwendigen 10% der
Stimmen. Einige St�dte haben bereits jetzt die 10%-H�rde �bersprungen.
Trotzdem kein Grund nachzulassen - jede einzelne Stimme ist wichtig!
Die Eintragungszeit endet am Abend des 2. Dezember.
ACHTUNG: Am kommenden Wochenende sind die Rath�user und sonstigen
Eintragungsstellen auch Samstag und Sonntag ge�ffnet.
Ziel des Volksbegehrens ist u.a.
eine v�llig rauchfreie Gastronomie ohne Ausnahmen und ohne Raucherclubs.
* rauchfreie Gastst�tten
* rauchfreie Bars und Kneipen
* rauchfreie Diskotheken
* rauchfreie Festzelte
* ohne Ausnahmeregelungen!
In gr��eren St�dten ist neben der Eintragungsm�glichkeit im Rathaus
eine Vielzahl zus�tzlicher Eintragungsr�ume eingerichtet, die
teilweise auch am Abend ge�ffnet haben. Ge�ffnet ist auch am
28./29.11. Der n�chstgelegene Eintragungsraum mit �ffnungszeiten
kann durch Eingabe der Postleitzahl auf der Homepage des
Volksbegehrens abgefragt werden. Zum Eintragen bitte einen
Personalausweis mitbringen.
Wer krank ist oder wegen Abwesenheit vom Erstwohnsitz in einer anderen
bayerischen Gemeinde eintragen m�chte, kann einen Eintragungsschein anfordern.
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/
++ Bitte unterst�tze das Volksbegehren! ++
Die Hauptorganisation liegt bei den politischen Parteien �DP, B�ndnis
90/Die Gr�nen und der SPD.
B�ndnis rauchfreie Gastronomie:
�ber 1000 Gastst�tten, Bars, Kneipen und Diskotheken haben sich
zusammengeschlossen, um haupts�chlich f�r die Angestellten in der
Gastronomie einen rauchfreien Arbeitsschutz einzufordern.
Weitere Unterst�tzer aus dem Gesundheitsbereich:
Bayerischer Apothekerverband
Bayerischer Haus�rzteverband
Bayerische Landes�rztekammer
Bayerischer Landesverband der Pneumologen
Bayerischer Sport�rzteverband
Bayerische Krebsgesellschaft
Deutsche Atemwegsliga
Deutsche Gesellschaft f�r Pneumologie und Atmungsmedizin
Deutsche Gesellschaft f�r Sozialp�diatrie und Jugendmedizin
Deutsche Herzstiftung
Deutsche Krebshilfe
Deutsche Lungenstiftung
Deutscher Berufsverband f�r Pflegeberufe/ Regionalverband S�dost
Landesverband Bayern im Zentralverband der Physiotherapeuten und
Krankengymnasten
Herzspezialisten der Uni Erlangen
Stiftung Kindergesundheit.
Gr��e,
--
Uwe Buschhorn
nobby
>
>
Otto Beck
zu weit. Es legt den Verdacht nahe, dass es gar nicht um Gesundheitsfragen,
sondern etwas dahinter liegendes Irrationales geht. Ich bin Fahrradfahrer,
Saunag�nger, gehe ins Fitness und bin f�r die Besteuerung gest�ttigter
Fetts�uren. Was es f�r einen Einfluss auf meine Gesundheit haben soll, ob
sich irgendwo ein Raucherclub zusammenfindet, ist mir schleierhaft.
"Uwe Buschhorn" <ubno...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b0f0541$0$7627$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
Frank Werner
> Das Interesse am Volksbegehren f�r eine rauchfreie Gastronomie ist
> ungebrochen.
Wessen Interesse?
Mal 'ne Frage: warum bev�lkert Ihr nicht massenhaft die *rauchfreien*
Gastst�tten? Das w�re doch viel sinnvoller...
Frank Werner
Graf Gerd von Feinbeck
> Mal 'ne Frage: warum bev�lkert Ihr nicht massenhaft die *rauchfreien*
> Gastst�tten? Das w�re doch viel sinnvoller...
Oder sollen Sie doch zum nichtrauchen nach draussen gehen.
--
Sch�ner Gedanke....
Uwe Buschhorn
> Ich h�tte ja gerne mitgemacht, aber das mit dem Raucherclub-Verbot geht mir
> zu weit. Es legt den Verdacht nahe, dass es gar nicht um Gesundheitsfragen,
> sondern etwas dahinter liegendes Irrationales geht. Ich bin Fahrradfahrer,
> Saunag�nger, gehe ins Fitness und bin f�r die Besteuerung gest�ttigter
> Fetts�uren. Was es f�r einen Einfluss auf meine Gesundheit haben soll, ob
> sich irgendwo ein Raucherclub zusammenfindet, ist mir schleierhaft.
Hinsichtlich der Raucherclubs geht es um Wettbewerbsverzerrungen, die
nicht vermieden werden k�nnen. Der Wirt einer Nichtraucher-Kneipe kann es
sich nicht leisten, dem Konkurrenten schr�g gegen�ber zuzuschauen, wenn
der einen Raucherclub aufmacht. Er mu� es genau so tun, sonst verliert er
Umsatz. Dieses Problem l��t sich nur mit klaren Gesetzen verhindern, die
keine Ausnahmen erm�glichen. �brigens funktioniert das alles in anderen
L�ndern pr�chtig - dann wird es auch in Deutschland klappen.
Martin Koester
> keine Ausnahmen erm�glichen. �brigens funktioniert das alles in anderen
> L�ndern pr�chtig - dann wird es auch in Deutschland klappen.
Genau. Daher gehe ich z. B. in Spanien auch noch Essen - dort darf ich
in den meisten Restaurants rauchen. Im Tigerentenland esse ich zuhause,
ich gebe n�mlich kein Geld in einem Restaurant aus, in dem mir das
Rauchen verboten wird.
Mit freundlichem Gru�
mk
nobby
vG Nobby
nobby
vG Nobby
Fritz Mueller
Martin Koester schrieb:
Sehr gut - wenn sich nur alle Stinker genauso verhalten w�rden! Dann
m�sste man den Qualm in Eingangsbereichen nicht erdulden m�ssen.
nobby
Jo Warner
> Hinsichtlich der Raucherclubs geht es um Wettbewerbsverzerrungen, die
> nicht vermieden werden k�nnen. Der Wirt einer Nichtraucher-Kneipe kann es
> sich nicht leisten, dem Konkurrenten schr�g gegen�ber zuzuschauen, wenn
> der einen Raucherclub aufmacht. Er mu� es genau so tun, sonst verliert er
> Umsatz. Dieses Problem l��t sich nur mit klaren Gesetzen verhindern, die
> keine Ausnahmen erm�glichen. �brigens funktioniert das alles in anderen
> L�ndern pr�chtig - dann wird es auch in Deutschland klappen.
Das hat im Norden ganz prima funktioniert: Reihenweise haben Kneipen
Pleite gemacht, die Angestellten sind arbeitslos, die Leute treffen sich
jetzt zu Hause und das Bier kommt aus Flaschen statt aus dem Zapfhahn.
Unsere Innenst�dte sind abends tot.
Schutz des Personals? Lachhaft! Fast alle sind doch selbst Raucher. Und
Nichtraucher k�nnen ja auch beim B�cker oder an der Tanke arbeiten.
Jo
Uwe Buschhorn
> Wessen Interesse?
Das Interesse der 70% des bayerischen Volkes, welches eine absolut
rauchfreie Gastronomie w�nscht - und in dem Volksbegehren nun
eindrucksvoll Ausdruck findet.
Ralf Rebel
> Hallo Uwe,
>
> Am Freitag, 27 November 2009 16:48:53
> schrieb Uwe Buschhorn <ubno...@yahoo.de>:
>
>> Hinsichtlich der Raucherclubs geht es um Wettbewerbsverzerrungen, die
>> kann es sich nicht leisten, dem Konkurrenten schräg gegenüber
>> zuzuschauen, wenn der einen Raucherclub aufmacht. Er muß es genau so
>> tun, sonst verliert er Umsatz.
>
> In der BRD beträgt der Anteil der Raucher etwa 35%. Wenn die anderen
> 65%, also die Nichtraucher, die Nichtraucherkneipe besuchen, müsste
> also der Inhaber des Raucherclubs Umsatzeinbußen befürchten.
> Die Realität sieht aber ganz anders aus. Nichtraucher gehen brav an die
> Theke, um ihren Mitgliedsausweis zu bekommen.
Ihr habt keine Freunde?
Mir ist es egal ob Einer raucht oder nicht.
Ich habe jetzt auch etwa 50 Jahre auf dem Buckel.
Wie kann es denn nur sein, dass unsere Lebenserwartung steigt und
steigt, obwohl wir uns falsch ernährten, rauchten, total unsichere
Fahrzeuge nutzten, uns in jedem Fall entgegen aller wissenschaftlicher
Voraussage auch noch vermehrten.
Denk mal drüber nach!
Alex Bollhagen
Aber langweiliger. Nichtraucher brauchen Raucher, um die ver�deten
Nichtrauchertresen zu beleben.
Anders ist der Amoklauf gegen Raucherr�ume nicht zu erkl�ren.
Alex
Uwe Buschhorn
> Aus welchem Grund?
So haben die Wirte argumentiert. Sie wollen beide Klientel bedienen, sonst
verlieren sie Umsatz. Ich finde das sogar nachvollziehbar. Und
Raucherclubs k�nnen ja beide Klientel bedienen. NR-Kneipen nur
Nichtraucher. Also sind die NR-Betriebe wirtschaftlich im Nachteil.
> Die Realit�t sieht aber ganz anders aus. Nichtraucher gehen brav an die
> Theke, um ihren Mitgliedsausweis zu bekommen.
Nicht brav - z�hneknirschend. Weil es oft �berhaupt keine Alternative
gibt. Nicht jeder lebt in einer Gro�stadt. Oder glaubst Du allen Ernstes,
da� NR sowas gerne machen? Es kann aber nunmal nicht sein, da� Menschen
vom gastronomischen (und somit auch teilweise kulturellen) Leben
ausgeschlossen werden, wenn sie sich nicht bereit erkl�ren, Giftgas
einzuatmen. Dann m�ssen einfach die Raucher auf ihr Giftgas in Gastst�tten
verzichten, so herum ist es richtig. Und so herum entspricht es auch den
W�nschen der Mehrheit. Und in einer Demokratie sind nunmal die W�nsche der
Mehrheit ausschlaggebend.
Ralf Rebel
> Hallo Ralf,
>
> Am Freitag, 27 November 2009 20:13:14
> schrieb Ralf Rebel <re...@nospam.invalid>:
>
>>> Aus welchem Grund?
>>> In der BRD beträgt der Anteil der Raucher etwa 35%. Wenn die anderen
>>> 65%, also die Nichtraucher, die Nichtraucherkneipe besuchen, müsste
>>> also der Inhaber des Raucherclubs Umsatzeinbußen befürchten.
>>> Die Realität sieht aber ganz anders aus. Nichtraucher gehen brav an
>>> die Theke, um ihren Mitgliedsausweis zu bekommen.
>
>> Ihr habt keine Freunde?
>> Mir ist es egal ob Einer raucht oder nicht.
>> Ich habe jetzt auch etwa 50 Jahre auf dem Buckel.
>> Wie kann es denn nur sein, dass unsere Lebenserwartung steigt und
>> steigt, obwohl wir uns falsch ernährten, rauchten, total unsichere
>> Fahrzeuge nutzten, uns in jedem Fall entgegen aller wissenschaftlicher
>> Voraussage auch noch vermehrten.
>
>> Denk mal drüber nach!
>
> geschrieben habe?
Ganz sicher nicht.
Wir Alte werden immer älter, ob wohl wir uns an deine Gentechnik
festhalten. Wir fressen gentechnich verendertes Gemüse, trinken
phosphat-gesäuertes gewässer. aber wir schlucken auch den letzten burger
noch. Euch werden wir überleben.
Paul Lenz
>> Das Interesse am Volksbegehren f�r eine rauchfreie Gastronomie ist
>> ungebrochen.
>
> Wessen Interesse?
All derjenigen, die in qualmfreier Luft essen, trinken und arbeiten wollen.
> Mal 'ne Frage: warum bev�lkert Ihr nicht massenhaft die *rauchfreien*
> Gastst�tten? Das w�re doch viel sinnvoller...
http://www.raucherportal.de/divers/tat.htm#tat09
Paul Lenz
Paul Lenz
>> Sehr gut - wenn sich nur alle Stinker genauso verhalten w�rden! Dann
>> m�sste man den Qualm in Eingangsbereichen nicht erdulden m�ssen.
> Mu�t Du doch gar nicht - meide sie einfach
Das Verursacherprinzip scheint man dir noch beibringen zu m�ssen.
Paul Lenz
Paul Lenz
h�ngte an seinen leeren Beitrag folgendes an:
> Du scheinst das Problem erkannt zu haben. Nichtraucher sind zu 95%
> Langweiler, mit denen nicht einmal die restlichen 5% der Nichtraucher
> etwas anfangen k�nnen.
Jetzt wird es aber spannend. Macht das Rauchen die Leute interessant,
oder macht das Nikotin die Leute interessant, oder verfallen interessante
Leute eher dem Nikotin, oder woher kommt dieser Zusammenhang?
Und: gab es in der Alten Welt nur lauter Langweiler, bis der langweilige
Columbus endlich Amerika entdeckte und den rettenden Tabak mitbrachte?
Paul Lenz
Lungenkrebs
Meine G�te wie d�mlich bist Du denn? Wenn man so ein abgefuckter Hartzler
ist wie du kann man gut �ber "arbeiten" schwallen. Du bist nix, kannst nix
und verrauchst und vers�ufst dein Hartz-IV. Und ab und zu versenkst du einen
Kahn weil du mal wieder total kn�lle am Ruder stehst. Also lass das Saufen
und das Rauchen und such dir nen Job!
Lungenkrebs
> Genau. Daher gehe ich z. B. in Spanien auch noch Essen - dort darf ich
> in den meisten Restaurants rauchen. Im Tigerentenland esse ich zuhause,
> ich gebe n�mlich kein Geld in einem Restaurant aus, in dem mir das
> Rauchen verboten wird.
Na klar, wenn du so saud�mlich bist, dir dein Essverhalten von deinen
Krebsst�bchen regieren zu lassen hast du es nicht besser verdient. Geh
einfach verrecken du Schei�raucher!
Waldkater
> "Martin Koester" <Martin.L...@web.de> schrieb
>
>> Genau. Daher gehe ich z. B. in Spanien auch noch Essen - dort darf ich
>> in den meisten Restaurants rauchen. Im Tigerentenland esse ich zuhause,
>> ich gebe nï¿œmlich kein Geld in einem Restaurant aus, in dem mir das
>> Rauchen verboten wird.
>
> Na klar, wenn du so saudï¿œmlich bist, dir dein Essverhalten von deinen
> Krebsstï¿œbchen regieren zu lassen hast du es nicht besser verdient. Geh
> einfach verrecken du Scheiï¿œraucher!
[Zynmod an]
Ach Kumpel reg dich nicht auf, Nichtraucher "verrecken"
irgendwann auch mal.Oder denkst du,du lebst ewig?
Nichts gegen Nichtraucher, was aber nervt sind diese
missionarischen Nichtraucher. Die gehen zwar nicht
ein an Teer und Nikotin, dafï¿œr aber am Schlaganfall.
Im ï¿œbrigen,Aufregung soll schlecht fï¿œr die Pumpe sein.
Ach ja und meide den Zucker, und wenn wir schon dabei
sind atme auch die belastete Luft der Natur nicht ein.
Geh nicht ï¿œber die Strasse, ein Auto kï¿œnnte dich beenden.
Und...und...und...Frage warum lebst du ï¿œberhaupt noch?
Die ganze Welt ist so gesehen eine schï¿œdliche Sache.
Also lass dem Raucher seine "Krebsstï¿œbchen" und wenn
du missionieren willst such dir ne Religion.
[Zynmod aus]
Waldkater
Frank Bügel
F�r Deine Rauchallergie kann allerdings der Raucher nichts. Du solltest
vielleicht an Deiner Toleranz arbeiten, falls Du ein Kneipeng�nger bist.
Frank
Dr. Lobotomowski
Better a full bottle in front of me,
than a full frontal lobotomy
(and a good Marlboro)
Dr. Lobotomowski
Otto Beck
> nicht vermieden werden k�nnen. Der Wirt einer Nichtraucher-Kneipe kann es
> sich nicht leisten, dem Konkurrenten schr�g gegen�ber zuzuschauen, wenn
> der einen Raucherclub aufmacht. Er mu� es genau so tun, sonst verliert er
> Umsatz. Dieses Problem l��t sich nur mit klaren Gesetzen verhindern, die
> keine Ausnahmen erm�glichen. �brigens funktioniert das alles in anderen
> L�ndern pr�chtig - dann wird es auch in Deutschland klappen.
Das sind doch wirtschaftliche Fragen - was hat das mit Gesundheit zu tun?
Bei mir in der Stra�e gibt es, unabh�ngig davon, 5 Restaurants & einen
Raucher-Club, der deren Gesch�ft �berhaupt nicht tangiert, weil es eher ein
Absturzschuppen ist, betrieben von einem Bangladeshi und seiner ukrainischen
Frau, die so ihr �berleben sichern. Die Restaurants haben alle St�hle
drau�en, selbst im Winter, f�r Raucher. Ich habe beobachtet, dass das
regelrechte Kontaktbereiche sind, wo man Leute kennenlernt, die man sonst
nie ansprechen w�rde. Mir selber ist es neulich so gegangen, dass ich -
erstmals �berhaupt in meinem Leben - auf diese Weise das Oberhaupt einer
saudi-arabischen Familie kennenlernte, der drau�en sein Zigarettchen paffte
(der Raucher scheint mir gespr�chiger). Die L�sung, Restaurant rauchfrei,
funktioniert gut; die Raucher treffen sich drau�en und quasseln dort. Der
Eingriff dar�ber hinaus in die Raucherclubs schie�t �ber das Ziel hinaus wie
alle Radikall�sungen.
nobby
verr�ucherte Kneipe zu gehen, ich tus trotzdem weil ich mich in reinen
Nichtraucherkneipen einfach unwohl f�hle. Diese intoleranten
Moserheinis, die anderen ihre verkorksten Vorstellungen aufzwingen
wollen kann ich nun mal nicht leiden. Fanatiker im �brigen erst recht
nicht, der Nationalsozialismus hat �berdeutlich gezeigt wohin Fanatismus
f�hrt.
vG Nobby
nobby
> "Jo Warner" <kiw...@yahoo.de> schrieb
>
>> Uwe Buschhorn schrieb:
>>
>>> Hinsichtlich der Raucherclubs geht es um Wettbewerbsverzerrungen, die
> es
>>> sich nicht leisten, dem Konkurrenten schrï¿œg gegenï¿œber zuzuschauen, wenn
>>> der einen Raucherclub aufmacht. Er muￜ es genau so tun, sonst verliert
> er
>>> Umsatz. Dieses Problem lￜￜt sich nur mit klaren Gesetzen verhindern, die
>>> keine Ausnahmen ermï¿œglichen. ï¿œbrigens funktioniert das alles in anderen
>>> Lï¿œndern prï¿œchtig - dann wird es auch in Deutschland klappen.
>> Das hat im Norden ganz prima funktioniert: Reihenweise haben Kneipen
>> Pleite gemacht, die Angestellten sind arbeitslos, die Leute treffen sich
>> jetzt zu Hause und das Bier kommt aus Flaschen statt aus dem Zapfhahn.
>>
>> Schutz des Personals? Lachhaft! Fast alle sind doch selbst Raucher. Und
>>
>> Jo
>
> Meine Gï¿œte wie dï¿œmlich bist Du denn? Wenn man so ein abgefuckter Hartzler
> ist wie du kann man gut ï¿œber "arbeiten" schwallen. Du bist nix, kannst nix
> und verrauchst und versï¿œufst dein Hartz-IV. Und ab und zu versenkst du einen
> Kahn weil du mal wieder total knï¿œlle am Ruder stehst. Also lass das Saufen
> und das Rauchen und such dir nen Job!
>
>
nobby
> Hallo Ralf,
>
> Am Freitag, 27 November 2009 20:13:14
> schrieb Ralf Rebel <re...@nospam.invalid>:
>
>>> In der BRD betr�gt der Anteil der Raucher etwa 35%. Wenn die anderen
>>> 65%, also die Nichtraucher, die Nichtraucherkneipe besuchen, m�sste
>>> also der Inhaber des Raucherclubs Umsatzeinbu�en bef�rchten.
>>> Die Realit�t sieht aber ganz anders aus. Nichtraucher gehen brav an
>>> die Theke, um ihren Mitgliedsausweis zu bekommen.
>
>> Ihr habt keine Freunde?
>> Mir ist es egal ob Einer raucht oder nicht.
>> Ich habe jetzt auch etwa 50 Jahre auf dem Buckel.
>> Wie kann es denn nur sein, dass unsere Lebenserwartung steigt und
>> Fahrzeuge nutzten, uns in jedem Fall entgegen aller wissenschaftlicher
>> Voraussage auch noch vermehrten.
>
>
> Bist du sicher, dass du auch nur ann�hernd verstanden hast, was ich
> geschrieben habe?
> Ich nicht.
>
> MfG Hans-J�rgen
Du hast nicht verstanden was Du selbst geschrieben hast? Bezeichnend
nobby
> Hans-Juergen Lukaschik schrieb:
>
>> Aus welchem Grund?
>
> So haben die Wirte argumentiert. Sie wollen beide Klientel bedienen, sonst
> verlieren sie Umsatz. Ich finde das sogar nachvollziehbar. Und
> Raucherclubs k�nnen ja beide Klientel bedienen. NR-Kneipen nur
> Nichtraucher. Also sind die NR-Betriebe wirtschaftlich im Nachteil.
>
>> Die Realit�t sieht aber ganz anders aus. Nichtraucher gehen brav an die
>> Theke, um ihren Mitgliedsausweis zu bekommen.
>
> Nicht brav - z�hneknirschend.
wenn ich es nicht mache.
Weil es oft �berhaupt keine Alternative
> gibt. Nicht jeder lebt in einer Gro�stadt. Oder glaubst Du allen Ernstes,
> da� NR sowas gerne machen?
Es kann aber nunmal nicht sein, da� Menschen
> vom gastronomischen (und somit auch teilweise kulturellen) Leben
> ausgeschlossen werden, wenn sie sich nicht bereit erkl�ren, Giftgas
> einzuatmen.
diesem dummen Gesetz. In welchem Theater darf oder durfte je geraucht
werden? Auch in den meisten Kinos bestand schon immer Rauchverbot. H�r
auf Unsinn zu verbreiten.
Dann m�ssen einfach die Raucher auf ihr Giftgas in Gastst�tten
> verzichten, so herum ist es richtig. Und so herum entspricht es auch den
> W�nschen der Mehrheit. Und in einer Demokratie sind nunmal die W�nsche der
> Mehrheit ausschlaggebend.
Schon mal versucht dr�ber nachzudenken?
>
> Gr��e,
dito
>
>
nobby
> Uwe Buschhorn schrieb:
>> Frank Werner schrieb:
>>> Wessen Interesse?
>
>> Das Interesse der 70% des bayerischen Volkes, welches eine absolut
>> rauchfreie Gastronomie w�nscht
>
> _herrscht_ doch weitestgehend Rauchverbot, auch in Bayern. Diese 70%
> k�nnen einen weiten Bogen machen um Raucherclubs etc. Auch im
> Freundeskreis kann man sich doch arrangieren, wenn eine(r) dabei ist
> der den Rauch nicht ausstehen kann, sind wir entweder Freunde/innen,
> dann nehmen wir auf sie/ihn R�cksicht und gehen in ein
> Nichtraucherlokal. Wenn nicht ist es wohl nicht so weit her mit der
> Freundschaft.
>
>> - und in dem Volksbegehren nun eindrucksvoll Ausdruck findet.
>
> �berhaupt ein Volksbegehren "durch zu bringen". Ob die, die jetzt f�r
> das VB gestimmt haben, dann alle zustimmen werden...?
>
> Mu� denn alles staatlich reglementiert werden? Wie habe ich nur das
> letzte Jahrhundert �berlebt, ohne Karzinom und ohne Hass... Was kommt
> als n�chstes? Volksbegehren gegen Alkoholausschank in den Kneipen? Viva
> la Prohibicion...
>
> ... fragt sich
>
> V.
Die militanten Nichtraucher dr�ngen ja geradezu in Raucherkneipen weil
es ihnen in ihren rauchfreien Enklaven zu �de ist. Sie leben im
Irrglauben, es w�re in Raucherclubs interessanter wenn sie dort das
Rauchen verbieten. Dann wird es dort aber genau so langweilig und sie
m�ssen sich einen neuen Zeitvertreib suchen.
Nobby
nobby
Nobby
Lars Wilhelm
> Uwe Buschhorn schrieb:
>
> > keine Ausnahmen ermöglichen. Übrigens funktioniert das alles in anderen
> > Ländern prächtig - dann wird es auch in Deutschland klappen.
>
> Genau. Daher gehe ich z. B. in Spanien auch noch Essen - dort darf ich
> in den meisten Restaurants rauchen. Im Tigerentenland esse ich zuhause,
> Rauchen verboten wird.
Fein. Du bist echt ein Ausbund an Toleranz. Aber jedem das seine.
Übrigens- wusstest Du, dass Du Dir als Raucher jährlich eine
Lungendosis von ca: 100 mSv zumutest? Das ist das 5-fache, was
beruflich strahlenexponierte Personen sammeln dürfen.
Wollte ich nur einmal erwähnt haben.
Christian Braumann
> "Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de>
> h�ngte an seinen leeren Beitrag folgendes an:
>
>> Du scheinst das Problem erkannt zu haben. Nichtraucher sind zu 95%
>> Langweiler, mit denen nicht einmal die restlichen 5% der Nichtraucher
>> etwas anfangen k�nnen.
>
> Jetzt wird es aber spannend. Macht das Rauchen die Leute interessant,
> oder macht das Nikotin die Leute interessant, oder verfallen interessante
> Leute eher dem Nikotin, oder woher kommt dieser Zusammenhang?
>
Vielleicht liegt es daran, da� sie andere nicht unbedingt mit ihrer
Lebensweise missionieren wollen...
Paul Lenz
>>> Mu�t Du doch gar nicht - meide sie einfach
>>
>> Das Verursacherprinzip scheint man dir noch beibringen zu m�ssen.
>
> F�r Deine Rauchallergie kann allerdings der Raucher nichts. Du solltest
> vielleicht an Deiner Toleranz arbeiten, falls Du ein Kneipeng�nger bist.
Findest du es vielleicht tolerant, jemandem eine Allergie zu unterstellen,
nur weil er es ablehnt, den Gestank von Tabakqualm zu erdulden?
Bei deinem "Gesch�ft" tust du das doch auch nicht, sondern verrichtest
es dort, wo du niemanden damit bel�stigst.
Paul Lenz
Paul Lenz
>> Das Verursacherprinzip scheint man dir noch beibringen zu m�ssen.
>>
> Ich bin selbst Nichtraucher aber: Niemand zwingt mich in eine verr�ucherte
> Kneipe zu gehen,
Sch�n f�r dich, wenn du einen Job hast, den du woanders
aus�ben kannst.
> ich tus trotzdem weil ich mich in reinen Nichtraucherkneipen einfach
> unwohl f�hle.
Was fehlt denn in einer Nichtraucherkneipe zum Wohlf�hlen?
Die nebelige Luft? Der Gestank von Rauch?
> Diese intoleranten Moserheinis, die anderen ihre verkorksten Vorstellungen
> aufzwingen wollen kann ich nun mal nicht leiden. Fanatiker im �brigen erst
> recht nicht, der Nationalsozialismus hat �berdeutlich gezeigt wohin
> Fanatismus f�hrt.
Die Fanatiker, die glauben, ihre pers�nliche Freiheit w�rde angekratzt,
wenn sie nicht �berall rauchen d�rfen?
Paul Lenz
Paul Lenz
>>> Du scheinst das Problem erkannt zu haben. Nichtraucher sind zu 95%
>>> Langweiler, mit denen nicht einmal die restlichen 5% der Nichtraucher
>>> etwas anfangen k�nnen.
>>
>> Jetzt wird es aber spannend. Macht das Rauchen die Leute interessant,
>> oder macht das Nikotin die Leute interessant, oder verfallen interessante
>> Leute eher dem Nikotin, oder woher kommt dieser Zusammenhang?
>
> Vielleicht liegt es daran, da� sie andere nicht unbedingt mit ihrer
> Lebensweise missionieren wollen...
Nichtraucherschutz hat nichts mit der Lebensweise zu tun.
Rauchverbote sind keine Tabakkonsumverbote, sondern lediglich
Qualmerzeugungsverbote.
Paul Lenz
Christian Braumann
> "nobby" <nd...@gmx.net> schrieb:
>
>>> Das Verursacherprinzip scheint man dir noch beibringen zu m�ssen.
>>>
>> Ich bin selbst Nichtraucher aber: Niemand zwingt mich in eine
>> verr�ucherte Kneipe zu gehen,
>
> Sch�n f�r dich, wenn du einen Job hast, den du woanders
> aus�ben kannst.
Niemand verbietet das Autofahren, weil ein Vertreter den Abgasgestank
nicht mag.
>
>
>> ich tus trotzdem weil ich mich in reinen Nichtraucherkneipen einfach
>> unwohl f�hle.
>
> Was fehlt denn in einer Nichtraucherkneipe zum Wohlf�hlen?
> Die nebelige Luft? Der Gestank von Rauch?
Und wenn? Was ist Dein Problem?
Christian Braumann
> "Christian Braumann" <chr_br...@web.de> schrieb:
>
>>>> Du scheinst das Problem erkannt zu haben. Nichtraucher sind zu 95%
>>>> Langweiler, mit denen nicht einmal die restlichen 5% der Nichtraucher
>>>> etwas anfangen k�nnen.
>>>
>>> Jetzt wird es aber spannend. Macht das Rauchen die Leute interessant,
>>> oder macht das Nikotin die Leute interessant, oder verfallen
>>> interessante
>>> Leute eher dem Nikotin, oder woher kommt dieser Zusammenhang?
>>
>> Vielleicht liegt es daran, da� sie andere nicht unbedingt mit ihrer
>> Lebensweise missionieren wollen...
>
> Nichtraucherschutz hat nichts mit der Lebensweise zu tun.
Jedem steht es frei, in Nichtraucherlokale zu gehen.
> Rauchverbote sind keine Tabakkonsumverbote, sondern lediglich
> Qualmerzeugungsverbote.
Und?
Paul Lenz
> Eingriff dar�ber hinaus in die Raucherclubs schie�t �ber das Ziel hinaus
> wie alle Radikall�sungen.
Es wird doch immer gejammert, dass unsere Gesetze viel zu
kompliziert sind und dringend vereinfacht werden m�ssten. Aber
wenn mal so ein einfaches Gesetz zur Debatte steht, dann soll es
pl�tzlich doch wieder durch alle m�glichen Ausnahmeregelungen
verkompliziert werden.
Paul Lenz
Paul Lenz
>>> Ich bin selbst Nichtraucher aber: Niemand zwingt mich in eine
>>> verr�ucherte Kneipe zu gehen,
>>
>> Sch�n f�r dich, wenn du einen Job hast, den du woanders
>> aus�ben kannst.
>
> Niemand verbietet das Autofahren, weil ein Vertreter den
> Abgasgestank nicht mag.
Ich wei� nicht, was dir bei diesem Beispiel vorschwebt, aber ich
bezweifele, dass es von der Arbeitsst�ttenschutzverordnung
erfasst wird.
>>> ich tus trotzdem weil ich mich in reinen Nichtraucherkneipen
>>> einfach unwohl f�hle.
>>
>> Was fehlt denn in einer Nichtraucherkneipe zum Wohlf�hlen?
>> Die nebelige Luft? Der Gestank von Rauch?
>
> Und wenn? Was ist Dein Problem?
Die Frage war nicht rhetorisch gemeint. Ich m�chte gern wissen,
was dir in einer Nichtraucherkneipe zum Wohlf�hlen fehlt.
Paul Lenz
Christian Braumann
Das einfachste Gesetz, um alles abzuschaffen, was irgendwen st�rt:
Wir verbieten alles.
Christian Braumann
>>> Was fehlt denn in einer Nichtraucherkneipe zum Wohlf�hlen?
>>> Die nebelige Luft? Der Gestank von Rauch?
>>
>> Und wenn? Was ist Dein Problem?
>
> Die Frage war nicht rhetorisch gemeint. Ich m�chte gern wissen,
> was dir in einer Nichtraucherkneipe zum Wohlf�hlen fehlt.
Mir fehlt die Gelegenheit zum Rauchen. Ganz einfach.
Rüdiger Bär
????? Dummes Geschwafel.
Ein Raucher missioniert nicht, er stinkt und verpesstet die Luft f�r
alle anderen welche sich in seiner n�heren Umgebung befinden.
Missionieren muss man es nicht nennen. Vielleicht k�nnen wir uns darauf
einigen das Raucher 70% der Bev�lkerung mit Ihren Abgasen bel�stigen.
Mich st�rt es hingegen nicht wenn ein Raucher in seinen eigene 4 W�nden
seiner Sucht fr�hnt. Es st�rt mich nur wenn er mich mit seinen
Ausd�nstungen bel�stigt.
Ich finde es gut, wenn in �ffentlichen R�umen nicht geraucht wird.
Die Diskussion in Bayern zeigt mir aber einmal mehr das die CSU eine
Umfallerpartei ist und erpressbar obendrein.
Matthias Kern
> Die militanten Nichtraucher drängen ja geradezu in Raucherkneipen weil
> es ihnen in ihren rauchfreien Enklaven zu öde ist.
Matthias Kern
> >
> >
> Geh mit gutem Beispiel voran und vor allem: Kauf Dir mal Hirn
dein gehaltvoller Beitrag, erhält das Prädikat: besonders wertvoll im
sinne des täglichen Unsinns.
Uwe Buschhorn
> Diese 70% konnten doch auch jetzt schon in die Gastronomie gehen. Es
> _herrscht_ doch weitestgehend Rauchverbot, auch in Bayern. Diese 70%
> k�nnen einen weiten Bogen machen um Raucherclubs etc. Auch im
Die Novellierung des Nichtraucherschutzes ist vom August dieses Jahres.
Also noch nicht lange. Seit dem hagelt es regelrecht wieder
Raucherkneipen. In meinem Stadtteil sind allein drei Kneipen schon wieder
Raucherkneipen. Das sind beliebte Betriebe mit sehr guter, aufwendiger
K�che. Die Wirte sagen "Wir haben hier nur einfache Speisen und wir lassen
wieder rauchen." Ich kann da jetzt nicht mehr hingehen, ohne meine
Gesundheit zu gef�hrden oder nach 1 Stunde zu stinken wie ein Schwein. Und
dieser Trend w�rde sich fortsetzen, bis wir hier wieder 100%
Raucherknaipen haben. Das steht fest wie das Amen in der Kirche. Es sei
denn, es wird verboten.
> Mir war es so, als ob es jetzt erst mal um die Stimmen geht, um
> �berhaupt ein Volksbegehren "durch zu bringen". Ob die, die jetzt f�r
> das VB gestimmt haben, dann alle zustimmen werden...?
Die 2. Stufe, die jetzt l�uft, ist die eigentlich wichtige Stufe. Kommt
das VB auf 10%, kann die Landesregierung das Gesetz einfach �bernehmen
oder einen Volksentscheid machen. Dann wird gew�hlt wie bei den
Landtagswahlen. Es entscheidet die einfache Mehrheit, also 51%. Da die
Zustimmung in der Bev�lkerung aber 70% betr�gt, w�re der Volksentscheid
nur noch Formsache. Abgesehen davon, da� sich die CSU dann nochmal
blamieren w�rde.
> als n�chstes? Volksbegehren gegen Alkoholausschank in den Kneipen? Viva
> la Prohibicion...
Wieso? Ich trinke selber gerne. Aber ich w�rde es nicht tun, wenn ich
durch meinen Bierkonsum andere Menschen gegen ihren Willen alkoholisieren
w�rde...
Gr��e,
--
Uwe Buschhorn
Rüdiger Bär
> Paul Lenz schrieb:
>> "nobby" <nd...@gmx.net> schrieb:
>>
>>>> Das Verursacherprinzip scheint man dir noch beibringen zu m�ssen.
>>>>
>>> Ich bin selbst Nichtraucher aber: Niemand zwingt mich in eine
>>> verr�ucherte Kneipe zu gehen,
>> Sch�n f�r dich, wenn du einen Job hast, den du woanders
>> aus�ben kannst.
>
> Niemand verbietet das Autofahren, weil ein Vertreter den Abgasgestank
> nicht mag.
Du f�hrst wahrscheinlich nicht nur bis zum Parkplatz sondern drehst auch
noch ein paar Runden in den R�umen der Gastwirtschaft mit deinem Zweitakter.
Deiner Meinung nach sollte das Autofahren in Gastwirtschaften also
tolleriert werden.
Lungenkrebs
> [Zynmod an]
...Laberschei�e weggel�scht.
> [Zynmod aus]
OK, du Arschloch, wir machen das so: Du verreckst mit 50 an irgend so nem
Schei�lungenkrebs und ich werde 90 und besuche dich alle paar Jahre auf dem
Friedhof.
Christian Braumann
> Christian Braumann schrieb:
>> Paul Lenz schrieb:
>>> "Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de>
>>> h�ngte an seinen leeren Beitrag folgendes an:
>>>
>>>> Du scheinst das Problem erkannt zu haben. Nichtraucher sind zu 95%
>>>> Langweiler, mit denen nicht einmal die restlichen 5% der Nichtraucher
>>>> etwas anfangen k�nnen.
>>> Jetzt wird es aber spannend. Macht das Rauchen die Leute interessant,
>>> oder macht das Nikotin die Leute interessant, oder verfallen
>>> interessante
>>> Leute eher dem Nikotin, oder woher kommt dieser Zusammenhang?
>>>
>>
>> Vielleicht liegt es daran, da� sie andere nicht unbedingt mit ihrer
>> Lebensweise missionieren wollen...
>
>
> ????? Dummes Geschwafel.
>
> Ein Raucher missioniert nicht,
Stimmt.
> er stinkt und verpesstet die Luft f�r
> alle anderen welche sich in seiner n�heren Umgebung befinden.
Niemand wird dazu gezwungen.
>
> Missionieren muss man es nicht nennen. Vielleicht k�nnen wir uns darauf
> einigen das Raucher 70% der Bev�lkerung mit Ihren Abgasen bel�stigen.
Autofahrer ebenfalls.
>
> Mich st�rt es hingegen nicht wenn ein Raucher in seinen eigene 4 W�nden
> seiner Sucht fr�hnt. Es st�rt mich nur wenn er mich mit seinen
> Ausd�nstungen bel�stigt.
Niemand zwingt Dich, Dich bel�stigen zu lassen. Am besten fand ich immer
die Nichtraucher, die sich im Zug in ein Raucherabteil setzten und sich
�ber den Rauch beschwerten. Naja, tempi passati - jetzt habe ich mir
nicht das Rauchen, aber das Zugfahren abgew�hnt und verpeste mit meinem
Auto die Umwelt.
>
> Ich finde es gut, wenn in �ffentlichen R�umen nicht geraucht wird.
Ich finde es gut, wenn ein Gastwirt ein Nichtraucherlokal f�hrt, das von
m�glichst vielen Leuten besucht wird - ob Nichtrauchern oder Rauchern,
die da dann selbstverst�ndlich nicht rauchen. Andererseits finde ich es
aber auch gut, wenn ein Gastwirt ein Raucherlokal f�hrt, das von
m�glichst vielen Leuten besucht wird - ob Rauchern oder Nichtrauchern,
die sich dann aber bittesch�n nicht �ber den Rauch beschweren
Waldkater
> "Waldkater" <Wald...@nospam.org> schrieb
>
>> [Zynmod an]
> ...Laberscheiï¿œe weggelï¿œscht.
>> [Zynmod aus]
>
> OK, du Arschloch,
Angenehm, Waldkater
> wir machen das so:
> Du verreckst mit 50 an irgend so nem Scheiï¿œlungenkrebs
Du machst gar nix, das macht die Natur wenn schon :-)
> und ich werde 90 und besuche dich alle paar Jahre auf dem
> Friedhof.
Oder ich werde 90, besuche dich auf deinem Friedhof da
du sicher (wg. Herzkasper und Aufregung) vor mir da liegst
und lese dir deinen hier verzapften Mï¿œll mit einem breiten
Grinsen und einer guten Zigarette dann vor. Und wenn ich
dann dort unten was rotieren hￜre, weiￜ ich das sich da
jemand dann gewaltig in den Arsch zu beissen versucht.
Mit einem freundlichen Grinsen
Waldkater
Lungenkrebs
> Lungenkrebs schrieb:
> > OK, du Arschloch,
>
> Angenehm, Waldkater
Kannst du lesen, du Arschloch? Da stand "du" im Text.
> Oder ich werde 90, besuche dich auf deinem Friedhof da
spricht nicht viel daf�r, da� du wenigstens die 70 packst. Aber tr�um
einfach weiter, *DU* Arschloch.
PS: Ich kenne mindestens zwei Stinkraucher, die den gleichen Schei� verzapft
haben wie du Vollspacken und jedem erz�hlt haben wie gesund sie seien. Der
eine ist letztes Jahr verreckt und der andere packt wenn er gro�es Gl�ck hat
dieses Weihnachten.
Lungenkrebs
> Die militanten Nichtraucher dr�ngen ja geradezu in Raucherkneipen weil
> es ihnen in ihren rauchfreien Enklaven zu �de ist.
Wie kommst du Vollpfosten darauf, da� Raucher interessant und Nichtraucher
langweilig sind? Schau dich doch mal selbst an. So ein Depp wie du der hat
doch bestimmt keine Leute die mit ihm um die H�user ziehen. Du sitzt zu
hause vor der Glotze, machst nach 0:00 Uhr 9live an und holst dir dabei
einen runter.
Matthias Kern
> "nobby" <nd...@gmx.net> schrieb
>
> > Die militanten Nichtraucher drängen ja geradezu in Raucherkneipen weil
> > es ihnen in ihren rauchfreien Enklaven zu öde ist.
>
> Wie kommst du Vollpfosten darauf, daß Raucher interessant und Nichtraucher
> langweilig sind?
Natürlich sind Raucher interessanter, oder hast du schon mal gehört,
das ein Raucher aufhören wollte zu rauchen?
nobby
> "nobby" <nd...@gmx.net> schrieb
>
>> Die militanten Nichtraucher drï¿œngen ja geradezu in Raucherkneipen weil
>> es ihnen in ihren rauchfreien Enklaven zu ï¿œde ist.
>
> Wie kommst du Vollpfosten darauf, daￜ Raucher interessant und Nichtraucher
> langweilig sind? Schau dich doch mal selbst an. So ein Depp wie du der hat
> hause vor der Glotze, machst nach 0:00 Uhr 9live an und holst dir dabei
> einen runter.
>
>
>
>
Du gehï¿œrst zu den Leuten die sich selbst disqualifizieren und es nicht
mal merken. Du tust mir leid.
Nobby
Erhard Sanio
[ ".. Arschloch .. Vollpfosten .. Stinkraucher ..]
Wenn ich Dein Gegeifer lese, frage ich mich, ob das mit
Deinem Nichtrauchen zu tun hat. Wohlgemerkt, ich rauche
zwar nicht, aber ich verbiete es auch anderen nicht.
Beobachtung: Im D�sseldorfer Hauptbahnhof gibt es mehrere
Kneipen mit Raucher- und Nichtraucherbereich. Es sitzen
stets mehr Leute im Raucherbereich. Ok, mit Kleinkind
w�rde ich da auch nicht reingehen, obwohl es da nicht
einmal sehr dunstig ist (gut bel�ftet). Aber auf jeden
Fall trifft man da Leute wie Dich nicht.
regards, es
Matthias Kern
>
> Beobachtung: Im Düsseldorfer Hauptbahnhof gibt es mehrere
> Kneipen mit Raucher- und Nichtraucherbereich. Es sitzen
> stets mehr Leute im Raucherbereich. Ok, mit Kleinkind
> würde ich da auch nicht reingehen, obwohl es da nicht
> einmal sehr dunstig ist (gut belüftet). Aber auf jeden
> Fall trifft man da Leute wie Dich nicht.
>
Also gehen wir mal von einem Raucher aus, der 20 Zigaretten am Tag
raucht, es soll auch welche geben, die schaffen 3 Schachteln. Das
bedeutet, er muss ca. jede Stunde 1 Zigarette rauchen. Nun kann solch
ein Mensch sich schwerlich in einer Nichtraucherkneipe aufhalten, da es
ihn andauernd nach draußen zieht. Was hindert aber den Nichtraucher?
gibt es etwas bei ihm das ihn nach draußen zieht?
Allein aus diesem Fakt, ist klar erkenntlich warum mehr Leute im
Raucherteil sitzen, weil der Raucher nicht anders kann und der
Nichtraucher, der einzige ist, der frei entscheiden kann.
Das der Raucher quasi der coolere, der bessere Mensch sein, ist eine
alte Mär, der Raucher ist ein winselndes Wesen, wenn er nicht rauchen
kann, er hängt an der Kippe. Wie schwach er ist erkennt man schon
daran, wie oft er vergeblich versucht hat, das Rauchen zu beenden.
Der Nichtraucher ist das Ideal, von dem erträumt, der Nichtraucher ist
frei seinen Ort zu wählen, oder hat schon ein Raucher je einen Grund
gefunden sich über einen Nichtrauchenden zu beschweren?
Wenn es nämlich darum ginge, das als geil oder gut zu finden, wo sich
die meisten aufhalten, dann müsste das Totenreich herrlich sein, weil
noch keiner zurück kam. Wie man sieht eine herrlich blödsinnige
Argumentation.
Graf Gerd von Feinbeck
> Wie kommst du Vollpfosten darauf, da� Raucher interessant und Nichtraucher
> langweilig sind? Schau dich doch mal selbst an. So ein Depp wie du der hat
> doch bestimmt keine Leute die mit ihm um die H�user ziehen. Du sitzt zu
> hause vor der Glotze, machst nach 0:00 Uhr 9live an und holst dir dabei
> einen runter.
Ich finde Ihren Tagesablauf wirklich am�sant.
Sie scheinen da aus eigener Erfahrung zu sprechen.
9liver kenn ich zum Beispiel gar nicht.
Genau so habe ich mir aber die Unterschicht vorgestellt.
Erz�hlen Sie doch bitte noch mehr aus ihrem Leben.
Vielleicht schreckt das ja einige Kinder ab und Sie werden nicht so wie
Sie.
--
Und weiter im Programm
Paul Lenz
Nichts "und". Ich habe Hans-Juergen Lukaschik eine Frage gestellt,
und du hast dich da reingeh�ngt, ohne zu dieser Frage etwas
Substanzielles beitragen zu k�nnen. Lassen wir's dabei.
Paul Lenz
Paul Lenz
> Naja, tempi passati - jetzt habe ich mir nicht das Rauchen,
> aber das Zugfahren abgew�hnt und verpeste mit meinem
> Auto die Umwelt.
Und ins Flugzeug setzt du dich auch nicht mehr?
Paul Lenz
Paul Lenz
>> Es wird doch immer gejammert, dass unsere Gesetze viel zu
>> kompliziert sind und dringend vereinfacht werden m�ssten. Aber
>> wenn mal so ein einfaches Gesetz zur Debatte steht, dann soll es
>> pl�tzlich doch wieder durch alle m�glichen Ausnahmeregelungen
>> verkompliziert werden.
>
> Das einfachste Gesetz, um alles abzuschaffen, was irgendwen st�rt:
> Wir verbieten alles.
Wieso denn das? Wo doch noch nicht mal das Rauchen verboten ist.
Paul Lenz
Graf Gerd von Feinbeck
> ????? Dummes Geschwafel.
Mein Herr, mir haben die B�cher der 5 Fragezeichen schon immer gut gefallen
in meiner Jugend.
Ich w�re Ihnen sehr dankbar, wenn Sie das bitte nicht mehr dummes
Geschwafel nennen w�rden.
> Ein Raucher missioniert nicht, er stinkt und verpesstet die Luft f�r
> alle anderen welche sich in seiner n�heren Umgebung befinden.
>
> Missionieren muss man es nicht nennen. Vielleicht k�nnen wir uns darauf
> einigen das Raucher 70% der Bev�lkerung mit Ihren Abgasen bel�stigen.
>
> Mich st�rt es hingegen nicht wenn ein Raucher in seinen eigene 4 W�nden
> seiner Sucht fr�hnt. Es st�rt mich nur wenn er mich mit seinen
> Ausd�nstungen bel�stigt.
So ist es.
Und deswegen bin ich schon lange daf�r, da� die Leute mit ihren stinkenden
Automobilen nur in ihren Garagen fahren d�rfen.
Sollen sie sich doch ihre eigene Umgebung verpesten und ihre Gesundheit
gef�hrden.
Ansonste sollte man sowieso wieder auf Pferdekutschen umsteigen.
Das schafft Arbeitspl�tze und Romantik, womit mehr Kinder gezeugt werden
w�rden und Deutschland endlich aus der Alterfalle gerettet w�re.
Auch Kinderw�gen schieben ist Gesund.
Schieben Sie wohl, mein Freund.
--
Sex am Morgen sorgt f�r Kummer und Sorgen.
Wenn es nicht die eigene Frau ist.
Graf Gerd von Feinbeck
> Andererseits finde ich es
> aber auch gut, wenn ein Gastwirt ein Raucherlokal f�hrt, das von
> m�glichst vielen Leuten besucht wird - ob Rauchern oder Nichtrauchern,
> die sich dann aber bittesch�n nicht �ber den Rauch beschweren
Erw�hnte ich bereits, da� es den Nichtrauchern nicht verboten ist, vor die
T�r zum nichtrauchen zu gehen?
--
Welchen Namen tr�gt die Krankheit, bei der man alles vergisst?
Graf Gerd von Feinbeck
>> Naja, tempi passati - jetzt habe ich mir nicht das Rauchen,
>> aber das Zugfahren abgew�hnt und verpeste mit meinem
>> Auto die Umwelt.
>
> Und ins Flugzeug setzt du dich auch nicht mehr?
Aber nat�rlich.
Er ist der Pilot.
Dumme Frage aber auch.
--
Kann man Ihnen sonst noch irgendwie helfen?
�ber die Autobahn zum Beispiel?
Graf Gerd von Feinbeck
> Wieso denn das? Wo doch noch nicht mal das Rauchen verboten ist.
Doch, ist es.
An Tankstellen, an Gasbaustellen, unter Wasser, in der Lungenkrebsklinik.
--
Na, na, war das witzig oder nicht?
Nein?
Wie Nein?
Ist das jetzt ihr Ernst?
Graf Gerd von Feinbeck
> Sowas kommt vor.
> Ich hatte Anfang der 1990er einen Arbeitskollegen, der ebenfalls recht
> militant auftrat, wenn es um's Rauchen, Alkohol und/oder "gesunde"
> Ern�hrung ging. "Ich musste schon 27 Jahre lang nicht zum Arzt."
>
> In seinem letzten Berufsjahr, er wurde Mitte des Jahres 65, wollte das
> Jahr aber noch voll machen, fuhr er im Herbst zu einer
> Bekleidungsmesse. Dort kam er nie an, er wurde auf einem Rastplatz kurz
> vor Braunschweig gefunden.
> Magendurchbruch. Kein sch�ner Tod.
Und unter uns, werter Herr, ist man als langj�hriger Kettenraucher nicht
der Hit auf jeder Party wenn man mit seinem Sauerstoffger�t da auftaucht?
Man begeistert die Kinder mit seiner Stimme als Darth Vader und kann
jederzeit die Luftbalons damit aufblasen.
--
Wenn das nichs ist, was dann?
Paul Lenz
> Mu� denn alles staatlich reglementiert werden?
Offensichtlich ja. Das war ja auch so beim Anschnallen im Auto:
Information und Appelle an freiwilliges Anschnallen hatten nichts
gebracht, also musste eine gesetzliche Gurtpflicht her.
> Wie habe ich nur
> das letzte Jahrhundert �berlebt, ohne Karzinom und ohne Hass...
Du kommt noch. Der Marlboro-Cowboy starb mit 52, Diether Krebs
mit 52, Rudi Carell mit 72, Gilbert B�caud mit 74, und sie alle haben
die Zigarette hassen gelernt.
> Was kommt als n�chstes? Volksbegehren gegen Alkoholausschank
> in den Kneipen? Viva la Prohibicion...
Wieso denn das? Die so genannten "Rauchverbote" verbieten das
Rauchen doch gar nicht. Solange du zum Rauchen nach drau�en
verschwindest, darfst du so viel qualmen, wie du nur willst.
Prohibition bedeutet Konsumverbot. Das gibt es nicht in Deutschland.
Nicht mal im Bet�ubungsmittelgesetz wird der Drogenkonsum
verboten.
Paul Lenz
Alex Bollhagen
> Mein werter Brieffreund Lungenkrebs schrieb mir:
>> Wie kommst du Vollpfosten darauf, da� Raucher interessant und Nichtraucher
>> langweilig sind? Schau dich doch mal selbst an. So ein Depp wie du der hat
>> doch bestimmt keine Leute die mit ihm um die H�user ziehen. Du sitzt zu
>> hause vor der Glotze, machst nach 0:00 Uhr 9live an und holst dir dabei
>> einen runter.
>
> Ich finde Ihren Tagesablauf wirklich am�sant.
> Sie scheinen da aus eigener Erfahrung zu sprechen.
> 9liver kenn ich zum Beispiel gar nicht.
>
> Genau so habe ich mir aber die Unterschicht vorgestellt.
> Erz�hlen Sie doch bitte noch mehr aus ihrem Leben.
Eure Huldigkeit m�ge sich die Worte des neuen SPD-H�uptlings zu Herzen
nehmen und einmal selbst dort hin gehen, wo es "riecht, gelegentlich auch
stinkt".
> Vielleicht schreckt das ja einige Kinder ab und Sie werden nicht so wie
> Sie.
Gelungenes Beispiel f�r Aversionstherapie. Aber 2x "Sie" mit gro�em *S*?
Kann sich der veramte Adel jetzt schon keine f�higen Privatlehrer mehr
leisten?
Alex
Frank Bügel
> "Frank B�gel" <frank....@nospam.org> schrieb:
>
>>>> Mu�t Du doch gar nicht - meide sie einfach
>>>
>>> Das Verursacherprinzip scheint man dir noch beibringen zu m�ssen.
>>
>> F�r Deine Rauchallergie kann allerdings der Raucher nichts. Du solltest
>> vielleicht an Deiner Toleranz arbeiten, falls Du ein Kneipeng�nger bist.
>
> Findest du es vielleicht tolerant, jemandem eine Allergie zu unterstellen,
> nur weil er es ablehnt, den Gestank von Tabakqualm zu erdulden?
Du ziehst aus Deiner Abneigung bzw. Allergie gegen das Rauchen nicht die
richtigen Schlu�folgerungen. Wenn ich z.B. etwas gegen laute Musik und
L�rmbel�stigung habe, werde ich nicht zu einem Rockkonzert gehen, um mich
genau dort �ber den L�rm zu beschweren.
Nach dieser abstrusen Logik aber handeln intolerante Nichtraucher wie Du,
f�r die ich kein Verst�ndnis habe. Du hast doch die Wahl: Raucherkneipen
mu�t Du garantiert nicht aufsuchen. Und wenn Du dort einkehrst, wirst Du
mit dem Qualm leben m�ssen. Ist doch eigentlich einfach und logisch, oder?
Frank
Waldkater
> "Waldkater" <Wald...@nospam.org> schrieb
>
>> Lungenkrebs schrieb:
>>> OK, du Arschloch,
>> Angenehm, Waldkater
>
> Kannst du lesen, du Arschloch? Da stand "du" im Text.
Sicher kann ich lesen du Inbegriff eines Vollidioten.
(Ich lasse mich mal auf deine Ebene der Diskussion herab).
>> Oder ich werde 90, besuche dich auf deinem Friedhof da
>
> spricht nicht viel dafￜr, daￜ du wenigstens die 70 packst.
Und was wï¿œre, wenn ich die schon hinter mir hï¿œtte?
Jubelste mir dann noch fï¿œnf Jahre unter sagen wir 75?
Man Junge, du hast nen kompletten Dachschaden.
Dir gehts doch gar nicht um das Wohl der Nichtraucher.
Du bist nichts weiter als ein kleiner Provocateur.
> Aber trï¿œum einfach weiter, *DU* Arschloch.
Hast du eigentlich noch was anderes drauf als *Arschloch*?
Nein? Dachte ich mir.
> PS: Ich kenne mindestens zwei Stinkraucher, die den gleichen Scheiￜ verzapft
> haben wie du Vollspacken und jedem erzï¿œhlt haben wie gesund sie seien.
Und ich kenne wenigstens 3 Raucher die schon 80 sind und 20-40 Kippen
am Tag rauchen. Und weiter? Ich empfehle dir mal etwas ï¿œber Gene
und Vererbung zu lesen. Ob du das nun aber begreifst?
> Der eine ist letztes Jahr verreckt und der andere packt wenn er groï¿œes Glï¿œck hat
> dieses Weihnachten.
Und wieviele Nichtraucher sterben jedes Jahr? Junge
du hast keine Argumente, also lass es bleiben.
Waldkater
Graf Gerd von Feinbeck
> Eure Huldigkeit m�ge sich die Worte des neuen SPD-H�uptlings zu Herzen
> nehmen und einmal selbst dort hin gehen, wo es "riecht, gelegentlich auch
> stinkt".
Sind Sie des Wahnsinns, junger Mann?
Ich soll mir Ha�predigen und wirres Gestammel des Belzebub anh�ren?
> Gelungenes Beispiel f�r Aversionstherapie. Aber 2x "Sie" mit gro�em *S*?
> Kann sich der veramte Adel jetzt schon keine f�higen Privatlehrer mehr
> leisten?
Mein Herr, lesen Sie meinen Erlass �ber die Rechtschreibung in
meinem Schreiben <1guhjm85lqvtg$.1lcmcsid...@40tude.net> vom
12.11.2009.
Darin habe ich erlassen:
Ich erkl�re ab nun, dem heutigen Tage hier am Novembre dem 13., im Jahre
des Herren 2009, da� meine Rechtschreibung die Einzige sei, die hier
Rechtens ist und G�ltikeit besitzt.
Alles andere sei Makulatur.
Wie ich zu Papiere diktiere, und sei es auch in den Augen anderer
fehlerhaft, so hat mein geschriebenes Wort G�ltikeit und �berlagere alles
andere und alles richte sich danach.
Graf von und zu Feinbeck
Nebst ihm sein ewig treuer Jagdhund Napoleon.
Ich hoffe ich konnte Sie etwa bilden, junger Mann.
--
Auf die Knie
Paul Lenz
> Nach dieser abstrusen Logik aber handeln intolerante Nichtraucher
> wie Du, f�r die ich kein Verst�ndnis habe. Du hast doch die Wahl:
> Raucherkneipen mu�t Du garantiert nicht aufsuchen.
http://www.raucherportal.de/divers/tat.htm#tat09
Paul Lenz
Paul Lenz
h�ngte an seinen leeren Eintrag folgenden Text an:
> > Ich wei� nicht, was dir bei diesem Beispiel vorschwebt, aber ich
> > bezweifele, dass es von der Arbeitsst�ttenschutzverordnung
> > erfasst wird.
>
> Was soll der Schei�? Niemand wird gezwungen, in einer
> Raucherkneipe zu arbeiten.
Nat�rlich nicht, er kann ja auch von Hartz IV "leben".
> H�tte ich eine, w�rde ich nichtrauchende Bewerber gar nicht
> erst einstellen.
Wenn du jemanden einstellst, geht es dich nichts an, ob der
Bewerber schwarz, schwul, Moslem, schwanger oder Raucher ist.
Paul Lenz
Paul Lenz
h�ngte an seinen leeren Eintrag folgenden Text an:
> > > Eingriff dar�ber hinaus in die Raucherclubs schie�t �ber das Ziel
> > > hinaus wie alle Radikall�sungen.
>
> > Es wird doch immer gejammert, dass unsere Gesetze viel zu
> > kompliziert sind und dringend vereinfacht werden m�ssten. Aber
> > wenn mal so ein einfaches Gesetz zur Debatte steht, dann soll es
> > pl�tzlich doch wieder durch alle m�glichen Ausnahmeregelungen
> > verkompliziert werden.
>
> Welche Ausnahmeregelungen?
Raucherclubs.
> Geht's noch einfacher?
"Rauchen ist jeder Art von Gastronomie verboten."
> Was ist kompliziert?
Jedes Wenn und Aber in einem Gesetzestext.
Paul Lenz
Ralf Rebel
> "Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de>
> hängte an seinen leeren Eintrag folgenden Text an:
>
>> > > Eingriff darüber hinaus in die Raucherclubs schießt über das Ziel
>> > > hinaus wie alle Radikallösungen.
>>
>> > Es wird doch immer gejammert, dass unsere Gesetze viel zu
>> > wenn mal so ein einfaches Gesetz zur Debatte steht, dann soll es
>> > verkompliziert werden.
>>
>> Welche Ausnahmeregelungen?
>
> Raucherclubs.
>
>
>> Geht's noch einfacher?
>
> "Rauchen ist jeder Art von Gastronomie verboten."
>
>
>> Was ist kompliziert?
>
> Jedes Wenn und Aber in einem Gesetzestext.
>
Ganz meine Meinung. Überhöhte Preise und dieses Nichtrauchergesetz
führten zu mehr Geselligkeit. Wir treffen uns nun abwechselnd zu Hause,
kaufen die Getränke im Markt und sparen eine Menge Geld.
Das dabei auch noch gegenseitige Hilfe, wie Renovierungen oder kleinere
Bauvorhaben besprochen werden, tut ein Übriges.
Rüdiger Bär
Na ist doch schön. Dieses Gesetz hat also nur Vorteile:
Es führt zu mehr Geselligkeit und spart zudem Geld, warum wird dann
überhaubt gejammert
Dieses Gesetz ist ein Erfolg auf ganzer Linie.
nobby
prinzipiell nicht ein.
Nobby
Ralf Rebel
In dieser Hinsicht bin ich ganz auf der Seite der Regierung. Die ersten
Kneipen machen bereits zu. Mal sehen was da neues rein kommt.
Lungenkrebs
> Mein Herr, mir haben die B�cher der 5 Fragezeichen schon immer gut
gefallen
Es sind 3 Fragezeichen, du Triefnase!
�
> Ich w�re Ihnen sehr dankbar, wenn Sie das bitte nicht mehr dummes
> Geschwafel nennen w�rden.
Wie denn dann?
> Und deswegen bin ich schon lange daf�r, da� die Leute mit ihren stinkenden
> Automobilen nur in ihren Garagen fahren d�rfen.
Hast Du schon mal dar�ber nachgedacht, was der Sinn eines Autos ist? Und
dass sich A und B in den seltensten F�llen in ein und der selben Garage
befinden d�rften?
Alex Bollhagen
> Ich hoffe ich konnte Sie etwa bilden, junger Mann.
In etwa.
Untertr�nigst Alex
--
Zur�ck zur Werbung
Christian Braumann
> "Christian Braumann" <chr_br...@web.de> schrieb:
>
>> Naja, tempi passati - jetzt habe ich mir nicht das Rauchen,
>> aber das Zugfahren abgew�hnt und verpeste mit meinem
>> Auto die Umwelt.
>
> Und ins Flugzeug setzt du dich auch nicht mehr?
>
Wenn ich keine Alternative habe, schon. Aber das war schon immer so. Ich
fliege nicht gern, aber manchmal mu� es sein.
Christian Braumann
> "Rauchen ist jeder Art von Gastronomie verboten."
Und was soll daran gut sein?
Matthias Kern
Christian Braumann
> "Graf Gerd von Feinbeck" <gerd.f...@eurehoheit.comt> schrieb
>
> gefallen
>
> Es sind 3 Fragezeichen, du Triefnase!
>> Ich wï¿œre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie das bitte nicht mehr dummes
>> Geschwafel nennen wï¿œrden.
>
> Wie denn dann?
>
>> Und deswegen bin ich schon lange dafￜr, daￜ die Leute mit ihren stinkenden
>> Automobilen nur in ihren Garagen fahren dï¿œrfen.
>
> Hast Du schon mal darï¿œber nachgedacht, was der Sinn eines Autos ist? Und
> dass sich A und B in den seltensten Fï¿œllen in ein und der selben Garage
> befinden dï¿œrften?
>
Wenn die Elektroautolobby irgendwann mal so stark ist wie die
Nichtraucherlobby, kannst Du Dein Auto demnï¿œchst einmotten.
Graf Gerd von Feinbeck
>> Mein Herr, mir haben die B�cher der 5 Fragezeichen schon immer gut
>> gefallen
>
> Es sind 3 Fragezeichen, du Triefnase!
Was Sie nicht sagen?
Jetzt echt und wirklich und �berhaupt?
>> Ich w�re Ihnen sehr dankbar, wenn Sie das bitte nicht mehr dummes
>> Geschwafel nennen w�rden.
>
> Wie denn dann?
Schlaues Geschwafel gefiele mir besser.
Ihn nicht?
>> Und deswegen bin ich schon lange daf�r, da� die Leute mit ihren stinkenden
>> Automobilen nur in ihren Garagen fahren d�rfen.
>
> Hast Du schon mal dar�ber nachgedacht,
Nein, habe ich nicht n�tig.
Ich bin von Haus aus intelligent.
> was der Sinn eines Autos ist?
Es riecht?
Es sieht?
Es h�hrt?
Es tastet?
Es schmeckt?
Wenn Sie alle Fragen mit Nein beantwortet haben werden Sie feststellen, da�
ein Auto kein Sinn hat, mein werter Freund.
> Und
> dass sich A und B in den seltensten F�llen in ein und der selben Garage
> befinden d�rften?
Wie?
Audi und Bmw d�rfen nicht in der selben Garage stehen?
Bei mir stehen noch ein paar hundert Autos mehr in der Garage.
Von verschiedenen Herstellern.
Bei Ihnen nicht?
Sie k�nnen Sich nur ein Auto leisten, sie arme W�rstchen.
Naja, mit ihrem Lungenkrebs macht es sowieso keinen Sinn sich noch ein Auto
zuzulegen.
--
Geh weg.