Ich biete 1.000 Euro
Wolfgang Kieckbusch
Wolfgang Kieckbusch
www.96534264.de
M. Gorn
[nix]
Soviel Leergut findste in 10 Jahren nicht.
M.Gorn
Gerhard Wiese®
> f�r die ladungsf�hige Adresse von "J.P."
>
> Wolfgang Kieckbusch
> www.96534264.de
Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert
ist? Dann k�nnen sie f�r ihren Wahn ebensowenig wie die s�dl�ndischen
Messerstecher, bei denen der Blutrausch laut neuesten
"wissenschaftlichen" Erkenntnissen genetisch veranlagt ist, so da� man
sie nicht verurteilen kann.
GW
Erika Ciesla
>>
>> Wolfgang Kieckbusch
>> www.96534264.de
>
>
> Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert
> ist?
Weiß ich nicht, aber sind die Rechten, die in den berüchtigten »tausend
Jahren« _nachweislich_ über 10 Millionen andersdenkende brutalstmöglich
ermordet haben, dagegen Immun?
Oder anders gesagt, *DU* bist nicht derjenige, der diese Frage zu stellen hat!
Glückauf!
Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
--
Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
Matthias Kern
Jepp, Gr�hlpl�rren weiter was nicht
--
Gerhard Wiese®
> Gerhard Wiese� schrieb:
>> On 2009-11-10 13:30:12 +0100, Wolfgang Kieckbusch <kieck...@web.de> said:
>>
>>> f�r die ladungsf�hige Adresse von "J.P."
>>>
>>> Wolfgang Kieckbusch
>>> www.96534264.de
>>
>>
>> Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert
>> ist?
>
> Wei� ich nicht, aber sind die Rechten, die in den ber�chtigten �tausend
> Jahren� _nachweislich_ �ber 10 Millionen andersdenkende brutalstm�glich
> ermordet haben, dagegen Immun?
Dieses Argument zieht nicht, denn die Sozialisten/Kommunisten haben in
der Sowjetunion nachweislich 60 Millionen und in der VR China 70
Millionen Menschen ermordet.
GW
Erika Ciesla
> On 2009-11-10 14:34:26 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
>> Gerhard Wiese® schrieb:
>> Weiß ich nicht, aber sind die Rechten, die in den berüchtigten
>> »tausend Jahren« _nachweislich_ über 10 Millionen andersdenkende
>> brutalstmöglich ermordet haben, dagegen Immun?
>
> Dieses Argument zieht nicht,
Ach so!? =-O
> denn die Sozialisten/Kommunisten
Die wer oder was?
Ich war Kommunistin in meiner Jugend, bin eventuell noch immer Sozialistin,
auf jeden Fall aber eine Linke. Ich habe weder einen Menschen ermordet noch
jemals einem solchen nach dem Leben getrachtet. Wer oder was dieser Stalin
bzw. Mao waren, weiß ich nicht, aber meine Genossen sind das nicht. Aber
sicher ist, daß ich vor 200 Jahren für eine solche Beleidigung von Dir die
»Satisfaction« verlangt hätte.
> haben in der Sowjetunion nachweislich 60 Millionen und in der VR China
> 70 Millionen Menschen ermordet.
Quelle?
Doch gesetzt den Fall, es täte stimmen, haben die Nazis jetzt ein Guthaben?
Dürfen die nochmal nachliefern?
Schäm Dich, Du Schwein!
M. Gorn
> Dieses Argument zieht nicht,
Die Radeltante und "Argumentation"? Wohl eher Konditionierung...
;-)))
M.Gorn
M. Gorn
> Ich war Kommunistin in meiner Jugend, bin eventuell noch immer
> Sozialistin, auf jeden Fall aber eine Linke. Ich habe weder einen
> Menschen ermordet noch jemals einem solchen nach dem Leben getrachtet.
> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht,
AAArgh... nö, warum auch? Hauptsache, in politischen Foren mal Scheisse
labern. Supi! ;-(((
> aber meine
> Genossen sind das nicht. Aber sicher ist, daß ich vor 200 Jahren für
> eine solche Beleidigung von Dir die »Satisfaction« verlangt hätte.
Im Sahnetorte vertilgen?
M.Gorn
hjs
> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht, aber meine
> Genossen sind das nicht.
"Adolf - nie gehört! Aber meine nationalen Kameraden sind es nicht!"
Erika - merkst Du überhaupt noch etwas?
HJS
Bernd Schulz
> Ich war Kommunistin in meiner Jugend, bin eventuell noch immer
> Sozialistin, auf jeden Fall aber eine Linke. Ich habe weder einen
> Menschen ermordet noch jemals einem solchen nach dem Leben getrachtet.
Das gleiche dürfte für die meisten sog. "Rechten" gelten, zumal Deine
Aussage in ihrer Pauschalität völlig absurd ist.
> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht,
Als "Linke" solltest Du diese Namen wenigstens mal gehört haben. Die
meisten Fünftklässler haben da mehr drauf.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
>> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht, aber meine
>> Genossen sind das nicht.
>
> "Adolf - nie gehört! Aber meine nationalen Kameraden sind es nicht!"
Falsch!
Wer heute noch »Führers Geburtsag« feiert, wird kaum behaupten dürfen, mit
diesem Schicklgruber nichts zu tun zu haben.
Der Kommunismus hat einen guten Kern, denn die Menschen zu befreien kann
nichts böses sein. Doch nicht jeder ist in diesem Sinne ein Kommunist, nur
weil er sich einen roten Stern auf die Birne kleben kann!
Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus? Es gibt keinen! Der
Nationalsozialismus ist die totale Umkehrung des Humanismus an und für sich.
> Erika - merkst Du überhaupt noch etwas?
Erkläre es mir!
M. Gorn
> Als "Linke" solltest Du diese Namen wenigstens mal gehört haben. Die
> meisten Fünftklässler haben da mehr drauf.
Die Alte will was Frisches zwischen den Beinen.
Nicht was Schlaues erzählen.
Weisste...;-))
M.Gorn
Gerhard Wiese®
> Gerhard Wiese� schrieb:
>
>> denn die Sozialisten/Kommunisten haben in der Sowjetunion nachweislich
>> 60 Millionen und in der VR China 70 Millionen Menschen ermordet.
>
> Quelle?
"Tolle" Verharmlosung der kommunistischen Massenmorde durch Anzweiflung
der allgemein bekannten Zahlen!
> Doch gesetzt den Fall, es t�te stimmen, haben die Nazis jetzt ein
> Guthaben? D�rfen die nochmal nachliefern?
Nein, aber es zieht nicht, die Kommunisten als Gute und die Nazis als
B�se hinzustellen. Beide sind die gr��en Menschheitsverbrecher der
Geschichte, die aus Rassen- und Klassenha� Millionen Menschen ermordet
haben.
> Sch�m Dich, Du Schwein!
Originalton eines linken Gutmenschen. Leider nicht zum lachen. H�tten
diese Leute wieder Macht, g�be es schlie�lich wieder Gulags f�r alle
Nichtlinken.
Fazit: Freiheit oder Sozialismus! Denn Sozialismus ist Tod und Terror!
GW
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
> AAArgh... nö, warum auch? Hauptsache, in politischen Foren mal Scheisse
> labern. Supi! ;-(((
Daß Du zu wenig Hirn hast meine Texte richtig zu lesen ist *DEIN* problem!
Nochmal ganz langsam (extra für Dich): man kann links sein und anständig
bleiben. Rechts geht das nicht, denn Rechts ist per se unanständig.
Gerhard Wiese®
> Nochmal ganz langsam (extra f�r Dich): man kann links sein und
> anst�ndig bleiben.
Hei�t das, da� alle Linken unanst�ndig sind, aber darunter einige
Anst�ndige mitlaufen? Ich dachte, alle Linken seien anst�ndig? ;-)
GW
hjs
> Wer heute noch »Führers Geburtsag« feiert, wird kaum behaupten dürfen,
> mit diesem Schicklgruber nichts zu tun zu haben.
Wie soll den Geburtstag von jemandem feiern, wenn ich ihn nicht weiß,
wer es ist?
> Der Kommunismus hat einen guten Kern, denn die Menschen zu befreien kann
> nichts böses sein.
Das mit der 'Volksgemeinschaft' sicher auch nicht.....
> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus?
Es ist auch 'Sozialismus' drin - kann also von daher in deiner Sicht
schon mal nicht schlimm sein.
Befreit hat er sicher auch irgendwen von irgendwas.
>> Erika - merkst Du überhaupt noch etwas?
>
> Erkläre es mir!
Das betrachte ich als vergebliche Liebesmüh',
nach dem, was du von dir gegeben hast....
EOD
M. Gorn
> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus? Es gibt keinen!
Bis auf die paar historischen Kleinigkeiten wie Industrialisierung,
Moderisierung, Investitionen in Forschung/Wissenschaft, Jugendkultur,
Ausbau des Sozial- und Gesundheitssystemes, Naturschutz, Abbau des
Stadt-Landgefälles, Infrastruktur, Raumfahrtprogramm, Reformen hier und
da etc..
> Erkläre es mir!
Unmöglich.
M.Gorn
Gerhard Wiese®
> Der Kommunismus hat einen guten Kern, denn die Menschen zu befreien
> kann nichts b�ses sein.
Und man befreit Menschen, in dem man ihnen mit Panzern den Kommunismus
gewaltsam �berst�lpt, indem man ihren durch den Bau einer Mauer den
Fluchtweg abschneidet und indem man ihnen jede Eigennitiative nimmt und
sie verzwergt.
Nicht mit mir! Behalte diese Terrordiktatur!
Venezuela zeigt: Kommunismus/Sozialismus entwickelt immer wieder
dieselbe Masche! Nirgendwo werden Menschen befreit. Stattdessen wollen
sich die kommunistischen Sonnenk�nige auf ewig auf dem
Pr�sidentensessel festkleben, die eigene Sippe mit Posten und
Steuergeldern ausstatten und das Land und dessen Wirtschaft
schnellstm�glich zerst�ren.
GW
Bernd Schulz
> man kann links sein und anständig
> bleiben. Rechts geht das nicht, denn Rechts ist per se unanständig.
Den Beweis, für diese irrwitzige Aussage kannst Du sicherlich auch liefern.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
>> Ich war Kommunistin in meiner Jugend, bin eventuell noch immer
>> Sozialistin, auf jeden Fall aber eine Linke. Ich habe weder einen
>> Menschen ermordet noch jemals einem solchen nach dem Leben getrachtet.
>
> Das gleiche dürfte für die meisten sog. "Rechten" gelten, zumal Deine
> Aussage in ihrer Pauschalität völlig absurd ist.
Nein!
Es gibt keine linke Literatur (Maßgeblich sind hier vorzugsweise Marx und
Engels), in der drinsteht: bringe alle um die anders sind als Du. Daraus
folgt: wer immer im Namen des Kommunismus mordete, tat dies auf eigene
Verantwortung und muß sich gefallen lassen, daß er dafür verachtet, und so
möglich, bestraft wird.
Eine Rechte Literatur solchergleichen haben hingegen wohl: Hitlers Mein Kampf.
Schlecht war beides, da wirst selbst Du mir nicht widersprechen wollen.
Aber nur eines von beiden war von Anfang an schlecht und böse gemeint, und
ist es noch heute: der Nationalsozialismus. Es ist die einzige mir bekannte
Philosophie, die a priori abzulehnen ist.
>> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht,
>
> Als "Linke" solltest Du diese Namen wenigstens mal gehört haben. Die
> meisten Fünftklässler haben da mehr drauf.
Ich habe nicht gesagt, deren Namen nicht zu kennen, sondern nicht zu wissen
was sie waren. Da sie etwas völlig anderes taten als ich mir vorstelle,
können sie unmöglich von meiner gewesen Art sein und habe mich also mit
denen nicht zu vergleichen, noch muß ich es dulden mit diesen vergleichen
zu werden.
Erika Ciesla
> On 2009-11-10 14:57:49 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
>
>> Gerhard Wiese® schrieb:
>>
>>> denn die Sozialisten/Kommunisten haben in der Sowjetunion
>>> nachweislich 60 Millionen und in der VR China 70 Millionen Menschen
>>> ermordet.
>>
>> Quelle?
>
> "Tolle" Verharmlosung der kommunistischen Massenmorde durch Anzweiflung
> der allgemein bekannten Zahlen!
_Stalinistischer_ Morde!
So viel Zeit muß schon sein, um das zu unterscheiden.
Überdies waren vorzugsweise Kommunisten, die von Stalin ermordet wurden, so
sie ihm tatsächlich oder vermeintlich auf dem Weg zur absoluten Macht im
Wege standen, und eine gewisse Mordlust war bei diesem Scheißkerl auch dabei.
>> Doch gesetzt den Fall, es täte stimmen, haben die Nazis jetzt ein
>> Guthaben? Dürfen die nochmal nachliefern?
>
> Nein, aber es zieht nicht,
Und ob das zieht! Ich kenne genau abgezählt zwei »Gründe«, die es nicht nur
gestatten sondern geradezu fordern, Menschen in großer Zahl abzuschlachten:
religiöser Fundamentalismus und Nationalsozialismus.
Daß auch im Namen anderer Überzeugungen gemordet wurde, steht außer jeden
Zweifel, aber nur im Falle dieser beiden werden die Morde bereits auf der
Grundlage ihrer verdorbenen Philosophie verlangt.
Und _darum_ zieht es, und frach nich wie!
> die Kommunisten als Gute und die Nazis als Böse hinzustellen.
Daß die Kommunisten per se uns ausnahmslos gut seien, habe ich nie
behauptet! Beie den Nazis aber ist es historisch nachgewisen, daß sie per
se böse sind. Und diesen Unterschied mache ich, oh ja!
> Beide sind die größen Menschheitsverbrecher der Geschichte, die aus
> Rassen- und Klassenhaß Millionen Menschen ermordet haben.
Nimm doch mal’n Baldrian, das beruhigt. Und morgen früh, wenn die Sonne
aufgeht, wirst Du feststellen: keiner hat Dich ermordet.
Bernd Schulz
> Überdies waren vorzugsweise Kommunisten, die von Stalin ermordet wurden,
> so sie ihm tatsächlich oder vermeintlich auf dem Weg zur absoluten Macht
> im Wege standen, und eine gewisse Mordlust war bei diesem Scheißkerl
> auch dabei.
Woher willst Du das denn wissen? Du weißt laut eigener Aussage gar nicht
wer oder was Stalin war.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
>> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus?
> Es ist auch 'Sozialismus' drin
Nein, ist es nicht! Es wurde lediglich der Name benutzt, weil er gut
klingt, weil man damit trefflich Leute fangen kann.
Dasselbe gilt auch für Stalin und Konsorten; sie nannten sich zwar
Kommunisten, und waren doch nur abscheuliche Menschenfresser.
>>> Erika - merkst Du überhaupt noch etwas?
>>
>> Erkläre es mir!
>
> Das betrachte ich als vergebliche Liebesmüh',
Du bist nicht fähig, hast keine Argumente.
> nach dem, was du von dir gegeben hast....
Gelesen ja, verstanden nicht.
Erika Ciesla
> Die Alte will ...
Halt die Klappe, ich hab Feieradend!
Erika Ciesla
> On 2009-11-10 15:25:21 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
>
>> anständig bleiben.
>
> Heißt das, daß alle Linken unanständig sind, aber darunter einige
> Anständige mitlaufen?
Nein.
Lese was ich schrieb, da steht alles drin.
Oder laß es bleiben, wenn Du es doch nicht verstehst.
Bernd Schulz
> Es gibt keine linke Literatur (Maßgeblich sind hier vorzugsweise Marx
> und Engels)
Du legst fest, was "linke" Literatur und was dabei maßgeblich ist? Tja,
manche halten die Pamphlete der RAF für maßgeblich. Wer hat Dich auserkoren?
> Ich habe nicht gesagt, deren Namen nicht zu kennen
Doch
>>> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht,
> Da sie etwas völlig anderes taten als ich mir
> vorstelle, können sie unmöglich von meiner gewesen Art sein und habe
> mich also mit denen nicht zu vergleichen, noch muß ich es dulden mit
> diesen vergleichen zu werden.
*gähn* Jedem "Rechten" droht mit dem Chaplin-Double das gleiche Schicksal.
Licht der Wahrheit(10.11.)
> Gerhard Wiese� schrieb:
>> On 2009-11-10 13:30:12 +0100, Wolfgang Kieckbusch <kieck...@web.de> said:
>>
>>> f�r die ladungsf�hige Adresse von "J.P."
>>>
>>> Wolfgang Kieckbusch
>>> www.96534264.de
>>
>>
>> Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert
>> ist?
>
> Wei� ich nicht, aber sind die Rechten, die in den ber�chtigten �tausend
> Jahren� _nachweislich_ �ber 10 Millionen andersdenkende brutalstm�glich
> ermordet haben, dagegen Immun?
>
> Oder anders gesagt, *DU* bist nicht derjenige, der diese Frage zu stellen hat!
>
Das hast *du* nicht zu entscheiden, kommunistische Drecksau!
--
Von Gesocks wie dir "Nazi" genannt zu werden, ist eine Ehre.
Ich danke dir.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
Die Geschichte ist mein Zeuge!
So war es zum Beispiel der Generalsekretär des Zentralkomitees der
Kommunistischen Partei der Sowjetunion (offenbar also ein Kommunist), der
am 9. Nov. 1989 den ausdrücklichen Befehl an die in der DDR stationierten
sowjetischen Truppen gab, nicht auszurücken, sich nicht einzumischen, die
Dinge laufen zu lassen.
Er hätte auch einen anderen Befehl geben können, so wie am 17. Juni 1953.
Glückauf!
Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
* Ach übrigens, hast DU schon gewußt, daß Erich Honecker Am
3. Dezember 1989 aus der SED ausgeschlossen wurde?
--
So, un gezz habbich Feierabend – LMAA bis morgen!
Bernd Schulz
> So war es zum Beispiel der Generalsekretär des Zentralkomitees der
> Kommunistischen Partei der Sowjetunion (offenbar also ein Kommunist)
Offenbar?
> Doch nicht jeder ist in diesem Sinne ein Kommunist, nur weil er sich
> einen roten Stern auf die Birne kleben kann!
Kommt Dir dieses Zitat irgendwie bekannt vor?
> * Ach übrigens, hast DU schon gewußt, daß Erich Honecker Am
> 3. Dezember 1989 aus der SED ausgeschlossen wurde?
Ja, ICH weiß das und ICH weiß auch, daß dieser "Linke" und "Kommunist"
danach in die "linke" und "kommunistische" KPD eingetreten ist.
Das hat zwar überhaupt nichts mit irgendwas zu tun, aber vielleicht
hilft's Dir ja aus dem antiquierten Links-Rechts Denkmuster auszubrechen.
Das letzte Mal, als ich in diesen Kategorien argumentieren musste, war
im Staatsbürgerkundeunterricht.
Odin
> für die ladungsfähige Adresse von "J.P."
Echt, 1000Euronen für die Adresse von Jan Perlwitz?
Bei deinem Leumund aber nur gegen Vorkasse!
Odin
> Gerhard Wiese® schrieb:
>
> > On 2009-11-10 14:34:26 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
> >> Gerhard Wiese® schrieb:
> >> Weiß ich nicht, aber sind die Rechten, die in den berüchtigten
> >> »tausend Jahren« _nachweislich_ über 10 Millionen andersdenkende
> >> brutalstmöglich ermordet haben, dagegen Immun?
>
> > Dieses Argument zieht nicht,
>
> Ach so!? =-O
>
> > denn die Sozialisten/Kommunisten
>
> Die wer oder was?
Wo hast du bloß mal kein Probelm zu verstehen???
>
> Ich war Kommunistin in meiner Jugend, bin eventuell noch immer Sozialistin,
Ahhh... "eventuell", ja, das hängt dann wohl davon ab wer dir MEHR für
deine Haltung bietet, oder?
> auf jeden Fall aber eine Linke.
...auf jeden Fall aber eine Linke..Bazille!
>Ich habe weder einen Menschen ermordet noch
> jemals einem solchen nach dem Leben getrachtet.
Und, hast du vieleicht zwei Menschen ermordet, oder gar noch mehr?
>Wer oder was dieser Stalin
> bzw. Mao waren, weiß ich nicht,
Du weißt so vieles nicht, was dich aber trotzdem nicht davon abhängt
permanent darüber zuvielosofiren!
>aber meine Genossen sind das nicht. Aber
> sicher ist, daß ich vor 200 Jahren für eine solche Beleidigung von Dir die
> »Satisfaction« verlangt hätte.
... und die Kugel bekommen hättest!
>
> > haben in der Sowjetunion nachweislich 60 Millionen und in der VR China
> > 70 Millionen Menschen ermordet.
>
> Quelle?
.. ist pleite!
>
> Doch gesetzt den Fall, es täte stimmen, haben die Nazis jetzt ein Guthaben?
Wegen deiner mickrigen Eröffnung, ja! Du kannst rechnen?
> Dürfen die nochmal nachliefern?
Wenn die bereits "bezahlten" 6 Millionen nur 3 waren meinst du?
>
> Schäm Dich, Du Schwein!
Weil er noch größere Verbrecher aufgetan hat als du? Versuchs doch mal
mit den Indianermördern, damit könntest du ihn schlagen!
>
> Glückauf!
Ja, mach das!
Odin
> M. Gorn schrieb:
>
> > Erika Ciesla schrieb:
> > AAArgh... nö, warum auch? Hauptsache, in politischen Foren mal Scheisse
> > labern. Supi! ;-(((
>
> Daß Du zu wenig Hirn hast meine Texte richtig zu lesen ist *DEIN* problem!
Es feht da nicht am Hirn bein Lesen, Klärchen, das Hirn fehlte schon
beim Schreiben!
>
> Nochmal ganz langsam (extra für Mich):
Dann mach mal!
Odin
Ähhhmmm.... WAS ist dein Beruf?
Kern@qumunich.de Matthias Kern
Wolfgang Kieckbusch <kieck...@web.de> wrote:
> für die ladungsfähige Adresse von "Faker Gumtow"
>
> Wolfgang Kieckbusch
> www.96534264.de
Ja du sagtest es bereits
--
In eigener Sache:
Ich habe Informatik an der Fachhochschule München studiert.
Im Nutznetz (Usenet d.s.p.m) bin ich der " DAU" (Dümmste Aller User).
Rufmord an reale,jedoch völlig unbeteiligte Personen ist mein Hobby.
Zwei unter unzähligen Message ID
Message-ID: <20071014125354...@heizung-und-umwelt.de>
Message-ID: <20091103205737.736...@yahoo.de>
Also bei Fragen immer an mich wenden.
Matthias Kern, Krumbacherstraße 5, 80798 München
Telefon:08927779192
Kern@qumunich.de Matthias Kern
Gerhard Wiese® <gwi...@mailinator.com> wrote:
> On 2009-11-10 13:30:12 +0100, Wolfgang Kieckbusch <kieck...@web.de>
> said:
>
> > für die ladungsfähige Adresse von "faker Gumtow"
> >
> > Wolfgang Kieckbusch
> > www.96534264.de
>
>
> Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert
> ist? Dann können sie für ihren Wahn ebensowenig wie die südländischen
> Messerstecher, bei denen der Blutrausch laut neuesten
> "wissenschaftlichen" Erkenntnissen genetisch veranlagt ist, so daß
> man sie nicht verurteilen kann.
>
> GW
>
sollen sich doch die Linken gegenseitig bekämpfen lol
Kern@qumunich.de Matthias Kern
Gerhard Wiese® <gwi...@mailinator.com> wrote:
> On 2009-11-10 14:34:26 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
>
> > Gerhard Wiese® schrieb:
> >> On 2009-11-10 13:30:12 +0100, Wolfgang Kieckbusch
> >> <kieck...@web.de> said:
> >>
> >>> für die ladungsfähige Adresse von "Faker Gumtow"
> >>>
> >>> Wolfgang Kieckbusch
> >>> www.96534264.de
> >>
> >>
> >> Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen
> >> codiert ist?
> >
> > Weiß ich nicht, aber sind die Rechten, die in den berüchtigten
> > »tausend Jahren« _nachweislich_ über 10 Millionen andersdenkende
> > brutalstmöglich ermordet haben, dagegen Immun?
>
> Dieses Argument zieht nicht, denn die Sozialisten/Kommunisten haben
> in der Sowjetunion nachweislich 60 Millionen und in der VR China 70
> Millionen Menschen ermordet.
>
> GW
>
es waren weitaus mehr als 60 Mil.
Matthias Kern
>
>Echt, 1000Euronen f�r die Adresse von Jan Perlwitz?
>
>Bei deinem Leumund aber nur gegen Vorkasse!
Sakralozzi, den hast du doch mal geschafft?
W�r aber gut, dann k�nnen sie sich in Amerika fetzen.
--
Kern@qumunich.de Matthias Kern
Erika Ciesla <dummy@invalid> wrote:
> Gerhard Wiese® schrieb:
> > On 2009-11-10 14:34:26 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
> >> Gerhard Wiese® schrieb:
>
> >> Weiß ich nicht, aber sind die Rechten, die in den berüchtigten
> >> »tausend Jahren« _nachweislich_ über 10 Millionen andersdenkende
> >> brutalstmöglich ermordet haben, dagegen Immun?
> >
> > Dieses Argument zieht nicht,
>
> Ach so!? =-O
>
> > denn die Sozialisten/Kommunisten
>
> Die wer oder was?
>
> Ich war Kommunistin in meiner Jugend, bin eventuell noch immer
> Sozialistin, auf jeden Fall aber eine Linke. Ich habe weder einen
> Menschen ermordet noch jemals einem solchen nach dem Leben
> getrachtet. Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich
> nicht, aber meine Genossen sind das nicht. Aber sicher ist, daß ich
> vor 200 Jahren für eine solche Beleidigung von Dir die »Satisfaction«
> verlangt hätte.
>
> > haben in der Sowjetunion nachweislich 60 Millionen und in der VR
> > China 70 Millionen Menschen ermordet.
>
> Quelle?
>
> Doch gesetzt den Fall, es täte stimmen, haben die Nazis jetzt ein
> Guthaben? Dürfen die nochmal nachliefern?
>
> Schäm Dich, Du Schwein!
>
>
> Glückauf!
> Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
>
> --
> Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
Ach Erika, weshalb so aufgebracht? Wird hier nicht auch jeder als Nazi
und Judenmörder bezeichnet, der nicht auf dieser widerlichen Linken
Welle mitschwimmt?
Kern@qumunich.de Matthias Kern
wer hat gerufen?
André Grafe
> On 2009-11-10 14:57:49 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
>
>> Gerhard Wiese� schrieb:
>>
>>> ermordet.
>>
>> Quelle?
>
> der allgemein bekannten Zahlen!
>
>> Guthaben? D�rfen die nochmal nachliefern?
>
> Nein, aber es zieht nicht, die Kommunisten als Gute und die Nazis als
> B�se hinzustellen. Beide sind die gr��en Menschheitsverbrecher der
> Geschichte, die aus Rassen- und Klassenha� Millionen Menschen ermordet
> haben.
Die Verbrechen die im Namen Jesu begangen worden sind so gigantisch, da
gibt es noch nicht mal Zahlen dar�ber. Ganze Kontinente sind entv�lkert
worden, im Namen Jesu. Da k�nnen weder Nazis noch selbsternannte
Kommunisten auch nur ansatzweise mithalten. Die gr��ten Verbrecher der
Menschheit beriefen und berufen sich auf Jesus und auf Gott.
>
>> Sch�m Dich, Du Schwein!
>
> Originalton eines linken Gutmenschen. Leider nicht zum lachen. H�tten
> diese Leute wieder Macht, g�be es schlie�lich wieder Gulags f�r alle
> Nichtlinken.
>
> Fazit: Freiheit oder Sozialismus! Denn Sozialismus ist Tod und Terror!
Du dummer Troll, mit mehr als 60 Pseudonymen, verwechselst Sozialismus
und Stalinismus oder Maoismus. Und diese beiden nach Menschen benannten
Ideologien sind wirklich fast so verbrecherisch wie die gro�en
monotheistischen Religionen.
*Fazit: Christentum oder Freiheit! Denn Christentum ist Tod und Terror!*
>
> GW
>
Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Kern@qumunich.de Matthias Kern
André Grafe <Andre...@ewt-net.de> wrote:
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
Sind das die Koordinaten für Bomber Harris?
Siegfrid Breuer
> man kann links sein und anst�ndig bleiben.
> Rechts geht das nicht, denn Rechts ist per se unanst�ndig.
Das hatte Ohlemacher aber treffender formuliert (siehe Sig).
--
> Man kann also sehr wohl Arschloch sein und nicht Nazi sein.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[prahlt Ohlemacher in <1y1qi3p8btmkm$.1ml1g1i9nuwdt$.d...@40tude.net>]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-
Kern@qumunich.de Matthias Kern
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:
>
Der Ausgangspunkt dieses Treads war der, dass unser Freund und Gönner
Kieckbusch 1.000,00 € für die ladungsfähige Adresse des Lumpen und
Gummtow-Fakers bereitstellen wollte. Nun ist das Thema völlig
abgedriftet.
Gerhard Wiese®
> On Tue, 10 Nov 2009 20:58:28 +0100
> Andr� Grafe <Andre...@ewt-net.de> wrote:
>
>> Andr� Grafe
>> 01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
>
> Sind das die Koordinaten f�r Bomber Harris?
Das sind die Koordinaten f�r die tiefste Stelle im Tal der Ahnungslosen.
GW
SunIsShining
"Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:hdbq51$eeh$02$1...@news.t-online.com...
> Gerhard Wiese� schrieb:
>>>
>>> www.96534264.de
>>
>>
>> Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert
>> ist?
>
> Jahren� _nachweislich_ �ber 10 Millionen andersdenkende brutalstm�glich
> ermordet haben, dagegen Immun?
Ehrlich gesagt, Stalin und Mao-Tsetung und Pol-Pot haben es auf �hnlich hohe
Ziffern gebracht ...
Also sollte man beide Extreme meiden!
SunIsShining
"Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
> Der Kommunismus hat einen guten Kern, denn die Menschen zu befreien kann
> nichts b�ses sein. Doch nicht jeder ist in diesem Sinne ein Kommunist, nur
> weil er sich einen roten Stern auf die Birne kleben kann!
Das Christentum hat auch einen guten Kern und im Mittelalter wurden
zig-tausende von Hexen verbrannt. Es gibt soviele Giftfl�schchen wo
"Vitamine" draufsteht ...
SunIsShining
...
Goebbels besuchte in Rheydt die Volksschule und die Oberrealschule mit
Reformgymnasium, das heutige Hugo-Junkers Gymnasium. Er legte am 21. M�rz
1917 die Reifepr�fung ab.[5] Anschlie�end wollte er am Ersten Weltkrieg
teilnehmen, wurde jedoch wegen seiner Behinderung als nicht f�r den
Milit�rdienst geeignet eingestuft. Goebbels studierte von 1917 bis 1921
Germanistik und Geschichte in Bonn, Freiburg, W�rzburg, M�nchen und
Heidelberg, unter anderem bei dem von ihm verehrten, j�dischen
Literaturwissenschaftler Professor Friedrich Gundolf, der ihm auch das Thema
seiner Dissertation gab. Sein Doktorvater war der j�dische Professor Max,
Freiherr von Waldberg. Goebbels promovierte am 21. April 1921 an der
Ruprecht-Karls-Universit�t Heidelberg �ber Wilhelm von Sch�tz als
Dramatiker.
Am 22. Mai 1917 wurde Goebbels bei der Studentenverbindung Unitas Sigfridia
zu Bonn recipiert. Hiernach wechselte er zum Unitas-Verein Freiburg. Einem
in Freiburg drohenden Ausschluss kam er durch einen Ortswechsel zum
Unitas-Verein W�rzburg zuvor. Aus diesem trat er im Wintersemester 1918/1919
aus, um einem auch dort drohenden Ausschluss zuvorzukommen. Mit dem Ende des
Ersten Weltkrieges erlebte er eine Krise, die zu einer zunehmenden
Orientierungslosigkeit f�hrte. Den katholischen Glauben hatte er in dieser
Zeit schon l�nger hinter sich gelassen und war der r�misch-katholischen
Kirche seiner Eltern gegen�ber auf Distanz gegangen. Seine literarischen
Ambitionen fanden bei Verlagen und Zeitungen keine Beachtung. Trotz seines
frisch erworbenen Doktorats sah Goebbels sich in einer Au�enseiterposition.
Er setzte sich mit verschiedenen Ideologien auseinander, immer unter dem
Blickwinkel des "Nationalen". Da er die Weimarer Republik als Folge des
verlorenen Weltkrieges ansah, sympathisierte er "aus der Ferne" (siehe
Erinnerungsbl�tter Ostern 1919) mit einer deutschen Roten Armee, die nach
dem misslungenen Kapp-Putsch auf Berlin losmarschierte.
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Willy Lusti
> Erika Ciesla schrieb:
>
>> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus? Es gibt keinen!
>
> Bis auf die paar historischen Kleinigkeiten wie Industrialisierung,
> Moderisierung, Investitionen in Forschung/Wissenschaft, Jugendkultur,
> Ausbau des Sozial- und Gesundheitssystemes, Naturschutz, Abbau des
> Stadt-Landgefälles, Infrastruktur, Raumfahrtprogramm, Reformen hier und
> da etc..
>
>> Erkläre es mir!
>
> Unmöglich.
Dass du schwule drogensüchtige Nazihure nichts erklären kannst ist
allen klar.
>
> M.Gorn
Willy Lusti
> Bernd Schulz schrieb:
>
>> Als "Linke" solltest Du diese Namen wenigstens mal gehört haben. Die
>> meisten Fünftklässler haben da mehr drauf.
>
> Die Alte will was Frisches zwischen den Beinen.
> Nicht was Schlaues erzählen.
> Weisste...;-))
>
> M.Gorn
Görnchen will wieder in die Klappse und hat wieder nicht den Steiss
sich selbst da einzufinden.
Typisch durchgedrehte Nazischuchtel.
Willy Lusti
> Erika Ciesla schrieb:
>
>> Sozialistin, auf jeden Fall aber eine Linke. Ich habe weder einen
>> Menschen ermordet noch jemals einem solchen nach dem Leben getrachtet.
>> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht,
>
> labern. Supi! ;-(((
>
>> Jahren für eine solche Beleidigung von Dir die »Satisfaction« verlangt
>> hätte.
>
>
> M.Gorn
Görnchen in der JVA bist du ja ein Sahnetörtchen für die Abartigen.
Willy Lusti
gen�gnd dargelegt.
Rainer E.
> So schnell k�nnen sich Menschen �ndern:
>
> ...
> Goebbels besuchte in Rheydt die Volksschule und die Oberrealschule mit
> Reformgymnasium, das heutige Hugo-Junkers Gymnasium. Er legte am 21.
> Weltkrieg teilnehmen, wurde jedoch wegen seiner Behinderung als nicht
> 1917 bis 1921 Germanistik und Geschichte in Bonn, Freiburg, W�rzburg,
> M�nchen und Heidelberg, unter anderem bei dem von ihm verehrten,
> j�dischen Literaturwissenschaftler Professor Friedrich Gundolf,
Eigentlich k�nnte man sich den ganzen Schei� schenken, wenn Westerwelle
nicht etwas �hnliches in seinem Lebenslauf schreiben k�nnte. Aber der
hat vielleicht Gl�ck, wenn seine Zeiten ruhiger ablaufen.
scnr
Rainer
Cartman
> für die ladungsfähige Adresse von "J.P."
>
> Wolfgang Kieckbusch
> www.96534264.de
Sollte gegen J.P. wirklich irgendwas von Relevanz vorliegen, dürfte es für
Dich kleinen Möchtegern-Stalker vollständig ausreichen, wenn die Diener von
Babylon der Großen (Staatsanwälte und Büttel) seine ladungsfähige Adresse
kennen. Dank Vorratsdatenspeicherung, die von einem Moment zum anderen von
komplett illegal zu zwingend obligatorisch deklariert wurde, sollten sich
die Büttel sofort an seine Fersen heften, sobald Du irgendwas Illegales
petzen gehst.
--
Es ist Zeit für Reich
Cartman
> Gerhard Wiese® schrieb:
>> On 2009-11-10 13:30:12 +0100, Wolfgang Kieckbusch <kieck...@web.de>
>> said:
>>
>>> für die ladungsfähige Adresse von "J.P."
>>>
>>> Wolfgang Kieckbusch
>>> www.96534264.de
>>
>> Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert
>> ist?
>
> Weiß ich nicht, aber sind die Rechten, die in den berüchtigten »tausend
> Jahren« _nachweislich_ über 10 Millionen andersdenkende brutalstmöglich
> ermordet haben, dagegen Immun?
Wer ist das schon?
> Oder anders gesagt, *DU* bist nicht derjenige, der diese Frage zu stellen
> hat!
Was willst Du meinem Bruder, der sich zu Jesus Christus als seinem Herrn
bekennt, andichten? Willst Du ihm genau das andichten, was Du kleine
dummdreiste Verleumderin jedem andichtest, der Deine tiefrot glühende
Blödheit kommentiert?
Das waren übrigens rein rhetorische Fragen.
Cartman
> hjs schrieb:
>> Erika Ciesla schrieb:
>
>
>>> Wer oder was dieser Stalin bzw. Mao waren, weiß ich nicht, aber meine
>>> Genossen sind das nicht.
>>
>> "Adolf - nie gehört! Aber meine nationalen Kameraden sind es nicht!"
>
> Falsch!
Da schläft mir doch gleich wieder das Gesicht ein.
> Wer heute noch »Führers Geburtsag« feiert, wird kaum behaupten dürfen, mit
> diesem Schicklgruber nichts zu tun zu haben.
Und wer feiert sowas?
> Der Kommunismus hat einen guten Kern,
Das bißchen, was am Kommunismus gut ist, ist vollständig aus der Bibel
geklaut. Sogar solche Sprüche wie "wer nicht für uns ist, ist gegen uns"
habt Ihr komplett von uns geklaut, allerdings ohne das Zitat korrekt zu
referenzieren.
> denn die Menschen zu befreien kann nichts böses sein.
Na klar, genau deshalb verpaßt Ihr den Leuten genau wie alle anderen auch
Ohrmarken (Personalausweise), um sie als Euere Herden zu markieren. Für die
Freiheit stellt Ihr Mauern und Zäune hin, gebt Schießbefehl und führt ihn
aus, stopft alles mit Stasi-Bütteln voll und ... ach egal. Ihr seid einfach
genauso dumme Idioten wie alle anderen scheiß Babylonier auch. Ihr seid
auch bloß dämliche Faschisten, nur ohne Hakenkreuzfahne.
> Doch nicht jeder ist in diesem Sinne ein Kommunist, nur weil er sich einen
> roten Stern auf die Birne kleben kann!
Solange Euere feuchten Träume beinhalten, politische Systeme zu betreiben
und Macht auszuüben, ist Euere Distanzierung von Leuten, denen Ihr Macht
verleiht oder zu verleihen gedenkt, vollständig irrelevant.
> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus?
Ist doch egal weil Schnee von gestern.
> Es gibt keinen!
Hast Du mal in die Richtung recherchiert? Gesucht und nicht gefunden oder
gar nicht erst gesucht?
> Der Nationalsozialismus ist die totale Umkehrung des Humanismus an und für
> sich.
Nein, nicht total. An naiver Lächerlichkeit nimmt sich beides nicht viel.
>> Erika - merkst Du überhaupt noch etwas?
>
> Erkläre es mir!
Was viel wichtiger wäre: Bist Du wenigstens amtlich merkbefreit?
Cartman
> Erika Ciesla schrieb:
>
>> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus? Es gibt keinen!
>
> Bis auf die paar historischen Kleinigkeiten wie Industrialisierung,
Tolle Wurst. Maximal wertneutral.
> Moderisierung,
Ebenfalls maximal wertneutral. Modernität ergibt sich oder auch nicht.
> Investitionen in Forschung/Wissenschaft,
Wertneutral. Eine Frage des persönlichen Interesses. Meinen persönlichen
Interessen entspricht sowas zwar, ist aber moralisch weder als gut noch als
schlecht einzustufen.
> Jugendkultur,
Hä? Hitlerjugend willst Du hoffentlich nicht ernsthaft als Kultur einstufen.
Nur damit Du Bescheid weißt, Jugendkultur ist sowas hier:
<http://www.youtube.com/watch?v=iuhqq7GTyn0>
<http://www.youtube.com/watch?v=ivHUysngHFM>
<http://www.youtube.com/watch?v=FvXZabKYOMg>
Besonders empfehlenswert:
<http://www.youtube.com/watch?v=HG8lHwuY00E>
> Ausbau des Sozial- und Gesundheitssystemes,
Waren die vielen Krüppel und Toten nach Weltkrieg Nummer Zwo so 'ne Art
Erfolg der nationalsozialistischen Bemühungen auf dem Gebiet?
> Naturschutz,
Bei der Heuchelei schläft mir echt das Gesicht ein. Darüber, wie die Nazis
geheizt und Flächen versiegelt haben, willst Du nicht diskutieren, glaub
mir.
> Abbau des Stadt-Landgefälles,
Hat auch Nachteile. Solange es auf dem Land nichts zu holen gibt, geht einem
dort auch keiner auf die Eier.
> Infrastruktur,
Ach deswegen haben die so viele Eisenbahnbrücken gesprengt, verstehe.
> Raumfahrtprogramm,
Maximal wertneutral. Außerdem macht man sich mit dem bißchen Raketentechnik
vor den Aliens maximal lächerlich. Und sollten die Nazis wirklich
Frame-Dragging-Geräte entworfen haben (Vril, Haunebu), so ist das leider
für uns Zivilisten völlig wertlos, weil militärisch geheimgehalten. Aber
egal, wir kommen auch völlig ohne Nazi-Hilfe sowohl drauf als auch
dahinter:
<http://www.google.com/search?q=Frame+Dragging+Superconductor>
> Reformen hier und da etc..
Wir haben inzwischen wohl genug als Reform verkaufte Schüsse in den Ofen
erlebt, so daß das Wort "Reform" seine Magie eigentlich verloren haben
sollte.
>> Erkläre es mir!
>
> Unmöglich.
OK, an der Stelle gehe ich mit.
Cartman
> Gerhard Wiese® schrieb:
>> On 2009-11-10 14:57:49 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
>>
>>> Gerhard Wiese® schrieb:
>>>
>>>> denn die Sozialisten/Kommunisten haben in der Sowjetunion
>>>> nachweislich 60 Millionen und in der VR China 70 Millionen Menschen
>>>> ermordet.
>>>
>>> Quelle?
>>
>> "Tolle" Verharmlosung der kommunistischen Massenmorde durch Anzweiflung
>> der allgemein bekannten Zahlen!
>
> _Stalinistischer_ Morde!
Solange geistiges Fußvolk wie Du Leuten, die Stalin mehr oder weniger
ähneln, den Steigbügel halten, gehört Ihr alle in einen Topf geworfen und
auf großer Flamme gekocht.
> So viel Zeit muß schon sein, um das zu unterscheiden.
Nö. Steigbügelhaltender Idiot ist steigbügelhaltender Idiot. Alle in einen
Topf, Deckel drauf, zusch(w)eißen.
> Überdies waren vorzugsweise Kommunisten, die von Stalin ermordet wurden,
> so sie ihm tatsächlich oder vermeintlich auf dem Weg zur absoluten Macht
> im Wege standen, und eine gewisse Mordlust war bei diesem Scheißkerl auch
> dabei.
Er hat nur die von heuchlerisch-gutmenschlichen Blindflanschen wie Dir
angebotenen Optionen konsequent genutzt.
>>> Doch gesetzt den Fall, es täte stimmen, haben die Nazis jetzt ein
>>> Guthaben? Dürfen die nochmal nachliefern?
>>
>> Nein, aber es zieht nicht,
>
> Und ob das zieht!
Im Zahn?
> Ich kenne genau abgezählt zwei »Gründe«, die es nicht nur gestatten
> sondern geradezu fordern, Menschen in großer Zahl abzuschlachten:
> religiöser Fundamentalismus und Nationalsozialismus.
Zu religiösen, politischen und wirtschaftlichen Machtsystemen gehört das
prinzipiell immer zumindest potentiell dazu. Leute mit Markenhirn merken
sowas auch, ohne daß man sie explizit mit der Nase drauf stößt, aber das
feuchte Brötchen hinter Deiner Stirn ist wahrscheinlich noname.
> Daß auch im Namen anderer Überzeugungen gemordet wurde, steht außer jeden
> Zweifel, aber nur im Falle dieser beiden werden die Morde bereits auf der
> Grundlage ihrer verdorbenen Philosophie verlangt.
Na klar, nur Deine Feinde sind wirklich grausige Feinde, Du selber und
Deinesgleichen sind selbstverständlich nur so 'n bißchen gruselig.
> Und _darum_ zieht es, und frach nich wie!
Im Zahn.
>> die Kommunisten als Gute und die Nazis als Böse hinzustellen.
>
> Daß die Kommunisten per se uns ausnahmslos gut seien, habe ich nie
> behauptet!
Aber Du bist selbstverständlich gut[TM] und weißt ganz genau, was gut[TM]
ist.
> Beie den Nazis aber ist es historisch nachgewisen, daß sie per se böse
> sind.
Mit welcher Zielgruppe redest Du? Mit Kategorien wie gut[TM] und böse[TM]
kannst Du Kids im Kindergarten erschrecken und vom historischen Nachweis
kannst Du Leuten erzählen, die mit Mathematik nichts zu tun haben.
> Und diesen Unterschied mache ich, oh ja!
Jeder macht halt, was er macht.
>> Beide sind die größen Menschheitsverbrecher der Geschichte, die aus
>> Rassen- und Klassenhaß Millionen Menschen ermordet haben.
>
> Nimm doch mal’n Baldrian, das beruhigt. Und morgen früh, wenn die Sonne
> aufgeht, wirst Du feststellen: keiner hat Dich ermordet.
Macht doch am besten mal 'ne top ten der größten Menschheitsverbrecher und
laßt sie von Sonja Zietlow moderieren.
M. Gorn
>>>Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus? Es gibt keinen!
>>
>>Bis auf die paar historischen Kleinigkeiten wie Industrialisierung,
>
>
> Tolle Wurst. Maximal wertneutral.
Arbeitsplätze nach ner Wirtschaftskrise sind wertneutral?
>>Moderisierung,
>
>
> Ebenfalls maximal wertneutral. Modernität ergibt sich oder auch nicht.
Nach WKI gabs noch sowas wie ne Ständegesellschaft. Gerade in ländlichen
Gegenden. Der Nationalsozialismus hat "einfachen" Leuten eine bis dato
"gerechtere" Gesellschaft versprochen.
>>Investitionen in Forschung/Wissenschaft,
>
>
> Wertneutral. Eine Frage des persönlichen Interesses. Meinen persönlichen
> Interessen entspricht sowas zwar, ist aber moralisch weder als gut noch als
> schlecht einzustufen.
Heutzutage würde man von Teilhabe an Kommunikationsmitteln reden, oder
Grundlagenforschung in der Physik, Chemie, Medizin...
>>Jugendkultur,
>
>
> Hä? Hitlerjugend willst Du hoffentlich nicht ernsthaft als Kultur einstufen.
Ack, BDM ebenso: Die von HJ und BDM angebotenen Ferienreisen, die über
Zuschüsse auch Kindern aus sozial schwachen Familien Fahrten ins
Winter-Skilager oder ins Sommer-Zeltlager ermöglichten, gehörten zu den
gern wahrgenommenen Freizeitangeboten.
>>Ausbau des Sozial- und Gesundheitssystemes,
>
>
> Waren die vielen Krüppel und Toten nach Weltkrieg Nummer Zwo so 'ne Art
> Erfolg der nationalsozialistischen Bemühungen auf dem Gebiet?
Sähr witzisch. Google mal den Anfängen der Krebsforschung, etc..
>>Naturschutz,
>
>
> Bei der Heuchelei schläft mir echt das Gesicht ein. Darüber, wie die Nazis
> geheizt und Flächen versiegelt haben, willst Du nicht diskutieren, glaub
> mir.
Das weltweit erste Naturschutzgesetz kommt von Adolf.
>>Abbau des Stadt-Landgefälles,
>
>
> Hat auch Nachteile. Solange es auf dem Land nichts zu holen gibt, geht einem
> dort auch keiner auf die Eier.
-> Gerechtere Gesellschaft.
>>Infrastruktur,
>
>
> Ach deswegen haben die so viele Eisenbahnbrücken gesprengt, verstehe.
Bei Dir im Hirn?
>>Raumfahrtprogramm,
>
>
> Maximal wertneutral. Außerdem macht man sich mit dem bißchen Raketentechnik
> vor den Aliens maximal lächerlich.
Ahhhja....
Noch nie von Aldebaran gehört, gell? ;-))
Martin
M. Gorn
> Nazischuchtel.
...Schuchtel...
GGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHLLLL!!!
M.Gorn
Erika Ciesla
> On 2009-11-10 15:22:36 +0100, Erika Ciesla <dummy@invalid> said:
>
>> Der Kommunismus hat einen guten Kern, denn die Menschen zu befreien
>> kann nichts böses sein.
>
> Und man befreit Menschen, in dem man ihnen mit Panzern den Kommunismus
> gewaltsam überstülpt, ...
Das habe ich nie geschrieben.
Die Kommunisten haben stets das Gute gewollt aber böses geschaffen. Die
Nationalsolzialisten haben gleich das Böse gewollt, und das ist der
Unterschied!
Im Übriogen habe ich Euch genug Stoff zum Denken gegeben, verstehen müßt
Ihr schon selbst.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
>> Erkläre es mir!
>
> Unmöglich.
Du kannst es nicht, Du bist dazu nicht fähig!
Nazis fallen immer wieder dadurch auf, daß sie weder Fragen stellen noch
Antworten geben, sondern immer nur proklamieren. Das ist natürlich bequem,
weil man so den Kopf nicht belasten muß, weswegen der Nationalsozialismus
vorzugsweise für dumme Menschen attraktiv ist.
Christian Braumann
> hjs schrieb:
>
>
>>> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus?
>
>
> Nein, ist es nicht! Es wurde lediglich der Name benutzt, weil er gut
> klingt, weil man damit trefflich Leute fangen kann.
Das ist doch ein beliebtes Mittel: Im Moment haben wir eine
"christliche" Partei, die Kriege führt und eine "liberale" Partei, die
als erste Großtat die Apotheker vor der Marktwirtschaft schützt, an der
Regierung.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
>
>> Es gibt keine linke Literatur (Maßgeblich sind hier vorzugsweise Marx
>> und Engels)
>
> Du legst fest, was "linke" Literatur und was dabei maßgeblich ist?
Der Kommunismus (von Kommune = Gemeinschaft, also etwas gemeinsam tun zum
Nutzen aller) ist ein uraltes menschliches Grundbedürfnis. Marx und Engels
haben den Kommunismus folglich nicht erfunden sondern gaben ihm lediglich
eine wissenschaftliche Grundlage.
Natürlich kann ich niemand daran hindern, bei den Begriffen Sozialismus
bzw. Kommunismus sogleich an Stalin und andere Lumpenhunde zu denken, dabei
war der ein Beispiel dafür, wie es *nicht* funktioniert! Dem Stalin war es
scheißegal, wie das Ding sich nennt, ihm ging es einzig und allein um seine
persönliche Macht, die er mit unbeschreiblichen Terror ausübte. Im Geiste
ist er demnach eher dem Hitler ähnlich, trug lediglich eine andere Mütze.
Aber sag mal, wie oft muß ich *das* eigentlich noch erklären, bis das
endlich in deine kleine braune Runzelrübe reingeht?
> Tja, manche halten die Pamphlete der RAF für maßgeblich.
Ja, in Deiner Hose vielleicht.
Bernd Schulz
> Die Kommunisten haben stets das Gute gewollt aber böses geschaffen. Die
> Nationalsolzialisten haben gleich das Böse gewollt, und das ist der
> Unterschied!
Du argumentierst ernsthaft mit den Begriffen "Gut" und "Böse", als wenn
es dafür allgemein verbindliche Definitionen gäbe. Das sind moralische
Begrifflichkeiten und haben in einer pol. Diskussion nichts zu suchen.
"Rechts" = "Böse"; "Links" = "Gut" hat Dorfpfaffen- oder Stabülehrerniveau.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
>> Doch nicht jeder ist in diesem Sinne ein Kommunist, nur weil er sich
>> einen roten Stern auf die Birne kleben kann!
>
> Kommt Dir dieses Zitat irgendwie bekannt vor?
Ja, das ist von mir, *ich* habe es bereits mehrfach geschrieben. Aber ich
kann Dich nicht zwingen, es auch zu verstehen. Man kann die Pferde zwar zur
Tränke führen, aber saufen müssen sie schon selbst!
>> * Ach übrigens, hast DU schon gewußt, daß Erich Honecker Am
>> 3. Dezember 1989 aus der SED ausgeschlossen wurde?
>
> Ja, ICH weiß das und ICH weiß auch, daß dieser "Linke" und "Kommunist"
Der was?
> danach in die "linke"
Nein, ist er nicht!
> und "kommunistische" KPD eingetreten ist.
Ja – Uneinsichtig bis in den Tod!
Aber halten wir mal fest: die Partei hat ihn rausgeschmissen und sich
ebenso auch von seiner Politik distanziert.
Gegenfrage: wann wurde Hitler aus der NSDAP rausgeschmissen? Wann haben die
Nazis sich von diesem Schicklgruber distanziert? Sie haben es nicht! Sie
verehren und folgen ihm heute noch.
Meine These stimmt also: man kann Links sein und anständig bleiben. Rechts
geht das nicht, denn rechts ist unanständig an und für sich. Und die
Nervosität (und Aggressivität!) mit der der braune Mob hier auf diese These
reagiert, bestätigt nur die Richtigkeit meiner Aussage.
Oma sagte immer: »Getroffener Hund bellt!«
Bernd Schulz
> Aber sag mal, wie oft muß ich *das* eigentlich noch erklären, bis das
> endlich in deine kleine braune Runzelrübe reingeht?
Bist Du eigentlich noch ganz dicht?
>> Tja, manche halten die Pamphlete der RAF für maßgeblich.
>
> Ja, in Deiner Hose vielleicht.
EOD
Werner Sondermann
>
> Oma sagte immer: »Getroffener Hund bellt!«
Was Deine Oma sagt, muß aber nicht unbedingt richtig sein.
Getroffene Hunde *jaulen* gar fürchterlich.
w.
Werner Sondermann
Bei der rot-braunen Erika ist der Klosterfrau Melissengeist anscheinend
wieder alle.
w.
M. Gorn
> Du kannst es nicht, Du bist dazu nicht fähig!
Ich bot Dir oben 10 Thesen an. Zu keiner einzigen ist Dir was
eingefallen. Was kommt ist sinnfreies emotionales Gesummse wie folgt:
> Nazis fallen immer wieder dadurch auf, daß sie weder Fragen stellen noch
> Antworten geben, sondern immer nur proklamieren. Das ist natürlich
> bequem, weil man so den Kopf nicht belasten muß, weswegen der
> Nationalsozialismus vorzugsweise für dumme Menschen attraktiv ist.
In diesem Sinne: Heil Erika!
M.Gorn
Erika Ciesla
> Erika Ciesla schrieb:
>> hjs schrieb:
>>> Erika Ciesla schrieb:
>>
>>
>>>> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus?
>>
>>> Es ist auch 'Sozialismus' drin
>>
>> Nein, ist es nicht! Es wurde lediglich der Name benutzt, weil er gut
>> klingt, weil man damit trefflich Leute fangen kann.
>
> Das ist doch ein beliebtes Mittel: Im Moment haben wir eine
> "christliche" Partei, die Kriege führt
Und eine sozialdemokratische Partei, die darin eingestiegen ist sowie eine
pazifistische Partei, die dem auch noch zugestimmt hat. Man möchte meinen,
daß Politiker immer genau das Gegenteil von dem tun was sie sagen.
So verstehen wir vielleicht auch die Geschichte der DDR? Sie laberten
unablässig vom Sozialismus und schufen doch nur eine schäbige Diktatur, die
es wert gewesen ist, daß sie unterging.
> und eine "liberale" Partei, die als erste Großtat die Apotheker vor der
> Marktwirtschaft schützt, an der Regierung.
Dabei sind, das muß ich schon sagen, die Liberalen noch die ehrlichsten,
man muß ihr Vokabular richtig deuten. Denn wenn immer sie vom sogenannten
»Mittelstand« reden, meinen sie *nicht* das Volk, sondern die elitäre
Oberschicht. So man *das* erstmal begriffen hat, versteht man sie doch
recht gut, oder nicht?
Ebenso verhält es sich mit dem »Bürgerlichen«, denn Bürger war im
traditionellen Sinne der, der in einer befestigten Stadt Grundeigentum
besaß. Mittellose Stadtbewohner bzw. Landvolk ist niemals »Bürger« gewesen,
und ist es auch heute nicht. Wohl aber sollen wir das glauben, damit wir
sie auch immer brav wiederwählen.
Siegfrid Breuer
>> Nazischuchtel.
> ...Schuchtel...
> GGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRR�����������������HHHHHHHHLLLL!!!
Das Kern-Syndrom! _Schnell_ antworten rulez! Inhalt ist egal.
Und Korrekturlesen ist f�r M�dchen ;-)))
|Wie haben wir das Usenet am liebsten? - Wie Weintrauben: Kernlos!
--
____ ____ _ _ ____ _ _ ___ ____ ____ _ _ _ _ ____ ____ _ _ /
|__/ |___ |\/| |___ |\/| |__] |___ |__/ |\/| |_/ |___ |__/ |\ | /
| \ |___ | | |___ | | |__] |___ | \ | | .| \_ |___ | \ | \| .
=========================================================================
Bernd Schulz
> Ja, das ist von mir, *ich* habe es bereits mehrfach geschrieben. Aber
> ich kann Dich nicht zwingen, es auch zu verstehen.
Ja ist schon klar, wer in der KP ist, ist automatisch Kommunist und tut
"Gutes".
>> Ja, ICH weiß das und ICH weiß auch, daß dieser "Linke" und "Kommunist"
>
> Der was?
Er war ein hochrangiges Mitglied einer kommunistischen Partei. Bei
Deiner Geschichte mit dem Generalsekretär des Zentralkomitees der
Kommunistischen Partei der Sowjetunion und dem 9. November hat diese
Analogie ganz gut funktioniert.
Zitat:
"So war es zum Beispiel der Generalsekretär des Zentralkomitees der
Kommunistischen Partei der Sowjetunion (offenbar also ein Kommunist)..."
Beim Genossen Erich ist das natürlich alles ganz anders.
> Meine These stimmt also
Deine "These" kann gar nicht stimmen, da sie auf völlig willkürlichen
Begrifflichkeiten basiert.
Nochmal extra für Dich: "Links" und "Rechts" / "Gut" und "Böse", werden
von den unterschiedlichsten Interessengruppen mit Inhalt und Kontext
versehen. Für sich allein sind es nichts anderes als Worthülsen ohne
jegliche Bedeutung.
Und könntest Du Dich vielleicht mal dahingehend zusammenreißen, nicht
jeden, der nicht Deiner Meinung ist, als Nazi zu verunglimpfen?
Danke
Rob Have
> > Die Kommunisten haben stets das Gute gewollt aber b�ses geschaffen. Die
> > Nationalsolzialisten haben gleich das B�se gewollt, und das ist der
> > Unterschied!
>
> Du argumentierst ernsthaft mit den Begriffen "Gut" und "B�se", als wenn
> es daf�r allgemein verbindliche Definitionen g�be. Das sind moralische
> Begrifflichkeiten und haben in einer pol. Diskussion nichts zu suchen.
>
> "Rechts" = "B�se"; "Links" = "Gut" hat Dorfpfaffen- oder Stab�lehrerniveau.
Nein, das ist eine dialektische Hilfskonstruktion, die in diesem
algemein-�berblicksm��igen Kontext ihre Berechtigung hat.
Ich bin allerdings der Ansicht, da� innerhalb ihres Denksystems die
Nazis auch das "Gute" gewollt haben: die �berlegenheit der eigenen
Rassde sichern, die Volksgemeinschaft st�rken, unwertes Leben vernichten
usw.
Nach Klemperers LTI ist es ja die Sprache, die f�r uns denkt. Das
Denksystem war zutiefst inhuman, die Sprache enth�llt uns das heute
sofort. Nur innerhalb der faschistischen Wagenburg war das nicht gleich
zu erkennen. Und es hat Leute gegeben, die es erst sp�ter erkannt haben,
mit allen Konsequenzen - bis zum Selbstmord.
Rob
--
Neoliberales Grundgesetz der Bundesrepublik, Art. 1 (1):
"Die W�rde des Menschen ist eine Ware. Jedem Menschen steht
genau soviel davon zu, wie er bezahlen kann."
Gerhard Wiese®
> Die Kommunisten haben stets das Gute gewollt aber b�ses geschaffen. Die
> Nationalsolzialisten haben gleich das B�se gewollt, und das ist der
> Unterschied!
Alberne Platit�den! �berall gab es gutes! Die Nazis haben
beispielsweise das erste Naturschutzgesetz Deutschlands verabschiedet.
W�hrend die Ostblock-Kommunisten die gesamte Umwelt verpesteten, alle
Fl�sse zu buntschillernden Chemiekloaken umwandelten, die Bewohner von
Bitterfeld und Leuna mit ungefilterten Chemieabgasen vergasten und die
H�nge des Erzgebirges mit Kraftwerksabgasen entwaldeten.
GW
M. Gorn
> Mordel�ste
Lustimord? Warum nicht? W�r keiner traurig.
M.Gorn
Bernd Schulz
> Nein, das ist eine dialektische Hilfskonstruktion,
die aber erst mal mit Inhalt gef�llt und in einen moralisch/politischen
etc. Kontext gestellt werden m�ssen.
Cartman
> Cartman schrieb:
>
>>>>Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus? Es gibt keinen!
>>>
>>>Bis auf die paar historischen Kleinigkeiten wie Industrialisierung,
>>
>>
>> Tolle Wurst. Maximal wertneutral.
>
> Arbeitsplätze nach ner Wirtschaftskrise sind wertneutral?
Größtenteils schon. Für Wasser, Nahrung, Wärme, Wohnung und Kleidung muß
vernünftig gesorgt sein, und alles was darüber geht, läuft unter Luxus und
Eitelkeit.
>>>Moderisierung,
>>
>> Ebenfalls maximal wertneutral. Modernität ergibt sich oder auch nicht.
>
> Nach WKI gabs noch sowas wie ne Ständegesellschaft. Gerade in ländlichen
> Gegenden. Der Nationalsozialismus hat "einfachen" Leuten eine bis dato
> "gerechtere" Gesellschaft versprochen.
Ja gut, versprechen kann man viel. Im Prinzip ist doch nur eine Sorte
Ungerechtigkeit durch eine andere Sorte Ungerechtigkeit ersetzt worden.
Irgendwen muß man bescheißen, ausbeuten oder verheizen, wenn man Macht
etablieren will.
>>>Investitionen in Forschung/Wissenschaft,
>>
>> Wertneutral. Eine Frage des persönlichen Interesses. Meinen persönlichen
>> Interessen entspricht sowas zwar, ist aber moralisch weder als gut noch
>> als schlecht einzustufen.
>
> Heutzutage würde man von Teilhabe an Kommunikationsmitteln reden, oder
> Grundlagenforschung in der Physik, Chemie, Medizin...
Ja gut, bin ich durchaus daran interessiert, hat aber nichts mit gut und
schlecht zu tun, sondern ist eine Frage der Interessenlage.
>>>Jugendkultur,
>>
>> Hä? Hitlerjugend willst Du hoffentlich nicht ernsthaft als Kultur
>> einstufen.
>
> Ack, BDM ebenso: Die von HJ und BDM angebotenen Ferienreisen, die über
> Zuschüsse auch Kindern aus sozial schwachen Familien Fahrten ins
> Winter-Skilager oder ins Sommer-Zeltlager ermöglichten, gehörten zu den
> gern wahrgenommenen Freizeitangeboten.
Ja OK. Die meisten Leute wollen halt auf jeder Hundehochzeit tanzen und
entsprechend werden die Kinder auch schon angefixt. Nach meiner Teilnahme
an diversen Veranstaltungen ziehe ich folgendes Fazit: Klassenfahrten sind
der größte Schwachsinn, kirchliche Rüstzeiten sind hingegen durchaus
teilnehmenswert. HJ und BDM würde ich eher in die Kategorie "Klassenfahrt"
einordnen.
>>>Ausbau des Sozial- und Gesundheitssystemes,
>>
>> Waren die vielen Krüppel und Toten nach Weltkrieg Nummer Zwo so 'ne Art
>> Erfolg der nationalsozialistischen Bemühungen auf dem Gebiet?
>
> Sähr witzisch.
Ganz genau.
> Google mal den Anfängen der Krebsforschung, etc..
Apropos Krebsforschung: <http://nuoviso.tv/medizin/der-krebs-bankrott.html>
Finde ich ziemlich interessant.
>>>Naturschutz,
>>
>> Bei der Heuchelei schläft mir echt das Gesicht ein. Darüber, wie die
>> Nazis geheizt und Flächen versiegelt haben, willst Du nicht diskutieren,
>> glaub mir.
>
> Das weltweit erste Naturschutzgesetz kommt von Adolf.
Naja gut, aber menschliche Gesetze werden grundsätzlich erstmal nur mit'm
Maul erlassen. De facto haben die Nazis ganz schön herumgeschweinert,
vielleicht nicht ganz so wie die Kommunisten und Imperialisten, aber doch
erheblich.
>>>Abbau des Stadt-Landgefälles,
>>
>> Hat auch Nachteile. Solange es auf dem Land nichts zu holen gibt, geht
>> einem dort auch keiner auf die Eier.
>
> -> Gerechtere Gesellschaft.
Na ob das eine Frage der Gerechtigkeit sein soll, weiß ich nicht so recht.
>>>Infrastruktur,
>>
>> Ach deswegen haben die so viele Eisenbahnbrücken gesprengt, verstehe.
>
> Bei Dir im Hirn?
Nee, aber zum Beispiel ein paar Kilometer weg. Eigentlich gibt's hier in der
Gegend kaum eine Eisenbahnbrücke, bei der nicht mindestens ein Bogen von
der zurückweichenden Wehrmacht weggeblasen wurde. Sogar die
Gölzschtalbrücke sollte hochgejagt werden, was dankenswerterweise von
Eisenbahnern sabotiert wurde.
>>>Raumfahrtprogramm,
>>
>> Maximal wertneutral. Außerdem macht man sich mit dem bißchen
>> Raketentechnik vor den Aliens maximal lächerlich.
>
> Ahhhja....
>
> Noch nie von Aldebaran gehört, gell? ;-))
Doch, schon, auch von Vril, Haunebu und Andromeda-Gerät -- allesamt
Frame-Dragging-Geräte und außerdem nur aldebaranische Lizenzbauten. Na
egal, die galaktische Freigabe für die Benutzung derartiger Technik durch
Erdlinge ist eh nicht vor Ende 2012 zu erwarten. Ich bin schonmal auf die
galaktischen Verkehrsregeln gespannt.
Cartman
> Bernd Schulz schrieb:
>> Erika Ciesla schrieb:
>>
>>> Es gibt keine linke Literatur (Maßgeblich sind hier vorzugsweise Marx
>>> und Engels)
>>
>> Du legst fest, was "linke" Literatur und was dabei maßgeblich ist?
>
> Der Kommunismus (von Kommune = Gemeinschaft, also etwas gemeinsam tun zum
> Nutzen aller) ist ein uraltes menschliches Grundbedürfnis.
Trivial.
> Marx und Engels haben den Kommunismus folglich nicht erfunden sondern
> gaben ihm lediglich eine wissenschaftliche Grundlage.
Marx gab der Betriebswirtschaftslehre und der Volkswirtschaftslehre eine
annähernd wissenschaftliche Grundlage. Die kommunistische Ideologie
hingegen ist genauso wissenschaftlich wie Theologie.
> Natürlich kann ich niemand daran hindern, bei den Begriffen Sozialismus
> bzw. Kommunismus sogleich an Stalin und andere Lumpenhunde zu denken,
Denen hat man diese Begriffe doch mit Kußhand zum Mißbrauch nachgeworfen.
> dabei war der ein Beispiel dafür, wie es *nicht* funktioniert!
Hat doch funktioniert, wenn auch, wie jedes andere System auch, nur
zeitweise.
> Dem Stalin war es scheißegal, wie das Ding sich nennt, ihm ging es einzig
> und allein um seine persönliche Macht, die er mit unbeschreiblichen Terror
> ausübte.
Ach Quatsch. Stalin hat einfach gemacht, was er gemacht hat, die angebotenen
Optionen ausgeschöpft und über seine Motivation kann man maximal
spekulieren. Erzähl uns doch nicht, Du würdest die Motivation von Leuten
der Preisklasse Napoleon/Stalin/Hitler/Mao/Bush auch nur annähernd
verstehen. Wer soll Dir denn das glauben? Außerdem: Je höher man steigt,
desto weniger Macht hat man. Da oben ist alles komplett gescripted, und die
Schauspieler arbeiten nach Drehbuch. Regie führt Mister 666 persönlich, das
Ganze ist eine Satan Production und Du kannst schreien wie Du willst, Du
kriegst nichtmal einen Job als Kabelhilfe.
> Im Geiste ist er demnach eher dem Hitler ähnlich, trug lediglich eine
> andere Mütze.
Trivial.
> Aber sag mal, wie oft muß ich *das* eigentlich noch erklären, bis das
> endlich in deine kleine braune Runzelrübe reingeht?
Irgendwelche Wissenschaftler haben herausgefunden, daß die meisten Leute
jeden Scheiß glauben, der ihnen mehr als dreimal erzählt wurde. Allerdings
gibt's eben auch Leute mit Plausibilitätsschutz, die Dir auch beim
tausendsten Versuch den Schreibzugriff verweigern. Ja, sowas frustet, nicht
wahr?
>> Tja, manche halten die Pamphlete der RAF für maßgeblich.
>
> Ja, in Deiner Hose vielleicht.
Hmmm. Und sonst so?
Cartman
> hjs schrieb:
>> Erika Ciesla schrieb:
>
>>> Aber wo ist der gute Kern im Nationalsozialismus?
>
>> Es ist auch 'Sozialismus' drin
>
> Nein, ist es nicht! Es wurde lediglich der Name benutzt, weil er gut
> klingt, weil man damit trefflich Leute fangen kann.
Trivial. Bauernfängerei ist nunmal Bauernfängerei.
> Dasselbe gilt auch für Stalin und Konsorten; sie nannten sich zwar
> Kommunisten, und waren doch nur abscheuliche Menschenfresser.
Nicht nennenswert abscheulicher als deren Steigbügelhalter und Schergen
auch.
>>>> Erika - merkst Du überhaupt noch etwas?
>>>
>>> Erkläre es mir!
>>
>> Das betrachte ich als vergebliche Liebesmüh',
>
> Du bist nicht fähig, hast keine Argumente.
Würdest Du denn ein Argument erkennen, wenn man Dir eins nennt?
>> nach dem, was du von dir gegeben hast....
>
> Gelesen ja, verstanden nicht.
So wahnsinnig kompliziert ist das, was Du von Dir gibst, nun auch wieder
nicht.
Bernd Schulz
> Allerdings
> gibt's eben auch Leute mit Plausibilitätsschutz, die Dir auch beim
> tausendsten Versuch den Schreibzugriff verweigern. Ja, sowas frustet, nicht
> wahr?
Sie unternimmt ja nicht mal den Versuch einer Erklärung. Wenn man ihr
ihre schwammige Fabuliererei vor Augen führt, kommt sie mit der Nazikeule.
Cartman
Auf eine Enttarnung und Benennung als Verleumderin reagiert sie recht
empfindlich. Ein paarmal hat sie versucht, mich als Nazi zu verleumden,
aber anscheinend habe ich ihr ordentlich die schmutzige Verleumderschnute
gestopft.
Jan Neiser
news:hdeagn$t9m$01$1...@news.t-online.com...
> Man m�chte meinen, da� Politiker immer genau das Gegenteil von dem tun was
> sie sagen.
Das hast Du gut erkannt, jetzt mu�t Du das nur noch ins rechte Verh�ltnis
zum MantelindenWindh�nger Schlaffi bringen. Oh entschuldige ich verga�, die
Roten sind ja immer die Guten, die machen das nat�rlich nicht.
--
Wie viele Kinder wollt Ihr noch BRDigen?
Odin
> Ja ja Glatze Glahe du hast im Usenet deine Mordgedanken und Mordelüste
> genügnd dargelegt.
Hey man, soll das jetz etwa eine Aufforderung gewesen sein es nun
endlich nicht nur bei, wenn auch nur vermeintlichen, "Gelüsten" zu
belassen!?
Forderst du hier zu Mord auf?
J.P.
> Wolfgang Kieckbusch schrieb:
>
>> für die ladungsfähige Adresse von "J.P."
>>
>> Wolfgang Kieckbusch
>> www.96534264.de
>
> Sollte gegen J.P. wirklich irgendwas von Relevanz vorliegen, dürfte es für
> Dich kleinen Möchtegern-Stalker vollständig ausreichen, wenn die Diener von
> Babylon der Großen (Staatsanwälte und Büttel) seine ladungsfähige Adresse
> kennen. Dank Vorratsdatenspeicherung, die von einem Moment zum anderen von
> komplett illegal zu zwingend obligatorisch deklariert wurde, sollten sich
> die Büttel sofort an seine Fersen heften, sobald Du irgendwas Illegales
> petzen gehst.
Dann kann Kiki ja seine Freunde bei den linken Schlägertrupps gar nicht
losschicken um etwas zu randalieren und zu prügeln. Da wüsste ja jeder
sofort, wer dahinter steckt. Und so richtig mit Verleumdungen hat er es
dann auch schwerer, da er dann direkt als Urheber bekannt ist. Er hetzt
und verleumdet aber lieber anonym weil seine Lügen immer so leicht
auffliegen. Aber immerhin: Kiki hat seine StaSi Regeln nicht vergessen:
verleumden, lügen, zerstören.
Matthias Kern
> Marti...@web.de (M. Gorn) schrieb:
>
> >> Nazischuchtel.
>
> > ...Schuchtel...
>
> > GGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHLLLL!!!
>
> Das Kern-Syndrom! _Schnell_ antworten rulez!
[x] getan
--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/
Kern@qumunich.de Matthias Kern
Matthias Kern <lothar...@yahoo.de> wrote:
In eigener Sache:
Ich habe Informatik an der Fachhochschule München studiert.
Im Nutznetz (Usenet d.s.p.m) bin ich der " DAU" (Dümmste Aller User).
Rufmord an reale,jedoch völlig unbeteiligte Personen ist mein Hobby.
Zwei unter unzähligen Message ID
Message-ID: <20071014125354...@heizung-und-umwelt.de>
Message-ID: <20091103205737.736...@yahoo.de>
Also bei Fragen immer an mich wenden.
Matthias Kern, Krumbacherstraße 5, 80798 München
Telefon:08927779192
Rob Have
Chauvinismus, Rassenha� und die Definition von "unwertem Leben" geh�ren,
bezogen auf die grundlegenden humanistischen Werte, zur Kategorie
"b�se".
Dies mu� wohl nicht jedes Mal postulieren, davon kann man unter
zivilisierten Menschen wohl ausgehen. Denn eine Diskussion, die sich
NICHT auf diese Grundwerte st�tzt, ist wohl �berfl�ssig wie ein Kropf.
Rob Have
Chauvinismus, Rassenha� und die Definition von "unwertem Leben" geh�ren,
bezogen auf die grundlegenden humanistischen Werte, zur Kategorie
"b�se".
Dies mu� man wohl nicht jedes Mal postulieren, davon kann man unter
zivilisierten Menschen wohl ausgehen. Denn eine Diskussion, die sich
NICHT auf diese Grundwerte st�tzt, ist wohl �berfl�ssig wie ein Kropf.
Rob
Willy Lusti
Blöde Nazischwuchteln schaffen es nicht drogenfrei zu werden
Bernd Schulz
> Chauvinismus, Rassenha� und die Definition von "unwertem Leben" geh�ren,
> bezogen auf die grundlegenden humanistischen Werte, zur Kategorie
> "b�se".
Und diese von Dir genannten Aspekte finden sich in aller Deutlichkeit in
den Aussagen "rechter" Parteien, wie beispielsweise der CSU?
Nun k�nnte man argumentieren, da� die CSU gar nicht "rechts" sei. Was
ist sie aber dann? F�r einen NPD-Anh�nger ist sie vielleicht "gem��igte
Mitte", ein Faschist/Nationalsozialist/Rassist vermag in der CSU
vielleicht sogar linke Tendenzen zu erkennen. F�r einen
Anarchosyndikalisten ist die CSU ganz bestimmt ganz weit rechts. Und f�r
unsere Erika ist sowieso alles "rechts" was nicht ihrer konfusen
Vorstellung von "Links" entspricht. Es geht ja auch gar nicht so sehr um
die moralische Kategorisierung von Gut & B�se, sondern um Erikas
willk�rliche Zuweisung dieser moralischen Kategorien.
Rob Have
> > Chauvinismus, Rassenha� und die Definition von "unwertem Leben" geh�ren,
> > bezogen auf die grundlegenden humanistischen Werte, zur Kategorie
> > "b�se".
>
> Und diese von Dir genannten Aspekte finden sich in aller Deutlichkeit in
> den Aussagen "rechter" Parteien, wie beispielsweise der CSU?
Hier ging es um Nazis und Kommunismus. Die CSU ist keine Nazipartei.
Bernd Schulz
> Hier ging es um Nazis und Kommunismus. Die CSU ist keine Nazipartei.
N�. Es ging um "Rechte" und "Linke". Die Ausgangsfrage war:
"Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken in den Genen codiert ist?"
Die erste Antwort kam von Erika
"aber sind die Rechten, die in den ber�chtigten �tausend Jahren�
_nachweislich_ �ber 10 Millionen andersdenkende brutalstm�glich ermordet
haben"
weitere Erika Zitate aus diesem Thread:
"man kann links sein und anst�ndig bleiben. Rechts geht das nicht, denn
Rechts ist per se unanst�ndig"
"Eine Rechte Literatur solchergleichen haben hingegen wohl: Hitlers Mein
Kampf."
"Meine These stimmt also: man kann Links sein und anst�ndig bleiben.
Rechts geht das nicht, denn rechts ist unanst�ndig an und f�r sich."
Erikas schwarz/wei�er - Verzeihung rot/brauner Kosmos besteht nur aus
links=gut und rechts=nationalsozialistisch=schlecht
Zwischen diesen beiden Polen gibt es nichts anderes und was rechts oder
links ist, bleibt der Willk�r ihres Kleingeistes unterworfen.
Darum ging es!
Hans Bolte
...
Erika hat dich offenbar schwer beeindruckt.
Hans
--
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der Israeliten."
Der Talmud
<http://www.hansbolte.net/Talmudzitate
Bernd Schulz
> Erika hat dich offenbar schwer beeindruckt.
Eher schwer genervt.
An ihr ist eine gute Pionierleiterin verloren gegangen.
Gerd Bliede
> Gerhard Wiese® schrieb:
> > Wolfgang Kieckbusch <kieck...@web.de> said:
> >> für die ladungsfähige Adresse von "J.P."
> >>
> >> Wolfgang Kieckbusch
> >> www.96534264.de
> >
> >
> > Ob die Verfolgung Andersdenkender bei den Linken
> > in den Genen codiert ist?
> Weiß ich nicht, aber sind die Rechten, die in den berüchtigten
> »tausend Jahren« _nachweislich_ über 10 Millionen andersdenkende
> brutalstmöglich ermordet haben, dagegen Immun?
Waren das nicht über 60 Millionen und davon
mehr als 40 Millionen Frauen und Kinder?
Gerd
Hans Bolte
> Hans Bolte schrieb:
>> Erika hat dich offenbar schwer beeindruckt.
>
> Eher schwer genervt.
Das ist ihre Masche um hier alles auf ihr Diffamierungsniveau herab zu
ziehen.
Bernd Schulz
> Das ist ihre Masche um hier alles auf ihr Diffamierungsniveau herab zu
> ziehen.
Sach ich doch, die w�re eine immer bereite vorbildliche
Freundschaftspionierleiterin geworden.
Hans Bolte
> Hans Bolte schrieb:
Das ist ihre Trollmasche und die Leute fallen hier auch reihenweise
darauf rein.
Bernd Schulz
> Das ist ihre Trollmasche und die Leute fallen hier auch reihenweise
> darauf rein.
Hm, ich glaube die meint das ernst.