Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Die Inquisition des Antichristen
1 view
Skip to first unread message
Wahrheitsuche
Jul 27, 2012, 12:43:55 PM7/27/12
to
Wir befinden uns im einundzwanzigsten Jahrhundert, das dritte Jahrtausend
hat begonnen.
Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen.
Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen.
Die Umwelt wird dadurch weitgehend verwüstet und zerstört.
Die Mehrheit dienen dem Teufel,
Die Inquisition des Antichristen hat die Herrschaft auf der Erde fest im
Griff.
Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es in
Wirklichkeit nicht sind.
http://www.kluczmann.de/html/die_erde_ist_eine_scheibe.html
S. H1
Jul 27, 2012, 1:54:09 PM7/27/12
to
Am 27.07.2012 18:43, schrieb Wahrheitsuche:
> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
> und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen.
Selbsterkenntnis is der erste Schritt zu Besserung!
> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
> und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen.
Also hör auf uns zu QUälen
> Die Umwelt wird dadurch weitgehend verwüstet und zerstört.
> Die Mehrheit dienen dem Teufel,
> Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es in
> Wirklichkeit nicht sind.
--
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender,
die bei mir bis jetzt 15855 Spammails entfernt hat.
Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon.
Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde
Stefan Hoffmann
Jul 27, 2012, 4:31:18 PM7/27/12
to
Wahrheitsuche <wahrhei...@online.de> wrote:
> Die Inquisition des Antichristen hat die Herrschaft auf der Erde fest
> im Griff.
> Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es
> in Wirklichkeit nicht sind.
Ich denke, da bist du im Irrtum. "Antichristen" sind die, die sich
> Die Inquisition des Antichristen hat die Herrschaft auf der Erde fest
> im Griff.
> Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es
> in Wirklichkeit nicht sind.
sï¿œkular und humanistisch nennen, aber in Wirklichkeit moderne Faschisten
sind.
Stefan
--
Mit der Dummheit kï¿œmpfen selbst Gï¿œtter vergebens
Arnulf Sopp
Jul 27, 2012, 7:16:20 PM7/27/12
to
Am Fri, 27 Jul 2012 18:43:55 +0200 schrieb Wahrheitsuche:
> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen. Auf der
> anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst und
> ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen. Die Umwelt wird dadurch
> weitgehend verwüstet und zerstört. Die Mehrheit dienen dem Teufel,
Glückwunsch! Das klingt fast schon literarisch. Aber zurück zu den
> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen. Auf der
> anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst und
> ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen. Die Umwelt wird dadurch
> weitgehend verwüstet und zerstört. Die Mehrheit dienen dem Teufel,
Tatsachen:
Egoismus ist ein durchgängiges Prinzip in der belebten Welt: Erst kommt
mein Magen (mein Konto, die Ausbildung meiner Kinder), dann der Rest.
Bonobos, unsere nächsten Verwandten, kennen keinen Altruismus. Sie
kooperieren nur, wenn beide etwas davon haben. Da ist es fast schon
langweilig, zu erwähnen, dass einem Löwen oder Krokdil vollkommen
gleichgültig ist, ob wegen seiner Nahrungsaufnahme etwa Gnu-Babys
verhungern. Denn auch Gnus säugen nur die eigenen Jungen.
Wir haben allerdings genug Verstand, zu durchschauen, was wir tun. Wer
gegen diese Einsicht dennoch sozialschädlich handelt, steht zunächst nur in
dieser evolutionär uralten Tradition.
Da braucht es keine Erfindung wie den Teufel.
--
Tschüs!
Arnulf
Stefan Hoffmann
Jul 28, 2012, 4:06:44 AM7/28/12
to
Arnulf Sopp <bar...@maaaddin.de> wrote:
> Am Fri, 27 Jul 2012 18:43:55 +0200 schrieb Wahrheitsuche:
>
>> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen. Auf
>> der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich
>> selbst und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen. Die
>> Umwelt wird dadurch weitgehend verwüstet und zerstört. Die Mehrheit
>> dienen dem Teufel,
>
> Glückwunsch! Das klingt fast schon literarisch. Aber zurück zu den
> Tatsachen:
>
> Egoismus ist ein durchgängiges Prinzip in der belebten Welt: Erst
> kommt mein Magen (mein Konto, die Ausbildung meiner Kinder), dann der
> Rest. Bonobos, unsere nächsten Verwandten, kennen keinen Altruismus.
> Sie kooperieren nur, wenn beide etwas davon haben. Da ist es fast
> schon langweilig, zu erwähnen, dass einem Löwen oder Krokdil
> vollkommen gleichgültig ist, ob wegen seiner Nahrungsaufnahme etwa
> Gnu-Babys verhungern. Denn auch Gnus säugen nur die eigenen Jungen.
Danke, daß du es so offen aussprichst. Du hast das Konzept der Antimoral
> Am Fri, 27 Jul 2012 18:43:55 +0200 schrieb Wahrheitsuche:
>
>> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen. Auf
>> der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich
>> selbst und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen. Die
>> Umwelt wird dadurch weitgehend verwüstet und zerstört. Die Mehrheit
>> dienen dem Teufel,
>
> Glückwunsch! Das klingt fast schon literarisch. Aber zurück zu den
> Tatsachen:
>
> Egoismus ist ein durchgängiges Prinzip in der belebten Welt: Erst
> kommt mein Magen (mein Konto, die Ausbildung meiner Kinder), dann der
> Rest. Bonobos, unsere nächsten Verwandten, kennen keinen Altruismus.
> Sie kooperieren nur, wenn beide etwas davon haben. Da ist es fast
> schon langweilig, zu erwähnen, dass einem Löwen oder Krokdil
> vollkommen gleichgültig ist, ob wegen seiner Nahrungsaufnahme etwa
> Gnu-Babys verhungern. Denn auch Gnus säugen nur die eigenen Jungen.
gut beschrieben.
>
> Wir haben allerdings genug Verstand, zu durchschauen, was wir tun. Wer
> gegen diese Einsicht dennoch sozialschädlich handelt, steht zunächst
> nur in dieser evolutionär uralten Tradition.
>
> Da braucht es keine Erfindung wie den Teufel.
Der Teufel ist, wie Gott, nur ein philosophisches und psychologisches
> Wir haben allerdings genug Verstand, zu durchschauen, was wir tun. Wer
> gegen diese Einsicht dennoch sozialschädlich handelt, steht zunächst
> nur in dieser evolutionär uralten Tradition.
>
> Da braucht es keine Erfindung wie den Teufel.
Konzept, das man im abergläubischen Mittelalter noch personifiziert hat.
Der Teufel als Person ist reine Fktion, aber das Prinzip der
antimoralischen menschlichen Verkommenheit existiert. Der Objektivismus
von Ayn Rand und der kämpferische Antitheismus von Dawkins mit ihrer
Überspitzung des Rationalen sind moderne Ausdrucksformen dieses
Prinzips. Sie müssen bekämpft werden, wenn die Menschen Menschen bleiben
wollen.
Stefan
--
Mit der Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens
Benno Hartwig
Aug 16, 2012, 7:24:26 AM8/16/12
to
"Wahrheitsuche" <wahrhei...@online.de> schrieb
> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
> und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quälen.
Nur dass sie heute dank Menge und technischen Möglichkeiten
weitaus wirksamer (und schädlicher) agieren können.
Zeit für neue Erkenntnissse und Änderungen halt.
Aber auch bereits vor 1000, 2000 oder 4000 Jahren wäre dieser
Satz schon nicht falsch gewesen.
Benno
Wahrheitsuche
Aug 16, 2012, 12:15:34 PM8/16/12
to
"Benno Hartwig" <benno....@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k0il9a$i4o$1...@news01.versatel.de...
>
> "Wahrheitsuche" <wahrhei...@online.de> schrieb
>
>> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich
>> selbst
>> und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu qu�len.
> "Wahrheitsuche" <wahrhei...@online.de> schrieb
>
>> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich
>> selbst
>
> Eben genau so, wie die Menschen immer agiert hatten.
> Nur dass sie heute dank Menge und technischen M�glichkeiten
> Eben genau so, wie die Menschen immer agiert hatten.
> weitaus wirksamer (und sch�dlicher) agieren k�nnen.
> Zeit f�r neue Erkenntnissse und �nderungen halt.
> Aber auch bereits vor 1000, 2000 oder 4000 Jahren w�re dieser
> Satz schon nicht falsch gewesen.
>
> Benno
_____________________________________________________________
>
> Benno
Hallo,
stimmt,
aber anderseits k�nnte man jetzt die technischen M�glichkeiten
verwenden, den Planeten Erde in ein "Paradies"
- wohl ein naiver Traum - ,
zu verwandeln.
Mit freundlichen Gr��en
http://www.kluczmann.de/html/der_garten_erde.html
Wahrheitsuche
Aug 17, 2012, 1:40:34 AM8/17/12
to
"Andreas J. Bittner" <AndreasJ...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k0jaqe$j1g$1...@solani.org...
> Am 16.08.12 18:15, schrieb Wahrheitsuche:
>> aber anderseits k?nnte man jetzt die technischen M?glichkeiten
>> verwenden, den Planeten Erde in ein "Paradies"
>> - wohl ein naiver Traum - ,
>> zu verwandeln.
>
> Ich denke, das w�re m�glich. Aber zun�chst m��te man die Menschen in Engel
>> - wohl ein naiver Traum - ,
>> zu verwandeln.
>
> verwandeln -- und das ist unm�glich.
>
> Andreas
__________________________________________________________________
Verwandlung in Engel wohl nicht - jedenfalls nicht in diesem Leben -;
aber die Lehre des Christus, und die daraus erfolgten Erkenntnisse und
positive Verhaltensweisen k�nnten uns dabei helfen etwas gutes f�r unseren
Planeten zu tun.
Die Andersgl�ubigen und Atheisten haben das Gesetz Gottes nicht; aber es
gibt unter ihnen Menschen, die aus nat�rlichem Empfinden heraus tun, was das
Gesetz verlangt. Obwohl es ihnen nicht bekanntgemacht worden ist, tragen sie
es in sich selbst.
R�mer 2, 14
Ihr Verhalten zeigt, da� ihnen die Forderungen des Gesetzes ins Herz
geschrieben sind, und dasselbe beweist ihr Gewissen, dessen Stimme sie
abwechselnd anklagt oder verteidigt.
R�mer 2, 15
Selbstverst�ndlich sind es nicht nur Christen, auch andere
Religionsgemeinschaften, ja selbst Atheisten w�ren nach meiner Meinung zur
"Mitarbeit" aufgerufen.
Mit freundlichen Gr��en
www.kluczmann.de
Benno Hartwig
Aug 17, 2012, 9:38:43 AM8/17/12
to
"Wahrheitsuche" <wahrhei...@online.de> schrieb
> aber anderseits k�nnte man jetzt die technischen M�glichkeiten
> verwenden, den Planeten Erde in ein "Paradies"
> - wohl ein naiver Traum - ,
> zu verwandeln.
1. Naivit�t:
allm�hliche R�ckf�hrung der Weltbev�lkerungszahl
2. Naivit�t:
Beendigung und Verhinderung von Kriegen
3. Naivit�t:
Die Menschen dort leben lassen, wo Leben gut m�glich ist.
4. Naivit�t:
Eine einigerma�en gerechte Verteilung von Aufgaben und
Wohlstand
Und das alles bitte nachhaltig.
Bei welchen Naivit�ten w�re Religion eigentlich f�rderlich,
und wo ist sie hinderlich?
Benno
(mit naiven Gedanken. Aber du hast schon Recht!)
Klaus Roggendorf
Aug 17, 2012, 11:46:13 AM8/17/12
to
news:k0lhh3$2se$1...@news01.versatel.de...
Erde in ein "Paradies"zu verwandeln, setzt eine nachhaltig lebensf�rderlich
wirksame Ethik voraus, die a l l e Menschen in diesem Ziel verbindet.
Google >Klaus Roggendorf< - meine Predigten...
Nachhaltige Lebensf�rderlichkeit,....
> Es w�re noch ein langer Weg, aber man k�nnte es wohl.
>
> 1. Naivit�t:
> allm�hliche R�ckf�hrung der Weltbev�lkerungszahl
> 2. Naivit�t:
> Beendigung und Verhinderung von Kriegen
Allein die Mittel, die f�r den Irakkrieg mi�braucht wurden,
h�tten gereicht eine wirksameWeltfamilienplanung in Gang setzen k�nnen.
Wo eine Notwendigkeit erkannt ist - da ist auch (D)ein " freier Willi ",
der hoffentlich nicht zu sp�t kommt! ,-)
Auf geht`s!
Klaus
Das philosophische Radio mit Klaus Mainzer �ber das Verh�ltnis Mensch/Maschine
Mensch und Maschine - die Unterschiede und die Gemeinsamkeiten besch�ftigen und
faszinieren Wissenschaftler und Philosophen seit Jahrhunderten.
Moderation: J�rgen Wiebicke
Mensch und Maschine - die Unterschiede und die Gemeinsamkeiten besch�ftigen und
faszinieren Wissenschaftler und Philosophen seit Jahrhunderten. Waren trotz aller
Versuche die Unterschiede immer deutlich st�rker als die Gemeinsamkeiten, so k�nnten
wir derzeit an einem Wendepunkt der Entwicklung stehen: Die Grenzen zwischen Menschen
und Maschinen schwinden, die Schnittmengen werden gr��er.
Dahinter steckt zum Beispiel die Notwendigkeit, immer komplexeren Technologien mit
immer vielf�ltigeren Gestaltungspotentialen gerecht werden zu m�ssen, so dass auch die
�berwachung von Techniken ohne technische Hilfsmittel nicht mehr denkbar ist. Und
Ingenieure orientieren sich bei der Entwicklung von Maschinen an komplexen nat�rlichen
Systemen, w�hrend andere Ingenieure nat�rliche Prozesse mit Hilfe maschineller
Kompetenz optimieren.
Der Moderator J�rgen Wiebicke und der Philosoph Klaus Mainzer laden ein zu einem
Austausch �ber das Verh�ltnis Mensch/Maschine.
Ausstrahlung einer �ffentlichen Veranstaltung vom 26. Februar 2012 aus Waltrop.
Hier geht es zum Podcast des philosophischen Radios.
>
> "Wahrheitsuche" <wahrhei...@online.de> schrieb
>
>> aber anderseits k�nnte man jetzt die technischen M�glichkeiten
>> verwenden, den Planeten Erde in ein "Paradies"
>> - wohl ein naiver Traum - ,
>> zu verwandeln.
Jetzt die technischen M�glichkeiten zu verwenden, um den Planeten
> "Wahrheitsuche" <wahrhei...@online.de> schrieb
>
>> aber anderseits k�nnte man jetzt die technischen M�glichkeiten
>> verwenden, den Planeten Erde in ein "Paradies"
>> - wohl ein naiver Traum - ,
>> zu verwandeln.
Erde in ein "Paradies"zu verwandeln, setzt eine nachhaltig lebensf�rderlich
wirksame Ethik voraus, die a l l e Menschen in diesem Ziel verbindet.
Google >Klaus Roggendorf< - meine Predigten...
Nachhaltige Lebensf�rderlichkeit,....
> Es w�re noch ein langer Weg, aber man k�nnte es wohl.
>
> 1. Naivit�t:
> allm�hliche R�ckf�hrung der Weltbev�lkerungszahl
> 2. Naivit�t:
> Beendigung und Verhinderung von Kriegen
h�tten gereicht eine wirksameWeltfamilienplanung in Gang setzen k�nnen.
Wo eine Notwendigkeit erkannt ist - da ist auch (D)ein " freier Willi ",
der hoffentlich nicht zu sp�t kommt! ,-)
Auf geht`s!
Klaus
Das philosophische Radio mit Klaus Mainzer �ber das Verh�ltnis Mensch/Maschine
Mensch und Maschine - die Unterschiede und die Gemeinsamkeiten besch�ftigen und
faszinieren Wissenschaftler und Philosophen seit Jahrhunderten.
Moderation: J�rgen Wiebicke
Mensch und Maschine - die Unterschiede und die Gemeinsamkeiten besch�ftigen und
faszinieren Wissenschaftler und Philosophen seit Jahrhunderten. Waren trotz aller
Versuche die Unterschiede immer deutlich st�rker als die Gemeinsamkeiten, so k�nnten
wir derzeit an einem Wendepunkt der Entwicklung stehen: Die Grenzen zwischen Menschen
und Maschinen schwinden, die Schnittmengen werden gr��er.
Dahinter steckt zum Beispiel die Notwendigkeit, immer komplexeren Technologien mit
immer vielf�ltigeren Gestaltungspotentialen gerecht werden zu m�ssen, so dass auch die
�berwachung von Techniken ohne technische Hilfsmittel nicht mehr denkbar ist. Und
Ingenieure orientieren sich bei der Entwicklung von Maschinen an komplexen nat�rlichen
Systemen, w�hrend andere Ingenieure nat�rliche Prozesse mit Hilfe maschineller
Kompetenz optimieren.
Der Moderator J�rgen Wiebicke und der Philosoph Klaus Mainzer laden ein zu einem
Austausch �ber das Verh�ltnis Mensch/Maschine.
Ausstrahlung einer �ffentlichen Veranstaltung vom 26. Februar 2012 aus Waltrop.
Hier geht es zum Podcast des philosophischen Radios.
Benno Hartwig
Aug 20, 2012, 2:14:14 AM8/20/12
to
"Klaus Roggendorf" <kla...@online.de> schrieb
> Allein die Mittel, die für den Irakkrieg mißbraucht wurden,
> hätten gereicht eine wirksameWeltfamilienplanung in Gang setzen können.
'in Gang zu setzen' ist natürlich etwas, was sehr unterschiedlich
verstanden werden kann.
Ich befürchte, auch wenn erhebliche Geldmittel zur Verfügung
stünden, wäre es enorm schwierig, in Afrika und im indischen Raum
das Bevölkerungswachstum einzudämmen. :-(
Andererseits:
Wikipedia gibt für die Kosten des Krieges verschiedene Werte an,
die sich zwischen 79 Mrd. Dollar und 3000 Mrd. Dollar bewegen.
Mir fehlt ein wenig die Phantasie, was sich damit alles
machen ließe.
Benno
Klaus Roggendorf
Aug 20, 2012, 1:03:51 PM8/20/12
to
news:k0skjm$lhl$1...@news01.versatel.de...
einen globalethischen Diskurs, denn es geht schließlich - über kurz
oder kaum lang - um die Exisistenz der Menschheit und deren Alternativen....
Mehr unter Google ; >Klaus Roggendorf<, > evolutive Falle>
oder >evolutiver Suizid<
Dann sehen wir weiter - Auf geht`s!
Klaus
>
> "Klaus Roggendorf" <kla...@online.de> schrieb
>
>> Allein die Mittel, die für den Irakkrieg mißbraucht wurden,
>> hätten gereicht eine wirksame Weltfamilienplanung in Gang setzen können.
> "Klaus Roggendorf" <kla...@online.de> schrieb
>
>> Allein die Mittel, die für den Irakkrieg mißbraucht wurden,
>
> 'in Gang zu setzen' ist natürlich etwas, was sehr unterschiedlich
> verstanden werden kann.
> Ich befürchte, auch wenn erhebliche Geldmittel zur Verfügung
> stünden, wäre es enorm schwierig, in Afrika und im indischen Raum
> das Bevölkerungswachstum einzudämmen. :-(
Zunächst braucht`s ein globales Problembewußtsein und
> 'in Gang zu setzen' ist natürlich etwas, was sehr unterschiedlich
> verstanden werden kann.
> Ich befürchte, auch wenn erhebliche Geldmittel zur Verfügung
> stünden, wäre es enorm schwierig, in Afrika und im indischen Raum
> das Bevölkerungswachstum einzudämmen. :-(
einen globalethischen Diskurs, denn es geht schließlich - über kurz
oder kaum lang - um die Exisistenz der Menschheit und deren Alternativen....
Mehr unter Google ; >Klaus Roggendorf<, > evolutive Falle>
oder >evolutiver Suizid<
Dann sehen wir weiter - Auf geht`s!
Klaus
Benno Hartwig
Aug 21, 2012, 9:44:56 AM8/21/12
to
"Klaus Roggendorf" <kla...@online.de> schrieb
> ...denn es geht schließlich - über kurz
> oder kaum lang - um die Exisistenz der Menschheit und deren Alternativen....
Meinst du damit: "ob die Menschheit weiterexistieren kann?"?
Ich denke eher, es geht darum, _wie_ sie weiterexistieren wird.
In einer Art, die man 'human' nennen kann, :-)
oder mit Abschottung, Verhungernlassen, Krieg,
und auf jeden Fall Unmengen von Gewalt.
Unmenschlich halt. (Aber vielleicht hätten wir dann auch
einfach zu akzeptieren, was tatsächlich und praktisch
unabänderlich 'menschlich' ist.) :-(
Benno
Klaus Roggendorf
Feb 13, 2013, 5:51:29 AM2/13/13
to
"Wahrheitssuche" <wahrhei...@online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:juuggb$mq7$1...@online.de...
>
>
> Wir befinden uns im einundzwanzigsten Jahrhundert, das dritte Jahrtausend
> hat begonnen.
> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen.
> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
> und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu qu�len.
>
> Wir befinden uns im einundzwanzigsten Jahrhundert, das dritte Jahrtausend
> hat begonnen.
> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen.
> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
Alles menschliche Verhalten ist entwicklungsgeschichtlich noch immer
weitestgehend unbewu�t dominant, prim�r existentiell reproduktions-
und sekund�r eitel-machtorientiert antriebsdynamisch wirksam deter-
miniert / also gen-programmatisch vorbestimmt.
Diesen tierhaft antriebsdynamischen und Zusammenhang gilt es
erkenntnisstandgem�� zu bedenken und ethisch-moralisch zu reflektieren,
denn er beschreibt die Quelle aller dynamisch-konkurrierenden Antriebe.
aller Lebewesen. Der Zusammenhang beschreibt damit auch die Ursachen
der bewu�ten, individuellen, religi�sen, gesellschaftlich kulturellen und
menschheitsgeschichtlichen Entwicklungen und deren Folgen.
Letztere sind einem reifen Bewu�tsein gar nicht anlastbar.
> Die Umwelt wird dadurch weitgehend verw�stet und zerst�rt.
> Die Mehrheit dienen dem Teufel,
> Die Inquisition des Antichristen hat die Herrschaft auf der Erde fest im
> Griff.
> Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es in
> Wirklichkeit nicht sind.
> http://www.kluczmann.de/html/die_erde_ist_eine_scheibe.html
Die Vollkommenheit der Wahrheit verbindet alles was ist
> Die Inquisition des Antichristen hat die Herrschaft auf der Erde fest im
> Griff.
> Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es in
> Wirklichkeit nicht sind.
> http://www.kluczmann.de/html/die_erde_ist_eine_scheibe.html
philosophisch, theologisch, religi�s und kulturell, menschenrechtlich/,
-pflichtig, gesellschaftspolitisch, �kologisch und allgemein weltanschaulich.
Alles was ist, also alle Gl�ubigkeiten und Religionen... alle Tr�ume
und erwiesenen Tatsachen der Menschheitsgeschichte sind wirksam Teil
des unfa�baren und vollkommen Ganzen / Gottes / der philosophischen
`Wahrheit an sich`und/oder der theologischen`Vollkommenheit der
Wahrheit, Liebe... Gnade und deren Wirklichkeit`.
Die Maxime menschlichen F�hlens, Denkens und Handeln ist
somit nat�rlich entwicklungsgeschichtlich antriebsdynamisch und
erkenntnisstandabh�ngig reflektiv vorgegeben:
F�r alles, was lebt, ist gut, was - so nachhaltig wie m�glich -
lebensf�rderlich ist.
Da das menschliche antriebsdynamische Dilemma globaler Natur ist,
wird jeder Mensch - so oder so- zum Mitgestalter der multikulturellen,
notwendig demokratisch transparent kontrollierbaren Macht- und
Lebensverk�ltnisse.Das hei�t, die eigene Antriebsdynamik akzeptieren,
die multikulturellen Eigenheiten tolerieren und ethisch-moralisch
global diskursiv reflektieren lernen
.
Jeder so gut er kann!,-)
Auf geht`s!
Klaus Roggendorf
Der Habakuk.
Feb 13, 2013, 9:00:52 AM2/13/13
to
Am 13.02.2013 11:51, schrieb Klaus Roggendorf:
> "Wahrheitssuche" <wahrhei...@online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:juuggb$mq7$1...@online.de...
>>
>>
>> Wir befinden uns im einundzwanzigsten Jahrhundert, das dritte Jahrtausend
>> hat begonnen.
>> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen.
>> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
>> und ihre Mitkreaturen zu misshandeln und zu quï¿œlen.
> "Wahrheitssuche" <wahrhei...@online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:juuggb$mq7$1...@online.de...
>>
>>
>> Wir befinden uns im einundzwanzigsten Jahrhundert, das dritte Jahrtausend
>> hat begonnen.
>> Die Menschheit hat angefangen die Weiten des Alls zu erforschen.
>> Auf der anderen Seite hat sie weitgehend nichts besseres zu tun, sich selbst
>
> Alles menschliche Verhalten ist entwicklungsgeschichtlich noch immer
> weitestgehend unbewuï¿œt dominant, primï¿œr existentiell reproduktions-
> Alles menschliche Verhalten ist entwicklungsgeschichtlich noch immer
> und sekundï¿œr eitel-machtorientiert antriebsdynamisch wirksam deter-
> miniert / also gen-programmatisch vorbestimmt.
> Diesen tierhaft antriebsdynamischen und Zusammenhang gilt es
> erkenntnisstandgemￜￜ zu bedenken und ethisch-moralisch zu reflektieren,
> Diesen tierhaft antriebsdynamischen und Zusammenhang gilt es
> denn er beschreibt die Quelle aller dynamisch-konkurrierenden Antriebe.
> aller Lebewesen. Der Zusammenhang beschreibt damit auch die Ursachen
> der bewuï¿œten, individuellen, religiï¿œsen, gesellschaftlich kulturellen und
> aller Lebewesen. Der Zusammenhang beschreibt damit auch die Ursachen
> menschheitsgeschichtlichen Entwicklungen und deren Folgen.
> Letztere sind einem reifen Bewuï¿œtsein gar nicht anlastbar.
>
>
>> Die Umwelt wird dadurch weitgehend verwï¿œstet und zerstï¿œrt.
>> Die Mehrheit dienen dem Teufel,
>> Die Inquisition des Antichristen hat die Herrschaft auf der Erde fest im
>> Griff.
>> Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es in
>> Wirklichkeit nicht sind.
>
>> http://www.kluczmann.de/html/die_erde_ist_eine_scheibe.html
>
> Die Vollkommenheit der Wahrheit verbindet alles was ist
> philosophisch, theologisch, religiï¿œs und kulturell, menschenrechtlich/,
>> Die Inquisition des Antichristen hat die Herrschaft auf der Erde fest im
>> Griff.
>> Antichristen sind besonders die, welche sich Christen nennen, aber es in
>> Wirklichkeit nicht sind.
>
>> http://www.kluczmann.de/html/die_erde_ist_eine_scheibe.html
>
> Die Vollkommenheit der Wahrheit verbindet alles was ist
> -pflichtig, gesellschaftspolitisch, ï¿œkologisch und allgemein weltanschaulich.
>
> Alles was ist, also alle Glï¿œubigkeiten und Religionen... alle Trï¿œume
> und erwiesenen Tatsachen der Menschheitsgeschichte sind wirksam Teil
> des unfaï¿œbaren und vollkommen Ganzen / Gottes / der philosophischen
> `Wahrheit an sich`und/oder der theologischen`Vollkommenheit der
> Wahrheit, Liebe... Gnade und deren Wirklichkeit`.
>
> Die Maxime menschlichen Fï¿œhlens, Denkens und Handeln ist
> Wahrheit, Liebe... Gnade und deren Wirklichkeit`.
>
> somit natï¿œrlich entwicklungsgeschichtlich antriebsdynamisch und
> erkenntnisstandabhï¿œngig reflektiv vorgegeben:
>
> Fï¿œr alles, was lebt, ist gut, was - so nachhaltig wie mï¿œglich -
> lebensfï¿œrderlich ist.
>
> Da das menschliche antriebsdynamische Dilemma globaler Natur ist,
> wird jeder Mensch - so oder so- zum Mitgestalter der multikulturellen,
> notwendig demokratisch transparent kontrollierbaren Macht- und
> Lebensverkï¿œltnisse.Das heiï¿œt, die eigene Antriebsdynamik akzeptieren,
> Da das menschliche antriebsdynamische Dilemma globaler Natur ist,
> wird jeder Mensch - so oder so- zum Mitgestalter der multikulturellen,
> notwendig demokratisch transparent kontrollierbaren Macht- und
> die multikulturellen Eigenheiten tolerieren und ethisch-moralisch
> global diskursiv reflektieren lernen
Das Textchen von dir schicken wir mal durchs BlaBlaMeter!
> global diskursiv reflektieren lernen
<http://www.blablameter.de/index.php>
Was fï¿œr einen Bullshit-Index wird es wohl erreichen?
Gefￜhlt muￜ er enorm sein!
Ihr Text: 1933 Zeichen, 215 Wï¿œrter
==> 0,66
WOW! Guter Wert!
Verbalisierte Diagnose:
"Sie mï¿œssen PR-Profi, Politiker, Unternehmensberater oder
Universitï¿œtsprofessor sein! Sollten Sie eine echte Botschaft
transportieren wollen, so erscheint es fraglich, ob diese Ihre Leser
auch erreicht."
Gratuliere. Soviel Bullshit auf einem Haufen habe ich schon lange nicht
mehr gesehen!
Du solltest deinen Text von den Bullshit-Fï¿œllwï¿œrtern befreien und
prï¿œfen, wie dadurch sein Bullshit-Index sinkt.
Klar, am Ende bleibt dann nur noch sowas wie "Reiï¿œt euch am Riemen und
habt euch lieb!" ï¿œbrig. Zwar kein Bullshit mehr, aber auch nur banal. :-)
MfG
Der Habakuk
0 new messages