Re: Richterin entzieht Umgangsverweigerin teilweise das Sorgerecht
Paul Schmitz-Josten
>Es steht in der S�ddeutschen von Heute, M�nchner Teil, Seite 38.
>Vermutlich werden auch andere Medien das Thema aufgreifen.
Ich finde es hier:
<http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/spektakulaeres-gerichtsurteil-sorgerecht-tz-546199.html>
>Ein Expaar, seit 18 Monaten getrennt lebend, zehnj�hriger Sohn,
>gemeinsames Sorgerecht.
>
>Trotz aller Bem�hungen hat der Vater seinen Sohn seit der
>Trennung nur 5 mal gesehen. Die Mutter meldete den Sohn sogar
>von der Schule ab um zu verhindern dass der Vater seinen Sohn
>trifft.
>
>Eine M�nchner Familienrichterin entschied nun dass ab sofort das
>Sorgerecht in den Punkten Aufenthalt, Gesundheitsf�rsorge und
>Schulwahl allein beim Vater liegt. Berufung ist eingelegt.
Super - so wie ich es hier schon vor Jahren aus Frankreich geh�rt habe!
In den Details des Urteils, weiter unten, wird mit "Loyalit�tskonflikt"
IMHO PAS thematisiert - endlich mal gegen die besitzergreifende Mama!
Das alles ist sicherlich nur m�glich gewesen, weil der Vater rechtzeitig
die richtigen Schritte getan hat (und nat�rlich durch modern denkende
Beh�rden).
Ciao,
Paul
Mikel Schamboeck
> Hi,
>
> Es steht in der Sï¿œddeutschen von Heute, Mï¿œnchner Teil, Seite 38.
> Vermutlich werden auch andere Medien das Thema aufgreifen.
>
> gemeinsames Sorgerecht.
Und es kommt noch besser:
Europï¿œisches Urteil zu Sorgerecht
Deutschland darf ledige Vï¿œter nicht mehr diskriminieren
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,664931,00.html
jetzt dauerts nur noch 10 Jahre bis es auch bei jedem Richter angekommen
ist.
Sebastian Karkus
am 03.12.2009 hast du, Mikel Schamboeck, geschrieben:
> Karl-Heinz Zeller schrieb:
>> Hi,
>>
>> Es steht in der Süddeutschen von Heute, Münchner Teil, Seite 38.
>> Vermutlich werden auch andere Medien das Thema aufgreifen.
>>
>> Ein Expaar, seit 18 Monaten getrennt lebend, zehnjähriger Sohn,
>> gemeinsames Sorgerecht.
>
> Und es kommt noch besser:
>
> Europäisches Urteil zu Sorgerecht
> Deutschland darf ledige Väter nicht mehr diskriminieren
> http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,664931,00.html
Jaaa! SEHR ERFREULICH!
Focus:
http://www.focus.de/finanzen/recht/strassburger-urteil-mehr-rechte-fuer-vaeter-zum-wohl-der-kinder_aid_459951.html
FAZ:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E3E4FC6372BE94D1DA3553D663AD95040~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlenews
> jetzt dauerts nur noch 10 Jahre bis es auch bei jedem Richter angekommen
> ist.
So ist es :(
Siehe http://www.rowohlt.de/fm/140/KB155_Leseprobe2.26997.pdf
"Das Gericht hat das mitnichten getan, sondern sich am Problem
vorbeigemogelt – indem es eine Frage beantwortete, die man ihm gar nicht
gestellt hatte: Die Mutter, so sagen die Richter, sei die einzige sichere
Bezugsperson, die das Kind bei seiner Geburt vorfinde. Deshalb sei es
legitim, ihr allein die rechtliche Verantwortung zu übertragen."
(Bundesverfassungsgericht)
Es war übrigens das Jahr 2003 und zum Ende findet man die schöne Passage:
"Das Karlsruher Urteil wird demnächst den Europäischen Gerichtshof für
Menschenrechte in Straßburg beschäftigen, und der wird ganz anders
entscheiden. Es gelten dann die Regeln der UNKinderrechtskonvention
und deutlich liberalere Standards, etwa die aus Frankreich oder Italien, in
denen unehelichen Vätern ein direkter Zugang zum gemeinsamen Sorgerecht
möglich ist. Die Bundesrepublik Deutschland könnte sogar als
Menschenrechtsverletzerin verurteilt werden."
Bleibt abzuwarten, wie lange der letzte Satz des Essays umgesetzt wird :)
Interessant übrigens, was im Forum von spiegel.de zu dem Thema gerade
geschrieben wird :)
--
Gruß
Sebastian