> Gerhard Wiese schrieb:
>>
>> Auch Dir ins Stammbuch geschrieben: Katholiken sind keine Christen.
>>
> Was sind die denn sonst?
Katholiken sind Katholiken.
In Opposition zur Bibel, zu Gott und zu Jesus beten Katholiken die Gott
verha�te "Himmelsk�nigin" Astarte an, die sie "Maria" nennen.
Katholiken beten zu Toten, die sie Heilige nennen; Totenanbetung ist
D�monenanbetung und somit Gott verha�t. Im Widerspruch zu Gottes Wort
m�ssen katholische Gemeindeleiter z�libat�r leben, was Homosexualit�t
und Knabensch�ndung nach sich zieht; ein Einfallstor f�r Satan. Ich
k�nnte hier fortfahren, aber die bereits genannten Beispiele zeigen,
da� Katholizismus nichts mit Christsein zu tun hat.
Damit mir keiner Parteilichkeit f�r eine andere Sekte vorwerfen kann,
m�chte ich anf�gen:
Auch Protestanten sind heutzutage keine Christen mehr. Sie haben in
Opposition zur Bibel in der BRD f�nf "Bisch�finnen". Eine davon, die
Frau K��mann, leugnet die Jungfrauengeburt, bef�rdert eine
blasphemische "gendergerechte" Bibelperversion und k�mmert sich nur um
weltliche Dinge, ihre Predigten drehen sich kaum mehr um Christus und
sein Erl�sungswerk.
Man sieht: Sowohl in der katholischen wie auch in der protestantischen
Organisation w�tet der Satan sehr erfolgreich. Christ sein ist etwas
anderes!
Wer sich nicht von solchen Organisationen lossagt und ein
bibelgerechtes Leben im Namen Jesu Christi lebt, mu� bef�rchten, da� er
mit den Gotteswortverdrehern auf dem breiten Weg in die H�lle wandert!
GW
>
> Katholiken sind Katholiken.
>
Weisheiten sind das wieder!
--
Zitat:
ACHTUNG "Turbotrottel"
Hans-Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
> In Opposition zur Bibel, zu Gott und zu Jesus beten Katholiken die Gott
> verhaᅵte "Himmelskᅵnigin" Astarte an, die sie "Maria" nennen.
> Katholiken beten zu Toten, die sie Heilige nennen; Totenanbetung ist
> Dᅵmonenanbetung und somit Gott verhaᅵt.
Ach - das ist doch gerade das menschliche am katholischen Glauben, daᅵ man
Projektionsflᅵchen hat, wie man das auch in Erfahrungsreligionen des Ostens
findet. (Und da gibts auch kein Problem wie "wie konnte Shiva das zulassen" -
es war ja Kali). Und gerade wenn so ein brutales Gottesbild wie das der
Bibel verbreitet wird, schreit das fᅵrmlich nach Ausgleich. Der Marienkult
ist mit das Beste, was Katholizismus der Welt gebracht hat.
Weil Weihnachten war, schenke ich Dir eines der schᅵnsten Mariengebete:
Salve, Regina,
mater misericordiae;
vita, dulcedo et spes nostra, salve.
Ad te clamamus, exsules filii Hevae.
Ad te suspiramus,
gementes et flentes in hac lacrimarum valle.
Eia ergo, advocata nostra,
illos tuos misericordes oculos
ad nos converte.
Et Jesum, benedictum fructum ventris tui,
nobis post hoc exsilium ostende.
O clemens, o pia, o dulcis Virgo Maria.
http://www.youtube.com/watch?v=xmaXyvn4AdQ
> mit den Gotteswortverdrehern auf dem breiten Weg in die Hᅵlle wandert!
Wie jetzt? Doch nicht fahren und auch nicht gehen?
Kᅵnntest Du Dich mal entscheiden?
Joh
> Weil Weihnachten war, schenke ich Dir eines der sch�nsten Mariengebete:
>
> Salve, Regina,
> mater misericordiae;
> vita, dulcedo et spes nostra, salve.
> Ad te clamamus, exsules filii Hevae.
> Ad te suspiramus,
> gementes et flentes in hac lacrimarum valle.
> Eia ergo, advocata nostra,
> illos tuos misericordes oculos
> ad nos converte.
> Et Jesum, benedictum fructum ventris tui,
> nobis post hoc exsilium ostende.
> O clemens, o pia, o dulcis Virgo Maria.
Danke, da� diese Zeilen in Ausl�ndisch sind und ich sie nicht lesen mu�! ;-)
Ich habe hier allerdings noch einige B�cher mit Mariengebeten, �ber
Marienerscheinungen und andere katholische Greuel aus Zeiten, als ich
den Katholizismus erforschte und f�r Teufelswerk befand. Diese B�cher
mu� ich demn�chst noch im Garten verbrennen, damit sie keinem
Gottessucher in die H�nde fallen und er zum Teufel geht.
Bevor irgendwelche bibelunkundige Gottlose jetzt laut "Nazi" und
"B�cherverbrennung" schreien. Mein Handeln entspricht dem Wort Gottes!
Apostelgeschichte 19,19 "Viele aber von denen, die vorwitzige K�nste
getrieben hatten, trugen die B�cher zusammen und verbrannten sie
�ffentlich; und sie berechneten ihren Wert und kamen auf f�nfzigtausend
Silberlinge."
GW
> On 2009-12-30 13:40:52 +0100, Johannes Kuhn <joh...@web.de> said:
>
> > Weil Weihnachten war, schenke ich Dir eines der schönsten Mariengebete:
> >
> > Salve, Regina,
> > mater misericordiae;
> > vita, dulcedo et spes nostra, salve.
> > Ad te clamamus, exsules filii Hevae.
> > Ad te suspiramus,
> > gementes et flentes in hac lacrimarum valle.
> > Eia ergo, advocata nostra,
> > illos tuos misericordes oculos
> > ad nos converte.
> > Et Jesum, benedictum fructum ventris tui,
> > nobis post hoc exsilium ostende.
> > O clemens, o pia, o dulcis Virgo Maria.
>
> Danke, daß diese Zeilen in Ausländisch sind und ich sie nicht lesen muß! ;-)
>
Sei gegrüßt, o Königin,
Mutter der Barmherzigkeit;
unser Leben, unsere Wonne
und unsere Hoffnung, sei gegrüßt!
Zu dir rufen wir verbannte Kinder Evas;
zu dir seufzen wir
trauernd und weinend in diesem Tal der Tränen.
Wohlan denn, unsere Fürsprecherin,
wende deine barmherzigen Augen uns zu
und nach diesem Elend zeige uns Jesus,
die gebenedeite Frucht deines Leibes!
O gütige, o milde, o süße Jungfrau Maria.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Salve_Regina
> Ich habe hier allerdings noch einige Bᅵcher mit Mariengebeten, ᅵber
> Marienerscheinungen und andere katholische Greuel aus Zeiten, als ich
> den Katholizismus erforschte und fᅵr Teufelswerk befand. Diese Bᅵcher
> muᅵ ich demnᅵchst noch im Garten verbrennen, damit sie keinem
> Gottessucher in die Hᅵnde fallen und er zum Teufel geht.
O.k. - wenn das mit dem Katholizismus Dir zu hoch ist, dann fangen wir halt
eine Stufe drunter an:
Ich habe allmᅵhlich das Gefᅵhl, daᅵ man Deine Seele nicht vor Satan retten
muᅵ, sondern vor Dir selbst...
Joh
[... gel�scht]
>Sowohl in der katholischen wie auch in der protestantischen
>Organisation w�tet der Satan sehr erfolgreich. Christ sein ist etwas
>anderes!
Dein Satan hat Macht �ber deinen Gott.
W�nsche dir ein gutes Neues Jahr. Halte die Leute im Usenet mit deinen
evangelikalen Orgasmen auf Trab. Dein imagin�rer F�rst dieser Welt wird
es dir danken.
Auch ich bedanke mich bei dir, zeigtest du mir doch erneut wie gut mein
Schritt war, dem Christentum den R�cken zu kehren. Ausserdem hast du mir
gutes und aktuelles Material geliefert, vern�nftigen Menschen aufzeigen
zu k�nnen, wieviel Irrsinn und Unmenschlichkeit auf dem Misthaufen der
Bibel w�chst.
F�r die n�chsten Jahre werde ich dir und der Gruppe wieder den R�cken
kehren.
Gru� und Winke-Winke in die Gruppe! (Warum um Himmmelswillen tut ihr
euch das an?)
Achso: Hei�e nat�rlich nicht Carl.
Otto
Was Christen sind, bestimmt kein Wiese und auch sonst keine
Einzelperson. Auch die Bibel kennt das Wort "Christen" nicht, und die
ersten pal�stinensischen Christen verstanden sich als Juden.
Was Christen sind, ist ein gesellschaftlicher Konsens, der sich dann in
einer allgemein anerkannten Definition niederschl�gt, n�mlich:
"die Gesamtheit jener Konfessionskirchen,kirchlichen Gemeinschaften und
religi�ser B�nde, die sich selbst auf Jesus von Nazareth und die Jesus
nach seinem Tode von seinen Anh�ngern oder >>J�ngern<< entgegengebrachte
Verehrung zur�ckf�hren." (W�rterbuch des Christentums).
Die infantilen Streitereien, wer nun das "wahre" Christentum vertrete,
sind unsinnig und absolut �berfl�ssig(wie im Islam entsprechend auch).
Warum die Leute �berhaupt das Urteil nicht Gott �berlassen und sogar
meinen, Gott einen Dienst zu erweisen, wenn sie ihm die Arbeit abnehmen
und gar ihm "vorschreiben", wie er zu urteilen hat, habe ich noch nie
verstanden, insbesondere auch unter der Umstand, dass daraus sich
jahrhunderte lange Kriege, Verfolgungen, Diskriminierungen, Dem�tigungen
und sonstige Verst��e gegen die Menschenw�rde ergeben haben und immer
noch ergeben.
> In Opposition zur Bibel, zu Gott und zu Jesus beten Katholiken die
> Gott verha�te "Himmelsk�nigin" Astarte an, die sie "Maria" nennen.
> Katholiken beten zu Toten, die sie Heilige nennen; Totenanbetung ist
> D�monenanbetung und somit Gott verha�t.
Das ist v�lliger Quatsch. Die Katholiken beten *zu* Maria und den
Heiligen, d.h., es handelt sich um eine spezifische Form der Verehrung.
Die *An*betung steht nur dem dreifaltigen Gott zu.
...
> Man sieht: Sowohl in der katholischen wie auch in der
> protestantischen Organisation w�tet der Satan sehr erfolgreich.
> Christ sein ist etwas anderes!
>
Man sieht hier nur den 'furor wiesicus', dem religi�se Toleranz und
Gewissensentscheidung fremd sind, und dem Teufel und H�llenangst die
Sinne vernebeln.
Unter Christsein versteht man auch wohl kaum, Tag und Nacht im Usenet zu
trollen.
> Wer sich nicht von solchen Organisationen lossagt und ein
> bibelgerechtes Leben im Namen Jesu Christi lebt, mu� bef�rchten, da�
> er mit den Gotteswortverdrehern auf dem breiten Weg in die H�lle
> wandert!
>
Jeder sollte nach Wissen und Gewissen seine �berzeugung leben und darauf
vertrauen, dass Gott, sofern es ihn gibt, gerecht und gn�dig urteilen
wird und gewi� nicht einen Gerhard Wiese alias N.N.als Staatsanwalt
ben�tigt.
Gru� und ein Gutes Neues!
Norbert
f�up nach dst
--
"Der Fanatiker ist eigentlich ein Verr�ckter von einer gro�en
Vertraulichkeit mit den M�chten des Himmels. Die menschliche Natur
kennt kein gef�hrlicheres Blendwerk."(Immanuel Kant)
>> In Opposition zur Bibel, zu Gott und zu Jesus beten Katholiken die
>> Gott verha�te "Himmelsk�nigin" Astarte an, die sie "Maria" nennen.
>> Katholiken beten zu Toten, die sie Heilige nennen; Totenanbetung ist
>> D�monenanbetung und somit Gott verha�t.
>
> Das ist v�lliger Quatsch. Die Katholiken beten *zu* Maria und den
> Heiligen, d.h., es handelt sich um eine spezifische Form der Verehrung.
> Die *An*betung steht nur dem dreifaltigen Gott zu.
> ...
Haarspalterei. Die meisten Christen beten zu Gott. Und die Anh�nger der
rkK auch zu Maria. Wer darin einen Unterschied erkennt, setzt jeweils
eine andere Brille auf.
Alles Gute zum neuen Jahr gew�nscht!
Hermann
-wegzeiger-
--
"wegzeiger" ist nicht einfach nur ein nick - siehe:
www.die-wegbeschreibung.de
> Das ist v�lliger Quatsch. Die Katholiken beten *zu* Maria und den
> Heiligen, d.h., es handelt sich um eine spezifische Form der Verehrung.
> Die *An*betung steht nur dem dreifaltigen Gott zu.
Betrifft jedoch erst die Zeit nach den �kumenischen Konzilien
im vierten Jahrhundert, und ist unbiblisch.
Insofern die Zweinaturenlehre - Jesus ist wahrer Gott und *zugleich*
wahrer Mensch unbiblisch ist, w�hre die Anbetung Jesu als Gott
Her�sie.
Ein Gutes Neues Jahr
w�nscht Dir
Roland
Hallo Gerhard!
Hans Urs von Balthasar hat einmal gesagt, dass Gott sicher so viel Humor
hat, dass er die "falschen" Gebete der Menschen in die richtige
Schublade steckt. Ich bin sogar �berzeugt, dass Gott unendlichen Humor
hat und daher st�ndig �ber die Glaubensansichten der Menschen
wohlwollend schmunzeln muss.
> Katholiken sind Katholiken.
>
> In Opposition zur Bibel, zu Gott und zu Jesus beten Katholiken die Gott
> verha�te "Himmelsk�nigin" Astarte an, die sie "Maria" nennen. Katholiken
> beten zu Toten, die sie Heilige nennen; Totenanbetung ist
> D�monenanbetung und somit Gott verha�t. Im Widerspruch zu Gottes Wort
> m�ssen katholische Gemeindeleiter z�libat�r leben, was Homosexualit�t
> und Knabensch�ndung nach sich zieht; ein Einfallstor f�r Satan. Ich
> k�nnte hier fortfahren, aber die bereits genannten Beispiele zeigen, da�
> Katholizismus nichts mit Christsein zu tun hat.
>
> Man sieht: Sowohl in der katholischen wie auch in der protestantischen
> Organisation w�tet der Satan sehr erfolgreich. Christ sein ist etwas
> anderes!
>
> Wer sich nicht von solchen Organisationen lossagt und ein bibelgerechtes
> Leben im Namen Jesu Christi lebt, mu� bef�rchten, da� er mit den
> Gotteswortverdrehern auf dem breiten Weg in die H�lle wandert!
>
Ich bin �berzeugt, dass Deine obigen Ansichten der Anlass f�r einen
Lachanfall Gottes nach dem anderen sind!
Liebe Gr��e
Waltraut
[den ueblichen Mist]
> Ich bin �berzeugt, dass Deine obigen Ansichten der Anlass f�r einen
> Lachanfall Gottes nach dem anderen sind!
:-)))
Danke und ein Gutes Neues Jahr,
Sabine
--
Good fences make good neighbours. (N.N.)
Aja.
Das w�nsch ich auch.
Wiese erz�hlt demnach Unsinn.
Habe gerade im Radio auf DRS2 einen interessanten Beitrag eines
Theologen geh�rt, der da u.a. auch im Hinblick auf die radikalen
Evangelikalen meinte:
"Das Insistieren auf die eigene Vorstellung von Gott dient nicht Gott
und nicht den Menschen, sondern nur der Aufbl�hung des eigenen Egos."
Ein h�bscher Neujahrsgedanke.
Gru� Norbert
--
"Der Religion ist nur das Heilige wahr, der Philosophie nur das Wahre
heilig." (Ludwig Feuerbach)
>> Haarspalterei. Die meisten Christen beten zu Gott. Und die Anh�nger
>> der rkK auch zu Maria. Wer darin einen Unterschied erkennt, setzt
>> jeweils eine andere Brille auf.
>>
>>
> Das ist in diesem Falle unerheblich, was Wegzeiger oder sonstwer
> interpretiert.
> F�r Katholiken gilt die katholische Dogmenlehre (Lumen gentium) und die
> besagt eindeutig:
> "Nach katholischem Verst�ndnis ist eine solche [Marien-]Anrufung
> grunds�tzlich zu unterscheiden von der Anbetung, die einzig und allein
> Gott geb�hrt und niemals ein Gesch�pf, also auch nicht Maria." (LG 66)
>
LOL. Es gibt nur eine Hohe Instanz. Der ist es v�llig egal, wie man sie
nennt. Alle Erkenntnisse zeigen auf, dass niemand auf Erden zur vollen
Wahrheit und Erkenntnis kommen kann, weil die Menschen gefangen sind in
den Beschr�nkungen des Lebens auf der Erde.
Und nun kommst du daher und willst uns verklickern, immerhin so weise zu
sein, erkennen zu k�nnen, dass die Lehren zum Dogma die superste von
allen Superlehren ist. Mit noch mehr Angst kann man die Welt nicht sehen!
Die Dogmen wurden von jenen "Lenkern" erfunden, die nichts anderes, als
die totale Bindung an ihren Haufen zu zementieren (wie man bei dir gut
ablesen kann - sprich also nicht von radikalen Glaubenden, du findest
sie in allen Lagern).
Wenn es dir Spa� macht, sich mit solchen Spinnern wie dem, der unter
"Wiese" und tausend anderen Nicks auftritt, auseinanderzusetzen, dann
mache das. Denke aber immer daran, dass jede Minute, die du darauf
veschwendest, dich von den wahren Erlekenntnissen �ber das Wesen des
G�ttlichen abh�lt. Aber vielleicht ben�tigst du das zur eigenen
(geistigen) Befriedigung? Und das dann wiederum, weil du diese anderswo
nicht - also auch nicht in deinen Dogmen - findest?
> Wiese erz�hlt demnach Unsinn.
>
> Habe gerade im Radio auf DRS2 einen interessanten Beitrag eines
> Theologen geh�rt, der da u.a. auch im Hinblick auf die radikalen
> Evangelikalen meinte:
> "Das Insistieren auf die eigene Vorstellung von Gott dient nicht Gott
> und nicht den Menschen, sondern nur der Aufbl�hung des eigenen Egos."
> Ein h�bscher Neujahrsgedanke.
>
> Gru� Norbert
L�se dich doch einfach mal von der Vorstellung, das G�ttliche k�nne in
irgendeiner Form eine Gestalt haben mit menschlichen Z�gen! Denn mit
solchen Vorstellungen verengst du die wahre Gr��e des G�ttlichen auf ein
menschliches, also erb�rmliches Ma�!
Es gibt - wie gesagt - nur eine Hohe Macht, die ich "das G�ttliche"
nenne (dieses, um leichter von der Vorstellung eines menschlichen Wesens
= "Vater im Himmel" wegzukommen. Und auch von der Vorstellung, das
G�ttliche m�sse unbedingt ein m�nnliches Wesen sein (von woher ja auch
die primitive Ansicht stammt, dass Frauen keine Kirchen�mter bekleiden
d�rfen). Solche Vorstellungen sind den Taliban angemessen, aber nicht
jenen, die an das G�ttliche als einer �ber alles Beengende und
Reglementierende stehende Absoluten Macht glauben.
Mag sein, dass du solches als radikal empfindest. Aber anders kann man
nicht deutlich genug erkl�ren, wie sehr sich die "Verk�nder der
Schriften" in Wahrheit vom eigentlichen Wesen des G�ttlichen entfernt
haben. Also geht die Ursache daf�r von den Irrlehren aus. Wer Dogmen
aufstellt, um Menschen an den Glauben heranzuf�hren, ist schon von
vornherein auf dem Holzweg. Es gibt keine zwei gleichen Menschen, ergo
gibt es auch keinen Weg, der f�r alle gelten k�nnte. Jeder glaubt
anders, jeder hat unterschiedliche Einsichten �ber das G�ttliche.
Ein friedliches, erkenntnissreiches Jahr 2010 w�nsche ich dir und allen
�brigen Menschen.
...
>>>
>> Das ist in diesem Falle unerheblich, was Wegzeiger oder sonstwer
>> interpretiert.
>> F�r Katholiken gilt die katholische Dogmenlehre (Lumen gentium) und
>> die besagt eindeutig:
>> "Nach katholischem Verst�ndnis ist eine solche [Marien-]Anrufung
>> grunds�tzlich zu unterscheiden von der Anbetung, die einzig und allein
>> Gott geb�hrt und niemals ein Gesch�pf, also auch nicht Maria." (LG 66)
>>
>
> LOL. Es gibt nur eine Hohe Instanz. Der ist es v�llig egal, wie man sie
> nennt. Alle Erkenntnisse zeigen auf, dass niemand auf Erden zur vollen
> Wahrheit und Erkenntnis kommen kann, weil die Menschen gefangen sind in
> den Beschr�nkungen des Lebens auf der Erde.
>
Ich staune. Du hast zwar wieder nicht verstanden, dass ich nicht meinen
Glauben, sondern die Glaubenslehre der Katholiken (denen ich nicht
-mehr- angeh�re)zitiert habe und damit lediglich die Behauptung eines G.
Wiese widerlegt habe, die Katholiken w�rden Maria anbeten.
Ist das so schwer zu unterscheiden?
Au�erdem sagst du m.E. richtigerweise, dass niemandem die volle Wahrheit
gegeben sei, andererseits aber apodiktisch sagst: "Es gibt nur eine hohe
Instanz.", also als Wahrheitsbesitzer auftrittst. Pa�t irgendwie nicht
zusammen.
> Und nun kommst du daher und willst uns verklickern, immerhin so weise zu
> sein, erkennen zu k�nnen, dass die Lehren zum Dogma die superste von
> allen Superlehren ist. Mit noch mehr Angst kann man die Welt nicht sehen!
>
ROFL! Ich habe verklickert, was katholische Glaubenslehre ist und sonst
gar nichts. Ich selbst bin da ganz au�en vor.
...
>
> L�se dich doch einfach mal von der Vorstellung, das G�ttliche k�nne in
> irgendeiner Form eine Gestalt haben mit menschlichen Z�gen! Denn mit
> solchen Vorstellungen verengst du die wahre Gr��e des G�ttlichen auf ein
> menschliches, also erb�rmliches Ma�!
>
Guter Mann, ich habe mich von allen menschlichen Vorstellungen des
G�ttlichen gel�st, auch die von einem Wegzeiger, der offenbar meint, die
ewige Wahrheit zu besitzen. Ich bin bekennender Agnostiker, d.h. da�
ich alle Welt- und Gotteserkl�rungen zur Kenntnis nehme und u.U. mich
damit auseinander setze, dass ich aber nicht die Absicht habe, irgend
einer den Zuschlag zu geben, denn jedes Wort ist Menschenwort, auch das
eines Wegzeigers, das m.E. - du m�gest es mir nachsehen - doch eine eher
schlichte Variante des Thedozieeproblems, d.h. die Rechtfertigung Gottes
aufgrund seiner Unerkennbarkeit und �bermenschlichen Gr��e, darstellt.
Gru� Norbert
--
"Geh zu denen, die die Wahrheit suchen, aber h�te dich vor denen, die
sie haben!" (Marie von Ebner-Eschenbach)
>>
> Guter Mann, ich habe mich von allen menschlichen Vorstellungen des
> G�ttlichen gel�st, auch die von einem Wegzeiger, der offenbar meint, die
> ewige Wahrheit zu besitzen. Ich bin bekennender Agnostiker, d.h. da�
> ich alle Welt- und Gotteserkl�rungen zur Kenntnis nehme und u.U. mich
> damit auseinander setze, dass ich aber nicht die Absicht habe, irgend
> einer den Zuschlag zu geben, denn jedes Wort ist Menschenwort, auch das
> eines Wegzeigers, das m.E. - du m�gest es mir nachsehen - doch eine eher
> schlichte Variante des Thedozieeproblems, d.h. die Rechtfertigung Gottes
> aufgrund seiner Unerkennbarkeit und �bermenschlichen Gr��e, darstellt.
>
> Gru� Norbert
Wenn dem so w�re ist nicht zu verstehen, warum du dich in einer Gruppe
f�r Theologie tummelst. Denn alle hier vorgebrachten Themen sind doch
v�llig irrelvant f�r dich!
Sicherlich gibt es irgendwo Gruppen f�r Leute mit deiner �berzeugung,
sonst gr�nde eine solche. Dort k�nntest du dich besser mit den Dingen
aus deiner Sicht auseinandersetzen, statt in einer Gruppe, die zum
Inhalt hat, was du verleugnest.
Naja, Selbstdarstellung ist auch eine Besch�ftigung, auch wenn sie
falsch platziert und inhaltslos ist.
�brigens glaube ich, dass du - wie schon viele andere hier - einem
Irrtum aufgesessen bist, indem du meinen Nick falsch deutest!
*
IMHO - wütet der "der Satan",
den Du für Katholiken und Protestanten bemühst,
in Deinem eigenen Kopf, denn:
Die / Deine oben angeführten Argumente
sind von der Sachlichkeit her diskutierbar,
wenn auch von vor-vorgestern;
Deine Bewertungen, die Du davon ableitest,
sind schlimmer christlicher Fundamentalismus
- mit anderer Bezeichnung: engstirniges Sektierertum.
jona li
*