Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Die Kanaaniter waren Perverse und Götzendiener

3 views
Skip to first unread message

Gerhard Wiese®®®®

unread,
Dec 19, 2009, 12:49:21 PM12/19/09
to
On 2009-12-19 18:34:09 +0100, Peter Zander <HPeter...@arcor.de> said:

> Wie man einen perversen G�tzen lieben kann, der sich an den v�llig
> unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation r�cht, kann ich mir nur
> bei Menschen mit pervertierten Denken vorstellen.

Das ist wie beim Einzug der Israeliten in Kanaan (Buch Josua)! Gott
befahl seinem Volk, alle Kanaaniter zu t�ten. Das waren mindestens
hunderttausende bis zu einigen Millionen Menschen (habe die Zahlen
gerade nicht). Und warum? Die Kanaaniter waren v�llig verdorbene
Menschen, bei denen Mord und Totschlag, Gesetzlosigkeit, Unzucht,
Homosexualit�t und G�tzendienst v�llig normal war. Sie machen
Menschenopfer und verbrannten ihre lebendigen Babys f�r ihre G�tzen.
Deshalb wurden sie durch Israel ausgerottet! Leicht verst�ndlich, nicht
wahr?

Letztlich mu�t Du beachten: Gott ist der Sch�pfer von allem. Wir sind
sein Eigentum. Wenn Teile seines Eigentums Gott zuwiederhandeln (sie
haben ja die Freiheit des Glaubensabfalls), dann hat Gott nat�rlich das
Recht, sein Eigentum zu strafen und zu vernichten. Das ist die Macht
des Sch�pfers seinem Gesch�pfen gegen�ber. Absurd wird es nur, wenn
sich ein Gesch�pf wie ein Zander dar�ber beklagt.

GW

Leuchte der Wahrheit(19.Dez.)

unread,
Dec 19, 2009, 3:50:36 PM12/19/09
to
Am Sat, 19 Dec 2009 18:49:21 +0100 schrieb Gerhard Wiese����:

> On 2009-12-19 18:34:09 +0100, Peter Zander <HPeter...@arcor.de> said:
>
>> Wie man einen perversen G�tzen lieben kann, der sich an den v�llig
>> unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation r�cht, kann ich mir nur
>> bei Menschen mit pervertierten Denken vorstellen.
>
> Das ist wie beim Einzug der Israeliten in Kanaan (Buch Josua)! Gott
> befahl seinem Volk, alle Kanaaniter zu t�ten. Das waren mindestens
> hunderttausende bis zu einigen Millionen Menschen (habe die Zahlen
> gerade nicht). Und warum? Die Kanaaniter waren v�llig verdorbene

Du aber bist v�llig verbl�det...

--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Besonders die Gesundheitsdeformatoren der CDU.

Gerhard Wiese®®®®

unread,
Dec 19, 2009, 4:01:31 PM12/19/09
to
On 2009-12-19 21:50:36 +0100, "Leuchte der Wahrheit(19.Dez.)"
<leu...@scheinwerferl.org> said:

> Am Sat, 19 Dec 2009 18:49:21 +0100 schrieb Gerhard Wiese®®®®:
>
>> On 2009-12-19 18:34:09 +0100, Peter Zander <HPeter...@arcor.de> said:
>>

>>> Wie man einen perversen Götzen lieben kann, der sich an den völlig
>>> unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation rächt, kann ich mir nur


>>> bei Menschen mit pervertierten Denken vorstellen.
>>
>> Das ist wie beim Einzug der Israeliten in Kanaan (Buch Josua)! Gott

>> befahl seinem Volk, alle Kanaaniter zu töten. Das waren mindestens


>> hunderttausende bis zu einigen Millionen Menschen (habe die Zahlen

>> gerade nicht). Und warum? Die Kanaaniter waren völlig verdorbene
>
> Du aber bist völlig verblödet...


Ich bin Dir nicht böse, "Leuchte der Wahrheit(19.Dez.)"! Satan gibt Dir
diese blasphemischen Worte ein. Auch Du kannst noch von Jesus gerettet
werden!

Der Herr ist nah! So stärk die müden Hände
Und richte wieder auf die
matten Knie,
Dein Heiland kommt und führt zu sel'gem Ende
Den Weg, der
jetzt voll Trübsal ist und Müh,
Heb Herz und Augen nur getrost
empor:
«Ich komme bald!» so tönt's an unser Ohr.
 
Der Herr ist nah! Ja, lasst uns beten, wachen
Und wirken noch in
Christi Sinn und Geist!
Die Gnade ist ja mächtig in den Schwachen -
Der
Herr ist treu, der uns den Sieg verheisst
Und vor dem Argen uns
bewahren mag -
Die Nacht eilt hin, und nahe ist der Tag!

http://www.haltefest.ch/gedichte/gedichteliste/der-herr-ist-nah.html

GW

Peter Zander

unread,
Dec 20, 2009, 2:37:38 AM12/20/09
to
Gerhard Wiese���� <gerhar...@mailinator.com> schrieb am Sat, 19 Dec
2009 18:49:21 +0100:

>> Wie man einen perversen G�tzen lieben kann, der sich an den v�llig
>> unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation r�cht, kann ich mir nur
>> bei Menschen mit pervertierten Denken vorstellen.
>
>Das ist wie beim Einzug der Israeliten in Kanaan (Buch Josua)! Gott
>befahl seinem Volk, alle Kanaaniter zu t�ten. Das waren mindestens
>hunderttausende bis zu einigen Millionen Menschen (habe die Zahlen
>gerade nicht).

Benenne diese Zahlen und die Bibelstellen, wo sie erw�hnt werden, ich
sage Dir dann die Zahl der Gemusterten Israeliten. In der Bibel steht
meines Wissens, dass die V�lker des Gelobten Landes, die die
Israeliten abschlachten sollten, gr��er und st�rker waren als die
Israeliten ;-)

>Und warum? Die Kanaaniter waren v�llig verdorbene
>Menschen, bei denen Mord und Totschlag, Gesetzlosigkeit, Unzucht,
>Homosexualit�t und G�tzendienst v�llig normal war.

Das war doch auch bei den Israeliten �blich. Der gr��te ihrer K�nige,
der gnadenlose Wegelagerer und Vorhautabschnippler David, schw�rmte
von der Liebe zu seinem Freund Jonathan: "Wunderbar war mir deine
Liebe, mehr als Frauenliebe", beging Ehebruch mit der sch�nen Batseba
und lie� deren geh�rnten Ehemann raffiniert ermorden. Aber der
perverse Sadisteng�tze, den Du anwinselst, bestrafte nat�rlich nicht
seinen Liebling David, sondern lie� in seiner typisch perversen
Rachsucht das unschuldige Kind des Ehebruchs verrecken. Nat�rlich
darfst Du diesem Sadisten aus Angst in den Hintern kriechen, damit Du
nicht Deine eigenen Kinder auffressen musst, wie dieser Perversling es
laut 3. Mos. 26, 27-29 androht.

>Sie machen
>Menschenopfer

Auch die Israeliten opferten massenweise Menschen f�r ihren Gott:

"Wer den G�ttern opfert, au�er dem HERRN allein, soll mit dem Bann
belegt werden." (2. Mos. 22, 19)

Wer mit dem Bann belegt war, musste f�r Gott get�tet werden:

"Jedoch alles Gebannte, das jemand f�r den HERRN mit dem Bann belegt,
von allem, was ihm geh�rt, von Mensch oder Vieh oder vom Feld seines
Eigentums, das darf nicht verkauft und nicht eingel�st werden. Alles
Gebannte ist dem HERRN hochheilig. Alles Gebannte, das an Menschen mit
dem Bann belegt wird, darf nicht ausgel�st werden: es muss get�tet
werden." (3. Mos. 27, 28+29)

Der Bann betraf sogar 7 ganze V�lker, gr��er und st�rker als die
Israeliten, deren Menschen dann total abgeschlachtet werden sollten,
auch alle unschuldigen S�uglinge und Kinder, wie das etwa in 1. Sam.
15, 3 deutlich herausgestellt wird. Wer das Abschlachten unschuldiger
S�uglinge und Kinder fordert, w�re ein beschissener Sadist, aber das
w�re ja bei einem selbstbekennenden S�uglings- und Kindermassenm�rder
nicht verwunderlich.

>Letztlich mu�t Du beachten: Gott ist der Sch�pfer von allem. Wir sind
>sein Eigentum. Wenn Teile seines Eigentums Gott zuwiederhandeln (sie
>haben ja die Freiheit des Glaubensabfalls), dann hat Gott nat�rlich das
>Recht, sein Eigentum zu strafen und zu vernichten. Das ist die Macht
>des Sch�pfers seinem Gesch�pfen gegen�ber. Absurd wird es nur, wenn
>sich ein Gesch�pf wie ein Zander dar�ber beklagt.

Wenn ein Computerprogramm nicht so funktioniert, wie vom Programmierer
geplant, liegt f�r Menschen mit logischem Denkverm�gen die Schuld
nicht am Programm, sondern beim Programmierer. Der G�tze der Bibel
soll seine Marionetten nach SEINEM Bild erschaffen haben. Also w�re
auch alles B�se von ihm - wenn diese Ammenm�rchen aus Zeiten stimmen
w�rden, da Menschen noch mit Feuersteinen ihr Feuer angez�ndet haben.

Du wirst niemals die Nichtfordernde Liebe Gottes in Deinem eigenen
"Innersten" erahnen k�nnen, solange das vergiftet ist von dem
supersadistischen Schwachsinn von einem selbstbekennenden S�uglings-
und Kindermassenm�rder, der seine perverse Rachsucht besonders oft an
v�llig unschuldigen S�uglingen und Kindern austobt. Wer diesen
Sadisteng�tzen unseren Kindern als Lieben Gott eintrichtert, vergiftet
Kinderseelen mit sadistischem Schwachsinn. Irgendwann sollte es
strafbar sein, Kinder unter 15 Jahren solches Gift als Wahrheit Gottes
zu verkaufen! Das hat nichts mehr mit Religionsfreiheit zu tun,
sondern ist das bewusste Vergiften von Kinderseelen!

Peter Zander


Horst-D.Winzler

unread,
Dec 20, 2009, 4:27:00 AM12/20/09
to
Peter Zander schrieb:

> Gerhard Wiese®®®® <gerhar...@mailinator.com> schrieb am Sat, 19 Dec
> 2009 18:49:21 +0100:
>

>> Das ist wie beim Einzug der Israeliten in Kanaan (Buch Josua)! Gott
>> befahl seinem Volk, alle Kanaaniter zu töten. Das waren mindestens

>> hunderttausende bis zu einigen Millionen Menschen (habe die Zahlen
>> gerade nicht).
>

> Benenne diese Zahlen und die Bibelstellen, wo sie erwähnt werden, ich


> sage Dir dann die Zahl der Gemusterten Israeliten. In der Bibel steht

> meines Wissens, dass die Völker des Gelobten Landes, die die
> Israeliten abschlachten sollten, größer und stärker waren als die
> Israeliten ;-)

mW war der sog. Einzug der Israeliten eine friedliche "Durchdringung"
der dort lebenden Stämme. War zu der Zeit als Pharao die Seevölker dort
ansiedeln ließ.

--
mfg hdw

Peter Zander

unread,
Dec 20, 2009, 9:59:03 AM12/20/09
to
"Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> schrieb am Sun, 20 Dec 2009
10:27:00 +0100:

>mW war der sog. Einzug der Israeliten eine friedliche "Durchdringung"

>der dort lebenden St�mme. War zu der Zeit als Pharao die Seev�lker dort
>ansiedeln lie�.

�hnlich ist auch die Meinung der f�hrenden israelischen Historiker
Israel Finkelstein und Neil Silberman, die durch seri�se
Forschungsarbeiten aufgezeigt haben, dass die glorreiche Unterjochung
des Gelobten Landes oder die Schauergeschichte vom einem von ihrem
G�tzen vorbestimmten Sklavenhaus �gypten keineswegs so stattgefunden
haben k�nnen, wie es in der Bibel behauptet wird.

Diese Schauerm�rchen waren nach meiner Meinung der Versuch, einem in
der babylonischen Knechtschaft darbenden eher unbedeutenden Volk eine
glorreiche Vergangenheit zu konstruieren. Sp�ter wurde das im Buch
Jesaja auch auf eine glorreiche Zukunft ausgedehnt, dem Heiligen Zion
Israel, dem sich alle anderen Nationen dienend unterordnen sollten,
sonst w�rden sie von dem selbstbekennenden S�uglings- und
Kindermassenm�rder aus dem Buch der Widerspr�che und Universalausreden
vernichtet.

Diese gottverdammten L�gen wurden zum Dauerfluch f�r das vorgebliche
Eigentumsvolk Gottes, das von wirklich m�chtigen Nationen unterjocht
und deren Menschen in alle Winde vertrieben wurden oder ausgenutzt und
sogar durch zahllose Pogrome ermordet. Und das, weil diese
gottverdammten L�gen auch in der christlichen Bibel stehen, also dem
Buch der Menschen, die sich inzwischen als das wahre auserw�hlter
Gottesvolk verstehen und die Juden als M�rder des Gottessohnes
hinstellten, obwohl laut Bibel einzig der Gott Israels daran schuld
gewesen sein k�nnte, diese perverse Konstruktion eines
Allm�chtigen,denn nur ein Allm�chtiger h�tte das vorbestimmen und in
den Schriften fixieren k�nnen, was Jesus so kommentierte:

"Dann �ffnete er ihnen das Verst�ndnis, damit sie die Schriften
verst�nden, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
in seinem Namen Bu�e und Vergebung der S�nden gepredigt werden allen
Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)

Peter Zander


Horst-D.Winzler

unread,
Dec 21, 2009, 2:03:11 PM12/21/09
to
Peter Zander schrieb:

> "Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> schrieb am Sun, 20 Dec 2009
> 10:27:00 +0100:
>
>> mW war der sog. Einzug der Israeliten eine friedliche "Durchdringung"
>> der dort lebenden Stämme. War zu der Zeit als Pharao die Seevölker dort
>> ansiedeln ließ.
>
> Ähnlich ist auch die Meinung der führenden israelischen Historiker
> Israel Finkelstein und Neil Silberman, die durch seriöse

> Forschungsarbeiten aufgezeigt haben, dass die glorreiche Unterjochung
> des Gelobten Landes oder die Schauergeschichte vom einem von ihrem
> Götzen vorbestimmten Sklavenhaus Ägypten keineswegs so stattgefunden
> haben können, wie es in der Bibel behauptet wird.

Die ägyptischen Pharaonen ließen keine, auch noch so kleine Begebenheit
aus, um sich selbst zu loben. Sowas wie in der Bibel geschildert, wäre
von ihnen aufgezeichnet worden.

Was auch dagegen spricht, sind die gut ausgebauten Militärstraßen der
Ägypter. Es mußten schnell und sicher Soldaten verlegt werden. Das Rech
grenzte ja an das Hethiterreich.
Denkbar wäre das die Bibelromanciers die Zerstörung des israelischen
Nordreiches und Vertreibung der dortigen Bevölkerung verarbeitet haben.

> Diese Schauermärchen waren nach meiner Meinung der Versuch, einem in


> der babylonischen Knechtschaft darbenden eher unbedeutenden Volk eine
> glorreiche Vergangenheit zu konstruieren.

Die dort lebenden Israelis lebten offensichtlich gut integriert. Sie
sollen sogar Sklaven besessen haben. Also Knechtschaft stelle ich mir
ein klein wenig anders vor ;-)


--
mfg hdw

Peter Zander

unread,
Dec 22, 2009, 3:35:45 AM12/22/09
to
"Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> schrieb am Mon, 21 Dec 2009
20:03:11 +0100:

>> Diese Schauermärchen waren nach meiner Meinung der Versuch, einem in
>> der babylonischen Knechtschaft darbenden eher unbedeutenden Volk eine
>> glorreiche Vergangenheit zu konstruieren.
>
>Die dort lebenden Israelis lebten offensichtlich gut integriert. Sie
>sollen sogar Sklaven besessen haben. Also Knechtschaft stelle ich mir
>ein klein wenig anders vor ;-)

Die saudummen Übertreibungen der Konstrukteure der
Aufschneidergeschichten von einem Volk Gottes, das von einer höchsten
Macht im Sein und Schöpfer eines Universums mit vielen Milliarden
Galaxien als sein Eigentumsvolk erwählt wurde und vor dem ALLE anderen
Völker der Erde vor Furcht erstarren sollten:

"An diesem Tag will ich anfangen, Schrecken und Furcht vor dir auf die
Völker unter dem ganzen Himmel zu legen: Wenn sie die Nachricht von
dir hören, werden sie vor dir zittern und beben." (5. Mos. 2, 25)

…gipfelt im Aufschneidertum, dass sich dieses Volk trotz der
vorgelogenen Knechtschaft in Ägypten in höchstes 250 Jahren von 70
Israeliten auf 1,5 Millionen vermehrt haben sollen. Nach weiteren 250
Jahren und gleichbleibender Vermehrungsrate wären das etwa 32
Milliarden gewesen, nach weiteren 250 Jahren fast 700 Billionen.
Wahrlich, im saudummen Aufschneiden ist die Bibel Spitze ;-)

Andererseits könnte solche Zahlen durchaus hinkommen, denn der
selbstbekennenden Säuglings- und Kindermassenmörder aus dem Buch der
Widersprüche und Universalausreden wollte die Nachkommen Abrahams
zahlreicher machen, als der Sand am Ufer des Meeres. (1. Mos. 22,
15-17)

Leider weiß ich die durchschnittliche Korngröße des Sandes des
Mittelmeeres im Bereich des "Gelobten Landes" nicht und auch nicht die
Gesamtmenge des Sandes am dortigen Ufer, aber das müssen sicher mehr
als 700 Billionen Sandkörner sein. Also warten wir erst einmal ab, ob
dieses Versprechen an einen Vater, der so geisteskrank und
blindgläubig war, für einen perversen selbstbekennenden Säuglings- und
Kindermassenmörder seinen eigenen Sohn zu schlachten und zu
verbrennen, nicht doch noch bis zum Sankt Nimmerleinstag in Erfüllung
geht ;-))

Peter Zander

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 23, 2009, 5:40:20 AM12/23/09
to
Peter Zander schrieb:

> "Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> schrieb am Mon, 21 Dec 2009
> 20:03:11 +0100:
>
>>> Diese Schauermärchen waren nach meiner Meinung der Versuch, einem in
>>> der babylonischen Knechtschaft darbenden eher unbedeutenden Volk eine
>>> glorreiche Vergangenheit zu konstruieren.
>> Die dort lebenden Israelis lebten offensichtlich gut integriert. Sie
>> sollen sogar Sklaven besessen haben. Also Knechtschaft stelle ich mir
>> ein klein wenig anders vor ;-)
>
> Die saudummen Übertreibungen der Konstrukteure der
> Aufschneidergeschichten von einem Volk Gottes, das von einer höchsten
> Macht im Sein und Schöpfer eines Universums mit vielen Milliarden
> Galaxien als sein Eigentumsvolk erwählt wurde und vor dem ALLE anderen
> Völker der Erde vor Furcht erstarren sollten:

Ich frage mich ernsthaft, warum so viele Mitmenschen solche Geschichten
derart unkritsich übernehmen. Diese offensichtlichen Märchen auch noch
als Wahr vertreten zu wollen ist unter den neuen Erkenntnissen nicht
mehr nachvollziehbar.

Was soll man zB von der Papskirche halten, wenn sie es nichtmal
fertigbringt, Giordano Bruno nach so langer Zeit voll zu rehabilitieren?
Sie hält sich somit nichtmal an die eigen Verkündigung, nachdem Christus
seinen Gläubigen die Angst nimmt. Aber vielleicht glauben die Hüter des
Katholizismus ja nicht an Christus?

--
mfg hdw

Peter Zander

unread,
Dec 23, 2009, 11:44:43 AM12/23/09
to
"Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> schrieb am Wed, 23 Dec 2009
11:40:20 +0100:

>> Die saudummen �bertreibungen der Konstrukteure der
>> Aufschneidergeschichten von einem Volk Gottes, das von einer h�chsten
>> Macht im Sein und Sch�pfer eines Universums mit vielen Milliarden
>> Galaxien als sein Eigentumsvolk erw�hlt wurde und vor dem ALLE anderen
>> V�lker der Erde vor Furcht erstarren sollten:


>
>Ich frage mich ernsthaft, warum so viele Mitmenschen solche Geschichten

>derart unkritsich �bernehmen. Diese offensichtlichen M�rchen auch noch


>als Wahr vertreten zu wollen ist unter den neuen Erkenntnissen nicht
>mehr nachvollziehbar.

Vielen Menschen wurde bereits als Kind das kritische Denken abgew�hnt
- und sie glauben noch als Erwachsene vieles ungepr�ft und blind.

>Was soll man zB von der Papskirche halten, wenn sie es nichtmal
>fertigbringt, Giordano Bruno nach so langer Zeit voll zu rehabilitieren?

>Sie h�lt sich somit nichtmal an die eigen Verk�ndigung, nachdem Christus
>seinen Gl�ubigen die Angst nimmt. Aber vielleicht glauben die H�ter des


>Katholizismus ja nicht an Christus?

F�r Dich scheint das unvorstellbar, dass Menschen das glauben, ich
habe viele Erfahrungen etwa mit Kreationisten machen k�nnen und wei�,
dass sie wirklich aus ehrlichem Herzen das glauben, was f�r mich
v�llig unlogisch und unglaubhaft ist. Etwa dass ein Forderer der Liebe
Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer bestraft oder dass die Welt in 6
Tagen a 24 Stunden vor etwas mehr als 6000 Jahren erschaffen wurde.

Peter Zander

Gerhard Wiese©©

unread,
Dec 23, 2009, 4:24:22 PM12/23/09
to
On 2009-12-23 11:40:20 +0100, "Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> said:

> Ich frage mich ernsthaft, warum so viele Mitmenschen solche Geschichten

> derart unkritsich �bernehmen. Diese offensichtlichen M�rchen auch noch


> als Wahr vertreten zu wollen ist unter den neuen Erkenntnissen nicht
> mehr nachvollziehbar.

Weil Gott seit der Sch�pfung vor 6000 Jahren bis heute wirkt.
Millionenheere von Gottlosen, Kommunieten, Nasos und anderen
Geisterfahrern haben in den letzten 2000 Jahren versucht, das
Christentum auszurotten, Gott abzuschaffen, Kirchen zu sprengen. Was
hat es gen�tzt? Die kleine Schar der Christen sind weiterhin da und
f�hrt fr�hlich in den Himmel ein, w�hrend die Mehrheit der Gottlosen in
alle Schattierungen hinab in die Hitze der H�lle gezogen wird.

GW

keine_...@adressen.net

unread,
Dec 23, 2009, 9:41:13 PM12/23/09
to
Am Wed, 23 Dec 2009 22:24:22 +0100, antwortete Gerhard Wiese��:

>Weil Gott seit der Sch�pfung vor 6000 Jahren bis heute wirkt.

Hinweis: "Die Sch�pfung" ist zweifelsfrei �lter als 6000 Jahren und die
Sch�pfungs"berichte" Mythen. Wann begreifst du dies endlich? Eine
wort-w�rtliche Auslegung der Bibel ist eine Nullnummer.
(Daf�r gibt's H�lle und ne Extrarunde Sex mit dem Teufel. Da der nach
alter Tradition Widerhaken an seinem Schwanz hat ... Weh, was wirst du
Armer sagen, welchen Anwalt dir erfragen? Guter Jesus, o je puh, gib dem
Gerhard ew'ge Ruh.)

Wenn dein Herr Jesus dereinst von seinem Thron steigt um mit seiner
himmlischen Soldateska ein Massaker unter den Lebenden anzurichten und
nicht einmal die Toten in den Gr�bern in Ruhe l�sst - alles strafbare
Hassverbrechen -, dann wird er sicher die Spitzen seiner
Propaganda-Abteilung dabei haben. Wenn dir dann Sir Jahwist, Sir Elohist
oder Sir Priesterschrift begegnen, dann musst du dich warm anziehen.
Besonders der letztgenannte wird stinksauer auf alles reagieren, was
seine Dichtung zu einem realen Sechstagewerk inkl. eines einzigen
Menschenpaares degradierte.

Anl�sslich der heute beginnenden Feierlichkeiten zum christlichen
Friedensfest sei daran erinnert, dass die wundersame Ankunft dieses
angeblichen Messias alles andere als Frieden bewirkt hat. Gleich am
Anfang wurden unschuldige Kinder gekillt. Dein machtloser Gott hat es
nicht verhindert. Ebensowenig hat er bspw. das Massaker des Taliban Elia
verhindert, obwohl er auf ihn stinksauer war, weil jener ein
Entflammungswunder durch �bertriebenes Bew�ssern von Brennmaterial fast
verhindert h�tte. Die Baal-BILD berichtete damals, man habe sogar den
zuf�llig anwesenden Satan um Feuerhilfe gebeten.

Carl

NB: Besagter Herr Satan soll �brigens 1978 an der Chicago-Erkl�rung
verantwortlich mitgeholfen haben. Nur seiner Verwirrungskraft sei es zu
verdanken gewesen, eine biblische Irrtumslosigkeit zu installieren.

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 24, 2009, 3:17:55 AM12/24/09
to
Gerhard Wiese©© schrieb:

> On 2009-12-23 11:40:20 +0100, "Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de>
> said:
>
>> Ich frage mich ernsthaft, warum so viele Mitmenschen solche Geschichten
>> derart unkritsich übernehmen. Diese offensichtlichen Märchen auch noch

>> als Wahr vertreten zu wollen ist unter den neuen Erkenntnissen nicht
>> mehr nachvollziehbar.
>
> Weil Gott seit der Schöpfung vor 6000 Jahren bis heute wirkt.

In der Tat, die "Schöpfung" hat *vor* 6000 Jahren stattgefunden.
Allerdings weit vor den 6000 Jahren. Seitdem sind so etwa 13,7E9 Jahren
ins Land gezogen. Gedauert haben, dürfte sie so 10E-43 sec.
Und jede Supernova produziert neue Metalle. Also "Schöpfung" findet
immernoch statt.

> Millionenheere von Gottlosen, Kommunieten, Nasos und anderen
> Geisterfahrern haben in den letzten 2000 Jahren versucht, das
> Christentum auszurotten, Gott abzuschaffen, Kirchen zu sprengen. Was hat

> es genützt? Die kleine Schar der Christen sind weiterhin da und fährt
> fröhlich in den Himmel ein, während die Mehrheit der Gottlosen in alle
> Schattierungen hinab in die Hitze der Hölle gezogen wird.
>

2,1 Mrd. Anhänger hat das Christentum. Das nennst du eine "kleine Schar"?
Und sie "fährt fröhlich in den Himmel" schreibst du. Wir Deutschen haben
es ja bis 1945 erlebt, wie fröhlich Christen in den oder genauer gesagt,
in ihren Himmel gefahren sind. Du erlaubst, das ich auf eine solche
christliche Himmelfahrt durch zB Brandbomben gern verzichten will.

Wenn du meinst, Gottlose würden in "Hitze der Hölle" schmoren dann
klingt das nach kräftigem Reinfall deinerseits auf Lobbyismus. Denn du
glaubst doch wohl nicht ernsthaft, das der Schöpfer alle seine Geschöpfe
die vor Christi Geburt gestorben sind, unisono wg. euch Christen verdammt.
Abgesehen davon, das Christus dann ja unzählige Tode gestorben sein muß.
Denn es dürfte noch viele andere Welten, als die Erde, geben.

--
mfg hdw

Gerhard Wiese

unread,
Dec 24, 2009, 1:15:54 PM12/24/09
to
On 2009-12-24 09:17:55 +0100, "Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> said:

> 2,1 Mrd. Anh�nger hat das Christentum.

Karteileichenchristen, Taufscheinchristen, Namenschristen,
Nennchristen, Katholiken, Zeugen Jehovas, Mormonen etc. fallen alle
nicht unter Christen. Das H�uflein wirklich wiedergeborener Christen
ist winzig.

GW

horst-d.winzler

unread,
Dec 24, 2009, 1:54:04 PM12/24/09
to
Gerhard Wiese schrieb:

Und jede Variante behauptet von sich, sie w�ren die *wahren Christen*.

Und der Herrgott am�siert sich *g�ttlich* �ber die Sparte seiner
menschlichen Gesch�pfe, die sein Geschenk des *kritischen Verstands* als
Teufelswerk brandmarken. ;-)

--
mfg hdw

Horst-D.Winzler

unread,
Jan 1, 2010, 12:42:49 AM1/1/10
to
Peter Zander schrieb:

> "Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> schrieb am Wed, 23 Dec 2009
> 11:40:20 +0100:

>
> Vielen Menschen wurde bereits als Kind das kritische Denken abgewöhnt
> - und sie glauben noch als Erwachsene vieles ungeprüft und blind.

Erziehungsziel gehorchen. Ich kann mich noch gut an damalige
Erziehungsziele wie "Man muß Kindern den Willen brechen" erinnern.
Heutzutage scheint mans in der anderen Richtung übertreiben zu wollen.
Man kommt nicht umhin, zu erkennen, das Erziehung auch und gerade
Grenzen setzen heißt. Und Übertretungen kann nicht folgenlos sein.
Eigentlich ganz einfach ;-)

> Für Dich scheint das unvorstellbar, dass Menschen das glauben, ich
> habe viele Erfahrungen etwa mit Kreationisten machen können und weiß,
> dass sie wirklich aus ehrlichem Herzen das glauben, was für mich
> völlig unlogisch und unglaubhaft ist. Etwa dass ein Forderer der Liebe


> Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer bestraft oder dass die Welt in 6
> Tagen a 24 Stunden vor etwas mehr als 6000 Jahren erschaffen wurde.

Hatte das Schöpfer die Welt/das All eigentlich alles selbst geschaffen
(siehe Mäuse mit ihrem Großversuch) oder hatte er auch Helfer? Wenn er
Hälfer hatte, wo sind die abgeblieben? Vielleicht in der Hölle? Sie
könnten ja Berichten, wies wirklich war ;-)

--
mfg hdw

Peter Zander

unread,
Jan 1, 2010, 3:06:18 AM1/1/10
to
"Horst-D.Winzler" <horst.d...@web.de> schrieb am Fri, 01 Jan 2010
06:42:49 +0100:

>> Vielen Menschen wurde bereits als Kind das kritische Denken abgew�hnt
>> - und sie glauben noch als Erwachsene vieles ungepr�ft und blind.


>
>Erziehungsziel gehorchen. Ich kann mich noch gut an damalige

>Erziehungsziele wie "Man mu� Kindern den Willen brechen" erinnern.
>Heutzutage scheint mans in der anderen Richtung �bertreiben zu wollen.


>Man kommt nicht umhin, zu erkennen, das Erziehung auch und gerade

>Grenzen setzen hei�t. Und �bertretungen kann nicht folgenlos sein.
>Eigentlich ganz einfach ;-)

Richtig, nur m�ssen die Folgen vertretbar sein, was ich bezweifle,
wenn Kinder get�tet werden m�ssen, die ihre Eltern verflucht haben:

"Wer seinem Vater oder seiner Mutter flucht, muss get�tet werden." (2.
Mos. 21, 17)

Etwa verflucht, weil die Eltern ihnen einen gnadenlosen
selbstbekennenden S�uglings- und Kindermassenm�rder, der sich an den
v�llig unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation r�cht, wenn ein
Vorfahre anderen G�ttern diente, als Lieben Gott eingetrichtert haben.

>> F�r Dich scheint das unvorstellbar, dass Menschen das glauben, ich
>> habe viele Erfahrungen etwa mit Kreationisten machen k�nnen und wei�,
>> dass sie wirklich aus ehrlichem Herzen das glauben, was f�r mich

>> v�llig unlogisch und unglaubhaft ist. Etwa dass ein Forderer der Liebe


>> Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer bestraft oder dass die Welt in 6
>> Tagen a 24 Stunden vor etwas mehr als 6000 Jahren erschaffen wurde.
>

>Hatte das Sch�pfer die Welt/das All eigentlich alles selbst geschaffen
>(siehe M�use mit ihrem Gro�versuch) oder hatte er auch Helfer? Wenn er
>H�lfer hatte, wo sind die abgeblieben? Vielleicht in der H�lle? Sie
>k�nnten ja Berichten, wies wirklich war ;-)

Lol, das m�sstest Du schon Kreationisten fragen, ich glaube nicht an
diesen selbstbekennenden S�uglings- und Kindermassenm�rder als
Sch�pfer eines Seins mit vielen Milliarden Galaxien ;-)

Peter Zander

0 new messages