Neue Beweise für Leben auf dem Mars gefunden - NASA-Studie
Roland Neuhaus
die NASA hat wie bekannt, die Untersuchungen an dem Meteoriten ALH84001
wieder aufgenommen und dabei Beweise (Evidence) fï¿œr frï¿œheres
Mikrobakterielles Leben auf dem Mars entdeckt:
http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/403089main_7441-1.pdf
"To summarize the current situation, most of the scientific community
now accepts that nearly every ALH84001
feature that we discussed in the original Science paper actually formed
on Mars including the carbonates and the
magnetites. Formation of the carbonates by precipitation from water at
moderate temperatures is also now
generally accepted7; 15. Recent detailed analysis and thermodynamic
treatment has now definitively ruled out
the hypothesis that the nanophase magnetite within ALH84001 formed by
thermal or shock decomposition of
any of the associated carbonate16."
und
"Similarly, if the carbonates are Martian, the embedded magnetites must
also be Martian. No mechanism has
been proposed to embed terrestrial magnetite in the Martian carbonates.
One objection to the hypothesis that the
Martian magnetites were produced by Martian magnetotactic bacteria is
that Mars did not have a global
magnetic field,"
Die Wissenschaftler scheinen sich langsam an den Gedanken gewï¿œhnen zu
wollen ;-)
Liebe Grￜￜe
Roland
--
Die Erde ist die Heimat aller Menschen
Michael Khan
> die NASA hat wie bekannt, die Untersuchungen an dem Meteoriten ALH84001
> wieder aufgenommen und dabei Beweise (Evidence) für früheres
> Mikrobakterielles Leben auf dem Mars entdeckt:
>
> http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/403089main_7441-1.pdf
Vorsicht mit dem Wort "evidence". das heißt zwar in manchem Kontext
durchaus "Beweis", aber im Kontext der wissenschaftlichen Forschung
ist das eher in der Bedeutung "Hinweis" zu verstehen. "Strong
evidence" ist dort meist als "deutlicher Hinweis" gemeint, nicht so
sehr als "schlagender Beweis". Wenn in der Wissenschaft von einem
Beweis im Sinne von "OK, that's it, end of the matter." geredet wird,
dann sagt man eher "proof".
Roland Neuhaus
> Roland Neuhaus wrote:
>
>> die NASA hat wie bekannt, die Untersuchungen an dem Meteoriten ALH84001
>> Mikrobakterielles Leben auf dem Mars entdeckt:
>>
>> http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/403089main_7441-1.pdf
>
> durchaus "Beweis", aber im Kontext der wissenschaftlichen Forschung
> ist das eher in der Bedeutung "Hinweis" zu verstehen. "Strong
> evidence" ist dort meist als "deutlicher Hinweis" gemeint, nicht so
> sehr als "schlagender Beweis". Wenn in der Wissenschaft von einem
> Beweis im Sinne von "OK, that's it, end of the matter." geredet wird,
> dann sagt man eher "proof".
Danke. Ich war mir der Bedeutung ja nicht ganz sicher, weshalb ich auch
das englische Wort dazu schrieb. Aber deutlicher Hinweis hat ja auch was ;-)
Liebe Gr��e
Michael Khan
> Danke. Ich war mir der Bedeutung ja nicht ganz sicher, weshalb ich auch
> das englische Wort dazu schrieb. Aber deutlicher Hinweis hat ja auch was ;-)
"strong evidence" hatte ich nur als Beispiel gebracht. Dass es im
gegebenen Kontext gesagt wurde, habe ich noch nicht gesehen.
Aber selbst wenn, die "deutlich" die Indizien oder Hinweise sind, dazu
haben andere Wissenschaftler sicher eine ganz andere Meinung. Der
Streit um ALH84001 tobt nun schon seit 13 Jahren und hat hohen
Unterhaltungswert - das meine ich durchaus positiv. Wissenschaft ist
spannend.
Roland Neuhaus
> Roland Neuhaus wrote:
>
>> Danke. Ich war mir der Bedeutung ja nicht ganz sicher, weshalb ich auch
>> das englische Wort dazu schrieb. Aber deutlicher Hinweis hat ja auch was ;-)
>
> "strong evidence" hatte ich nur als Beispiel gebracht. Dass es im
> gegebenen Kontext gesagt wurde, habe ich noch nicht gesehen.
Nein, da stehen clear, reliable, genuine und solche Worte vor Evidence.
> Aber selbst wenn, die "deutlich" die Indizien oder Hinweise sind, dazu
> haben andere Wissenschaftler sicher eine ganz andere Meinung. Der
> Streit um ALH84001 tobt nun schon seit 13 Jahren und hat hohen
> Unterhaltungswert - das meine ich durchaus positiv. Wissenschaft ist
> spannend.
Ja. Vor allem diese Frage ist ja das AundO: wenn erst mal der Beweis f�r
extraterrestrisches Leben erbracht ist, �ndert sich in den
Weltanschauungen vieler Menschen vielleicht etwas zum Positiven.
liebe Gr��e