Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hat Kolmogorow uns Physikern noch etwas zu sagen ?

0 views
Skip to first unread message

Kick Em Off

unread,
Jan 5, 2010, 5:48:23 AM1/5/10
to
K. erforschte u.a :

Da also zwei homotope, glatte Mannigfaltigkeiten bis auf Isomorphie
die gleiche de-Rham-Kohomologie besitzen, ist diese Kohomologie eine
topologische Invariante einer glatten Mannigfaltigkeit. Das ist
bemerkenswert, da bei der Definition der de-Rham-Gruppe die
differenzierbare Struktur der Mannigfaltigkeit eine wichtige Rolle
spielt. Man hat also erstmal keinen Grund anzunehmen, dass eine
topologische Mannigfaltigkeit mit unterschiedlichen differenzierbaren
Strukturen dieselben de-Rham-Gruppen hat.


************

Steht das im Gegensatze zu Laplace ?


Der Hendrik schreibt :

Ich dachte es reicht ein Ereignisraum und ein Wahrscheinlichkeitsmaß
a
la Kolmogorov aus, und den bietet die QT ja wohl: Die Menge der
Elementarereignisse ist durch das das Vorfinden eines Meßresultats
bei
der Messung eines vollständigen Satzes kompatibler Observablen
gegeben,
und das Wsk.-Maß ist


P(o)=<o|R|o>,


wo |o> der (verallgemeinerte) Eigenket der den kompatiblen
Observablen
zugeordneten Operatoren zum Meßwert o und R der stat. Op. des Systems
ist. Was ist daran keine ganz normale Wsk.-Theorie a la Kolmogorov?


Zitat Ende

0 new messages