natürliche Gallensteinoperation
Ernst Keller
Ist das normal, hat jeder Mensch Gallensteine, ein kommentar zu der "Operation",
k�nnen so wirklich Gallensteine entfernt werden?
Ernst
bastian
> Hallo
>
> Ist das normal, hat jeder Mensch Gallensteine, ein kommentar zu der "Operation",
> k nnen so wirklich Gallensteine entfernt werden?
>
Wie könnte es anders sein, zu erkennen am Hinweis auf den abnehmenden
Mond,
kommt das alles von Hulda Clark : (Auszug)
Da ich überzeugt bin von der Wirkung des Mondes, hab ich in meinem
Mondkalender nachgesehen, wann wir abnehmenden Mond haben, denn ich
wollte ja den ganzen Leber-Galle Müll loswerden.
Auf meinem Einkaufszettel stand:
2 große Grapfruit (mit rosa Fruchtfleisch),
125 ml bio Olivenöl (erste Kaltpressung)
und Glaubersalz....
--------------------------------------------
nb
Gallensteine werden, wenn sie bei Routineuntersuchungen entdeckt
werden, nicht therapiert.
Nur wenn sie Probleme machen.
wegzeiger
> "Dass diese Artefakte nicht Gallensteine sein k�nnen, l�sst sich auch
> durch eine Schwimmprobe ersehen: Die bei dieser Methode beobachteten
> Konkremente schwimmen n�mlich auf Wasser, w�hrend dies f�r
> Gallensteine nicht zutrifft. Tats�chliche Gallensteine sammeln sich
> daher auch am Boden der Gallenblase, wo sie im R�ntgenbild oder
> Ultraschall-Echo gesehen werden k�nnen." (Esowatch) W�ren es echte
> Gallensteine, m��te man mit dem Teesieb schon etwas tiefer im Klo
> fischen gehen.
>
> W. B�chsensch�tz
Zu diesem Beitrag erh�ltst du meine volle Zustimmung. Zwar habe ich
einen etweas anderen Sprachgebrauch, aber es kommt ja auf den Inhalt an,
nicht so sehr auf die Form.
Jetzt fehlt nur noch der von dir zugesagte eigene Beitrag, dann h�ttest
du meine Hochachtung vor dir um einiges erh�ht.
Hermann
-wegzeiger-
--
"wegzeiger" ist nicht einfach nur ein nick - siehe:
www.die-wegbeschreibung.de
Heinz Blüml
<w-buechs...@web.de> wrote:
>
>"Dass diese Artefakte nicht Gallensteine sein können, lässt sich auch
>durch eine Schwimmprobe ersehen:
Nur ganz dummen Menschen, damit meine ich dich (und deinesgleichen),
würden "Artefakte" und Steine verwechseln.
Ich mache zur Zeit eine Darmsanierung nach Robert Gray (sehr, sehr zu
empfehlen), da gibts "Artefakte" zuhauf, also im Kilogrammbereich.
Aber nix, was Steinen auch nur im geringsten ähnlich sehen täte.
(Ein Teil schwimmt, ein Teil sinkt ab)
Träum weiter alp.
Und nimm fleissig deine Medikamente.
Mehr dürfte das Leben für dich nicht bereithalten.
Traurig, aber das Leben ist halt manchmal ungerecht.
h
Lars Bräsicke
> Nur ganz dummen Menschen, damit meine ich dich (und deinesgleichen),
Dieser Umgangston schl�gt alle Argumente.
LOL
Lars
franz47
"Heinz Bl�ml" <k.h.b...@chello.at> schrieb im Newsbeitrag
news:q451k5d858sj72s5r...@4ax.com...
>Ich mache zur Zeit eine Darmsanierung nach Robert Gray (sehr, sehr zu
>empfehlen), da gibts "Artefakte" zuhauf, also im Kilogrammbereich.
Zwickt�s mi, i man i tram.....
Franz47
Heinz Blüml
wrote:
>Heinz Blüml schrieb:
>
>> Nur ganz dummen Menschen, damit meine ich dich (und deinesgleichen),
>
>Dieser Umgangston schlägt alle Argumente.
>
Ich versuch, den passenden Keil für einen besonderen Klotz zu finden;)
h
Heinz Blüml
wrote:
>
>"Heinz Blüml" <k.h.b...@chello.at> schrieb im Newsbeitrag
Träumen geht dann auch besser, ohne zwicken;)
h
Ernst Keller
>On Sun, 3 Jan 2010 00:34:34 -0800 (PST), Winfried
><w-buechs...@web.de> wrote:
>
>
>>
>>"Dass diese Artefakte nicht Gallensteine sein k�nnen, l�sst sich auch
>>durch eine Schwimmprobe ersehen:
>
>Nur ganz dummen Menschen, damit meine ich dich (und deinesgleichen),
>w�rden "Artefakte" und Steine verwechseln.
>Ich mache zur Zeit eine Darmsanierung nach Robert Gray (sehr, sehr zu
>empfehlen), da gibts "Artefakte" zuhauf, also im Kilogrammbereich.
>Aber nix, was Steinen auch nur im geringsten �hnlich sehen t�te.
>(Ein Teil schwimmt, ein Teil sinkt ab)
>
Ich verstehe nicht, hast du nun Steine ausgeschieden oder nicht? Anstelle von
Beleidigungen h�tte ich gerne Fakten.
Ernst
bastian
Klar, Faschingsbeginn war schon am 11.11.
Hulda Clark-die große Krebsheilerin an Krebs gestorben
Robert Gray...............
Also, ich hätt noch paar Tonnen mit Nonisaft
einige Erdstrahlen-Entstrahlungsgeräte liegen auch noch rum
Heilsteine mit Energieaufladesteinen
ich kenn einen Mehlkreisversand (Google-Suchwort)
2 Kisten Bachblüten....
paar Fern- und Geistheiler gefällig ?
bei uns werden derzeit paar Bruno-Gröning-Freundeskreise
eingerichtet...
Sagte nicht Einstein :
Neben dem Universum ist nur die menschliche Dummheit unendlich....
Heinz Blüml
wrote:
>
>Sagte nicht Einstein :
>Neben dem Universum ist nur die menschliche Dummheit unendlich....
Du solltest das auf DEIN'EN Spiegel schreiben.
Es dürfte aber bei dir nix bringen.
Du scheinst ein Fall für Medikamente zu sein.
h
Heinz Blüml
<ernst....@gmail.com> wrote:
> Heinz Blüml <k.h.b...@chello.at> wrote:
>
>>On Sun, 3 Jan 2010 00:34:34 -0800 (PST), Winfried
>><w-buechs...@web.de> wrote:
>>
>>
>>>
>>>"Dass diese Artefakte nicht Gallensteine sein können, lässt sich auch
>>>durch eine Schwimmprobe ersehen:
>>
>>Nur ganz dummen Menschen, damit meine ich dich (und deinesgleichen),
>>würden "Artefakte" und Steine verwechseln.
>>Ich mache zur Zeit eine Darmsanierung nach Robert Gray (sehr, sehr zu
>>empfehlen), da gibts "Artefakte" zuhauf, also im Kilogrammbereich.
>>Aber nix, was Steinen auch nur im geringsten ähnlich sehen täte.
>>(Ein Teil schwimmt, ein Teil sinkt ab)
>>
>Ich verstehe nicht, hast du nun Steine ausgeschieden oder nicht? Anstelle von
>Beleidigungen hätte ich gerne Fakten.
>
Fühlst du dich von mir beleidigt?
Ich habe keine Steine ausgeschieden, das war eigentlich nicht unklar
formuliert.
Der Erfolg der von mir beschriebenen Darmreinigung ist jedenfalls
(auch), dass sich der Verbrauch von Klopapier drastisch (auf +/- 0)
reduziert.
Neben anderen wertvolleren Veränderungen.
h
Ernst Keller
>On Sun, 03 Jan 2010 22:50:43 +0100, Ernst Keller
><ernst....@gmail.com> wrote:
>
>> Heinz Bl�ml <k.h.b...@chello.at> wrote:
>>
>>>On Sun, 3 Jan 2010 00:34:34 -0800 (PST), Winfried
>>><w-buechs...@web.de> wrote:
>>>
>>>
>>>>
>>>>"Dass diese Artefakte nicht Gallensteine sein k�nnen, l�sst sich auch
>>>>durch eine Schwimmprobe ersehen:
>>>
>>>Nur ganz dummen Menschen, damit meine ich dich (und deinesgleichen),
>>>w�rden "Artefakte" und Steine verwechseln.
>>
>F�hlst du dich von mir beleidigt?
Nein, aber ich habe gerne klare S�tze.
>Ich habe keine Steine ausgeschieden, das war eigentlich nicht unklar
>formuliert.
Doch, war unklar.
Immernoch nicht klar ist, waren das auf dem Bild Artefakte oder nicht, gem�ss
deiner Formulierung waren es Steine, ich halte es wie Winfried f�r Artefakte,
was nun?
Ernst
Heinz Blüml
<ernst....@gmail.com> wrote:
> Heinz Blüml <k.h.b...@chello.at> wrote:
>>Ich habe keine Steine ausgeschieden, das war eigentlich nicht unklar
>>formuliert.
>
>Doch, war unklar.
>
>Immernoch nicht klar ist, waren das auf dem Bild Artefakte oder nicht, gemäss
>deiner Formulierung waren es Steine, ich halte es wie Winfried für Artefakte,
>was nun?
>
Das, was am Bild zu sehen ist, unterscheidet sich grundsätzlich von
dem, was bei (m)einer Darmreingung ausgeschieden wird.
(größer, dunkelbraun, verklebt)
http://www.moinhos-velhos.com/images/colon1.jpg
Vorallem wären solche Ausscheidungen nie mit einer Aktion, wie bei
Clark beschrieben, auszuleiten.
Ich halte es für Gallensteine, hab aber noch nie eine Leberreinigung
gemacht,
Als Schritt in eine ähnliche Richtung kann ich die Darmreinigung nach
Grey nur empfehlen.
h
Lars Bräsicke
> Der Erfolg der von mir beschriebenen Darmreinigung ist jedenfalls
> (auch), dass sich der Verbrauch von Klopapier drastisch (auf +/- 0)
> reduziert.
Das klingt ungesund.
Lars
Heinz Blüml
wrote:
>Heinz Blüml schrieb:
LOL
Das (deine persönlichen Wahnvorstelungen) dürfte dein Zugang zur Welt
sein.
Armselig.
h
Lars Bräsicke
> On Mon, 04 Jan 2010 15:44:12 +0100, Lars Br�sicke <brae...@yahoo.de>
> wrote:
>
>> Heinz Bl�ml schrieb:
>>
>>> Der Erfolg der von mir beschriebenen Darmreinigung ist jedenfalls
>>> (auch), dass sich der Verbrauch von Klopapier drastisch (auf +/- 0)
>>> reduziert.
>> Das klingt ungesund.
>>
>
> LOL
> sein.
> Armselig.
Kein Klopapier benutzen ("Reduktion auf 0") -> keine Darmausscheidung ->
sehr ungesund.
Wo ist da eine Wahnvorstellung?
Lars
Heinz Blüml
wrote:
>Heinz Blüml schrieb:
>
>> Armselig.
>
>Kein Klopapier benutzen ("Reduktion auf 0") -> keine Darmausscheidung ->
>sehr ungesund.
>
>Wo ist da eine Wahnvorstellung?
>
Ich weiß ja nicht, wie dein Körper funktioniert.
Bei mir gibts jedenfalls keine Ausscheidung von Klopapier;)
Es ist derzeit so bei mir, dass die Ausscheidung von alten Rückständen
ziemlich deftig erfolgt (4-5x/d), aber ohne Verschmutzung des
"Rückhalteventils".
Hast mi?
h
bastian
Ich hätt da noch einen hochinteressanten Vorschlag zur Magen- und
Darmreinigung.
Man geht zum Fischhändler und verlangt einen schon etwas streng
riechenden Hering, der schnell weg muß.
Ev kriegt man den geschenkt.
Denn lässt man noch 2 Tage liegen und isst ihn dann.
Das gibt ne absolute Magen-und Darmreinigung....
Kostenlos und ohne Medikamente, sozusagen
auf Naturbasis....
Happy Oyster
>
>Ich h�tt da noch einen hochinteressanten Vorschlag zur Magen- und
>Darmreinigung.
>
>Man geht zum Fischh�ndler und verlangt einen schon etwas streng
>riechenden Hering, der schnell weg mu�.
>Ev kriegt man den geschenkt.
>
>Denn l�sst man noch 2 Tage liegen und isst ihn dann.
>
>Das gibt ne absolute Magen-und Darmreinigung....
>
>Kostenlos und ohne Medikamente, sozusagen
>auf Naturbasis....
Einschlie�lich Eigenkompostierung?
.
--
Die volle H�rte: http://www.kindersprechstunde.at
***************************************************************
Die Medienmafia � Die Regividerm-Verschw�rung
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=5710
Heinz Blüml
wrote:
>
Das ist naiver Volksglaube.
Und entfernt bestenfalls 5 %.
Abgesehen von den Nebenwirkungen.
h
Mike
:)
scnr
mike
"Heinz Bl�ml" <k.h.b...@chello.at> schrieb:
>
>Ich h�tt da noch einen hochinteressanten Vorschlag zur Magen- und
>Darmreinigung.
>
>Man geht zum Fischh�ndler und verlangt einen schon etwas streng
>riechenden Hering, der schnell weg mu�.
>Ev kriegt man den geschenkt.
>
>Denn l�sst man noch 2 Tage liegen und isst ihn dann.
franz47
"Lars Br�sicke" <brae...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7qed5s...@mid.individual.net...
> Das klingt ungesund.
Und vor allem unhygienisch....
Franz47
Heinz Blüml
wrote:
>
>"Lars Bräsicke" <brae...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:7qed5s...@mid.individual.net...
>
>> Das klingt ungesund.
>
>Und vor allem unhygienisch....
Ist die Verwendung deiner Klopapierwaschmaschine für dichSinnbild von
Hygiene?
Heinz Blüml
Merk) wrote:
>Heinz Blüml <k.h.b...@chello.at> wrote:
>> Der Erfolg der von mir beschriebenen Darmreinigung ist jedenfalls
>
>, daß es nicht billig ist. Darmsanierung nach Gray, Gesamtpack Spezial
>für NUR 294,40 €!
>
Ja.
Es gibt Leute, die in bestimmten Bereichen wie arme, aufgeganselte
Bettler auftreten, denen alles geschenkt werden muß.
>Dafür bekommt man dann Flohsamenpulver, "Kräuterkrafttabletten" und
>"Laktobakteriennahrung", sowie ne Bürste und eine "Anwendungstabelle".
>
>Nu ja, wenns glücklich macht.
>
Ja.
Es erfordert eine gewisse Reife, die dir halt noch abgeht.
>Ich frag mich nur, ob auch allen Anwendern klar ist, daß das, was sie
>dabei ausscheiden und was wohl die meisten für "Schlacken" halten,
>einfach das ist, was sie vorher eingenommen hatten.
>
Natürlich, woher sollte das sonst kommen.
Nur, dass es jahre- und Jahrzehntelang schon im Darm war, das braucht
Einfaltspinsel nicht zu kümmern.
>Dieses Flohsamenpulver quillt nämlich wie der Teufel auf.
>
Ja.
Und?
Jedes "Medikament" hat eine bestimmte, gewollte Wirkung.
Überrascht dich das?
Anscheinend ja.
>Nb.: bisher nicht erwähnte und nicht ungefährliche Nebenwirkung bei der
>Sach: wenn man nicht genug dazu trinkt (genug ist in dem Fall viel!)
>droht ein Darmverschluß und nachfolgende Notoperation.
>
Ja.
Solche Sachen sind auch für praktizierende Dummköpfe und infantile
Idioten nicht geeignet.
Was wäre deine Alternative für solche Geisteszwerge?
>> (auch), dass sich der Verbrauch von Klopapier drastisch (auf +/- 0)
>> reduziert.
>
>Also wirklich Heinz, man kanns auch übertreiben. lol
Man kann auch, wie du, in Hysterie verfallen.
>Deine Unterhosen inklusive möglicher Bremsstreifen aufgrund drastisch
>reduzierten Klopapierverbrauches läßt du dann von deiner armen Frau
>waschen?
>
Sag, bist du wirklich sooo dämlich, oder tust du nur so (was ich für
dich hoffe).
Wenn jemand, was vorkommen soll, eine halbe Rolle "verputzt", meinst
du, das wäre "hygienischer"?
Es zeigt halt, welch schlichten Geistes Kind du bist.
Naja.
>> Neben anderen wertvolleren Veränderungen.
>
>So? Naja, du wirst schon wissen ...
>
Du weisst es?
>Ach ja: nochwas. Weil hier soviele von angeblichen Schlacken im Darm
>schwadronieren. Sowas gibts doch gar nicht. Der Darm reinigt sich
>selbst. Ich weiß ja nicht, ob du schon mal das "Vergnügen" einer
>Darmspiegelung hattest. Neben dem eher unangenehmen Teil, den es dabei
>zu ertragen gilt, hättest du dann Gelegenheit, dir das Innere deines
>Darmes anzusehen und zu erkennen, wie sauber der nach dem Abführtrank am
>Abend vorher ist. Das is nix mit Schlacken.
Ja?
Deine Ahnungslosigkeit amüsiert mich.
Abführtränke bewegen zwar eine Menge, augenscheinlich.
Hinterlassen aber eine erkleckliche Menge.
Selbst nach einer Woche der Anwendung, ohne Nahrungsaufnahme.
http://www.forumgesund.ch/viewtopic.php?f=20&t=96
>Ich hatte allerdings keine Sedierung dabei; wie es mit Spritze ist, weiß
>ich nicht. Aber da könntest ja deinen Doc fragen, ob ers auf Video
>aufnimmt und dir nachher vorspielt. *g*
>
Da ich, im Gegensatz zu dir, selber beobachten und schliessen (denken)
kann, hab ich meine eigenen Ansichten.
Nachbeter täten sich da schwerer.
h
Lars Bräsicke
> , daￜ es nicht billig ist. Darmsanierung nach Gray, Gesamtpack Spezial
> fￜr NUR 294,40 ￜ!
>
> Dafï¿œr bekommt man dann Flohsamenpulver, "Krï¿œuterkrafttabletten" und
> "Laktobakteriennahrung", sowie ne Bï¿œrste und eine "Anwendungstabelle".
Bekanntlich wirken teure Placebos besser als billige.
Lars
Heinz Blüml
wrote:
>Werner Merk schrieb:
>
>> , daß es nicht billig ist. Darmsanierung nach Gray, Gesamtpack Spezial
>> für NUR 294,40 €!
>>
>> Dafür bekommt man dann Flohsamenpulver, "Kräuterkrafttabletten" und
>> "Laktobakteriennahrung", sowie ne Bürste und eine "Anwendungstabelle".
>
>Bekanntlich wirken teure Placebos besser als billige.
>
Ja.
Die "Schulmedizin" lebt davon.
Aber für praktizierende Einfaltspinsel (wie dich), es gibt auch
Menschen, die selber denken, entscheiden und eigenständig handeln
können.
Kannst du dir nicht vorstellen?
Mußt du auch nicht, wenns dich überfordert.
h
Lars Bräsicke
> Aber f�r praktizierende Einfaltspinsel (wie dich),
Einf�ltig ist allein deine "Argumentation".
Lars
Heinz Blüml
wrote:
>Heinz Blüml schrieb:
>
>> Aber für praktizierende Einfaltspinsel (wie dich),
>
>Einfältig ist allein deine "Argumentation".
>
Schau, was soll ich Einfalltspinseln schon sagen?
Du generierst dir ja deine Dummehit selber.
Werde glücklich damit.
Bloß, wenn du versuchst, dich damit wichtig zu machen, kriegst du eins
auf die Finger.
Auf Intelligenz könnte man bei dir ohnedies nicht zielen.
h
Heinz Blüml
Merk) wrote:
>Heinz Blüml <k.h.b...@chello.at> wrote:
>
>> Es erfordert eine gewisse Reife, die dir halt noch abgeht.
>
>Mag sein, Heinz, du wirst das schon wissen.
Werner, du solltest dich in einer psychiatrischen Kinderabteilung
scannen lassen. Es dürfte da einiges fehlgelaufen sein in deiner
Ent(Unter)wicklung.
Aber du wirst dort, auf Krankenkassenkosten, sicher gut betreut
(gratis).
h
Heinz Blüml
<w-buechs...@web.de> wrote:
>X-No-archive: Yes
>
>On 8 Jan., 09:56, merk.use...@mnet-online.de (Werner Merk) wrote:
>
>> Ach ja: nochwas. Weil hier soviele von angeblichen Schlacken im Darm
>> schwadronieren. Sowas gibts doch gar nicht. Der Darm reinigt sich
>> selbst. Ich weiß ja nicht, ob du schon mal das "Vergnügen" einer
>> Darmspiegelung hattest. Neben dem eher unangenehmen Teil, den es dabei
>> zu ertragen gilt, hättest du dann Gelegenheit, dir das Innere deines
>> Darmes anzusehen und zu erkennen, wie sauber der nach dem Abführtrank am
>> Abend vorher ist. Das is nix mit Schlacken.
>
>Darmspiegelung ist doch eine schulmedizinische Methode. Und ebenso,
>wie lt. dem Heinzblüml auf neueren CT-Aufnahmen die Hamerschen
>Zielscheiben (die er angeblich hundertfach beobachtete, aber
>seltsamerweise immer nur dieselben 2 oder 3 Bildchen beibringen kann)
>perfiderweise weggerechnet werden, so werden mit schulmedizinischen
>Darmspiegelungsgeräten die Grayschen Schlacken ausgeblendet.
>
Ach du meine Güte.
Der obergescheite Ahnungslose tritt auf den Plan;).
Hast du eigentlich auch eine andere Platte?
Oder ist dein Speicherplatz zu klein?
Wissen ist Holschuld, und für praktizierende Loser natürlich ein
biserl zu hoch (wie die Trauben für den Fuchs).
Wie heisst es schon in der Bibel:
Matthäus Evangelium 7,7
Bittet und es wird euch gegeben; sucht und ihr werdet finden; klopft
an und es wird euch geöffnet.
Du hast also Chancen.
h
Heinz Blüml
Merk) wrote:
>Google also nach ner Hirnentschlackungskur. Wenn die auch nur 300 €
>kostet, solltest du auf jeden Fall zugreifen!
LOL
Die Googlegeschädigten nehmen endemisch zu.
>Das ist ja echt ein Trauerspiel mit dir! Diese jahrzehntelang
>angesammelten Blümelschen Hirnschlacken ! Das muß doch nicht sein!
>Tu was dagegen. Auch uns zuliebe. *g*
>
Armselige, ahnungslose Wichtigtuer möchten "punkten".
Und machen eine mehr als klägliche Figur.
Naja.
Dumm geboren, nix dazugelernt und den Rest noch vergessen.
Traurig, aber durchaus im Sinne der Meinungsfreiheit.
h
franz47
"Lars Brï¿œsicke" <brae...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7qp8rm...@mid.individual.net...
> Bekanntlich wirken teure Placebos besser als billige.
Wenn sie auch nochdazu schlecht schmecken, wirken sie noch besser. Und wenn
Placebo mite nicht hilft, dann Placebo forte, allerdings unter in Kauf nehmen
von mï¿œglichen Nebenwirkungen durch die hohe Dosis.
Franz47