Katheter-Verstopfung ...
Reindl Wolfgang
Seit ein paar Wochen aber meldet die Cozmo mit (un-)schï¿œner
Regelmￜￜigkeit eine solche :-(((
Wenn ich dann die Patrone samt Schlauch ausbaue iund den Kolben mit der
Hand versuche hineinzudrï¿œcken brauche ich erstmal extrem viel Kraft um
den Pfropf herauszudrï¿œcken, dann geht's wieder mit normaler Kraft.
Ich hab' inzwischen verschiedene Katheter, verschiedene Chargen des
gleichen Typs, verschiedene Chargen von Patronen und (Hinweis von Doc
Teupe) verschiedene Chargen Insulin ausprobiert - ohne erkennbaren
Unterschied.
z.B. heute um 5h vom Alarm aus dem Schlaf gerissen, neuen Katheter
gesetzt, und gerade hat die Pumpe schon wieder gemeckert. Ich brauch'
bald mehr Insulin zum Schlauch fï¿œllen als fï¿œr meinen Stoffwechsel.
Hat von Euch jemand eine Idee, wo da was fslcah laufen kï¿œnnte? Fï¿œr die
BZ-Stabilitï¿œt sind die dauernden Unterbrechungen der Insulinzufuhr ja
nicht unbedingt fï¿œrderlich und stï¿œndig das "Groï¿œe Gepï¿œck in doppelter
Ausfï¿œhrung" mitschleppen, um 2 Verstopfungen an einem Tag beheben zu
kï¿œnnen (und morgen womï¿œglich schon wieder) ist Lï¿œSTIG!!elf
Bin gespannt, was Teupe undCozmo am Samstag dazu sagen.
frustrierte Grￜￜe
Wolfgang
Anja L�nge
> Ich hab' inzwischen verschiedene Katheter, verschiedene Chargen des
> gleichen Typs, verschiedene Chargen von Patronen und (Hinweis von Doc
> Teupe) verschiedene Chargen Insulin ausprobiert - ohne erkennbaren
> Unterschied.
Mal logisch betrachtet: Von den verbleibenden Variablen bleiben noch Dein
Unterhautfettgewebe und die Pumpe. Kann die Pumpe einen mechanischen oder
elektronischen Haschmich haben? Schon mal mit dem Service telefoniert oder
die Pumpe eingeschickt?
Anja
Reindl Wolfgang
> Reindl Wolfgang wrote:
> Mal logisch betrachtet: Von den verbleibenden Variablen bleiben noch Dein
> Unterhautfettgewebe
... das derzeit neben dem Immunsystem mein Hauptverdï¿œchtiger ist.
Abgesehen davon: wie kommst Du auf die Idee, mein Unterhautfettgewebe
sei eine "Variable"? Das wï¿œchst schlieï¿œlich konstant - grmpf.
> und die Pumpe. Kann die Pumpe einen mechanischen oder
> elektronischen Haschmich haben?
Hmm... meinige nach einem Jahr Betrieb mï¿œglicherweise schon, das war
mein erster Verdacht. Aber daￜ auch die Notpumpe, die ich nach
> Schon mal mit dem Service telefoniert
bekommen hab' den gleichen Haschmich hat, halte ich dann doch fï¿œr
unwahrscheinlich.
OK, der "Anhalter" gibt seinen Leser ja auch den guten Rat:
"Expect the unexpected!"
> oder
> die Pumpe eingeschickt?
Noch nicht, ich wollte erst beobachten, ob sich die Situation ï¿œndert.
Die Nadel ist ja tatsï¿œchlich ZU (Handtest).
Darum halte ich die Pumpe erstmal fï¿œr rehabilitiert.
Andy Rodemann
Reindl Wolfgang <inode....@inode.at> schrieb:
> ... war 13 Jahre lang ein Begriff, den ich schlicht nicht kannte.
>
> Seit ein paar Wochen aber meldet die Cozmo mit (un-)sch�ner
> Regelm��igkeit eine solche :-(((
Jepp, kenn ich auch, nat�rlich immer grade dann, wenn es nicht passt.
Eigentlich muss dann die ampulle entfernt und alles neu bef�llt werden.
Ich habe aber mittlerweile die erfahrung gemacht, dass es ausreicht, kurz
den Verschlu�ring vom ampullenfach auf- und wieder zuzuschrauben. Das
scheint genug entspannung zu bringen.
> Hat von Euch jemand eine Idee, wo da was fslcah laufen k�nnte?
Technisch? N�, keine ahnung.
> Bin gespannt, was Teupe undCozmo am Samstag dazu sagen.
Ist Cozmo noch mit einem stand vertreten?
--
tsch�ss
andy r.
Joerg Moeller
>> Bin gespannt, was Teupe undCozmo am Samstag dazu sagen.
>
>Ist Cozmo noch mit einem stand vertreten?
Nee, aber an einem Stand ist eine Cozmo vertreten :-)
Viele Gr��e,
J�rg
--
http://www.diabetesinfo.de/ Basiswissen f�r interessierte Diabetiker
http://www.einsteiger.diabetesinfo.de/ Einsteigerwissen �ber Diabetes
http://www.sidiary.de/ Diabetessoftware mal anders: einfacher ;-)
http://www.dsmd-faq.info/ Die FAQ-Liste von de.sci.medizin.diabetes
Reindl Wolfgang
> Reindl Wolfgang <inode....@inode.at> schrieb:
> Jepp, kenn ich auch, nat�rlich immer grade dann, wenn es nicht passt.
Murphy's Law
> Eigentlich muss dann die ampulle entfernt und alles neu bef�llt werden.
Neuer Schlauch hilft auch --- zumindest f�r 1/2 Tag. Aber wenn die
Reserve in der patrone eh' nur noch f�r gut einen Tag reicht, dann wird
die auch gleich gewechsert.
> Ich habe aber mittlerweile die erfahrung gemacht, dass es ausreicht, kurz
> den Verschlu�ring vom ampullenfach auf- und wieder zuzuschrauben. Das
> scheint genug entspannung zu bringen.
Bei meinereinem ist aber die Nadel tats�chlich ZU (s. Druck auf den
Kolben, dem eine sehr gro�e Gegenkraft entgegengebracht wird, bis der
Pfropf drau�en ist.
Und den Pforpf bringst Du mit Verschlu�ring auf-zu nicht weg. D.h.
Spannung weg, und dann l�uft die Pumpe scheinbar sauber, bis sich wieder
genug Druck aufgebaut hat - allerdings ohne da� auch Insulin ankommt.
>> Hat von Euch jemand eine Idee, wo da was fslcah laufen k�nnte?
>
> Technisch?
oder immunologisch, gerinnungsmassig, Einflu� vom Braunovidon (wobei ich
das oiwei scho auf den Einstich tropfe - whatever.
>> Bin gespannt, was Teupe undCozmo am Samstag dazu sagen.
>
> Ist Cozmo noch mit einem stand vertreten?
OOps, schtymmt, aber zumindest ihre Restposten an Kathetern wollen die
sicher noch loswerden.
BTW wie schaugt's jetzt aus mit den Rodemanns in Mergentheim? Googlemaps
spuckt f�r Euch die gleiche Strecke (+/- ein paar wenige km, +/- ein
paar wenige min) aus wie f�r meinereinen, wenn ich hier von Muttern in M
wegfahre (und damit 1/4 weniger als wenn ich von mir daheim aus fahre).
Wolfgang
Anja L�nge
>> Mal logisch betrachtet: Von den verbleibenden Variablen bleiben noch
>> Dein Unterhautfettgewebe
>
> ... das derzeit neben dem Immunsystem mein Hauptverd�chtiger ist.
> Abgesehen davon: wie kommst Du auf die Idee, mein Unterhautfettgewebe
> sei eine "Variable"? Das w�chst schlie�lich konstant - grmpf.
Das kann sich ja nach l�ngerer DM-Dauer schon ver�ndern... und Dein DM hatte
kurz vor meinem seinen 30sten... hatte Teupe nicht beim letzten Pumpentreff
erz�hlt, da� die Haut bei einigen seiner l�ngstj�hrigen Pumpies regelrecht
zwischen den Fingern knirscht? Ich sage jetzt nicht, da� es bei Dir so ist,
aber nach 30 Jahren maltr�tieren wird es schon innerlich anders aussehen als
bei nichtmaltr�tierten. Das, vielleicht in Kombination mit einer nicht ganz
optimalen Bindegewebsbeschaffenheit k�nnte ja shcon zu solchen Effekten
f�hren. Nutzt Du derzeit auch seitliche und hintere Bereiche f�r den
Katheter? Wenn bisher nicht, w�re es interessant, ob dann bei unversehrten
Bereichen die Pumpe auch meckert.
>> und die Pumpe. Kann die Pumpe einen mechanischen oder
>> elektronischen Haschmich haben?
>
> Hmm... meinige nach einem Jahr Betrieb m�glicherweise schon, das war
> mein erster Verdacht. Aber da� auch die Notpumpe, die ich nach
>
>> Schon mal mit dem Service telefoniert
>
> bekommen hab' den gleichen Haschmich hat, halte ich dann doch f�r
> unwahrscheinlich.
> OK, der "Anhalter" gibt seinen Leser ja auch den guten Rat:
> "Expect the unexpected!"
Auch aus einem kleinen Dorf in S�ddeutschland kommt der Hinweis, da� z.B.
bei handels�blichen Testger�ten ein einstelliger Prozentanteil der Messwerte
komplett jottwede liegt... also z.B. 300 statt 90 gemessen... und man ja
eine Messung, die unplausibel erscheint, Probleme machen kann, wenn sie f�r
eine Therapieentscheidung genutzt wird. Nu kann aber auch die
Plausibilit�tsmessung just zu diesen Messungen geh�ren... unwahrscheinlich,
aber nicht unm�glich.
Fazit: Vielleicht bist Du gerade Murphy.
> Die Nadel ist ja tats�chlich ZU (Handtest).
> Darum halte ich die Pumpe erstmal f�r rehabilitiert.
Was f�r einen Durchsatz hast Du eigentlich am Tag? Nimmst Du U40?
Anja
Joa
> "Reindl Wolfgang" schrieb:
> Bei meinereinem ist aber die Nadel tats�chlich ZU (s. Druck auf den Kolben,
> dem eine sehr gro�e Gegenkraft entgegengebracht wird, bis der Pfropf drau�en
> ist.
Mal als Nebengedanke eingebracht. Schmierst Du die Reservoire vor
der Bef�llung nach?
Den Kolben leer einmal voll runterdr�cken und dann drehend ein paar Mal
auf und ab bewegen?
Das verteilt den Silikonfilm, der mit der Lagerzeit oder Herstellungstoleranz
L�cken aufweisen kann, wieder neu.
Ist zwar das Gegenteil von dem was im Dorf zu h�ren war, aber es passt!
Mache ich grunds�tzlich seit l�ngerem so.
Gru�
Joa
Andy Rodemann
Reindl Wolfgang <inode....@inode.at> schrieb:
> Bei meinereinem ist aber die Nadel tats�chlich ZU
Welchen katheter verwendest du? Ist mir irgendwie nicht mehr im
ged�chtnis. K�nnten es auch katheterfehler sein? Schlechte charge?
> BTW wie schaugt's jetzt aus mit den Rodemanns in Mergentheim?
Anja fragte auch schon. Wir haben uns nicht angemeldet und werden wohl nur
hinfahren, wenn wir morgens um 0600 aufwachen und uns denken, dann k�nnen
wir ja doch fahren. Die chancen daf�r stehen aber denkbar gering. Auch
wenn wir ein treffen sch�n f�nden, aber irgendwie motiviert uns das nicht
so. Thematisch scheint das auch nicht soooo interessant f�r uns.
Reindl Wolfgang
>> "Reindl Wolfgang" schrieb:
>
>> Bei meinereinem ist aber die Nadel tatsï¿œchlich ZU
> Mal als Nebengedanke eingebracht. Schmierst Du die Reservoire vor
> der Befï¿œllung nach?
>
> Den Kolben leer einmal voll runterdrï¿œcken und dann drehend ein paar Mal
> auf und ab bewegen?
Niecht mehrfach hin und her, aber einmal - und dann kleinere Hinundhers
wenn ich Luftblasen aufgezogen hab'.
> Mache ich grundsï¿œtzlich seit lï¿œngerem so.
Eben ;-)
> Ist zwar das Gegenteil von dem was im Dorf zu hï¿œren war, aber es passt!
Ich halt' mich auch sonst nicht immer an das, was im Dorf zu hï¿œren ist.
zB Desinfektion: ohne den Tropfen Braunovidon fangt die Nadel nach
spï¿œtestens einem Tag zum Jucken an also Braunoidon Jod hin
allergieauslï¿œsend her.
Wolfgang
Reindl Wolfgang
> Hallo zusammen,
>
> Reindl Wolfgang <inode....@inode.at> schrieb:
>
>> Bei meinereinem ist aber die Nadel tats�chlich ZU
>
> Welchen katheter verwendest du?
Normalerweise die Classic/Basic und die Rapidlink ohne Kupplung.
> K�nnten es auch katheterfehler sein? Schlechte charge?
Jeweils mindestens 2 Chargen ausprobiert, zus�tzlich noch uralte Rapid D
mit Kupplung. Bei allen das Gleiche.
Ich werde dann doch nochmal die Teflonsprechstunde bem�hen m�ssen.
Wolfgang
>> BTW wie schaugt's jetzt aus mit den Rodemanns in Mergentheim?
>
> wenn wir morgens um 0600 aufwachen ...
Da kommt mir gerade ein fieser Hintergedanke *duck*
Anja L�nge
> Da kommt mir gerade ein fieser Hintergedanke *duck*
Wolfgang, ich find das sehr beruhigend, da� ich nicht allein bin mit solchen
Gedanken :-))
Anja
Andy Rodemann
"Anja L�nge" <anja....@gmx.de> schrieb:
>> Da kommt mir gerade ein fieser Hintergedanke *duck*
>
> Wolfgang, ich find das sehr beruhigend, da� ich nicht allein bin mit
> solchen Gedanken :-))
*notizschreib*: Vor zu-bett-gehen heute abend: AB auf sofortige annahme
einstellen, mobiltelefone ausschalten. ;-)
Falls doch vergess: Die rache ist mein, sprach der herr. *d�monischlach*
Bodo Mysliwietz
>> oder die Pumpe eingeschickt?
>
> Noch nicht, ich wollte erst beobachten, ob sich die Situation ï¿œndert.
>
> Die Nadel ist ja tatsï¿œchlich ZU (Handtest).
> Darum halte ich die Pumpe erstmal fï¿œr rehabilitiert.
Evtl. ja. Vielleicht mal den Hersteller des Insulins kontaktieren und
mal den Verdacht ansprechen das die Insulinchargen die Du hast
mï¿œglicherweise eine sprunghaft hohe Kristallisationsneigung haben. Nicht
das es so sein muￜ, aber ich bin mir sicher das man Dir gehￜr schenkt
und evtl. auf einen Austausch eingeht. Vielleicht gibt es schon weitere
Fï¿œlle.
--
Glï¿œck Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/
richard
> Bei meinereinem ist aber die Nadel tats�chlich ZU (s. Druck auf den
> Kolben, dem eine sehr gro�e Gegenkraft entgegengebracht wird, bis der
> Pfropf drau�en ist.
Moin Moin Wolfgang.:-)
Damit hast Du Dir doch schon selber die Antwort gegeben.
Wenn die Nadel zu ist, kann die Pumpe nix daf�r. Die Nadel
wird ja wenn gew�hnlich von ne Art Antik�rper Zugekleistert,
Versuche es einmal mit einem Anderen Typ/Hersteller.
Ich muss seit ca 1 Jahr auch mehr seitlich den Katheter
setzen, um den Bauchnabel herum wirkt der "Stoff" nicht mehr
richtig. :-( Mann wird halt �lter....
Gru� Richard