Lauftext auf n24, neue Behandlungsmethoden?
Wolfgang Kefurt
Auf n24 un n-tv l�uft unten immer ein Infotext der Nachrichten und
aktuellen Meldungen mit, darin stand gestern (sinngem��) zu lesen: "neue
Behandlungsmethoden, Hoffnung f�r Diabetiker" samt einem Hinweis auf den
Teletext Seite (171). Ich bin mir leider unsicher ob es nun n-tv oder
n24 war. Der dort geschriebene Text erinnerte mich eher an die Anzeigen
der diversen Gesundheitsseiten in Zeitschriften als an seri�se
Berichterstattung und verwies nur weiter auf eine 0900er Nummer als
Info-Hotline!
Ist mir also was entscheidendes in der DM Therapie entgangen, oder
handelt es sich wieder ein Mal um mehr oder weniger sinnfreie Werbung
f�r Vitaminpr�parate?
--
Gr��e
Wolfgang
max...@email.de
anderes als nepp, also werbung und irref�hrung. ich sah es auf pro 7.
Wenn du die seite anklickst, dann bist du so schlau wie vorher. da mein
sohn (5) diabetiker ist, schau ich auch auf alles, was uns weiterhelfen
k�nnte. sch�nen sonntag, magnus
Hans-Dieter Schneider
> Wolfgang Kefurt schrieb :
>> Hallo Gruppe, hallo mitbetroffene!
>>
>> Auf n24 un n-tv lï¿œuft unten immer ein Infotext der Nachrichten und
>> aktuellen Meldungen mit, darin stand gestern (sinngemￜￜ) zu lesen: "neue
>> Behandlungsmethoden, Hoffnung fï¿œr Diabetiker" samt einem Hinweis auf den
>> Teletext Seite (171). Ich bin mir leider unsicher ob es nun n-tv oder
>> n24 war. Der dort geschriebene Text erinnerte mich eher an die Anzeigen
>> Berichterstattung und verwies nur weiter auf eine 0900er Nummer als
>> Info-Hotline!
>>
>> Ist mir also was entscheidendes in der DM Therapie entgangen, oder
>> handelt es sich wieder ein Mal um mehr oder weniger sinnfreie Werbung
>
> ...geh bei N24 auf die Teletextseite 171.
Im Deutschlandfunk lief vor ein paar Tagen in der Reihe 'Aus
Naturwissechaft und Technik' ein Beitrag, der Typ-I Hoffnung
machen kann. Der Beitrag mￜￜte eigentlich noch erreichbar sein.
Als Typ-2 habe ich mich wohl gefreut, aber leider auch nicht so
genau hingehï¿œrt. Es schien mir keines der ï¿œblichen Mï¿œrchen zu
sein.
Hier ein Text:
---------------
Stammzellen im Schutzmantel
Hï¿œlle aus Gel isoliert Pankreaszellen vom Kï¿œrper
Stammzellen zï¿œhlen zu den Hoffnungstrï¿œgern der Medizin, doch als
Therapie bringen sie auch ein Risiko mit sich: Sie sind sehr
teilungsfreudig und deshalb tumorgefï¿œhrdet. Eine Biotechnologie-Firma
aus San Diego hat deshalb einen Schutzmantel fï¿œr Therapiestammzellen zum
Patent angemeldet.
Lesen Sie mehr unter: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/996718/
---------------
Nur daￜ die Geschichte in San Diego gelaufen sein soll, gefￜllt mir nicht.
Gruￜ
Dieter
Wolfgang Kefurt
>> Ist mir also was entscheidendes in der DM Therapie entgangen, oder
>> handelt es sich wieder ein Mal um mehr oder weniger sinnfreie Werbung
>> f�r Vitaminpr�parate?
>
> ...geh bei N24 auf die Teletextseite 171.
�hhm, ja und?
Da war ich und dort gibt es viel Blahblah zu neue Hoffnung und
Behandlungsmethoden und der Verweis, dass man bei Anruf der 0900er
Nummer alle Infos kriegen k�nne! Was konkret meinst du ist mir dort
entgangen?
--
Gr��e
Wolfgang
Joerg Puetz
> oder
> handelt es sich wieder ein Mal um mehr oder weniger sinnfreie Werbung
> f�r Vitaminpr�parate?
Vielleicht auch nur Werbung f�r 0900-Abzocke ohne wirklich neue
Informationen.
Joerg
--
Da Scharlatane das Sagen erhalten werden, bin ich
strikt gegen eine Positivliste im Gesundheitswesen.
Wir brauchen eine Qualit�tssicherung f�r das IQWiG.
H.W.Schmitt
das ist bei goggogogogoliroli wohl so... sinnloses Zeugs.
vergiss es einfach
A & G Computer GmbH
Christoph 1
lies doch einfach mal dein eigenes Ursprungsposting. Darin schreibst
du: "... Teletext Seite (171). Ich bin mir leider unsicher ob es nun
n-tv oder n24 war."
Goggoloris Antwort darauf war:
>> ...geh bei N24 auf die Teletextseite 171.
Das war eine direkte Kl�rung deiner Unsicherheit. Was verstehst du
dabei nicht? Was interpretierst du in Goggoloris Antwort noch hinein?
Viele Gr��e
Christoph
H.W.Schmitt
> ...du ï¿œbernimmst dich ich habe nur: "...geh bei N24 auf die
> Teletextseite 171." geschrieben, sonst nix. :-[
>
> MfG Goggolori
>
Du behauptest ja auch, es gï¿œbe ein Bisoprolol (Monoprï¿œparat) das von der
Zuzahlung befreit sei, und gibst einen link an, der genau das NICHT
bestï¿œtigt.
(Alle in diesem link angegeben Prï¿œparate, die Bisoprolol enthalten und
Zuzahlingebefreit sind, enthalten zusï¿œtzlich den Wirkstoff HCT
(Hydrochlorothiazid))
Wenn Du darauf Aufmerksam gemacht wirst, reagierst Du mit
Goggolori schrieb (in einem anderen threat in d.a.n.):
Beginn Zitat
> ...ich habe dir oben die Liste der zuzahlungsbefreiten Arzneimittel (Stand: 15. Juni 2009) angegeben. Da schau rein unter dem Wirkstoff Bisoprololhemifumarat, im Ergebnis ist auch das Prï¿œparat dabei welches ich nehme.
>
> Ende der Diskussion...
>
> MfG Goggolori
>
> --
> Nix g'wuï¿œt, nix g'wollt, g'wissenlos g'wurschtelt. (frei nach FJS)
>
Ende Zitat
Daraus kann ich nur schlieï¿œen:
a) Du nimmst ein Kombinationsprï¿œparat und weiï¿œt es nicht
b) Du hast Dich vertan und traust Dich nicht es zuzugeben
c) Du weiï¿œt nicht, wovon Du redest.
Such Dir was aus
Viele Grￜￜe
Hannibal
PS: Mittlerweile ist dort der Stand vom 1.7.09 zu sehen, aber mit dem
gleichen Ergebnis :-)
Andy Rodemann
Wolfgang Kefurt <wolfgan...@gmx.at> schrieb:
> "neue Behandlungsmethoden, Hoffnung f�r Diabetiker" samt einem
> Hinweis auf den Teletext Seite (171). Ich bin mir leider unsicher
> ob es nun n-tv oder n24 war.
Mal ganz provokant gefragt: Glaubst du wirklich, dass bahnbrechende neue
behandlungsmethoden und erkenntnisse in der diabetestherapie
ausgerechnet im nachrichtenlaufband und videotext von $fernsehsender
angek�ndigt und dann auch noch nur �ber eine teure 0900er-Nummer zu
erhalten sind? Meinst du nicht, dass diese neuen methoden einerseits
hier schon lange diskutiert bzw. dir von deinem diabetologen angeboten
worden w�ren?
--
tsch�ss
andy r.
Friedrich-Wilhelm Niemann
Nun, es war ein (un)freiwilliger Ausschnitt, den uns Wolfgang da �ber
seinen Medienkonsum und seine Wahrnehmung derselben gew�hrt hat. =8-()
Medienkompetenz l��t sich in Grenzen sicher schulen oder antrainieren,
ist aber letzten Endes doch immer durch den individuellen Intellekt
begrenzt.
Ich habe keine Ahnung, wie lange Wolfgang bereits mit seinem Diabetes
konfrontiert ist, sollte das noch relativ frisch sein (da greift man
ja leicht nach jedem Strohhalm, der einem hingehalten wird), w�rde ich
ihm da noch mildernde Umst�nde gew�hren wollen...
MfG
Friedrich
Wolfgang Kefurt
> Mal ganz provokant gefragt: Glaubst du wirklich, dass bahnbrechende neue
> behandlungsmethoden und erkenntnisse in der diabetestherapie
> ausgerechnet im nachrichtenlaufband und videotext von $fernsehsender
> angek�ndigt und dann auch noch nur �ber eine teure 0900er-Nummer zu
> erhalten sind? Meinst du nicht, dass diese neuen methoden einerseits
> hier schon lange diskutiert bzw. dir von deinem diabetologen angeboten
> worden w�ren?
Gegenfrage:
W�re es denn so abwegig, wenn diese Meldung im Laufband eines auf News
und Dokus basierenden Senders auftaucht und was wahres dran w�re? Als
die 0900er Nummer im Teletext stand war es mit der Glaubw�rdigkeit eh
vorbei...
Zu letzterem:
Von meinem Diabetologen wurde mir schon l�nger nichts neues mehr
angeboten. Man f�hrt hier ein ziemliches Sparprogramm und das merkt man
mittlerweile im ambulanten Ablauf (dieser wird zunehmends unengagierter
und liebloser) und hier wurde auch schon �ber Zimt als Diabetes
Medikament diskutiert.
--
Gr��e
Wolfgang
Wolfgang Kefurt
> Nun, es war ein (un)freiwilliger Ausschnitt, den uns Wolfgang da �ber
> seinen Medienkonsum und seine Wahrnehmung derselben gew�hrt hat. =8-()
Medienkonsum ist relativ. Eher herumzappen nach der Arbeit und er damit
verbundenen, neben dem lesen von Fachb�chern entstehenden
Unaufmerksamkeit, auf der Suche nach
nicht-bigbrother-wohnennachwunsch-rosamundpilcher-carmennebel-DSDS
Verbl�dung.
> Medienkompetenz l��t sich in Grenzen sicher schulen oder antrainieren,
> ist aber letzten Endes doch immer durch den individuellen Intellekt
> begrenzt.
Ich bin froh, dass es so kritische Kapazunder wie dich gibt, die auf
einen Blick in einer Laufzeile die Werbung unter den B�rsenkursen
herausfiltern k�nnen und mich Kleingeist auf den rechten Weg f�hren! ;-)
> Ich habe keine Ahnung, wie lange Wolfgang bereits mit seinem Diabetes
> konfrontiert ist, sollte das noch relativ frisch sein (da greift man
> ja leicht nach jedem Strohhalm, der einem hingehalten wird), w�rde ich
> ihm da noch mildernde Umst�nde gew�hren wollen...
Ich bin im 35ten Jahr mit DM Typ1 und gebe die Hoffnung nicht auf.
Nachdem die euphorischen Meldungen �ber Inselzellentransplantation auch
wieder (ohne gro�e Erfolge) verklungen sind, hofft man eben weiter.
--
Gr��e
Wolfgang
Andy Rodemann
Wolfgang Kefurt <wolfgan...@gmx.at> schrieb:
> W�re es denn so abwegig, wenn diese Meldung im Laufband eines auf
> News und Dokus basierenden Senders auftaucht und was wahres dran
> w�re?
Ja, zumindest in der form, in der es bisher pr�sentiert wird. Inzwischen
sollte jedem vern�nftig denkenden menschen klar sein, dass bei einem
verweis auf eine videotextseite hinter der ganzen geschichte nur
geldmacherei steckt. Auch sonst glaube ich kaum, dass eine bahnbrechende
neue entwicklung in sachen diabetes es in das laufband von
$fernsehsender schaffen w�rde. Selbst in den nachrichten w�re es kaum
einen gr��eren bericht wert, weil es bei der masse der bev�lkerung keine
gro�artigen emotionen hervorruft.
Ganz abgesehen davon, was w�re denn heute eine bahnbrechende neue
entwicklung? Mir fallen da eigentlich nur drei dinge ein:
1. Ein closed-loop-system, welches selbstst�ndig den BZ steuert ohne
dass der mensch eingreifen muss (au�er vielleicht mal insulin
nachf�llen).
2. Die vollst�ndige heilung, so dass jeder mensch, bei dem einstmals
diabetes diagnostiziert wurde, wieder so leben kann, als h�tte er keinen
DM.
3. Eine verl��liche verbeugung von diabetes.
Wolfgang Kefurt
> Ganz abgesehen davon, was w�re denn heute eine bahnbrechende neue
> entwicklung? Mir fallen da eigentlich nur drei dinge ein:
> 1. Ein closed-loop-system, welches selbstst�ndig den BZ steuert ohne
> dass der mensch eingreifen muss (au�er vielleicht mal insulin
> nachf�llen).
> 2. Die vollst�ndige heilung, so dass jeder mensch, bei dem einstmals
> diabetes diagnostiziert wurde, wieder so leben kann, als h�tte er keinen
> DM.
> 3. Eine verl��liche verbeugung von diabetes.
Eher die Punkte 2 und 3 sind das, was ich am ehesten als bahnbrechende
Neuerung empfinden w�rde und worauf ich die Hoffnung der Zukunft lege.
Irgendwelche automatischen, mechanischen Implantate kommen f�r mich nach
wie vor (noch) nicht in Frage.
--
Gr��e
Wolfgang
Andy Rodemann
Wolfgang Kefurt <wolfgan...@gmx.at> schrieb:
> Eher die Punkte 2 und 3 sind das, was ich am ehesten als
> bahnbrechende Neuerung empfinden w�rde und worauf ich die Hoffnung
> der Zukunft lege. Irgendwelche automatischen, mechanischen
> Implantate kommen f�r mich nach wie vor (noch) nicht in Frage.
Eines ist mir noch eingefallen, was auch immer wieder mal durch die
weltgeschichte kreist, aber bisher nie wirklich funktioniert hat: non-
invasive BZ-bestimmung.
Wolfgang Kefurt
> Eines ist mir noch eingefallen, was auch immer wieder mal durch die
> weltgeschichte kreist, aber bisher nie wirklich funktioniert hat: non-
> invasive BZ-bestimmung.
Eine sch�ne Sache, sicher.
Der Antrieb zur Durchsetzung einer solchen Technologie k�nnte allerdings
k�nstlich gebremst werden, weil man ja dann keine teuren Teststreifen
mehr verh�kern kann sobald jeder seine Messuhr hat!
Das Ziel der Forschung sollte aber aus meiner Sicht in jedem Fall in
Richtung Heilung bzw. Vermeidung des DM gehen. Ich hoffe insgeheim f�r
uns alle wir erleben dies noch...
--
Gr��e
Wolfgang
Heinz Silkeit
Ihr seid echt witzig. Zig posts zu dem Thema was sich dahinter verbirgt, mit Unmengen an Mutmaßungen und Anfeindungen.
Fakt scheint aber zu sein, es weiß niemand genaues? So wie beim großen M, keiner geht hin, aber der Laden ist immer voll ...
Gruß Merlin
Klaus Cammin
> Zig posts zu dem Thema was sich dahinter verbirgt, mit Unmengen
Finde ich ok. F�r Leute, die mit Faxabrufen Geld abzocken wollen, bin ich
gerne ein unfaires Arschloch. Und was Leute, f�r die ich ein unfaires
Arschloch sein will, zu sagen haben, interessiert mich auch nicht, abgesehen
davon, da� ich davon ausgehe, da� es M�ll ist und deswegen bereits die
Besch�ftigung damit sch�dlich f�r den eigenen Wissens- und Informationsstand
ist.
Viele Gr��e
Klaus
Andy Rodemann
"Heinz Silkeit"<don...@disney.co.tw> schrieb:
> Hallo ....
> Ihr seid echt witzig. Zig posts zu dem Thema was sich dahinter
> verbirgt, mit Unmengen an Mutma�ungen und Anfeindungen.
>
> Fakt scheint aber zu sein, es wei� niemand genaues? So wie beim
> gro�en M, keiner geht hin, aber der Laden ist immer voll ...
Kannst ja mal nen Fax-Abruf starten, wenn du es genauer wissen willst.
Und wenn du dann schlauer bist, kannst du ja mal hier bericht erstatten,
aber bitte vollst�ndig.
Sag aber bitte hinterher nicht, dass du doch besser h�ttest auf uns h�ren
sollen.
ay303
helfen kann man sich nur selbst, wenn alle Medikamente und Insulin nicht mehr helfen bist du angeschmiert.
Gerätst du an den falschen Arzt bist du ein Experimentierfeld für die Pharmaindustrie.
Helfen tut nur Bewegung, regelmässig und die komplette Ernährungs-Umstellung nach Dr. Schnitzer.
Oder du ernährst dich nur noch veganisch
heisst: nur noch grünzeug und ausgewähltes Obst.
tia, so isses
alles was du auf den 0900 fax-nr bekommst sind meist schon bekannte Tips und wertlos!