Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Das Kalenderblatt 091217

0 views
Skip to first unread message

WM

unread,
Dec 16, 2009, 8:58:47 AM12/16/09
to
Mit den Mahlo-Zahlen stehen wir ganz am Anfang der Reihe "großer"
Kardinalzahlen, sprich: unendlich großer unendlicher (transfiniter)
Zahlen und Mengen.[...] Nach den Mahlo-Zahlen kommen die
unbeschreibbaren Zahlen, dann die schwach kompakten Zahlen, die extrem
unbeschreibbaren Zahlen, die unfaltbaren Zahlen, die subtilen Zahlen,
die unsagbaren Zahlen, die bemerkenswerten Zahlen, die Erdös-Zahlen,
die Zerlegungszahlen, die Jónsson-Zahlen, die Rowbottom-Zahlen, die
ununterscheidbaren Zahlen {{na, die hatten wir doch schon am Fuße des
Berges in den sogenannten reellen Zahlen erkannten - sollten wir da in
eine Zahlschleife geraten sein?}}, und schließlich die messbaren
Zahlen.
Kleine Verschnaufpause, gleich geht's weiter. Es folgen die starken
Zahlen, die Woodin-Zahlen, die Shelah-Zahlen, die hyper-Woodin-Zahlen,
die superstarken Zahlen, die stark kompakten Zahlen, die
superkompakten Zahlen, die erweiterbaren Zahlen, die Vopěnka-Zahlen,
die beinahe riesigen Zahlen, die riesigen Zahlen, die
superbeinaheriesigen Zahlen, die superriesigen Zahlen, die n-riesigen
Zahlen, die Rang-in-Rang-Zahlen, die Reinhardt-Zahlen. [...] Es geht
nicht weiter {{der Gedanke an die Kreditblase drängt sich auf.}}

http://www.peter-ripota.de/mathe/vonrhozuomega-de-472.html
Ich danke Rainer Rosenthal für den Hinweis auf diese Quelle.

Gruß, WM

Rainer Rosenthal

unread,
Dec 16, 2009, 9:14:14 AM12/16/09
to
WM schrieb:

> http://www.peter-ripota.de/mathe/vonrhozuomega-de-472.html
> Ich danke Rainer Rosenthal fᅵr den Hinweis auf diese Quelle.

Gern geschehen. Es gab auch bereits einen interessanten Kommentar dazu.

Gruᅵ,
Rainer Rosenthal
r.ros...@web.de

Peter

unread,
Dec 16, 2009, 10:20:15 AM12/16/09
to
>Rainer Rosenthal wrote:
> > WM schrieb:
>
> >http://www.peter-ripota.de/mathe/vonrhozuomega-de-472.html
> > Ich danke Rainer Rosenthal für den Hinweis auf diese Quelle.

>
> Gern geschehen. Es gab auch bereits einen interessanten Kommentar dazu.

Ich war mir nicht so sicher, ob der Autor dieses Kommentars,
der ja auch mit Eifer die Sprüche von WM auf seiner Webpage sammelt,
zwischen einem literarischen Text und einem mathematischen Text
unterscheiden kann.

WM offenbar ebenso wenig. Bisweilen ähneln sich Proponent und
Opponent mehr als sie meinen.

Charles Lutwidge Dodgson jedenfalls konnte das.
http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/Biographies/Dodgson.html

Christopher Creutzig

unread,
Dec 17, 2009, 1:38:07 PM12/17/09
to
WM wrote:
> Zahlen und Mengen.[...] Nach den Mahlo-Zahlen kommen […] die Erdös-Zahlen,

Erdős-Zahlen sind natürliche Zahlen (ziemlich beschränkter
Maximalgröße) oder ein nicht näher spezifiziertes „unendlich“ ohne
verschiedene Formen von „unendlich“. ;-)

--
Für 10 EUR im Jahr erfahre ich hier sogar was meine Meinung ist.
Andere Leute müssen dafür heiraten.
[Lars Friedrich über UseNet]

WM

unread,
Dec 17, 2009, 2:20:13 PM12/17/09
to
On 17 Dez., 19:38, Christopher Creutzig <christop...@creutzig.de>
wrote:

> WM wrote:
> > Zahlen und Mengen.[...] Nach den Mahlo-Zahlen kommen […] die Erdös-Zahlen,
>
>  Erdős-Zahlen sind natürliche Zahlen (ziemlich beschränkter
> Maximalgröße) oder ein nicht näher spezifiziertes „unendlich“ ohne
> verschiedene Formen von „unendlich“. ;-)

Sorry, ich bin hier nur Referent. Ich muss zu meiner ~Schande
gestehen, dass ich mich mit Ripotas Thema nicht auseinandergesetzt
habe und das auch nicht beabsichtige.

Gruß, WM

0 new messages