MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der Astrophysik gelungen!
Rüdiger Thomas
Astrophysik gelungen!
Meine Vorhersage vom 11 Aug. 2009 - 23:35:
"Meine Theorie sagt für den Fall, daß bestimmte der am 13.09.2009
anstehenden 12 starken Kräfteverteilungen das Potential haben sollten,
auch meßbare bzw. sichtbare Auswirkungen bei der Sonne hervorzurufen;
mögliche Auswirkungen könnten sein: verstärkte Entstehung von
Protuberanzen, Anstieg des Solarwindes und die Entstehung von
auffällig großen Sonnenflecken."
[Vgl.: Message-ID: <3341d2c8-b7b9-45ba-95ec-
c7d160...@d4g2000yqa.googlegroups.com>]
Wie das Sonnenobservatorium "Soho" zeigt, ist seit dem 20.09. bereits
ein kleiner Sonnenfleck sichtbar. Vgl.: Bild links-unten/mitte-unten
mit Fleck links-unten unter: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
Die Sonne rotiert - abhängig von der heliographischen Breite - am Ort
des Flecks mit einer Frequenz von etwas weniger als 30 Tagen und von
der Erde aus gesehen von links nach rechts; das bedeutet, daß der
sichtbare Fleck sich am 13.09. - also vor rund 8 Tagen und von der
Erde aus gesehen - auf der Rückseite der Sonne befunden hatte und nun
erst sichtbar wird.
Das von mir erwähnte übergeordnete Potential des ersten Kräftemaximums
der "44M-Epoche" hat also in der Tat - exakt wie meine Thesen es
fordern und wie sich jetzt zeigt - starke Spuren an der
Sonnenoberfläche hinterlassen; es ist zudem damit zu rechnen, daß sich
mit der weiteren Rotation der Sonne noch mehr Flecken zeigen werden,
weil - wie ich zudem sagte, schon vor dem 13.09. Flecken erschienen
sein könnten.
Auch gab es einen Teilchen-Peak mit der Dichte 5.7 p/cc - wie
tendenziös vorhergesagt. Da das Kräftepotential auf der Rückseite der
Sonne gewirkt hatte, gibt es leider keine Bilder von eventuellen
Protuberanzen; der Teilchenpeak sollte jedoch ein Resultat daraus
sein.
Die starken Impulse aus der betreffenden Konstellation gerieten über
Saturn über den Sonne-Saturn-MKE zur Sonne. Wie ich erwähnte, wollte
ich bis zum 24.09. abwarten, das Ergebnis über das Kräftemaximum
mitzuteilen, weil ich erst ab dann wüßte, wie ich sagte, woran es
gelegen hat, daß die Erde am 13.09. nur recht wenig von den Kräften
betroffen war. Der Grund dafür ist nun ersichtlich: Ich mußte
abwarten, um zu erfahren, wo die Kräfte geblieben waren! Und die
starken Potentiale spielten sich quasi auf der anderen Seite des
Sonnensystems ab, zwischen Saturn, der ebenfalls Spuren davongetragen
haben müßte, was aber derzeit nicht zu erkennen ist, weil er hinter
der Sonne steht, und der Sonne, die den Hauptteil des ganzen
Potentials absorbiert haben muß, wobei Sonnenflecken entstanden.
Die Seite des Sonnensystems, auf welcher die Erde sich befand,
unterlag also lediglich ein paar Impulsen von normalen
Kräfteverteilungen und gewissen i-Sternen, wodurch aber nur relativ
moderate Erdbeben entstanden: Sonne und Saturn hatten die geballten
Kräfte fast allein unter sich aufgeteilt! Eine genauere Interpretation
des Kräftemaximums werde ich in wenigen Tagen detailierter mitteilen.
Nachdem es mir bereits auffällig oft gelungen ist, erfolgreich
Potentiale für Erdbeben vorherzusagen, solare Windstärken und sogar
das Erscheinen von Hurrikanen (im August) vorherzusagen, bestätigt das
Erscheinen des Sonnenfleckes, so wie vorhergesagt, die MKT signifikant
- und alles zusammen bestätigt die MKT hinreichend genug, so daß die
Massenkorrelationstheorie damit als verifiziert gelten muß; denn
schließlich ist eine Vorhersage von Sonnenflecken bisher noch niemals
gelungen, so daß dies ein absolutes Novum ist.
Die MKT ist mit der Vorhersage von Sonnenflecken verifizierbar
geworden. Sie hat mithin spätestens von nun an als bestätigt zu
gelten!
Rüdiger Thomas
Rainer Willis
> MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der
> Astrophysik gelungen!
Unsinn, die tauchen ziemlich regelm��ig auf.
> Meine Vorhersage vom 11 Aug. 2009 - 23:35:
>
> "Meine Theorie sagt f�r den Fall, da� bestimmte der am 13.09.2009
> anstehenden 12 starken Kr�fteverteilungen das Potential haben sollten,
> auch me�bare bzw. sichtbare Auswirkungen bei der Sonne hervorzurufen;
> m�gliche Auswirkungen k�nnten sein: verst�rkte Entstehung von
> Protuberanzen, Anstieg des Solarwindes und die Entstehung von
> auff�llig gro�en Sonnenflecken."
> [Vgl.: Message-ID: <3341d2c8-b7b9-45ba-95ec-
> c7d160...@d4g2000yqa.googlegroups.com>]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenfleckenzyklus#Zyklen
Zyklus-Nummer Beginn: Jahr-Monat[4] Maximum: Jahr-Monat
18 1944-02 1947-05
19 1954-04 1957-10
20 1964-10 1968-03
21 1976-06 1979-01
22 1986-09 1989-02
23 1996-09 2000-03
24 2008-01[6] 2013-05*
Hoffentlich kommt mein Copy & Paste richtig an.
Demnach sind z.Z ohnehin erh�hte Aktivit�ten zu erwarten. Aber du hast
ja auch schon vorausgesagt, dass es im Winter k�lter wird als im Sommer.
Und dass wir wegen der Jupiter-Ceres-Konstellation alle mit Durchfall
rechnen m�ssen, oder so �hnlich.
Gru� Rainer
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der
> > Astrophysik gelungen!
>
Nein, "du", der "du" "Dich" ständig erneut als Troll gibst! Sie
tauchen _nicht_ regelmäßig auf, weil dahinter ein aperiodischer
Mechanismus steht (Quelle: MKT). Die unter "konventionellen" Physikern
angenommene Periodizität von rund 11 Jahren ist reine Illusion - mehr
nicht; das ist anhand der unterschiedlichen zeitlichen Distanzen
zwischen Maxima oder Minima leicht zu erkennen, wenn man auch die
historisch weiter zurückliegenden Daten betrachtet.
> > Meine Vorhersage vom 11 Aug. 2009 - 23:35:
>
> > "Meine Theorie sagt für den Fall, daß bestimmte der am 13.09.2009
> > anstehenden 12 starken Kräfteverteilungen das Potential haben sollten,
> > auch meßbare bzw. sichtbare Auswirkungen bei der Sonne hervorzurufen;
> > mögliche Auswirkungen könnten sein: verstärkte Entstehung von
> > Protuberanzen, Anstieg des Solarwindes und die Entstehung von
> > auffällig großen Sonnenflecken."
> > [Vgl.: Message-ID: <3341d2c8-b7b9-45ba-95ec-
> > c7d160885...@d4g2000yqa.googlegroups.com>]
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenfleckenzyklus#Zyklen
>
> Zyklus-Nummer Beginn: Jahr-Monat[4] Maximum: Jahr-Monat
>
> 18 1944-02 1947-05
> 19 1954-04 1957-10
> 20 1964-10 1968-03
> 21 1976-06 1979-01
> 22 1986-09 1989-02
> 23 1996-09 2000-03
> 24 2008-01[6] 2013-05*
>
> Hoffentlich kommt mein Copy & Paste richtig an.
>
> Demnach sind z.Z ohnehin erhöhte Aktivitäten zu erwarten.
Richtig ist, daß anhand der obigen Tabelle ein "konventioneller"
Erwartungswert resultiert, der aber _keine_ wissenschaftliche
Grundlage der "konventionellen" Physik besitzt. Ein "konventionelles"
Ratespiel - nichts weiter! Und: Ganz im Gegenteil, die
"konventionellen" Physiker regten sich schon seit über einem Jahr
drüber auf, daß noch so gut wie keine Sonnenflecken erschienen
waren! ..
Ich habe am 11 Aug. 2009 klar gesagt, daß um den 13.09.2009 herum das
starke Potential ansteht, wodurch nach der MKT Sonnenflecken entstehen
können. Genau der Fall ist eingetreten; mittlerweile sind sogar noch
welche hinzugekommen. Damit steht fest, daß ausschließlich die MKT und
bisher nur ich Sonnenflecken physikalisch herleiten kann.
> Aber du hast
> ja auch schon vorausgesagt, dass es im Winter kälter wird als im Sommer.
Ha! :) Lächerlich! Sowas habe ich niemals behauptet! ..
> Und dass wir wegen der Jupiter-Ceres-Konstellation alle mit Durchfall
> rechnen müssen, oder so ähnlich.
Spinner!
> Gruß Rainer
Du bist - erkennbar - ein Denunziant und Troll, der mich seit Monaten
bereits ständig verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig ignorieren.
Rüdiger Thomas
Karl Kaos
>Richtig ist, da� anhand der obigen Tabelle ein "konventioneller"
>Erwartungswert resultiert, der aber _keine_ wissenschaftliche
>Grundlage der "konventionellen" Physik besitzt. Ein "konventionelles"
>Ratespiel - nichts weiter! Und: Ganz im Gegenteil, die
>"konventionellen" Physiker regten sich schon seit �ber einem Jahr
>dr�ber auf, da� noch so gut wie keine Sonnenflecken erschienen
>waren! ..
Wenn man kein Grundverst�ndnis der Physik hat mag das so erscheinen. Wenn
man das hat und um das multifaktorielle Geschehen wei�, das zur Entstehung
der Sonnenflecken f�hrt, sieht das ganz ander aus. Schulzi, du bist kein
Naturwissenschaftler, deshalb meinst du alles durch ein einfaches "Gesetz"
erkl�ren zu m�ssen. Das funktioniert aber nicht.
>Ich habe am 11 Aug. 2009 klar gesagt, da� um den 13.09.2009 herum das
>starke Potential ansteht, wodurch nach der MKT Sonnenflecken entstehen
>k�nnen.
MsgID?
BTW: Was *kann* eigentlich durch "MKT" noch alles entstehen? Flutwellen,
Erdbeben, Flugzeugungl�cke hatten wir ja schon. Ich nehme an, Vulkanismus
geh�rt auch dazu, Meteoriteneinschl�ge sowieso. Wie sieht es mit
Terroranschl�gen aus? Die auch "MKT"-induziert?
>Genau der Fall ist eingetreten; mittlerweile sind sogar noch
>welche hinzugekommen.
>Damit steht fest, da� ausschlie�lich die MKT und
>bisher nur ich Sonnenflecken physikalisch herleiten kann.
Schulzi, du verwechselst "Korrelation" mit "Gesetz" und "Zufall" mit
"Vorhersage". Und deine "MKT" hat keine wissenschaftliche Basis. Nur deine
Eingebungen, Erleuchtugnen und deine paranormalen F�higkeiten. Aber das hat
mit Wissenschaft nichts zu tun.
KK
Rainer Willis
> On 22 Sep., 22:44, Rainer Willis <rainerwil...@web.de> wrote:
[...}
>> Und dass wir wegen der Jupiter-Ceres-Konstellation alle mit Durchfall
>> rechnen m�ssen, oder so �hnlich.
>
> Spinner!
>
>> Gru� Rainer
>
> Du bist - erkennbar - ein Denunziant und Troll, der mich seit Monaten
> bereits st�ndig verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
> ich "dich" k�nftig ignorieren.
Puh, na endlich. Ich hatte n�mlich schon bef�rchtet, dass ich in deiner
Gunst gefallen w�re und nicht in den Genuss deines neuesten Verdikts
kommen w�rde. Das waren schlimme schlaflose N�chte, nur unterbrochen von
denunziatorischen Albtr�umen. Aber offenbar geh�re ich weiterhin zum
exklusiven Klub der Trolle, Spinner und menschenverachtenden
L�genm�uler. Danke, danke, danke!
Jetzt wieder voller Lebensmut: Rainer
Kurt M.
> MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der
> Astrophysik gelungen!
>
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Richtig ist, daß anhand der obigen Tabelle ein "konventioneller"
> >Erwartungswert resultiert, der aber _keine_ wissenschaftliche
> >Grundlage der "konventionellen" Physik besitzt. Ein "konventionelles"
> >Ratespiel - nichts weiter! Und: Ganz im Gegenteil, die
> >waren! ..
>
> Wenn man kein Grundverständnis der Physik
... Wie "ihr", dann _müßt_ "ihr" würfeln! ..
> hat mag das so erscheinen. Wenn
> man das hat und um das multifaktorielle Geschehen weiß, das zur Entstehung
> der Sonnenflecken führt, sieht das ganz ander aus.
"Ihr" seid _nicht_ dazu in der Lage, Sonnenfelecken hervorzusagen;
andernfalls bitte ich um einen diesbezüglichen Beleg! Aber: Den könnt
"ihr" nicht liefern! ..
> Schulzi, du bist kein
> Naturwissenschaftler,
Bornierter Ignorant!
> deshalb meinst du alles durch ein einfaches "Gesetz"
> erklären zu müssen. Das funktioniert aber nicht.
Nein - ich rede _nicht_ von einem einfachen Gesetz - bezüglich der
Entstehung von Sonnenflecken; stattdessen ist der Mechanismus recht
komplex, was aber derzeit _nur_ ich verstehe - und sonst niemand! ..
> >Ich habe am 11 Aug. 2009 klar gesagt, daß um den 13.09.2009 herum das
> >starke Potential ansteht, wodurch nach der MKT Sonnenflecken entstehen
> >können.
>
> MsgID?
Steht doch im einleitenden Beitrag; kannst "du" etwa nicht lesen?
HIer nochmal: Vgl.: Message-ID: <3341d2c8-b7b9-45ba-95ec-
c7d160885...@d4g2000yqa.googlegroups.com>
> BTW: Was *kann* eigentlich durch "MKT" noch alles entstehen? Flutwellen,
> Erdbeben, Flugzeugunglücke hatten wir ja schon.
Spinner! Nicht "durch" die MKT "entstehen"; sondern allein die MKT
kann dierartige Phänomene erklären! ..
> Ich nehme an, Vulkanismus
> gehört auch dazu,
Das ist offensichtlich, weil ich darüber bereits oft genug berichtet
habe. ..
> Meteoriteneinschläge sowieso.
Nein. Aber ich kann die besser erklären als "ihr". ..
> Wie sieht es mit
> Terroranschlägen aus? Die auch "MKT"-induziert?
Spinner!
> >Genau der Fall ist eingetreten; mittlerweile sind sogar noch
> >welche hinzugekommen.
> >Damit steht fest, daß ausschließlich die MKT und
> >bisher nur ich Sonnenflecken physikalisch herleiten kann.
>
> Schulzi, du verwechselst "Korrelation" mit "Gesetz" und "Zufall" mit
> "Vorhersage". Und deine "MKT" hat keine wissenschaftliche Basis. Nur deine
> Eingebungen, Erleuchtugnen und deine paranormalen Fähigkeiten. Aber das hat
> mit Wissenschaft nichts zu tun.
Was "du" Troll von "dir" gibst, belegt allenfalls "dein" Unvermögen,
den Tatsachen ins Auge zu sehen und meine Thesen nachvollziehen zu
können. "Dir" fehlt es an Verstand, das ist offensichtlich!
Meine Vorhersage von Sonnenflecken ist unbestreitbar gelungen - ich
kann das jederzeit wieder tun!
"Ihr" aber nicht; "ihr" _müßt_ "euch" auf einen
Wahrscheinlichkeitserwartungswert von rund 11 Jahren verlassen! Ha!
Dabei findet "ihr" nichtmal eine physikalische Erklärung für die
ständigen Divergenzen bezüglich eines angeblichen "11-Jahres-Rythmus".
Wie primitiv! ..
> KK
Du bist offensichtlich ein Troll, der nur diffamieren will. ..
Die MKT stellt bislang die einzige Physik dar, die Sonnenflecken exakt
vorhersagen kann. Das ist unbestreitbar, weil Erfolge mittlerweile
vorliegen! ..
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der
> > Astrophysik gelungen!
>
> Ja. Solange würfeln, bis es endlich mal klappt.
Wo und wann habe ich bitteschön gewürfelt? Ha! Bitte mal Belege
vorlegen, andernfalls werden "dich" auch Andere für einen unsäglichen
Destruenten und Troll halten!
Die Wahrheit ist, daß ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
Buch erwähnt hatte und wissen konnte, daß bei dem jetzigen Potential
Sonnenflecken entstehen können, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
jederzeit wiederholen. ..
Und die "Konventionellen" können nicht einmal die Konstellationen
vorhersehen, die das nächste Maximum erzeugen - wie erbärmlich! Wie
erbärmlich! ..
"Du" bist ein Troll, der es gar nicht verdient, daß ich ihm
antworte! ..
Karl Kaos
>... Wie "ihr", dann _m��t_ "ihr" w�rfeln! ..
Weder w�rfeln noch schwurbeln.
>"Ihr" seid _nicht_ dazu in der Lage, Sonnenfelecken hervorzusagen;
Du ja auch nicht. Du kannst nur im Sonnenfleckenminimum raten, dass
demn�chst der n�chste Zyklus beginnen wird. Also ist p~1, dass demn�chst der
erste Spot erscheint.
>Nein - ich rede _nicht_ von einem einfachen Gesetz - bez�glich
>der Entstehung von Sonnenflecken; stattdessen ist der Mechanismus
>recht komplex, was aber derzeit _nur_ ich verstehe - und sonst
>niemand! ..
Schulzi, du musst ja ein wahren Genie sein. Warum hast du eigentlich keinen
Lehrstuhl in Astrophysik und warum noch keinen Nobelpreis? Die besten Unis
der Welt m�ssten dir doch eigentlich Bude einrennen, oder? Sei doch so g�tig
und lasse uns etwas an deinem gro�en Geist teilhaben und erkl�re uns "deine
Physik".
>HIer nochmal: Vgl.: Message-ID: <3341d2c8-b7b9-45ba-95ec-
>c7d160885...@d4g2000yqa.googlegroups.com>
Auch zusammengestzt funzt das nicht. Der Beitrag existiert wohl nur in
deiner bl�henden Phantasie.
>Du bist offensichtlich ein Troll, der nur diffamieren will. ..
Besser noch als ein komplett wahnsinniger Irrer wie du.
>Die MKT stellt bislang die einzige Physik dar, die
>Sonnenflecken exakt vorhersagen kann.
ad 1: Die "MKT" ist keine Physik sondern Esoterik.
>Das ist unbestreitbar, weil Erfolge mittlerweile
>vorliegen! ..
ad 2: Welche Erolge? Deine Interpretationen? Du hast bis jetzt kein
Erdbeben, keinen Vulkanausbruch und kein Flugzeugungl�ck vorhergesagt. Wo
sind da die Erfolge?
KK
Rüdiger Thomas
Troll, der mich ständig verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es
"dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
Sachverstand belegen könnte. ..*
Kurt M.
>>> Astrophysik gelungen!
>> Ja. Solange w�rfeln, bis es endlich mal klappt.
>
> Wo und wann habe ich bittesch�n gew�rfelt?
WO: Psychatrie
WANN: Nach den Pillen vom Doc
> Ha! Bitte mal Belege
Braucht man nicht.
Man merkt schon, wann man es mit einem Irren zu tun hat.
> vorlegen, andernfalls werden "dich" auch Andere f�r einen uns�glichen
> Destruenten und Troll halten!
Troll klingt nett.
> Die Wahrheit ist, da� ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
> Buch erw�hnt hatte und wissen konnte, da� bei dem jetzigen Potential
> Sonnenflecken entstehen k�nnen, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
> jederzeit wiederholen. ..
Buch?
Du hast ein Buch?
> Und die "Konventionellen" k�nnen nicht einmal die Konstellationen
> vorhersehen, die das n�chste Maximum erzeugen - wie erb�rmlich! Wie
> erb�rmlich! ..
Ich erw�rfle dir alles.
Sag nur Bescheid.
Karl Kaos
>*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
>Sachverstand belegen k�nnte. ..*
Schulzi, leg' doch endlich mal dar, wie du zu deinen Ergebnissen kommst. Wir
warten alle so gespannt!
KK
Rainer Kresken
> daher
Wetten, dass nicht mal diese Vorhersage eintritt?!
Rainer
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
>
> Schulzi, leg' doch endlich mal dar, wie du zu deinen Ergebnissen kommst.
Mhhhhh - "Karlilein" - _solche_ Betteleien mag' ich aber! .. :)
> Wir warten alle so gespannt!
Mhhhhhhhhhhhh - ich weiß. .. *dahinschmelz* ;)
> KK
Und nun hör' mal zu, Trollchen! :)
Mein Name ist: Rüdiger Thomas.
Hinter mir steht eine Physik, die - als einzige bereits belegbar
(z.B.):
1. Das Erscheinen von Sonnenflecken vorhergesagt hat.
2. Gefahrenpotentiale für Erdbeben vorhergesagt hat.
3. Springfluten, Hurrikane und erhöhten Solarwind vorhergesagt hat.
"Du" wirst mich also künftig etikettiert, in der Dritten Person
anreden; z.B. mit "Eure hochwohlgeborene philosophische
Durchlaucht"! :)
Sollten wir zufällig mal einander auf der Straße begegnen, grüßt "du"
natürlich untertänigst zuerst, wobei "du" "dich" natürlich auffällig
tiefst verneigen wirst! :)
Mir bleibt es selbstverständlich vorbehalten, "dich" dabei zu beachten
- oder - naheliegender ;) - "dich" zu ignorieren! :)
Und ab sofort, nur damit das klar ist, lege ich - wie immer: in aller
Bescheidenheit ;) - die "Staatsreligion" für alle Astronomen,
Astrophysiker, Geo- und Seismologen auf - na was wohl: "MKTismus"
fest! ;)
Rüdiger Thomas
*Begründer der Massenkorrelationstheorie (MKT) - auf Geheiß der
Schöpfung* ;)
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas wrote:
> > daher
> > werde ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
>
> Wetten, dass nicht mal diese Vorhersage eintritt?!
>
> Rainer
Hiermit ignoriere ich "dich" unverkennbar! ;)
Rüdiger Thomas
> > Du bist - erkennbar - ein Denunziant und Troll, der mich seit Monaten
> > nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
>
> Puh, na endlich. Ich hatte nämlich schon befürchtet, dass ich in deiner
> Gunst gefallen wäre und nicht in den Genuss deines neuesten Verdikts
> kommen würde. Das waren schlimme schlaflose Nächte, nur unterbrochen von
> denunziatorischen Albträumen. Aber offenbar gehöre ich weiterhin zum
> exklusiven Klub der Trolle, Spinner und menschenverachtenden
>
> Jetzt wieder voller Lebensmut: Rainer
Na - wenn mein "Alarmglöckchen gegen auffällig zuviel Rechts"
anschlägt, dann doch wohl bei "dir", "Rainer", dann bei "dir". .. :)
Rüdiger Thomas
> ...
> Ich erwürfle dir alles.
> Sag nur Bescheid.
Wie zu erwarten! Ha! Und Pah! .. :)
André Grafe
> R�diger Thomas schrieb:
[...]
>
>> Die Wahrheit ist, da� ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
>> Buch erw�hnt hatte und wissen konnte, da� bei dem jetzigen Potential
>> Sonnenflecken entstehen k�nnen, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
>> jederzeit wiederholen. ..
> Buch?
> Du hast ein Buch?
>
dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
Schwindelgef�hl, aber auch zu unkontrollierbarer Heiterkeit f�hren.
MfG Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
Kurt M.
> Kurt M. schrieb:
>> R�diger Thomas schrieb:
> [...]
>>
>>> Die Wahrheit ist, da� ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
>>> Buch erw�hnt hatte und wissen konnte, da� bei dem jetzigen Potential
>>> Sonnenflecken entstehen k�nnen, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
>>> jederzeit wiederholen. ..
>> Buch?
>> Du hast ein Buch?
>>
> Guckst Du hier: http://tinyurl.com/ngquby aber Vorsicht, das Lesen
> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
29� f�r den alten Schinken.
Also gibt es Irre, die solche B�cher schreiben und noch Beklopptere, die
die auch drucken.
Ich fass es nicht.
Naja, es gibt ja auch Leute, die meinen, da� es beim Lotto ein System gibt.
Aber das kann man wohl auch �ber MKT vorhersagen :-)
Rüdiger Thomas
On 22 Sep., 07:17, Rüdiger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote:
> MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der
> Astrophysik gelungen!
>
> Meine Vorhersage vom 11 Aug. 2009 - 23:35:
>
> "Meine Theorie sagt für den Fall, daß bestimmte der am 13.09.2009
> anstehenden 12 starken Kräfteverteilungen das Potential haben sollten,
> auch meßbare bzw. sichtbare Auswirkungen bei der Sonne hervorzurufen;
> mögliche Auswirkungen könnten sein: verstärkte Entstehung von
> Protuberanzen, Anstieg des Solarwindes und die Entstehung von
> auffällig großen Sonnenflecken."
> [Vgl.: Message-ID: <3341d2c8-b7b9-45ba-95ec-
> c7d160885...@d4g2000yqa.googlegroups.com>]
>
> Wie das Sonnenobservatorium "Soho" zeigt, ist seit dem 20.09. bereits
> ein kleiner Sonnenfleck sichtbar. Vgl.: Bild links-unten/mitte-unten
> mit Fleck links-unten unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
> ...
Die Impulse, welche die Sonnenflecken erzeugt haben, könnten stark
genug gewesen sein, daß sie evenuell um 180 Grad durchschlagend
gewirkt haben; in dem Fall werden die rückseitigen Flecken erst nach
einer halben Umdrehung, also erst um den 05./06.10. herum sichtbar,
wenn sie dann am linken Sonnenrand auftauchen. ("Cassini" allerdings
sollte die dann also jetzt schon sehen können).
Ein Querabschlagen der Impulse sollte nicht zu erwarten sein, was sich
aber - zumindest bezüglich der uns jetzt zugewandten Seite der Sonne -
auch zeigt.
Hinweis - für alle LeserInnen, die sich mit Ereignissen auf der Sonne
noch niemals beschäftigt haben: Man kann die Sonnenflecken i.d.R.
nicht mit bloßen Augen erkennen; man benötigt hierfür ein Teleskop mit
Sonnenfilter(!).
Und: Niemals mit ungeschützten Augen in die Sonne blicken, das kann
gesundheitliche Schäden an den Augen hervorrufen. Bilder liefert die
NASA bekanntlich regelmäßig unter: http://sohowww.nascom.nasa.gov .
Rüdiger Thomas
Kurt M.
> Nachtrag zu:
>
>> Meine Vorhersage vom 11 Aug. 2009 - 23:35:
>>
>> anstehenden 12 starken Kr�fteverteilungen das Potential haben sollten,
>> auch me�bare bzw. sichtbare Auswirkungen bei der Sonne hervorzurufen;
>> Protuberanzen, Anstieg des Solarwindes und die Entstehung von
>> Wie das Sonnenobservatorium "Soho" zeigt, ist seit dem 20.09. bereits
>> ein kleiner Sonnenfleck sichtbar. Vgl.: Bild links-unten/mitte-unten
>> mit Fleck links-unten unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
Es gibt immer Sonnenflecken.
So wie die Flecken auf deinem L�tzchen.
> Die Impulse, welche die Sonnenflecken erzeugt haben, k�nnten stark
> genug gewesen sein, da� sie evenuell um 180 Grad durchschlagend
DURCHSCHLAGEND. WOW!
> Hinweis - f�r alle LeserInnen, die sich mit Ereignissen auf der Sonne
> noch niemals besch�ftigt haben: Man kann die Sonnenflecken i.d.R.
> nicht mit blo�en Augen erkennen; man ben�tigt hierf�r ein Teleskop mit
> Sonnenfilter(!).
Echt?
> Und: Niemals mit ungesch�tzten Augen in die Sonne blicken, das kann
> gesundheitliche Sch�den an den Augen hervorrufen. Bilder liefert die
> NASA bekanntlich regelm��ig unter: http://sohowww.nascom.nasa.gov .
Stimmt.
Ich sonne mich lieber auf dem Boot.
Da sehe ich nicht in die Sonne, sondern auf die dicken Euter meiner
Freundin.
Ach ja, was sagt die MKT zum Leben meines Taschenrechners?
Der ist doch durch Sonnenflecken echt bedroht, oder?
André Grafe
jeder jeden Schei� rausbringen, solange der nicht eindeutig gegen
Gesetze verst��t. Ich glaube die Drucken dann ein paar wenige Exemplare,
und wenn Bestellungen eingehen eben noch ein paar mehr. Die B�cher haben
Srandardabmessungen und sind recht einfach gestaltet. Guckst Du hier:
http://www.bod.de/index.html
MfG, Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
Kurt M.
>>
> Das "Buch" ist bei Books on Demand im Eigenverlag erschienen. Da kann
> jeder jeden Schei� rausbringen, solange der nicht eindeutig gegen
> Gesetze verst��t. Ich glaube die Drucken dann ein paar wenige Exemplare,
> und wenn Bestellungen eingehen eben noch ein paar mehr. Die B�cher haben
> Srandardabmessungen und sind recht einfach gestaltet. Guckst Du hier:
> http://www.bod.de/index.html
Wie viele B�cher hat denn der Schrat schon verkauft?
Eins? (Also f�r sich selber?)
:-)
Rüdiger Thomas
Beim Durchschlagen von Impulsen kann bei der Sonne mit einer
Verzögerung zu rechnen sein, weshalb in einem solchen Fall
Sonnenflecken diesseits der Sonne ggf. nicht schon Tage vorher bemerkt
werden konnten. Der Mechanismus hierbei liegt in der Entstehung der
Sonnenflecken begründet, den ich nicht detailiert darstellen möchte.
Rüdiger Thomas
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> Nachtrag zu:
>
> >> Meine Vorhersage vom 11 Aug. 2009 - 23:35:
>
> >> anstehenden 12 starken Kräfteverteilungen das Potential haben sollten,
> >> auch meßbare bzw. sichtbare Auswirkungen bei der Sonne hervorzurufen;
> >> Protuberanzen, Anstieg des Solarwindes und die Entstehung von
>
> Ja, die Protuberanzen sind hier voll eingeschlagen.
Nein, Troll, da waren sicherlich welche - aber die waren dann auf der
Rückseite der Sonne. ..
> >> Wie das Sonnenobservatorium "Soho" zeigt, ist seit dem 20.09. bereits
> >> ein kleiner Sonnenfleck sichtbar. Vgl.: Bild links-unten/mitte-unten
> >> mit Fleck links-unten unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
>
> Es gibt immer Sonnenflecken.
Auch in der jetzigen Größe, Troll? ..
> So wie die Flecken auf deinem Lätzchen.
Spinner! ..
> > Die Impulse, welche die Sonnenflecken erzeugt haben, könnten stark
> > genug gewesen sein, daß sie evenuell um 180 Grad durchschlagend
>
> DURCHSCHLAGEND. WOW!
Spinner! ..
> > Hinweis - für alle LeserInnen, die sich mit Ereignissen auf der Sonne
> > noch niemals beschäftigt haben: Man kann die Sonnenflecken i.d.R.
> > nicht mit bloßen Augen erkennen; man benötigt hierfür ein Teleskop mit
> > Sonnenfilter(!).
>
> Echt?
NIcht immer; aber meistens! ..
> > Und: Niemals mit ungeschützten Augen in die Sonne blicken, das kann
> > gesundheitliche Schäden an den Augen hervorrufen. Bilder liefert die
> > NASA bekanntlich regelmäßig unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov.
>
> Stimmt.
> Ich sonne mich lieber auf dem Boot.
> Da sehe ich nicht in die Sonne, sondern auf die dicken Euter meiner
> Freundin.
Und "du" glaubst sowas will hier jemand lesen, oder? ..
> Ach ja, was sagt die MKT zum Leben meines Taschenrechners?
NIchts! Aber eine Menge zu seinem Innenleben! ..
> Der ist doch durch Sonnenflecken echt bedroht, oder?
Spinner! ..
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL :) Sachverstand belegen könnte. ..*
Rüdiger Thomas
> Kurt M. schrieb:> Rüdiger Thomas schrieb:
> [...]
>
> >> Die Wahrheit ist, daß ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
> >> Sonnenflecken entstehen können, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
> >> jederzeit wiederholen. ..
> > Buch?
> > Du hast ein Buch?
>
> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
>
> MfG André
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
Zu Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. .. ;)
Rüdiger Thomas
> André Grafe schrieb:> Kurt M. schrieb:
> >> Rüdiger Thomas schrieb:
> > [...]
>
> >>> Die Wahrheit ist, daß ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
> >>> Sonnenflecken entstehen können, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
> >>> jederzeit wiederholen. ..
> >> Buch?
> >> Du hast ein Buch?
>
> > dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
>
> 29€ für den alten Schinken.
> Also gibt es Irre, die solche Bücher schreiben und noch Beklopptere, die
> die auch drucken.
> Ich fass es nicht.
> Aber das kann man wohl auch über MKT vorhersagen :-)
Denunziant!
Rüdiger Thomas
> >> Kurt M. schrieb:
> >>> Rüdiger Thomas schrieb:
> >> [...]
>
> >>>> Die Wahrheit ist, daß ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
> >>>> Sonnenflecken entstehen können, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
> >>>> jederzeit wiederholen. ..
> >>> Buch?
> >>> Du hast ein Buch?
>
> >> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
> > 29€ für den alten Schinken.
> > Also gibt es Irre, die solche Bücher schreiben und noch Beklopptere, die
> > die auch drucken.
> > Ich fass es nicht.
> > Aber das kann man wohl auch über MKT vorhersagen :-)
>
> Das "Buch" ist bei Books on Demand im Eigenverlag erschienen. Da kann
> Gesetze verstößt. Ich glaube die Drucken dann ein paar wenige Exemplare,
> und wenn Bestellungen eingehen eben noch ein paar mehr. Die Bücher haben
> Srandardabmessungen und sind recht einfach gestaltet. Guckst Du hier:http://www.bod.de/index.html
>
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
Denunziant!
Kurt M.
>> Ja, die Protuberanzen sind hier voll eingeschlagen.
>
> Nein, Troll, da waren sicherlich welche - aber die waren dann auf der
Nun, wer sagt dir, dass ich auf der Erde bin?
>>>> Wie das Sonnenobservatorium "Soho" zeigt, ist seit dem 20.09. bereits
>>>> ein kleiner Sonnenfleck sichtbar. Vgl.: Bild links-unten/mitte-unten
>>>> mit Fleck links-unten unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
>> Es gibt immer Sonnenflecken.
>
> Auch in der jetzigen Gr��e, Troll? ..
Klar.
Mindestens 4.5Mrd. Jahre.
>>> Und: Niemals mit ungesch�tzten Augen in die Sonne blicken, das kann
>>> gesundheitliche Sch�den an den Augen hervorrufen. Bilder liefert die
>>> NASA bekanntlich regelm��ig unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov.
>> Stimmt.
>> Ich sonne mich lieber auf dem Boot.
>> Da sehe ich nicht in die Sonne, sondern auf die dicken Euter meiner
>> Freundin.
>
> Und "du" glaubst sowas will hier jemand lesen, oder? ..
Wenn ich noch Fotos beilegen w�rde, dann w�re deine MKT-Schei�e echt am
Ende :-)
André Grafe
>>>> Kurt M. schrieb:
>>>>> R�diger Thomas schrieb:
>>>> [...]
>>>>>> Die Wahrheit ist, da� ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
>>>>>> Sonnenflecken entstehen k�nnen, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
>>>>>> jederzeit wiederholen. ..
>>>>> Buch?
>>>>> Du hast ein Buch?
>>>> Guckst Du hier:http://tinyurl.com/ngqubyaber Vorsicht, das Lesen
>>>> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
>>> Also gibt es Irre, die solche B�cher schreiben und noch Beklopptere, die
>>> die auch drucken.
>>> Ich fass es nicht.
>>> Aber das kann man wohl auch �ber MKT vorhersagen :-)
>> Das "Buch" ist bei Books on Demand im Eigenverlag erschienen. Da kann
>> Gesetze verst��t. Ich glaube die Drucken dann ein paar wenige Exemplare,
>> und wenn Bestellungen eingehen eben noch ein paar mehr. Die B�cher haben
>> Srandardabmessungen und sind recht einfach gestaltet. Guckst Du hier:http://www.bod.de/index.html
>>
>>
>> --
>> Andr� Grafe
>> 01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
>
Ach Schulzi, ich dachte Du w�rdest mich ignorieren. Aber ich hatte ja
schon vor Tagen, dank intensiver Studien der Massiven-Knallkopp-Theorie,
vorhersagen k�nnen, dass Du dazu einfach nicht f�hig bist. Und wo habe
ich hier wen oder was denunziert? Ich habe nur allgemein zug�ngliche
Fakten genannt. Aber mit Deiner verlogenen Behauptung, ich w�re ein
Denunziant, zeigst Du �berdeutlich Deine faschistoide Gesinnung. Das ist
auch sicherlich der Grund f�r das st�ndige Klingeln Deines "Nazisensors".
André Grafe
> On 23 Sep., 20:05, Andr� Grafe <Andre_Gr...@ewt-net.de> wrote:
>> Kurt M. schrieb:> R�diger Thomas schrieb:
>> [...]
>>
>>>> Die Wahrheit ist, da� ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
>>>> Sonnenflecken entstehen k�nnen, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
>>>> jederzeit wiederholen. ..
>>> Buch?
>>> Du hast ein Buch?
>> Guckst Du hier:http://tinyurl.com/ngqubyaber Vorsicht, das Lesen
>> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
>>
>> MfG Andr�
>>
>> --
>> 01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
>
> Zu Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. .. ;)
Danke f�r die Best�tigung meiner Aussage. Aber wolltest Du mich nicht
eigentlich ignorieren? Aber was solls, es war doch von Anfang an klar,
Du w�rdest das nie auch nur ein paar Tage durchhalten k�nnen. Da ist
Dein krankhaftes Geltungsbed�rfnis und Dein grenzenloser Hunger nach
sozialer Ansprache davor.
Andr�
--
Andr� Grafe
Rainer Kresken
> Die Impulse, welche die Sonnenflecken erzeugt haben, k�nnten stark
> genug gewesen sein, da� sie evenuell um 180 Grad durchschlagend
> gewirkt haben; in dem Fall werden die r�ckseitigen Flecken erst nach
> einer halben Umdrehung, also erst um den 05./06.10. herum sichtbar,
> wenn sie dann am linken Sonnenrand auftauchen. ("Cassini" allerdings
> sollte die dann also jetzt schon sehen k�nnen).
Zu dieser Vorhersage ist der Dummschwaetzer und Betrueger Thomas Schulz
nicht durch seine MKT-Kaffeesatzleserei gekommen - er hat sie schlicht
abgeschrieben:
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=22&month=09&year=2009
> Sunspot 1026 emerged yesterday to break a string of 19 consecutive
> spotless days. It's about as wide as Earth, which makes it an easy
> target for backyard solar telescopes. The Solar and Heliospheric
> Observatory (SOHO) has measured the spot's magnetic polarity and
> identified it as a member of new Solar Cycle 24. Could this be a
> harbinger of more to come? (Apparently so.) Stay tuned.
Gruss,
Rainer
Rüdiger Thomas
> > gewirkt haben; in dem Fall werden die rückseitigen Flecken erst nach
> > einer halben Umdrehung, also erst um den 05./06.10. herum sichtbar,
> > wenn sie dann am linken Sonnenrand auftauchen. ("Cassini" allerdings
>
> Zu dieser Vorhersage ist der Dummschwaetzer und Betrueger Thomas Schulz
> nicht durch seine MKT-Kaffeesatzleserei gekommen - er hat sie schlicht
> abgeschrieben:
>
> http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=22&month=09&year=2009
>
> > Sunspot 1026 emerged yesterday to break a string of 19 consecutive
> > spotless days. It's about as wide as Earth, which makes it an easy
> > target for backyard solar telescopes. The Solar and Heliospheric
> > Observatory (SOHO) has measured the spot's magnetic polarity and
> > identified it as a member of new Solar Cycle 24. Could this be a
> > harbinger of more to come? (Apparently so.) Stay tuned.
>
> Gruss,
>
> Rainer
Meine Vorhersage hatte ich - wie jeder erkennen kann, am 11.08.2009
erstellt - der erste Sonnenfleck erschien in der Nacht vom 20. auf den
21.09.! Somit bestätigte sich meine Vorhersage.
Was gab's da also "abzuschreiben", "du" blöder Heini?! .. *lach* :)
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> >>> André Grafe schrieb:
> >>>> Kurt M. schrieb:
> >>>>> Rüdiger Thomas schrieb:
> >>>> [...]
> >>>>>> Die Wahrheit ist, daß ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
> >>>>>> Sonnenflecken entstehen können, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
> >>>>>> jederzeit wiederholen. ..
> >>>>> Buch?
> >>>>> Du hast ein Buch?
> >>>> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
> >>> 29€ für den alten Schinken.
> >>> Also gibt es Irre, die solche Bücher schreiben und noch Beklopptere, die
> >>> die auch drucken.
> >>> Ich fass es nicht.
> >>> Aber das kann man wohl auch über MKT vorhersagen :-)
> >> Das "Buch" ist bei Books on Demand im Eigenverlag erschienen. Da kann
> >> Gesetze verstößt. Ich glaube die Drucken dann ein paar wenige Exemplare,
> >> und wenn Bestellungen eingehen eben noch ein paar mehr. Die Bücher haben
> >> Srandardabmessungen und sind recht einfach gestaltet. Guckst Du hier:http://www.bod.de/index.html
>
>
> >> --
> >> André Grafe
>
> > Denunziant!
>
> Ach Schulzi, ich dachte Du würdest mich ignorieren. Aber ich hatte ja
> schon vor Tagen, dank intensiver Studien der Massiven-Knallkopp-Theorie,
> ich hier wen oder was denunziert? Ich habe nur allgemein zugängliche
> Fakten genannt. Aber mit Deiner verlogenen Behauptung, ich wäre ein
> Denunziant, zeigst Du überdeutlich Deine faschistoide Gesinnung. Das ist
> auch sicherlich der Grund für das ständige Klingeln Deines "Nazisensors".
>
> André
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) ULTRA-auffälliger
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
>
>
> > On 23 Sep., 20:05, André Grafe <Andre_Gr...@ewt-net.de> wrote:
> >> Kurt M. schrieb:> Rüdiger Thomas schrieb:
> >> [...]
>
> >>>> Die Wahrheit ist, daß ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
> >>>> Sonnenflecken entstehen können, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
> >>>> jederzeit wiederholen. ..
> >>> Buch?
> >>> Du hast ein Buch?
> >> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
>
> >> MfG André
>
> >> --
> >> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
>
> > Zu Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. .. ;)
>
> eigentlich ignorieren? Aber was solls, es war doch von Anfang an klar,
> Dein krankhaftes Geltungsbedürfnis und Dein grenzenloser Hunger nach
> sozialer Ansprache davor.
>
> André
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:>> Ja, die Protuberanzen sind hier voll eingeschlagen.
>
> > Nein, Troll, da waren sicherlich welche - aber die waren dann auf der
>
> Nun, wer sagt dir, dass ich auf der Erde bin?
>
> >>>> Wie das Sonnenobservatorium "Soho" zeigt, ist seit dem 20.09. bereits
> >>>> ein kleiner Sonnenfleck sichtbar. Vgl.: Bild links-unten/mitte-unten
> >>>> mit Fleck links-unten unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
> >> Es gibt immer Sonnenflecken.
>
>
> Klar.
> Mindestens 4.5Mrd. Jahre.
>
> >>> Und: Niemals mit ungeschützten Augen in die Sonne blicken, das kann
> >>> gesundheitliche Schäden an den Augen hervorrufen. Bilder liefert die
> >>> NASA bekanntlich regelmäßig unter:http://sohowww.nascom.nasa.gov.
> >> Stimmt.
> >> Ich sonne mich lieber auf dem Boot.
> >> Da sehe ich nicht in die Sonne, sondern auf die dicken Euter meiner
> >> Freundin.
>
> > Und "du" glaubst sowas will hier jemand lesen, oder? ..
>
> Ende :-)
Dummer Mensch! ..
André Grafe
> On 23 Sep., 23:58, Andr� Grafe <Andre_Gr...@ewt-net.de> wrote:
>> R�diger Thomas schrieb:>>>>> Andr� Grafe schrieb:
>>>>>> Kurt M. schrieb:
>>>>>>> R�diger Thomas schrieb:
>>>>>> [...]
>>>>>>>> Die Wahrheit ist, da� ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
>>>>>>>> Sonnenflecken entstehen k�nnen, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
>>>>>>>> jederzeit wiederholen. ..
>>>>>>> Buch?
>>>>>>> Du hast ein Buch?
>>>>>> Guckst Du hier:http://tinyurl.com/ngqubyaberVorsicht, das Lesen
>>>>>> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
>>>>> Also gibt es Irre, die solche B�cher schreiben und noch Beklopptere, die
>>>>> die auch drucken.
>>>>> Ich fass es nicht.
>>>>> Aber das kann man wohl auch �ber MKT vorhersagen :-)
>>>> Das "Buch" ist bei Books on Demand im Eigenverlag erschienen. Da kann
>>>> Gesetze verst��t. Ich glaube die Drucken dann ein paar wenige Exemplare,
>>>> und wenn Bestellungen eingehen eben noch ein paar mehr. Die B�cher haben
>>>> Srandardabmessungen und sind recht einfach gestaltet. Guckst Du hier:http://www.bod.de/index.html
>>>> --
>>>> Andr� Grafe
>>> Denunziant!
>> Ach Schulzi, ich dachte Du w�rdest mich ignorieren. Aber ich hatte ja
>> schon vor Tagen, dank intensiver Studien der Massiven-Knallkopp-Theorie,
>> ich hier wen oder was denunziert? Ich habe nur allgemein zug�ngliche
>> Fakten genannt. Aber mit Deiner verlogenen Behauptung, ich w�re ein
>> auch sicherlich der Grund f�r das st�ndige Klingeln Deines "Nazisensors".
>>
>> Andr�
>>
>> --
>> Andr� Grafe
>
> Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) ULTRA-auff�lliger
> Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
>
> R�diger Thomas
> *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
>
Das nennst Du also ignorieren, so langsam verstehe ich auch Deine
anderen Aussagen, man muss sich immer das genaue Gegenteil von dem
denken was Du sagst, dann hat man genau das was Du meinst. Also kannst
Du keine Vorhersagen machen, die MKT ist der gr��te Schwachsinn seit
Menschengedenken und Du bist der gr��te Troll aller Zeiten. Aber das
wussten wir alle hier schon lange.
André Grafe
> On 24 Sep., 00:03, Andr� Grafe <Andre_Gr...@ewt-net.de> wrote:
>> R�diger Thomas schrieb:
>>
>>
>>
>>> On 23 Sep., 20:05, Andr� Grafe <Andre_Gr...@ewt-net.de> wrote:
>>>> Kurt M. schrieb:> R�diger Thomas schrieb:
>>>> [...]
>>>>>> Die Wahrheit ist, da� ich derartige Fernwirkungen bereits in meinem
>>>>>> Sonnenflecken entstehen k�nnen, exakt wie vorhergesagt! _Ich_ kann das
>>>>>> jederzeit wiederholen. ..
>>>>> Buch?
>>>>> Du hast ein Buch?
>>>> Guckst Du hier:http://tinyurl.com/ngqubyaberVorsicht, das Lesen
>>>> dieses "Buches" kann zu seltsamen Effekten wie Ohrensausen und
>>>> MfG Andr�
>>>> --
>>>> 01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
>>> Zu Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. .. ;)
>> eigentlich ignorieren? Aber was solls, es war doch von Anfang an klar,
>> sozialer Ansprache davor.
>>
>> Andr�
>>
>> --
>> Andr� Grafe
>> 01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
>
> Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
>
> R�diger Thomas
> *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
Wie solltest Du denn Sachverstand erkennen? Dazu m�sstest Du doch
zumindest ann�hernd so etwas wie Verstand besitzen. Du kannst ja noch
nicht mal Dein Versprechen mich zu ignorieren halten. Lass Dir doch
endlich von Fachleuten helfen, Du bist krank, aber Dir kann geholfen
werden. Du solltest einfach mal beim sozialpsychatrischen Dienst
vorbeischauen, die Leute da sind echt nett. Damit Du nicht so lange
suchen musst:
http://www.google.de/search?q=sozialpsychiatrischer+dienst+hamburg
Andr�
--
Andr� Grafe
Karl Kaos
[Kranke Schei�e eines Irrengel�scht]
>R�diger Thomas
>*Begr�nder der Massenkorrelationstheorie (MKT) - auf Gehei� der
>Sch�pfung* ;)
OK, du bist nicht ganz richtig im Kopf. Trotzdem warte ich immer noch auf
eine Herleitung wie du mit deiner "MKT" z. B. die Sonnenfleckenrelativzahl
zu einem bestimmten Zeitpunkt vorhersagen willst.
KK
Rüdiger Thomas
> ...
> Subjectänderung von "Grafe":Rüdiger Thomas Schulz ist ein faschistoider Lügner (war:Re: MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der Astrophysik gelungen!)
>
> Das nennst Du also ignorieren, so langsam verstehe ich auch Deine
> anderen Aussagen, man muss sich immer das genaue Gegenteil von dem
> denken was Du sagst, dann hat man genau das was Du meinst. Also kannst
> Menschengedenken und Du bist der größte Troll aller Zeiten. Aber das
> wussten wir alle hier schon lange.
>
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
"Deine" "Aussage", ich sei "faschistoid" ist eine haltlose Behauptung
eines ultra-rechtsradikalen Internetterroristen, nämlich von: "André
Grafe"!
Beleg: Ich bin es in den rund 15 Monaten meines Auftritts hier in den
Groups gewesen, der ständig vor ultrabraunen Trollen, wie "André
Grafe", gewarnt hat! Und das mein Herz links schlägt, ist auch längst
kein Geheimnis mehr. Aber niemand muß mich an meinen Worten messen:
Wer sich meine Beiträge z.B. unter
de.soc.wirtschaft oder z.B. unter de.soc.politik.misc
anschaut, kann unschwer erkennen, in welche "Richtung" meine Gesinnung
"blüht"!
"André Grafe"! "Du" bist ein widerwärtiger Schmutzfink sondergleichen!
"Deine" Machenschaften, meine wissenschaftlichen Arbeiten zu
terrorisieren, sprechen dafür, daß "du" ein ultra-rechter Terrorist
bist!
Ich fordere "dich" somit auf, "dich" aus meinen Beiträgen fern zu
halten, da "du" nichts sachdienliches vorbringen kannst, worum es
"dir" aber auch nicht geht, wie offensichtlich ist.
Rüdiger Thomas
Karl Kaos
>"Deine" "Aussage", ich sei "faschistoid" ist eine haltlose Behauptung
Stimmt. Du bist sogar zu dumm, um faschistoid zu sein. Und das will was
hei�en.
>Wer sich meine Beitr�ge z.B. unter
>de.soc.wirtschaft oder z.B. unter de.soc.politik.misc
Ach du Schei�e, da laberst du auch noch herum?
>anschaut, kann unschwer erkennen, in welche "Richtung" meine
>Gesinnung "bl�ht"!
Ich kenne "deine Gesinnung" nur aus dieser Gruppe und halte dich f�r einen
ganz armen Irren. Weder rot noch braun sondern ganz einfach vollkommen
durchgeknallt.
>"Deine" Machenschaften, meine wissenschaftlichen Arbeiten zu
>terrorisieren,
Welche "wissenschaftlichen Arbeiten"?
>Ich fordere "dich" somit auf, "dich" aus meinen Beitr�gen
>fern zu halten, da "du" nichts sachdienliches vorbringen
>kannst, worum es "dir" aber auch nicht geht, wie
>offensichtlich ist.
Du mu�t jetzt noch mit dem Rechtswanwalt drohen. Das hast du vergessen.
KK
Karl Kaos
>* Und: Es ist l�ngst _mein Universum_! ;)
Schulz, geh' bitte dringend zum Arzt! Das was du hast, damit ist nicht zu
spa�en!
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >* Und: Es ist längst _mein Universum_! ;)
>
> Schulz, geh' bitte dringend zum Arzt! Das was du hast, damit ist nicht zu
>
> KK
"Du" bist derjenige, der dringend in die "Geschlossene" gehört! ..
Und: "Wir" könen das "Spielchen" mit dem Ändern meiner Überschrift
gern weiterspielen. Wie lange möchtest "du" spielen? 50 Jahre?
O.K.! .. :)
R.T.
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
> [Kranke Scheiße eines Irrengelöscht]
Hinter mir steht eine Physik, die belegbar Sonnenflecken vorhersagt
und Erdbebenpotentiale erkennen kann! ..
> >Rüdiger Thomas
> >*Begründer der Massenkorrelationstheorie (MKT) - auf Geheiß der
> >Schöpfung* ;)
> OK, du bist nicht ganz richtig im Kopf.
"Du" Spinner meinst, wenn "du" sowas nur oft genug wiederholst,
werden's alle glauben - oder? .. :)
> Trotzdem warte ich immer noch auf
> eine Herleitung wie du mit deiner "MKT" z. B. die Sonnenfleckenrelativzahl
> zu einem bestimmten Zeitpunkt vorhersagen willst.
> KK
Darauf kannst "du" bis zum Sanktnimmerleinstag warten. .. :)
Es ist _meine_ Theorie* und ich muß niemanden noch mehr einweihen.
Denn mein Buch ist bereits lange genug erhältlich, in welchen meine
Grundlagen ja aufgeführt sind, die mich zu meinen Vorhersagen
befähigen.
Wenn die hier involvierte Fachwelt meine - sichtbar funktionierenden -
Vorhersagen nicht nachvollziehen kann, hat genau sie (weiterhin) ein
Problem. Und wenn genau Diese, einst genau _dem_ ihre Türen nicht
geöffnet hat, der genau Diesen die gesamte MKT hätte erläutern können,
muß genau Diese nun auf sich selbst gestellt bleiben!
Und ich - als längst belegbar Besserwissender - lehne mich dabei
zurück - und beobachte... und staune... und lächele... "du" weißt
schon - von oben herab!
Selbst Schuld!
In diesem Sinne...
Viel Erfolg!
Ach - ich vergaß: Sollte ich das Datum der recht starken Sonnenflecken
im nächsten Jahr, wobei das Jahr zwei Maxima aufweisen wird -
mhhhh ;), jetzt schon veröffentlichen - oder sollen "wir" bis dahin -
sagen wir: 1-3 Tage vorher ;) warten? .. Ich meine nur: Man könnte
eigentlich ja mal eine Sonde genau in den Impulsvektor stellen -
mhhhhh. ... Aber sei's drum - bin ja Theoretiker, der sich auf _seine_
Sonnenfleckenvorhersagen definitiv verlassen kann(!). ..
Rüdiger Thomas
Ned Kelly
> Naja, es gibt ja auch Leute, die meinen, da� es beim Lotto ein System gibt.
Gips doch auch: Vollsystem 6 aus 49.
Und so funktionieren auch R�dis Vorhersagen.
--
Ciao, Ned.
Rüdiger Thomas
>
> Gips doch auch: Vollsystem 6 aus 49.
Erzähl das den Malern und Maurern! ;)
> Und so funktionieren auch Rüdis Vorhersagen.
> --
> Ciao, Ned.
Trollchen. ..
Rüdiger Thomas
Mit dem jetzigen Erscheinen der Überreste von Sonnenflecken am linken
Sonnenrand (vgl.: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
) scheint sich zu bewahrheiten, daß auch auf der Rückseite der Sonne
gleichzeitig Sonnenflecken entstanden waren, genau wie ich bereits
anmerkte, daß dies evtl. sein könnte, wenn der Impuls durchschlagend
wirkt, was bei der Sonne häufig der Fall sein sollte. Auch dies ist
ein Indiz für das sehr starke Potential. Die rückseitigen Flecken
dürften weitaus größer gewesen sein, da sie jetzt - nach rund drei
Wochen - noch zu erkennen sind.
Rüdiger Thomas
Rainer
"R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9c5e9c03-feb8-4d06...@l2g2000yqd.googlegroups.com...
Nachtrag: Impuls wirkte offenbar durchschlagend
Mit dem jetzigen Erscheinen der �berreste von Sonnenflecken am linken
Sonnenrand (vgl.: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
) scheint sich zu bewahrheiten, da� auch auf der R�ckseite der Sonne
gleichzeitig Sonnenflecken entstanden waren, genau wie ich bereits
anmerkte, da� dies evtl. sein k�nnte, wenn der Impuls durchschlagend
wirkt, was bei der Sonne h�ufig der Fall sein sollte. Auch dies ist
ein Indiz f�r das sehr starke Potential. Die r�ckseitigen Flecken
d�rften weitaus gr��er gewesen sein, da sie jetzt - nach rund drei
Wochen - noch zu erkennen sind.
R�diger Thomas
Linker Sonnenrand ;-)
Karl Kaos
>...offenbar...
>...scheint sich zu bewahrheiten...
>...da� dies evtl. sein k�nnte,
>...h�ufig der Fall sein sollte.
>...ein Indiz f�r das sehr starke Potential.
>...d�rften weitaus gr��er gewesen sein
Ja, so sieht exakte Wissenschaft aus. Ein RTS in Hochform. Der unbestrittene
Meister des Konjunktivs.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitragnews:9c5e9c03-feb8-4d06...@l2g2000yqd.googlegroups.com...
> Nachtrag: Impuls wirkte offenbar durchschlagend
>
> Sonnenrand (vgl.: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
> ) scheint sich zu bewahrheiten, daß auch auf der Rückseite der Sonne
> gleichzeitig Sonnenflecken entstanden waren, genau wie ich bereits
> wirkt, was bei der Sonne häufig der Fall sein sollte. Auch dies ist
> ein Indiz für das sehr starke Potential. Die rückseitigen Flecken
> Wochen - noch zu erkennen sind.
>
>
> Linker Sonnenrand ;-)
Wat jibt's 'n da zu grins'n, wa? .. :)
Die Sonne dreht sich bekanntlich von links nach rechts - von hier aus
gesehen - so daß der Fleck am linken Sonnenrand auftauchte. .. So
einfach ist das. ..
R.T.
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >...offenbar...
> >...scheint sich zu bewahrheiten...
> >...häufig der Fall sein sollte.
> >...ein Indiz für das sehr starke Potential.
> >...dürften weitaus größer gewesen sein
>
> Ja, so sieht exakte Wissenschaft aus. Ein RTS in Hochform. Der unbestrittene
> Meister des Konjunktivs.
>
> KK
Ach, Grünschnäbelchen! Schau, was die "Konventionellen"
"schaffen" :) :
Sie sagen beim Doppeltspaltexperiment, "ein Ereignis kann auftreten -
oder nicht"; und: "es kann stärker auftreten oder nur einfach". ..
Entschildige, aber da kann selbst ich nicht mithalten! :)
Bei meiner MKT sind solche Ergebnisse, selbst bei Interferenzmuster, -
stets - eindeutig! ..
R.T.
Troll Control
"Karl Kaos" <ka...@kaos.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hb93fk$fh6$1...@aioe.org...
> ...
R�diger Thomas sagt: Es _werden_ im kommenden Jahr definitiv mehrere so
starke Potentiale anstehen, wie im September. Er sagt: Die vorhergesagte
Eiszeit _wird_ kommen.
Wo siehst "du" Clown hier Konjunktive? ..
Troll!
Sagt:
Troll Controll
Kurt M.
>
> Bei meiner MKT sind solche Ergebnisse, selbst bei Interferenzmuster, -
> stets - eindeutig! ..
>
Bei jedem Prof. von der Uni w�rdest du untergehen.
Aber das mit dem Krankenwagen wei�t du ja, gell?
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > Bei meiner MKT sind solche Ergebnisse, selbst bei Interferenzmuster, -
> > stets - eindeutig! ..
>
> >
Tipp: "Du" solltest gelegentlich etwas gegen "deine" subordinäre
Artikulationsstörung unternehmen. ..
> Bei jedem Prof. von der Uni würdest du untergehen.
Die MKT hat bereits die diesbezügliche "konventionelle" Physik ad
absurdum geführt; offenbar versucht sie jedoch (noch), sich selbst zu
überleben. .. *lach* :)
> Aber das mit dem Krankenwagen weißt du ja, gell?
Spinner!
R.T.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas wrote:
> > MKT: Sonnenfleckenvorhersage erstmals in der Geschichte der
> > Astrophysik gelungen!
>
Wenn jemand erstmalig in der Geschichte der Astrophysik/Kosmologie ein
physikalisches Kräftepotential vorhersagt, wobei sich aufgrund dessen
Stärke Sonnenflecken - nach einem Mechanismus, wie es die MKT erkennen
kann - bilden sollten, und diese Vorhersage _auf Anhieb_ gelingt, kann
das nichts mit Zufall zu tun haben. Im Gegenteil: Der Fall bestätigt
die Theorie!
> (soviel Glueck war da ja gar nicht
> notwendig)
*L A C H* :) x1000
Wenn "du" glaubst, selbst größere Sonnenflecken vorhersagen zu können,
mache das doch bitte mal vor; auch ich möchte ja mal etwas zum Lachen
haben! :)
Oder verstehst "du" etwa meine Thesen? Dann - und nur dann - dürftest
"du" das ebenfalls können. ..
> oder kannst du wirklich Sonneflecken voraussagen?
Ich habe am 11.08.2009 für das 13.09.-Intervall auffällig große
Sonnenflecken vorhergesagt, die auch - exakt am Scheitelpunkt
(sonnenseitig unter Saturn) erschienen waren, wonach diese rund eine
Woche (1/4 Sonnendrehung) später von der Erde aus sichtbar wurden.
Zwei weitere Flecken erschienen kurz darauf zusätzlich, die ebenfalls
innerhalb des Intervalls auftraten.
Ich kann das Erscheinen weniger größerer Flecken ebenso vorhersagen,
wie - voraussichtlich - auch das spontane Entstehen vieler kleiner
auffälliger Flecken (was ich aber erst später bestätigt finden kann,
sobald eine geeignete Konstellation auftaucht bzw. ich eine derartige
gefunden habe).
Beispiel: Für ca. Mitte September nächsten Jahres sage ich schon jetzt
größere Sonnenflecken aufgrund eines noch stärkeren Potentials voraus,
als im 13.09.2009-Intervall!
> Rainer
Rüdiger Thomas
Rainer Kresken
>
> Beispiel: F�r ca. Mitte September n�chsten Jahres sage ich schon jetzt
> gr��ere Sonnenflecken aufgrund eines noch st�rkeren Potentials voraus,
> als im 13.09.2009-Intervall!
Damit unterscheidet sich deine "Vorhersage" genau durch was von der oft
geaeusserten Vermutung der Astronomen, dass das Minimum der
Sonnenaktivitaet durchschritten ist und die Aktivitaet jetzt wieder
zunehmen wird?
http://www.vds-sonne.de/
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=22&month=09&year=2009
Rainer
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas wrote:
>
> > Beispiel: Für ca. Mitte September nächsten Jahres sage ich schon jetzt
> > als im 13.09.2009-Intervall!
>
> Damit unterscheidet sich deine "Vorhersage" genau durch was von der oft
> geaeusserten Vermutung der Astronomen, dass das Minimum der
> Sonnenaktivitaet durchschritten ist und die Aktivitaet jetzt wieder
> zunehmen wird?
>
> http://www.vds-sonne.de/http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=22&month=09&year=2009
>
> Rainer
Ich bestreite keine zyklusähnliche Periodizität der Minima und Maxima
- ganz im Gegenteil: Diese entstehen infolge periodischer Vorgänge im
System - und deshalb müssen sie _als physikalische Ursachen_ behandelt
werden - und nicht allein als statistische Erwartungswerte.
Die konventionelle Astrophysik vermag die Entstehung der Sonnenflecken
nicht zeitlich nach physikalischen Gesetzen vorherzusagen; das schafft
bislang ausschließlich die MKT, wie ich gezeigt habe.
Es geht mir darum, Ursache und Wirkung hierbei zu belegen, wobei die
MKT die Ursache in bestimmten Fernwirkungen sieht, welche ich in
diversen Potentialen gewisser Konstellationen bestimmter Strukturen
wiedererkenne.
Rüdiger Thomas
Volker Gringmuth
> wobei die MKT die Ursache in bestimmten
nicht n�her bezeichneten
> Fernwirkungen sieht, welche ich in diversen
nicht n�her bezeichneten
> Potentialen gewisser
nicht n�her bezeichneter
> Konstellationen bestimmter
nicht n�her bezeichneter
> Strukturen wiedererkenne.
Wei�t Du was? Das n�hrt eine bestimmte �berzeugung bez�glich gewisser
Kennwerte �ber diverse Geistesqualit�ten gewisser Teilnehmer bestimmter
Newsgroups in gewisser Weise.
vG
Rüdiger Thomas
>
> > Fernwirkungen sieht, welche ich in diversen
>
>
> > Potentialen gewisser
>
> nicht näher bezeichneter
>
> > Konstellationen bestimmter
>
> nicht näher bezeichneter
>
> > Strukturen wiedererkenne.
>
> Weißt Du was? Das nährt eine bestimmte Überzeugung bezüglich gewisser
> Kennwerte über diverse Geistesqualitäten gewisser Teilnehmer bestimmter
> Newsgroups in gewisser Weise.
Nö! :) Das nährt den Umstand, daß ich "Trollen" gegenüber nicht "aus
der Schule plaudere". ..
> vG
Mitdenken könnte lohnen. .. ;)
R.T.
Rüdiger Thomas
Am 22.10.2009 erschien ein weiterer Sonnenfleck (Quelle:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html)
infolge eines durch Merkur getriggerten Mitkopplungsimpulses. Der
Fleck erzielte eine beachtliche Größe, was stets entweder auf einen
starken Impuls und/oder auf einen langanhaltenden Impuls schließen
läßt; in diesem Fall war es ein kurzer, starker Impuls. Der Fleck
dreht sich schon wieder allmählich aus unserem Blickfeld heraus.
Rüdiger Thomas
Karl Kaos
>Am 22.10.2009 erschien ein weiterer Sonnenfleck (Quelle:
>http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html)
>infolge eines durch Merkur getriggerten Mitkopplungsimpulses.
Quatsch. Der Sonnenfleck erschien, weil in China (genauer in Shenzen auf dem
Shun-Hing-Platz) ein Sack Reis von einem Fahrrad gefallen ist.
>Der Fleck erzielte eine beachtliche Gr��e,
Was daran liegt, dass der Sack Reis auch recht gro� war und danach auch noch
das Fahrrad umfiel.
>was stets entweder auf einen starken Impuls und/oder auf
>einen langanhaltenden Impuls schlie�en
Bl�dsinn.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Am 22.10.2009 erschien ein weiterer Sonnenfleck (Quelle:
> >http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html)
> >infolge eines durch Merkur getriggerten Mitkopplungsimpulses.
>
> Quatsch. Der Sonnenfleck erschien, weil in China (genauer in Shenzen auf dem
> Shun-Hing-Platz) ein Sack Reis von einem Fahrrad gefallen ist.
>
>
> Was daran liegt, dass der Sack Reis auch recht groß war und danach auch noch
> das Fahrrad umfiel.
>
> >was stets entweder auf einen starken Impuls und/oder auf
>
> Blödsinn.
>
> KK
Schwachkopf!
R.T.
HEBS of R.T.
> Nachtrag: Weiterer Sonnenfleck
>
> Am 22.10.2009 erschien ein weiterer Sonnenfleck (Quelle:
> http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html)
> infolge eines durch Merkur getriggerten Mitkopplungsimpulses. Der
> starken Impuls und/oder auf einen langanhaltenden Impuls schlie�en
> l��t; in diesem Fall war es ein kurzer, starker Impuls. Der Fleck
> dreht sich schon wieder allm�hlich aus unserem Blickfeld heraus.
>
> R�diger Thomas
Ich bin ein nichtsnutziger Troll und Spinner. Obiger Beitrag entstand
nach 20 Flaschen Bier und einer Flasche Korn.
Prost
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > Nachtrag: Weiterer Sonnenfleck
>
> > Am 22.10.2009 erschien ein weiterer Sonnenfleck (Quelle:
> >http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html)
> > infolge eines durch Merkur getriggerten Mitkopplungsimpulses. Der
> > starken Impuls und/oder auf einen langanhaltenden Impuls schließen
> > läßt; in diesem Fall war es ein kurzer, starker Impuls. Der Fleck
> > dreht sich schon wieder allmählich aus unserem Blickfeld heraus.
>
>
> Ich bin ein nichtsnutziger Troll und Spinner. Obiger Beitrag entstand
> nach 20 Flaschen Bier und einer Flasche Korn.
>
> Prost
Dummer Faker! ..