MKT: Wenn alle Gletscher und beide Polkappen schmelzen ...
Rüdiger Thomas
... sinkt(!) der Meeresspiegel!
In den letzten Tagen mehren sich Meldungen der Medien über Warnungen
von Klimatologen und Meteorologen über den Klimawandel infolge des CO2-
Anstiegs in der Atmosphäre. Es wird - unter konventionellen
Sichtweisen - davon ausgegangen, daß ein Treibhauseffekt einsetzen
wird, so daß die Polkappen schmelzen und somit der Meeresspiegel
ansteigt.
Die MKT "sieht" diesen gesamten Sachverhalt dagegen völlig anders:
Die Erde ist, wie ich im Rahmen meiner Theorie schon öfter erwähnte, -
unter konventioneller Sichtweise - ein Hohlkörper. Ihr Volumen wird
vom SMT-Umgebungsdruck bestimmt, wobei vom Zentrum der Erde ein SMT-
Druck ausgeht, welcher dem Druck der Oberflächenmassen entgegenwirkt.
Betrachtet man nun die Erdkruste einmal allein, die sich bekanntlich
zu fast einem Viertel aus Landflächen und zu fast drei Vierteln aus
Wassermassen zusammensetzt, so erkennt man, daß sich die Verhältnisse
der Dichten zwischen dem Wasser der Ozeane und den Landmassen hierzu
reziprok verhalten: Wasser: ca. 1; Landmassen: ca. 3. Gegenüber dem
Normaldruck aus dem Erdzentrum, verteilen sich also 1/4 Massen mit
Dichte 3 und dazu 3/4 Massen mit Dichte 1 über die gesamte Oberfläche,
so daß sich zwischen beiden Substanzen ein ausgeglichenes Verhältnis
ergibt. Bildlich gesprochen ergibt sich hier eine Hebelwirkung, wobei
sich die Landmassen in der einen Schale einer Waage befinden und das
Wasser in der anderen.
Schmelzen nun die Polkappen und alle Gletscher, so ändert sich dieses
Verhältnis: Die größere Wassermenge erzeugt nun einen höheren globalen
Druck auf die Kräfte aus dem Zentrum, so daß zum Ausgleich die
Landmassen mehr angehoben werden. Eine Anhebung der Landmassen
bedeutet aber, daß a) der Meeresspiegel relativ hierzu sinkt und b)
daß fortan mehr Landflächen zur Verfügung stehen.
Diese Wirkungskette führt dann weiterhin auch zu dem Effekt, daß bei
mehr Landmassen mehr Photosynthese möglich wird, was wiederum dem das
Schmelzen auslösende Problem, also den Treibhauseffekt durch einen zu
hohen den CO2-Gehalt, entgegenwirkt.
Offenbar liegt hier ein fundamentaler Ausgleichsmechanismus vor,
welchen die Schöpfung ihren Kreaturen anbeistellt. Und es existiert -
nach meiner Meinung und zumindest zu diesem Zeitpunkt - überhaupt gar
kein Anlaß zur Sorge über einen "Arten fressenden" "Klimawandel"
infolge eines "Treibhauseffekts".
Rüdiger Thomas
Kurt "MKT-Hunter" M.
> MKT: Wenn alle Gletscher und beide Polkappen schmelzen ...
>
> ... sinkt(!) der Meeresspiegel!
>
Und steck dir deinen MKT Schei� sonstwohin und nerv hier nicht rum, du
alter S�ufer und Drogenkasper.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb mal wieder MKT Müll:> MKT: Wenn alle Gletscher und beide Polkappen schmelzen ...
>
> > ... sinkt(!) der Meeresspiegel!
>
> Du sollst doch in deiner Anstalt bleiben!
> alter Säufer und Drogenkasper.
Geh' Spielen "du" Möchtegern-Denunzianten-Troll. ..
Rüdiger Thomas
weitere Aspekte
Die Erde ist in unterschiedlichen Schalen aufgebaut. Ihr Kern besteht
aus einer SMT-Verdichtung, die aus dem SMT-Umgebungsdruck resultiert,
wobei die Verdichtung einen Druck von innen nach außen erzeugt. Die
erkaltete, feste Kruste wird durch kosmische Kräfte, wie ich sie
anhand meiner Erdbebenforschung beschrieb, geformt. Das zähflüssige
Magma schmiegt sich durch den Kerndruck kontinuierlich von unten an
die Oberflächenform an. Die Erdkruste hat zwar eine geringere Dichte
als der Erdmantel; jedoch ist die Kruste relativ starr und daher für
den oberen Mantel formgebend. Weil die Dichte des Erdmantels global
gesehen relativ homogen ist, kann der Mantel - als eine Schale des
Planeten - bei der obigen Betrachtung vernachlässigt werden.
Natürlich ist bezüglich des Effekts aber auch der Umkehrschluß
erlaubt: Wachsen Gletscher und Polkappen an, so sinkt der globale
Druck der Ozeane auf das Erdzentrum und die Festlandssockel sinken ab.
Bei Ausbildung eines Eispanzers (Eiszeit) auf den Kontinenten (z.B.
Eurasien, Nordamerika), sinken die betroffenen Kontinente infolge des
Gewichts des Eispanzers zusätzlich ab. Dieser gesamte Effekt ist dann
gleichbedeutend mit einem Anstieg des Meeresniveaus.
Derzeit ist es den konventionellen Fachleuten ein Rätsel, weshalb
_kein_ proportionaler Anstieg des Meeresspiegels relativ zu den
bereits drastisch geschmolzenen Polkappen und Gletschern zu
verzeichnen ist. Die MKT zeigt - anhand meiner Schilderungen - auf,
weshalb dies auch so sein muß.
Entgegen der allgemein unter konventionellen Klima- und
Wetterforschern verbreiteten Meinung, daß wir vor einer
Klimakatastrophe stünden, behaupte ich also, daß derartiges wegen des
beschriebenen Ausgleichseffekts - zumindest zur Zeit - nicht zu
erwarten ist!
Nebenbemerkung: Gerade weil wir derzeit einen sehr milden Herbst
erleben (wobei wir - nach meiner Ansicht - auch einen relativ milden
Winter bekommen werden), glauben derzeit viele (konventionelle)
Klimatologen und Meteorologen, daß dies Indizien für einen beginnenden
bzw. anhaltenden Klimawandel sein müßten. Jedoch handelt es sich bei
dem jetzigen Wetterphänomen um ein durch die jetzige Konstellation am
Firmament hervorgerufenes Hochtemperatur-Intermezzo; meinen Thesen
zufolge werden wir - zum Ausgleich - dafür einen recht kühlen Sommer
2010 bekommen.
Rüdiger Thomas
"G. Sandhöfner"
>
>
> Nebenbemerkung: Gerade weil wir derzeit einen sehr milden Herbst
> erleben (wobei wir - nach meiner Ansicht - auch einen relativ milden
> Winter bekommen werden), glauben derzeit viele (konventionelle)
> bzw. anhaltenden Klimawandel sein m��ten. Jedoch handelt es sich bei
> dem jetzigen Wetterph�nomen um ein durch die jetzige Konstellation am
> Firmament hervorgerufenes Hochtemperatur-Intermezzo; meinen Thesen
> 2010 bekommen.
>
> R�diger Thomas
Im Vergleich zum Vorjahr war dieser Anfang des November ziemlich k�hl.
Im WIEN ca. +6-8�C. Im Jahr 2008 hatten wir um diese Zeit 16-18 �C. Die
Temperaturen diese November lagen sogar ca. 2-4�C UNTER dem langj�hrigen
Durchschnitt. Soweit zum warmen Herbst. Den Kaltlufteinbruch Ende
Oktober hatten wir im Vorjahr auch nicht. Wenn das so weiter geht
bedanke ich mich schon jetzt f�r den warmen Winter.
Ein wirklich warmer Winter war der Winter 2006/2007. Kein einziger
Schneefall in Wien.
Dagegen war der Winter 2004 / 2005 sehr schneereich.
Was aber auf die darauf folgenden Sommer keinerlei Auswirkung hatte.
Peter Seiler
versuche doch auch du (und alle anderen) einmal, auf rt-postings einfach
nicht zu reagieren. Nichts trifft diesen Egomanen so, als wenn alle
seine Selbstdarstellungen einfach unbeachtet im Nichts verlaufen.
Was dabei rauskommt, wenn (nicht nur du) immer wieder auf rt-Geschwurbel
geantwortet/gefaked etc. wird, hat diese SCI-NG in den letzten Monaten
ja schmerzlich erfahren muessen. Und die Reaktion von rt auf deine
Antwort war so zu erwarten. Oder hast du was anderes erwartet?
Was waren die letzten rd. 14 Tage ohne rt's Erguesse und demzufolge auch
ohne Reaktionen in der Folge doch fuer eine Wohltat, oder?
Geht jetzt das unselige Theater wieder los?
--
by(e) PS
(no PM-address)
Rüdiger Thomas
> Am 25.11.2009 04:54, schrieb Rüdiger Thomas:
>
>
>
> > Nebenbemerkung: Gerade weil wir derzeit einen sehr milden Herbst
> > erleben (wobei wir - nach meiner Ansicht - auch einen relativ milden
> > Winter bekommen werden), glauben derzeit viele (konventionelle)
> > bzw. anhaltenden Klimawandel sein müßten. Jedoch handelt es sich bei
> > dem jetzigen Wetterphänomen um ein durch die jetzige Konstellation am
> > Firmament hervorgerufenes Hochtemperatur-Intermezzo; meinen Thesen
> > 2010 bekommen.
>
>
> Im Vergleich zum Vorjahr war dieser Anfang des November ziemlich kühl.
> Im WIEN ca. +6-8°C. Im Jahr 2008 hatten wir um diese Zeit 16-18 °C. Die
> Durchschnitt. Soweit zum warmen Herbst. Den Kaltlufteinbruch Ende
> Oktober hatten wir im Vorjahr auch nicht. Wenn das so weiter geht
Einzelne MKE, die sich zwischen Sonne und Erde verlegen, können für
spontane Temperaturänderungen sorgen. Hieraus können Wetteranomalien
oder -kapriolen entstehen.
> Ein wirklich warmer Winter war der Winter 2006/2007. Kein einziger
> Schneefall in Wien.
Habe mir die betreffende Konstellation kurz angesehen und bestätige,
daß die Erde über Wochen hinweg ungestört von solaren SMT erreicht
werden konnte.
> Dagegen war der Winter 2004 / 2005 sehr schneereich.
Im Gebirge. Im Flachland wohl kaum.
> Was aber auf die darauf folgenden Sommer keinerlei Auswirkung hatte.
Die einzelnen Konstellationen in den vier Jahreszeiten sind stets
unabhängig voneinander zu betrachten und haben miteinander nichts zu
tun. Es ergibt sich einfach so, daß der kommende Winter mild werden
muß und der nächste Sommer kühl werden muß.
Rüdiger Thomas
Rüdiger Thomas
> Kurt "MKT-Hunter" M. - 24.11.2009 13:14 :
>
> >> MKT: Wenn alle Gletscher und beide Polkappen schmelzen ...
>
> >> ... sinkt(!) der Meeresspiegel!
>
> > Du sollst doch in deiner Anstalt bleiben!
> > alter Säufer und Drogenkasper.
>
> versuche doch auch du (und alle anderen) einmal, auf rt-postings einfach
> nicht zu reagieren.
"Du" meinst: Weil ja sowieso niemand meine Thesen widerlegen kann?! :)
> Nichts trifft diesen Egomanen
Nichts geht über eine gesunde Selbstüberschätzung, oder? :)
> so, als wenn alle
> seine Selbstdarstellungen einfach unbeachtet im Nichts verlaufen.
Das tun sie mitnichten. Denn ich konnte - wie eigentlich für jede/n
LeserIn zu erkennen ist - die MKT längst verifizieren.
Aber: Ignoriere dies nur ruhig weiter; denn offenbar _mußt_ "du" das
wohl. .. ;)
> Was dabei rauskommt, wenn (nicht nur du) immer wieder auf rt-Geschwurbel
Macht's "dir" Spaß, zu denunzieren? ..
> geantwortet/gefaked etc. wird, hat diese SCI-NG in den letzten Monaten
> ja schmerzlich erfahren muessen.
Ich bin's, der schmerzlich - 1 1/2 Jahre lang erkennen "durfte", daß
hier niemand intellektuell dazu in der Lage war, _meinen_
"Physikalischen Baum" zu erklimmen! .. Ein Debakel schlechthin! ..
> Und die Reaktion von rt auf deine
> Antwort war so zu erwarten. Oder hast du was anderes erwartet?
>
> Was waren die letzten rd. 14 Tage ohne rt's Erguesse und demzufolge auch
> ohne Reaktionen in der Folge doch fuer eine Wohltat, oder?
Mit "... oder?" stellst selbst "du" dies ja in Frage. Gib's zu: Ich
habe "euch" gefehlt. .. ;)
> Geht jetzt das unselige Theater wieder los?
Nein.
Meine Erdbebenforschung habe ich - für die Öffentlichkeit -
abgeschlossen; weshalb, habe ich ebenfalls gesagt. Ich beobachte die
Vorgänge jedoch weiterhin und mache mir auch weiterhin Gedanken über
diese Thematik; aber nur noch für mich selbst.
Bisweilen erlange ich aber auch neue Erkenntnisse zu benachbarten
Themen, wie hier nun gerade meine Erkenntnis über das auffällig
reziproke Verhältnis zwischen Wassermassen/Dichte und Landmassen/
Dichte. Diese Erkenntnis für sich allein hat schon die gleiche
Qualität, wie die historische Entdeckung, daß die Erde keine Scheibe
ist. ..
Aber wer - außer mir ;) - sollte das schon erkennen? ..
> --
> by(e) PS
>
> (no PM-address)
Rüdiger Thomas
Der gelegentlich sogar auch "Ober-Trollen" antwortet ;)
Kurt "MKT-Hunter" M.
> On 25 Nov., 16:33, Peter Seiler <pspriv...@mailinator.com> wrote:
>> Kurt "MKT-Hunter" M. - 24.11.2009 13:14 :
>>
>>>> MKT: Wenn alle Gletscher und beide Polkappen schmelzen ...
>>>> ... sinkt(!) der Meeresspiegel!
>>> Du sollst doch in deiner Anstalt bleiben!
>>> alter S�ufer und Drogenkasper.
>> versuche doch auch du (und alle anderen) einmal, auf rt-postings einfach
>> nicht zu reagieren.
>
> "Du" meinst: Weil ja sowieso niemand meine Thesen widerlegen kann?! :)
>
Verpiss dich.
Erz�hl es deinem Hund, deiner Nachbarin, deinem Zellengenossen...wem
auch immer.
Aber verschwinde von hier du Null, du Nichtsnutz.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb wie immer MIST:> On 25 Nov., 16:33, Peter Seiler <pspriv...@mailinator.com> wrote:
> >> Kurt "MKT-Hunter" M. - 24.11.2009 13:14 :
>
> >>>> MKT: Wenn alle Gletscher und beide Polkappen schmelzen ...
> >>>> ... sinkt(!) der Meeresspiegel!
> >>> Du sollst doch in deiner Anstalt bleiben!
> >>> alter Säufer und Drogenkasper.
> >> versuche doch auch du (und alle anderen) einmal, auf rt-postings einfach
> >> nicht zu reagieren.
>
> > "Du" meinst: Weil ja sowieso niemand meine Thesen widerlegen kann?! :)
>
> Nein, weil alle anderen nicht so viel Drogen nehmen wie du Spinner.
> Verpiss dich.
> auch immer.
> Aber verschwinde von hier du Null, du Nichtsnutz.
Dummer, kleiner Scheißer! "Du" kannst mich nicht denunzieren. ..
"Du" bist ein Witz - nichts weiter. ..
"G. Sandhöfner"
>
>
>> Dagegen war der Winter 2004 / 2005 sehr schneereich.
>
> Im Gebirge. Im Flachland wohl kaum.
>
enorm. Kleine Kinder stapften bis zu den Knien im Schnee. Die �ffis
hatten statt Intervallen von 10 Min 30 Minuten und mehr. Wenn sie denn
�berhaupt verkehrten. Im Flachland ( das Marchfeld ist eben wie ein
Brett) kam der Verkehr vollkommen zum erliegen weil die Stra�en
unsichtbar wurden unter den Schneeverwehungen. Es dauerte trotz Einsatz
aller R�umfahrzeuge tagelang bis wenigstens die Hauptstra�en wieder
befahrbar waren.
P.S. Ich denke die Antwort kommt etwas sp�t.
1. Ich war einige Zeit nicht da.
2. Compi hatte einen verheerenden Festplattencrash.
Rüdiger Thomas
> Am 25.11.2009 19:52, schrieb Rüdiger Thomas:
>
> >> Dagegen war der Winter 2004 / 2005 sehr schneereich.
>
> > Im Gebirge. Im Flachland wohl kaum.
>
> enorm. Kleine Kinder stapften bis zu den Knien im Schnee. Die Öffis
> hatten statt Intervallen von 10 Min 30 Minuten und mehr. Wenn sie denn
> Brett) kam der Verkehr vollkommen zum erliegen weil die Straßen
> unsichtbar wurden unter den Schneeverwehungen. Es dauerte trotz Einsatz
> befahrbar waren.
>
> P.S. Ich denke die Antwort kommt etwas spät.
>
> 1. Ich war einige Zeit nicht da.
> 2. Compi hatte einen verheerenden Festplattencrash.
250 m ü.d.M. ist (noch) Flachland. .. :)
R.T.
Karl Kaos
>250 m �.d.M. ist (noch) Flachland. .. :)
Ja, aber das wirst du nicht verstehen.
Hier mal Dein Milder Winter" in der Norddeutschen Tiefebene:
http://www.ad-hoc-news.de/schneefaelle-zweite-wochenendzusammenfassung-neu--
/de/Wetter/20834674
>>>Starke Schneef�lle haben am Wochenende zu Behinderungen
>>>auf den Stra�en in Norddeutschland gef�hrt. In allen
>>>f�nf Bundesl�ndern kam es zu Unf�llen aufgrund von
>>>Schnee- und Eisgl�tte. Meist blieb es bei Blechsch�den und
Leichtverletzten. In Schleswig-Holstein starb ein 33-j�hriger Autofahrer bei
einem Verkehrsunfall. Im Harz lie� die Schneelast B�ume und �ste abbrechen.
Die Polizei sperrte deswegen mehrere Stra�en. In Hamburg wurde der
Winterdienst ausgeweitet.
Insbesondere in Niedersachsen und Hamburg hatten die Winterdienste alle
H�nde voll zu tun. In der Nacht zum Sonntag waren hier bis zu 30 Zentimeter
Neuschnee gefallen. Im Oberharz wuchs die Schneedecke auf bis zu 80
Zentimeter an. Touristen wurden gebeten, nur mit Autos mit Schneeketten oder
Winterreifen in den Harz zu fahren. Die anhaltend starken Schneef�lle lie�en
in dem Mittelgebirge zahlreiche B�ume umst�rzen und �ste abbrechen. Die
Stra�e zwischen Goslar und D�rnten wurde deswegen gesperrt.
R.T.
Rüdiger Thomas
> "R diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >250 m .d.M. ist (noch) Flachland. .. :)
>
> Ja, aber das wirst du nicht verstehen.
>
> Hier mal Dein Milder Winter" in der Norddeutschen Tiefebene:
>
>
> >>>Starke Schneef lle haben am Wochenende zu Behinderungen
> >>>auf den Stra en in Norddeutschland gef hrt. In allen
> >>>f nf Bundesl ndern kam es zu Unf llen aufgrund von
> >>>Schnee- und Eisgl tte. Meist blieb es bei Blechsch den und
>
> Leichtverletzten. In Schleswig-Holstein starb ein 33-j hriger Autofahrer bei
> einem Verkehrsunfall. Im Harz lie die Schneelast B ume und ste abbrechen.
> Die Polizei sperrte deswegen mehrere Stra en. In Hamburg wurde der
> Winterdienst ausgeweitet.
>
> Insbesondere in Niedersachsen und Hamburg hatten die Winterdienste alle
> H nde voll zu tun. In der Nacht zum Sonntag waren hier bis zu 30 Zentimeter
> Neuschnee gefallen. Im Oberharz wuchs die Schneedecke auf bis zu 80
> Zentimeter an. Touristen wurden gebeten, nur mit Autos mit Schneeketten oder
> Winterreifen in den Harz zu fahren. Die anhaltend starken Schneef lle lie en
> in dem Mittelgebirge zahlreiche B ume umst rzen und ste abbrechen. Die
> Stra e zwischen Goslar und D rnten wurde deswegen gesperrt.
>
> R.T.
Spinner! ..
Ich sagte schon öfter: Ich mache keine regionalen Vorhersagen, z.B.
für Deutschland; sondern: Globale Vorhersagen - und die stimmen mit
den Begebenheiten exakt überein - wie zu erwarten. ..
Trollen, die anonym über "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
wird hier (künftig) keine Beachtung geschenkt!
R.T.
Karl Kaos
>Ich sagte schon �fter: Ich mache keine regionalen Vorhersagen, z.B.
>f�r Deutschland; sondern: Globale Vorhersagen - und die stimmen mit
>den Begebenheiten exakt �berein - wie zu erwarten. ..
Klar, Schulzi, *unser* Winter ist nat�rlich auf der S�dhalbkugel extrem
mild. In Kapstadt sind zur Zeit 26�C. ;-))
Schulz, du bist ein absoluter Vollversager.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Ich sagte schon öfter: Ich mache keine regionalen Vorhersagen, z.B.
> >für Deutschland; sondern: Globale Vorhersagen - und die stimmen mit
> >den Begebenheiten exakt überein - wie zu erwarten. ..
>
> Klar, Schulzi, *unser* Winter ist natürlich auf der Südhalbkugel extrem
> mild. In Kapstadt sind zur Zeit 26°C. ;-))
>
> Schulz, du bist ein absoluter Vollversager.
>
> KK
"Du" bist ein saudummer Mensch - das ist hier wohl jedem klar. ..
1. In Australien gab es _HITZEREKORDE_!
2. In Griechenland bzw. auf Kreta gab es _HITZEREKORDE_!
3. Eine höhere Verdampfungsrate der südlichen Meere ist festzustellen,
wodurch mehr Regen fällt und es zu Überschwemmungen kommt (z.B.
Brasilien, Australien)
Karl Kaos
>1. In Australien gab es _HITZEREKORDE_!
Im Winter?
>2. In Griechenland bzw. auf Kreta gab es _HITZEREKORDE_!
Im Winter?
>3. Eine h�here Verdampfungsrate der s�dlichen Meere ist
>festzustellen, wodurch mehr Regen f�llt und es zu
>�berschwemmungen kommt (z.B. Brasilien, Australien)
Das einzige, was dampft ist Dein Kopf. Das liegt am erh�hten Innendruck.
>Trollen, die anonym �ber "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
>wird hier (k�nftig) keine Beachtung geschenkt!
Daf�r antwortest du aber auf jedes meiner Postings. Kann es sein, dass du
nicht nur paranoid sondern auch eine multiple Pers�nlichkeit bist?
André Grafe
> On 4 Jan., 12:02, "Karl Kaos"<k...@kaos.de> wrote:
>
>> "R diger Thomas"<th_...@hotmail.de> schrieb
>>
>>
>>> 250 m .d.M. ist (noch) Flachland. .. :)
>>>
>> Ja, aber das wirst du nicht verstehen.
>>
>> Hier mal Dein Milder Winter" in der Norddeutschen Tiefebene:
>>
>> http://www.ad-hoc-news.de/schneefaelle-zweite-wochenendzusammenfassun...
>>
>>
>>>>> Starke Schneef lle haben am Wochenende zu Behinderungen
>>>>> auf den Stra en in Norddeutschland gef hrt. In allen
>>>>> f nf Bundesl ndern kam es zu Unf llen aufgrund von
>>>>> Schnee- und Eisgl tte. Meist blieb es bei Blechsch den und
>>>>>
>> Leichtverletzten. In Schleswig-Holstein starb ein 33-j hriger Autofahrer bei
>> einem Verkehrsunfall. Im Harz lie die Schneelast B ume und ste abbrechen.
>> Die Polizei sperrte deswegen mehrere Stra en. In Hamburg wurde der
>> Winterdienst ausgeweitet.
>>
>> Insbesondere in Niedersachsen und Hamburg hatten die Winterdienste alle
>> H nde voll zu tun. In der Nacht zum Sonntag waren hier bis zu 30 Zentimeter
>> Neuschnee gefallen. Im Oberharz wuchs die Schneedecke auf bis zu 80
>> Zentimeter an. Touristen wurden gebeten, nur mit Autos mit Schneeketten oder
>> Winterreifen in den Harz zu fahren. Die anhaltend starken Schneef lle lie en
>> in dem Mittelgebirge zahlreiche B ume umst rzen und ste abbrechen. Die
>> Stra e zwischen Goslar und D rnten wurde deswegen gesperrt.
>>
>> R.T.
>>
> Spinner! ..
>
> f�r Deutschland; sondern: Globale Vorhersagen - und die stimmen mit
> den Begebenheiten exakt �berein - wie zu erwarten. ..
>
Dann frage mal J�rg aus de.sci.electronics, der sitzt in Kalifornien,
und der berichtete Ende Dezember von au�ergew�hnlicher K�lte und
Schneefall. Auch im Rest der USA war es im Dezember au�ergew�hnlich
kalt. Soviel zu Deinen milden Winter.
> Trollen, die anonym �ber "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
> wird hier (k�nftig) keine Beachtung geschenkt!
>
> R.T.
>
>
Trollen und Cranks die �ber Googlegroups posten um Schwachsinn zu
verbreiten und andere zu diffamieren, wird hier zuk�nftig keine
Beachtung mehr geschenkt.
Andr�
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >1. In Australien gab es _HITZEREKORDE_!
>
> Im Winter?
Nun - wir haben _Winter_ - oder? Daß diese Zeit auf der Südhalbkugel
Sommer bedeutet, weiß man aus der Grundschule. ..
> >2. In Griechenland bzw. auf Kreta gab es _HITZEREKORDE_!
>
> Im Winter?
Ganz genau. .. Z.B. Pressemitteilungen nicht beachtet? ..
> >3. Eine höhere Verdampfungsrate der südlichen Meere ist
> >festzustellen, wodurch mehr Regen fällt und es zu
> >Überschwemmungen kommt (z.B. Brasilien, Australien)
>
> Das einzige, was dampft ist Dein Kopf. Das liegt am erhöhten Innendruck.
Oh - wie sachlich argumentiert. .. :)
Hornochse! ..
> >Trollen, die anonym über "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
> >wird hier (künftig) keine Beachtung geschenkt!
>
> Dafür antwortest du aber auf jedes meiner Postings. Kann es sein, dass du
> nicht nur paranoid sondern auch eine multiple Persönlichkeit bist?
Nein. "Du" fehlinterpretierst mal wieder! Ich antworte auch Trollen,
obgleich sie von niemandem ernst genommen werden. Kapiert? Gut! Troll'
weiter. ..
R.T.
Rüdiger Thomas
Meine Güte! Immer diese Trolle. .. :)
Es herrscht gerade mal ein kurzer Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel
- das bedeutet aber nicht, daß der Winter (=Zeitraum vom 21.12.2009 -
21.03.2010) - insgesamt betrachtet - daher als "kalter Winter" in die
Geschichte eingehen wird. ..
R.T.
Peter Radeberger
>>
>>> 1. In Australien gab es _HITZEREKORDE_!
>> Im Winter?
>
> Sommer bedeutet, wei� man aus der Grundschule. ..
>
Du offensichtlich nicht. Du sagtest einen milden Winter voraus. Damit
war offensichtlich die Nordhalbkugel gemeint. Gleichzeitig sagtest Du
einen Sommer mit K�lteeinbr�chen voraus (wohl auch f�r die
Nordhalbkugel; wie �blich hast Du Dich da nicht exakt festgelegt).
Daraus nun eine getroffene Vorhersage f�r die Hitzewelle auf der
S�dhalbkugel zu machen, hat sch was an sich.
Das kann tats�chlich nur der stellvertretende Gruppenkasper R�diger Thomas.
Du wirst nun schreiben, ich sei ein Troll und keiner nimmt mich ernst.
Ich kann damit leben.
Wie sieht es eigentlich mit Dir aus? Bei den vielen Milliarden Menschen
auf dieser Erde hat noch keiner Deine Theorien bes�ttigt. Keiner springt
Dir helfend zur Seite.
Ich frage mich warum das so ist, wo doch Deine Vorhersagen angeblich
sooo genau sind?
Eigentlich wollte ich Dir empfehlen mal dar�ber nachzudenken, nur wird
das nicht m�glich sein, zwischen Deinen Ohren ist leider nichts, was
gelesenes oder gesprochenes Wort verarbeiten k�nnte.
Peter Radeberger
> Es herrscht gerade mal ein kurzer Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel
> - das bedeutet aber nicht, da� der Winter (=Zeitraum vom 21.12.2009 -
> 21.03.2010) - insgesamt betrachtet - daher als "kalter Winter" in die
> Geschichte eingehen wird. ..
>
aber auf keinen Fall mehr als "milder" Winter.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> On 4 Jan., 16:00, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
> >> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >>> 1. In Australien gab es _HITZEREKORDE_!
> >> Im Winter?
>
>
> Du offensichtlich nicht.
Spinner! ..
> Du sagtest einen milden Winter voraus.
> Damit
> war offensichtlich die Nordhalbkugel gemeint. Gleichzeitig sagtest Du
> einen Sommer mit Kälteeinbrüchen voraus (wohl auch für die
> Nordhalbkugel; wie üblich hast Du Dich da nicht exakt festgelegt).
> Daraus nun eine getroffene Vorhersage für die Hitzewelle auf der
> Südhalbkugel zu machen, hat sch was an sich.
> Das kann tatsächlich nur der stellvertretende Gruppenkasper Rüdiger Thomas.
> Du wirst nun schreiben, ich sei ein Troll und keiner nimmt mich ernst.
> Ich kann damit leben.
> Wie sieht es eigentlich mit Dir aus? Bei den vielen Milliarden Menschen
> auf dieser Erde hat noch keiner Deine Theorien besättigt. Keiner springt
> Dir helfend zur Seite.
> Ich frage mich warum das so ist, wo doch Deine Vorhersagen angeblich
> sooo genau sind?
> Eigentlich wollte ich Dir empfehlen mal darüber nachzudenken, nur wird
> das nicht möglich sein, zwischen Deinen Ohren ist leider nichts, was
> gelesenes oder gesprochenes Wort verarbeiten könnte.
Dummes Zeug! ..
Hör' mal zu Troll! Ich betreibe Kosmologie. Aufgrund von Mechanismen,
die den gesamten Planeten betreffen, wie ich stets beton(t)e, sagte
ich einen auffällig milden Winter 2009/2010 voraus.
Weil die Mechanismen den gesamten Planeten betreffen - also global(!)
wirken - wie ich doch stets betone, besagt dies Folgendes:
Auf der Südhalbkugel ist der Effekt am deutlichsten zu erkennen, weil
die Sonne derzeit über südlichen Breiten senkrecht steht. Die
Rekordtemperaturen auf der Südhalbkugel - wie auch bis hinauf zum
nördlichen Mittelmeer - belegen, daß ich diesen Effekt richtig im
Voraus erkannt haben muß!
Wegen des spitzen Winkels, welchen die Sonneneinstrahlung in den
Wintermonaten auf der Nordhalbkugel inne hat, kann sich hier offenbar
arktische Kälte - zumindest kurzfristig (der Winter hat ja gerade erst
begonnen) - halten; die betreffenden Mechanismen greifen hier also
nicht - augenscheinlich: nicht sichtbar; aber dennoch sind die
Mechanismen auch im Norden aktiv, was bedeuten muß, daß der derzeitige
Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel - ohne den betreffenden
Mechanismus - noch weitaus kälter ausgefallen wäre!
Aufgrund der Hitzerekorde auf der Südhalbkugel und bis zum
Mittelmeerraum - ist meine Vorhersage faktisch bereits gelungen -
zweifelsfrei!
Und das derzeitige "Winterli" in Deutschland - geht mir echt am
"A...." vorbei. .. ;)
R.T.
Rüdiger Thomas
Doch!
Narr!
"Du" weißt nicht, wie kalt es ohne die von mir berücksichtigten
Mechanismen geworden wäre. ..
R.T.
Volker Gringmuth
> Auf der Südhalbkugel ist der Effekt am deutlichsten zu erkennen, weil
> die Sonne derzeit über südlichen Breiten senkrecht steht.
[...]
> Wegen des spitzen Winkels, welchen die Sonneneinstrahlung in den
> Wintermonaten auf der Nordhalbkugel inne hat, kann sich hier offenbar
> arktische Kälte - zumindest kurzfristig (der Winter hat ja gerade erst
> begonnen) - halten;
Na, Glückwunsch. Du hast soeben entdeckt, wie die Jahreszeiten entstehen.
> die betreffenden Mechanismen greifen hier also
> nicht - augenscheinlich: nicht sichtbar; aber dennoch sind die
> Mechanismen auch im Norden aktiv,
Woran erkennt man das? Ach so, das behauptest Du nur.
> was bedeuten muß, daß der derzeitige
> Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel - ohne den betreffenden
> Mechanismus - noch weitaus kälter ausgefallen wäre!
Ach so.
"Die Milch in meinem Kühlschrank ist noch nicht sauer geworden, weil ich
ein rosarotes Plüschtier an die Tür gehängt habe, was bedeuten muß, daß sie
ohne dieses Plüschtier schon längst sauer geworden wäre!" wäre eine ähnlich
logische Argumentation zum Beweis der Wirksamkeit dieses Plüschtieres.
Du bist durchaus begabt, nur am falschen Fleck. In den richtigen TV-Shows
könntest Du richtig Geld machen.
vG
--
"Wenn auf einem Parteitag zwei Leute für denselben Job kandidieren, dann
schreibt die Presse gleich von einer Kampf-kan-di-da-tur! Oh, eine
Kampfkandidatur! Wenn nur einer antritt, dann ist es 'ne Wahl." (Volker
Pispers, "Bis neulich")
Dieter Wiedmann
> Du bist durchaus begabt, nur am falschen Fleck. In den richtigen TV-Shows
> könntest Du richtig Geld machen.
And welcome to 'Spot the Loony', where once again we invite you to come
with us all over the world to meet all kinds of people in all kinds of
places, and ask you to . .. Spot the Loony!
Gruß Dieter
Karl Kaos
>Auf der S�dhalbkugel ist der Effekt am deutlichsten zu erkennen,
>weil die Sonne derzeit �ber s�dlichen Breiten senkrecht steht.
Da ist n�mlich gerade Sommer. Du sprachst aber von "Winter". Der Unterschied
ist Dir klar?
>Wegen des spitzen Winkels, welchen die Sonneneinstrahlung
>in den Wintermonaten auf der Nordhalbkugel inne hat,
>kann sich hier offenbar arktische K�lte - zumindest
>kurzfristig (der Winter hat ja gerade erst begonnen) - halten;
Schulzi, lies doch mal ein Einf�hrungsbuch in Metereolgie. Ob es im Winter
hier kalt oder weniger kalt ist, h�ngt weniger mit dem Winkel der
Sonneneinstrahlung zusammen sondern mit den vorherrschenden
Luftmassenbewegungen. Und im Moment haben wir Luftmassen polaren Urpsrungs.
Wenn wir Luftmassen vom Atlantik (aus S�d-West) haben, sind die Temperaturen
um 10K bis 20K h�her.
>Aufgrund der Hitzerekorde auf der S�dhalbkugel und bis zum
>Mittelmeerraum - ist meine Vorhersage faktisch bereits gelungen -
>zweifelsfrei!
Deine "Vorhersage" kannst du in die Tonne treten.
>Und das derzeitige "Winterli" in Deutschland - geht mir
>echt am "A...." vorbei. .. ;)
Das war mir klar. Es passt n�mlich nicht in Dein Vorhersagegeseiere.
KK
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote:
> > Auf der Südhalbkugel ist der Effekt am deutlichsten zu erkennen, weil
> > die Sonne derzeit über südlichen Breiten senkrecht steht.
>
> [...]
>
> > Wegen des spitzen Winkels, welchen die Sonneneinstrahlung in den
> > Wintermonaten auf der Nordhalbkugel inne hat, kann sich hier offenbar
> > arktische Kälte - zumindest kurzfristig (der Winter hat ja gerade erst
> > begonnen) - halten;
>
> Na, Glückwunsch. Du hast soeben entdeckt, wie die Jahreszeiten entstehen.
Spinner! ..
> > die betreffenden Mechanismen greifen hier also
> > nicht - augenscheinlich: nicht sichtbar; aber dennoch sind die
> > Mechanismen auch im Norden aktiv,
>
> Woran erkennt man das? Ach so, das behauptest Du nur.
Das läßt sich an den Temperaturrekorden - die meiner Vorhersage folgen
- ablesen! Ignorant! ..
> > was bedeuten muß, daß der derzeitige
> > Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel - ohne den betreffenden
> > Mechanismus - noch weitaus kälter ausgefallen wäre!
>
> Ach so.
Da staunt jeder Laie. ..
Und jeder Troll. ..
> "Die Milch in meinem Kühlschrank ist noch nicht sauer geworden, weil ich
> ein rosarotes Plüschtier an die Tür gehängt habe, was bedeuten muß, daß sie
> ohne dieses Plüschtier schon längst sauer geworden wäre!" wäre eine ähnlich
> logische Argumentation zum Beweis der Wirksamkeit dieses Plüschtieres.
Schwachsinn - wie von "dir" nicht anders zu erwarten - würde ich dazu
sagen. ..
Erklärung dazu: Siehe oben. ..
> Du bist durchaus begabt, nur am falschen Fleck. In den richtigen TV-Shows
> könntest Du richtig Geld machen.
Aber "du" nicht. ..
> vG
>
> --
> "Wenn auf einem Parteitag zwei Leute für denselben Job kandidieren, dann
> schreibt die Presse gleich von einer Kampf-kan-di-da-tur! Oh, eine
> Kampfkandidatur! Wenn nur einer antritt, dann ist es 'ne Wahl." (Volker
> Pispers, "Bis neulich")
Troll! ..
R.T.
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Auf der Südhalbkugel ist der Effekt am deutlichsten zu erkennen,
> >weil die Sonne derzeit über südlichen Breiten senkrecht steht.
>
> Da ist nämlich gerade Sommer. Du sprachst aber von "Winter".
Ich sprach vom Zeitraum "21.12.2009 - 21.03.2010" - den nennt man
(hierzulande) "Winter". ..
> Der Unterschied
> ist Dir klar?
Spinner! ..
> >Wegen des spitzen Winkels, welchen die Sonneneinstrahlung
> >in den Wintermonaten auf der Nordhalbkugel inne hat,
> >kann sich hier offenbar arktische Kälte - zumindest
> >kurzfristig (der Winter hat ja gerade erst begonnen) - halten;
>
> Schulzi, lies doch mal ein Einführungsbuch in Metereolgie. Ob es im Winter
> hier kalt oder weniger kalt ist, hängt weniger mit dem Winkel der
> Sonneneinstrahlung zusammen sondern mit den vorherrschenden
> Luftmassenbewegungen.
*Lach* .. :)))
> Und im Moment haben wir Luftmassen polaren Urpsrungs.
Allerdings. ..
> Wenn wir Luftmassen vom Atlantik (aus Süd-West) haben, sind die Temperaturen
> um 10K bis 20K höher.
Ganz genau. .. *Gähn*
> >Aufgrund der Hitzerekorde auf der Südhalbkugel und bis zum
> >Mittelmeerraum - ist meine Vorhersage faktisch bereits gelungen -
> >zweifelsfrei!
>
> Deine "Vorhersage" kannst du in die Tonne treten.
Wunschdenken eines Sachunkundigen. ..
> >Und das derzeitige "Winterli" in Deutschland - geht mir
> >echt am "A...." vorbei. .. ;)
>
> Das war mir klar. Es passt nämlich nicht in Dein Vorhersagegeseiere.
Ich habe bereits aufgezeigt, daß alles konzeptionell zusammenpaßt -
und daher zweifellos stimmen muß!
> KK
Troll!
Peter Radeberger
> On 5 Jan., 14:44, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
>> R diger Thomas schrieb:
>>
>>> Es herrscht gerade mal ein kurzer Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel
>>> - das bedeutet aber nicht, da der Winter (=Zeitraum vom 21.12.2009 -
>>> 21.03.2010) - insgesamt betrachtet - daher als "kalter Winter" in die
>>> Geschichte eingehen wird. ..
>> aber auf keinen Fall mehr als "milder" Winter.
>
> Doch!
>
> Narr!
>
> Mechanismen geworden w�re. ..
>
> R.T.
ach? Was glaubst Du wie kalt es erst geworden w�r, h�tte ich bei
laufender Heizung nicht das Fenster aufgemacht?
Im �brigen, warum hast Du den fr�hen Wintereinbruch nicht vorhergesagt.
Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mu�t Du Dich messen lassen.
Deine nachgeschobenen Argumente gelten nun mal nicht.
Um es Dir mal klar zu machen was Vohersage bedeutet.
Das Wort beinhaltet den Begriffe "vorher" und "sagen".
Dies bedeutet, das ein Ereignis bestimmt (man etwas sagt) bevor das
Ereignis eintritt. Sagt man etwas zu einem aktuell statt findenden oder
bereits vergangenen Ereignis, ist dies keine Vorhersage mehr.
Volker Gringmuth
> Im Übrigen, warum hast Du den frühen Wintereinbruch nicht vorhergesagt.
> Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mußt Du Dich messen lassen.
Ja Mensch, das war doch /global/. Wenn man die Gegenden, in denen jetzt
Sommer ist, mitrechnet, ist der Winter tatsächlich sehr, sehr mild.
Die Gedankenakrobatik, mit der RT seine "Vorhersagen" nachträglich an die
Fakten anpaßt, wird wirklich zirkusreif. Dagegen war vor einigen Wochen die
kurzfristige Verlegung der gesamten Karibik (wo es gebebt hat) in den
Pazifik (wo es laut RT zu beben hatte) ja überhaupt nichts.
Leider bedenkt RT nicht, daß die Aussage, es gebe einen milden Winter,
schon rein sprachlich nur die Gegenden betreffen kann, die /überhaupt/
einen Winter bekommen. Wer nämlich /gar/ keinen Winter bekommt, kann auch
keinen /milden/ Winter bekommen. Mit anderen Worten: alles südlich des
nördlichen Wendekreises zählt nicht mit.
Nach derselben "Logik" könnte ich auch sagen, unsere Volkswirtschaft habe
in den letzten zwei Jahren Riesengewinne gemacht - global gesehen
natürlich, also unter Einbeziehung von China.
vG
--
"Und dann sitz ich wieder da und versuch das zu begreifen (das ist ja immer
mein Schicksal): Wieso gehen Arbeitsplätze in der Autoindustrie verloren,
wenn die Autos weniger Dreck hinten rausblasen? Wer immer so was in die
Zeitungen kackt, sollte Aspirin dazukleben müssen ..." (Volker Pispers,
"Bis neulich")
Karl Kaos
> Ja Mensch, das war doch /global/. Wenn man die Gegenden, in denen jetzt
> Sommer ist, mitrechnet, ist der Winter tats�chlich sehr, sehr mild.
Last uns doch gleich unseren Nachbarplaneten, die Venus, mit einbeziehen.
Dort ist es auch sehr warm. ;-))
> Die Gedankenakrobatik, mit der RT seine "Vorhersagen" nachtr�glich an die
> Fakten anpa�t, wird wirklich zirkusreif.
Stimmt. Selten so gelacht. Ich finde auch total witzig, da� er sich noch mit
"Vorhersagen" unter die Leute traut. Nach der ersten Pleite h�tte ich schon
den R�ckzug angetreten. RT postet weiter.
KK
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
>
>
> > On 5 Jan., 14:44, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> >> R diger Thomas schrieb:
>
> >>> Es herrscht gerade mal ein kurzer Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel
> >>> - das bedeutet aber nicht, da der Winter (=Zeitraum vom 21.12.2009 -
> >>> 21.03.2010) - insgesamt betrachtet - daher als "kalter Winter" in die
> >>> Geschichte eingehen wird. ..
> >> aber auf keinen Fall mehr als "milder" Winter.
>
> > Doch!
>
> > Narr!
>
> > Mechanismen geworden wäre. ..
>
> > R.T.
>
> ach? Was glaubst Du wie kalt es erst geworden wär, hätte ich bei
> laufender Heizung nicht das Fenster aufgemacht?
Ein wenig kälter. ..
> Im Übrigen, warum hast Du den frühen Wintereinbruch nicht vorhergesagt.
_Was_ ich vorhersage, überläßt "du" Volltroll gefälligst mir, ja! ..
> Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mußt Du Dich messen lassen.
Das kann ich auch tun - denn meine Vorhersage hat sich bereits
bestätigt, da können sich alle Trolle drehen und wenden wie sie
wollen. ..
> Deine nachgeschobenen Argumente gelten nun mal nicht.
Offensichtlich nicht für einen Troll wie "dich". ..
> Um es Dir mal klar zu machen was Vohersage bedeutet.
Spinner! ..
> Das Wort beinhaltet den Begriffe "vorher" und "sagen".
Hört, hört. ..
> Dies bedeutet, das ein Ereignis bestimmt (man etwas sagt) bevor das
> Ereignis eintritt.
Meine Vorhersage hat sich bestätigt. ..
> Sagt man etwas zu einem aktuell statt findenden oder
> bereits vergangenen Ereignis, ist dies keine Vorhersage mehr.
Na! Das grenzte ja an SCharlatanerie, nicht wahr! .. :)
"Du" bist ein sachunkundiger, ein Kasper, die die globalen
Zusammenhänge nicht erkennen kann. ..
Geh 'n Schneemann bauen - von mir aus den ganzen Winter lang. .. - Und
dennoch ist meine Vorhersage gelungen. ..
Rüdiger Thomas
> Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> > Im Übrigen, warum hast Du den frühen Wintereinbruch nicht vorhergesagt.
> > Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mußt Du Dich messen lassen.
>
> Ja Mensch, das war doch /global/. Wenn man die Gegenden, in denen jetzt
> Sommer ist, mitrechnet, ist der Winter tatsächlich sehr, sehr mild.
Es geht um die Relation zu "normalen" "Wintern" auf der Südhalbkugel,
wobei meine Vorhersage war, daß sich aufgrund der kosmischen
Konstellation eine höhere - globale - SMT-Einstrahlung auf der Erde
zeigen sollte. Dies sollte zu einer global spürbaren
Temperaturerhöhung führen; genau der Fall ist definitiv eingetreten -
mehr auf der Südhalbkugel, weil die Sonne hier derzeit senkrecht steht
und weil sich arktische Kälte im Norden diesem Mechanismus gegenüber
anscheinend wohl leichter durchsetzen kann. Meine Vorhersage ist
jedoch vollkommen gelungen! ..
> Die Gedankenakrobatik, mit der RT seine "Vorhersagen" nachträglich
Eine Lüge und - wie zu vermuten - Wunschdenken eines Kaspers. ..
> an die
> Fakten anpaßt, wird wirklich zirkusreif.
Warum applaudierst "du" Troll dann nicht? .. :)
> Dagegen war vor einigen Wochen die
> kurzfristige Verlegung der gesamten Karibik (wo es gebebt hat) in den
> Pazifik (wo es laut RT zu beben hatte) ja überhaupt nichts.
Spinner! ..
> Leider bedenkt RT nicht, daß die Aussage, es gebe einen milden Winter,
> schon rein sprachlich nur die Gegenden betreffen kann, die /überhaupt/
> einen Winter bekommen. Wer nämlich /gar/ keinen Winter bekommt, kann auch
> keinen /milden/ Winter bekommen. Mit anderen Worten: alles südlich des
> nördlichen Wendekreises zählt nicht mit.
Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; daß in diesem
Zeitraum auf der Südhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbezüglich
unerheblich. ..
> Nach derselben "Logik" könnte ich auch sagen,
... z.B. was "du" willst - vermute ich mal. ..
> unsere Volkswirtschaft habe
> in den letzten zwei Jahren Riesengewinne gemacht - global gesehen
> natürlich, also unter Einbeziehung von China.
Spinner! ..
> ...
R.T.
Rüdiger Thomas
> "Volker Gringmuth" <vgringm...@gmx.net> schrieb
>
> > Ja Mensch, das war doch /global/. Wenn man die Gegenden, in denen jetzt
> > Sommer ist, mitrechnet, ist der Winter tats chlich sehr, sehr mild.
>
> Last uns doch gleich unseren Nachbarplaneten, die Venus, mit einbeziehen.
> Dort ist es auch sehr warm. ;-))
Dümmling! ..
> > Die Gedankenakrobatik, mit der RT seine "Vorhersagen" nachtr glich an die
> > Fakten anpa t, wird wirklich zirkusreif.
>
> Stimmt.
Kasper! ..
> Selten so gelacht.
Und nicht totgelacht? :( Wie schade. .. ;)
> Ich finde auch total witzig, da er sich noch mit
> "Vorhersagen" unter die Leute traut.
Schreiben müßte man können, nicht wahr? .. :)
> Nach der ersten Pleite
Es gab keine. ..
> h tte ich schon
> den R ckzug angetreten.
In "deine" "..."-radikale Ecke zurück, vermute ich ..
> RT postet weiter.
Darauf kannst "du" "dich" verlassen! Ich werde meine "Schäfchen" doch
nicht allein lassen - bei nahender Trübsal. ..
> KK
Trollen, die anonym über "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
wird hier keine Beachtung geschenkt, wie erkennbar ist! Meine
Antworten stellen daher keine Beachtung dar, sondern ein Hinweis auf
den Troll. ..
R.T.
Peter Radeberger
>>
>>
>>
>>> On 5 Jan., 14:44, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
>>>> R diger Thomas schrieb:
>>>>> Es herrscht gerade mal ein kurzer Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel
>>>>> - das bedeutet aber nicht, da der Winter (=Zeitraum vom 21.12.2009 -
>>>>> 21.03.2010) - insgesamt betrachtet - daher als "kalter Winter" in die
>>>>> Geschichte eingehen wird. ..
>>>> aber auf keinen Fall mehr als "milder" Winter.
>>> Doch!
>>> Narr!
>>> R.T.
>> ach? Was glaubst Du wie kalt es erst geworden w�r, h�tte ich bei
>> laufender Heizung nicht das Fenster aufgemacht?
>
>
>> Im �brigen, warum hast Du den fr�hen Wintereinbruch nicht vorhergesagt.
>
> _Was_ ich vorhersage, �berl��t "du" Volltroll gef�lligst mir, ja! ..
>
Nein, Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mu�t Du Dich messen lassen.
Dies kann im �brigen jeder Nachlesen. Von einem warmen Sommer auf der
S�dhalbkugel hast Du erst gesprochen, nachdem Deine Phantastereien
aufgedeckt worden sind.
> Das kann ich auch tun - denn meine Vorhersage hat sich bereits
> best�tigt, da k�nnen sich alle Trolle drehen und wenden wie sie
> wollen. ..
>
Ja, der milde Schneefall best�tigt Dich eindr�cklich, besonders auf der
Nordhalbkugel, wo nach Winter angesagt ist, wie jeder Hilfssch�ler wei�.
>> Deine nachgeschobenen Argumente gelten nun mal nicht.
>
> Offensichtlich nicht f�r einen Troll wie "dich". ..
>
Ja, aber sonst auch f�r Niemand. Erstaunlich, dass immer noch kein
einziger Leser deine Phantastereien best�tigt. Nicht erstaunlich, dass
die Realit�t dir widerspricht.
André Grafe
> On 6 Jan., 12:16, Volker Gringmuth<vgringm...@gmx.net> wrote:
>> Peter Radeberger<peter.radeber...@gmx.de> wrote:
>>> Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mu�t Du Dich messen lassen.
>>
>> Ja Mensch, das war doch /global/. Wenn man die Gegenden, in denen jetzt
>
> Es geht um die Relation zu "normalen" "Wintern" auf der S�dhalbkugel,
> wobei meine Vorhersage war, da� sich aufgrund der kosmischen
> Konstellation eine h�here - globale - SMT-Einstrahlung auf der Erde
> zeigen sollte. Dies sollte zu einer global sp�rbaren
> Temperaturerh�hung f�hren; genau der Fall ist definitiv eingetreten -
> mehr auf der S�dhalbkugel, weil die Sonne hier derzeit senkrecht steht
> und weil sich arktische K�lte im Norden diesem Mechanismus gegen�ber
> anscheinend wohl leichter durchsetzen kann. Meine Vorhersage ist
> jedoch vollkommen gelungen! ..
>
>
> Eine L�ge und - wie zu vermuten - Wunschdenken eines Kaspers. ..
>
>> an die
>> Fakten anpa�t, wird wirklich zirkusreif.
>
> Warum applaudierst "du" Troll dann nicht? .. :)
>
>> Dagegen war vor einigen Wochen die
>> kurzfristige Verlegung der gesamten Karibik (wo es gebebt hat) in den
>
> Spinner! ..
>
>> Leider bedenkt RT nicht, da� die Aussage, es gebe einen milden Winter,
>> schon rein sprachlich nur die Gegenden betreffen kann, die /�berhaupt/
>> einen Winter bekommen. Wer n�mlich /gar/ keinen Winter bekommt, kann auch
>> keinen /milden/ Winter bekommen. Mit anderen Worten: alles s�dlich des
>> n�rdlichen Wendekreises z�hlt nicht mit.
>
> Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; da� in diesem
> Zeitraum auf der S�dhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbez�glich
> unerheblich. ..
>
>> Nach derselben "Logik" k�nnte ich auch sagen,
>
> ... z.B. was "du" willst - vermute ich mal. ..
>
>> unsere Volkswirtschaft habe
>> in den letzten zwei Jahren Riesengewinne gemacht - global gesehen
>
> Spinner! ..
>
>> ...
>
> R.T.
Na wie mild wird denn "Dein" Winter? F�r Wien sind f�r das WE 75cm
Schnee angesagt. F�r Sachsen wird f�r das WE auch vor sehr ergiebigen
Schneef�llen gewarnt. Also ein ausgesprochen milder Winter, so viel
Schnee wie jetzt schon liegt hatten wir schon Jahre nicht mehr, und am
WE soll noch mal sehr viel mehr dazukommen.
Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Peter Radeberger
>
> Na wie mild wird denn "Dein" Winter? F�r Wien sind f�r das WE 75cm
> Schnee angesagt. F�r Sachsen wird f�r das WE auch vor sehr ergiebigen
> Schneef�llen gewarnt. Also ein ausgesprochen milder Winter, so viel
> Schnee wie jetzt schon liegt hatten wir schon Jahre nicht mehr, und am
> WE soll noch mal sehr viel mehr dazukommen.
>
Ist doch klar. Wenn Schnee f�llt ist es ein milder Winter. Es k�nnten ja
auch Eisberge herunter fallen. Das w�re dann ein Strenger Winter. Es sei
den RT h�tte einen milden Winter vorhergesagt, dann ist alles oberhalb
von 0 Kelvin mild.
André Grafe
Wie sagte ein Bekannter immer so sch�n? "Wirklich kalt ist es erst dann
wenn die Luft anf�ngt von der Dachkante zu tropfen." Die Michaela
Koschak hat vorhin gerade f�r die n�chsten 14 Tage Dauerfrost auch im
Tiefland angek�ndigt. Also ein "milder Winter". ROFL
MfG, Andr�
Adolf Göbel
> Am 07.01.2010 15:16, schrieb Peter Radeberger:
>> Andr� Grafe schrieb:
>>
>>>
>>> Na wie mild wird denn "Dein" Winter? F�r Wien sind f�r das WE 75cm
>>> Schnee angesagt. F�r Sachsen wird f�r das WE auch vor sehr ergiebigen
>>> Schneef�llen gewarnt. Also ein ausgesprochen milder Winter, so viel
>>> Schnee wie jetzt schon liegt hatten wir schon Jahre nicht mehr, und am
>>> WE soll noch mal sehr viel mehr dazukommen.
>>>
>> Ist doch klar. Wenn Schnee f�llt ist es ein milder Winter. Es k�nnten ja
>> auch Eisberge herunter fallen. Das w�re dann ein Strenger Winter. Es sei
>> den RT h�tte einen milden Winter vorhergesagt, dann ist alles oberhalb
>> von 0 Kelvin mild.
>
> Wie sagte ein Bekannter immer so sch�n? "Wirklich kalt ist es erst dann
> wenn die Luft anf�ngt von der Dachkante zu tropfen." Die Michaela
> Koschak hat vorhin gerade f�r die n�chsten 14 Tage Dauerfrost auch im
> Tiefland angek�ndigt. Also ein "milder Winter". ROFL
>
> MfG, Andr�
Irgendjemand hat mir gesagt, in Kanada f�ngt er Winter bei -40�C an.
Was willst "DU" also?
Gr��e
Adi
Sven Neumueller
> Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; da� in diesem
> Zeitraum auf der S�dhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbez�glich
> unerheblich. ..
S�dhalbkugel:
Winteranfang - Sommersonnenwende 21. Juni
Fr�hlingsanf.- Herbst-Tagundnachtgleiche 22./23. September
Sommeranfang - Wintersonnenwende 21./22. Dezember
Herbstanfang - Fr�hlings-Tagundnachtgleiche 20./21. M�rz
Falls du es nicht glaubst, schau auf einen australischen Kalender. Dort
stehen sowohl die astronomischen, als auch klimatischen Jahreszeiten.
André Grafe
Wenn ""Du"" die Koordinaten aus meiner SIG anschaust, wirst ""Du""
erkennen k�nnen, dass ich nicht aus Kanada poste. Ich lebe in
Deutschland, da ist ein milder Winter wenn die Temperaturen meistens
�ber 0�C liegen und keine geschlossene Schneedecke im Tiefland auftritt.
Und jetzt kuschle sch�n mit Schulzi, dem Obertroll.
Rüdiger Thomas
> Am 07.01.2010 09:56, schrieb Rüdiger Thomas:
>
>
>
> > On 6 Jan., 12:16, Volker Gringmuth<vgringm...@gmx.net> wrote:
> >> Peter Radeberger<peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> >>> Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mußt Du Dich messen lassen.
>
> >> Ja Mensch, das war doch /global/. Wenn man die Gegenden, in denen jetzt
>
> > Es geht um die Relation zu "normalen" "Wintern" auf der Südhalbkugel,
> > wobei meine Vorhersage war, daß sich aufgrund der kosmischen
> > Konstellation eine höhere - globale - SMT-Einstrahlung auf der Erde
> > zeigen sollte. Dies sollte zu einer global spürbaren
> > Temperaturerhöhung führen; genau der Fall ist definitiv eingetreten -
> > mehr auf der Südhalbkugel, weil die Sonne hier derzeit senkrecht steht
> > und weil sich arktische Kälte im Norden diesem Mechanismus gegenüber
> > jedoch vollkommen gelungen! ..
>
>
> > Eine Lüge und - wie zu vermuten - Wunschdenken eines Kaspers. ..
>
> >> an die
> >> Fakten anpaßt, wird wirklich zirkusreif.
>
> > Warum applaudierst "du" Troll dann nicht? .. :)
>
> >> Dagegen war vor einigen Wochen die
> >> kurzfristige Verlegung der gesamten Karibik (wo es gebebt hat) in den
>
> > Spinner! ..
>
> >> Leider bedenkt RT nicht, daß die Aussage, es gebe einen milden Winter,
> >> schon rein sprachlich nur die Gegenden betreffen kann, die /überhaupt/
> >> einen Winter bekommen. Wer nämlich /gar/ keinen Winter bekommt, kann auch
> >> keinen /milden/ Winter bekommen. Mit anderen Worten: alles südlich des
> >> nördlichen Wendekreises zählt nicht mit.
>
> > Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; daß in diesem
> > Zeitraum auf der Südhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbezüglich
>
> >> Nach derselben "Logik" könnte ich auch sagen,
>
> > ... z.B. was "du" willst - vermute ich mal. ..
>
> >> unsere Volkswirtschaft habe
> >> in den letzten zwei Jahren Riesengewinne gemacht - global gesehen
>
> > Spinner! ..
>
> >> ...
>
> > R.T.
>
> Na wie mild wird denn "Dein" Winter? Für Wien sind für das WE 75cm
> Schnee angesagt. Für Sachsen wird für das WE auch vor sehr ergiebigen
> Schneefällen gewarnt. Also ein ausgesprochen milder Winter, so viel
> Schnee wie jetzt schon liegt hatten wir schon Jahre nicht mehr, und am
> WE soll noch mal sehr viel mehr dazukommen.
>
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Spinner. ..
Ich sage globale Einflüsse voraus - aber keine regionalen; kannst "du"
Troll das nicht erkennen - oder - wie zu vermuten - willst "du" es
nicht erkennen? ..
Meine Vorhersage ist definitiv gelungen. Mehr darüber NACH DEM
WINTER. ..
Rüdiger Thomas
> André Grafe schrieb:
>
>
>
> > Na wie mild wird denn "Dein" Winter? Für Wien sind für das WE 75cm
> > Schnee angesagt. Für Sachsen wird für das WE auch vor sehr ergiebigen
> > Schneefällen gewarnt. Also ein ausgesprochen milder Winter, so viel
> > Schnee wie jetzt schon liegt hatten wir schon Jahre nicht mehr, und am
> > WE soll noch mal sehr viel mehr dazukommen.
>
> auch Eisberge herunter fallen. Das wäre dann ein Strenger Winter. Es sei
> den RT hätte einen milden Winter vorhergesagt, dann ist alles oberhalb
> von 0 Kelvin mild.
Trolle unter sich. ..
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas wrote:
> > Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; daß in diesem
> > Zeitraum auf der Südhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbezüglich
> > unerheblich. ..
>
> Winteranfang - Sommersonnenwende 21. Juni
> Sommeranfang - Wintersonnenwende 21./22. Dezember
>
> Falls du es nicht glaubst, schau auf einen australischen Kalender. Dort
> stehen sowohl die astronomischen, als auch klimatischen Jahreszeiten.
Meine Daten stimmen! ..
Rüdiger Thomas
> R diger Thomas schrieb:
>
> > On 6 Jan., 11:58, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> >> R diger Thomas schrieb:
>
> >>> On 5 Jan., 14:44, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> >>>> R diger Thomas schrieb:
> >>>>> Es herrscht gerade mal ein kurzer Wintereinbruch auf der Nordhalbkugel
> >>>>> - das bedeutet aber nicht, da der Winter (=Zeitraum vom 21.12.2009 -
> >>>>> 21.03.2010) - insgesamt betrachtet - daher als "kalter Winter" in die
> >>>>> Geschichte eingehen wird. ..
> >>>> aber auf keinen Fall mehr als "milder" Winter.
> >>> Doch!
> >>> Narr!
> >>> "Du" wei t nicht, wie kalt es ohne die von mir ber cksichtigten
> >>> Mechanismen geworden w re. ..
> >>> R.T.
> >> ach? Was glaubst Du wie kalt es erst geworden w r, h tte ich bei
> >> laufender Heizung nicht das Fenster aufgemacht?
>
> > Ein wenig k lter. ..
>
> >> Im brigen, warum hast Du den fr hen Wintereinbruch nicht vorhergesagt.
>
> > _Was_ ich vorhersage, berl t "du" Volltroll gef lligst mir, ja! ..
>
> Nein, Deine Aussage war "milder Winter"! Daran mu t Du Dich messen lassen.
Ich mache globale Vorhersagen, da - wie jeder weiß - die Mechanismen,
die ich betrachte, den ganzen Planeten betreffen. Meine Wetter (mehr:
TEmperatur-) Vorhersagen sind daher niemals regionele! ..
> Dies kann im brigen jeder Nachlesen. Von einem warmen Sommer auf der
> S dhalbkugel hast Du erst gesprochen, nachdem Deine Phantastereien
> aufgedeckt worden sind.
Spinner. ..
> > Das kann ich auch tun - denn meine Vorhersage hat sich bereits
> > best tigt, da k nnen sich alle Trolle drehen und wenden wie sie
> > wollen. ..
>
> Ja, der milde Schneefall best tigt Dich eindr cklich, besonders auf der
> Nordhalbkugel, wo nach Winter angesagt ist, wie jeder Hilfssch ler wei .
Nimm' "deine" 3 Flöckchen und bau' "dir" ein Iglu. .. :)
> >> Deine nachgeschobenen Argumente gelten nun mal nicht.
>
> > Offensichtlich nicht f r einen Troll wie "dich". ..
>
> Ja, aber sonst auch f r Niemand. Erstaunlich, dass immer noch kein
> einziger Leser deine Phantastereien best tigt. Nicht erstaunlich, dass
> die Realit t dir widerspricht.
Erstaunlich, daß Trolle wie "du" glauben, hier von irgend jemand auch
nur im Ansatz ernst genommen zu werden. .. :)
Peter Radeberger
>
> Erstaunlich, da� Trolle wie "du" glauben, hier von irgend jemand auch
> nur im Ansatz ernst genommen zu werden. .. :)
Du hast versehentlich "du" statt "ich" geschrieben.
Und; nein, das glaube ich nicht.
Karl Kaos
>Meine Daten stimmen! ..
Auch im Bezug auf die "Jupiterformel" und den Aufbau von Heliumkernen? ;-))
KK
Rüdiger Thomas
Dumme Frage. ..
Karl Kaos
> On 8 Jan., 16:12, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
> > "R diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
> >
> > >Meine Daten stimmen! ..
> >
> > Auch im Bezug auf die "Jupiterformel" und den Aufbau von Heliumkernen?
;-))
> >
> > KK
>
> Dumme Frage. ..
Du schaffst es nicht mal, Deinen Stuss auch noch zu belegen zu versuchen.
Was f�r ein armseliger Versager du doch bist. ;-)))
Peter Seiler
[...]
> Stimmt. Selten so gelacht. Ich finde auch total witzig, daￜ er sich noch mit
> "Vorhersagen" unter die Leute traut. Nach der ersten Pleite hï¿œtte ich schon
> den Rï¿œckzug angetreten. RT postet weiter.
>
hauptsaechlich und in der Masse seiner Postings aber nur, weil ihr ihn
dauernd und immer wieder fuettert. Bitte fuettert doch den
selbsternannten "Forscher" nicht immer wieder und sein Mailaufkommen
wird deutlich zurueck gehen. Der im Usenet gebraeuchliche Ratschlag in
solchen Faellen hat schon viel fuer sich: "don't feed...".
Diese egozentrischen, penetranten "Ueberzeugungstaeter" moegen naemlich
eins ueberhaupt nicht: Nichtbeachtung.
Bitte, denkt doch mal darueber nach. Danke.
--
by(e) PS
(no PM-address)
Karl Kaos
> Bitte, denkt doch mal darueber nach. Danke.
Ich habe nachgedacht und kann zu 100% vorhersagen, da� ich mit dem Spinner
RTS noch jede Menge Spa� haben werde. :-)))
Falls es jemanden st�rt: Ich bin Karl Kaos und f�hle ich in Filtern sehr
wohl.
KK
Volker Gringmuth
> Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; daß in diesem
> Zeitraum auf der Südhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbezüglich
> unerheblich. ..
WIEHER!!!elf
Dann sage ich für Juni bis August global einen sehr, sehr, sehr, sehr milden
Winter voraus. Daß in der Zeit auf der Nordhalbkugel Sommer herrscht, ist
diesbezüglich unerheblich.
Bitte, bitte mach weiter. Es ist zum Brüllen.
vG, kurz vorm Ersticken
--
"Der Deutsche glaubt, wenn er die Scheiße ausm Klo in ne Vase füllt, dann
hat er ne Chance bei 'Schöner Wohnen'. Und seitdem trägt die Merkel die
Vase durch die Gegend." (Volker Pispers, "Bis neulich")
Volker Gringmuth
> > Falls du es nicht glaubst, schau auf einen australischen Kalender. Dort
> > stehen sowohl die astronomischen, als auch klimatischen Jahreszeiten.
>
> Meine Daten stimmen! ..
Die Australier können also keine richtigen Kalender herausgeben?
vG
--
"Wenn alle Chinesen, alle Inder so viele Autos wie wir haben, dann können
wir alle nochmal den Zündschlüssel umdrehen, 15 Minuten rumfahren, und dann
ist das Öl weg. Für immer. Und die Atmosphäre natürlich auch." (Volker
Pispers, "Bis neulich")
Realname
> > Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; da� in diesem
> > Zeitraum auf der S�dhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbez�glich
> > unerheblich. ..
>
> S�dhalbkugel:
> Sommeranfang - Wintersonnenwende 21./22. Dezember
>
> stehen sowohl die astronomischen, als auch klimatischen Jahreszeiten.
Meine Daten stimmen! ..
*Sagte das Eichh�rnchen, bevor es ein weiteres iSternchen herbeizauberte um
zu erkl�ren, warum die SMT und MKT Kr�fte unmengen Wasser anzuziehen in der
Lage sind (siehe Seite 71, Abb. 11 Y-Strom) aber es nicht schaffen,
Schneeflocken, die viel leichter sind, zum Himmel aufsteigen zu lassen.*
rn
John Gawe
"Volker Gringmuth" <vgrin...@gmx.net> schrieb
> Rüdiger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote:
>
>> Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; daß in diesem
>> Zeitraum auf der Südhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbezüglich
>> unerheblich. ..
>
> WIEHER!!!elf
>
> Dann sage ich für Juni bis August global einen sehr, sehr, sehr, sehr
> milden
> Winter voraus. Daß in der Zeit auf der Nordhalbkugel Sommer herrscht, ist
> diesbezüglich unerheblich.
Genau.
Das ist höchste Statistik in der ausgefeiltesten Form:
Schiesst ein Jäger links vorbei, und beim zweiten Schuß rechts vorbei, hat
er statistisch den Hasen in der Mitte getroffen!
John
Rüdiger Thomas
> Karl Kaos - 06.01.2010 15:36 :
>
> [...]
>
> > "Vorhersagen" unter die Leute traut. Nach der ersten Pleite
Es gab noch niemals eine "Pleite" bei meinen Vorhersagen. ..
Wer sowas behauptet, sollte es belegen. ..
> hätte ich schon
> > den Rückzug angetreten. RT postet weiter.
>
> hauptsaechlich und in der Masse seiner Postings aber nur, weil ihr ihn
> dauernd und immer wieder fuettert.
Ach - klar! R.T. soll mal wieder mundtot gemacht werden. .. :)
> Bitte fuettert doch den
> selbsternannten "Forscher" nicht immer wieder und sein Mailaufkommen
> wird deutlich zurueck gehen.
Wohl eher nicht. ..
> Der im Usenet gebraeuchliche Ratschlag in
> solchen Faellen hat schon viel fuer sich: "don't feed...".
> Diese egozentrischen, penetranten "Ueberzeugungstaeter"
Welch eine Formulierung. .. ;)
> moegen naemlich
> eins ueberhaupt nicht: Nichtbeachtung.
Ob "du" Troll mich beachtest oder nicht - ändert an "deinem" Wege
nichts. ..
> Bitte, denkt doch mal darueber nach. Danke.
*Dör nöchste büdde!* .. :)
Rüdiger Thomas
> "Peter Seiler" <pspriv...@mailinator.com> schrieb
"Du" bist ein geisteskranker Troll; ein Psychopath - nichts weiter. ..
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
>
>
> > On 8 Jan., 16:12, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
> > > "R diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> > > >Meine Daten stimmen! ..
>
> > > Auch im Bezug auf die "Jupiterformel" und den Aufbau von Heliumkernen?
> ;-))
>
> > > KK
>
> > Dumme Frage. ..
>
> Du schaffst es nicht mal, Deinen Stuss auch noch zu belegen zu versuchen.
Spinner! ..
Rüdiger Thomas
Dummes Zeug. Daß die Jahreszeiten von Nord- und Südhalbkugel
entgegengesetzt verlaufen ist doch allgemein bekannt. ..
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
> > > Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; daß in diesem
> > > Zeitraum auf der Südhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbezüglich
> > > unerheblich. ..
>
> > Südhalbkugel:
> > Sommeranfang - Wintersonnenwende 21./22. Dezember
>
> > Falls du es nicht glaubst, schau auf einen australischen Kalender. Dort
> > stehen sowohl die astronomischen, als auch klimatischen Jahreszeiten.
>
> Meine Daten stimmen! ..
>
> zu erklären, warum die SMT und MKT Kräfte unmengen Wasser anzuziehen in der
> Lage sind (siehe Seite 71, Abb. 11 Y-Strom) aber es nicht schaffen,
> Schneeflocken, die viel leichter sind, zum Himmel aufsteigen zu lassen.*
>
> rn
Weshalb Schneeflocken nicht aufsteigen, erklärt sich doch über deren
MKE mit der Erde. .. Wo ist "dein" Problem, Spaßvogel? ..
Rüdiger Thomas
Spinner. ..
Rüdiger Thomas
> ...
> Schiesst ein Jäger links vorbei, und beim zweiten Schuß rechts vorbei, hat
> er statistisch den Hasen in der Mitte getroffen!
>
> John
Dem stimme ich _nicht_ zu! .. :)
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
>
>
> > Erstaunlich, daß Trolle wie "du" glauben, hier von irgend jemand auch
> > nur im Ansatz ernst genommen zu werden. .. :)
>
> Du hast versehentlich "du" statt "ich" geschrieben.
>
> Und; nein, das glaube ich nicht.
Troll! ..
Volker Gringmuth
> Dummes Zeug. Daß die Jahreszeiten von Nord- und Südhalbkugel
> entgegengesetzt verlaufen ist doch allgemein bekannt. ..
Dachte ich auch. Deshalb wundert es mich ja, daß kürzlich jemand schrieb:
| Winter: Zeitraum zwischen 21.12.2009 und 21.03.2010; daß in diesem
| Zeitraum auf der Südhalbkugel "Sommer" herrscht, ist diesbezüglich
| unerheblich. ..
vG
--
"Lafontaine hatte recht! Aber Rechthaber können die Deutschen gar nicht
leiden. Deshalb sagt der Deutsche: Ja, der Lafontaine, der hat vielleicht
zwei Mal recht gehabt, wie oft will er denn noch recht haben? Da wähl ich
doch lieber den Westerwelle, der hat noch nie recht gehabt!" (Volker
Pispers, "Bis neulich")
Volker Gringmuth
> Spinner. ..
Endlich mal eine passende Unterschrift unter eines Deiner Vollzitate. Ein
sachliches Gegenargument scheint Dir also tatsächloch nicht einzufallen.
vG
--
"Der Sprecher der CSU hat mal gesagt, wenn wir die Tabaksteuer zu sehr
erhöhen, gefährden wir Arbeitsplätze in der Zigarettenindustrie. Und das
meinen die auch nicht ironisch! Also, Herr Schäuble, wenn Sie das Ausüben
von Anschlägen zu sehr erschweren, gefährden Sie Arbeitsplätze in der
Dynamitstangenindustrie!" (Volker Pispers, "Bis neulich")
Peter Seiler
> "Peter Seiler"<pspr...@mailinator.com> schrieb
>
>> Bitte, denkt doch mal darueber nach. Danke.
>
> Ich habe nachgedacht und kann zu 100% vorhersagen, daￜ ich mit dem Spinner
> RTS noch jede Menge Spaￜ haben werde. :-)))
>
ok, dies ist eine unmoderierte SCI-NG, da kann/darf jeder allen nur
erdenklichen Mist abladen. Fuer Privatkrieg/flamewar/Funforum etc. und
Aehnliches ist diese SCI-NG fuer Astronomie-Interessierte sicherlich
nicht ins Leben gerufen worden. Schon rt's OP-Beitraege sind schon
ziemlich OT, zumindest sehr grenzwertig. Was sich daran dann anschliesst
(endlose Postings ￜ la "...du Troll, nein DU Troll..." o.ae. hin und
her) ist dann ganz sicher "Kindergarten" und OT. Fuers Funhaben gibt's
geeignetere Platformen. Du hast, trotz angeblichen Nachdenkens, diese
Zusammenhaenge wohl noch nicht ganz verstanden?
> Falls es jemanden stï¿œrt: Ich bin Karl Kaos und fï¿œhle ich in Filtern sehr
> wohl.
>
Dein Wohlfuehl-Gefuehl ist deine Sache und das deiner aehnlich
ausgerichteten "Fun-" Kollegen, die das Usenet einfach nicht verstanden
haben. Und: Killfiles sind aus diversen Gruenden eine fragwuerdige
Sache. Unnoetiger Muell ist u.a. (Killfile hin oder her) aber gewiss
waste of bandwidth (Bandbreiten-Verschwendung).
EOD
Karl Kaos
> Du hast, trotz angeblichen Nachdenkens, diese
> Zusammenhaenge wohl noch nicht ganz verstanden?
Die angeblichen Zusammenh�nge, die du zu sehen glaubst, entspringen deiner
ziemlich pers�nlichen Interpretation des Mediums "Usenet". Man kann das
alles auch ganz anders sehen. Aber das wirst DU wiederum nicht verstehen,
weil Du deine Definition als allgemeing�ltig ansiehst, was sie sicher nicht
ist. Und wenn du ein Problem damit hast, wie und was hier diskutiert wird,
dann ergreife entsprechende Gegenma�nahmen oder lies diese Gruppe nicht
mehr.
> Dein Wohlfuehl-Gefuehl ist deine Sache und das deiner aehnlich
> ausgerichteten "Fun-" Kollegen, die das Usenet einfach nicht verstanden
> haben.
Wie ich bereits erw�hnte: Auch bei dir ist ein Verst�ndnisdefizit zu
bekunden. Das Usenet ist ein Diskussionsmedium. RT stellt absurde Thesen
auf, die wir hier diskutieren. Wenn es dir nicht passt, such dir ein anderes
Medium..
> Und: Killfiles sind aus diversen Gruenden eine
> fragwuerdige Sache. Unnoetiger Muell ist u.a.
> (Killfile hin oder her) aber gewiss
> waste of bandwidth (Bandbreiten-Verschwendung).
Dein Posting ist ebenso "waste of bandwith". Na und? Wenn Du nachgedacht
h�ttest, h�ttest Du es der Welt erspart.
KK
Rüdiger Thomas
> ...RT stellt absurde Thesen
> auf,
Beleg' das erstmal, wenn "du" Troll sowas behaupten willst!
Wer Aussagen der MKT anhand der "konventionellen" Sichtweisen (bzw.
"konventionellen" Physik) zu verstehen oder zu widerlegen sucht, muß
scheitern, da er - wie ich schon immer sagte - damit Äpfel mit Birnen
vergleicht. Genau das ist es aber, was hier ständig getan wird,
weshalb eine konstruktive Diskussion nicht zustande kommen kann.
> die wir hier diskutieren.
Nein! "Ihr" Trolle diskutiert nicht; "ihr" seid nicht einmal
ernstzunehmen; "ihr" diffamiert - womit "ihr" "euch" aber längst
selbst disqualifiziert habt. ..
> ...
R.T.
Rüdiger Thomas
Dummer Denunziant! .. Ich vermag "dich" nicht ernst zu nehmen. ..
Volker Gringmuth
> > Ein sachliches Gegenargument scheint Dir also tatsächloch nicht einzufallen.
>
> Dummer Denunziant! .. Ich vermag "dich" nicht ernst zu nehmen. ..
Danke für die Bestätigung, dann sind wir uns da ja überraschend einig.
vG
--
"Haben Sie in der DDR Leute gesehen, die 40 Stunden die Woche arbeiten und
kein Geld haben, sich Lebensmittel zu kaufen? Nein, dafür müssen Sie in die
USA gehen. Das nennt man nämlich kapitalistische Mißwirtschaft. Die USA
sind viel pleitere-re-re-re-re-rer, als es die DDR jemals war!" (Volker
Pispers, "Bis neulich")
Karl Kaos
>Es gab noch niemals eine "Pleite" bei meinen Vorhersagen. ..
>Wer sowas behauptet, sollte es belegen. ..
Stichwort "Sehr milder Winter": ;-))
Rüdiger Thomas
Sei's drum. ..
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Es gab noch niemals eine "Pleite" bei meinen Vorhersagen. ..
> >Wer sowas behauptet, sollte es belegen. ..
>
> Stichwort "Sehr milder Winter": ;-))
"Du" wirst - nach dem Winter - erkennen, daß es - wie es sich bereits
abzeichnet - in der Tat ein milder - globaler - Winter ist bzw. sein
wird. ..
Bis dahin erfreue "dich" weiterhin der drei Flöckchen vor "deiner"
Tür. .. :)
Volker Gringmuth
> "Du" wirst - nach dem Winter - erkennen, daß es - wie es sich bereits
> abzeichnet - in der Tat ein milder - globaler - Winter ist bzw. sein
> wird. ..
Was verstehst Du unter einem "globalen Winter", wenn doch, wie Du
erstaunlicherweise richtig festgestellt hast, in der jeweils anderen
Erdhälfte gleichzeitig Sommer ist?
Winter ist es immer nur in den gemäßigten Breiten jeweils /einer/ Halbkugel,
einen"globalen Winter" gibt es nicht. Und etwas, das es gar nicht gibt, kann
auch nicht mild sein.
Es tut mir leid, Dir deine einzige Ausrede noch nehmen zu müssen, aber
damit legst Du nicht mal einen Grundschüler argumentativ aufs Kreuz.
vG
--
"Wenn auf einem Parteitag zwei Leute für denselben Job kandidieren, dann
schreibt die Presse gleich von einer Kampf-kan-di-da-tur! Oh, eine
Kampfkandidatur! Wenn nur einer antritt, dann ist es 'ne Wahl." (Volker
Pispers, "Bis neulich")
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote:
> > "Du" wirst - nach dem Winter - erkennen, daß es - wie es sich bereits
> > abzeichnet - in der Tat ein milder - globaler - Winter ist bzw. sein
> > wird. ..
>
> Was verstehst Du unter einem "globalen Winter", wenn doch, wie Du
> erstaunlicherweise richtig festgestellt hast, in der jeweils anderen
> Erdhälfte gleichzeitig Sommer ist?
Den Zeitraum zwischen dem 21.12. und dem 21.03. .. Was denn sonst? ..
> Winter ist es immer nur in den gemäßigten Breiten jeweils /einer/ Halbkugel,
> einen"globalen Winter" gibt es nicht.
Danbn gibt's/gab's wohl auch keine Eiszeiten. .. :)
> Und etwas, das es gar nicht gibt, kann
> auch nicht mild sein.
Ich werte kosmologische Mechanismen aus, die gleichzeitig auf den
_gesamten_ Erdball wirken; das bedeutet, daß - globale - Effekte
eintreten müssen! Daß dabei - abhängig von der Stellung der Erdachse
zur Sonne - unterschiedliche Regionen der Erde verschieden stark
erfaßt werden, ist also unerheblich. Definitiv hat es bereits eine
stärkere Einstrahlung seitens der Sonne gegeben, was sich an den
Extremwerten des Dezembers ablesen ließ.
Offenbar hat der hohe Temperaturunterschied jedoch dazu geführt, daß
die Wärme aus dem Süden einen Druck über die Ozeane (also
hauptsächlich über Atlantik und Pazifik) in Richtung Norden ausgeübt
haben, wodurch sich in diesem Winter ausgeprägtere Kältekeile auf der
Nordhalbkugel bilden und halten konnten (Nordamerika, Eurasien über
Sibirien), die von den Warmmassen in der Atmosphäre unter Druck
flankiert wurden. Das sind aber natürlich konvektive Effekte, die ich
natürlich (leider) nicht mit vorhersehen konnte.
> Es tut mir leid, Dir deine einzige Ausrede noch nehmen zu müssen, aber
> damit legst Du nicht mal einen Grundschüler argumentativ aufs Kreuz.
Keine Ausrede, wie "du" unschwer erkennen solltest. ..
Volker Gringmuth
>> Was verstehst Du unter einem "globalen Winter", wenn doch, wie Du
>> erstaunlicherweise richtig festgestellt hast, in der jeweils anderen
>> Erdh�lfte gleichzeitig Sommer ist?
>
> Den Zeitraum zwischen dem 21.12. und dem 21.03. .. Was denn sonst? ..
Den Zeitraum zwischen dem 21.6. und dem 23.9. k�nnte man mit gleicher
Berechtigung darunter verstehen, denn da ist f�r ebensoviele Quadratmeter
Erdoberfl�che Winter.
>> Winter ist es immer nur in den gem��igten Breiten jeweils /einer/ Halbkugel,
>> einen"globalen Winter" gibt es nicht.
>
> Danbn gibt's/gab's wohl auch keine Eiszeiten. .. :)
Das sind f�r Dich "Jahreszeiten"? Denn von Jahreszeiten sprechen wir hier.
Der "nukleare Winter" h�tte Dir noch als Einwand einfallen k�nnen. Das w�re
sogar noch etwas weniger hirnrissig gewesen, weil der nicht so lange dauert
wie eine Eiszeit. Aber auch das ist kein jahreszeitlicher Winter, das Wort
"Winter" darin ist rein mataphorisch gemeint.
>> Und etwas, das es gar nicht gibt, kann auch nicht mild sein.
>
> Ich werte kosmologische Mechanismen aus, die gleichzeitig auf den
> _gesamten_ Erdball wirken; das bedeutet, da� - globale - Effekte
> eintreten m�ssen!
Haben wir geh�rt. Trotzdem kann im Dezember und Januar auf der
S�dhalbkugel kein milder Winter herrschen, weil dort um diese Zeit
/�berhaupt/ kein Winter herrscht. Auch wenn Deine kosmologischen
Mechanismen noch so global wirken, k�nnen sie im Dezember und Januar auf
der S�dhalbkugel h�chstens einen warmen Sommer bewirken, aber keinen milden
Winter.
> erfa�t werden, ist also unerheblich. Definitiv hat es bereits eine
> st�rkere Einstrahlung seitens der Sonne gegeben, was sich an den
> Extremwerten des Dezembers ablesen lie�.
Du hattest einen recht milden bis sehr milden Winter vorausgesagt. Fakt
ist, da� dieser Winter bislang deutlich weniger mild ist als die drei
letzten es waren. Irnkwelche Einzelmessungen im Dezember sind, wie Du es
ausdr�cken w�rdest, unerheblich. Deine Aussage bezog sich auf den gesamten
Winter.
Glaubst Du ernsthaft, da� irnkein Bewohner der Nordhemisph�re im April
verlauten lassen wird, das sei aber ein milder Winter gewesen? Schon jetzt
kann ich Dir zu 100% korrekt voraussagen, da� das keiner sagen wird. Deine
Vorhersage eines milden bis sehr milden Winters ist also 100% inkorrekt.
> Offenbar hat der hohe Temperaturunterschied jedoch dazu gef�hrt, da�
> die W�rme aus dem S�den einen Druck �ber die Ozeane (also
> haupts�chlich �ber Atlantik und Pazifik) in Richtung Norden ausge�bt
> haben, wodurch sich in diesem Winter ausgepr�gtere K�ltekeile auf der
> Nordhalbkugel bilden und halten konnten (Nordamerika, Eurasien �ber
> Sibirien), die von den Warmmassen in der Atmosph�re unter Druck
> flankiert wurden. Das sind aber nat�rlich konvektive Effekte, die ich
> nat�rlich (leider) nicht mit vorhersehen konnte.
Du hast gesagt, es wird einen milden bis sehr milden Winter geben. Jetzt,
wo das nicht der Fall ist und ich Dir - immerhin - begreiflich machen
konnte, da� es h�chst unlogisch w�re, den Sommer der S�dhalbkugel zur
Korrektur der Vorhersage mit einzubeziehen, kommst Du mit Alibi-Effekten,
die Du "nat�rlich" nicht vorhersehen konntest.
Was sind Deine Vorhersagen denn wert, wenn so wesentliche Faktoren nicht
ber�cksichtigt werden?
>> Es tut mir leid, Dir deine einzige Ausrede noch nehmen zu m�ssen, aber
>> damit legst Du nicht mal einen Grundsch�ler argumentativ aufs Kreuz.
>
> Keine Ausrede, wie "du" unschwer erkennen solltest. ..
Doch eine, wie Du meinen Ausf�hrungen oben entnehmen kannst.
vG
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote:
> >> Was verstehst Du unter einem "globalen Winter", wenn doch, wie Du
> >> erstaunlicherweise richtig festgestellt hast, in der jeweils anderen
>
> > Den Zeitraum zwischen dem 21.12. und dem 21.03. .. Was denn sonst? ..
>
> Berechtigung darunter verstehen, denn da ist für ebensoviele Quadratmeter
> Erdoberfläche Winter.
Was soll diese Wortklauberei? Fällt "dir" Troll nichts Besseres
ein? ..
Der Winter wird kalendarisch für den von mir genannten Zeitraum
ausgelegt, das weiß doch jede/r! ..
Clown! ..
> >> Winter ist es immer nur in den gemäßigten Breiten jeweils /einer/ Halbkugel,
> >> einen"globalen Winter" gibt es nicht.
>
> > Danbn gibt's/gab's wohl auch keine Eiszeiten. .. :)
>
> Das sind für Dich "Jahreszeiten"?
Winter sind - aus kosmologischer Sicht - kleine Eiszeiten: JA! ..
> Denn von Jahreszeiten sprechen wir hier.
Und? ..
> Der "nukleare Winter" hätte Dir noch als Einwand einfallen können. Das wäre
> sogar noch etwas weniger hirnrissig gewesen, weil der nicht so lange dauert
> wie eine Eiszeit. Aber auch das ist kein jahreszeitlicher Winter, das Wort
> "Winter" darin ist rein mataphorisch gemeint.
Spinnerei. ..
> >> Und etwas, das es gar nicht gibt, kann auch nicht mild sein.
>
> > Ich werte kosmologische Mechanismen aus, die gleichzeitig auf den
> > _gesamten_ Erdball wirken; das bedeutet, daß - globale - Effekte
> > eintreten müssen!
>
> Haben wir gehört. Trotzdem kann im Dezember und Januar auf der
> Südhalbkugel kein milder Winter herrschen, weil dort um diese Zeit
> /überhaupt/ kein Winter herrscht.
Wortklauberei. ..
> Auch wenn Deine kosmologischen
> Mechanismen noch so global wirken, können sie im Dezember und Januar auf
> der Südhalbkugel höchstens einen warmen Sommer bewirken, aber keinen milden
> Winter.
Wortklauberei. ..
> > erfaßt werden, ist also unerheblich. Definitiv hat es bereits eine
> > stärkere Einstrahlung seitens der Sonne gegeben, was sich an den
> > Extremwerten des Dezembers ablesen ließ.
>
> Du hattest einen recht milden bis sehr milden Winter vorausgesagt. Fakt
> ist, daß dieser Winter bislang deutlich weniger mild ist als die drei
> letzten es waren. Irnkwelche Einzelmessungen im Dezember sind, wie Du es
> ausdrücken würdest, unerheblich. Deine Aussage bezog sich auf den gesamten
> Winter.
Nein. Auf den _GLOBALEN_! ..
> Glaubst Du ernsthaft, daß irnkein Bewohner der Nordhemisphäre im April
> verlauten lassen wird, das sei aber ein milder Winter gewesen? Schon jetzt
> kann ich Dir zu 100% korrekt voraussagen, daß das keiner sagen wird. Deine
> Vorhersage eines milden bis sehr milden Winters ist also 100% inkorrekt.
Spinnerei! ..
> > Offenbar hat der hohe Temperaturunterschied jedoch dazu geführt, daß
> > die Wärme aus dem Süden einen Druck über die Ozeane (also
> > hauptsächlich über Atlantik und Pazifik) in Richtung Norden ausgeübt
> > haben, wodurch sich in diesem Winter ausgeprägtere Kältekeile auf der
> > Nordhalbkugel bilden und halten konnten (Nordamerika, Eurasien über
> > Sibirien), die von den Warmmassen in der Atmosphäre unter Druck
> > flankiert wurden. Das sind aber natürlich konvektive Effekte, die ich
> > natürlich (leider) nicht mit vorhersehen konnte.
>
> Du hast gesagt, es wird einen milden bis sehr milden Winter geben. Jetzt,
> wo das nicht der Fall ist
Doch! Es ist der (globale) Fall! ..
> und ich Dir - immerhin - begreiflich machen
> konnte, daß es höchst unlogisch wäre, den Sommer der Südhalbkugel zur
> Korrektur der Vorhersage mit einzubeziehen, kommst Du mit Alibi-Effekten,
> die Du "natürlich" nicht vorhersehen konntest.
Spinnerei. ..
> Was sind Deine Vorhersagen denn wert, wenn so wesentliche Faktoren nicht
> berücksichtigt werden?
Wortklauberei. ..
> >> Es tut mir leid, Dir deine einzige Ausrede noch nehmen zu müssen, aber
> >> damit legst Du nicht mal einen Grundschüler argumentativ aufs Kreuz.
>
> > Keine Ausrede, wie "du" unschwer erkennen solltest. ..
>
> Doch eine, wie Du meinen Ausführungen oben entnehmen kannst.
Wunschdenken eines Trolls. ..
> vG
R.T.
"G. Sandhöfner"
> Na wie mild wird denn "Dein" Winter? F�r Wien sind f�r das WE 75cm
> Schnee angesagt. F�r Sachsen wird f�r das WE auch vor sehr ergiebigen
> Schneef�llen gewarnt. Also ein ausgesprochen milder Winter, so viel
> Schnee wie jetzt schon liegt hatten wir schon Jahre nicht mehr, und am
> WE soll noch mal sehr viel mehr dazukommen.
>
> Andr�
>
Ein wenig aus dem Monatsr�ckblick f�r Dezember 2009. Herausgegeben von
der ZAMG (Zentralanstalt f�r Meteorologie und Geodynamik)
Dezember 2009: Auf den Bergen um bis zu 2,9 �C zu kalt
Gebirgsregionen deutlich zu kalt
�berdurchschnittlich viel Niederschlag im S�den
Kaltlufteinbruch brachte den lang ersehnten Schnee
Bemerkenswert sind einige S�tze daraus.
Mit minus 24,4 �C wurde am 20. d.M. die absolut k�lteste Temperatur des
vergangenen Monats an einem besiedelten Ort gemessen. Das um den 22.
d.M. einsetzende Weihnachttauwetter (Anm: tritt fast jedes Jahr auf.
Also kein Anzeichen f�r Erw�rmung irgendwelcher Art.) verhinderte noch
h�here negative Abweichungen und pr�gte dem Dezember 2009 somit ein
recht durchschnittliches Temperaturbild auf.
Sandh�fner
Rüdiger Thomas
> > Na wie mild wird denn "Dein" Winter? Für Wien sind für das WE 75cm
> > Schnee angesagt. Für Sachsen wird für das WE auch vor sehr ergiebigen
> > Schneefällen gewarnt. Also ein ausgesprochen milder Winter, so viel
> > Schnee wie jetzt schon liegt hatten wir schon Jahre nicht mehr, und am
> > WE soll noch mal sehr viel mehr dazukommen.
>
>
> Ein wenig aus dem Monatsrückblick für Dezember 2009. Herausgegeben von
> der ZAMG (Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik)
>
> Dezember 2009: Auf den Bergen um bis zu 2,9 °C zu kalt
> Gebirgsregionen deutlich zu kalt
> Kaltlufteinbruch brachte den lang ersehnten Schnee
Schneedecke im Süden (Bayern, Alpen): 10 cm. ..
Schneedecke im Norden (S-H): 12 cm. ..
["Können-Schlitten-fahren-Euphorie-Index bei Kindern: 25% ;)
Mediale "winterliche" (Schnee-)Massenhysterie: 100 % :)]
> Bemerkenswert sind einige Sätze daraus.
>
> Mit minus 24,4 °C wurde am 20. d.M. die absolut kälteste Temperatur des
> vergangenen Monats an einem besiedelten Ort gemessen.
Höhe des Ortes? ..
> Das um den 22.
> d.M. einsetzende Weihnachttauwetter (Anm: tritt fast jedes Jahr auf.
> Also kein Anzeichen für Erwärmung irgendwelcher Art.) verhinderte noch
> höhere negative Abweichungen und prägte dem Dezember 2009 somit ein
> recht durchschnittliches Temperaturbild auf.
>
> Sandhöfner
Dummes Zeug. ..
"G. Sandhöfner"
>> Mit minus 24,4 �C wurde am 20. d.M. die absolut k�lteste Temperatur des
>> vergangenen Monats an einem besiedelten Ort gemessen.
>
Geht Dich nichts an. Ist nicht relevant. Da ich es ja geschrieben habe
ist es wahr und nicht zu hinterfragen.
>
> Dummes Zeug.
Da will ich nicht widersprechen. Eine gute Beurteilung Deiner Kommentare.
Aber ich will ja nicht so sein. Hier extra f�r dich noch ein Auszug aus
diesem Dokument.
"So wurde in G�ssing (B) (Anm.229 m �. A*) ein Minimum von -21,4 �C
erreicht."
Hoffentlich ist das in Deinen Augen nicht schon Hochgebirge. Ist
ungef�hr die H�he von Wien.
*= Meter �ber Adria.
-
Rüdiger Thomas
> >> Mit minus 24,4 °C wurde am 20. d.M. die absolut kälteste Temperatur des
> >> vergangenen Monats an einem besiedelten Ort gemessen.
>
>
> Geht Dich nichts an. Ist nicht relevant. Da ich es ja geschrieben habe
> ist es wahr und nicht zu hinterfragen.
>
>
>
> > Dummes Zeug.
>
> Da will ich nicht widersprechen. Eine gute Beurteilung Deiner Kommentare.
So benimmt sich nur ein Troll. ..
> Aber ich will ja nicht so sein. Hier extra für dich noch ein Auszug aus
> diesem Dokument.
> "So wurde in Güssing (B) (Anm.229 m ü. A*) ein Minimum von -21,4 °C
> erreicht."
>
> Hoffentlich ist das in Deinen Augen nicht schon Hochgebirge. Ist
> ungefähr die Höhe von Wien.
>
> *= Meter über Adria.
> -
Und wie lange hielt die Temperatur an? .. :)
"G. Sandhöfner"
>
> Und wie lange hielt die Temperatur an? .. :)
Warum ist das relevant? Das steht nat�rlich in einer Zusammenfassung
nicht drinnen. Aber zumindest einen Tag. Wenn ich die Wiener
Verh�ltnisse annehme, dann ca. 3 - 4 Tage. Ob sie die ganze Zeit �ber
derartig tief waren entzieht sich meiner Kenntnis. Wir hatten hier (in
Wien) ~ 4 Tage mit Temperaturen untertags um die -10�C.
-----
Naturwissenschaftliche Theorien m�ssen die M�glichkeit beinhalten,
falsch zu sein. Nur wenn ich eine Theorie mit Experimenten �berpr�fen
(und damit potentiell zum Scheitern bringen) kann, habe ich eine
naturwissenschaftliche Theorie mit Erkenntnisgewinn vor mir.
Rüdiger Thomas
> > Und wie lange hielt die Temperatur an? .. :)
>
> nicht drinnen. Aber zumindest einen Tag. ...
Wow! .. :)