MKT: Nachtrag zu "Vorläufige Abschlußinterpretation des 1. Maximums der "44M-Epoche" und Erkennnisse hieraus"
Rüdiger Thomas
der "44M-
Epoche" und Erkennnisse hieraus"
Wie es kommt - wenn es kommt ...
Die Erde - wie übrigens jeden Planet - ereilt in relativ großen
zeitlichen Abständen der (übergeordnete) Effekt, der - wie geschildert
- zu einem eklatanten Anstieg des Innendrucks von Planeten führt.
Kleineren SMT-Druckveränderungen unterliegt unser Planet rund um die
Uhr, die aber größtenteils von der Elastizität von Erdmantel und -
kruste aufgefangen werden - ohne daß hierbei (nennenswerte) Erdbeben
entstehen. Aus den konstellationsabhängigen Energien derartiger
Druckänderungen bezieht (auch) die Erde ihre inneren Wärme- bzw.
Bewegungsenergien.
Die betreffende Konstellation, mit dem überaus seltenen und dem dabei
überaus starken Potential, befindet sich derzeit bereits im Aufbau:
Die betreffenden Strukturen sind also jetzt bereits im Begriff, genau
die Formation einzunehmen, um die es hier geht. Die Periodizität einer
solchen übergeordneten Konstellation hat eine Frequenz von Tausenden
von Jahren; und hiermit multipliziert sich der außerordentlich seltene
Fall, daß genau unser Planet, die Erde, passiver Teil dieser
Konstellation wird.
Die SMT-Drücke, die bei einer solchen Konstellation entstehen gehören
zu den stärksten innerhalb der Milchstraßen-M31-Periodizität (vgl.:
Mein Aufsatz über die Entstehung geologischer Zeitalter), die ich
bislang ausfindig machen konnte! Die betreffende Konstellation ist
also eine der Milchstraßen-M31-Periodizität untergeordete Funktion;
sie beherbergt damit "lediglich" ein Potential, wodurch zwar keine
nennenswerten geologische Umwerfungen resultieren können; aber sie
beinhaltet - als stärkstes Konstellationspotential - genau das
Potential, das man als äußerstes Limit der der Milchstraßen-M31-
Periodizität untergeordneten Potentiale ansehen muß.
Die geologische Entwicklung des Planeten - und damit die
tiefergreifenden biologischen Einschnitte - erfolgten stets in
Abständen von Jahrmillionen, Jahrhunderttausenden und - kleinere -
innerhalb von Jahrtausenden. Was sich derzeit am Firmament anbahnt,
hat zumindest - soweit ich bislang recherchiert habe - eine Periode
von zehn- oder wahrscheinlich gar von hunderttausenden Jahren. Allein
diese zeitlichen Abstände besagen schon, daß etwas Außergewöhnliches
anstehen muß, zumal meine Theorie sich längst als funktionierend
gezeigt hat (vgl.: Neben meinen Erdbebenvorhersagen - vor allem meine
Vorhersage über das 13.09.2009-Intervall mitsamt den außerordentlich
vielen Aspekten).
Während das allen Konstellationsmechanismen übergeordnete
Zusammenspiel unser Galaxie, der Milchstraße, mit M31, der
Andromedagalaxie, zu umfangreichen geologischen Umbrüchen führt (z.B.
Gebirgsbildung, weitreichende Kontinentalverschiebungen, Entstehung
von Subduktionsgrenzen, eklatantem Klimawandel, u.s.w.), entstehen bei
den hier untergeordneten (aber den "normalen", also schwächeren
Konstellationen übergeordneten) Konstellationen, "lediglich" globale
Einschnitte an der Oberfläche des Planeten. Das bedeutet im jetzt
nahenden Extremfall: Eine Eiszeit von globaler Natur, mithin einen
Einschnitt in die gesamte Flora und Fauna unseres Planeten!
Wie es beginnt:
Schon bei Annäherung der Erde an das SMT-Hochdruckgebiet werden sich
erste Auswirkungen schon etwa einen Tag vorher zeigen: Die Atmosphäre
wird sich im Volumen vergrößern, wobei sich dabei die Luft verdünnen
und stark erwärmen wird. Beim Eintritt der Erde in das Gebiet werden -
infolge der Druckerhöhung innerhalb der Erdkruste und im Erdmantel -
sofort, spontan Vulkane ausbrechen. Mit dieser einleitenden Phase wird
sich das anstehende Inferno ankündigen.
Sobald sich die Erde dem Druckzentrum nähert, beginnt der Innendruck
des Planeten sich mächtig zu vergrößern: Allerorts reißen nun die
Erdspalten auf, wodurch gewaltige Erdbeben resultieren; werden
mächtige vulkanische Aktivitäten entfacht, wodurch sich überall auf
der Welt der Himmel verdunkeln wird, hervorgerufen durch die massiven
Staub- und Aschewolken der Vulkane. Dazu Lavafluß - flächendeckend an
allen Subduktionsgrenzen.
Zugleich beginnt das in der Erdkruste gespeicherte Bodenwasser,
welches die Kruste wie ein nasser Schwamm aufgesaugt hatte, infolge
des hohen Innendrucks, an die Oberfläche zu treten - und dies mit
einer Geschwindigkeit, daß man nicht einmal mehr Zeit hätte, von einem
Stuhl aufzustehen oder aus dem Bett zu klettern - geschweige denn sein
Haus zu verlassen! Die hierdurch überall auf der Welt hervortretenden
Springfluten, kommend aus einer zig-Kilometer dicken Erdkruste, werden
fast schlagartig Haushöhe oder gar Gebirgshöhe erreichen. Dieser
Effekt betrifft - weil der Sonne-Erde-MKE am stärksten innerhalb der
Wendekreise wirkt, hauptsächlich die Breiten zwischen den Wende- und
Polarkreisen; aber auch innerhalb der Wendekreise werden diese Effekte
noch stark genug auftreten.
Das ganze Spektakel steigert sich - weil die Erde mehrere Tage
benötigt, um dieses Druckzentrum wieder zu verlassen - kontinuierlich
und wird dadurch zu einem Inferno führen, das so aussehen dürfte:
Rund eine Milliarde Menschen werden bei den Vulkanausbrüchen und den
schweren Erdbeben, die vielerorts von meterhohen Tsunamis begleitet
werden, gleich zu Beginn betroffen werden, dabei umkommen. Schon
wenige Stunden nach Einsetzen der Springfluten werden 3-4 Milliarden
Menschen den Tod durch Ertrinken gefunden haben.
Infolge der globalen Überschwemmungen verbinden sich die Springfluten
mit den Ozeanen; Raubfische werden sich über die unzähligen Menschen-
und Tierkadaver hermachen - aber sie sind zu wenige, um "dem Angebot"
auch nur ansatzweise nachkommen zu können - woraufhin die Meere
verseuchen, was wiederum zu einem globalen maritimen Artensterben
führen wird: Fischfang dürfte schon zu diesem Zeitpunkt nicht mehr
möglich sein; selbst maritime Landbewohner, wie Seerobben u.ä., werden
schlichtweg ausgerottet werden. Beim Überschwemmen der Kontinente
werden sich die vom Menschen erzeugten Gifte, die allerorts am Boden
gelagert werden, wie auch radioaktives Material, mit den Springfluten
vermischen und ihren Weg in die Meere finden, was das maritime
Artensterben noch beschleunigen dürfte. Der Effekt verstärkt sich
durch das Abregnen der giftigen vulkanischen Asche auf der ganzen
Welt.
Sämtliche Ackerböden werden also überschwemmt, so daß die gesamte
Agrarwirtschaft obsolet wird. Die Menschen, die bis zu diesem
Zeitpunkt überlebt haben, werden von nun an von der Hand in den Mund
leben müssen, weil ja auch Nahrungsbeschaffung aus maritimen Gefilden
nur - wenn überhaupt - sehr begrenzt möglich sein wird. Die einzigen
Menschen, die nun noch existieren, haben sich auf alles, was schwimmen
kann, gerettet, die meisten überleben in größeren Höhenlagen.
Während sich bereits die ersten Anzeichen für einen beginnenden
vulkanischen Winter bemerkbar machen, verursacht die noch existierende
atmosphärische Wärme - mithilfe der vulkanischen Wärmeenergien - die
Bildung von mehr Regenwolken auf der ganzen Welt: Es kommt -
zusätzlich zu den Überschwemmungen - zu sintflutartigen Regenfällen,
wodurch die Wasser noch höhere Lagen erreichen werden und noch mehr
Opfer durch Ertrinken entstehen werden. Mittlerweile leiden auch die
bis hier Überlebenden an Hunger und Durst. Todesängste überall. Kämpfe
um trockene Gefilden und um allles, was schwimmfähig ist. Streit um
die restlichen Nahrungsmittel; Angst vor Überfällen und dem Diebstahl
der letzten Lebensmittelreserven. - Während sich das Inferno weiterhin
ausbreitet, - denn das Alles ist nur der Anfang. ..
Einsetzen der Eiszeit:
Mit zunehmender Verdunkelung des Himmels durch Regen- und Aschewolken
wird es sehr bald schon kühler, denn schon bald können die
Sonnenstrahlen die Erdoberfläche nicht mehr vollständig erreichen.
Zunächst in den polaren Regionen, dann zunehmend in Richtung des
Äquators beginnen die ausgedehnten Wasserflächen zu vereisen; der
Regen geht zunehmend in Schneefall über, was zu einer noch schnelleren
Abkühlung der Oberfläche führt - die Eiszeit beginnt!
Zu diesem Zeitpunkt hat sich der Planet wieder aus dem Druckgebiet
hinausbewegt; das Nachfolge-Inferno nimmt nun seinen Lauf:
Die Kontinentalplatten fallen sehr schnell wieder in ihre alte Lage
zurück, was den Abfluß des Wassers sehr stark behindert - oder gar
verhindert. Auch bei diesem Mechanismus entsteht erneut Vulkanismus,
wie auch weitere, schwere Erdbeben. Das heißt: Sowohl ansteigender
Ascheregen wie auch anhaltende Niederschläge - als Schnee - infolge
der aufsteigenden Wasserdämpfe, die weiterhin über flächendeckende -
aber dabei überflutete - Lavamassen an der Oberfläche erzeugt werden.
Der Himmel bleibt zumindest stark verdunkelt - oder er verdunkelt sich
nun sogar noch stärker.
Die Menschen sterben währenddessen zu Hauf' an Hunger, Durst,
verdorbener Nahrung; durch Kälte. Krankheiten und Seuchen entstehen
und breiten sich aus.
Die Kontinente werden mit einer flächendeckenden Eisschicht überzogen,
der Halt bietet für die nachfolgenden Schneefälle. Anhaltende
vulkanische Aktivitäten an allen vulkanischen Linien - rund um den
Globus - erzeugen ausreichend Wärme, damit weiterhin Wasser verdampfen
kann, sich hierdurch Wolken bilden, aus welchen es beständig schneit.
Mehr und mehr Lebensraum für die Menschen geht dabei zunichte; an
Ackerbau und Viehzucht, an Fischfang und Robbenjagt ist längst nicht
mehr zu denken: Viele Menschen werden definitiv verhungern; vielerorts
wird zwangsläufig Kanibalismus an die Tagesordnung treten.
Einzig in höheren Lagen der Gebirge werden Überlebende noch Nahrung
beschaffen können, aber nur in begrenztem Umfang. Die Zahl der
Überlebenden dürfte zu diesem Zeitpunkt nur noch in einem Bereich von
Millionen Menschen liegen. Ob der Mensch - als Gattung - die ganze
Tortur letztlich überstehen wird, ist mehr als fraglich, angesichts
der Vereisung und Gletscherbildung allerorts, der anhaltenden Kälte,
der begrenzten Nahrungsbeschaffungsmöglichkeiten. Doch - wie auch
immer: Bei diesem Desaster dürften dermaßen viele Arten aus Tier- und
Pflanzenwelt vernichtet werden, daß man von einem tiefgreifenden
Einschnitt in die Evolution der Arten sprechen muß - die Karten werden
neu gemischt - gleich, ob mit - oder ohne Homo sapiens. ..
Weitere Mechanismen, welche das übergeordnete Potential mit sich
bringen kann:
Sollte unser Planet mit seinem Zentrum ziemlich exakt das Zentrum des
Druckgebiets erreichen, so wird die Erde von den anstehenden Kräften
eine Zeit lang mitgeführt; das bedeutet, daß die Erde ihren solaren
Orbit verlassen wird und sich später in einem größeren Abstand von der
Sonne wiederfinden wird, sobald nämlich der Sonne-Erde-MKE wieder
stärker erscheint als die Kräfte der Konstellation ausfallen. Dies
hätte natürlich zusätzliche Effekte bezüglich einer noch
ausgedehnteren Eiszeit zufolge.
Meine Theorie erwartet zudem, daß das Konstellationspotential die
Ausrichtung der Erdachse beeinflussen kann, womit sich die
Jahreszeiten ändern würden.
Rüdiger Thomas
Karl Kaos
>Wie es kommt - wenn es kommt ...
[Schulzis Apokalypse gel�scht]
Pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuust! Schulzi, jetzt mu� endlich mal Schluss sein mit
dem Apokalypse-Geschwurbel. Mir tut mein Bauch so weh! Ich krieg' keine Luft
mehr. Aua! Aua! Aua! Aua! Br��������lllllll!!!
;-))))
Ist das geil!
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Wie es kommt - wenn es kommt ...
>
>
> Pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuust! Schulzi, jetzt muß endlich mal Schluss sein mit
> dem Apokalypse-Geschwurbel. Mir tut mein Bauch so weh! Ich krieg' keine Luft
>
> ;-))))
>
> Ist das geil!
>
> KK
Wer meine Warnung vor dem anstehenden Desaster nicht ernstzunehmen
vermag, darf natürlich auch "lächelnd" bzw. "ungläubig" den - bereits
sichtbaren - Fakten entgegensehen. ..
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich ständig verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es
"dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher
werde ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Rüdiger Thomas
erwähnt - oder? ...
In diesem Sinne ...
Rüdiger Thomas
*Ich sehe was, was Ihr nicht seht. ..*
... und das meine ich ernsthafter, als ich jemals etwas ernst gemeint
haben könnte!
Karl Kaos
>Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auff�lliger
>Troll, der mich st�ndig verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es
>"dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher
>werde ich "dich" k�nftig (wieder) ignorieren.
L�gner! Wenn du mich ignorieren w�rdest, w�rdest du mir nicht antworten. Du
kannst keine Vorhersagen machen und nichts einhalten, du Versager!
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
> >"dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher
>
> Lügner! Wenn du mich ignorieren würdest, würdest du mir nicht antworten. Du
> kannst keine Vorhersagen machen und nichts einhalten, du Versager!
>
> KK
Spinner! - Ich hoffe, "dich" hiermit eindringlich ignoriert zu
haben. .. :)
Karl Kaos
>Nachtrag: Da� das ganze Desaster in K�rze ansteht, hatte ich bereits
>erw�hnt - oder? ...
Den Termin kannst du nat�rlich nicht nennen. Wahrscheinlich glaubst du dein
aberwitziges apokalyptisches Geschwurbel mittlerweile selbst nicht mehr oder
hast dich in deine Wahnideen so verstrickt, da� du nicht mehr wei�t wo oben
und unten ist. Denn sonst w�rdest du ja das GENAUE Datum nennen.
>*Ich sehe was, was Ihr nicht seht. ..*
Ja, das ist normal bei Wahnvorstellungen. Man h�rt Stimmen, sieht Farben,
etc. etc.
>... und das meine ich ernsthafter, als ich jemals etwas ernst gemeint
>haben k�nnte!
Klar, du bist ja irre. Da ist sowas "normal".
KK
Kurt M.
> MKT: Nachtrag zu "Vorl�ufige Abschlu�interpretation des 1. Maximums
> der "44M-
> Epoche" und Erkennnisse hieraus"
>
> Wie es kommt - wenn es kommt ...
>
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
>
> Den Termin kannst du natürlich nicht nennen.
Ich sagte doch: Ich kenne das Datum und die Uhrzeit.
Wieso behauptest "du" das Gegenteil? Das ist lächerlich!
Jeder Astronom oder Astrophysiker, der meine Theorie/meine Thesen
verstanden hat, kann diesen Termin ebenfalls erkennen!
> Wahrscheinlich glaubst du dein
> aberwitziges apokalyptisches Geschwurbel mittlerweile selbst nicht mehr
Spinner!
> oder
> hast dich in deine Wahnideen so verstrickt, daß du nicht mehr weißt wo oben
> und unten ist.
Spinner!
> Denn sonst würdest du ja das GENAUE Datum nennen.
Das genaue Datum geht aus meinen Schilderungen längst eindeutig
hervor. ..
Kannst "du"'s nicht erkennen?
Woran mag das liegen? :)
> >*Ich sehe was, was Ihr nicht seht. ..*
>
> Ja, das ist normal bei Wahnvorstellungen.
Das ist auch dann "normal", wenn jemand eine völlig neue Physik
kennt. ..
> Man hört Stimmen, sieht Farben,
> etc. etc.
Damit kann ich nicht dienen! .. :)
> >... und das meine ich ernsthafter, als ich jemals etwas ernst gemeint
> >haben könnte!
>
> Klar, du bist ja irre. Da ist sowas "normal".
Spinner!
> KK
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Nachtrag zu "Vorläufige Abschlußinterpretation des 1. Maximums
> > der "44M-
> > Epoche" und Erkennnisse hieraus"
>
> > Wie es kommt - wenn es kommt ...
>
> Sag mal, welche Drogen nimmst du, wenn du in deine Glaskugel siehst?
Erbärmlicher Spinner, der "du" hier doch gar nicht mitreden kannst. ..
Troll Control
"Kurt M." <ku8...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hai75a$d32$1...@aioe.org...
Du wurdest als Troll identifiziert, der �berschriften "mishandelt".
An den providerseitigen Pranger mit dir! ..
Troll Control
Kurt M.
>>> der "44M-
>>> Epoche" und Erkennnisse hieraus"
>>> Wie es kommt - wenn es kommt ...
>> Sag mal, welche Drogen nimmst du, wenn du in deine Glaskugel siehst?
>
Geh sterben, Spinner.
Na, irgendwann holt dich eh der Sensenmann.
Und dann ist die Welt um einem Geisteskranken �rmer.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> On 7 Okt., 14:05, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> >> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Nachtrag zu "Vorläufige Abschlußinterpretation des 1. Maximums
> >>> der "44M-
> >>> Epoche" und Erkennnisse hieraus"
> >>> Wie es kommt - wenn es kommt ...
> >> Sag mal, welche Drogen nimmst du, wenn du in deine Glaskugel siehst?
> > Erbärmlicher Spinner, der "du" hier doch gar nicht mitreden kannst. ..
> Geh sterben, Spinner.
Alles zu _meiner_ Zeit. ..
> Na, irgendwann holt dich eh der Sensenmann.
Nein. Es wird die Schöpfung sein. ..
> Und dann ist die Welt um einem Geisteskranken ärmer.
Armer Wicht!
Nein. Was bald kommt, wird selbst den letzten Zweifler noch
überzeugen. ..
Geh' Beten, doch bedenke: Alles Winseln, Heulen, Bitten um Gnade - all
das ist nun zu spät; die Schöpfung hat entschieden - es führt kein Weg
mehr zurück und nicht vorbei! ..
Rüdiger Thomas
*Dem sich die Schöpfung offenbarte auf das er das Ende verkünde.*
Kurt M.
> On 7 Okt., 20:02, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>> R�diger Thomas schrieb:> On 7 Okt., 14:05, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>>>> R�diger Thomas schrieb:> MKT: Nachtrag zu "Vorl�ufige Abschlu�interpretation des 1. Maximums
>>>>> der "44M-
>>>>> Epoche" und Erkennnisse hieraus"
>>>>> Wie es kommt - wenn es kommt ...
>>>> Sag mal, welche Drogen nimmst du, wenn du in deine Glaskugel siehst?
>>> Erb�rmlicher Spinner, der "du" hier doch gar nicht mitreden kannst. ..
>> Geh sterben, Spinner.
>
>
Dar�ber k�nnen wir sprechen.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> On 7 Okt., 20:02, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> >> Rüdiger Thomas schrieb:> On 7 Okt., 14:05, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> >>>> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Nachtrag zu "Vorläufige Abschlußinterpretation des 1. Maximums
> >>>>> der "44M-
> >>>>> Epoche" und Erkennnisse hieraus"
> >>>>> Wie es kommt - wenn es kommt ...
> >>>> Sag mal, welche Drogen nimmst du, wenn du in deine Glaskugel siehst?
> >> Geh sterben, Spinner.
>
> > Alles zu _meiner_ Zeit. ..
>
> Gib mal deine Adresse.
Krankes Hirn!
Matthias Bobzien
>>
>>> Nachtrag: Da� das ganze Desaster in K�rze ansteht, hatte ich bereits
>>
>> Den Termin kannst du nat�rlich nicht nennen.
>
> Ich sagte doch: Ich kenne das Datum und die Uhrzeit.
>
>
> Jeder Astronom oder Astrophysiker, der meine Theorie/meine Thesen
> verstanden hat, kann diesen Termin ebenfalls erkennen!
Schade, dass offensichtlich kein Astronom oder Astrophysiker deine
Theorien/Thesen/... verstanden hat. Das liegt dann wohl entweder daran,
dass alle Astronomen/Astrophysiker d�mmer sind als du, oder daran, dass
- hmm - nein, es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. :-(
Matthias
Rüdiger Thomas
(Berichtigte Fassung)
... ein ni-Stern!
Und - selbst auf die Gefahr hin, daß mich gleich noch die letzten
"Fans" verlassen, nehmt bitte dies zur Kenntnis(!):
Der ni-Stern wird den Mond so stark erhitzen, daß er zu glühen
beginnt!
Ich sage Euch: Was ich heute erkenne, das hat rund 2.000 Jahre vor mir
schon einmal jemand "gesehen":
"Und der Mond ward Glut" - "Und die Sonne ward ein schwazer Sack" -
"Und die Sterne wurden geschlagen"...
Ja. Es war Johannes, Gelehrter, Forscher und Philosoph, Jesuit im
Schlepptau seines Bruders Jakobus!
Er "sah" anscheinend ziemlich genau das, was ich heute sehe; denn die
von ihm in der Offenbarung geschilderten Einzelheiten reflektieren
sehr genau die Ereignisse, die ich ebenfalls schilderte. - Nur mit dem
Unterschied, daß es damals, zu Zeiten Johannes, "erst 5 Minuten vor 12
war" und ich erscheine um so viel später, nämlich "während die letzte
Minute ihrem Ende entgegensieht"!
Johannes wurde aufgrund seiner Ansichten ins Exil geschickt. .. Wie
törricht von den Menschen! Wie törricht, ihm nicht zu glauben!
Mir ist im Augenblick noch schleierhaft, wie Johannes die Apokalypse
herleiten konnte, ohne alle hierfür notwendigen Strukturen zu kennen;
jedoch decken sich seine Schilderungen mit den von mir erwähnten - sie
sind gar größtenteils identisch, weshalb ich nicht an einen Zufall
glauben kann.
Ich werde nun noch einen weiteren Hinweis auf das Datum der
anstehenden Apokalypse geben:
Nur Planet Neptun muß sich noch an seinen Platz begeben. Sodann
beginnt alsbald der Mond zu glühen. Das ist das Zeichen, daß das Ende
bevorsteht, daß in wenigen Stunden die Apokalypse beginnen wird. Und
dieses Zeichen erscheint sehr, sehr bald! ..
Rüdiger Thomas
*Es ist vollbracht*Es gibt vornerhin nichts mehr zu tun*Ich bin erlöst
- und bereit ...*
dubhe
Ich bin der Arzt von Thomas Schulz (th_...@hotmail.de), der sich auch als
R�diger Thomas ausgibt. Mein Patient leidet unter einer gespaltenen
Pers�nlichkeit, was sich so �u�ert, da� er teilweise nicht mehr
unterscheiden kann, wer er nun eigentlich ist. Mein Patient unterliegt dem
Wahn, Erdbeben vorhersagen zu k�nnen. Leider hat meine Behandlung bisher
keinen durchgreifenden Erfolg bei Herrn Schulz gebracht. Andere
Pers�nlichkeiten, als die sich mein Patient sieht, sind u.a. "Galileo",
"Ces�r", und "Gr�FaZ". Da mein Patient entgegen meines ausdr�cklichen Rates
immer noch in diversen Newsgroups schreibt, m�chte ich alle dort
schreibenden Teilnehmer bitten, R�cksicht auf die Verfassung von Herrn
Schulz zu nehmen. Ich bitte Sie also, in Zukunft meinen Patienten bei seinem
richtigen Namen, Thomas Schulz, zu benennen. Dies soll hilfreich f�r seine
Genesung sein, und dazu dienen, da� Herr Schulz seine anderen Identit�ten
als R�diger Thomas usw. aufgeben kann. Wenn Sie Herrn Schulz pers�nlich
schreiben m�chten, k�nnen Sie dies an folgende Adrese tun:
Thomas Schulz, Boockholtzstra�e 3, 22880 Wedel
Mit freundlichen Gr��en,
Dr. med. Harald Hackebeil
Rüdiger Thomas
> Kurt M. schrieb:
>
> > Rüdiger Thomas schrieb:> >>> Rüdiger Thomas schrieb:> On 7 Okt., 14:05, "Kurt M." <ku8...@gmx.de>
> >>> wrote:
> >>>>> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Nachtrag zu "Vorläufige
> >>>>> Abschlußinterpretation des 1. Maximums
> >>>>>> der "44M-
> >>>>>> Epoche" und Erkennnisse hieraus"
> >>>>>> Wie es kommt - wenn es kommt ...
> >>>>> Sag mal, welche Drogen nimmst du, wenn du in deine Glaskugel siehst?
> >>> Geh sterben, Spinner.
>
> >> Alles zu _meiner_ Zeit. ..
>
> > Gib mal deine Adresse.
> Persönlichkeit, was sich so äußert, daß er teilweise nicht mehr
> unterscheiden kann, wer er nun eigentlich ist. Mein Patient unterliegt dem
> keinen durchgreifenden Erfolg bei Herrn Schulz gebracht. Andere
> "Cesär", und "GröFaZ". Da mein Patient entgegen meines ausdrücklichen Rates
> immer noch in diversen Newsgroups schreibt, möchte ich alle dort
> schreibenden Teilnehmer bitten, Rücksicht auf die Verfassung von Herrn
> Schulz zu nehmen. Ich bitte Sie also, in Zukunft meinen Patienten bei seinem
> Genesung sein, und dazu dienen, daß Herr Schulz seine anderen Identitäten
> als Rüdiger Thomas usw. aufgeben kann. Wenn Sie Herrn Schulz persönlich
> schreiben möchten, können Sie dies an folgende Adrese tun:
>
> Thomas Schulz, Boockholtzstraße 3, 22880 Wedel
>
> Mit freundlichen Grüßen,
>
> Dr. med. Harald Hackebeil
Nicht-selten-dummer Mensch! ..
Rüdiger Thomas
> On Wed, 7 Oct 2009 14:03:58 -0700 (PDT), Rüdiger Thomas wrote:
> > Und - selbst auf die Gefahr hin, daß mich gleich noch die letzten
> > "Fans" verlassen, nehmt bitte dies zur Kenntnis(!):
>
> > Der ni-Stern wird den Mond so stark erhitzen, daß er zu glühen
> > beginnt!
> > *Es ist vollbracht*
> > *Es gibt vornerhin nichts mehr zu tun*
>
> Hurra, endlich platzt die Seifenblase.
Da war keine, "Trautmann", "du" irrst - aber das ist längst
unerheblich. ..
> RT bring die End- und Erlösung,
Falsch! Ich sage das Ende voraus, wie es meine Physik beschreibt,
biete aber keine "Lösung" an, denn siehe: es existiert keine! Ich fand
zuletzt das Datum der anstehenden Apokalypse; nun ist meine Aufgabe
erfüllt - und ich muß mich nicht mehr länger mit "Trollen" abgeben. ..
> die Auflösung, dass all dies nur ein Versuch war,
Wunschdenken eines fanatischen Psychopathen. ..
Das war Wissenschaft der höheren Art - "du" wirst das noch
erkennen. ..
> wie Leute auf den
> ausgemachtesten Blödsinn reagieren.
Ob mir jemand glaubt oder nicht, Trollchen, ist längst unerheblich -
sieh' doch mal, was ich weiß: Niemand(!) kann der Trübsal, die
unterwegs ist, entkommen! Niemand! ..
> Keine Sorge, er wird sich noch ein wenig steigern
Meine Aufgabe ist erfüllt. ..
> und noch ein paar
> Sahnehäubchen draufsetzen,
Na ja - sollte ich noch hin und wieder mal hier hereinschauen, so
werde ich es mir vielleicht nicht nehmen lassen, noch ein paar meiner
doch wohl allseits geschätzten ;) "Pikanterien" loszuwerden. ..
Schau auf die schweren Erdbeben im Pazifik - vor wenigen Stunden - ich
muß sie nicht mehr kommentieren - dazu sage _ich_: ENDLICH! .. :)
> und dann, zum von *ihm* vorhergesagten
> Zeitpunkt
... den "du" sicherlich nicht kennst, weil "du" ja meine Thesen
mißachtest. ..
> wird das ganze endlich enden. Endlich.
Homo sapiens, "Martin mein Freund", hat in seiner ganzen Linie
versagt. Er hatte eine gewisse Zeitspanne zur Verfügung, welche er nur
dazu mißbrauchte, andere Spezies (z.B. Neanderthalensis) auszuradieren
- und dazu nicht mal davor halt machte, seine eigene Spezies ständig
zu dezimieren, womit er sein eigenes Vorankommen blockierte: Jeder
einzelne Mensch zählt(e); Homo sapiens setzte sich darüber hinweg -
nun kommt die Rechnung für die vergeudeten "Denk-Ressourcen", die
Rechnung für Macht- und Habgier. Homo sapiens' Nachfolger wird es
vielleicht besser machen. ..
>
> Schönen Gruß
> Martin
Ich kenne den Weg, den "du" gehst. .. Deshalb kann ich "dir" nicht
"Viel Glück" wünschen. ..
Karl Kaos
[Ergebnisse eines Selbstversuches mit LSD geschnippelt]
>*Es ist vollbracht*
>*Es gibt vornerhin nichts mehr zu tun*
>*Ich bin erl�st - ich bin bereit ...*
OK, Schulzi, das war 'ne gute Show und wir haben echt gelacht. Aber langsam
f�ngst du an zu langweilen. Du solltest dir jetzt ein anderes
Bet�tigungsfeld suchen, denn du beginnst dich zu wiederholen.
Hier noch ein kleiner Text aus meiner Lieblingsbibelstelle:
>>> Woe to you, Oh Earth and Sea,
>>> for the Devil sends the beast with wrath,
>>> because he knows the time is short...
>>> Let him who hath understanding reckon
>>> the number of the beast for it is a human number,
>>> its number is Six hundred and sixty six.
In diesem Sinne! ;-)
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> [Ergebnisse eines Selbstversuches mit LSD geschnippelt]
Dummer Mensch! ..
> >*Es ist vollbracht*
> >*Es gibt vornerhin nichts mehr zu tun*
> >*Ich bin erlöst - ich bin bereit ...*
>
> OK, Schulzi, das war 'ne gute Show und wir haben echt gelacht.
Spinner!
Da war keine "Show"! "Du" Knallkopp bist hier nicht bei "deinen"
Soaps! .. :)
Nicht ich beende "die" Show, sondern diese wird von Mutter Natur -
abrupt beendet. Das steht fest. ..
> Aber langsam
> fängst du an zu langweilen.
Und nicht etwa "du" Knallkopp. ..
> Du solltest dir jetzt ein anderes
> Betätigungsfeld suchen, denn du beginnst dich zu wiederholen.
Spinner! ..
> Hier noch ein kleiner Text aus meiner Lieblingsbibelstelle:
>
> >>> Woe to you, Oh Earth and Sea,
> >>> for the Devil sends the beast with wrath,
> >>> because he knows the time is short...
> >>> Let him who hath understanding reckon
> >>> the number of the beast for it is a human number,
> >>> its number is Six hundred and sixty six.
Sweet! .. :)
[That number you should imagine of when _it_ happens. ..]
> In diesem Sinne! ;-)
Ich "sehe" den Weg, den "du" gehst; das gibt mir Satisfaktion! .. ;)
> KK
Knalllopp!
Kurt M.
>> Thomas Schulz, Boockholtzstra�e 3, 22880 Wedel
>>
Wann passt es dir?
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:>> Thomas Schulz, Boockholtzstraße 3, 22880 Wedel
>
> Du wohnst in Hamburg Wedel?
> Wann passt es dir?
Kasper! .. *Gähn*
Rüdiger Thomas
Das geschilderte Szenario wird keine Überlebenschance für Säugetiere,
einschl. des Menschen, und den Vögeln bieten, da der weltumspannende
Vulkanismus die Atmosphäre recht schnell vergiften wird - die Luft
wird langfristig nicht mehr atembar sein.
Damit existiert dann kein einziger Überlebensweg für Homo sapiens
mehr!
Alternativen, um wenigstens einige Individuuen unserer Gattung zu
retten, gibt es nicht. Einzig ein Überleben auf einem Außenposten im
Weltraum, ausgestattet mit sämtlichen Lebenerhaltungssystemen -
einschließlich einer umfangreichen Biosphäre also, wodurch eine
hundertprozentige Unabhängigkeit der potenziellen "Überwinder" über
Jahrtausende bis Jahrhunderttausende möglich wäre, könnte unsere Art
erhalten. Aber für ein solch umfangreiches Projekt dürfte die
verbleibende Zeit zu knapp sein. An eine - zumindest vorübergehende -
Besiedelung des Mondes ist nicht zu denken, da er vom erscheinenden ni-
Stern förmlich "gekocht" werden wird. Für eine Besiedelung des Mars
bleibt ebenfalls keine Zeit mehr.
Im Übrigen werden alle inneren Planeten stark und alle äßeren Planeten
schwach und alle Monde von Zeit zu Zeit mit den geschilderten
Mechanismen konfrontiert werden, so daß ein Leben auf allen
natürlichen Strukturen stets nur vorübergehend möglich ist - immer ist
die Zeitspanne begrenzt.
Über Technologien für andere Alternativen, wie z.B. eine Änderung der
Umlaufbahn unseres Planeten herbeizuführen, was in der Tat zu einer
Vermeidung des Unglücks führen würde, verfügt unsere Spezies ebenfalls
nicht, obgleich eine physikalische Beherrschung und Anwendung der SMT
zu derartig brauchbaren Mechanismen führen würde, wie meine Theorie,
die MKT, erkennen läßt.
Es war Homo sapiens Aufgabe, sich entweder soweit zu entwickeln, daß
er den Planeten steuern kann - samt Klimaregulation und Terraforming
sowie Einfluß auf die Umlaufbahn und Umlaufgeschwindigkeit zu nehmen,
oder aber den Planeten zu verlassen und sich eine künstliche Welt
außerhalb der gefährlichen SMT-Hochdruckgebiete zu erschaffen. Weil er
aber über seine ganze Entwicklungsgeschichte zu sehr mit seiner
eigenen Dezimierung, mit Machterhalt und Habgier beschäftigt war, und
es daher nicht gelang, daß die gesamte Population des Planeten ein
Wirgefühl entwickelten - ohne Grenzen und Ressourcenprotektionismus
(!), wodurch sich die technologische Entwicklung Homo sapiens
drastisch verzögerte, bleibt unserer Gattung nun keine Zeit mehr, um
das anstehende Desaster abzuwenden. Hierin sehe ich das ganze Dilemma
schlechthin begündet.
Dabei handelt es nur für die betroffenen Spezies, einschließlich des
Menschen, um ein Desaster. Denn der ganze anstehende biologische
Umbruch auf unserem Planeten stellt nichts Anderes dar, als einen
völlig normalen evolutionären Schritt; ein ganz normales Phänomen
also, das sich periodisch wiederholt. Die Schöpfung mischt die
evolutionären Karten neu - und verteilt sie neu; hierdurch entstehen
neue Arten, wobei Homo sapiens Nachfolgespezies die Chance erhält,
alles besser zu machen - andernfalls wiederholte sich das evolutionäre
Spiel erneut bzw. fortwährend.
[Ich "sehe" schon Wissenschaftler unserer Nachfolger, wenn sie auf -
vom Menschen, ihren Vorgängern also, zusammengetragene "Erzadern" in
der Erdkruste stoßen, z.B. auf durch die umfangreichen vulkanischen
Aktivitäten geschmolzenen Golddepots, die sich zu fließenden Strömen
und später erkaltenden Adern gewandelt hatten, wobei sie behaupten
werden: "Gold käme in der Natur auch konzentriert, gediegen, vor. :)
Oder wenn unsere Nachfolgespezies gelegentlich auf ehemalige Städte
Homo sapiens stößt, die vom Eispanzer - bis auf die Grundfesten
abgeschliffen - von meterhohem Geröll und Schutt überdeckt wurden,
wobei sie jeweils glauben werden, daß hier nur _eine_ Stadt
untergegangen war; erst wenn sie mehrere solcher Ruinen ihrer
Vorgängerspezies finden, könnten sie auf ein zurückliegendes Desaster
schließen, das eine Hochkultur vernichtet hat. Viele der unter dem
Erdreich begrabenen Städte würden sicherlich nur als konzentrierte
Erzlagerstätten entdeckt und angesehen und das Erz abgebaut werden.
Nur dann, wenn die Nachfolgespezies den richtigen "Physikalischen
Baum" erklimmt (Ätherphysik!), könnte sie von vornherein wissen, was
unter der Erde liegen _muß_.]
Es folgt noch ein weiterer Hinweis zum "Letzten Tag von Homo sapiens":
Nur Neptun muß noch an seinen für die terrestrischen Spezies
verhängnisvollen Ort - relativ zur Erde - , dann schließt sich der
Kreis: Die Alten müssen gehen - die Neuen dürfen kommen. ..
Rüdiger Thomas
Karl Kaos
[Science-Fiction vom Feinsten]
Schulzi, ich muss sagen du hast echt Talent. Als Autor von SciFi-Romanen
k�nntest du locker manchen guten Euro verdienen. W�re das nicht eine
Alternative?? Anstatt dein Ged�ns hier abzulassen, wo es kaum einer liest
(wer ist heute noch im Ueenet???) verh�ker' dein Material besser an die
US-Filmindustrie! Hollywood sucht doch immer neue Drehbuchautoren f�r
Fantasy/SciFi-Filme. Und so Material wie "Meteoriten - Apokalypse aus dem
All", "Armageddon", "The Core", "Waterworld" w�re doch genau dein Genre,
oder?
Du schaffst es!
KK
Troll Control
"Karl Kaos" <ka...@kaos.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hall09$t5t$1...@aioe.org...
R�diger Thomas hat sich entschlossen, auf Trolle nicht mehr - sichtbar :) -
zu reagieren!
Vorweg: Das Usenet erlebt schon seit Monaten eine Renaissance. Rund um die
Uhr tummeln sich hier Tausende.
Klar ;) w�re R�diger Thomas sicherlich ein guter SciFi-Autor; aber er ist
Wissenschaftler und - schreibt �ber reale Aussichten und dabei �ber
physikalischen Gesetzen gehorchenden Mechanismen.
Und das bedeutet nichts Geringeres, als da� - in der Tat - die Menschheit
kurz vor ihrem Ende steht. Ein Fakt - schlichtweg. Wer mag oder kann, darf
dies ignorieren - das ist - angesichts der kurzen Zeit, die noch bleibt,
absolut unerheblich. ..
Troll Control
Karl Kaos
> R�diger Thomas hat sich entschlossen, auf Trolle nicht mehr - sichtbar
> :) -
> zu reagieren!
Is' klaaa, Schulzi!
> Vorweg: Das Usenet erlebt schon seit Monaten eine Renaissance. Rund um die
> Uhr tummeln sich hier Tausende.
Yep. Usenet ist tot. BTW.
> Klar ;) w�re R�diger Thomas sicherlich ein guter SciFi-Autor; aber er ist
> Wissenschaftler und - schreibt �ber reale Aussichten und dabei �ber
> physikalischen Gesetzen gehorchenden Mechanismen.
Er IST SciFi-Autor. Vielleicht gelingt es ihm ja wie L. Ron Hubbard, der
auch SciFi geschrieben hat, ein paar J�nger um sich zu scharen.
> Und das bedeutet nichts Geringeres, als da� - in der Tat - die Menschheit
> kurz vor ihrem Ende steht.
Logo, Schulzi. Wie schon so oft: "Das Ende ist nah!". ;-))
> Ein Fakt - schlichtweg.
Alles relativ. Kommt i. W. drauf an, was f�r einen Hirnschaden man hat.
> Wer mag oder kann, darf dies ignorieren - das ist - angesichts der kurzen
> Zeit, die noch bleibt, absolut unerheblich. ..
Ja Schulzi, nimm deine Pillen wieder und denk' dran: Du hast um 10:30 einen
Arzttermin.
KK
Troll Control
"Karl Kaos" <ka...@mkt-ist-bullshit.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hamitg$oho$1...@aioe.org...
> [HIrnkranke Diffamierung weggeschnippt]
Bald zieht (w)er dich vor den Kadi, denke ich.
Troll Control
"G. Sandhöfner"
> MKT: Nachtrag zu "Vorl�ufige Abschlu�interpretation des 1. Maximums
> der "44M-
> Epoche" und Erkennnisse hieraus"
>
fast-aussterben der Menschheit hat es doch schon vor sehr langer Zeit
gegeben. Damals �berlebten in Afrika auch nur eine "handvoll" Menschen
die eingetretenen Katastrophen. Da war die Menschheit wirklich knapp vor
dem Aussterben.
Wie sagte schon der alte Ben Akiba? Alles schon da gewesen.
mit potenziellem Gru�
"G. Sandhöfner"
> On 7 Okt., 20:02, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>
> Armer Wicht!
>
> Nein. Was bald kommt, wird selbst den letzten Zweifler noch
> �berzeugen. ..
>
Du hast aber auch behauptet das man nach dem 13.09. die Namen der
"Trolle" nicht mehr kennen wird.
mit potenziellem Gru�
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Nachtrag zu "Vorläufige Abschlußinterpretation des 1. Maximums
> > der "44M-
> > Epoche" und Erkennnisse hieraus"
>
> Mein Gott ist das aber eine alte Geschichte. Das von "dir" geschilderte
> fast-aussterben der Menschheit hat es doch schon vor sehr langer Zeit
> die eingetretenen Katastrophen. Da war die Menschheit wirklich knapp vor
> dem Aussterben.
> Wie sagte schon der alte Ben Akiba? Alles schon da gewesen.
>
Nun. Ich rede ja längst nicht mehr von einem "Fast-Aussterben", wie
"du" erkennen kannst. Denn die ausschlaggebende Konstellation, die ich
fand, gibt es in unterschiedlichen Kräftenuancen; so könnten z.B.
andere Strukturen gewisse Vektoren blockieren. Sowas ist aber am
betreffenden Datum nicht der Fall, so daß ich hier auf ein fatales
Ereignis schließen muß.
Vielleicht können selbst dieses starke Potential ein paar
Landkreaturen überleben, vielleicht gar auch ein paar Menschen. Weil
diese dann aber über etliche Jahre oder Jahrhunderte oder länger den
nackten Kampf ums Überleben "leben", werden sie mit der Zeit
technologische Erkenntnisse einfach vergessen. Der Grund dafür ist,
daß so gut wie keine Bücher mehr zu finden sein werden, während jeder
Mensch ja nur sein Fachgebiet beherrscht - und Wissen in einer solchen
Zeit weiterzugeben, dürfte recht schwierig werden.
Aber klar - die "neue" Spezies könnte sich auch aus Homo sapiens
selbst rekrutieren, warum nicht.
R.T.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > On 7 Okt., 20:02, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>
> > Armer Wicht!
>
> > Nein. Was bald kommt, wird selbst den letzten Zweifler noch
>
> Du hast aber auch behauptet das man nach dem 13.09. die Namen der
> "Trolle" nicht mehr kennen wird.
>
Nein. Ich sagte: Die Namen werden nach dem 13.09. nichts mehr wert
sein - und so ist es auch gekommen; denn mit dem Desaster, dessen
Scheitelpunkt im 13.09-Intervall lag, hatte ich recht, wie die
unzähligen Ergebnisse gemäß meinen Vorhersagen ja belegen.
R.T.
Karl Kaos
>Nein. Ich sagte: Die Namen werden nach dem 13.09. nichts mehr wert
>sein - und so ist es auch gekommen; denn mit dem Desaster, dessen
>Scheitelpunkt im 13.09-Intervall lag, hatte ich recht, wie die
>unz�hligen Ergebnisse gem�� meinen Vorhersagen ja belegen.
Schulzi du bst echt geil. Du solltest Politiker werden. Deine F�higkeit,
dein d�mliches Geschwalle im Nachhinein passend umzudeuten k�nnte dir bei
eine Politkarriere extrem behilflich sein.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Nein. Ich sagte: Die Namen werden nach dem 13.09. nichts mehr wert
> >sein - und so ist es auch gekommen; denn mit dem Desaster, dessen
> >Scheitelpunkt im 13.09-Intervall lag, hatte ich recht, wie die
>
> Schulzi du bst echt geil. Du solltest Politiker werden. Deine Fähigkeit,
> dein dämliches Geschwalle im Nachhinein passend umzudeuten könnte dir bei
> eine Politkarriere extrem behilflich sein.
>
> KK
Ich hatte ein Experiment geschildert, das besagte, daß der besagte
Scheitelpunkt auf dem 13.09. liegt; und die stärkeren Auswirkungen
geschahen beim Abbau des Potentials: Das ist meine Erkenntnis hieraus.
Und mittlerweile finde ich diesen Mechanismus auch in vielen anderen,
ähnlichen Konstellationen wieder.
Sowas nennt man Forschung: Man experimentiert - und zieht daraufhin
Schlüsse - man lernt daraus.
R.T.
Karl Kaos
>Ich hatte ein Experiment geschildert, das besagte,
Welches Experiment? Du kannst doch nur das Potenzial "sehen". Experimente
hast du doch nie gemacht, du L�gner!
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Ich hatte ein Experiment geschildert, das besagte,
>
> Welches Experiment? Du kannst doch nur das Potenzial "sehen". Experimente
>
> KK
;) Zugegeben - mit dem ganzen Universum ist mein
Experimentierbaukasten ein wenig größer als üblich - aber: Ich mache
definitiv Experimente. ..
R.T.
Karl Kaos
>;) Zugegeben - mit dem ganzen Universum ist mein
>Experimentierbaukasten ein wenig gr��er als �blich
Du hast den Beriff "Experiment" wieder nicht verstanden.
>- aber: Ich mache definitiv Experimente. ..
Ja, wie du anderen auf den Sack gehen kannst, zum Bleistift.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >;) Zugegeben - mit dem ganzen Universum ist mein
>
> Du hast den Beriff "Experiment" wieder nicht verstanden.
>
> >- aber: Ich mache definitiv Experimente. ..
>
> Ja, wie du anderen auf den Sack gehen kannst, zum Bleistift.
>
> KK
Sollen "die Anderen" doch wegschauen, wenn sie mögen! Viva "freie
Meinungsäußerung"! :)
"G. Sandhöfner"
Dann f�hrst Du aber die Bezeichnung Philosoph zu Unrecht. Wie Dir sicher
bekannt sein d�rfte l�sten die wahren Philosophen (zumindest die der
Antike) die Probleme ausschlie�lich kraft ihrer Gedanken. Experimente
waren zu tiefst suspekt. Bestenfalls �berpr�ften sie erst im Nachhinein
ob die gefundene L�sung auch der Wirklichkeit entsprach.
Sie sahen ein Ph�nomen oder Problem und suchten dann nach einer dazu
passenden Theorie.
Du hast die Theorie uns passt die Probleme oder Ph�nomene solange an bis
sie zu Deiner Theorie passen.
Rainer Willis
> R�diger Thomas schrieb:
>> Sowas nennt man Forschung: Man experimentiert - und zieht daraufhin
>> Schl�sse - man lernt daraus.
>
> Dann f�hrst Du aber die Bezeichnung Philosoph zu Unrecht. Wie Dir sicher
> bekannt sein d�rfte l�sten die wahren Philosophen (zumindest die der
> Antike) die Probleme ausschlie�lich kraft ihrer Gedanken. Experimente
> waren zu tiefst suspekt. Bestenfalls �berpr�ften sie erst im Nachhinein
> ob die gefundene L�sung auch der Wirklichkeit entsprach.
>
> Sie sahen ein Ph�nomen oder Problem und suchten dann nach einer dazu
> passenden Theorie.
>
> Du hast die Theorie und passt die Probleme oder Ph�nomene solange an bis
> sie zu Deiner Theorie passen.
Dann ist er aber doch eine Art Philosoph. Hatte nicht Hegel sinngem�� so
etwas gesagt wie: wenn die Wirklichkeit nicht meiner Philosophie
entspricht, ist das schlecht - f�r die Wirklichkeit.
:-)
Naja, Hegel kann man ernstnehmen oder auch nicht, bei Schulz f�llt die
Entscheidung nicht schwer.
Gru� Rainer
Rüdiger Thomas
> ...
> Du hast die Theorie uns passt die Probleme oder Phänomene solange an bis
> sie zu Deiner Theorie passen.
Das ist nicht wahr. Meine Thesen ergaben sich von Beginn an aus der
Theorie und konnten anhand der Experimente verifiziert werden.
Meine Theorie ist dabei derart umfangreich, daß ich - zugegebenermaßen
- nicht alle Aspekte von vornherein berücksichtigen konnte, weshalb
ich bestimmte Effekte erst beim Experiment kennenlernte; stets konnte
ich sie aber dann anhand der - schon vorhandenen - Thesen adaptieren.
R.T.
Rüdiger Thomas
> ... Hatte nicht Hegel sinngemäß so
> etwas gesagt wie: wenn die Wirklichkeit nicht meiner Philosophie
>
> :-)
Ich auch: :) !
> Naja, Hegel kann man ernstnehmen oder auch nicht, bei Schulz fällt die
> Entscheidung nicht schwer.
Wir sprechen uns nach dem Scheitelpunkt der "44M-Epoche" wieder; das
ist der Zeitraum zwischen Anfang Mai und Ende September 2010.
Zwischendurch (ich habe die Zeiten noch nicht analysiert) und ab etwa
nach Mitte September erscheinen dann auch wieder größere Sonnenflecken
- die das starke Potential anzeigen werden. Das Jahr 2010 wird ein
"Kapriolenjahr" - hinsichtlich _aller_ Naturgewalten.
> Gruß Rainer
R.T.
P.S. Schon Urlaub für nächstes Jahr gebucht? Wo soll's hingehen? An
die "Cote de Tectonic"? .. ;)
"G. Sandhöfner"
>> sie zu Deiner Theorie passen.
>
> Das ist nicht wahr. Meine Thesen ergaben sich von Beginn an aus der
> Theorie und konnten anhand der Experimente verifiziert werden.
Beispiel Jahrhundertbeben um den 13.09. herum.
Ist es aber nicht eingetreten. Da war es dann pl�tzlich " aber das
st�rkste Beben am Scheitelpunkt."
Es war auch in gro�er Tiefe,so das die eventuellen Sch�den gering waren.
Da hie� es dann " aber wenn es nicht in gro�er Tiefe gewesen w�re dann
w�ren die Auswirkungen katastrophal gewesen."
Merke: Es war kein Jahrhundertbeben und die Sch�den waren gering.
�bereinstimmung mit der These "R.T. biegt die Ereignisse bis sie
passen"= 100%
>
> Meine Theorie ist dabei derart umfangreich, da� ich - zugegebenerma�en
> - nicht alle Aspekte von vornherein ber�cksichtigen konnte, weshalb
> ich bestimmte Effekte erst beim Experiment kennenlernte; stets konnte
> ich sie aber dann anhand der - schon vorhandenen - Thesen adaptieren.
>
> R.T.
Sprich, Du hast die Ereignisse angepasst.
Noch einmal Philosophen waren Experimente h�chst suspekt. Daher f�hrst
Du die Bezeichnung "Naturphilosoph" zu Unrecht.
mit potenziellem Gru�
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> >> Du hast die Theorie uns passt die Probleme oder Phänomene solange an bis
> >> sie zu Deiner Theorie passen.
>
> > Das ist nicht wahr. Meine Thesen ergaben sich von Beginn an aus der
> > Theorie und konnten anhand der Experimente verifiziert werden.
>
> Beispiel Jahrhundertbeben um den 13.09. herum.
> stärkste Beben am Scheitelpunkt."
>
> Es war auch in großer Tiefe,so das die eventuellen Schäden gering waren.
> Da hieß es dann " aber wenn es nicht in großer Tiefe gewesen wäre dann
> wären die Auswirkungen katastrophal gewesen."
> Merke: Es war kein Jahrhundertbeben und die Schäden waren gering.
> Übereinstimmung mit der These "R.T. biegt die Ereignisse bis sie
> passen"= 100%
>
> > Meine Theorie ist dabei derart umfangreich, daß ich - zugegebenermaßen
> > - nicht alle Aspekte von vornherein berücksichtigen konnte, weshalb
> > ich bestimmte Effekte erst beim Experiment kennenlernte; stets konnte
> > ich sie aber dann anhand der - schon vorhandenen - Thesen adaptieren.
>
> > R.T.
>
> Sprich, Du hast die Ereignisse angepasst.
> Du die Bezeichnung "Naturphilosoph" zu Unrecht.
>
Anscheinend kannst "du" die Zusammenhänge nicht nachvollziehen.
Es stand definitiv ein Jahrhundertpotential an!
Daß es nicht schlimmer kam - bis jetzt, das übergeordnete Potential
befindet sich derzeit ja noch immer am Auflösen, was an den vielen
starken Erdbeben am pazifischen Beckenand zu erkennen ist (wobei
allerdings eine stärkere Reaktion am östlichen Rand noch aussteht) -
liegt ausschließlich in der "Reaktionsfreudigkeit" der Erdkruste
begründet.
Der Effekt des SMT-Hochdruckeinflusses war demzufolge - als Vergleich,
als blase man einen Luftballon mit dem Mund auf, den man danach
losläßt: Er gibt die Luft dann schneller ab, als sie hineinkam.
Genauso verhält sich die Erde, was daraus ersichtlich ist, daß beim
Potentialaufbau - zwar starke Beben erschienen, die aber allesamt
unter M7.0 lagen, während die stärkeren Ereignisse hinter dem
Scheitelpunkt auftraten/auftreten.
Und mal ehrlich: SIND "DIR" 5.000 TODESOPFER ETWA NICHT GENUG? ..
Dann warte auf nächstes Jahr: Zwischen Mai und September wirst "du"
auf "deine" Kosten kommen. Dazu wird es schon ab Ende Dezember 2009
und zwischen September und Dezember 2010 auffällig starke Erdbeben
geben. Denn: Wir nähern uns dem Scheitelpunkt der allen "normalen"
Konstellationen übergeordneten Kräfteart - dem Maximum der "44M-
Epoche", die sich das ganze Jahr über bemerkbar machen wird und
zwischen Mai und September ihre kräfteseitigen Höhepunkte haben wird;
danach wird erneut der Effekt erscheinen, daß sich der Druck recht
schnell wieder vermindert - so wie seit dem 13. September 2009. ..
R.T.
Karl Kaos
>Es stand definitiv ein Jahrhundertpotential an!
Is' recht, Schulzi! Geh' endlich zum Doc!
>Der Effekt des SMT-Hochdruckeinflusses
"Und jetzt das Weltraumwetter von unserem Chefnaturforscher Thomas Schulz."
>war demzufolge - als Vergleich, als blase man einen Luftballon
>mit dem Mund auf, den man danach losl��t: Er gibt die Luft
>dann schneller ab, als sie hineinkam. Genauso verh�lt sich die
>Erde, was daraus ersichtlich ist, da� beim Potentialaufbau
Deine d�mlichen "Vergleiche" kennt man ja, aber das schl�gt alles. Schulzi
erkl�rt uns das Universum als Furzkissen. ;-)))
>Dann warte auf n�chstes Jahr: Zwischen Mai und September wirst "du"
>auf "deine" Kosten kommen.
Jajaaaaa! Zum G�hnen langweilig!
//Restliche Schei�e entfernt.
KK
Rüdiger Thomas
Auch Naturphilosphen leben vom Experiment: Sie machen Vorhersagen über
die Zukunft, welche sich aus ihren Theorien ableiten. Das bedeutet in
meinem Metier als Kosmologe also, daß ich anhand meiner Thesen
Vorhersagen über kosmische Potentiale, die physikalisch begründet
liegen, mache, und mir hernach die Reaktion der Erde bzw. der Kruste
ansehe. Auch das ist selbstverständlich Experimentalphysik, über die
man seine Thesen ja überprüfen kann, wie ich es - mit großem Erfolg -
getan habe.
Rüdiger Thomas
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Es stand definitiv ein Jahrhundertpotential an!
>
> Is' recht, Schulzi! Geh' endlich zum Doc!
Nächstes Jahr steht - zumindest - ein "Dreihundertjahrpotential
an"! ..
> >Der Effekt des SMT-Hochdruckeinflusses
>
> "Und jetzt das Weltraumwetter von unserem Chefnaturforscher Thomas Schulz."
Hm - das ist in der Tat mit atmosphärischen Druckbegebenheiten
vergleichbar, was aber nicht von ungefähr kommt. ..
> >war demzufolge - als Vergleich, als blase man einen Luftballon
> >mit dem Mund auf, den man danach losläßt: Er gibt die Luft
> >dann schneller ab, als sie hineinkam. Genauso verhält sich die
> >Erde, was daraus ersichtlich ist, daß beim Potentialaufbau
>
> Deine dämlichen "Vergleiche" kennt man ja, aber das schlägt alles. Schulzi
> erklärt uns das Universum als Furzkissen. ;-)))
Spinner - ohne Sachverstand sagen sowas nur. ..
> >Dann warte auf nächstes Jahr: Zwischen Mai und September wirst "du"
> >auf "deine" Kosten kommen.
>
> Jajaaaaa! Zum Gähnen langweilig!
Dann schau' doch weg - oder schaffst "du"'s etwa nicht? .. ;)
> //Restliche Scheiße entfernt.
Schwachkopf! Aber zumindest verschonst "du" Troll uns alle mit
"deinem" weiteren dummen Gesülze. ..
> KK
R.T.
Peter Radeberger
> Nachtrag:
>
> Auch Naturphilosphen leben vom Experiment: Sie machen Vorhersagen �ber
> die Zukunft, welche sich aus ihren Theorien ableiten. Das bedeutet in
> Vorhersagen �ber kosmische Potentiale, die physikalisch begr�ndet
> liegen, mache, und mir hernach die Reaktion der Erde bzw. der Kruste
> ansehe.
was du siehst ist bezeichnet der Psychiater als Halluzinationen.
> Auch das ist selbstverst�ndlich Experimentalphysik, �ber die
> man seine Thesen ja �berpr�fen kann, wie ich es - mit gro�em Erfolg -
> getan habe.
Deine Erfolge hast Du doch bereits mehrfach erkl�rt. Du sagst f�r einen
Zeitraum von bis zu 48 Stunden irgendwo auf der Erde ein Potential f�r
ein Beben voraus.
Die Vorhersage trifft aufgrund der Struktur der Erde nat�rlich immer zu
100% ein. Das hat aber nichts mit Wissenschaft zu tun. Auch hast Du
keine Theorien. Deine Erg�sse kann man leider nur als das
Darmausgangsprodukt eines Schwachsinnigen bezeichnen.
Alleine deine Beschreibung:
> >als Vergleich, als blase man einen Luftballon
> >mit dem Mund auf, den man danach losl��t: Er gibt die Luft
> >dann schneller ab, als sie hineinkam. Genauso verh�lt sich die
> >Erde,
ist schon ein Br�ller und zeigt deine geistige Verwirrtheit...
Karl Kaos
>Hm - das ist in der Tat mit atmosph�rischen Druckbegebenheiten
>vergleichbar, was aber nicht von ungef�hr kommt. ..
Da� du die Gasgesetze der Mechanik ohne den Hauch einer Ahnung von Physik zu
haben auf kosmische Ma�st�be �bertr�gst, hatten wir ja schon ermittelt. Da�
dies wohl daran liegt, da� d� dieses eher weniger komplexen Bereich
Teilgebiet als einzigen Bereich der Physik halbwegs verstanden hast, liegt
zu vermuten nahe. Das w�re in etwa so, als wenn jemand der die Kinematik der
gleichf�rmig beschleunigten Bewegung durchdrungen hat (z. B. ein
Oberstufensch�ler), diese Gesetze 1:1 auf relativistische Bereiche anwenden
wollte. Das ginge nat�rlich sowas von daneben.
KK
Karl Kaos
>Auch das ist selbstverst�ndlich Experimentalphysik, �ber die
>man seine Thesen ja �berpr�fen kann,
Da� du nichts von Physik verstehst ist bekannt. Es zeigt sich auch gerade
wieder daran, da� du nicht mal ansatzweise verstanden hast, was
"Experimentalphysik" bedeutet. Dein "MKT/SMT"-Stuss hat n�mlich mit
Experimentalphysik absolut nichts zu tun. Du machst keine geplanten
Experimente (diese sind n�mlich essentieller Bestandteil der
Experimentalphysik), d. h. es gibt auch keine Reproduzierbarkeit deiner
"Versuche". Die Bedingungen unter denen deine Stusstheorien entstehen sind
ebenfalls vollkommen undefiniert und als Kracher zum Schluss werden deine
Ergebnisse nat�rlich auch nicht nachvollziebar hergeleitet und entziehen
sich damit einer �berpr�fbarkeit durch andere.
>wie ich es - mit gro�em Erfolg - getan habe.
Dein einziger Erfolg ist, da� eine ganze Newsgroup �ber dich den Kopf
sch�ttelt oder sich halt tot lacht.
KK
"G. Sandhöfner"
>
>
> Und mal ehrlich: SIND "DIR" 5.000 TODESOPFER ETWA NICHT GENUG? ..
>
Leute dort verst�ndigt? "Hey Leute es kracht bei Euch gewaltig, bringt
euch in Sicherheit." W�re das schon zu viel gewesen? Aber Nein, du l�sst
5000 in den Tod gehen und stellst dich dann hin und jammerst. Du besitzt
die Frechheit, andere aufzufordern die Leute in den Gebieten zu warnen
und r�hrst selbst keinen Finger. DAS ist Menschenverachtung pur. Das mit
dem Internet zieht auch nicht. Wer hat in S�damerika in dieser Gegend
1.) einen Pc und
2.) das Wissen das hier in einer de. Newsgroup Warnungen verbreitet werden.
Das ist Zynismus in Reinkultur.
mit potenziellem Gru�
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Hm - das ist in der Tat mit atmosphärischen Druckbegebenheiten
> >vergleichbar, was aber nicht von ungefähr kommt. ..
>
> Daß du die Gasgesetze der Mechanik ohne den Hauch einer Ahnung von Physik zu
> haben
"Du" bist doch "nur" ein Denunziant, Troll und erbärmlicher
Spinner. ..
> auf kosmische Maßstäbe überträgst, hatten wir ja schon ermittelt.
Spinner! ..
> Daß
> dies wohl daran liegt, daß dú dieses eher weniger komplexen Bereich
> Teilgebiet als einzigen Bereich der Physik halbwegs verstanden hast, liegt
> zu vermuten nahe. Das wäre in etwa so, als wenn jemand der die Kinematik der
> gleichförmig beschleunigten Bewegung durchdrungen hat (z. B. ein
> Oberstufenschüler), diese Gesetze 1:1 auf relativistische Bereiche anwenden
> wollte. Das ginge natürlich sowas von daneben.
"Du" bist "nur" ein erbärmlicher Denunziant, der die MKT nicht
verstehen kann - nichts weiter. ..
> KK
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > Nachtrag:
>
> > Auch Naturphilosphen leben vom Experiment: Sie machen Vorhersagen über
> > die Zukunft, welche sich aus ihren Theorien ableiten. Das bedeutet in
> > Vorhersagen über kosmische Potentiale, die physikalisch begründet
> > ansehe.
>
> was du siehst ist bezeichnet der Psychiater als Halluzinationen.
Was "du" nicht siehst, bezeichne ich als kognitive
Minderbemitteltheit. ..
> > Auch das ist selbstverständlich Experimentalphysik, über die
> > man seine Thesen ja überprüfen kann, wie ich es - mit großem Erfolg -
> > getan habe.
>
> Deine Erfolge hast Du doch bereits mehrfach erklärt. Du sagst für einen
> Zeitraum von bis zu 48 Stunden irgendwo auf der Erde ein Potential für
> ein Beben voraus.
Manchmal gehen meine Intervalle auch über 72 Stunden; bisweilen gar
über 44 Monate. .. Aber ich weiß stets, auf welchen Vektoren die
Potentiale stehen - und damit kann ich die Erdbeben auslösenden
Impulse einzelnen Konstellationen zuordnen; - genau das hab' ich schon
oft genug gezeigt.
"Du" bist nichts weiter als ein erbärmlicher Troll, der meine Thesen
nicht versteht. ..
> Die Vorhersage trifft aufgrund der Struktur der Erde natürlich immer zu
> 100% ein.
Schwachsinn. ..
> Das hat aber nichts mit Wissenschaft zu tun.
Nee - mit Hokus Pokus. .. :)
> Auch hast Du
> keine Theorien.
Nein - ich würfle ja nur, wie "du" wohl annehmen _mußt_. ..
> Deine Ergüsse kann man leider nur als das
> Darmausgangsprodukt eines Schwachsinnigen bezeichnen.
Und nicht etwa "deine" verbale Inkontinenz. ..
> Alleine deine Beschreibung:
>
> > >als Vergleich, als blase man einen Luftballon
> > >mit dem Mund auf, den man danach losläßt: Er gibt die Luft
> > >dann schneller ab, als sie hineinkam. Genauso verhält sich die
> > >Erde,
>
> ist schon ein Brüller und zeigt deine geistige Verwirrtheit...
Nein. Sie zeigt, daß ich dazu in der Lage bin, selbst "Trollen"
bestimmte Effekte bildlich zu verklickern. .. :)
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Auch das ist selbstverständlich Experimentalphysik, über die
> >man seine Thesen ja überprüfen kann,
>
> Daß du nichts von Physik verstehst ist bekannt.
Erbärmliche Fehleinschätzung eines Denunzianten - nichts weiter. ..
> Es zeigt sich auch gerade
> wieder daran, daß du nicht mal ansatzweise verstanden hast, was
> "Experimentalphysik" bedeutet.
*Lach* :))
> Dein "MKT/SMT"-Stuss
Also bitte, ja! Die MKT ist die einzige Physik, die - belegbar -
Sonnenflecken vorhersagen kann - neben: Potentialen für Erdbeben und
Tsunamis, Vulkanismus, Springfluten und Erdrutschen, zahlreiche
Flugzeugabstürze und Monsterwellen auf See.
> hat nämlich mit
> Experimentalphysik absolut nichts zu tun.
Nein, mit Sandkastenphilosophie, was? .. :)
> Du machst keine geplanten
> Experimente
Huch! Meine ganze Vorarbeit war stets umsonst? - Dann habe ich wohl
stets gewürfelt, was? .. :) Daß ich auf Anhieb mit Erfolg
Sonnenflecken und Springfluten vorhergesagt habe, beachten "wir"
einfach gar nicht, ja! .. :)
> (diese sind nämlich essentieller Bestandteil der
> Experimentalphysik),
Hört, hört. ..
> d. h. es gibt auch keine Reproduzierbarkeit deiner
> "Versuche".
Ich sage z.B. größere Sonnenflecken auch für nächstes Jahr voraus; sie
werden erscheinen, genau zu dem Zeitpunkt, den _nur_ ich kenne. ..
> Die Bedingungen unter denen deine Stusstheorien entstehen sind
> ebenfalls vollkommen undefiniert
Nein. Das ist nicht wahr; schließlich entspringen meine
Potentialthesen der MKT, aus der sie jeder herleiten können sollte.
Gewisse "Zutaten" zu meinem "Rezept" habe ich aber - absichtlich -
stets verheimlicht, das gebe ich zu. .. ;)
> und als Kracher zum Schluss werden deine
> Ergebnisse natürlich auch nicht nachvollziebar hergeleitet und entziehen
> sich damit einer Überprüfbarkeit durch andere.
Nun. Dann strengt "euch" mal besser an; denn "ihr" seht meine Erfolge,
könnt sie nur nicht selbst herleiten!
Woran mag das liegen? .. :)
> >wie ich es - mit großem Erfolg - getan habe.
>
> Dein einziger Erfolg ist, daß eine ganze Newsgroup über dich den Kopf
> schüttelt
Aus der Unfähigkeit heraus, die wahren Zusammenhänge des Universums zu
verstehen, ich weiß! .. :)
> oder sich halt tot lacht.
Oh! Deshalb sind nur noch Trolle hier? .. :)
> KK
Das Universum _ist_ mein Experimentallabor! Ebenso wie ein
Experimentator für Laborversuche seine "Helferlein" hat, die das
Experiment vorbereiten, habe selbstverständlich auch ich eine "Hilfe":
Das ist die Schöpfung, welche die Konstellationen (für mich ;)
organisiert, über die ich ja Vorhersagen treffe. Und: Es ist völlig
gleichgültig, wer das Experiment aufbaut. ..
Kapiert? Gut! Und: Gute Besserung - in allen Hinsichten! ..
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > Und mal ehrlich: SIND "DIR" 5.000 TODESOPFER ETWA NICHT GENUG? ..
>
> Es ist einer schon zu viel.
Mein Reden!
> Warum hast du mit Deinem Wissen nicht die
> Leute dort verständigt? "Hey Leute es kracht bei Euch gewaltig, bringt
> euch in Sicherheit." Wäre das schon zu viel gewesen? Aber Nein, du lässt
> 5000 in den Tod gehen und stellst dich dann hin und jammerst.
Eine böswillige Unterstellung! Ich mache meine Vorhersagen hier, in
einem öffentlich für jeden zugänglichen Forum, über das sich jeder,
der daran interessiert ist, über Gefahrenpotentiale informieren kann.
> Du besitzt
> die Frechheit, andere aufzufordern die Leute in den Gebieten zu warnen
> und rührst selbst keinen Finger.
Narr! _Wer_ erstellt denn die Vorhersagen? Wer stellt ständig und
permanent Überlegungen zur Theorie an? Was glaubst "du" Troll, wieviel
Arbeit darin steckt? Denk' gefälligst mal nach, bevor "du" haltlose
Beschimpfungen ausgibst!
> DAS ist Menschenverachtung pur.
Was "ihr" "..."-Schergen betreibt, ist Menschenverachtung - der
schlimmsten Art: Denn "ihr" erkennt, wie das jeder andere auch können
sollte, daß meine Thesen funktionieren und nicht widerlegbar sind;
dennoch versucht "ihr" Unholde den Menschen vorzugaukeln, daß man
trotzdem weiterhin unbekümmert an tektonischen Grenzen siedeln oder
dort Urlaub machen könnte, ohne zu Schaden zu kommen, oder daß das
Fliegen nicht - definitiv und regelmäßig - mit Abstürzen verbunden
ist!
Schämt "euch"! ..
> Das mit
> dem Internet zieht auch nicht. Wer hat in Südamerika in dieser Gegend
> 1.) einen Pc und
> 2.) das Wissen das hier in einer de. Newsgroup Warnungen verbreitet werden.
> Das ist Zynismus in Reinkultur.
Da informiere "dich" mal besser: Südafrika ist längst technologisch up
to date. Die Welt - egal, wo "du" hinblickst - lebt nicht mehr im
"Mittelalter", "du" Narr!
> mit potenziellem Gruß
Menschenverachtender Spinner!
R.T.
Karl Kaos
>Also bitte, ja! Die MKT ist die einzige Physik, die - belegbar -
>Sonnenflecken vorhersagen kann -
Wo bitte soll dasgewesen sein? BTW: Du sagst ja so ziemlich alles voraus, da
wird dann schon was abfallen. Da du Vergleiche liebst: Stelle dich im Herbst
unter einen Apfelbaum und sage vorher, da� es ein starkes Potenzial f�r
herabfallende �pfel gibt. Und freu' dich ein paar Minuten sp�ter wie ein
Schneek�nig.
>Nein, mit Sandkastenphilosophie, was? .. :)
Ich w�rde es "Esoterik" nennen.
>Huch! Meine ganze Vorarbeit war stets umsonst? - Dann
>habe ich wohl stets gew�rfelt, was? .. :)
Keine Ahnung, wie du zu deinen Vorhersagen kommst. Ich tippe immer noch auf
einen Stoff mit der Summenformel C20H25N3O.
>Da� ich auf Anhieb mit Erfolg Sonnenflecken und Springfluten
>vorhergesagt habe, beachten "wir" einfach gar nicht, ja! .. :)
N�, erstens kommen deine "Vorhersagen" immer nach dem Ereignis indem
"Potenziale" bei Bedarf zu richtigen Katastrophen werden und zweitens
erstrecken sich deine Vorhersagen auf gro�e Zeitr�ume und in aller Regel 2/3
des Erdballs.
>Ich sage z.B. gr��ere Sonnenflecken auch f�r n�chstes Jahr voraus;
>sie werden erscheinen, genau zu dem Zeitpunkt, den _nur_ ich kenne. ..
> Die Bedingungen unter denen deine Stusstheorien entstehen sind
> ebenfalls vollkommen undefiniert
Nein. Das ist nicht wahr; schlie�lich entspringen meine
Potentialthesen der MKT, aus der sie jeder herleiten k�nnen sollte.
Gewisse "Zutaten" zu meinem "Rezept" habe ich aber - absichtlich -
stets verheimlicht, das gebe ich zu. .. ;)
> und als Kracher zum Schluss werden deine
> Ergebnisse nat�rlich auch nicht nachvollziebar hergeleitet und entziehen
> sich damit einer �berpr�fbarkeit durch andere.
Nun. Dann strengt "euch" mal besser an; denn "ihr" seht meine Erfolge,
k�nnt sie nur nicht selbst herleiten!
Woran mag das liegen? .. :)
> >wie ich es - mit gro�em Erfolg - getan habe.
>
> Dein einziger Erfolg ist, da� eine ganze Newsgroup �ber dich den Kopf
> sch�ttelt
Aus der Unf�higkeit heraus, die wahren Zusammenh�nge des Universums zu
verstehen, ich wei�! .. :)
> oder sich halt tot lacht.
Oh! Deshalb sind nur noch Trolle hier? .. :)
> KK
Das Universum _ist_ mein Experimentallabor! Ebenso wie ein
Experimentator f�r Laborversuche seine "Helferlein" hat, die das
Experiment vorbereiten, habe selbstverst�ndlich auch ich eine "Hilfe":
Das ist die Sch�pfung, welche die Konstellationen (f�r mich ;)
organisiert, �ber die ich ja Vorhersagen treffe. Und: Es ist v�llig
gleichg�ltig, wer das Experiment aufbaut. ..
Kapiert? Gut! Und: Gute Besserung - in allen Hinsichten! ..
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auff�lliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" k�nftig (wieder) ignorieren.
R�diger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen k�nnte. ..*
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Also bitte, ja! Die MKT ist die einzige Physik, die - belegbar -
> >Sonnenflecken vorhersagen kann -
>
> Wo bitte soll dasgewesen sein?
In meinem Beitrag vom 08. August - lies nach!
> BTW: Du sagst ja so ziemlich alles voraus,
Nein. Aber: Vieles! ..
> da
> wird dann schon was abfallen.
Knalltüte! ..
> Da du Vergleiche liebst: Stelle dich im Herbst
> unter einen Apfelbaum und sage vorher, daß es ein starkes Potenzial für
> herabfallende Äpfel gibt. Und freu' dich ein paar Minuten später wie ein
> Schneekönig.
Aha - der Kasperle in action. ..
> >Nein, mit Sandkastenphilosophie, was? .. :)
>
> Ich würde es "Esoterik" nennen.
Ich nenne es: Die wohl mit Abstand fähigste Naturphilosophie, die es
jemals gab. ..
> >Huch! Meine ganze Vorarbeit war stets umsonst? - Dann
> >habe ich wohl stets gewürfelt, was? .. :)
>
> Keine Ahnung, wie du zu deinen Vorhersagen kommst. Ich tippe immer noch auf
> einen Stoff mit der Summenformel C20H25N3O.
Das dürfte - wie erkennbar - eher das Metier "deinesgleichen" sein. ..
> >Daß ich auf Anhieb mit Erfolg Sonnenflecken und Springfluten
> >vorhergesagt habe, beachten "wir" einfach gar nicht, ja! .. :)
>
> Nö,
(Hi-hi) ...
> erstens kommen deine "Vorhersagen" immer nach dem Ereignis indem
> "Potenziale" bei Bedarf zu richtigen Katastrophen werden
Das ist im großen und ganzen völlig falsch, was ja nachvollziehbar
ist, wenn man meine früheren Vorhersagen verfolgt (alte Nachrichten
können über Google verfolgt werden).
Im Falle des übergeordneten Potentials ergaben sich jedoch, wie ich
zugebe, neue Erkenntnisse, die sich aber komplett ins theoretisch
Konzept integrieren; auch das ist Wissenschaft, Grünschnäbelchen! ..
> und zweitens
> erstrecken sich deine Vorhersagen auf große Zeiträume und in aller Regel 2/3
> des Erdballs.
Und? .. Ich habe oft genug erklärt, weshalb keine genaueren
Vorhersagen machbar sind; aber meine Ergebnisse sind derart genau und
signifikant, daß sie meine Thesen - sichtbar - längst verifiziert
haben.
Das bedeutet: "Ihr" streitet gegen Fakten an. .. :)
> >Ich sage z.B. größere Sonnenflecken auch für nächstes Jahr voraus;
> >sie werden erscheinen, genau zu dem Zeitpunkt, den _nur_ ich kenne. ..
> > Die Bedingungen unter denen deine Stusstheorien entstehen sind
> > ebenfalls vollkommen undefiniert
>
> Nein. Das ist nicht wahr; schließlich entspringen meine
> Potentialthesen der MKT, aus der sie jeder herleiten können sollte.
>
> Gewisse "Zutaten" zu meinem "Rezept" habe ich aber - absichtlich -
> stets verheimlicht, das gebe ich zu. .. ;)
>
> > und als Kracher zum Schluss werden deine
> > Ergebnisse natürlich auch nicht nachvollziebar hergeleitet
Irrtum! Sie sind nachvollziehbar - für jeden! Denn daß sie
funktionieren, habe ich längst und oft genug belegen können.
> und entziehen
> > sich damit einer Überprüfbarkeit durch andere.
Ebenfalls ein Irrtum! Es sei denn - "ihr" seid nicht dazu fähig,
meinen Thesen zu folgen. .. (Pssst: Woran mag das liegen? :)
> Nun. Dann strengt "euch" mal besser an; denn "ihr" seht meine Erfolge,
> könnt sie nur nicht selbst herleiten!
>
> Woran mag das liegen? .. :)
>
> > >wie ich es - mit großem Erfolg - getan habe.
>
> > Dein einziger Erfolg ist, daß eine ganze Newsgroup über dich den Kopf
> > schüttelt
>
> Aus der Unfähigkeit heraus, die wahren Zusammenhänge des Universums zu
> verstehen, ich weiß! .. :)
>
> > oder sich halt tot lacht.
>
> Oh! Deshalb sind nur noch Trolle hier? .. :)
>
> > KK
>
> Das Universum _ist_ mein Experimentallabor! Ebenso wie ein
> Experimentator für Laborversuche seine "Helferlein" hat, die das
> Experiment vorbereiten, habe selbstverständlich auch ich eine "Hilfe":
> Das ist die Schöpfung, welche die Konstellationen (für mich ;)
> organisiert, über die ich ja Vorhersagen treffe. Und: Es ist völlig
> gleichgültig, wer das Experiment aufbaut. ..
>
> Kapiert? Gut! Und: Gute Besserung - in allen Hinsichten! ..
>
> Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
> Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
> ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
>
> Rüdiger Thomas
> *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
> EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Karl Kaos
>On 14 Okt., 18:07, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
>> "R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>>
>> >Also bitte, ja! Die MKT ist die einzige Physik, die - belegbar -
>> >Sonnenflecken vorhersagen kann -
>>
>> Wo bitte soll dasgewesen sein?
>In meinem Beitrag vom 08. August - lies nach!
Schulz, h�r' doch mal zu: Wer im Sonnenfleckenminimum das Auftreten von
Sonnenflecken vorhersagt wird mit 100%iger Sicherheit einen Treffer landen,
denn nach dem Minimum treten IMMER wieder neue Sonnenflecken auf. Genau wie
Lawinen im Winter in den Bergen.
>> BTW: Du sagst ja so ziemlich alles voraus,
>Nein. Aber: Vieles! ..
Also im Moment haben wir als deine Vorhersagegegenst�nde:
- Erdbeben
- Flugzeugabst�rze
- Vulkanausbr�che
- Springfluten
- den Weltuntergang
- Lawinen
Eine ganze Menge, findest du nicht?
>Knallt�te! ..
Also hatte ich Recht.
>Ich nenne es: Die wohl mit Abstand f�higste Naturphilosophie, die es
>jemals gab. ..
Wieso hat sich eigentlich nie jemand dieser Meinung angeschlossen?
>Das ist im gro�en und ganzen v�llig falsch, was ja nachvollziehbar
>ist, wenn man meine fr�heren Vorhersagen verfolgt (alte Nachrichten
>k�nnen �ber Google verfolgt werden).
Eben. Und wenn man das tut, merkt man, da� du nie einen richtigen Treffer
erzielt hast und andere mit v�llig aus der Luft geratenen "Vorhersagen"
wesentlich besser dastanden als du mit deiner "MKT".
>Im Falle des �bergeordneten Potentials ergaben sich jedoch,
>wie ich zugebe, neue Erkenntnisse, die sich aber komplett
>ins theoretisch Konzept integrieren; auch das ist
>Wissenschaft, Gr�nschn�belchen! ..
Du betreibst keine Wisenschaft.
>> und zweitens erstrecken sich deine Vorhersagen auf
>>gro�e Zeitr�ume und in aller Regel 2/3 des Erdballs.
>Und? ..
Ganz einfach: Die Wahrscheinlichkeit, einen "Treffer" zu landen approximiert
gegen 1 bei dieser Methode.
>Ich habe oft genug erkl�rt, weshalb keine genaueren
>Vorhersagen machbar sind;
Das interessiert keinen. Es sind �berhaupt keine Vorhersagen mit deiner
"Methode" m�glich.
>aber meine Ergebnisse sind derart genau und
>signifikant,
Du meinst also ein "Intervall" von +/-24h und eine m�gliche Lokalisation von
2/3 der Erdoberfl�che ist "genau"????
>da� sie meine Thesen - sichtbar - l�ngst verifiziert
>haben.
Deine Thesen haben sich als vollkommen untauglich erwiesen.
>Das bedeutet: "Ihr" streitet gegen Fakten an. .. :)
N�, die Fakten sind klar: Peter Radeberger sagt genauer die Erdbeben als du
voraus, ich kann Lottozahlen vorhersagen und du kannst nichts.
> >Ich sage z.B. gr��ere Sonnenflecken auch f�r n�chstes Jahr voraus;
>Irrtum! Sie sind nachvollziehbar - f�r jeden! Denn da� sie
>funktionieren, habe ich l�ngst und oft genug belegen k�nnen.
Es gibt keinen einzigen Beleg daf�r, da� du etwas vorhersagen kannst.
>Ebenfalls ein Irrtum! Es sei denn - "ihr" seid nicht dazu f�hig,
>meinen Thesen zu folgen. .. (Pssst: Woran mag das liegen? :)
Der Grund ist einfach: Deine Thesen sind wirr, widersprechen der Logik und
der Plausibilit�t und entsprechen nicht der Anforderung der Wisenschaft an
das systemathisches Arbeiten.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb> >> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >> >Also bitte, ja! Die MKT ist die einzige Physik, die - belegbar -
> >> >Sonnenflecken vorhersagen kann -
>
> >> Wo bitte soll dasgewesen sein?
> >In meinem Beitrag vom 08. August - lies nach!
>
Spinner!
> Wer im Sonnenfleckenminimum das Auftreten von
> Sonnenflecken vorhersagt wird mit 100%iger Sicherheit einen Treffer landen,
Aha! Während eines Minimus mit Sicherheit. .. Ich lach' mich
schief. ..
> denn nach dem Minimum treten IMMER wieder neue Sonnenflecken auf.
"Du" Spinner kennst ja gar nicht mal den Unterschied zwischen Minimum
und Maximum! ..
Was "du" von "dir" gibst ist absoluter Käse! ..
> Genau wie
> Lawinen im Winter in den Bergen.
Es gibt Maxima in den Jahren, die ich erwähnte: 1951 und 1999 -
ebensolches könnte das übergeordnete Potential entstehen lassen. ..
> >> BTW: Du sagst ja so ziemlich alles voraus,
> >Nein. Aber: Vieles! ..
>
> Also im Moment haben wir als deine Vorhersagegegenstände:
>
> - Erdbeben
> - Flugzeugabstürze
> - Vulkanausbrüche
> - Springfluten
> - den Weltuntergang
> - Lawinen
"Du" unterschlägst die Erdrutsche! ;)
> Eine ganze Menge, findest du nicht?
Was belegt, daß es sich bei der MKT um eine umfassende und vollkommene
Physik handelt! Daher: Wunderts "dich" wirklich - oder tust "du" nur
so blöd? ..
> >Knalltüte! ..
>
> Also hatte ich Recht.
Bisher noch niemals, Wunschdenker! ..
> >Ich nenne es: Die wohl mit Abstand fähigste Naturphilosophie, die es
> >jemals gab. ..
>
> Wieso hat sich eigentlich nie jemand dieser Meinung angeschlossen?
Gut Ding braucht Weile. .. (Vielleicht kommt aber zuvor noch der
Weltuntergang - das nennt man dann _PECH_! .. :)
> >Das ist im großen und ganzen völlig falsch, was ja nachvollziehbar
> >ist, wenn man meine früheren Vorhersagen verfolgt (alte Nachrichten
> >können über Google verfolgt werden).
>
> Eben. Und wenn man das tut, merkt man, daß du nie einen richtigen Treffer
> erzielt hast und andere mit völlig aus der Luft geratenen "Vorhersagen"
> wesentlich besser dastanden als du mit deiner "MKT".
Wunschdenken eines Volltrolls - nichts weiter. ..
> >Im Falle des übergeordneten Potentials ergaben sich jedoch,
> >wie ich zugebe, neue Erkenntnisse, die sich aber komplett
> >ins theoretisch Konzept integrieren; auch das ist
> >Wissenschaft, Grünschnäbelchen! ..
>
> Du betreibst keine Wisenschaft.
Spinner! ..
> >> und zweitens erstrecken sich deine Vorhersagen auf
> >>große Zeiträume und in aller Regel 2/3 des Erdballs.
> >Und? ..
>
> Ganz einfach: Die Wahrscheinlichkeit, einen "Treffer" zu landen approximiert
> gegen 1 bei dieser Methode.
Unfug! ..
> >Ich habe oft genug erklärt, weshalb keine genaueren
> >Vorhersagen machbar sind;
>
> Das interessiert keinen. Es sind überhaupt keine Vorhersagen mit deiner
> "Methode" möglich.
Die Resultate belegen das Gegenteil, die kannst "du" Grünschnabel
nicht wegdiskutieren, da es sich längst um Fakten handelt! ..
> >aber meine Ergebnisse sind derart genau und
> >signifikant,
>
> Du meinst also ein "Intervall" von +/-24h und eine mögliche Lokalisation von
> 2/3 der Erdoberfläche ist "genau"????
Stell "dir" vor: Mit dem Intervall der "44M-Epoche" überdecke ich gar
rund um die Uhr den gesamten Planeten! .. :)
> >daß sie meine Thesen - sichtbar - längst verifiziert
> >haben.
>
> Deine Thesen haben sich als vollkommen untauglich erwiesen.
Spinnerei und Wunschdenken eines psychopathischen Denunzianten.
> >Das bedeutet: "Ihr" streitet gegen Fakten an. .. :)
>
> Nö, die Fakten sind klar: Peter Radeberger sagt genauer die Erdbeben als du
> voraus, ich kann Lottozahlen vorhersagen und du kannst nichts.
Kasperei! ..
> > >Ich sage z.B. größere Sonnenflecken auch für nächstes Jahr voraus;
> >Irrtum! Sie sind nachvollziehbar - für jeden! Denn daß sie
> >funktionieren, habe ich längst und oft genug belegen können.
>
> Es gibt keinen einzigen Beleg dafür, daß du etwas vorhersagen kannst.
"Deine" Ignoranz kennt offensichtlich keine Grenzen. ..
> >Ebenfalls ein Irrtum! Es sei denn - "ihr" seid nicht dazu fähig,
> >meinen Thesen zu folgen. .. (Pssst: Woran mag das liegen? :)
>
> Der Grund ist einfach: Deine Thesen sind wirr, widersprechen der Logik und
> der Plausibilität und entsprechen nicht der Anforderung der Wisenschaft an
> das systemathisches Arbeiten.
"Deine" "Ansprüche" gehen mir am A... vorbei; meine Thesen haben sich
doch längst - und belegbar - bewahrheitet. ..
> KK
"Du" bist ein Ober-Spinner, der nicht einmal im Ansatz versteht, worum
es hier geht. ..
R.T.
"G. Sandhöfner"
>
> Da informiere "dich" mal besser: S�dafrika ist l�ngst technologisch up
> to date. Die Welt - egal, wo "du" hinblickst - lebt nicht mehr im
> "Mittelalter", "du" Narr!
Wie viele PCs mit Internetanschlu� gibt es Swaziland? In Mauretanien? In
Bhutan? In Cote'd Ivory? Da hat sicher jeder einen internetf�higen PC
mit Internetanschluss.
>
>> mit potenziellem Gru�
>
> Menschenverachtender Spinner!
>
> R.T.
Wieso? Habe ich es unterlassen die Menschen zu warnen? DU bist der
Urheber dieser "Voraussagen"
Rainer Kresken
>> Da informiere "dich" mal besser: S�dafrika ist l�ngst technologisch up
>> to date. Die Welt - egal, wo "du" hinblickst - lebt nicht mehr im
>> "Mittelalter", "du" Narr!
> Wie viele PCs mit Internetanschlu� gibt es Swaziland? In Mauretanien? In
> Bhutan? In Cote'd Ivory? Da hat sicher jeder einen internetf�higen PC
> mit Internetanschluss.
Herr Schulz, der sich immer als Retter der Enterechteten aufspielt,
setzt hier auf einen Filtereffekt: Die Wohlhabenden mit
Internetanschluss kommen davon, der arme Rest kann verrecken (wenn
tatsaechlich endlich einmal eine seiner Vorhersagen eintraete)
Pfui, Herr Schulz!
Rainer
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
>
>
> > Da informiere "dich" mal besser: Südafrika ist längst technologisch up
> > to date. Die Welt - egal, wo "du" hinblickst - lebt nicht mehr im
> > "Mittelalter", "du" Narr!
>
> Bhutan? In Cote'd Ivory?
Mindestens so viele wie in Timbuktu! .. ;)
Zudem funktionieren allerorts auch Radio- und Tv-Sender, so daß
theoretisch hier nur die Redaktionen über einen PC mit Internetzugang
verfügen bräuchten. ..
> Da hat sicher jeder einen internetfähigen PC
> mit Internetanschluss.
Nein, wohl nicht jeder. Aber das muß auch nicht sein - siehe oben. ..
> >> mit potenziellem Gruß
>
> > Menschenverachtender Spinner!
>
> > R.T.
>
> Wieso?
Weil "du" Troll "dich" dagegen auflehnst, daß Menschen über
Erdbebenpotentialvorhersagen die Möglichkeit verschafft werden kann,
ihr Leben besser zu schützen!
> Habe ich es unterlassen die Menschen zu warnen?
Ich glaube: Ja! ..
> DU bist der
> Urheber dieser "Voraussagen"
Allerdings! Denn: Die "Konventionellen" können sowas bekanntlich ja
(leider) nicht. ..
R.T.
Rüdiger Thomas
Schwachsinn! Siehe: Meine Antwort auf "G. Sandhöfner"! ..
R.T.
Rainer Kresken
>
> R.T.
Wenn Thomas Schulz aus Wedel ehrenvolle Absichten und/oder nennenswerte
Faehigkeiten (z.Bsp. Erdbebebvorhersage) haette, braeuchte er sich nicht
hinter den Pseudonymen "R�diger Thomas" und "Troll Control" zu verstecken.
Rainer
Rüdiger Thomas
> ...
> Wenn Thomas Schulz aus Wedel ehrenvolle Absichten und/oder nennenswerte
> Faehigkeiten (z.Bsp. Erdbebebvorhersage) haette, braeuchte er sich nicht
>
> Rainer
Was hat denn Wissenschaft mit der Verwendung eines Pseudomys zu tun?
Das ist doch bei Autoren normal -. wie auch bei KÜNSTLERN! ;) Das ist
kein Versteckspiel, sondern "Rüdiger Thomas" klingt für mich einfach
besser als mein richtiger Name.
R.T.
Karl Kaos
>Was hat denn Wissenschaft mit der Verwendung eines Pseudomys zu tun?
Ich kenne keinen richtigen Wissenschaftler, der sich eines Pseudonyms
bedienen muss.
>Das ist doch bei Autoren normal -. wie auch bei K�NSTLERN! ;)
Das ist bei Autoren aus der Belletristik "normal", bei Schlagerstars, bei
Astrologen, Scharlatanen und anderen mehr oder weniger zweifelhaften
Personen.
KK
Rainer Kresken
> Was hat denn Wissenschaft mit der Verwendung eines Pseudomys zu tun?
...und was hat Thomas Schulz mit Wissenschaft zu tun?
Rainer
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Was hat denn Wissenschaft mit der Verwendung eines Pseudomys zu tun?
>
> Ich kenne keinen richtigen Wissenschaftler, der sich eines Pseudonyms
> bedienen muss.
>
>
> Das ist bei Autoren aus der Belletristik "normal", bei Schlagerstars, bei
> Astrologen, Scharlatanen und anderen mehr oder weniger zweifelhaften
> Personen.
>
> KK
Nun - irgendwann muß ja mal einer damit anfangen. .. :)
(Warum nicht der - wohl mit Abstand Beste. .. ;)
R.T.
Rüdiger Thomas
Elender Denunziant!
Troll Control hat "dich" schon als Troll entlarvt - oder? .. ;)