Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MKT: Schneeschmelze vorhergesagt.

0 views
Skip to first unread message

Peter Radeberger

unread,
Oct 16, 2009, 10:40:08 AM10/16/09
to
Nach genauster Betrachtung der MKT und der verschiedenen markanten
Knoten (besonders der in Neptun) wage ich hier eine sensationelle
Vorhersage:

Im Jahr 2010 wird in der Zeit ab April (+/- 1 Monat) die Temperatur in
Europa signifikant ansteigen. Hierbei wird es zu Schneeschmelzen kommen,
die ein Potential fᅵr Hochwasser haben. Zusᅵtzlich besteht ein starkes
Potential fᅵr Niederschlᅵge, die auch als Hagel auftreten kᅵnnen.
Vereinzelt gibt es zusᅵtzlich die Gefahr von Gewittern!

Menschen mit empfindlicher Haut kᅵnnen von potentiellen Sonnenstrahlen
getroffen werden und dies kann wieder rum gerade im genannten Zeitpunkt,
das potential fᅵr Hautkrebs erhᅵhen.

Es ist weiter damit zu rechnen, dass die Temperaturen bis September auf
einem hohen Niveau verbleiben, ich sehe zumindest das Potential! Ab
Oktober werden wir dann wieder mit sinkenden Temperaturen konfrontiert
werden.

Da auch in den Folgejahren ab Oktober ein Temperaturrᅵckgang zu erwarten
ist, kᅵnnte hier ein potential fᅵr eine neue Eiszeit bestehen.

Hinweis: Wer meine Vorhersagen anzweifelt ist ein dummer ignorierender
denunzierender rechtsradikaler Troll!

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 16, 2009, 10:51:06 AM10/16/09
to
On 16 Okt., 14:40, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> Nach genauster Betrachtung der MKT und der verschiedenen markanten
> Knoten (besonders der in Neptun) wage ich hier eine sensationelle
> Vorhersage:
>
> Im Jahr 2010 wird in der Zeit ab April (+/- 1 Monat) die Temperatur in
> Europa signifikant ansteigen. Hierbei wird es zu Schneeschmelzen kommen,
> die ein Potential für Hochwasser haben. Zusätzlich besteht ein starkes
> Potential für Niederschläge, die auch als Hagel auftreten können.
> Vereinzelt gibt es zusätzlich die Gefahr von Gewittern!
>
> Menschen mit empfindlicher Haut können von potentiellen Sonnenstrahlen

> getroffen werden und dies kann wieder rum gerade im genannten Zeitpunkt,
> das potential für Hautkrebs erhöhen.

>
> Es ist weiter damit zu rechnen, dass die Temperaturen bis September auf
> einem hohen Niveau verbleiben, ich sehe zumindest das Potential! Ab
> Oktober werden wir dann wieder mit sinkenden Temperaturen konfrontiert
> werden.
>
> Da auch in den Folgejahren ab Oktober ein Temperaturrückgang zu erwarten
> ist, könnte hier ein potential für eine neue Eiszeit bestehen.

>
> Hinweis: Wer meine Vorhersagen anzweifelt ist ein dummer ignorierender
> denunzierender rechtsradikaler Troll!

Bist' a lust'ges Äffchen, gelle! :)

Das Schmelzwasser, "mein" "Allerbester", wird im kommenden Jahr just
zu dem Zeitpunkt auftreten, wenn sich der interne Druck der Erde
wieder erhöht; das bedeutet: Bodenwasser wird wieder an die Oberfläche
gepreßt werden, wodurch das Schmelzwasser wiedermal nicht abfließen
kann und Überschwemmungen auftreten werden; das bedeutet: Erdspalten
öffnen sich und Wasser gelangt in tiefere Schichten, so daß bei
Kontakt mit den oberen Magmakammern kleine Explosionen erfolgen, die
wiederum zu Erdbeben - auch in Nordeuropa - führen werden
(Rheingraben, Erzgebirge). ..

Noch Fragen? ..

R.T.
Der hier mit ohne Konjunktiv aufwartet. .. :)

Peter Radeberger

unread,
Oct 18, 2009, 8:44:28 AM10/18/09
to
R�diger Thomas schrieb:
den �blichen auf drogenmissbrauch zur�ckzuf�hrenden Bl�dsinn.
>
> Noch Fragen? ..
>
ja, zahlt deine Behandlung eigentlich die Kasse, oder bist du privat
versichert?

> R.T.
> Der hier *allzeit* ohne *Verstand* aufwartet. .. :)

Ich hab obigen Satz an die Realit�t angepasst.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 18, 2009, 12:55:25 PM10/18/09
to
On 18 Okt., 12:44, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:
> den üblichen auf drogenmissbrauch zurückzuführenden Blödsinn.

>
> > Noch Fragen? ..
>
> ja, zahlt deine Behandlung eigentlich die Kasse, oder bist du privat
> versichert?
>
> > R.T.
> > Der hier *allzeit* ohne *Verstand* aufwartet. .. :)
>
> Ich hab obigen Satz an die Realität angepasst.

Daß "du" ein bekannter Drogenjunkie bist, der schon die Hälfte seines
Lebens in Psychiatrien verbracht hat, wissen doch schon alle. Und von
Vollidioten, die derart offensichtlich längst ihr Gehirn verkokst
haben, erwartet man genau die Gebärden, die "du" Troll an den Tag
legst. ..

Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.

Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*

Peter Radeberger

unread,
Oct 18, 2009, 3:05:11 PM10/18/09
to
R�diger Thomas schrieb:

> On 18 Okt., 12:44, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
>> R�diger Thomas schrieb:
>> den �blichen auf drogenmissbrauch zur�ckzuf�hrenden Bl�dsinn.
>>
>>> Noch Fragen? ..
>> ja, zahlt deine Behandlung eigentlich die Kasse, oder bist du privat
>> versichert?
>>
>>> R.T.
>>> Der hier *allzeit* ohne *Verstand* aufwartet. .. :)
>> Ich hab obigen Satz an die Realit�t angepasst.
>
> Da� "du" ein bekannter Drogenjunkie bist, der schon die H�lfte seines

> Lebens in Psychiatrien verbracht hat, wissen doch schon alle. Und von
> Vollidioten, die derart offensichtlich l�ngst ihr Gehirn verkokst
> haben, erwartet man genau die Geb�rden, die "du" Troll an den Tag
> legst. ..
>
Schulzi, Du sollst doch nicht deinen Lebenslauf hier posten!

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 19, 2009, 2:46:25 PM10/19/09
to
On 18 Okt., 19:05, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:

>
> > On 18 Okt., 12:44, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> >> Rüdiger Thomas schrieb:
> >> den üblichen auf drogenmissbrauch zurückzuführenden Blödsinn.
>
> >>> Noch Fragen? ..
> >> ja, zahlt deine Behandlung eigentlich die Kasse, oder bist du privat
> >> versichert?
>
> >>> R.T.
> >>> Der hier *allzeit* ohne *Verstand* aufwartet. .. :)
> >> Ich hab obigen Satz an die Realität angepasst.
>
> > Daß "du" ein bekannter Drogenjunkie bist, der schon die Hälfte seines

> > Lebens in Psychiatrien verbracht hat, wissen doch schon alle. Und von
> > Vollidioten, die derart offensichtlich längst ihr Gehirn verkokst
> > haben, erwartet man genau die Gebärden, die "du" Troll an den Tag

> > legst. ..
>
> Schulzi, Du sollst doch nicht deinen Lebenslauf hier posten!

Spinner!

Er ist auf "dich" zugeschnitten, was wohl jeder erkennen kann. ..

Peter Radeberger

unread,
Oct 21, 2009, 1:11:46 PM10/21/09
to
R�diger Thomas schrieb:

>
> Spinner!
>
> Er ist auf "dich" zugeschnitten, was wohl jeder erkennen kann. ..
>

Schulzi, es ist schon erstaunlich wie du die Mitleser einsch�tzt. Bisher
konnte noch keiner deinen "Thesen" folgen. Nun frage ich mich, ob dir
hier irgendein denkender mensch folgen wird, oder ob die Mehrheit
(100%-1) nicht doch denkt, dass du der bekiffte, voll gesoffene
Rauschmittelkonsument bist. Immerhin haben sich deine behandelden �rzte
hier bereits ge�u�ert.

�brigens habe ich heute das Stadtgesundheitsamt Wedel angerufen. der
nette Amtsarzt sagte, dass du dort bestens bekannt bist. Allerdings bist
du nach deren Auffassung nicht gef�hrlich, sodass es der Allgemeinheit
nicht zugemutet werden kann, die Kosten deiner Behandlung zu tragen.

> Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auff�lliger


> Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde

> ich "dich" k�nftig (wieder) ignorieren.
>
ja, du wirst mich anzeigen, ignorieren und so weiter und so fort. Nur,
es sit alles mal wieder nur gelogen, wie jedes deiner Pamphlete hier.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 21, 2009, 4:37:46 PM10/21/09
to
On 21 Okt., 17:11, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:

>
>
>
> > Spinner!
>
> > Er ist auf "dich" zugeschnitten, was wohl jeder erkennen kann. ..
>
> Schulzi, es ist schon erstaunlich wie du die Mitleser einschätzt. Bisher

> konnte noch keiner deinen "Thesen" folgen. Nun frage ich mich, ob dir
> hier irgendein denkender mensch folgen wird, oder ob die Mehrheit
> (100%-1) nicht doch denkt, dass du der bekiffte, voll gesoffene
> Rauschmittelkonsument bist. Immerhin haben sich deine behandelden Ärzte
> hier bereits geäußert.
>
> Übrigens habe ich heute das Stadtgesundheitsamt Wedel angerufen. der

> nette Amtsarzt sagte, dass du dort bestens bekannt bist. Allerdings bist
> du nach deren Auffassung nicht gefährlich, sodass es der Allgemeinheit

> nicht zugemutet werden kann, die Kosten deiner Behandlung zu tragen.
>
> > Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger

> > Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> > nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
> > ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.

>
> ja, du wirst mich anzeigen, ignorieren und so weiter und so fort. Nur,
> es sit alles mal wieder nur gelogen, wie jedes deiner Pamphlete hier.

*Gähn*

Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger


Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde

Volker Gringmuth

unread,
Oct 22, 2009, 4:10:56 AM10/22/09
to
Peter Radeberger <peter.ra...@gmx.de> wrote:

> �brigens habe ich heute das Stadtgesundheitsamt Wedel angerufen. der
> nette Amtsarzt sagte, dass du dort bestens bekannt bist.

Die �rztliche Schweigepflicht scheint in Wedel einer eigenartigen Auslegung
zu unterliegen ...

Wie lange wollt ihr den Troll einklich noch f�ttern? Ihr gebt ihm doch
genau das, was er haben will: Anla� zum Selbstmitleid als verkanntes
Wissenschaftsgenie. Je mehr gegen ihn sind, desto besser f�hlt er sich.


vG

Peter Radeberger

unread,
Oct 22, 2009, 11:38:14 AM10/22/09
to
Volker Gringmuth schrieb:
Es ist egal ob er gef�ttert wird oder nicht. Er wird seine
schwachsinnigen Theorien erst nach einer Behandlung aufgeben.
Wenn er unkommentiert schreiben kann f�hlt er sich aber wohl besser. Die
Reaktionen zeigen, dass wir im schon geh�rig auf den Sack gehen. Es ist
sicherlich nicht befriedigend. Aber wers weghaben will muss wohl oder
�bel MKT als Filterbegriff verwenden.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 22, 2009, 12:55:02 PM10/22/09
to
On 22 Okt., 08:10, Volker Gringmuth <vgringm...@gmx.net> wrote:
> Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> > Übrigens habe ich heute das Stadtgesundheitsamt Wedel angerufen. der

> > nette Amtsarzt sagte, dass du dort bestens bekannt bist.
>
> Die ärztliche Schweigepflicht scheint in Wedel einer eigenartigen Auslegung
> zu unterliegen ...

Ich befinde mich weder in ärztlicher Behandlung, noch habe ich eine
solche nötig. Wer etwas Gegenteiliges behauptet, lügt, ist ein
Denunziant und betreibt Rufmord

> Wie lange wollt ihr den Troll einklich noch füttern? Ihr gebt ihm doch
> genau das, was er haben will: Anlaß zum Selbstmitleid als verkanntes
> Wissenschaftsgenie.

Ich trage weder Selbstmitleid in mir, noch Ambitionen mich zu
profilieren. ..

> Je mehr gegen ihn sind, desto besser fühlt er sich.

Nein. Es ist so: Ich sch... auf "eure" Schmutzkampagne. .. :)

> vG

R.T.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 22, 2009, 12:55:40 PM10/22/09
to
On 22 Okt., 15:38, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> Volker Gringmuth schrieb:> Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
>
> >> Übrigens habe ich heute das Stadtgesundheitsamt Wedel angerufen. der

> >> nette Amtsarzt sagte, dass du dort bestens bekannt bist.
>
> > Die ärztliche Schweigepflicht scheint in Wedel einer eigenartigen Auslegung
> > zu unterliegen ...
>
> > Wie lange wollt ihr den Troll einklich noch füttern? Ihr gebt ihm doch
> > genau das, was er haben will: Anlaß zum Selbstmitleid als verkanntes
> > Wissenschaftsgenie. Je mehr gegen ihn sind, desto besser fühlt er sich.
>
> > vG
>
> Es ist egal ob er gefüttert wird oder nicht. Er wird seine

> schwachsinnigen Theorien erst nach einer Behandlung aufgeben.
> Wenn er unkommentiert schreiben kann fühlt er sich aber wohl besser. Die
> Reaktionen zeigen, dass wir im schon gehörig auf den Sack gehen. Es ist

> sicherlich nicht befriedigend. Aber wers weghaben will muss wohl oder
> übel MKT als Filterbegriff verwenden.

Spinner! ..

Peter Radeberger

unread,
Oct 23, 2009, 10:05:07 AM10/23/09
to
R�diger Thomas schrieb:

>
> Spinner! ..

Wir wissen bereits, dass R�diger Thomas, aka Troll Controll ein Spinner
aus Wedel ist, dessen realname Schulz ist.

Ebenfalls ist Aktenkundig, dass Schulz wegen Drogenbesitzes und
Missbrauch vorbestraft ist.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 10:10:19 AM10/23/09
to
Peter Radeberger schrieb:

Das ist eine unversch�mte L�ge! Ich habe nur 2 Jahre auf *Bew�hrung*
bekommen!

Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auff�lliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" k�nftig (wieder) ignorieren.

R�diger Thomas


*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch

EVENTUELL Sachverstand belegen k�nnte. ..*

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 1:57:05 PM10/23/09
to
On 23 Okt., 14:05, Peter Radeberger <peter.radeber...@gmx.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
>
>
> > Spinner! ..
>
> Wir wissen bereits, dass Rüdiger Thomas, aka Troll Controll ein Spinner

> aus Wedel ist, dessen realname Schulz ist.
>
> Ebenfalls ist Aktenkundig, dass Schulz wegen Drogenbesitzes und
> Missbrauch vorbestraft ist.

Das ist eine perfide Lüge!

Leider bist "du" zu feige, deine Diffamierungen unter "deinem"
Realnamen zu posten, weshalb "du" über einen italienischen Anonym-
Server (www.aioe.org) postest. Andernfalls säßest "du" längst da, wo
"du" hingehörst: Im Gefängnis - wegen Rufmordes!

Da diese NGs aber offenbar rechtsfreier Raum sind, werde ich mir
"eure" Gemeinheiten natürlich noch länger gefallen lassen - also: Nur
zu!

Spinner!

R.T.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 1:58:20 PM10/23/09
to
On 23 Okt., 14:10, Rüdiger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote:
> Peter Radeberger schrieb:
>
> > Rüdiger Thomas schrieb:
>
> >> Spinner! ..
>
> > Wir wissen bereits, dass Rüdiger Thomas, aka Troll Controll ein Spinner

> > aus Wedel ist, dessen realname Schulz ist.
>
> > Ebenfalls ist Aktenkundig, dass Schulz wegen Drogenbesitzes und
> > Missbrauch vorbestraft ist.
>
> Das ist eine unverschämte Lüge! Ich habe nur 2 Jahre auf *Bewährung*
> bekommen!
>
> Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger

> Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
> ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
>
> Rüdiger Thomas

> *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
> EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*

Obiger Unfug stammt nicht von mir, wie anhand der Host-IP zu erkennen
ist.

Vermutlich handelt es sich bei dem Poster um den Spinner "Peter
Radeberger". ..

R.T.

0 new messages