Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse

2 views
Skip to first unread message

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 20, 2009, 11:00:15 PM10/20/09
to
MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse

Bei der Analyse bestimmter Erdbeben, die ich bisher nicht vollends
allen dabei auftretenden Konstellationen zuweisen konnte, habe ich
möglicherweise eine neue Impulsart entdeckt. Ein solcher Impuls dürfte
z.B. an den starken Kräften, die am 12.05.2008-06:28 am Himalajamassiv
gewirkt haben (Sichuan-Beben), erheblich (bis maßgeblich) beteiligt
gewesen sein. Diese Impulsart unterscheidet sich von den bisher
genannten hauptsächlich zunächst einmal in ihrem recht langsamen Auf-
und Abbau. Zugleich dürfte sie aber - unter bestimmten
konstellationsbedingten Umständen - zu enormen Kräften führen.

Zur Unterscheidung aller von mir bis dato erkannten Impulsarten nenne
ich fortan die Impulse, die sich aus normalen Konstellationen ergeben
"n-Impulse", die i-Stern-Impulse "i-Impulse" und die neu entdeckten
(vorläufig) t-Impulse.

Das nächste Auftreten der neuen Impulsart, wobei die Kräfte aber (als
Forscher muß ich sagen: leider) nur recht schwach auftreten werden,
liegt innerhalb des folgenden Intervalls: 11.11.2009 23:00 UTC -3/+3
Tage.

Wirkungsweise:
Ich rechne damit, daß sich beim Aufbau (gemäß dem Intervall also ab
etwa 08.11. 12:10 -12/+12 h) bereits recht auffällige Stärken ergeben,
wobei sich diese Kräfte mit den bereits vorhergesagten Intervallen
überlagern werden. Bei sehr starken t-Kräften sollten sich kurzfristig
Springfluten zeigen; die t-Kräfte der 11.11.-Konstellation scheinen
mir hierfür aber wohl eher nicht auszureichen. Weil die Erdkruste auf
langsame Impulse nur allmählich, also elastisch - ohne nennenswerte
Erdbeben, reagiert, dürfte ein isoliertes Ereignis am Scheitelpunkt
(11.11.) eher nicht zu erwarten sein. Effektiver dürften aber -
ähnlich wie beim 13.09.-Maximum - starke Kräfte beim zu erwartenden
recht raschen Abbau der t-Kräfte wirken (ca. 14.11. 12:40 -24/+24 h),
wobei sich auffällig starke Magnituden ergeben könnten.

Ein weiterer t-(Abbau)-Impuls erscheint auch kurz vor Mitte Dezember
2009. Der nächste t-Impuls von der Güte des postulierten t-Impulses
vom 12.Mai 2008 erscheint aber erst wieder Ende Mai 2010; sollte der
Effekt des t-Impulses im 11.11.-Intervall also zu gering ausfallen,
werde ich das Experiment somit erst Ende Mai 2010 mit besserem Erfolg
wiederholen können.

Rüdiger Thomas

P.S. Liebe LeserInnen, als Nächstes werden möglicherweise wieder
"Trolle"
erscheinen und versuchen meine Thesen - wie auch meine Person - zu
diffamieren, wie sie dies schon seit Monaten - vergeblich - versucht
haben; allen diesen "Trollen" ist gemein, daß sie noch niemals
beweiskräftige Gegenargumente vorweisen konnten und dies auch nicht
können, wie sie selbst sagen, und daher darauf abzielen - ohne
sachlich ernsthaft zu argumentieren - meine Experimente, meine
Vorhersagen und meine Ergebnisse in Verruf zu bringen. Das Ziel ist
offensichtlich: Man versucht mich anscheinend mundtot zu bekommen; der
Grund hierfür dürfte sein, daß meine Forschung wirtschaftliche
Interessen tangiert, und man wohl lieber unzählige Todesopfer durch
Naturkatastrophen in Kauf nehmen will, als - sinnigerweise - die
Wirtschaft umzustrukturieren, die von meiner Forschung berührt wird.
R.T.

Kurt M.

unread,
Oct 21, 2009, 6:34:00 AM10/21/09
to
Der Spacken R�diger Thomas schrieb diesen Mist:

> MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse
>
Ja, in meinem Tee sehe ich schon Wellen.
Das kommt durch den galaktischen R�hreffekt!

Was denkst du dir mit deinem kranken Hirn denn als n�chstes aus?
Wackelpuddinggalaxien, die uns bedrohen?

Also.....
... ruf den Doktor, der gibt dir neue Pillen!

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 21, 2009, 12:13:35 PM10/21/09
to
On 21 Okt., 10:34, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> Der Spacken Rüdiger Thomas schrieb diesen Mist:> MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse

>
> Ja, in meinem Tee sehe ich schon Wellen.
> Das kommt durch den galaktischen Rühreffekt!
>
> Was denkst du dir mit deinem kranken Hirn denn als nächstes aus?

> Wackelpuddinggalaxien, die uns bedrohen?
>
> Also.....
> ... ruf den Doktor, der gibt dir neue Pillen!

Schade, daß "du" zu denen zählst, die meine Theorie intellektuell
nicht erfassen können. Hierdurch werden nämlich die meisten zum Troll,
kriegen Schaum vorm Mund - und machen sich lächerlich. ..

Also: Gute Besserung! ..

Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.

Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*

Rainer Willis

unread,
Oct 21, 2009, 3:27:47 PM10/21/09
to
R�diger Thomas schrieb:

> On 21 Okt., 10:34, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>> Der Spacken R�diger Thomas schrieb diesen Mist:> MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse

>>
>> Ja, in meinem Tee sehe ich schon Wellen.
>> Das kommt durch den galaktischen R�hreffekt!
>>
>> Was denkst du dir mit deinem kranken Hirn denn als n�chstes aus?

>> Wackelpuddinggalaxien, die uns bedrohen?
>>
>> Also.....
>> ... ruf den Doktor, der gibt dir neue Pillen!
>
> Schade, da� "du" zu denen z�hlst, die meine Theorie intellektuell
> nicht erfassen k�nnen.

Wer au�er dir z�hlt denn zu denen, die deine Theorie erfassen k�nnen,
intellektuell oder sonst wie? Ich kenn hier keinen einzigen.

Jetzt kommst du mit t-Impulsen, damit hast du zur Erweiterung deiner
Theorie noch 23 Buchstaben frei, drei sind ja schon verbraucht:
t-i-n = Wei�blech.

Gru� Rainer

Karl Kaos

unread,
Oct 21, 2009, 3:40:33 PM10/21/09
to
"R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb

>MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse

Von was f�r einem "Experiment" schwafelst du da?

[Restlicher M�ll gr��tenteils gel�scht]

Mensch Schulz, jetzt h�r' doch endlich mal Deinem Wirrkram auf! Die Schei�e
ist doch nur noch krank!

>"n-Impulse", ..."i-Impulse" und die neu entdeckten t-Impulse.

Fehlen nur noch die "s-Impulse" und die "h-Impulse", dann haben wir den
"s-h-i-t-Impuls"..

KK

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 21, 2009, 4:40:36 PM10/21/09
to
On 21 Okt., 19:27, Rainer Willis <rainerwil...@web.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:
> ...
> > Schade, daß "du" zu denen zählst, die meine Theorie intellektuell
> > nicht erfassen können.
>
> Wer außer dir zählt denn zu denen, die deine Theorie erfassen können,

> intellektuell oder sonst wie? Ich kenn hier keinen einzigen.

Eine Farce dann! .. ;)

> Jetzt kommst du mit t-Impulsen, damit hast du zur Erweiterung deiner
> Theorie noch 23 Buchstaben frei, drei sind ja schon verbraucht:

> t-i-n = Weißblech.

Vielleicht kommen die restlichen Buchstaben auch noch dran - wer
weiß! .. :)

> Gruß Rainer

Troll! ..

R.T.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 21, 2009, 4:41:13 PM10/21/09
to
On 21 Okt., 19:40, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb

>
> >MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse
>
> Von was für einem "Experiment" schwafelst du da?
>
> [Restlicher Müll größtenteils gelöscht]
>
> Mensch Schulz, jetzt hör' doch endlich mal Deinem Wirrkram auf! Die Scheiße

> ist doch nur noch krank!
>
> >"n-Impulse", ..."i-Impulse" und die neu entdeckten t-Impulse.
>
> Fehlen nur noch die "s-Impulse" und die "h-Impulse", dann haben wir den
> "s-h-i-t-Impuls"..
>
> KK

*Gähn*

Berni Gabler

unread,
Oct 22, 2009, 12:12:32 PM10/22/09
to
Ach ja,

du menschenverachtender Pseudoesoteriker, und was ist mit den hunderten
Toten in Sumatra, da h�ttest du deine Theorie unter Beweis stellen k�nnen.
Deine Spinnerei wird immer eine Spinnerei bleiben, auch wenn du am Ende des
Alphabets angekommmen bist und den z-Impuls enteckt hast!
Bis jetzt hab ich hier nur "Trolle" gelesen, und keinen einzigen von deinen
Anh�nger!

Berni

>Interessen tangiert, und man wohl lieber unz�hlige Todesopfer durch


Naturkatastrophen in Kauf nehmen will, als - sinnigerweise - die

Wirtschaft umzustrukturieren, die von meiner Forschung ber�hrt wird.
R.T.<

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 22, 2009, 12:59:43 PM10/22/09
to
On 21 Okt., 10:34, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> Der Spacken Rüdiger Thomas schrieb diesen Mist:> MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse

>
> Ja, in meinem Tee sehe ich schon Wellen.
> Das kommt durch den galaktischen Rühreffekt!

Allein derartige Äußerungen zeigen doch schon wes Geistes Kind "du"
bist. ..

> Was denkst du dir mit deinem kranken Hirn denn als nächstes aus?

Mein Hirn ist vermutlich das - mit Abstand - gesündeste. .. ;)

> Wackelpuddinggalaxien, die uns bedrohen?

"Wackelpudding" - find' ich MKT-isch gut! .. :)

> Also.....
> ... ruf den Doktor, der gibt dir neue Pillen!

Ich benötige - und benötigte - noch niemals Pillen, wer etwas Anderes
behauptet, ist ein perfider Lügner, ein Denunziant und betreibt
Rufmord! ..

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 22, 2009, 1:14:38 PM10/22/09
to
On 22 Okt., 16:12, "Berni Gabler" <ber...@utanet.de> wrote:
> Ach ja,
>
> du menschenverachtender Pseudoesoteriker, und was ist mit den hunderten
> Toten in Sumatra, da hättest du deine Theorie unter Beweis stellen können.

Das starke Potential hatte ich definitiv vorhergesagt! Meine
Vorhersage fand nur keine Beachtung - leider! So teilte ich nach dem
13.09. (z.B. am 15.09.) ständig mit, daß beim Abbau des übergeordneten
Potentials mit - und ich betonte: sehr - schweren Erdbeben zu rechnen
ist. Da ich ein so starkes Potential noch niemals zuvor - quasi live -
mitverfolgen konnte, und ich über die Kräfte beim Abbau des Potential
vor dem 13.09. noch keine ausreichende Erfahrung besaß, konnte ich
diesen Effekt nur pauschal - also für die kommenden Tage und Wochen,
wie ich betonte - vorhersagen; aber er traf definitiv ja ein!

> Deine Spinnerei wird immer eine Spinnerei bleiben, auch wenn du am Ende des
> Alphabets angekommmen bist und den z-Impuls enteckt hast!

Allenfalls "Du" bist der Spinner. ..

> Bis jetzt hab ich hier nur "Trolle" gelesen, und keinen einzigen von deinen

> Anhänger!

Merkwürdig! Woran mag das liegen? .. :)

> Berni
>
> >Interessen tangiert, und man wohl lieber unzählige Todesopfer durch


>
> Naturkatastrophen in Kauf nehmen will, als - sinnigerweise - die

> Wirtschaft umzustrukturieren, die von meiner Forschung berührt wird.
> R.T.<

R.T.

FritzS

unread,
Oct 23, 2009, 12:02:17 AM10/23/09
to
R�diger Thomas schrieb:

> MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse

t-Impulse .... Du lebst ja in Deutschland? Pass nur auf das Dich nicht
die t verklagt wegen Marken-/Namensrecht verklagt wegen Benutzung des t-'s

PS: ich hab damit kein Problem - ich lebe in �sterreich .....


fup2 de.sci.astronomie


--
VLG
Fritz Stockhammer

FritzS

unread,
Oct 23, 2009, 12:08:37 AM10/23/09
to
R�diger Thomas schrieb:

> Das starke Potential hatte ich definitiv vorhergesagt! Meine
> Vorhersage fand nur keine Beachtung - leider! So teilte ich nach dem

> 13.09. (z.B. am 15.09.) st�ndig mit, da� beim Abbau des �bergeordneten


> Potentials mit - und ich betonte: sehr - schweren Erdbeben zu rechnen
> ist. Da ich ein so starkes Potential noch niemals zuvor - quasi live -

> mitverfolgen konnte, und ich �ber die Kr�fte beim Abbau des Potential
> vor dem 13.09. noch keine ausreichende Erfahrung besa�, konnte ich
> diesen Effekt nur pauschal - also f�r die kommenden Tage und Wochen,


> wie ich betonte - vorhersagen; aber er traf definitiv ja ein!

Mal im Ernst - mit welchen Messinstrumenten erfasst Du diese �Impulse�
oder wie Du auch sagst �Potentiale�? Zeig mal einige Fotos von Deinem
�Messger�tepark� damit wir Deinen Aussagen endlich folgen k�nnen.

--
VLG
Fritz Stockhammer

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 12:49:32 AM10/23/09
to
On 23 Okt., 04:08, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:

>
> > Das starke Potential hatte ich definitiv vorhergesagt! Meine
> > Vorhersage fand nur keine Beachtung - leider! So teilte ich nach dem
> > 13.09. (z.B. am 15.09.) ständig mit, daß beim Abbau des übergeordneten
> > Potentials mit - und ich betonte: sehr - schweren Erdbeben zu rechnen
> > ist. Da ich ein so starkes Potential noch niemals zuvor - quasi live -
> > mitverfolgen konnte, und ich über die Kräfte beim Abbau des Potential
> > vor dem 13.09. noch keine ausreichende Erfahrung besaß, konnte ich
> > diesen Effekt nur pauschal - also für die kommenden Tage und Wochen,

> > wie ich betonte - vorhersagen; aber er traf definitiv ja ein!
>
> Mal im Ernst - mit welchen Messinstrumenten erfasst Du diese »Impulse«
> oder wie Du auch sagst »Potentiale«?

Den Bauplan für einen Indikator, der die kosmischen Potentiale
registrieren, die Richtungen der Vektoren angeben und die
Impulsstärken wiedergeben kann, fand ich einst in einem alten Buch -
ohne daß ich damals sofort erkannte, daß dies der Bauplan hierfür sein
könnte. Ich brauchte quasi nur noch die Ausgangsparameter richtig zu
deuten. ..

Es ist also - bei weitem - nicht so, daß ich - "konventionell" :) -
den angefeuchteten Finger in die Luft strecke. .. ;)

> Zeig mal einige Fotos von Deinem

> »Messgerätepark« damit wir Deinen Aussagen endlich folgen können.

Soweit ich bereits gesehen habe, kursieren schier unzählige Aufnahmen
dieses Indikators im Netz, so daß sich ein weiteres Bild meinerseits
sehr wohl erübrigt. ..

> --
> VLG
> Fritz Stockhammer

Rüdiger Thomas

Message has been deleted

Berni Gabler

unread,
Oct 23, 2009, 9:54:16 AM10/23/09
to
Nun R�diger,

innerhalb vier Wochen wird es irgendwo am europ�ischen Kontinent schneien!!!
Deine Voraussagen sind genauso flapsig, irgendwo irgendwann wirds auf
irgendeinen Breitengrad oder L�gengrad schon rumpeln, wenn das Potentional
vorhanden ist, oder aber auch nicht!!!!

>>Aus starken Potentialen k�nnen starke Erdbeben resultieren; es k�nnen
aber auch kleine entstehen - und "du" wirst es nicht f�r m�glich halten
(!), doch sieh': Es k�nnen dabei auch gar keine Erdbeben
resultieren...!<<

Aber man kanns ja im nachhinein immer irgendwie zurechtbiegen, oder?

Also verzieh dich mit deinen Pseudoesoterikkram aus wissenschaftlichen NG�s!

Berni


"R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1722e4af-c9e5-43ae...@q14g2000vbi.googlegroups.com...


On 22 Okt., 16:12, "Berni Gabler" <ber...@utanet.de> wrote:
> Ach ja,
>
> du menschenverachtender Pseudoesoteriker, und was ist mit den hunderten

> Toten in Sumatra, da h�ttest du deine Theorie unter Beweis stellen k�nnen.

Das starke Potential hatte ich definitiv vorhergesagt! Meine
Vorhersage fand nur keine Beachtung - leider! So teilte ich nach dem

13.09. (z.B. am 15.09.) st�ndig mit, da� beim Abbau des �bergeordneten

Potentials mit - und ich betonte: sehr - schweren Erdbeben zu rechnen
ist. Da ich ein so starkes Potential noch niemals zuvor - quasi live -

mitverfolgen konnte, und ich �ber die Kr�fte beim Abbau des Potential
vor dem 13.09. noch keine ausreichende Erfahrung besa�, konnte ich
diesen Effekt nur pauschal - also f�r die kommenden Tage und Wochen,


wie ich betonte - vorhersagen; aber er traf definitiv ja ein!

> Deine Spinnerei wird immer eine Spinnerei bleiben, auch wenn du am Ende
des
> Alphabets angekommmen bist und den z-Impuls enteckt hast!

Allenfalls "Du" bist der Spinner. ..

> Bis jetzt hab ich hier nur "Trolle" gelesen, und keinen einzigen von
deinen

> Anh�nger!

Merkw�rdig! Woran mag das liegen? .. :)

> Berni
>
> >Interessen tangiert, und man wohl lieber unz�hlige Todesopfer durch


>
> Naturkatastrophen in Kauf nehmen will, als - sinnigerweise - die

> Wirtschaft umzustrukturieren, die von meiner Forschung ber�hrt wird.
> R.T.<

R.T.


Theo Dorant

unread,
Oct 23, 2009, 10:18:56 AM10/23/09
to
Ich bitte um einen Link.

Gru�, Theo D.


R�diger Thomas schrieb:

> On 23 Okt., 04:08, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
>
>>Zeig mal einige Fotos von Deinem

>>�Messger�tepark� damit wir Deinen Aussagen endlich folgen k�nnen.
>
>
> Soweit ich bereits gesehen habe, kursieren schier unz�hlige Aufnahmen
> dieses Indikators im Netz, so da� sich ein weiteres Bild meinerseits
> sehr wohl er�brigt. ..
>
>
>>--
>>VLG
>>Fritz Stockhammer
>
>
> R�diger Thomas

André Grafe

unread,
Oct 23, 2009, 11:06:11 AM10/23/09
to
Theo Dorant schrieb:

Einiges solltest Du hier finden:
http://images.google.de/images?hl=de&source=hp&q=Wasserkopf&btnG=Bilder-Suche&gbv=2&aq=f&oq=

MfG, Andr�

--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 1:30:08 PM10/23/09
to
On 23 Okt., 08:14, Martin Trautmann <t-...@gmx.net> wrote:

> On Thu, 22 Oct 2009 21:49:32 -0700 (PDT), Rüdiger Thomas wrote:
> > On 23 Okt., 04:08, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
> > > Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > > > Das starke Potential hatte ich definitiv vorhergesagt! Meine
> > > > Vorhersage fand nur keine Beachtung - leider! So teilte ich nach dem
> > > > 13.09. (z.B. am 15.09.) ständig mit, daß beim Abbau des übergeordneten
> > > > Potentials mit - und ich betonte: sehr - schweren Erdbeben zu rechnen
> > > > ist. Da ich ein so starkes Potential noch niemals zuvor - quasi live -
> > > > mitverfolgen konnte, und ich über die Kräfte beim Abbau des Potential
> > > > vor dem 13.09. noch keine ausreichende Erfahrung besaß, konnte ich
> > > > diesen Effekt nur pauschal - also für die kommenden Tage und Wochen,
> > > > wie ich betonte - vorhersagen; aber er traf definitiv ja ein!
>
> Weder in der Staerke noch Zeit passend zur Vorhersage, was ja bekannt
> ist.

Dummes Gefasel eines Unwissenden. ..

> > > Mal im Ernst - mit welchen Messinstrumenten erfasst Du diese »Impulse«
> > > oder wie Du auch sagst »Potentiale«?
>
> > Den Bauplan für einen Indikator, der die kosmischen Potentiale
> > registrieren, die Richtungen der Vektoren angeben und die
> > Impulsstärken wiedergeben kann, fand ich einst in einem alten Buch -
>

> Hier ist ein Bild vom Instrumentarium, mit dem ich nachgewiesenermassen
> bessere Ergebnisse erzielte als RT mit seinen sog. Vorhersagen:
> <http://www.clker.com/cliparts/d/4/c/3/11949865982145650958two_red_dic...>

Schelmchen. .. *gähn*

> Damit schlug ich RT deutlich in "Katastrophenvoraussagen 08/2008", wo
> schon im 07/2008 auch die Untauglichkeit seiner Treffer nachgewiesen
> war.

Wunschdenken eines psychopathischen Spinners. ..

> Schoenen Gruss
> Martin

Erbärmlicher Troll! ..

R.T.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 1:37:10 PM10/23/09
to
On 23 Okt., 14:18, Theo Dorant <lo...@die-optimisten.net> wrote:
> Ich bitte um einen Link.
> ...

Ihhhh - "du" widerwärtiges, gemeines Schelmchen!

"Du" willst ja nur, daß ich hernach nicht länger behaupten kann: "Sie
sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht!". .. :)

"Du" gemeiner Hund willst wohl mein Spielchen zerstören, das da heißt:
*Ich sehe was, was "ihr" nicht seht* .. :)

Nö, nö, nö - es sei denn - ahem - ich will nicht unverschämt wirken,
aber für die Kleinigkeit von 1.000 Billionen Euro würde ich "dir" den
Link quasi schenken! Mit dem Zaster könnte ich versuchen, die
Menschheit vor ihrem Untergang zu bewahren - und zwar _komplett_! ..

Wie ich das anstellte? Ahem - ich will nicht unverschämt wirken, aber
für die Kleinigkeit von ... aber warte - laß' mich raten: "Du" bist
nicht interessiert - oder? .. ;)

R.T.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 1:38:57 PM10/23/09
to
On 23 Okt., 15:06, André Grafe <Andre_Gr...@ewt-net.de> wrote:
> Theo Dorant schrieb:
>
>
>
> > Ich bitte um einen Link.
>
> > Gruß, Theo D.
>
> > Rüdiger Thomas schrieb:

>
> >> On 23 Okt., 04:08, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
>
> >>> Zeig mal einige Fotos von Deinem
> >>> »Messgerätepark« damit wir Deinen Aussagen endlich folgen können.
>
> >> Soweit ich bereits gesehen habe, kursieren schier unzählige Aufnahmen
> >> dieses Indikators im Netz, so daß sich ein weiteres Bild meinerseits
> >> sehr wohl erübrigt. ..
>
> >>> --
> >>> VLG
> >>> Fritz Stockhammer
>
> >> Rüdiger Thomas
>
> Einiges solltest Du hier finden:http://images.google.de/images?hl=de&source=hp&q=Wasserkopf&btnG=Bild...
>
> MfG, André
>
> --
> André Grafe

> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif

Wie erbärmlich "du" Troll bist, bemerkst "du" wohl niemals, was! ..

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 23, 2009, 1:45:54 PM10/23/09
to
On 23 Okt., 13:54, "Berni Gabler" <ber...@utanet.de> wrote:
> Nun Rüdiger,
>
> innerhalb vier Wochen wird es irgendwo am europäischen Kontinent schneien!!!

Ach , wirklich? ...

> Deine Voraussagen sind genauso flapsig, irgendwo irgendwann wirds auf

> irgendeinen Breitengrad oder Lägengrad schon rumpeln, wenn das Potentional


> vorhanden ist, oder aber auch nicht!!!!

"Du" verstehst offenbar die Zusammenhänge nicht. Mein Beileid! ..

> >>Aus starken Potentialen können starke Erdbeben resultieren; es können
>
> aber auch kleine entstehen - und "du" wirst es nicht für möglich halten
> (!), doch sieh': Es können dabei auch gar keine Erdbeben


> resultieren...!<<
>
> Aber man kanns ja im nachhinein immer irgendwie zurechtbiegen, oder?

Nein. Die Epizentren erscheinen relativ zu den Impulsvektoren -
immer! ..

> Also verzieh dich mit deinen Pseudoesoterikkram aus wissenschaftlichen NG´s!

Wo sind denn hier ernstzunehmende Wissenschaftler? Mir ist hier noch
keiner begegnet. ..

> Berni
>
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitragnews:1722e4af-c9e5-43ae...@q14g2000vbi.googlegroups.com...


> On 22 Okt., 16:12, "Berni Gabler" <ber...@utanet.de> wrote:
>
> > Ach ja,

> ...


> Allenfalls "Du" bist der Spinner. ..

Nein. Ich habe anhand meiner Thesen Fakten geschaffen, die nicht
entkräftet werden können.

Deshalb kannst nur "du" der Spinner sein! ..

> > Bis jetzt hab ich hier nur "Trolle" gelesen, und keinen einzigen von
> deinen

> > Anhänger!
> Merkwürdig! Woran mag das liegen? .. :)

Das bedeutet: Man kann "in der Stunde Null" auch unwissend, ungläubig
- wohl gar lächelnd untergehen. .. :)

> > Berni
> ...

Troll!

R.T.

FritzS

unread,
Oct 23, 2009, 10:55:46 PM10/23/09
to
R�diger Thomas schrieb:

>> Zeig mal einige Fotos von Deinem

>> �Messger�tepark� damit wir Deinen Aussagen endlich folgen k�nnen.
>
> Soweit ich bereits gesehen habe, kursieren schier unz�hlige Aufnahmen
> dieses Indikators im Netz, so da� sich ein weiteres Bild meinerseits
> sehr wohl er�brigt. ..


Trotzdem was spricht dagegen wenn Du hier einige Links zeigen w�rdest?
Dann k�nnen �wir� uns endlich ein Bild von Dir machen ;-)


--
VLG
Fritz Stockhammer

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 24, 2009, 12:33:23 AM10/24/09
to
On 24 Okt., 02:55, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:

>
> >> Zeig mal einige Fotos von Deinem
> >> »Messgerätepark« damit wir Deinen Aussagen endlich folgen können.
>
> > Soweit ich bereits gesehen habe, kursieren schier unzählige Aufnahmen
> > dieses Indikators im Netz, so daß sich ein weiteres Bild meinerseits
> > sehr wohl erübrigt. ..
>
> Trotzdem was spricht dagegen wenn Du hier einige Links zeigen würdest?

Muß ich's extra erwähnen? Na gut - bitteschön: Ich werde "euch" keinen
der betreffenden, unzähligen Links verraten, weil: Wer meine Thesen
verstanden hat, kann die Links doch ganz leicht selber entdecken.

Schau: Andernfalls könnte jemand versuchen, sozusagen "das Pferd von
hinten aufzuzäumen", wobei er/sie versuchen würde, die elementaren
Grundlagen der MKT einfach zu überspringen - was einen ähnlichen
"Lerneffekt" hätte, wie das Abgucken in der Schule beim Nachbarn -
während einer Klausur. .. ;)

> Dann können »wir« uns endlich ein Bild von Dir machen ;-)

Was? Das könnt "ihr" auch nicht? Das ist ja fürchterlich! Also - hier
muß ich wohl ernsthaft eingreifen und Hilfestellung geben; also -
sieh' her, ich gebe einen ersten Hinweis: *Wer schöner ist als ich,
der ist geschminkt!* .. :)

Und meine mentalen Fähigkeiten gehen ja längst aus meinen Aufsätzen
und vor allem aus den Ergebnissen meiner Thesen hervor, so daß es sich
erübrigt, daß ich mich auch diesbezüglich noch zusätzlich beschreiben
muß. Würde ich's aber dennoch tun, so glaube mir: "Du" könntest's
nicht ertragen! .. ;)

>
> --
> VLG
> Fritz Stockhammer

Rüdiger Thomas
*Der erschien - und sah - und erkannte: Voran - mhhhh - das
Unbekannte. ..*

FritzS

unread,
Oct 24, 2009, 1:47:14 AM10/24/09
to
R�diger Thomas schrieb:
>> Dann k�nnen �wir� uns endlich ein Bild von Dir machen ;-)
>
> Was? Das k�nnt "ihr" auch nicht? Das ist ja f�rchterlich! Also - hier
> mu� ich wohl ernsthaft eingreifen und Hilfestellung geben; also -
> sieh' her, ich gebe einen ersten Hinweis: *Wer sch�ner ist als ich,

> der ist geschminkt!* .. :)
>
> Und meine mentalen F�higkeiten gehen ja l�ngst aus meinen Aufs�tzen
> und vor allem aus den Ergebnissen meiner Thesen hervor, so da� es sich
> er�brigt, da� ich mich auch diesbez�glich noch zus�tzlich beschreiben
> mu�. W�rde ich's aber dennoch tun, so glaube mir: "Du" k�nntest's
> nicht ertragen! .. ;)
>

Warum finde ich im Wiki keinen Beitrag zu �Deinem� MKT?
Warum beginnst Du selbst keinen Wiki MKT Artikel?

http://de.wikipedia.org/wiki/MKT

Das K�rzel MKT steht f�r:
Mean Kinetic Temperature und ist eine internationale Standardformel zur
Auswertung von grafisch dargestellten Temperaturkurven
das Marburger Konzentrationstraining
die Abk�rzung von Marketing
der Medizinische Krankentransport
Mortal Kombat Trilogy
die M�nchner Krankentransport

--
VLG
Fritz Stockhammer

Kurt M.

unread,
Oct 24, 2009, 7:24:15 AM10/24/09
to
R�diger Thomas schrieb:

> On 24 Okt., 02:55, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
>> R�diger Thomas schrieb:
>>
>
> Mu� ich's extra erw�hnen? Na gut - bittesch�n: Ich werde "euch" keinen
> der betreffenden, unz�hligen Links verraten, weil: Wer meine Thesen

> verstanden hat, kann die Links doch ganz leicht selber entdecken.
>
Sicher.
Man sucht in Google nach:
W�rfelspielen
Budenzauber
Die Nachwirkungen von LSD
Depressionen und Folgen
Gr��enwahn
etc

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 24, 2009, 2:43:49 PM10/24/09
to
On 24 Okt., 05:47, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
> ...

> Warum finde ich im Wiki keinen Beitrag zu »Deinem« MKT?

1. Weil ich dort noch nicht vorstellig wurde! ..
2. Weil außer mir wohl niemand die MKT beherrscht! ..

> Warum beginnst Du selbst keinen Wiki MKT Artikel?

Was sollte es bringen, wo die MKT doch noch so neu ist, daß sie nicht
einmal Einzug in den Lehrplänen der Universitäten gehalten haben kann.
Die Bildungshoheit liegt bei den Länderregierungen; und erst dann,
wenn die MKT von ausreichend vielen Wissenschaftlern anerkannt würde,
könnte sie eine Chance bekommen, als Allgemeinwissen etabliert zu
werden. Sodann machte eine Integration auch in Lexika erst Sinn.

> http://de.wikipedia.org/wiki/MKT
>
> Das Kürzel MKT steht für:


> Mean Kinetic Temperature und ist eine internationale Standardformel zur
> Auswertung von grafisch dargestellten Temperaturkurven
> das Marburger Konzentrationstraining

> die Abkürzung von Marketing


> der Medizinische Krankentransport
> Mortal Kombat Trilogy

> die Münchner Krankentransport

MKT ist auch eine Abkürzung für die Massenkorrelationstheorie. ..

> --
> VLG
> Fritz Stockhammer

R.T.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 24, 2009, 2:44:17 PM10/24/09
to
On 24 Okt., 11:24, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:> On 24 Okt., 02:55, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
> >> Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > Muß ich's extra erwähnen? Na gut - bitteschön: Ich werde "euch" keinen
> > der betreffenden, unzähligen Links verraten, weil: Wer meine Thesen

> > verstanden hat, kann die Links doch ganz leicht selber entdecken.
>
> Sicher.
> Man sucht in Google nach:
> Würfelspielen

> Budenzauber
> Die Nachwirkungen von LSD
> Depressionen und Folgen
> Größenwahn
> etc

Karl Kaos

unread,
Oct 25, 2009, 3:37:21 PM10/25/09
to
"FritzS" <fri...@gmx.net> schrieb

> R�diger Thomas schrieb:

> > Soweit ich bereits gesehen habe, kursieren schier unz�hlige Aufnahmen
> > dieses Indikators im Netz, so da� sich ein weiteres Bild meinerseits
> > sehr wohl er�brigt. ..
>
>
> Trotzdem was spricht dagegen wenn Du hier einige Links zeigen w�rdest?
> Dann k�nnen �wir� uns endlich ein Bild von Dir machen ;-)

Den Link gibt es nicht, die "MKT" und seine Theorien sind nur wirre
Hinrf�rze eines Irren und er wird NIE �ber seine Mess- und Nachweismethoden
berichten k�nnen. Alles K�se!!

kK


Rüdiger Thomas

unread,
Oct 26, 2009, 2:43:18 AM10/26/09
to
On 25 Okt., 19:37, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
> "FritzS" <fri...@gmx.net> schrieb
>
> > Rüdiger Thomas schrieb:
> > > Soweit ich bereits gesehen habe, kursieren schier unzählige Aufnahmen
> > > dieses Indikators im Netz, so daß sich ein weiteres Bild meinerseits
> > > sehr wohl erübrigt. ..
>
> > Trotzdem was spricht dagegen wenn Du hier einige Links zeigen würdest?
> > Dann können »wir« uns endlich ein Bild von Dir machen ;-)

>
> Den Link gibt es nicht,

_Die_ Links existieren. ..

> die "MKT" und seine Theorien sind nur wirre

> Hinrfürze

Für Alle: Plural von Furz ist 'Furze'. ..

> eines Irren

"Du" bist ein fanatischer Denunziant, der nicht bemerken will, daß er
sachlich nichts ausrichten kann. ..

> und er wird NIE über seine Mess- und Nachweismethoden
> berichten

Wohl wirklich nicht. ..

> können.

Doch, können - definitiv: Ja! ..

> Alles Käse!!

Nein - MKT! ..

> kK

Spinner!

Message has been deleted
Message has been deleted

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 26, 2009, 5:19:04 PM10/26/09
to
On 26 Okt., 11:45, Martin Trautmann <t-...@gmx.net> wrote:

> On Fri, 23 Oct 2009 10:30:08 -0700 (PDT), Rüdiger Thomas wrote:
> > On 23 Okt., 08:14, Martin Trautmann <t-...@gmx.net> wrote:
> > > On Thu, 22 Oct 2009 21:49:32 -0700 (PDT), Rüdiger Thomas wrote:
> > > > On 23 Okt., 04:08, FritzS <fri...@gmx.net> wrote:
> > > > > Rüdiger Thomas schrieb:
>
> > > > > > Das starke Potential hatte ich definitiv vorhergesagt! Meine
> > > > > > Vorhersage fand nur keine Beachtung - leider! So teilte ich nach dem
> > > > > > 13.09. (z.B. am 15.09.) ständig mit, daß beim Abbau des übergeordneten
> > > > > > Potentials mit - und ich betonte: sehr - schweren Erdbeben zu rechnen
> > > > > > ist. Da ich ein so starkes Potential noch niemals zuvor - quasi live -
> > > > > > mitverfolgen konnte, und ich über die Kräfte beim Abbau des Potential
> > > > > > vor dem 13.09. noch keine ausreichende Erfahrung besaß, konnte ich
> > > > > > diesen Effekt nur pauschal - also für die kommenden Tage und Wochen,
> > > > > > wie ich betonte - vorhersagen; aber er traf definitiv ja ein!
>
> > > Weder in der Staerke noch Zeit passend zur Vorhersage, was ja bekannt
> > > ist.
>
> > Dummes Gefasel eines Unwissenden. ..
> > > Damit schlug ich RT deutlich in "Katastrophenvoraussagen 08/2008", wo
> > > schon im 07/2008 auch die Untauglichkeit seiner Treffer nachgewiesen
> > > war.
>
> > Wunschdenken eines psychopathischen Spinners. ..
>
> Klar, RT trollt und beleidigt wie ueblich nur -

Ich nehme mir selbstverständlich das Recht, jedem, der mich anfeindet,
zu kontern. ..

> bezeichnenderweise
> ersparte er sich seinerzeit jeglichen Kommentar zum Endergebnis selbst.

Das ist falsch. ..

> Dazu haette er ja sein Versagen eingestehen muessen.

Da ist kein Versagen, Trollchen. ..

>
> Seinerzeit hegte er noch paranoide Verfolgungstheorien, wenn man ihn als
> Scharlatan und Luegner entlarfte.

Spinnerei. ..

> Heute stoert ihn sein Geschwaetz von
> gestern ohnehin nicht mehr - die Bots sind oft origineller als seine
> Gehirngespinste.

Spinnerei. ..

> Ueber das Stadium der Trollfuetterung sind wir schon ewig hinaus - ihm
> reicht wohl zur Bestaetigung seiner kuemmerlichen Existenz,

Da ist nichts Kümmerliches. ..

*Das Leben kann schön sein. Schönt es doch auch mal* ;)

> ueberhaupt
> irgendwo sein Geschwurbel loswerden zu duerfen.

Dat stinkt "dir", wa! :)))

> Schoenen Gruss
> Martin

Spinner! ..

Message has been deleted
0 new messages