Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Name nicht richtig erkennbar

10 views
Skip to first unread message

Ralf Lehmeier

unread,
Mar 22, 2013, 10:16:49 AM3/22/13
to
Hallo!

Ich suche den Namen des Secrataiers.
Kann mir da jemand helfen?

http://youpic.info/uimg/0/H1815_8_.jpg

MfG R.Lehmeier

Bernd Niemann

unread,
Mar 24, 2013, 2:58:27 AM3/24/13
to
Hallo,

Am 22.03.2013 15:16, schrieb Ralf Lehmeier:

> Ich suche den Namen des Secrataiers.
> Kann mir da jemand helfen?
>
> http://youpic.info/uimg/0/H1815_8_.jpg

Ich lese:

Herrn Secretair Knoch in Detmold

Gru� aus Bamberg
Bernd

Ralf Lehmeier

unread,
Mar 25, 2013, 6:52:07 AM3/25/13
to
Bernd Niemann schrieb:
> Hallo,
>
> Am 22.03.2013 15:16, schrieb Ralf Lehmeier:
>
>> Ich suche den Namen des Secrataiers.
>> Kann mir da jemand helfen?
>>
>> http://youpic.info/uimg/0/H1815_8_.jpg
>
> Ich lese:
>
> Herrn Secretair Knoch in Detmold

Danke f�r den Tip, aber sind das nicht 2 Buchstaben vor dem O ?
Es sieht f�r mich fast wie Keroch, Kenoch oder so aus.

MfG R.Lehmeier

Bernd Niemann

unread,
Mar 25, 2013, 7:44:45 AM3/25/13
to
Hallo!

Am 25.03.2013 11:52, schrieb Ralf Lehmeier:

> Danke f�r den Tip, aber sind das nicht 2 Buchstaben vor dem O ?
> Es sieht f�r mich fast wie Keroch, Kenoch oder so aus.

Klar sind das zwei Buchstaben vor dem ' o ' -
ein ' K ' und ein ' n ' *g*

OK, die Unterl�nge des dar�berstehenden Wortes ' Geld '
irritiert etwas. Vgl. einmal mit dem ' n ' in
' Landhebammen ' in der Zeile dar�ber.

Einen Hinweis auf einen Konsistorial-Sekret�r
Friedrich Georg Knoch in Detmold findest du hier:

<http://books.google.de/books?id=V4dOBoMlnwAC&pg=PA98&lpg=PA98&dq=Sekret%C3%A4r+Knoch+Detmold&source=bl&ots=MQiH4PYst-&sig=cKZ7oKNuLibGcNzkxpQgby9a8Hw&hl=de&sa=X&ei=7zRQUcuRHobVswac-oHgAg&sqi=2&ved=0CDgQ6AEwAA#v=onepage&q=Sekret%C3%A4r%20Knoch%20Detmold&f=false>

und hier:

<http://books.google.de/books?id=MLxLP3VSy_QC&pg=PA119&lpg=PA119&dq=Sekret%C3%A4r+Knoch+Detmold&source=bl&ots=ilSeZQLuTc&sig=KrrNEl8NRM75ydjCLTClLMdx29A&hl=de&sa=X&ei=7zRQUcuRHobVswac-oHgAg&sqi=2&ved=0CDsQ6AEwAQ#v=onepage&q=Sekret%C3%A4r%20Knoch%20Detmold&f=false>

(tut mir leid f�r die �berlangen links)

Wenn die Zeit passt, d�rfte es sich wohl um diesen handeln.
Es erscheint jedenfalls logisch, das das Konsistorium die
Landhebammengeb�hren erhielt.

HTH
Bernd

Ralf Lehmeier

unread,
Mar 25, 2013, 8:17:21 AM3/25/13
to
Bernd Niemann schrieb:
> Hallo!
>
> Am 25.03.2013 11:52, schrieb Ralf Lehmeier:
>
>> Danke f�r den Tip, aber sind das nicht 2 Buchstaben vor dem O ?
>> Es sieht f�r mich fast wie Keroch, Kenoch oder so aus.
>
> Klar sind das zwei Buchstaben vor dem ' o ' -
> ein ' K ' und ein ' n ' *g*
>
> OK, die Unterl�nge des dar�berstehenden Wortes ' Geld '
> irritiert etwas. Vgl. einmal mit dem ' n ' in
> ' Landhebammen ' in der Zeile dar�ber.

Nee, die Unterl�nge st�rte mich nicht aber neben der Unterl�nge stand
etwas das ich als e interpretiert habe. vielleicht hat er aber auch nur
Knooch geschrieben. NAmen ware damals ja wesentlich flexibler als heute. ;-)
Danke f�r die Links.

>
> (tut mir leid f�r die �berlangen links)

Kein Problem, mein Seamonkey packt das locker.

> Wenn die Zeit passt, d�rfte es sich wohl um diesen handeln.
> Es erscheint jedenfalls logisch, das das Konsistorium die
> Landhebammengeb�hren erhielt.

K�nnte zeitlich angehen. Werde ihn mal �bernehmen.
Danke f�r die Hilfe.

MfG R.Lehmeier

Helga Schulz

unread,
Jun 27, 2013, 9:47:28 AM6/27/13
to
Am 25.03.2013 12:44, schrieb Bernd Niemann:
> Hallo!
>
> Am 25.03.2013 11:52, schrieb Ralf Lehmeier:
>
>> Danke f�r den Tip, aber sind das nicht 2 Buchstaben vor dem O ?
>> Es sieht f�r mich fast wie Keroch, Kenoch oder so aus.
>
> Klar sind das zwei Buchstaben vor dem ' o ' -
> ein ' K ' und ein ' n ' *g*

Nein, das sind keine zwei arg zusammenstehenden Senkrechten, die man als
"e" deuten k�nnte, sondern eine mit etwas gedr�ckter und frisch
eingetunkter Feder ziemlich breit hingekleckste Senkrechte, und nach dem
n geht es hoch zu einem "Zusammenhangsschn�rkel" mit dem o.
"Knoch" erscheint mir auch die passende Deutung.

0 new messages