Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Was ist denn das für ein Netzstecker?

52 views
Skip to first unread message

Heinz Schmitz

unread,
Dec 8, 2008, 11:14:55 AM12/8/08
to
An einem Biomation 805 Waveform Recorder findet sich hinten
diese Netzsteckbuchse:

http://www.myimg.de/?img=Biomation805pluga747e.jpg

Wer weiß, wie sich diese Ausführung nennt, und eventuell auch,
wo man den Stecker dazu bekommen kann?
Das Gerät ist da so eng gebaut, daß man die Buchse kaum gegen
was moderneres tauschen kann.

Grüße und Dank,
H.

PS
Wer noch die alten Bügeleisen-Stecker hat (siehe eBay 350128702397):
Nicht wegwerfen. Die passen auf durchaus noch gute Philips-Meßgeräte
(die leider meist ohne Netzschnur verhökert werden).


Jorgen Lund-Nielsen

unread,
Dec 8, 2008, 11:37:41 AM12/8/08
to
Heinz Schmitz wrote:
> An einem Biomation 805 Waveform Recorder findet sich hinten
> diese Netzsteckbuchse:
>
> http://www.myimg.de/?img=Biomation805pluga747e.jpg
>
> Wer weiß, wie sich diese Ausführung nennt, und eventuell auch,
> wo man den Stecker dazu bekommen kann?
> Das Gerät ist da so eng gebaut, daß man die Buchse kaum gegen
> was moderneres tauschen kann.
>
> Grüße und Dank,
> H.

Alter US-"Kaltgerätestecker",
Typ "Belden 17280"

Dirk Ruth

unread,
Dec 8, 2008, 12:32:31 PM12/8/08
to
Heinz Schmitzschrieb:

"
>An einem Biomation 805 Waveform Recorder findet sich hinten
>diese Netzsteckbuchse:
>
>http://www.myimg.de/?img=Biomation805pluga747e.jpg
>
>Wer weiß, wie sich diese Ausführung nennt, und eventuell auch,
>wo man den Stecker dazu bekommen kann?
>Das Gerät ist da so eng gebaut, daß man die Buchse kaum gegen
>was moderneres tauschen kann.
>

Fast aussichtlos, diese Dinger zu bekommen.
Normalerweise baue ich die direkt auf Kaltgeräte um und wenn es gar zu
eng wird, dann auf diese Kleeblattstecker, wie sie bei den
Laptopnetzteilen verwendet werden. Die sind nochmals deutlich kleiner
als die Kaltgeräte-Anschlüsse.

MfG
Dirk

Heinz Schmitz

unread,
Dec 8, 2008, 1:19:41 PM12/8/08
to
Heinz Schmitz wrote:

>An einem Biomation 805 Waveform Recorder findet sich hinten
>diese Netzsteckbuchse:
>
>http://www.myimg.de/?img=Biomation805pluga747e.jpg

Ganz herzlichen Dank an alle. Es ist ja kaum zu fassen, was uns
das Internet ermöglicht. Erstmal wissend, was es für ein Teil ist,
fand ich
http://forum.allaboutcircuits.com/newsgroups/viewtopic.php?p=448344

und darin die Mouser-Artikel-Nummer 686-17952. Dann bei Mouser

http://de.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=686-17952

Das müßte es sein. Gleich bestellt.
Was ich allerdings gerne von Mouser gewußt hätte ist, wieviel DHL
für die Sendung löhnt. Na ja, man kann nicht alles haben. Import
ist ja generell etwas spannend :-).

Grüße,
H.


Michael Hoereth

unread,
Dec 8, 2008, 1:35:02 PM12/8/08
to
Heinz Schmitz <HeinzS...@gmx.net> wrote:
> diese Netzsteckbuchse:
>
> http://www.myimg.de/?img=Biomation805pluga747e.jpg
>
> Wer weiß, wie sich diese Ausführung nennt, und eventuell auch,
> wo man den Stecker dazu bekommen kann?

Singer hatte mal die Kabel dazu, allerdings zu einem stolzen
Preis, allerallerdings scheinen sie aus zu sein, ich hab sie
bei einer schnelle Suche nicht mehr gefunden.

Gruesse
Michael
--
Michael Hoereth, Munich, Germany MCH-RIPE

Jan Conrads

unread,
Dec 8, 2008, 8:01:30 PM12/8/08
to
Heinz Schmitz schrieb:
[snip]

>
> PS
> Wer noch die alten Bügeleisen-Stecker hat (siehe eBay 350128702397):
> Nicht wegwerfen. Die passen auf durchaus noch gute Philips-Meßgeräte
> (die leider meist ohne Netzschnur verhökert werden).
>
>
>
>

Manchmal findet man die noch auf dem Flohmarkt oder beim A&V.
Wir haben noch nen paar Wärmegeräte mit dem Anschluß. Da kann man ohne
schlechtes Gewissen auch echte 16A bei hohen Temperaturen durchjagen,
der Stecker war so der einzigste, der am Keramikofen noch nicht
festgebacken ist. (An der Zuleitung dürfen sonst alle Kupplungen und
Stecker getauscht werden, die gingen nur gewaltsam auseinander da
festgeschmort)


Gruß Jan

Heinz Schmitz

unread,
Dec 9, 2008, 6:51:00 AM12/9/08
to
Michael Hoereth wrote:

>Singer hatte mal die Kabel dazu, allerdings zu einem stolzen
>Preis,

Das stolzeste an meiner jetzigen Bestellung bei Mouser war der
Shipping-Preis. Bei der Bestellung kann man zwar UPS- und FedEx-
Preis angenähert abfragen, aber ich Blödman dachte, DHL würde
schon billiger sein - und die konnte man nicht abfragen. Reingefallen.

Macht das bei Euren Bestellungen bloß besser, Leute :-).

Grüße,
H.

PS
Wenn Lehrgeld nix kosten würde, hieße es nicht Lehrgeld.

Matthias Weingart

unread,
Dec 9, 2008, 10:31:16 AM12/9/08
to
Heinz Schmitz <HeinzS...@gmx.net>:

> Michael Hoereth wrote:
>
>>Singer hatte mal die Kabel dazu, allerdings zu einem stolzen
>>Preis,
>
> Das stolzeste an meiner jetzigen Bestellung bei Mouser war der
> Shipping-Preis. Bei der Bestellung kann man zwar UPS- und FedEx-
> Preis angenähert abfragen, aber ich Blödman dachte, DHL würde
> schon billiger sein - und die konnte man nicht abfragen. Reingefallen.

Die versenden doch mit 15Eur pauschal? (btw. nicht ohne Grund macht DHL
seinen Zweig in den USA wieder dicht).

M.

Joerg

unread,
Dec 9, 2008, 10:57:22 AM12/9/08
to

Viele munkeln, das sei wegen Protektionismus gewesen. Das ist aber
Unsinn, der Grund ist eher im knallharten Konkurrenzkampf zu sehen. Ich
habe alles moegliche jetzt vor Ende des Steuerjahres bestellt, da wir ja
(noch...?) die huebsche Vollabschreibung haben. Z.B. kommt der Fedex
Frachtarif fuer einen Prologix Adapter auf $6.52, ueber gut 3000km.
Irgendwie erstaunlich. USPS haette es fuer um die zwei Dollars gemacht,
aber die sind jetzt fast im ueblichen Ueberlastbetrieb wegen Weihnachten.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

horst-d.winzler

unread,
Dec 9, 2008, 11:20:46 AM12/9/08
to
Matthias Weingart schrieb:

Hier in de will DHL bei Nachnahme abgezählten Betrag sehen. Rausgeben
ist nicht.
Die verlieren ihre Bodenhaftung.

--
mfg hdw

Joerg

unread,
Dec 9, 2008, 11:31:32 AM12/9/08
to

Christian Zietz

unread,
Dec 9, 2008, 12:41:13 PM12/9/08
to
horst-d.winzler schrieb:

> Hier in de will DHL bei Nachnahme abgezählten Betrag sehen. Rausgeben
> ist nicht.

Ich finde es durchaus nachvollziehbar, dass der Postbote/DHL-Mensch
nicht mit Unmengen an Wechselgeld durch die Gegend laufen möchte, nur
damit jeder seine 19,95-EUR-Nachnahmesendung mit einem 100 EUR Schein
bezahlen kann.

Andererseits wüsste ich eh nicht, warum ich mir etwas per Nachnahme
senden lassen sollte. (Und wenn, dann würde ich es wie alle anderen
DHL-Sendungen an die Packstation schicken lassen und dort bequem mit
Karte zahlen.)

Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Dirk Ruth

unread,
Dec 9, 2008, 1:25:55 PM12/9/08
to
Christian Zietzschrieb:

"
>horst-d.winzler schrieb:
>
>> Hier in de will DHL bei Nachnahme abgezählten Betrag sehen. Rausgeben
>> ist nicht.
>
>Ich finde es durchaus nachvollziehbar, dass der Postbote/DHL-Mensch
>nicht mit Unmengen an Wechselgeld durch die Gegend laufen möchte, nur
>damit jeder seine 19,95-EUR-Nachnahmesendung mit einem 100 EUR Schein
>bezahlen kann.
>
>Andererseits wüsste ich eh nicht, warum ich mir etwas per Nachnahme
>senden lassen sollte. (Und wenn, dann würde ich es wie alle anderen
>DHL-Sendungen an die Packstation schicken lassen und dort bequem mit
>Karte zahlen.)
>

Wieso bekommt es DHL als "internationales Unternehmen" nicht auf die
Reihe, dass ich einfach mit Karte zahlen kann?
Das schafft selbst die Bahn und die kleine Apotheke um die Ecke.


MfG
Dirk

Joerg

unread,
Dec 9, 2008, 1:32:18 PM12/9/08
to

Bei uns sogar die Taxifahrer. Nur als hier mal ein Geschaeftsbesucher
aus Uebersee so eine seltsame Sprache auf der Karte hatte, wollte der
Taxifahrer zur Sicherheit meine Telefonnummer haben. Obwohl der selbst
Einwanderer mit schwerem Akzent war ...

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 10, 2008, 12:24:14 AM12/10/08
to
Christian Zietz schrieb:

> horst-d.winzler schrieb:
>
>> Hier in de will DHL bei Nachnahme abgezählten Betrag sehen. Rausgeben
>> ist nicht.
>
> Ich finde es durchaus nachvollziehbar, dass der Postbote/DHL-Mensch
> nicht mit Unmengen an Wechselgeld durch die Gegend laufen möchte, nur
> damit jeder seine 19,95-EUR-Nachnahmesendung mit einem 100 EUR Schein
> bezahlen kann.

Sie nehmen doch Geld ein. Also haben sie Geld.
Ihnen ist untersagt, zu wechseln.


> Andererseits wüsste ich eh nicht, warum ich mir etwas per Nachnahme
> senden lassen sollte. (Und wenn, dann würde ich es wie alle anderen
> DHL-Sendungen an die Packstation schicken lassen und dort bequem mit
> Karte zahlen.)
>

Weil du manches nicht auf Rechnung bekommst. Und mit Karte kannst du bei
DHL auch nicht bezahlen.


--
mfg hdw

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 10, 2008, 12:30:41 AM12/10/08
to
Joerg schrieb:

> horst-d.winzler wrote:
>> Matthias Weingart schrieb:
>>> Heinz Schmitz <HeinzS...@gmx.net>:
>>>> Michael Hoereth wrote:

>> Hier in de will DHL bei Nachnahme abgezählten Betrag sehen. Rausgeben
>> ist nicht.
>> Die verlieren ihre Bodenhaftung.
>>
>
> Ist hier schon passiert :-(
>
> http://www.latimes.com/business/careers/work/la-fi-dhl11-2008nov11,0,7358557.story
>

UPS hilft bei euch auch weiter, wenn man eine Adresse/Straße sucht.
Sehr freundlich und hilfsbereit die Jungs ;-)

--
mfg hdw

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Dec 10, 2008, 12:56:00 AM12/10/08
to
Dirk Ruth <d.r...@itecnet.de> wrote:

>Das schafft selbst die Bahn

Vor allem geht das bei der schon seit >10 Jahren einfach so beim
Schaffner im Zug.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Bernd Laengerich

unread,
Dec 10, 2008, 3:08:08 AM12/10/08
to
Horst-D.Winzler schrieb:

> Sehr freundlich und hilfsbereit die Jungs ;-)

Mag ja sein, aber Paketbeförderung ist irgendwie nicht deren Stärke. Die
kriegen wirklich alles klein.

Bernd

Henning Paul

unread,
Dec 10, 2008, 3:12:33 AM12/10/08
to
Horst-D.Winzler wrote:

> Christian Zietz schrieb:


>> Andererseits wüsste ich eh nicht, warum ich mir etwas per Nachnahme
>> senden lassen sollte. (Und wenn, dann würde ich es wie alle anderen
>> DHL-Sendungen an die Packstation schicken lassen und dort bequem mit
>> Karte zahlen.)
>
> Weil du manches nicht auf Rechnung bekommst. Und mit Karte kannst du
> bei DHL auch nicht bezahlen.

Wenn Du Dein Paket an eine DHL-Packstation schicken lässt, kannst Du
dort jede Nachnahme bis 1500EUR mit Karte bezahlen.

Gruß
Henning

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 10, 2008, 4:41:37 AM12/10/08
to
Henning Paul schrieb:

Die nächste DHL Packstation ist etwa 20 km entfernt.
Hermes 100m

--
mfg hdw

Bernd Laengerich

unread,
Dec 10, 2008, 8:31:17 AM12/10/08
to
Horst-D.Winzler schrieb:

> Die nächste DHL Packstation ist etwa 20 km entfernt.
> Hermes 100m

Kann man den Götterboten mit Karte bezahlen?

Bernd

Joerg

unread,
Dec 10, 2008, 10:26:18 AM12/10/08
to

Nur fanden sie unsere (>35 Jahre alte) Strasse vor einigen Jahren
zweimal hintereinander nicht. Dann stellten sie mal ein Paket eines
Kunden ans Gartentor und es fing an zu regnen. Wenn die Schaeferhuendin
nicht angeschlagen haette, waere die Anlage da drin wohl abgesoffen.
Vorgestern knallten sie ein Paeckchen fuer die Nachbarn zwei Haeuser bei
uns hin. Knallten, Wurf aus 3m Entfernung. Ich hoffe, die machen das
nicht auch mit dem Netbook und der Weller, die gerade unterwegs sind.
Das Mikroskop kommt zum Glueck mit Fedex.

horst-d.winzler

unread,
Dec 11, 2008, 4:21:09 AM12/11/08
to
Joerg schrieb:

> Horst-D.Winzler wrote:
>> Joerg schrieb:
>>> horst-d.winzler wrote:
>>>> Matthias Weingart schrieb:
>>>>> Heinz Schmitz <HeinzS...@gmx.net>:
>>>>>> Michael Hoereth wrote:

> Nur fanden sie unsere (>35 Jahre alte) Strasse vor einigen Jahren
> zweimal hintereinander nicht.


Wie siehts mit gut sichtbar aufgestellten Straßenschildern aus?

Könnte es sein, das es bei euch keinen "Stadtplan" mit Straßennahmen
gibt. Ist ja alles privat?

Oder wurden aus sparsamkeitserwägungen Analphabeten eingestellt? Wären
einige Cent billiger.

--
mfg hdw

Heinz Schmitz

unread,
Dec 11, 2008, 7:26:51 AM12/11/08
to
Heinz Schmitz wrote am 8.12.:

>Gleich bestellt.
>Was ich allerdings gerne von Mouser gewußt hätte ist, wieviel DHL
>für die Sendung löhnt. Na ja, man kann nicht alles haben. Import
>ist ja generell etwas spannend :-).

Eben traf die Sendung von Mouser ein. Gut verpackt, Stückzahl stimmt,
"Alter US-"Kaltgerätestecker", Typ "Belden 17280" paßt
(herzlicher Dank an Jorgen). Muß ich jetzt nur noch Schuco dranmachen.

Damit nicht alle, die in USA bestellen möchten, wieder Lehrgeld zahlen
müssen, liste ich hier mal die Kosten auf:
Waren 49 US$ (natürlich nicht nur die Kabel)
Freight 78 US$
sonst bis Heim nix :-).
Bei der Bestellung werden 20 US$ Handling genannt, also entfallen
58 US$ auf "DHL Worldwide Priority Exp". Drei Tage Laufzeit,
da kann man eigentlich nicht meckern.

Früher sagte mir ein Spediteur mal auf meine Frage: 'Könnt Ihr es
denn billiger machen, wenn Ihr es etwas langsamer transportiert?'
"Nein, das geht nicht".
Da muß es aber irgendwo doch noch Möglichkeiten geben :-).

Grüße,
H.

PS
Hurra, ich habe was gegen die Finanzkrise getan.

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 11, 2008, 8:13:39 AM12/11/08
to
Heinz Schmitz schrieb:

> Heinz Schmitz wrote am 8.12.:
>
>
> Da muß es aber irgendwo doch noch Möglichkeiten geben :-).

Früher mit Schiff. War dann billiger. Wird heute wohl nicht mehr angeboten?


> PS
> Hurra, ich habe was gegen die Finanzkrise getan.
>

Eher Kollaps hinausgezögert ;-)

--
mfg hdw

Lutz Schulze

unread,
Dec 11, 2008, 9:39:39 AM12/11/08
to
Am Thu, 11 Dec 2008 13:26:51 +0100 schrieb Heinz Schmitz:

> Damit nicht alle, die in USA bestellen möchten, wieder Lehrgeld zahlen
> müssen, liste ich hier mal die Kosten auf:
> Waren 49 US$ (natürlich nicht nur die Kabel)
> Freight 78 US$
> sonst bis Heim nix :-).
> Bei der Bestellung werden 20 US$ Handling genannt, also entfallen
> 58 US$ auf "DHL Worldwide Priority Exp". Drei Tage Laufzeit,
> da kann man eigentlich nicht meckern.

Scheint mir recht viel, ich bestelle da auch immer mal was. Ich poste in
Kürze mal das Ergebnis.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Lutz Schulze

unread,
Dec 11, 2008, 10:17:29 AM12/11/08
to
Am Thu, 11 Dec 2008 15:39:39 +0100 schrieb Lutz Schulze:

> Am Thu, 11 Dec 2008 13:26:51 +0100 schrieb Heinz Schmitz:
>
>> Damit nicht alle, die in USA bestellen möchten, wieder Lehrgeld zahlen
>> müssen, liste ich hier mal die Kosten auf:
>> Waren 49 US$ (natürlich nicht nur die Kabel)
>> Freight 78 US$
>> sonst bis Heim nix :-).
>> Bei der Bestellung werden 20 US$ Handling genannt, also entfallen
>> 58 US$ auf "DHL Worldwide Priority Exp". Drei Tage Laufzeit,
>> da kann man eigentlich nicht meckern.
>
> Scheint mir recht viel, ich bestelle da auch immer mal was. Ich poste in
> Kürze mal das Ergebnis.

Ups, vor kurzem konnte man dank des weichen Dollars dort einige Teile ganz
gut in Euro bestellen.

Mittlerweile schnellte der Dollarpreis pro Stück von ca. 16 auf 20 hoch
(oha), ausserdem ist der Dollar wieder etwas fester, das lohnt sich also
kaum noch.

Der Transport mit FedEx Express Priority ist aber im Moment ab 75 Dollar
Bestellwert kostenlos (dauert etwa 3 Tage). Sonst lag der IMHO um 25 Dollar.

Joerg

unread,
Dec 11, 2008, 10:19:45 AM12/11/08
to
horst-d.winzler wrote:
> Joerg schrieb:
>> Horst-D.Winzler wrote:
>>> Joerg schrieb:
>>>> horst-d.winzler wrote:
>>>>> Matthias Weingart schrieb:
>>>>>> Heinz Schmitz <HeinzS...@gmx.net>:
>>>>>>> Michael Hoereth wrote:
>
>> Nur fanden sie unsere (>35 Jahre alte) Strasse vor einigen Jahren
>> zweimal hintereinander nicht.
>
>
> Wie siehts mit gut sichtbar aufgestellten Straßenschildern aus?
>

Gruen mit weisser Schrift, sehr gut zu sehen.


> Könnte es sein, das es bei euch keinen "Stadtplan" mit Straßennahmen
> gibt. Ist ja alles privat?
>

Ist oeffentlich und auf Dorfplan ;-)


> Oder wurden aus sparsamkeitserwägungen Analphabeten eingestellt? Wären
> einige Cent billiger.
>

Mir wurde gesagt, das sei im GPS nicht drin. Da empfahl ich ihnen die
Anschaffung eines besseren GPS Systems.

horst-d.winzler

unread,
Dec 11, 2008, 10:57:09 AM12/11/08
to
Joerg schrieb:

> horst-d.winzler wrote:
>> Joerg schrieb:
>>> Horst-D.Winzler wrote:
>>>> Joerg schrieb:
>>>>> horst-d.winzler wrote:
>>>>>> Matthias Weingart schrieb:
>>>>>>> Heinz Schmitz <HeinzS...@gmx.net>:
>>>>>>>> Michael Hoereth wrote:
>>
>>> Nur fanden sie unsere (>35 Jahre alte) Strasse vor einigen Jahren
>>> zweimal hintereinander nicht.
>>
>>
>> Wie siehts mit gut sichtbar aufgestellten Straßenschildern aus?
>>
>
> Gruen mit weisser Schrift, sehr gut zu sehen.
>
>
>> Könnte es sein, das es bei euch keinen "Stadtplan" mit Straßennahmen
>> gibt. Ist ja alles privat?
>>
>
> Ist oeffentlich und auf Dorfplan ;-)
>
>
>> Oder wurden aus sparsamkeitserwägungen Analphabeten eingestellt? Wären
>> einige Cent billiger.
>>
>
> Mir wurde gesagt, das sei im GPS nicht drin. Da empfahl ich ihnen die
> Anschaffung eines besseren GPS Systems.
>

Und wenn das Navi eine Brücke vermeldet wo keine ist, fahren diese
Drömels dort auch "drüber". ;-)

--
mfg hdw

Lutz Schulze

unread,
Dec 11, 2008, 11:09:46 AM12/11/08
to
Am Thu, 11 Dec 2008 16:57:09 +0100 schrieb horst-d.winzler:

> Und wenn das Navi eine Brücke vermeldet wo keine ist, fahren diese
> Drömels dort auch "drüber". ;-)

Oder machen Schaden im Wald:
http://www.infranken.de/nc/nachrichten/lokales/artikelansicht/article/bus-war-mit-navi-auf-dem-holzweg.html

Joerg

unread,
Dec 11, 2008, 11:16:15 AM12/11/08
to
Horst-D.Winzler wrote:
> Heinz Schmitz schrieb:
>> Heinz Schmitz wrote am 8.12.:
>>
>>
>> Da muß es aber irgendwo doch noch Möglichkeiten geben :-).
>
> Früher mit Schiff. War dann billiger. Wird heute wohl nicht mehr angeboten?
>

Bei der Post m.W. nicht mehr :-(

>
>> PS
>> Hurra, ich habe was gegen die Finanzkrise getan.
>>
>
> Eher Kollaps hinausgezögert ;-)
>

Mal den Teufel nicht an die Wand ;-)

Uwe Hercksen

unread,
Dec 11, 2008, 12:07:47 PM12/11/08
to

Joerg schrieb:

> Mir wurde gesagt, das sei im GPS nicht drin. Da empfahl ich ihnen die
> Anschaffung eines besseren GPS Systems.

Hallo,

GPS kann jede Koordinate auf der Erde, egal wo. Schlechtes
Kartenmaterial dazu hat allerdings nicht jede kleine Strasse im
abgelegenen Ort auch drin. Also nicht besseren GPS Empfänger sondern
besseres digitales Kartenmaterial dazu. Das könnte allerdings auch einen
Navigator mit erheblich mehr Speicherplatz für Kartendaten erfordern.

Bye

Uwe Hercksen

unread,
Dec 11, 2008, 12:12:04 PM12/11/08
to

Heinz Schmitz schrieb:

> Früher sagte mir ein Spediteur mal auf meine Frage: 'Könnt Ihr es
> denn billiger machen, wenn Ihr es etwas langsamer transportiert?'
> "Nein, das geht nicht".
> Da muß es aber irgendwo doch noch Möglichkeiten geben :-).

Hallo,

es muß halt genug Material sein damit man einen Container vollpacken
kann, dann geht es auch langsam und preiswert per Schiff, bezogen auf
das Gewicht oder Volumen.

Bye

Joerg

unread,
Dec 11, 2008, 12:34:22 PM12/11/08
to

Klar. Ich meinte damit ja auch das ganze System. Wenn der SW Support
mies ist, dann ist das ganze System mies. Die muessen irgendein
Billigsystem benutzt haben.

Heinz Schmitz

unread,
Dec 11, 2008, 12:43:29 PM12/11/08
to
Uwe Hercksen wrote:

>es muß halt genug Material sein damit man einen Container vollpacken
>kann, dann geht es auch langsam und preiswert per Schiff, bezogen auf
>das Gewicht oder Volumen.

Imho fängt das erst so ab einer Tonne an. `Wäre selbst für eine
Sammelbestellung noch zuviel?

Grüße,
H.

Uwe Hercksen

unread,
Dec 12, 2008, 3:04:01 AM12/12/08
to

Heinz Schmitz schrieb:

> Imho fängt das erst so ab einer Tonne an. `Wäre selbst für eine
> Sammelbestellung noch zuviel?

Hallo,

mit einer Tonne ist aber ein Container heftig unterfordert, das wird so
ein Kleinbehälter sein von denen man wieder etliche in einen Container
packen kann.

Bye

Heinz Schmitz

unread,
Dec 12, 2008, 6:17:33 AM12/12/08
to
Uwe Hercksen wrote:

>> Imho fängt das erst so ab einer Tonne an. `Wäre selbst für eine
>> Sammelbestellung noch zuviel?

>mit einer Tonne ist aber ein Container heftig unterfordert, das wird so

>ein Kleinbehälter sein von denen man wieder etliche in einen Container
>packen kann.

Klar, der Spediteur ist der Makler und man bekommt ein Zimmerchen
im Haus. Wenn nur im Nachbarzimmer keine konzentrierte HCl mitfährt.

Grüße,
H.


Heinz Schmitz

unread,
Dec 24, 2008, 7:25:11 AM12/24/08
to
On Thu, 11 Dec 2008 , Heinz Schmitz wrote:

>Heinz Schmitz wrote am 8.12.:
>>Gleich bestellt.

>Eben traf die Sendung von Mouser ein.

>Damit nicht alle, die in USA bestellen möchten, wieder Lehrgeld zahlen


>müssen, liste ich hier mal die Kosten auf:
> Waren 49 US$ (natürlich nicht nur die Kabel)
> Freight 78 US$

(inclusive 20 US$ Handling bei Mouser)


> sonst bis Heim nix :-).

Vonwegen nix :-). Heute (23.12.) traf im großen Din-A4-Umschlag ein
Blatt von DHL ein, begleitet von sieben (!) Blatt des Hauptzollamts
Dresden, und von zwei Blatt von Mouser.

Die sieben Blatt Rechner-Ausdruck des Hauptzollamts Dresden, deren
Inhalt sicher nach einem mehrwöchigen Studium verständlich würde,
erwähnten an einer Stelle den auch von DHL im Anschreiben genannten
Forderungsbetrag von 19,53 Euro (aus 19,15 Einfuhr-Umsatzsteuer
und 38 Cent Provision von DHL).

Damit habe ich also für Waren von 49 US$ und deren schnellen Transport
zu mir insgesamt 121,47 Euro bezahlt.

Jetzt frage ich mich, wer warum Angst vor der Globalisierung hat :-).

Grüße,
H.

MaWin

unread,
Dec 24, 2008, 7:47:42 AM12/24/08
to
"Heinz Schmitz" <HeinzS...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:nk94l4phn60b72k0o...@4ax.com...

>> Freight 78 US$


> Jetzt frage ich mich, wer warum Angst vor der Globalisierung hat :-).

Na ja, du haettest fuer die US$ 78 auch fast einen ganzen Container
bekommen, halt nicht so schnell und selber einpacken und auspacken
muessen. Na gut, eine Null dranhaengen.

Die Transportkosten per Post haben sich schon lange losgeloest von
jeglicher Basis.
Kostete ein Maxibrief Welt 50g letztes Jahr noch 3 EUR, kostet er
heute schon 4 EUR. Teurer geworden waere die Post nicht, sagt sie,
sie hat nur ihre preiswerteren Angebote aus dem Programm genommen :-(
vorsaetzlicher Betrug am Kunden um den fuer dumm zu verkaufen sag ich.
Share holder value orientiertes Damangementdenken ist halt nicht im
Interesse der Menschheit.
--
Manfred Winterhoff


Joerg

unread,
Dec 24, 2008, 10:43:58 AM12/24/08
to

Also von hier aus ist das meist anders: Oszilloskop aber Lager England
gekauft, von da ging es zum Zoll in New Jersey (etwa eine Woche, weiss
nicht ob Schiff oder Flugzeug), Verzollung (Null Dollars), dann in
deutlich unter 24h (!) von New Jersey bis hier an die Haustuer. Summa
summarum $15 Frachtkosten.

Oder das kleine Mikroskop. Etwa 1kg Paketgewicht, >4000km Entfernung,
$6.52 Fracht.

Heinz Schmitz

unread,
Dec 24, 2008, 4:15:42 PM12/24/08
to
MaWin wrote:

>Na ja, du haettest fuer die US$ 78 auch fast einen ganzen Container
>bekommen, halt nicht so schnell und selber einpacken und auspacken
>muessen. Na gut, eine Null dranhaengen.

Einer der Fälle, wo eine Null ziemlich viel ist :-).

>Die Transportkosten per Post haben sich schon lange losgeloest von
>jeglicher Basis.

Bedauerlich oft auch bei eBay, wo der Verkäufer weniger bekommt als
der Transporteur.
Dann gibt es auch nur einen Zustellversuch "holen sie Ihr Paket bei xy
ab, morgen nicht vor .. Uhr".

>Share holder value orientiertes Damangementdenken ist halt nicht im
>Interesse der Menschheit.

Shareholder Value ist imho mehr als kurzfristige Profit-Orientierung.
Es wird nur leider immer so mißgedeutet. Was habe ich als Shareholder
denn von unzufriedenen Kunden, die sich baldmöglichst anderswo
bedienen lassen möchten?

Grüße,
H.

Heinz Schmitz

unread,
Dec 24, 2008, 4:20:45 PM12/24/08
to
Joerg wrote:

>Also von hier aus ist das meist anders: Oszilloskop ab Lager England

>gekauft, von da ging es zum Zoll in New Jersey (etwa eine Woche, weiss
>nicht ob Schiff oder Flugzeug), Verzollung (Null Dollars), dann in
>deutlich unter 24h (!) von New Jersey bis hier an die Haustuer. Summa
>summarum $15 Frachtkosten.
>
>Oder das kleine Mikroskop. Etwa 1kg Paketgewicht, >4000km Entfernung,
>$6.52 Fracht.

Ich denke auch, daß ich das hätte billiger hinkriegen müssen. Entweder
sollte man mehr ordern, um die Kosten zu verdünnen, oder nochmal auf
die Suche nach einem anderen Transportweg gehen.

Grüße,
H.

Axel Berger

unread,
Dec 25, 2008, 7:10:00 AM12/25/08
to
*Heinz Schmitz* wrote on Wed, 08-12-24 22:15:

>Was habe ich als Shareholder denn von unzufriedenen Kunden, die sich
>baldmöglichst anderswo bedienen lassen möchten?

Aktien werden ja nicht mehr gekauft und vierzig Jahre später vererbt,
die sollen sich in wenigen Monaten verdoppeln und werden dann verkauft.
Weil sich jeder für schlau genug hält, immer genau vor dem Anstieg zu
kaufen, sieht auch kaum einer ein grundsätzliches Problem dabei.

0 new messages