ELV Heizkörperthermostat
Marcus Woletz
ich habe hier ein Problem mit einem ELV Heizkörperthermostat:
Zuerst hatten wir ein Set, bestehend aus Thermostat und Ventilantrieb
gekauft. Dann hat der Ventilantrieb mechanisch schlapp gemacht. Also
neuen Ventilantrieb gekauft. Laut Herstelleraussage lassen sich die
neuen Ventilantriebe mit den "alten" Thermostaten verwenden. OK, soweit
so gut funktioniert das Ganze auch brauchbar. Allerdings verliert der
Ventilantrieb immer wieder das Empfangssignal. Ich habe bereits mehrere
verschiedene Codes ohne Erfolg getestet.
Symptom: Antennensymbol im Ventilantrieb erlischt, und der Antrieb gibt
alle paar Minuten ein kurzes akustisches Signal aus. Wenn ich dann
synchronisiere, kann es sein, dass alles wieder für eine Weile,
teilweise auch mehrere Wochen lang, funktioniert. Dummerweise taucht das
bei mir beobachtete Problem in der Fehlerliste der Doku gar nicht auf.
Interessant ist auch, dass der Ventilantrieb in den Sommermonaten, wenn
also nicht geheizt wird (Batterien sind trotzdem drin), keinerlei
Probleme macht. Erst jetzt, bei den ersten "Heizversuchen", taucht das
Problem wieder auf. Jetzt wo ich das Ganze schreibe: Könnte evtl. ein
EMV- oder Kontaktproblem im Stellantrieb sein. Oder andere Mitbewohner
im Haus verwenden denselben Antrieb. Aber deshalb dürfte es ja
eigentlich nicht sein, dass die Funkverbindung komplett unterbrochen
ist. Muss mal nachfragen, ob unsere Nachbarn dasselbe System verwenden.
Kennt jemand das beschrieben Problem oder hat eine Idee, was das sein
könnte. Evtl. schraube ich das Ding mal auf...
ciao
Marcus
André Grafe
> Hallo Leute,
>
> ich habe hier ein Problem mit einem ELV Heizk�rperthermostat:
>
> Zuerst hatten wir ein Set, bestehend aus Thermostat und Ventilantrieb
> gekauft. Dann hat der Ventilantrieb mechanisch schlapp gemacht. Also
> neuen Ventilantrieb gekauft. Laut Herstelleraussage lassen sich die
> neuen Ventilantriebe mit den "alten" Thermostaten verwenden. OK, soweit
> so gut funktioniert das Ganze auch brauchbar. Allerdings verliert der
> Ventilantrieb immer wieder das Empfangssignal. Ich habe bereits mehrere
> verschiedene Codes ohne Erfolg getestet.
>
> Symptom: Antennensymbol im Ventilantrieb erlischt, und der Antrieb gibt
> alle paar Minuten ein kurzes akustisches Signal aus. Wenn ich dann
> teilweise auch mehrere Wochen lang, funktioniert. Dummerweise taucht das
> bei mir beobachtete Problem in der Fehlerliste der Doku gar nicht auf.
> Interessant ist auch, dass der Ventilantrieb in den Sommermonaten, wenn
> also nicht geheizt wird (Batterien sind trotzdem drin), keinerlei
> Probleme macht. Erst jetzt, bei den ersten "Heizversuchen", taucht das
> EMV- oder Kontaktproblem im Stellantrieb sein. Oder andere Mitbewohner
> eigentlich nicht sein, dass die Funkverbindung komplett unterbrochen
> ist. Muss mal nachfragen, ob unsere Nachbarn dasselbe System verwenden.
>
> Kennt jemand das beschrieben Problem oder hat eine Idee, was das sein
>
> ciao
>
> Marcus
K�nnte es sein, dass die Batterien schwach sind? Oder Kontakte zwischen
Batterie und Ger�t oxydiert?
MfG, Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Marcus Woletz
danke für Deine Antwort.
André Grafe schrieb:
[...]
> Könnte es sein, dass die Batterien schwach sind? Oder Kontakte zwischen
> Batterie und Gerät oxydiert?
Nein, die Batterien habe ich schon öfter getauscht (müsste dann ja
eigentlich auch eine Batteriewarnung angezeigt werden. Wird jedoch
nicht. Oxidierte Kontakte sehe ich auch keine. Ich denke, ich werde das
Gerät wohl mal zerlegen müssen. Komisch ist ja, dass das Gerät den
ganzen Sommer lang im eigentlichen Sinn des Wortes keinen Piep von sich
gegeben hat.
>
> MfG, André
>
ciao
Marcus
Franz Schupp
Ist mir auch schon mal so gegangen, schuld daran war mein Funkkopfh�rer.
Kann auch ein Funktelefon sein welches st�rt.
Franz
Jochen Pawletta
On 2009-10-29, Marcus Woletz <marcus...@web.de> wrote:
>> Könnte es sein, dass die Batterien schwach sind? Oder Kontakte zwischen
>> Batterie und Gerät oxydiert?
>
> Nein, die Batterien habe ich schon öfter getauscht (müsste dann ja
> eigentlich auch eine Batteriewarnung angezeigt werden. Wird jedoch
> nicht. Oxidierte Kontakte sehe ich auch keine. Ich denke, ich werde das
> Gerät wohl mal zerlegen müssen. Komisch ist ja, dass das Gerät den
> ganzen Sommer lang im eigentlichen Sinn des Wortes keinen Piep von sich
> gegeben hat.
Probier' es sicherheitshalber dennoch mal mit neuen Batterien.
Bei mir hatte ich dieses Problem auch schon des öfteren, und neue
Batterien im Ventilantrieb haben immer geholfen.
Dagegen stören fast leere Batterien im "Sender" komischerweise nicht.
Da tut alles, obwohl das Display fast nicht mehr lesbar ist ...
mfg Jochen
--
ZX81 - C64 - Amiga - x86-Linux - iMac (OS X)
Leo Baumann
das Problem wirst Du nicht sicher gel�st bekommen. Keine dieser schwachen
Funkverbindungen sind sicher. Au�erdem gibt es Thermostate die das Problem
von Anfang an vollst�ndig mechanisch l�sen.
mfG Leo
Joerg
Da werden Leute mit ZigBee noch ihre helle Freude dran haben ;-)
"Erna, wie oft soll ich dat noch sagen, haeng nich imma die nasse
Regenhaube da drauf."
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Lutz Schulze
> Erst jetzt, bei den ersten "Heizversuchen", taucht das
> Problem wieder auf. Jetzt wo ich das Ganze schreibe: K�nnte evtl. ein
> EMV- oder Kontaktproblem im Stellantrieb sein. Oder andere Mitbewohner
> im Haus verwenden denselben Antrieb. Aber deshalb d�rfte es ja
> eigentlich nicht sein, dass die Funkverbindung komplett unterbrochen
> ist. Muss mal nachfragen, ob unsere Nachbarn dasselbe System verwenden.
Etwas andere Symptome, aber hier kamen die sich immer wieder mit dem WLAN in
die Quere. Kanalwechsel dort half dauerhaft.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch f�r Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Geh�use mit 12 Ports f�r Sensoren
Martin D. Bartsch
<leo-b...@t-online.de> wrote:
> Au�erdem gibt es Thermostate die das Problem
>von Anfang an vollst�ndig mechanisch l�sen.
Das der Thermostat nicht am Ventil sitzt, das kenne ich auch noch
mechanisch. Aber den datums- und zeitgesteuerten Wechsel der
eingestellten Temperatur, das habe ich noch nicht gesehen.
Leo Baumann
> Das der Thermostat nicht am Ventil sitzt, das kenne ich auch noch
> mechanisch. Aber den datums- und zeitgesteuerten Wechsel der
> eingestellten Temperatur, das habe ich noch nicht gesehen.
datum- und zeitbezogen ich auch nicht. Aber es gibt Dinge die die Welt nicht
braucht :-). Entweder es ist zu kalt, dann wird die Heizung angestellt, oder
es ist nicht zu kalt, dann bleibt die Heizung aus.
Ich kenne einige Dinge die die Welt nicht braucht aus dem ELV-Programm.
mfG Leo
Michael Eggert
Moin!
>datum- und zeitbezogen ich auch nicht. Aber es gibt Dinge die die Welt nicht
>braucht :-). Entweder es ist zu kalt, dann wird die Heizung angestellt, oder
>es ist nicht zu kalt, dann bleibt die Heizung aus.
Och, es ist schon durchaus nett, im Winter morgens ein automatisch
aufgeheiztes Bad zu betreten - denn stellt man die Heizung erst beim
Betreten an, wird der Raum dann irgendwann nach Verlassen mal warm.
>Ich kenne einige Dinge die die Welt nicht braucht aus dem ELV-Programm.
Freu Dich, das bringt bares Geld: "brauch ich nicht", "brauch ich auch
nicht", "hab ich noch nie gebraucht", "kann ich nicht gebrauchen". Da
kommen schnell ein paar gesparte 1000er zusammen. :-)
Gru�,
Michael.
Klaus Butzmann
> Freu Dich, das bringt bares Geld: "brauch ich nicht", "brauch ich auch
> nicht", "hab ich noch nie gebraucht", "kann ich nicht gebrauchen". Da
> kommen schnell ein paar gesparte 1000er zusammen. :-)
Geht mir st�ndig bei den Satu** oder Med***-Markt Prospekten so,
fr�her war ich eher einer von den "early adopters" ...
Einen gescheiten DVB-S Festplattenrecorder mit funktionierendem
Netzwerkanschlu� w�rde ich ja gerne kaufen, aber Bananenprodukte
liegen mit nicht sonderlich.
Kiss-588 / Kathrein UFS922 / Topfield TF6000 PVRE?
Bitte mit kompletter Bedienung von beliebigem PC im Netzwerk aus
und eine Netzwerkschnittstelle die mehr als 220 kByte/sec bringt :-(
Ja, einen LinVDR habe ich schon.
Butzo
Lutz Schulze
> Kiss-588 / Kathrein UFS922 / Topfield TF6000 PVRE?
> Bitte mit kompletter Bedienung von beliebigem PC im Netzwerk aus
> und eine Netzwerkschnittstelle die mehr als 220 kByte/sec bringt :-(
Kannst du IMHO vergessen, das scheint mit Netzwerk einfach nicht richtig
zusammenzupassen.
Michael Eggert
Moin!
>Ja, einen LinVDR habe ich schon.
Ist das ein Abk�mmling des Cadsoft-VDR?
Wie f�hlt sich denn so ein Ding an? :-) Ich finde auf der Suche nach
FAQs immer nur sehr technische Beschreibungen zu Installation etc,
aber nie wie die Kiste aus Benutzersicht wirkt, WAF etc.
Die Vorteile eines Festplattenrecorders mit Digitaltuner sehe ich
gegen�ber der konventionellen L�sung (Receiver und Recorder getrennt)
haupts�chlich in Funktionen wie Timeslip etc - das setzt allerdings
voraus, da� das Ger�t auch ganz normal als Receiver genutzt wird und
man ihn nicht erst als zweite Kiste einschalten muss, den Sender
umschaltet und dann erst aufnehmen kann...
Taugt ein PC-basierter VDR als Receiver-Ersatz? An die "Bootzeit" und
Zapping-Frequenz eines guten alten analogen Receivers wird er wohl
kaum rankommen, aber ist es - gef�hlt - noch ertr�glich? Oder taugt
sowas eben doch nur als komfortablerer Videorecorder?
Gru�,
Michael.
Clemens Waechter
Michael Eggert <m.egge...@web.de> wrote:
> Klaus Butzmann <"butzo[deletethis]"@butzo.de> wrote:
>
> Moin!
>
> >Ja, einen LinVDR habe ich schon.
>
> Ist das ein Abkömmling des Cadsoft-VDR?
>
> Wie fühlt sich denn so ein Ding an? :-) Ich finde auf der Suche nach
> FAQs immer nur sehr technische Beschreibungen zu Installation etc,
> aber nie wie die Kiste aus Benutzersicht wirkt, WAF etc.
Hm, wenn die Kiste mal läuft dann ist sie imo sehr angenehm zu bedienen.
Man muss sich erstmal bisschen dran gewöhnen wie bei jedem Gerät, aber
die GUI ist recht konsistent und man kommt dann damit sehr gut zurecht.
Bei uns hat die Kiste einen recht guten WAF nachdem die Kiste ein
hübsches Gehäuse bekommen hat. Das Problem ist momentan eher, dass das
zu gut funktioniert :-) Durch die Suchfunktionen haben wir immer mehr
Aufzeichnungen als Zeit sie durchzusehen.
Allerdings muss man auch nacharbeiten. VDR versucht zwar, Sendungen
nicht doppelt aufzunehmen aber dank liebloser EPG-Pflege seitens der
Sender ist es schwer, doppelaufnahmen tatsächlich zu vermeiden.
Was die Installation angeht: Das Einlernen der Fernbedienung und die
Kanalsuche nach Umbelegung durch die Betreiber finde ich eine Zumutung.
Das haben alle anderen besser gelöst. Wenn man sich da durchkämpft
isses aber ein sehr schönes Gerät.
>
> Die Vorteile eines Festplattenrecorders mit Digitaltuner sehe ich
> gegenüber der konventionellen Lösung (Receiver und Recorder getrennt)
> hauptsächlich in Funktionen wie Timeslip etc - das setzt allerdings
> voraus, daß das Gerät auch ganz normal als Receiver genutzt wird und
> man ihn nicht erst als zweite Kiste einschalten muss, den Sender
> umschaltet und dann erst aufnehmen kann...
>
> Taugt ein PC-basierter VDR als Receiver-Ersatz? An die "Bootzeit" und
> Zapping-Frequenz eines guten alten analogen Receivers wird er wohl
> kaum rankommen, aber ist es - gefühlt - noch erträglich? Oder taugt
> sowas eben doch nur als komfortablerer Videorecorder?
Kommt drauf an wie man es betreibt. Bootzeit kommt auf den Unterbau
drauf an, VDR ansich startet recht zügig. Wenn das Linux darunter
beschliesst, die 1TB ext3 Partition erst checken zu müssen ist mit
gefühlt erträglicher Bootzeit allerdings Essig. Wir verwenden unseren
VDR aber durchaus als Receiever-Ersatz. Schon allein weil wir über
Kabel nicht alle Kanäle bekommen, die wir haben wollen. Sehr angenehm
ist es auch, das Programm mal kurz zu pausieren. Dazu drückt man kurz
Pause im laufenden Programm, VDR hält das Programm an und man kann
dann mit Pause direkt weiterschauen. Die Logistik mit Aufzeichnung und
ähnlichem läuft im Hintergrund.
>
> Gruß,
> Michael.
Gruß,
Clemens
Michael Eggert
> Hm, wenn die Kiste mal l�uft dann ist sie imo sehr angenehm zu bedienen.
> Man muss sich erstmal bisschen dran gew�hnen wie bei jedem Ger�t, aber
> die GUI ist recht konsistent und man kommt dann damit sehr gut zurecht.
Und wie schauen die Umschaltzeiten beim Zappen aus, wenn die Sender in
unterschiedlichen Bouquets liegen? Wenn man den VDR mit 2 oder 3
Tunerkarten best�ckt, k�nnen die dann die Sender der Nachbarkan�le
(Nachbarn in der Sendernummerierung auf dem Receiver) schon vorhalten?
> Bei uns hat die Kiste einen recht guten WAF nachdem die Kiste ein
> h�bsches Geh�use bekommen hat. Das Problem ist momentan eher, dass das
> zu gut funktioniert :-) Durch die Suchfunktionen haben wir immer mehr
> Aufzeichnungen als Zeit sie durchzusehen.
Ihr habt eine zu gro�e Suchliste. :-)
> Allerdings muss man auch nacharbeiten. VDR versucht zwar, Sendungen
> nicht doppelt aufzunehmen aber dank liebloser EPG-Pflege seitens der
> Sender ist es schwer, doppelaufnahmen tats�chlich zu vermeiden.
Wie funktioniert denn die timergesteuerte Aufnahme so in der Praxis?
Bekommt der VDR vom Sender die Information, was aktuell l�uft, oder kann
er sich das nur aus der EPG-Liste heraussuchen? Oder in Konsequenz: Wenn
man eine Sendung programmiert, nimmt er die auch dann auf, wenn sie
wirklich l�uft (wie das bei VPS mal funktioniert hat, als sich die
Sender noch M�he gegeben haben) oder kann man letztendlich nur
zeitgesteuert nach EPG mit 10 Minuten Vor- und Nachlauf aufnehmen, wie
man es auch analog tut, seit man VPS vergessen kann?
> Was die Installation angeht: Das Einlernen der Fernbedienung und die
> Kanalsuche nach Umbelegung durch die Betreiber finde ich eine Zumutung.
> Das haben alle anderen besser gel�st. Wenn man sich da durchk�mpft
> isses aber ein sehr sch�nes Ger�t.
Dabei sollte das gerade bei einem PC mit Tastatur und Maus so einfach
gehen...
> Kommt drauf an wie man es betreibt. Bootzeit kommt auf den Unterbau
> drauf an, VDR ansich startet recht z�gig. Wenn das Linux darunter
> beschliesst, die 1TB ext3 Partition erst checken zu m�ssen ist mit
> gef�hlt ertr�glicher Bootzeit allerdings Essig.
Ist da nicht Betriebssystem und VDR-Software aus einem Guss?
Je nach System ist allerdings schon die Zeit, die sich das BIOS zum
booten g�nnt, nicht ganz unerheblich. Steckt man in einen alten Rechner
dann zwangsweise auch noch einen neuen SATA-Controller, schl�gt auch
dieser gern nochmal 10 Sekunden drauf.
Wie schaut denn das so mit Suspend aus - funktioniert das zuverl�ssig,
kommt die VDR-Software damit klar?
Und kann das BIOS den Rechner zeitgesteuert f�r die Aufnahme wecken?
> Sehr angenehm
> ist es auch, das Programm mal kurz zu pausieren. Dazu dr�ckt man kurz
> Pause im laufenden Programm, VDR h�lt das Programm an und man kann
> dann mit Pause direkt weiterschauen. Die Logistik mit Aufzeichnung und
> �hnlichem l�uft im Hintergrund.
Klar, Timeshift sollte auf jeden Fall funktionieren, das ist IMHO der
Hauptvorteil eines solchen Ger�ts. Nett f�nde ich auch die M�glichkeit,
vielleicht die letzten 10-20 Sekunden im RAM zu halten ("was hat er
gesagt?") - geht sowas auch, also im laufenden Programm, ohne vorher
Timeshift aktiviert zu haben?
Gru�,
Michael.
Klaus Butzmann
> Am Sun, 01 Nov 2009 17:47:23 +0100 schrieb Klaus Butzmann:
>
>> Kiss-588 / Kathrein UFS922 / Topfield TF6000 PVRE?
>> Bitte mit kompletter Bedienung von beliebigem PC im Netzwerk aus
>> und eine Netzwerkschnittstelle die mehr als 220 kByte/sec bringt :-(
>
> Kannst du IMHO vergessen, das scheint mit Netzwerk einfach nicht richtig
> zusammenzupassen.
ich dachte schon komplett zu doof zum Suchen zu sein.
Butzo
Klaus Butzmann
> Ist das ein Abk�mmling des Cadsoft-VDR?
Ja die Version der c't, hat aber bis Version 6 gedauert
bis es vern�nftig lief, und um die Treiber f�r die Fernbedienung
musste sich ein Linux kundiger k�mmern.
Aktuell ist wohl die c't Version 7.
> Wie f�hlt sich denn so ein Ding an? :-)
Eingentlich ganz ok, nur bis man Platte, Geh�use, Board und
Proz zusammengenagelt hat ist's schon Arbeit. Bei mir l�uft
ein Gigabyte 780 irgendwas mit AMD 4850E.
> in Funktionen wie Timeslip etc
Geht ganz prima.
> als zweite Kiste einschalten muss, den Sender
> umschaltet und dann erst aufnehmen kann...
Genau, Bios, Boot, laberlaberblabla.
> Taugt ein PC-basierter VDR als Receiver-Ersatz? An die "Bootzeit" und
> Zapping-Frequenz eines guten alten analogen Receivers wird er wohl
> kaum rankommen, aber ist es - gef�hlt - noch ertr�glich?
Zappen geht ganz gut, aber der Hauptvorteil ist die Bedienung
per Browser von jedem PC aus, bequem mit EPG und guter �bersicht.
Butzo
Falk Willberg
...
> tune2fs -c 0 /dev/hdax regelt das.
> Mï¿œglicherweise mï¿œchte man dann aber zumindest gelegentlich ein manuelles
> e2fsck /dev/hdax nachschieben.
Habe ich noch nie gemacht. Das erinnert mich an dieses Defragmentieren,
das man angeblich auch ab und zu machen soll.
Falk
--
Ich habe nicht gegen Windows.
Aber wenn ich etwas hï¿œtte,
wï¿œrde ich nicht zï¿œgern,
es einzusetzen. (Sehr frei nach W. Schmickler)
Henning Paul
> Clemens Waechter wrote:
>
>> Hm, wenn die Kiste mal l�uft dann ist sie imo sehr angenehm zu
>> bedienen. Man muss sich erstmal bisschen dran gew�hnen wie bei jedem
>> Ger�t, aber die GUI ist recht konsistent und man kommt dann damit
>> sehr gut zurecht.
>
> Und wie schauen die Umschaltzeiten beim Zappen aus, wenn die Sender in
> unterschiedlichen Bouquets liegen?
Also ich merke da eine "L�cke" von h�chstens einer Sekunde.
> Wenn man den VDR mit 2 oder 3
> Tunerkarten best�ckt, k�nnen die dann die Sender der Nachbarkan�le
> (Nachbarn in der Sendernummerierung auf dem Receiver) schon vorhalten?
Nicht dass ich w�sste, ich habe 2x DVB-T und 2x DVB-C verbaut.
>> Bei uns hat die Kiste einen recht guten WAF nachdem die Kiste ein
>> h�bsches Geh�use bekommen hat. Das Problem ist momentan eher, dass
>> das zu gut funktioniert :-) Durch die Suchfunktionen haben wir immer
>> mehr Aufzeichnungen als Zeit sie durchzusehen.
>
> Ihr habt eine zu gro�e Suchliste. :-)
Ich habe noch Aufnahmen von 2006 auf der Platte... Zum Gl�ck w�chst die
k�uflich erwerbbare Plattengr��e ja exponentiell, da kann man dann
jedes Jahr die noch nicht gesehenen Aufnahmen auf eine neue, doppelt so
gro�e Platte umkopieren... ;-)
>> Was die Installation angeht: Das Einlernen der Fernbedienung und die
>> Kanalsuche nach Umbelegung durch die Betreiber finde ich eine
>> Zumutung. Das haben alle anderen besser gel�st. Wenn man sich da
>> durchk�mpft isses aber ein sehr sch�nes Ger�t.
>
> Dabei sollte das gerade bei einem PC mit Tastatur und Maus so einfach
> gehen...
Hmm, ich bearbeite die channels.conf eigentlich immer per ssh mit dem
vi...
>> Kommt drauf an wie man es betreibt. Bootzeit kommt auf den Unterbau
>> drauf an, VDR ansich startet recht z�gig. Wenn das Linux darunter
>> beschliesst, die 1TB ext3 Partition erst checken zu m�ssen ist mit
>> gef�hlt ertr�glicher Bootzeit allerdings Essig.
>
> Ist da nicht Betriebssystem und VDR-Software aus einem Guss?
Jein. Ist eigentlich nur ein normales Debian plus VDR-Repo.
> Je nach System ist allerdings schon die Zeit, die sich das BIOS zum
> booten g�nnt, nicht ganz unerheblich. Steckt man in einen alten
> Rechner dann zwangsweise auch noch einen neuen SATA-Controller,
> schl�gt auch dieser gern nochmal 10 Sekunden drauf.
Ich habe dieses Problem so gel�st, dass ich einen IDE-SATA-Adapter zum
Aufstecken aufs Mainboard verwende.
> Wie schaut denn das so mit Suspend aus - funktioniert das zuverl�ssig,
> kommt die VDR-Software damit klar?
Mein VDR geht immer in den ATX-SoftOff und wacht per nvram-wakeup auf.
Peripherie (Steckernetzteil PVRUSB2 und Zimmmerantenne) wird �ber
Master-Slave-Steckdosenleiste geschaltet.
> Und kann das BIOS den Rechner zeitgesteuert f�r die Aufnahme wecken?
Jepp. Heutzutage alternativ auch per ACPI.
> Nett f�nde ich auch die
> M�glichkeit, vielleicht die letzten 10-20 Sekunden im RAM zu halten
> ("was hat er gesagt?") - geht sowas auch, also im laufenden Programm,
> ohne vorher Timeshift aktiviert zu haben?
Nein, WIMRE nicht.
Gru�
Henning
Marte Schwarz
>> mechanisch. Aber den datums- und zeitgesteuerten Wechsel der
>> eingestellten Temperatur, das habe ich noch nicht gesehen.
>
> datum- und zeitbezogen ich auch nicht. Aber es gibt Dinge die die Welt
> nicht braucht :-). Entweder es ist zu kalt, dann wird die Heizung
> angestellt, oder es ist nicht zu kalt, dann bleibt die Heizung aus.
Wir haben hier seit Jahren die Honeywell-Thermostaten im Einsatz. Ich m�chte
die einfach nicht mehr missen. Das einzige, was mich nervt, ist, dass nur
zwei Schaltbl�cke /Tag gehen. In der K�che h�tte ich gerne drei gehabt.
Vielleicht kauf ich mir doch mal nen neuen mit ATMEL-�C und programmier den
um.
Morgens in einer warmen K�che fr�hst�cken, dann kanns ruhig wieder abgesenkt
bleiben bis Mittagessen gemacht werden soll. Nach dem Essen wieder sparen
bis zum Abendessen. dto beim Wohnzimmer. Das hat andere typische Warmzeiten,
als das Arbeitszimmer...
Die Teile sind IMHO die praktischste Erfindung seit dem Rad.
Marte
Clemens Waechter
Michael Eggert <m.egge...@web.de> wrote:
> Clemens Waechter wrote:
>
> > Hm, wenn die Kiste mal läuft dann ist sie imo sehr angenehm zu
> > bedienen. Man muss sich erstmal bisschen dran gewöhnen wie bei
> > jedem Gerät, aber die GUI ist recht konsistent und man kommt dann
> > damit sehr gut zurecht.
>
> Und wie schauen die Umschaltzeiten beim Zappen aus, wenn die Sender
> in unterschiedlichen Bouquets liegen? Wenn man den VDR mit 2 oder 3
> Tunerkarten bestückt, können die dann die Sender der Nachbarkanäle
> (Nachbarn in der Sendernummerierung auf dem Receiver) schon vorhalten?
Wie Henning schon schrieb ist die Umschaltzeit recht kurz, ob Du das
als lang empfindest hängt von Deinem Zappingverhalten ab.
>
> > Bei uns hat die Kiste einen recht guten WAF nachdem die Kiste ein
> > hübsches Gehäuse bekommen hat. Das Problem ist momentan eher, dass
> > das zu gut funktioniert :-) Durch die Suchfunktionen haben wir
> > immer mehr Aufzeichnungen als Zeit sie durchzusehen.
>
> Ihr habt eine zu große Suchliste. :-)
Richtig. Die habe aber nicht ich verbrochen sondern die ist so lange
weil der WAF so gut ist :-)
>
> > Allerdings muss man auch nacharbeiten. VDR versucht zwar, Sendungen
> > nicht doppelt aufzunehmen aber dank liebloser EPG-Pflege seitens der
> > Sender ist es schwer, doppelaufnahmen tatsächlich zu vermeiden.
>
> Wie funktioniert denn die timergesteuerte Aufnahme so in der Praxis?
> Bekommt der VDR vom Sender die Information, was aktuell läuft, oder
> kann er sich das nur aus der EPG-Liste heraussuchen? Oder in
> Konsequenz: Wenn man eine Sendung programmiert, nimmt er die auch
> dann auf, wenn sie wirklich läuft (wie das bei VPS mal funktioniert
> hat, als sich die Sender noch Mühe gegeben haben) oder kann man
> letztendlich nur zeitgesteuert nach EPG mit 10 Minuten Vor- und
> Nachlauf aufnehmen, wie man es auch analog tut, seit man VPS
> vergessen kann?
Letzteres. Soweit ich das mitbekommen habe konnte man VPS auch vergessen
weil das nicht zuverlässig funktionierte. Da hatten die Sender offenbar
kein Interesse dran. Und dieses Interesse dürfte heute auch mangeln.
Laut Wikipedia kennt DVB zwar den Funktionsumfang vom damaligen VPS
(und vermutlich auch mehr) aber ich habe das bei VDR noch nie
funktionieren sehen. IIRC gabs eine Einstellung (bin gerade zu faul um
nachzusehen, bei echtem Bedarf kann ich das aber mal testen) aber die
hat zumindest nicht auf anhieb funktioniert.
Also nehmen wir mit Vor- und Nachlauf auf und freuen uns drüber das man
wenigstens komfortabel schneiden kann wenn man die Sendung behalten will.
>
> > Was die Installation angeht: Das Einlernen der Fernbedienung und die
> > Kanalsuche nach Umbelegung durch die Betreiber finde ich eine
> > Zumutung. Das haben alle anderen besser gelöst. Wenn man sich da
> > durchkämpft isses aber ein sehr schönes Gerät.
>
> Dabei sollte das gerade bei einem PC mit Tastatur und Maus so einfach
> gehen...
Welche Tastatur? Welche Maus? Der Rechner hat keins von beidem. Das würde
auch den WAF deutlich reduzieren.
Es fehlen die gui tools.
Ich habe innerhalb von VDR keinen Sendersuchlauf gefunden. Dafür aber ein
externes Tool das genau das tut. Das findet man im Internet. Im Keller.
Aber man muss eine Lampe mitnehmen weil das Licht ausgefallen ist und hinter
einer Tür mit der Aufschrift "Vorsicht! Bissiger Tiger!"...
Ähnlich verhält es sich mit der Konfiguration der Fernbedienung, ich habe
die Keycodes per Kommandozeile ausgelesen und dann eine config geschrieben,
die das mit Kommandos verknüpft. (Ja, lirc hat nix mit vdr zu tun...)
Zumindest einen Sendersuchlauf hätten sie spendieren können.
Letztlich wird sowas viele Leute davon abhalten sich ein VDR anzuschaffen.
Aber wie gesagt: wenns mal läuft dann läuft es.
Hm... was man dazu sagen sollte: VDR arbeitet mit dem OSD der DVB-Karte.
Es läuft also kein X11 und eine Tastatur und eine Maus sind dann an dem
Rechner nur für Administration gut.
>
> > Kommt drauf an wie man es betreibt. Bootzeit kommt auf den Unterbau
> > drauf an, VDR ansich startet recht zügig. Wenn das Linux darunter
> > beschliesst, die 1TB ext3 Partition erst checken zu müssen ist mit
> > gefühlt erträglicher Bootzeit allerdings Essig.
>
> Ist da nicht Betriebssystem und VDR-Software aus einem Guss?
>
> Je nach System ist allerdings schon die Zeit, die sich das BIOS zum
> booten gönnt, nicht ganz unerheblich. Steckt man in einen alten
> Rechner dann zwangsweise auch noch einen neuen SATA-Controller,
> schlägt auch dieser gern nochmal 10 Sekunden drauf.
Je nach System darf man schonmal ne Minute zum booten einkalkulieren.
Das lässt sich aber in beide Richtungen optimieren.
Ich will mal versuchen ubuntu karmic auf den Rechner zu installieren,
vielleicht bootet das dann schneller.
Gruß,
Clemens
Clemens Waechter
Frank Grob <no...@such.invalid> wrote:
> Clemens Waechter tastete:
>
> > Allerdings muss man auch nacharbeiten. VDR versucht zwar, Sendungen
> > nicht doppelt aufzunehmen aber dank liebloser EPG-Pflege seitens der
> > Sender ist es schwer, doppelaufnahmen tatsächlich zu vermeiden.
>
> Doppelaufnahmen? Wie kommt denn sowas zustande?
Naja man legt sich eine Suchliste an und weist VDR an, alles
aufzunehmen, was dem Suchstring entspricht. VDR versucht dann, gleiche
Sendungen zu vermeiden. Wenn aber eine Wiederholung auf einem anderen
Sender läuft sind die EPG-Daten unterschiedlich und dann ist VDR nicht
mehr intelligent genug um die Wiederholung als solche zu erkennen.
>
> > Wenn das Linux darunter
> > beschliesst, die 1TB ext3 Partition erst checken zu müssen ist mit
> > gefühlt erträglicher Bootzeit allerdings Essig.
>
> tune2fs -c 0 /dev/hdax regelt das.
> Möglicherweise möchte man dann aber zumindest gelegentlich ein
> manuelles e2fsck /dev/hdax nachschieben.
Man könnte auch die fstab anpassen und das sechste Feld auf 0 setzen.
Allerdings will ich das nicht weil das manuelle fsck zu gern vergessen
wird.
>
> Frank
>
Clemens
Bernd Laengerich
> Einen gescheiten DVB-S Festplattenrecorder mit funktionierendem
> Netzwerkanschluￜ wￜrde ich ja gerne kaufen, aber Bananenprodukte
> liegen mit nicht sonderlich.
Da kommen wohl eigentlich nur die besseren Dreamboxen in Frage.
Ich streame entweder ï¿œber einen DBox-2 auf den Server oder sauge das
per ftp im Hintergrund von der DBox-2 mit Festplatte. Da die Aufnahmen
ja auch passieren, wenn ich nicht da bin, kann das kopieren auch dann
erfolgen.
Bernd
Bernd Laengerich
> Wir haben hier seit Jahren die Honeywell-Thermostaten im Einsatz. Ich mï¿œchte
> die einfach nicht mehr missen. Das einzige, was mich nervt, ist, dass nur
> zwei Schaltblï¿œcke /Tag gehen. In der Kï¿œche hï¿œtte ich gerne drei gehabt.
Full ACK. Es scheint ohnehin nur eine Software fï¿œr die Dinger zu
geben, alle sind vï¿œllig identisch (und kosten auch identisch, egal was
draufsteht und welche Farbe Drehrad und Tasten haben :)
Ab Donnerstag gibt es welche bei Aldi, die exakt die gleichen features
laut Angebot aufweisen.
> Die Teile sind IMHO die praktischste Erfindung seit dem Rad.
Vor allem regeln die die Temperatur wirklich gut gegenï¿œber den
Heim-Eiern, die vorher hier dran waren. Da gab es gefￜhlte 10ￜ und
gemessene 5ￜ Unterschied bei wechselnder Aussentemperatur.
Bernd
Michael Eggert
Moin!
>> Ihr habt eine zu gro�e Suchliste. :-)
>Richtig. Die habe aber nicht ich verbrochen sondern die ist so lange
>weil der WAF so gut ist :-)
Ojeh... Dann fehlt Euch einfach nur eine Daten-Halbwertszeit! :-)
>> oder kann man
>> letztendlich nur zeitgesteuert nach EPG mit 10 Minuten Vor- und
>> Nachlauf aufnehmen, wie man es auch analog tut, seit man VPS
>> vergessen kann?
>Letzteres. Soweit ich das mitbekommen habe konnte man VPS auch vergessen
>weil das nicht zuverl�ssig funktionierte.
Ja, kannst Du knicken.
>Da hatten die Sender offenbar
>kein Interesse dran. Und dieses Interesse d�rfte heute auch mangeln.
Dabei w�re es im volldigitalen Studio doch so einfach... Irgendwer
h�mmert die Daten doch auch in den EPG rein, daran haben sie offenbar
Interesse. Da kann es doch nicht so schwer sein, bei Beginn einer
neuen Sendung, die eh automatisch vom Server kommt, die passenden
Daten mitzuschicken?
>Laut Wikipedia kennt DVB zwar den Funktionsumfang vom damaligen VPS
>(und vermutlich auch mehr) aber ich habe das bei VDR noch nie
>funktionieren sehen.
Ich hab hier so ne DVB-T-Karte im Rechner und wenn ich da durchzappe,
kann ich mir dabei einblenden lassen, was auf dem Kanal gerade l�uft.
Ich habe aber wie gesagt keine Ahnung, ob das aktuell mitgesendete
Informationen sind oder nur r�ckw�rts aus der EPG-Liste gewonnen
werden. M�sste man mal bei ner Sendung testen, die grunds�tzlich
�berzieht.
>> > Was die Installation angeht: Das Einlernen der Fernbedienung und die
>> > Kanalsuche nach Umbelegung durch die Betreiber finde ich eine
>> > Zumutung. Das haben alle anderen besser gel�st. Wenn man sich da
>> > durchk�mpft isses aber ein sehr sch�nes Ger�t.
>> Dabei sollte das gerade bei einem PC mit Tastatur und Maus so einfach
>> gehen...
>Welche Tastatur? Welche Maus? Der Rechner hat keins von beidem. Das w�rde
>auch den WAF deutlich reduzieren.
Wir reden doch �ber die Installation!? Du schraubst doch wohl nicht
den Rechner auf dem guten Wohnzimmertisch zusammen (WAF = -1000),
packst eine blanke Festplatte rein, bootest von der Installations-CD
und von dem Moment an geht alles nur �ber Fernbedienung?
Gru�,
Michael.
Michael Eggert
Huch, vergessen...
>Wie Henning schon schrieb ist die Umschaltzeit recht kurz, ob Du das
>als lang empfindest h�ngt von Deinem Zappingverhalten ab.
Naja im Vergleich zum guten alten analogen Receiver ist eine Sekunde
schon Welten entfernt. Allerdings kann sich das Zappingverhalten mit
einem guten VDR ja von lateral hin zu temporal verlagern, so da� die
Umschaltzeiten an Relevanz verlieren. :-)
Gru�,
Michael.
Clemens Waechter
Michael Eggert <m.egge...@web.de> wrote:
> Clemens Waechter <clemens...@yahoo.com> wrote:
>
> Moin!
Hi!
>
> >> Ihr habt eine zu große Suchliste. :-)
>
> >Richtig. Die habe aber nicht ich verbrochen sondern die ist so lange
> >weil der WAF so gut ist :-)
>
> Ojeh... Dann fehlt Euch einfach nur eine Daten-Halbwertszeit! :-)
Stimmt, das wäre eine Lösung, aber die hätte auch einen geringen WAF.
So ist es ein Segen, dass der Plattenplatz begrenzt ist und so
muss halt Platz gemacht werden.
>
> >> oder kann man
> >> letztendlich nur zeitgesteuert nach EPG mit 10 Minuten Vor- und
> >> Nachlauf aufnehmen, wie man es auch analog tut, seit man VPS
> >> vergessen kann?
>
> >Letzteres. Soweit ich das mitbekommen habe konnte man VPS auch
> >vergessen weil das nicht zuverlässig funktionierte.
>
> Ja, kannst Du knicken.
>
> >Da hatten die Sender offenbar
> >kein Interesse dran. Und dieses Interesse dürfte heute auch mangeln.
>
> Dabei wäre es im volldigitalen Studio doch so einfach... Irgendwer
> hämmert die Daten doch auch in den EPG rein, daran haben sie offenbar
> Interesse.
Naja auch nur so teilweise. Das ist recht unterschiedlich liebevoll
gelöst.
> Da kann es doch nicht so schwer sein, bei Beginn einer
> neuen Sendung, die eh automatisch vom Server kommt, die passenden
> Daten mitzuschicken?
Ja, aber dann würde man ja die Werbung vor der Sendung verpassen.
Und könnte nicht potentiell von den Sendungen davor und danach angefixt
werden. Und überhaupt ist Werbung rauschneiden ja voll böse.
Timeshifting auch. Und Aufzeichnen allgemein erst recht.
Man hat die Sendungen genau dann zu geniessen wenn sie gerade laufen.
Und wenn der Kunde das anders sieht dann muss er eben lernen das genau
so zu sehen wie die Sender. Deshalb soll ja auch in Zukunft ein Flag
mitgesendet werden, das Aufzeichnungen unterbindet oder wenigstens
reglementiert.
> >> > Was die Installation angeht: Das Einlernen der Fernbedienung und
> >> > die Kanalsuche nach Umbelegung durch die Betreiber finde ich eine
> >> > Zumutung. Das haben alle anderen besser gelöst. Wenn man sich da
> >> > durchkämpft isses aber ein sehr schönes Gerät.
>
> >> Dabei sollte das gerade bei einem PC mit Tastatur und Maus so
> >> einfach gehen...
>
> >Welche Tastatur? Welche Maus? Der Rechner hat keins von beidem. Das
> >würde auch den WAF deutlich reduzieren.
>
> Wir reden doch über die Installation!?
Achso, das habe ich munter durcheinandergewürfelt.
> Du schraubst doch wohl nicht
> den Rechner auf dem guten Wohnzimmertisch zusammen (WAF = -1000),
> packst eine blanke Festplatte rein, bootest von der Installations-CD
> und von dem Moment an geht alles nur über Fernbedienung?
Ja, Asche auf mein Haupt. Die Fernbedienung lässt sich natürlich nur
mit Tastatur und optional Maus einrichten. Klar. Dafür fehlt ein
hübsches Tool, das das erleichtert, ich habe nur die Variante über die
config-Datei gefunden.
Was mich genervt hat ist die Tatsache, dass man die Kanalliste zwar von
DVB aus beeinflussen kann, also löschen und umsortieren, aber man kann
keine Kanäle suchen und in die bestehende Liste einpflegen. Und wenn der
Netzbetreiber die Kanalbelegung lustig umsortiert muss ich die Kanäle
erstmal mit einem externen Tool neu scannen und die Liste ersetzen und
dann sind die Kanäle wieder in der Ausgangssortierung -> WAF sinkt
unter deutlichem Murren. Bei der C't Distribution von damals gabs kein
entsprechendes Plugin und das hat debian bis zur letzten Wartung durch
mich auch nicht nachgeliefert. Ich muss die Software mal massiv auf den
neuesten Stand bringen. Gentoo bringt mittlerweile ein channel scan
plugin mit. Ob ich ein Gentoo auf der Glotzkiste haben will weiss ich
jetzt spontan aber noch nicht...
>
> Gruß,
> Michael.
Gruß,
Clemens
Georg Acher
Michael Eggert <m.egge...@web.de> writes:
|> Dabei w�re es im volldigitalen Studio doch so einfach... Irgendwer
|> h�mmert die Daten doch auch in den EPG rein, daran haben sie offenbar
Guter Witz. Die Privaten versuchen gerade, das bisschen Text, das �ber DVB bei
ihnen r�berkommt, �ber eine eigene Verwertungsgesellschaft urheberrechtlich zu
verwerten. Schliesslich ist es ja ein "redaktioneller" Beitrag von erheblicher
Sch�pfungsh�he... Jeder STB-Hersteller/Vertreiber in D hat da inzwischen schon
ein nettes Schreiben bekommen, dass er doch f�r die EPG-Anzeige bitte passende
Lizenzgeb�hren zahlen soll.
IMO der bislang einzige Erfolg war, dass einige der Briefempf�nger sich
totgelacht haben. Gerichtlich ist da AFAIK nichts passiert. Ob da was geht, weiss
ich nicht. Wenn sie ihre Erg�sse verkaufen wollen, sollen sie es halt nicht �ber
den DVB-Standardweg �bertragen sonder verschl�sseln oder so.
|> Da kann es doch nicht so schwer sein, bei Beginn einer
|> neuen Sendung, die eh automatisch vom Server kommt, die passenden
|> Daten mitzuschicken?
Die �ffis (und RTL) machen ja VPS... Zumindest vom BR weiss ich, dass das
*NICHT* automatisch l�uft, genauso wenig wie die 16:9/4:3-Umschaltung. Die wird
wirklich manuell ausgel�st. Das Material ist alles anamorph ohne Flags...
--
Georg Acher, ac...@in.tum.de
http://www.lrr.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
Georg Acher
Clemens Waechter <clemens...@yahoo.com> writes:
|> Gentoo bringt mittlerweile ein channel scan
|> plugin mit.
Vermutlich das reel-channelscan-PI.
Henning Paul
> In article <20091103012530.1548...@yahoo.com>,
> Clemens Waechter <clemens...@yahoo.com> writes:
> |> Gentoo bringt mittlerweile ein channel scan
> |> plugin mit.
>
> Vermutlich das reel-channelscan-PI.
w_scan (wirbelscan) gibt es WIMRE auch noch.
Gru�
Henning
christian mock
> Ich habe innerhalb von VDR keinen Sendersuchlauf gefunden. Daf锟絩 aber ein
die kan锟絣e werden m.w. vom vdr gefunden, wenn du ihn nur lang genug
idle herumstehen l锟斤拷t (da gibt's auch irgendwo ein setting f锟絩 das
entsprechende timeout, default sind 3h oder so); bei DVB-S gibt's
irgendwelche metainformationen im datenstrom, mit denen er sich von
transponder zu transponder hangeln kann.
dann gibt's ein plugin namens "autosort", das die neu dazukommenden
kan锟絣e sortiert, mit filtern, die bestimmen, in welche gruppe es
einsortiert werden soll ("kein video-stream, audio-stream auf deutsch
-> gruppe 'radio deutsch'", so auf die art). die version im
etobi-repository war allerdings in letzter zeit ein paar mal recht
instabil (sprich: hat den vdr gecrasht).
ja, und den guten WAF kann ich best锟絫igen.
cm.
--
Wildcard NS records, while theoretically possible, have sufficiently
bizarre semantics that it is probably best to limit their use to
torture-tests of DNS software.
-- IAB Commentary: Architectural Concerns on the use of DNS Wildcards
Martin D. Bartsch
<Bernd.La...@web.de> wrote:
>Ab Donnerstag gibt es welche bei Aldi, die exakt die gleichen features
>laut Angebot aufweisen.
Die hier um 10:00 Uhr schon ausverkauft waren
Bernd Laengerich
> Die hier um 10:00 Uhr schon ausverkauft waren
Hier wohl auch, ich habe nicht mal mehr welche aus der Entfernung gesehen.
Bernd
Florian Teply
>
>> Freu Dich, das bringt bares Geld: "brauch ich nicht", "brauch ich auch
>> nicht", "hab ich noch nie gebraucht", "kann ich nicht gebrauchen". Da
>> kommen schnell ein paar gesparte 1000er zusammen. :-)
>
> früher war ich eher einer von den "early adopters" ...
>
> Einen gescheiten DVB-S Festplattenrecorder mit funktionierendem