handlötbarer 3-achsiger Beschleunigungssensor
Eugen Artus
Kann mir jemand einen 3-achsigen Beschleunigungssensor empfehlen, der
a) ein handlötbares Gehäuse besitzt und
b) bei einem der üblichen Verdächtigen erhältlich ist?
weitere Daten: Messbereich so +/- 2g; Schnittstelle eigentlich egal, analog
oder SPI wäre toll, I2C ginge auch; Betriebsspannung 3.3V
Bisher verwende ich den MMA7260QT, aber QFN16 lötet sich händisch doch -äh-
suboptimal. Oder gibt's da noch irgendwelche Tricks?
Viele Grüße
Eugen
Falk Willberg
> Hallo!
>
> Kann mir jemand einen 3-achsigen Beschleunigungssensor empfehlen, der
> b) bei einem der ï¿œblichen Verdï¿œchtigen erhï¿œltlich ist?
LIS3LV02, BMA150, ADXLirgendwas...
> weitere Daten: Messbereich so +/- 2g; Schnittstelle eigentlich egal, analog
> oder SPI wï¿œre toll, I2C ginge auch; Betriebsspannung 3.3V
> Bisher verwende ich den MMA7260QT, aber QFN16 lï¿œtet sich hï¿œndisch doch -ï¿œh-
> suboptimal.
Das Problem hat Freescale per Abkï¿œndigung gelï¿œst ;)
> Oder gibt's da noch irgendwelche Tricks?
Wenn's so aussehen darf: http://falk-willberg.de/LiPo-Lader-web.JPG ist
ï¿œbrigens deutlich kleiner als LIS3LV02 im 16-LGA.
Etliche Hersteller bieten auch Adapter auf 2,54mm RM an.
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=497-6227-ND
Falk
--
Ich habe nicht gegen Windows.
Aber wenn ich etwas hï¿œtte,
wï¿œrde ich nicht zï¿œgern,
es einzusetzen. (Sehr frei nach W. Schmickler)
Marte Schwarz
> Bisher verwende ich den MMA7260QT, aber QFN16 l�tet sich h�ndisch
> doch -�h-
> suboptimal. Oder gibt's da noch irgendwelche Tricks?
Was spricht gegen QFN16? Ist doch Handlich, das Teilchen. Mach die Pads 2 mm
l�nger nach aussen und setze da den L�terich drauf. Das Pad transportiert
W�rme und Zinn zum Beinchen und l�tet das an. Gut, QFN16 hab ich noch nicht
gehabt, nur QFN40 hatte damit aber nie Probleme.
Marte
Eugen Artus
> LIS3LV02, BMA150, ADXLirgendwas...
Hm, ja, soweit bekannt. Aber QFPN, LGA, LFCSP & Co. sind auch nicht besser
händisch zu verarbeiten, oder?
> Wenn's so aussehen darf: http://falk-willberg.de/LiPo-Lader-web.JPG ist
> übrigens deutlich kleiner als LIS3LV02 im 16-LGA.
>
> Etliche Hersteller bieten auch Adapter auf 2,54mm RM an.
> http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=497-6227-
> ND
Das ganze ist für ne kommerzielle Kleinserie. Dead-Bug-Methode scheidet
daher aus. Das Eval-Kit aus Deinem Link würde zwar prinzipiell gehen, ist
aber mit gut 25 Euro zu teuer. Der MMA7260QT liegt derzeit so bei 4 Euro/10
Stück.
> Das Problem hat Freescale per Abkündigung gelöst ;)
Daher meine Frage... Gute Gelegenheit für ein Redesign ;-)
Viele Grüße
Eugen
Waldemar Krzok
Wenn es eine Kleinserie ist, dann lohnt sich vielleicht ein Gang zum
Bestücker. Machen wir auch mit den Beschleunigungschips.
Waldemar
Falk Willberg
> Eugen Artus schrieb:
...
>> Das ganze ist fï¿œr ne kommerzielle Kleinserie. Dead-Bug-Methode
>> scheidet daher aus. Das Eval-Kit aus Deinem Link wï¿œrde zwar
>> prinzipiell gehen, ist aber mit gut 25 Euro zu teuer. Der MMA7260QT
>> liegt derzeit so bei 4 Euro/10 Stï¿œck.
...
>
> Wenn es eine Kleinserie ist, dann lohnt sich vielleicht ein Gang zum
> Bestï¿œcker. Machen wir auch mit den Beschleunigungschips.
Je nach "Kleinheit" der Kleinserie lï¿œtet der dann auch manuell.
Falk, der in seiner Kleinserie gerade den MMA7260 durch BMA150 ersetzt.
Olaf Schultz
...
> Wenn's so aussehen darf: http://falk-willberg.de/LiPo-Lader-web.JPG ist
> übrigens deutlich kleiner als LIS3LV02 im 16-LGA.
Ah, Danke... geht natürlich auch...ich hatte mir gerade für 'n LTC3214
(DFN10?) 'n Platine auf meiner UWG gefräst... und dann
drahtgeigelt...nachdem der reine Drahtigel mit Paucken und Trompeten
vertatterte... 0,5mm Leiterbahnabstand ist nicht mehr so richtig spaßig.
Ja, irgendwo hab ich wohl noch Fe3Cl...nur wo...
Olaf