Re: Benutzt jemand "motzarella.org" fuer NG Zugang?
Kai-Martin Knaak
> "Joerg" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:7ans62F...@mid.individual.net...
>>
>> Danke, habe es notiert. Allerdings, Zitat "Die angegebene E-Mail
>> Addresse muss korrekt sein. Um es Ihnen das kostenlose hochladen von
>> Bildern ermöglichen zu können, behalten wir uns das Recht vor maximal
>> alle 2 Wochen einen Newsletter zu verschicken. In diesem Newsletter
>> sowie in anderen E-Mails, welche Sie von uns bekommen ist eventuell
>> Werbung von unseren Partnern enthalten."
>
> Irgendwovon muessen die ach leben, immerhin speichern sie das Bild
> angeblich dauerhaft, und es wird werbefrei eingeblendet.
Mir sind Joergs Prioritäten nicht recht klar. Einerseits ist er beim
Usenet-Zugang bereit, 10 EUR/Jahr auszugeben weil er meint, bei Angabe
eienr funktionierenden Emailadresse in einer Spamflut zu ertrinken (*).
Andererseits greift er auf fragwürdige Angebote zurück, die im
Kleingedruckten sich ausdrücklich das Recht zum Spamming vorbehalten.
Dabei bekommt man für einen vergleichbaren Betrag einen vollen Webspace,
einschließlich beliebiger Anzahl an Emailadressen, der Möglichkeit
Scripte und Datenbankanwendungen laufen zu lassen. Man ist dann Herr im
gemieteten, virtuellen Haus. Z.B hier für 15 EUR/Jahr:
http://padberg.it/de/produkte/hosting/webspace
Und das ist noch nicht das günstigste aller Angebote (allerdings eins mit
einem guten Preis/(Leistungsverhältnis).
http://www.homepage-kosten.de/suche/webspace/
---<(kaimartin)>---
(*) Zumindest bei ONN existiert im realen Leben die Anforderung nicht in
dem unterstellten, harten Sinn. Weder ist in den Nutzungsbedingungen
abschließend geklärt, was genau mit "gültig" gemeint ist. Noch hat es in
der Geschichte von ONN jemals jemanden interessiert, was die User in den
Header geschrieben haben.
--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53
Joerg
> On Sun, 28 Jun 2009 12:41:33 +0200, MaWin wrote:
>
>> "Joerg" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>> news:7ans62F...@mid.individual.net...
>>> Danke, habe es notiert. Allerdings, Zitat "Die angegebene E-Mail
>>> Addresse muss korrekt sein. Um es Ihnen das kostenlose hochladen von
>>> Bildern ermöglichen zu können, behalten wir uns das Recht vor maximal
>>> alle 2 Wochen einen Newsletter zu verschicken. In diesem Newsletter
>>> sowie in anderen E-Mails, welche Sie von uns bekommen ist eventuell
>>> Werbung von unseren Partnern enthalten."
>> Irgendwovon muessen die ach leben, immerhin speichern sie das Bild
>> angeblich dauerhaft, und es wird werbefrei eingeblendet.
>
> Mir sind Joergs Prioritäten nicht recht klar. Einerseits ist er beim
> Usenet-Zugang bereit, 10 EUR/Jahr auszugeben weil er meint, bei Angabe
> eienr funktionierenden Emailadresse in einer Spamflut zu ertrinken (*).
Weil andere schon drin ertrunken sind. Spam Filter sind ja ganz gut und
schoen, hier wird fuer die neue Usenet Email auch einer verwendet,
Bayesian oder so. Aber: Der hat jetzt in weniger als einem Monat zweimal
echte Emails geschluckt. Wo Leute dringend was wissen wollten (kriege
Messgeraet XYZ nicht ans laufen, Kacke schon am Dampfen, und so).
Vielleicht oefter, falls ich weitere uebersehen habe. Frueher mit
NOTTHIS und so passierte das nicht. Aber das mag die erlauchte Runde
hier ja nicht weil zu "kompliziert" ;-)
> Andererseits greift er auf fragwürdige Angebote zurück, die im
> Kleingedruckten sich ausdrücklich das Recht zum Spamming vorbehalten.
>
> Dabei bekommt man für einen vergleichbaren Betrag einen vollen Webspace,
> einschließlich beliebiger Anzahl an Emailadressen, der Möglichkeit
> Scripte und Datenbankanwendungen laufen zu lassen. Man ist dann Herr im
> gemieteten, virtuellen Haus. Z.B hier für 15 EUR/Jahr:
> http://padberg.it/de/produkte/hosting/webspace
> Und das ist noch nicht das günstigste aller Angebote (allerdings eins mit
> einem guten Preis/(Leistungsverhältnis).
> http://www.homepage-kosten.de/suche/webspace/
>
Nochmal zum Mitmeisseln: Ich _habe_ einen Web Space und bezahle dafuer
alle 6 Monate. Es muss nicht alles umsonst sein. Per FTP hochladen,
verlinken, Link rausfischen und dann in den Post setzen dauert um
Groessenordnungen laenger als was wir frueher machten: Scope Plot
einfach als Attachment an den Post dranhaengen, ganz wie bei Emails.
Kannst Du ohne Binaries aber vergessen und die Leute in Berlin haben auf
meine Anfrage ob man nicht wenigstens a.b.s.e. mit 100k Limit
freischalten koennte nee jesacht.
>
> ---<(kaimartin)>---
>
> (*) Zumindest bei ONN existiert im realen Leben die Anforderung nicht in
> dem unterstellten, harten Sinn. Weder ist in den Nutzungsbedingungen
> abschließend geklärt, was genau mit "gültig" gemeint ist. Noch hat es in
> der Geschichte von ONN jemals jemanden interessiert, was die User in den
> Header geschrieben haben.
>
Das hat mir aber niemand vorher gesagt :-)
Nur dass es darueber hitzige Diskussionen ohne grosse neue Beschluesse
gab. Deshalb ging ich zu individual.net, weil hier die Zeit weglief,
denn mein ISP macht Usenet irgendwann naechste Woche dicht.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Axel Berger
>Aber das mag die erlauchte Runde hier ja nicht weil zu "kompliziert" ;-)
Richtig. Man darf neuerdings mehrere Adressen haben und die auf
verschiedenen Wegen unterschiedlichen Leuten mitteilen. Wer als
potentieller Kunde ausgerechnet im deutschsprachigen Usenet auf Dich
st��t, sollte mit starker Filterung rechnen und gegebenenfalls Deine
Website besuchen.
Den Filter dieser Adresse betreibt der Sysop der MAUS Berlin f�r seine
User und er ist �u�erst effizient. Meine anderen Adressen sind fast
alle ungefiltert und die eine andere gefilterte hat fast nur ein
Greylisting - das reicht offenbar, es herrscht Ruhe.
Joerg
Das ist fuer Euch eventuell deshalb leichter, weil Ihr im deutschen
Sprachraum seid. Der ist fuer die Masse Spammer uninteressant, weil sie
diese Sprache nicht beherrschen und ihren Krempel da nicht hinschicken
koennten, falls doch mal einer drauf reinfaellt (davon leben sie
letztendlich).