Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hobbyelektronik: evtl interessantes Angebot beim blauen Claus

3 views
Skip to first unread message

Ralf Haboldt

unread,
Nov 6, 2009, 4:13:24 PM11/6/09
to
Hallo,
auf die Gefahr hin wegen der Werbung f�r den blauen Claus (ich wei�, der
hei�t jetzt Werner) gesteinigt zu werden: Dort gibt es noch bis 8.11.
einen elektronischen Adventskalender mit 24 einfachen Experimenten. Ob's
was taugt - keine Ahnung, hab mal einen bestellt. Vielleicht ist das ja
f�r den einen oder anderen interessant um potentiellen Nachwuchs an das
Thema ranzuf�hren.

Ra -jehova- lf

Dieter Wiedmann

unread,
Nov 6, 2009, 4:19:07 PM11/6/09
to
Ralf Haboldt schrieb:

> Hallo,
> auf die Gefahr hin wegen der Werbung f�r den blauen Claus (ich wei�, der
> hei�t jetzt Werner) gesteinigt zu werden: Dort gibt es noch bis 8.11.
> einen elektronischen Adventskalender mit 24 einfachen Experimenten. Ob's
> was taugt - keine Ahnung,

Nicht die Anleitung mal angesehen? IMHO war die letztj�hrige Auflage besser.


Gru� Dieter

Ralf Haboldt

unread,
Nov 6, 2009, 4:23:10 PM11/6/09
to
Dieter Wiedmann wrote:

> Nicht die Anleitung mal angesehen? IMHO war die letztj�hrige Auflage besser.

Nee, bei dem Preis nicht lange gefackelt und mitbestellt. Ein Kollege
macht heute noch die Bestellung klar, da habe ich nicht lange
rumgemacht. Ich hatte auf die Schnelle keine Anleitung gesehen, danke
f�r den Tipp.

Ralf


Olaf Kaluza

unread,
Nov 7, 2009, 6:01:33 AM11/7/09
to
Ralf Haboldt <hab...@freenet.de> wrote:

>einen elektronischen Adventskalender mit 24 einfachen Experimenten. Ob's
>was taugt - keine Ahnung, hab mal einen bestellt. Vielleicht ist das ja
>f�r den einen oder anderen interessant um potentiellen Nachwuchs an das
>Thema ranzuf�hren.

Burkhard sagte mir das das er dieses Jahr sehr viel mit Leuchtdioden
gemacht hat. Koennte also fuer den Nachwuchs der auf buntes blinken
steht ganz interessant sein. Letztes Jahr sind sie wohl ganz gut
weggegangen. Arbeitskollege war sehr betruebt als er keinen mehr fuer
seinen Nachwuchs bekommen hat.

Olaf

Dieter Wiedmann

unread,
Nov 7, 2009, 6:39:16 AM11/7/09
to
Olaf Kaluza schrieb:

> Burkhard sagte mir das das er dieses Jahr sehr viel mit Leuchtdioden
> gemacht hat.

Viel? Eigentlich nur!

http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/192200-an-01-de-ADVENTSKALENDER_2009.pdf


Gru� Dieter

Thomas Meier

unread,
Nov 7, 2009, 8:17:16 AM11/7/09
to
>> Burkhard sagte mir das das er dieses Jahr sehr viel mit Leuchtdioden
>> gemacht hat.
>
> Viel? Eigentlich nur!
>
> http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/192200-an-01-de-ADVENTSKALENDER_2009.pdf

Aber die Ideen sind gar nicht so schlecht. Abwechslungsreicher als ich
zuerst bef�rchtete.

Thomas

Olaf Kaluza

unread,
Nov 7, 2009, 9:40:45 AM11/7/09
to
Dieter Wiedmann <dieter....@t-online.de> wrote:

>Viel? Eigentlich nur!

Es scheint mir auch nicht ganz einfach 24 Ideen haben zu muessen mit
nur jeweils ein Bauteil mehr pro Tag.

Olaf

Message has been deleted

Olaf Kaluza

unread,
Nov 9, 2009, 1:16:37 PM11/9/09
to
Martin Trautmann <t-...@gmx.net> wrote:

>Wobei manche der "Bauteile" nur ein Stueck Draht sind.

Momentmal! Hast du etwa bereits alle Fenster aufgemacht? Dann
bekommst du dieses Jahr nichts vom Christkind!

Olaf

Message has been deleted

Marte Schwarz

unread,
Nov 10, 2009, 2:54:05 AM11/10/09
to
Hallo Martin,
> Das wertvollste duerfte das Steckboard sein - eine Steckplatine II
> kostet 8 Euro, gegenueber 9,95 EUR gesamt.

War das nicht diese Mini-Steckplatine SYB-46? Die gibts bei Conelek f�r
1,36. Da ist selbst Pollin bereits teuer, der will 1,95 daf�r. So wei das
Ding in der Anleitung abgebildet ist, wird das schon die sein. Ganz nebenbei
gesagt: IMHO sind das die schlausten Teile �berhaupt. Ich hab mir davon
ettliche besorgt und klemm mir jeweils so viele zusammen, wie ich gerade
brauche.Das ist viel Habdlicher, als die anderen Systeme. Und wenns ohnehin
was kleines wird, dann sind die ohnehin unschlagbar.

Marte

P.S. Ja, ich kenne Herrn Kluge pers�nlich und g�nne ihm auch das Gesch�ft,
der Billigste ist er auch. Bin mit ihm aber weder verwandt noch verschw�gert
noch sonst irgendwie verbunden...

Lutz Schulze

unread,
Nov 10, 2009, 3:55:31 AM11/10/09
to
Am Tue, 10 Nov 2009 08:54:05 +0100 schrieb Marte Schwarz:

> P.S. Ja, ich kenne Herrn Kluge pers�nlich und g�nne ihm auch das Gesch�ft,
> der Billigste ist er auch. Bin mit ihm aber weder verwandt noch verschw�gert
> noch sonst irgendwie verbunden...

Warum entschuldigt man sich eigentlich f�r so einen Tip?

Am Ende kann doch jeder selbst einsch�tzen ob das Angebot etwas taugt, und
wenn hier jemand permanent f�r etwas wirbt wird auch das nicht unbemerkt
bleiben.

Noch groteskere Ausw�chse sind dann Sternchen im Namen um irgendein Fabrikat
zu 'tarnen', das ist aber meist in anderen Gruppen zu finden.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch f�r Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Geh�use mit 12 Ports f�r Sensoren

Dieter Wiedmann

unread,
Nov 10, 2009, 4:16:04 AM11/10/09
to
Lutz Schulze schrieb:

> Noch groteskere Ausw�chse sind dann Sternchen im Namen um irgendein Fabrikat
> zu 'tarnen', das ist aber meist in anderen Gruppen zu finden.

Welche? *.*.*?


Gru� Dieter

gUnther nanon�m

unread,
Nov 10, 2009, 8:37:36 AM11/10/09
to

"Lutz Schulze" <lsch...@netzwerkseite.de> schrieb im Newsbeitrag
news:18fhjjwt9fwll$.k2q81ua5w8ws.dlg@40tude.net...
..

> Noch groteskere Ausw�chse sind dann Sternchen im Namen um irgendein
> Fabrikat
> zu 'tarnen', das ist aber meist in anderen Gruppen zu finden.

Hi,
geschickte "Verfremdungen" sind manchmal notwendig. Immerhin ist das Usenet
maschinell durchsuchbar, und manche "Treffer" sollten nicht zu h�ufig mit
bestimmten Adressen korrelierbar sein. Das g�be ev. �rger mit der FC* oder
�hnlichem Gelumpe. Manchmal hat so ein Steinchen, am Rande in den T�mpel
geschmissen, erstaunliche Auswirkungen �berm gro�en Teich...

--
mfg,
gUnther

Marte Schwarz

unread,
Nov 10, 2009, 10:26:46 AM11/10/09
to
Hi Lutz,

>> P.S. Ja, ich kenne Herrn Kluge pers�nlich und g�nne ihm auch das
>> Gesch�ft,
>> der Billigste ist er auch. Bin mit ihm aber weder verwandt noch
>> verschw�gert
>> noch sonst irgendwie verbunden...
>
> Warum entschuldigt man sich eigentlich f�r so einen Tip?

Werbung in der NG sei unschicklich, speziell, wenn Eigenwerbung ;-) Bevor
mich jemand virtuell verhaut, geb ich lieber gleich alles zu.

Marte

Michael Koch

unread,
Nov 12, 2009, 6:59:08 AM11/12/09
to
Hallo,

> Werbung in der NG sei unschicklich, speziell, wenn Eigenwerbung ;-) Bevor
> mich jemand virtuell verhaut, geb ich lieber gleich alles zu.

In diesem Fall betrachte ich das aber nicht als Werbung, sondern als
einen nᅵtzlichen Hinweis auf ein sinnvolles Produkt. Ich hab den
Kalender jedenfalls sofort bestellt, und zwei Tage spᅵter war er da.

Gruss
Michael

Message has been deleted

Ansgar Strickerschmidt

unread,
Nov 12, 2009, 7:45:22 AM11/12/09
to
Also schrieb Martin Trautmann:

> Wie ueblich schlaegt Conrad aber noch seine widerlichen 1 %
> Versicherungsgebuehr drauf, deklariert sie als "zzgl. Versand- und
> Verpackungskosten", auch wenn die Werbemail behauptet: "Kostenlos
> geliefert"... "fᅵr UNTER 10 Euro".
>
> http://www.verbraucherzentrale-bayern.de/UNIQ125802872113529/link231442A
> Landgericht Nᅵrnberg (Aktenzeichen 7 O 7325/05, nicht rechtskrᅵftig)

Hey, das ist jetzt gut 3 Jahre her... was ist denn da weitergegangen?

Ansgar

--
*** Musik! ***

Message has been deleted

Roland Ertelt

unread,
Nov 12, 2009, 9:02:52 AM11/12/09
to
Und so sprach Ansgar Strickerschmidt:

Es ist inzwischen Rechtsgᅵltig. Deswegen heisst dieser Posten inzwischen
anders...

> ...
> LG Saarbrᅵcken v. 15.09.2006: Es ist wettbewerbswidrig, wenn ein
> Internethᅵndler dem
> Verbraucher neben dem unversicherten Versand noch einen teureren
> versicherten Versand
> anzubieten, ohne gleichzeitig darauf hinzuweisen, dass er als
> Verkᅵufer in jedem Falle die
> Versandgefahr trᅵgt.
> Das Landgericht Saarbrᅵcken (Urt. v. 15.09.2006 - 7 I O 94/06) hat
> entschieden:
> Es ist wettbewerbswidrig, wenn ein Internethᅵndler dem Verbraucher
> neben dem
> unversicherten Versand noch einen teureren versicherten Versand
> anzubieten,
> ohne gleichzeitig darauf hinzuweisen, dass er als Verkᅵufer in jedem
> Falle die
> Versandgefahr trᅵgt
> ...

Roland

Message has been deleted

Guido Grohmann

unread,
Nov 12, 2009, 1:43:26 PM11/12/09
to
Martin Trautmann schrieb:
> On Thu, 12 Nov 2009 15:02:52 +0100, Roland Ertelt wrote:
>> Es ist inzwischen Rechtsgültig. Deswegen heisst dieser Posten inzwischen
>> anders...
>
> Danke, Quelle?

Nee Conrad. Quelle ist pleite.

Guido

Michael Eggert

unread,
Nov 12, 2009, 5:19:35 PM11/12/09
to
Martin Trautmann <t-...@gmx.net> wrote:

Moin!

>> Es ist inzwischen Rechtsg�ltig. Deswegen heisst dieser Posten inzwischen
>> anders...
>
>Danke, Quelle?

Dr�ck bei Conrad irgendwas in den Warenkorb und mach den auf.

"Porto" hei�t jetzt
"Transportpauschale innerhalb Deutschlands 4,95 EUR"

Und "Versicherung" hei�t jetzt
"Versand- und Verpackungskosten (0,94%)"

Gru�,
Michael.

Message has been deleted
0 new messages